Gute Dokumentationen, Vorlesungen, etc.

Dir tun Bookies tatsächlich leid, wenn sie Geld durch gefixte Spiele verlieren? Kann ich mir nicht so wirklich vorstellen. Bin da auch eher auf Seiten der Journalistin.
Finde es eher problematischer für die "normalen" Wetter, die aufgrund anscheinend falscher Quoten dann auf diesen Sportler wetten.

Es ist eben eine Doku explizit über Wettbetrug bei den Sportwetten, da gibt es eben nicht so viel Positives zu berichten .
 
Dir tun Bookies tatsächlich leid, wenn sie Geld durch gefixte Spiele verlieren? Kann ich mir nicht so wirklich vorstellen. Bin da auch eher auf Seiten der Journalistin.

Ich finde die persönliche Meinung der Redakteurin in dem Kontext einfach deplatziert. Sie befasst sich das allererste Mal in Ihrem Leben mit Sportwetten und trifft dann eine solche Aussage. Was haben ihr die Wettkonzerne getan, dass sie so eine schlechte Meinung über sie hat? Der Subtext, der bei dieser Aussage mitschwingt, trieft einfach vor Vorurteilen.

Finde es eher problematischer für die "normalen" Wetter, die aufgrund anscheinend falscher Quoten dann auf diesen Sportler wetten

Zum Beispiel. Eine andere Konsequenz daraus ist ja auch, dass faire Spieler oder Spiele unter Generalverdacht genommen werden, sobald sich die Quoten zu stark zu Gunsten des Spielers entwickeln. Unter dem Vorwand "Spiel steht unter Manipulationsverdacht" werden nachträgliche Wettstornierungen begründet oder Wettkonten mitsamt des Guthabens monate- oder jahrelang eingefroren. Trifft es kleinere Buchmacher, verringert sich deren Liquidität und damit die Auszahlungswahrscheinlichkeit für alle anderen Spieler. Bei Spielmanipulationen sind einzig und allein die an der Manipulation Beteiligten an den Pranger zu stellen. Wozu im Nebensatz noch auf den Wettanbieter draufhauen?

Es ist eben eine Doku explizit über Wettbetrug bei den Sportwetten, da gibt es eben nicht so viel Positives zu berichten .

Bei dieser einen Doku über Sportwetten wird es aber auch bleiben.

Warum nicht mal eine Doku über Sportwetten und Mathematik? Oder die Vergleichbarkeit von Sportwetten mit konventionellem Finanzinvestment? Warum nicht mal eine andere Seite beleuchten, anstatt den hundertsten Aufguss über kriminelle Machenschaften in der Wettbranche zu produzieren? Würde sich wahrscheinlich nicht so gut klicken oder? Oder würde nicht so gut zur Agenda passen, die beinhaltet, dass man die Wettbranche und seine Teilnehmer möglichst negativ darstellt.

Ich erwarte vom öffentlich-rechtlichen Rundfunk einfach mehr als vorurteilsbehaftete Reportagen auf Bild-Niveau.
 
  • Like
Reaktionen: Dede und Abcasher
Also bei der Redakteurin bleibe ich bei meiner Einschätzung, sie hat ja auch nicht gesagt, dass sie sowas gutfindet, sondern sie erwähnt ja auch mehrfach, dass das kriminell ist.

Ansonsten stimme ich dir aber zu, ein paar neutrale Dokus über Sportwetten wären mal interessant, hier in dem Fall haben sich eben zwei kleine Hansel von der "Wettmafia" (oder wie man das auch immer nennen mag) gemeldet, da müssten sich eben mal ein paar professionelle Sportwetter melden bzw. in die Öffentlichkeit mit ihrer Story :)
Aber ich hab nicht viel Hoffnung, dass sich groß was an der öffentlichen Meinung gegenüber Sportwetten ändert, denn das was die Leute sehen sind meistens Wettbuden, in denen teils merkwürdige Leute den halben Tag abhängen und eben tatsächlich Glücksspiel betreiben.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: Lonnie Earl
Habt ihr schon mal eine Mail oder Kommentar an Redakteure, Journalisten, Politiker geschickt die subjektiv über Sportwetten berichten? Ich mache es immer wieder und je mehr Feedback sie bekommen desto eher wird es vielleicht irgendwann auch einen objektiveren Artikel oder Bericht geben. Vor allem wenn aus dem öffentlich rechtlichen Bereich so eine Stimmungsmache kommt ist es ziemlich ärgerlich.
 
  • Like
Reaktionen: Abcasher
denn das was die Leute sehen sind meistens Wettbuden, in denen teils merkwürdige Leute den halben Tag abhängen und eben tatsächlich Glücksspiel betreiben.

Und eben die prägen das öffentliche Bild, das durch Dokus wie diese bestätigt wird.


Habt ihr schon mal eine Mail oder Kommentar an Redakteure, Journalisten, Politiker geschickt die subjektiv über Sportwetten berichten? Ich mache es immer wieder und je mehr Feedback sie bekommen desto eher wird es vielleicht irgendwann auch einen objektiveren Artikel oder Bericht geben. Vor allem wenn aus dem öffentlich rechtlichen Bereich so eine Stimmungsmache kommt ist es ziemlich ärgerlich.

Ja, in geschätzt 8-9 von 10 Fällen habe ich keine Antwort bekommen. Auch nicht von der Uni Potsdam beispielweise, die ja diese Studie im letzten Jahr durchgeführt hat, zu der du die Umfrage hier im Forum verlinkt hattest: https://www.sportwettenvergleich.net/wettforum/div...Cr-sportwetten

Da hatte ich einen ausführlichen Kommentar hinterlassen und um Kontaktaufnahme gebeten, wenn Interesse besteht. Passiert ist nichts.

Oder das andere "Forschungsprojekt", das herausfinden wollte, inwiefern Fachwissen beim Wetten eine Rolle spielt, aber in der ganzen Umfrage das Wort Wettquote nur einmal erwähnt und überhaupt mehr Suchtfragen als Fragen zu anderen Aspekten des Wettens gestellt und keine Möglichkeit geboten hat, einen Kommentar zu hinterlassen: https://www.sportwettenvergleich.net/wettforum/div...schungsprojekt

Es gibt Dissertationen, die behaupten, langfristig profitables Sportwetten sei unmöglich: http://www.shaker.de/de/content/cata...1-1&search=yes

Weder Forschung, noch Medien scheinen ernsthaft daran interessiert, andere Aspekte des Wettens als Sucht oder Manipulation zu beleuchten.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: Abcasher
Da gebe ich dir recht. Vielleicht werden wir in den nächsten Monaten ein paar Medien kontaktieren und uns als Interviewpartner anbieten. Falls von euch jemand Interesse hat kann er sich gerne bei mir melden zwecks Weitergabe der Kontaktdaten.

Der Verantwortliche von der Uni Potsdam wollte sich dieses Jahr bei mir melden wenn er mit der Dissertation fertig ist - noch hat er ein paar Wochen Zeit.
 
  • Like
Reaktionen: Wade23 und jettski