Geschobene/Verdächtige Spiele

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
#881
redpanther schrieb:
Sturm und Spiele verschieben, nie und nimmer. [[help]]
Zum Vergrößern anklicken....

Der legendäre Nichtangriffspakt gegen den Gak: 0-0ft

die Fans pfiffen beide gnadenlos aus,doch die einen

waren fix Meister,die anderen fix im Uefacup und die

Wettbüros um Einiges ärmer!

Die legendären Spiele gegen Ried,wo jahrelang nur Heimsiege

waren und die ansässigen Jugolegionäre es hüben wie drüben

schon Tage zuvor weitergeflüstert haben

bzw im Herbst der letzten Saison einige Auswärtsspiele,wo

unerklärliche Quotenstürze auf die Gegner in Asien waren

und es jedes Mal eingetrudelt ist,nach kapitalen Torwart -und

Abwehrfehlern.

Nachdem sich Sturm von einigen dieser Spieler getrennt hatte,

treiben sie nun in Kapfenberg in Unwesen weiter und fixen

dort,siehe dort mehrfach zu Saisonbeginn heuer,

Musterbeispiel Auswärtsspiel bei St Pölten

Asien 2,35 auf 1,65..4.min Elfer 1-0 usw.


Das wollen halt viele Fans nicht wahr haben!

[[schwitz]][[sleep]]
 
Positive Stimme 0
#886
Vietnam- Philippinen heute 0:1

Hab das Match ab der 70. Minute ca. gesehen.
Quoten nicht mega- auffällig, aber dennoch witzig. Sieg Philip. bei den europäischen Bookies zwischen 8 und 12. Bei den Asiaten zwischen 4,5- und 5,5.

Bis zur 80. eigentlich recht ausgeglichen mit Vorteilen von Vietnam. Gutes Pressing und Forchecking, giftig in den Zweikämpfen.

Ab Minute 80 wurde dann auf Frauenfußball umgesellt. Jeder Zweikampf wurde verloren, in der 82. eine 100% der Philip. (der anstatt ins leere Tor zu schießen, den Kopf des flach am Boden liegenden Verteidigers Vietnams getroffen hat), in der 86. wars dann aber soweit. Lockerer Lupfer über die Abwehr und der wieder alleinstehende Stürmer trifft.

Nach dem Tor Vietnam wieder wie ausgewechselt, aber es blieb beim 0:1.
Einzige kleine Unsicherheit war ein lattentreffer von Vietnam in der 88, aber dann wäre es vermutlich 1:2 ausgegangen....

:mrgreen:[[yo]]
 
Positive Stimme 0
#887
Usbekisches Cupfinale :mrgreen:

Bunyodkor 3-0ft

gestern Bwin Start 2,1 heute Asien zu Beginn -0.75 1.20 [[stupid]]

lustig Inplay,anscheinend auf 3-0 gefixed gewesen.

Pausenstand war bereits 3-0,Kurse auf Bunyodkor Vollgas

hoch auf -0.5 2.23 bereits aus unerklärlichen Gründen

und nichts mehr passiert. [[rofl]][[rofl]]
 
Positive Stimme 0
#888
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#889
Singapur- Laos 4:3 Ft (1:2 Ht)

Klassischer 2/1 Fix

Singapur großer Favo, Laos 1. Hz sogar überlegen, geht 2:0 in Führung,....kurz vor der Pause der Anschlusstreffer.... In der Halbzeit Sieg Singapur auf 2,10 runter...
dann schnell das 2:2, Quoten in Asien aufs -0,75 bis auf 1,15 runter,, over auch eingebrochen, dann relativ flott noch 2 Tore von Singapur (mit mißglückter Abseitsfalle usw.).....
In der 85. Minute dann ein "dämliches" Foul an einem Laos- Spieler an der 16ner- Ecke--> nur mehr 4:3.....

die letzten 8,9 Minuten wurde dann der Ball hin und her geschoben in der Abwehr von beiden Seiten, nur keinen Angriff mehr [[rofl]]

Naja, immer wieder schön anzusehen [[yo]]
 
Positive Stimme 0
#893
Besa 1-3ft :mrgreen:

*Link entfernt*

Ethnikos Präsi altbekannter Mafioso bin mal gespannt auch!

[[schwitz]]


ja die Vienna und Hartberg,hoffe bei denen und Kapfenberg

wird endlich Tacheles geredet,altbekannte Fixerhochburgen

alles.Bei Kapfenberg ja noch viele dieser Dauerfixer

aktiv tätig,und Präsi Fuchs mimmt immer den Ahnungslosen

nach aussenhin.

[[grin]][[nixweiss]]
 
Positive Stimme 0
#894
Halvar schrieb:
...Präsi altbekannter Mafioso bin mal gespannt auch!...
Zum Vergrößern anklicken....
möcht dir mal pauschal danke für deine informativen wortspenden sagen halvar![[grin]]
weisst du vielleicht auch was zum spiel von impuls diljan gegen ararat yerewan das am WE über die bühne ging?
die vorausquoten (1,80) waren ja seltsam erhöht - heimischen hätten eigentlich die 3 punkte für den ec-platz benötigt wenn ichs recht gesehen hab, tatsächlich hat dann der (bisherige:mrgreen:) tabellenletzte 1-0 gewonnen auch

Zusammenfassung - Premier League - Armenien - Ergebnisse, Spielpläne, Tabellen und News - Soccerway
 
Positive Stimme 0
#898
Basketball - Dänemark

Basketball - Dänemark

Randers Caimbra gegen Bakken Bears - 07.12

Auf den ersten Blick denkt man sich - hää Dänemark Basketball - verschobenes Spiel..???
Auf den 2. Blick könnte man aber denken, irgendwas war an diesem Spiel sehr verdächtig.

Nicht nur der Quotenverlauf (Bsp.: von q7,65 auf q3,79 Pinnaclesports) war auffällig, sondern auch das was der Coach von Bakken Bears gemacht hatte.
>> Er hatte in der 1 HT (bis auf kurze Einsatzzeiten der Besten ) nur seine schlechtesten Spieler spielen lassen, obwohl, bis auf zwei (Christoffersen und Chin (länger verletzt)) alle an Bord waren.
Somit lag man zur HZ mit -29 Punkten zurück (36:65)

In der 2 HZ hatte er dann auf die Topspieler zurückgegriffen, :mrgreen:....81:111

Das Spiel war ganz klar abgeschenkt und man kann vermuten bzw es liegt auf der Hand, dass der Coach oder wer auch immer dies billigenden in Kauf genommen hatte, aus welchen (finaziellen) Gründen auch immer...

Vor dem Spiel war nur bekannt, dass Christoffersen ausfällt, was aber normalerweise nicht dazu führt, dass ein Coach zu 90% auf seinen Starting 5 in der 1 Hz verzichtet. Denn es ist nicht Saisonenende, man liegt nur auf Rang 2, etc....

*Link entfernt*
 
Positive Stimme 0
#899
Bakken Bears haben am Samstag das wichtige Pokalrückspiel vor sich. Vor dem Spiel wurde schon angekündigt dass die Leistungsträger geschont werden und die Einsatzzeiten neu verteilt werden. Verschoben war da nix. Dass es dann so deutlich wurde ist zwar schon sehr überraschend, aber nun auch keine Sensation.
 
Positive Stimme 0
#900
Zu lesen war nur das BlaBlaBla, dass es ein schwieriges Spiel wird,- Pokalspiel wird etc.... .

Und Randers sind ja nun auch nicht die Wucht, haben noch NIE ein Spiel (in 31 Spielen) gegen die Bakken Bears gewonnen. Wenn man Einsatzzeiten verteilen will, dann bringt man erst das Spiel nach Hause, zumindestens versucht es, zu mal es um Punkte geht.

Das es so endet bzw. der Spielverlauf so ist, ist mehr als überraschend. Man kann ja verlieren, aber wenn dann nicht so offentlichtlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#901
Nö war schon deutlich zu lesen dass man das Spiel vernachlässigt. Sonst hätte ich es gestern auch nicht in meinen Spezi aufgenommen, da man sonst nicht gegen Bakken wetten sollte wenn der spread einstellig ist. Die Aussage vor dem Spiel war klar. Dass man dann den Weg wählt um die s5 komplett zu schonen ist nicht so verwunderlich. Auch nicht dass man sich dann einen herben Rückstand einhandelt. Niederlage wurde bewusst in Kauf genommen, das ist klar. Aber hier Absicht zu unterstellen geht imo nicht, denn es ist ein völlig bedeutungsloses Ligaspiel verglichen mit dem Pokalhighlight am Samstag.
 
Positive Stimme 0
#902
Naja, da Du und ich (wir nicht der dänischen Sprache Mächtigen) nur das nutzen können, was uns Google vorsetzt, ist es für mich nicht eindeutig und wenn dort einer mit dem Zaunspfahl winkt. Da muss man schon viel reininterpretieren.
Zu mal die Vorhersage auf der dänischen Basketballseite auch mit einem Sieg von Bakken mit + 8 gerechnet hatte und der ist der dänischen Sprache mächtig.

Naja wichtiges Pokalspiel/unwichtiges Punktspiel. Wenn man mit einem 18 Punkte Vorsprung ins Rückspiel des Pokals geht (obwohl bei den Dänen vieles möglich ist), dann muss man doch eigentlich niemanden schonen.

Ob verkauft oder nicht, zumindestens werden sie sich mächtig in den A...beißen, weil Svendborg auch abgeschenkt hatte
 
Positive Stimme 0
#903
Also selbst in besagtem Artikel den du da zitierst steht es drin dass Bakken Spieler schont. Das kann man doch ganz eindeutig ins Deutsche übersetzen. Der Verfasser kommt dort zu dem Schluss, dass die zweite Garde von Bakken ausreicht um zu gewinnen. Sein predicted outcome war +8, aber das ist ja nur seine Meinung. Er ist ja kein Hellseher. Ich habe zum Beispiel für mich die Konsequenz gezogen dass es eng wird. Ohne Kristofferson plus die Ankündigung Ersatzspieler einzusetzen hat mir gereicht. Der Gegner ist ja nun keine Kirmestruppe. Und das dann die Quoten vorab sinken ist doch auch klar. Weiss nicht inwieweit du dich mit dänischem Basketball befasst, aber Bakken- Svendborg ist DAS Duell. Und 18 Punkte sind dort keine Garantie, denn Svendborg hat gegen Bakken auch schon mit 20+ gewonnen. Alles arbeitet im Verein auf das Rückspiel hin, da kannst du doch nicht das Gegenteil behaupten. Das ist völlig normal dass man Prioritäten setzt. Bakken kommt so oder so ins Finale der playoffs, ausser Svendborg gibts eh keinen Gegner. Die beiden punkte jucken die überhaupt nicht. Und Svendborg hat übrigens auch nicht abgeschenkt, es fehlte ihr wichtigster Spieler, siehe meine Analyse im Ordner.
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#904
Ich würde schon alleine aus dem Grund die Finger von solchen Spielen lassen, wenn vorher bekannt ist, das Spieler geschont werden.

Das hier ist das Thema "Geschobene/Verdächtige Spiele". Wenn vorher angekündigt wird, das nur die zweite Garde antritt, dann sollte man mit sowas rechnen, das der Favorit straucheln kann. Da hier die Info von dem Verein kam, kann von Schieberei oder Verdacht keine Rede sein, wer dann immer noch auf den Favoriten setzen will, der muss mit solch einem Ausgang rechnen. Egal ob nun Fussball oder Basketball oder sonst eine Sportart, einige Vereine können es abstellen und geben trotzdem alles, einige wie Bakken z.B. in diesem Fall als zweite Reihe schafft es nicht mitzuhalten, kann auch in den Köpfen drin sein, das es ja wohl leicht wird, wenn man als 2. Garde in der Starting 5 anfangen darf.

Wäre vorher nichts gekommen, dann wären Verdächtigungen sicher angebracht, aber so nicht. Dann sollte man sich auch eingestehen, das man sich vertippt hat und bei solchen Spielen die Finger von lässt, wenn man vorher weiß, das die wichtigen Spieler geschont werden oder man muss zittern und hoffen.

Vor allem wenn man schon erfahren ist, weiß man doch, das man solche Infos mit einbeziehen muss und man nicht nach dem Normalzustand gehen kann.

Daher sehe ich hier überhaupt keinen Verdacht oder eine mögliche Schieberei. Es war im weitesten Sinne vielleicht eine Wettbewerbsverzerrung aber gegen sich selbst, aber die wurde angekündigt und somit hat der Verein sich nichts vorzuwerfen, wie erwähnt, wäre nichts gesagt worden, dann kann man so argumentieren.
 
Positive Stimme 0
#905
masi schrieb:
Also selbst in besagtem Artikel den du da zitierst steht es drin dass Bakken Spieler schont. Das kann man doch ganz eindeutig ins Deutsche übersetzen. Der Verfasser kommt dort zu dem Schluss, dass die zweite Garde von Bakken ausreicht um zu gewinnen. Sein predicted outcome war +8, aber das ist ja nur seine Meinung. Er ist ja kein Hellseher. Ich habe zum Beispiel für mich die Konsequenz gezogen dass es eng wird. Ohne Kristofferson plus die Ankündigung Ersatzspieler einzusetzen hat mir gereicht. Der Gegner ist ja nun keine Kirmestruppe. Und das dann die Quoten vorab sinken ist doch auch klar. Weiss nicht inwieweit du dich mit dänischem Basketball befasst, aber Bakken- Svendborg ist DAS Duell. Und 18 Punkte sind dort keine Garantie, denn Svendborg hat gegen Bakken auch schon mit 20+ gewonnen. Alles arbeitet im Verein auf das Rückspiel hin, da kannst du doch nicht das Gegenteil behaupten. Das ist völlig normal dass man Prioritäten setzt. Bakken kommt so oder so ins Finale der playoffs, ausser Svendborg gibts eh keinen Gegner. Die beiden punkte jucken die überhaupt nicht. Und Svendborg hat übrigens auch nicht abgeschenkt, es fehlte ihr wichtigster Spieler, siehe meine Analyse im Ordner.
Zum Vergrößern anklicken....

- In dem Artikel auf der Bakken Homepage finde ich überhaupt nix, außer das von Christoffersen.

- In dem Artikel auf der angesprochenen Website übersetzt Google die entsprechende Passage bei mir so ins Deutsch:
Die Bären haben einen wichtigen Pokalspiel am Wochenende gegen Svendborg und wird höchstwahrscheinlich zu retten Spieler in das heutige Spiel.

Lass ich die Textpassage ins Englische übersetzen, kommt folgendes bei raus:
The bears have an important cup match at the weekend against Svendborg and will most likely save players in tonight's game.

Somit steht nur drin, dass Bakken "höchstwahrscheinlich" Spieler schont. Ich hab schon so viele "höchstwahrscheinlich" gelesen, dass ich so etwas nicht mehr trauen kann, ohne auf den Livescore zu warten. Und da sie zu Beginn des Spiels für kurze Zeit in der Starting 5 waren, naja..Dann aber für den Rest der 1 Hz nicht mehr.

Das mit den Ersatzspielern und mit der 2ten Garde finde ich nirgens, sorry.
____________________________________________________

Die Liga kenn ich, seit dem ich mich mit Basketball beschäftige (2007/2008). Deshalb ist mir dieses Spiel gestern auch so komisch vorgekommen, sonst hätte ich doch nie was drüber geschrieben. Ich hab auch NICHT auf Bakken gewettet.
Macht ja Halvar auch nicht unbedingt, wenn ihm was auffällt

Jeder kann sich sein eigenes Urteil bilden, was in den Auskünften zum Spiel steht..

Bakken - HP
Bakken Bears: Foromtale

anderer Artikel mit +8 Vorhersage
Torsdagens kampe

____________________________________________________
 
Positive Stimme 0
#906
Wettlehrling schrieb:
Das hier ist das Thema "Geschobene/Verdächtige Spiele". Wenn vorher angekündigt wird, das nur die zweite Garde antritt, dann sollte man mit sowas rechnen, das der Favorit straucheln kann. Da hier die Info von dem Verein kam, kann von Schieberei oder Verdacht keine Rede sein, wer dann immer noch auf den Favoriten setzen will, der muss mit solch einem Ausgang rechnen.

Wäre vorher nichts gekommen, dann wären Verdächtigungen sicher angebracht, aber so nicht. Dann sollte man sich auch eingestehen, das man sich vertippt hat und bei solchen Spielen die Finger von lässt, wenn man vorher weiß, das die wichtigen Spieler geschont werden oder man muss zittern und hoffen.

Vor allem wenn man schon erfahren ist, weiß man doch, das man solche Infos mit einbeziehen muss und man nicht nach dem Normalzustand gehen kann.
Zum Vergrößern anklicken....

1.) es wurde NICHT gesagt, dass NUR die 2 Garde spielt

2.) die Info kam nicht vom Verein, sondern war eine Mutmaßung eines dänischen Basketball Website

3.) ich habe auf das Spiel NICHT gewettet. Es ist mir nur anhand des Spielverlaufs aufgefallen

4.) wie gesagt, kann sich jeder anhand der oben geposteten Links ein Bild machen, was von wem vor dem Spiel gesagt wurde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#907
beamer schrieb:
1.) es wurde NICHT gesagt, dass NUR die 2 Garde spielt

2.) die Info kam nicht vom Verein, sondern war eine Mutmaßung eines dänischen Basketball Website

3.) ich habe auf das Spiel NICHT gewettet. Es ist mir nur anhand des Spielverlaufs aufgefallen

4.) wie gesagt, kann sich jeder anhand der oben geposteten Links ein Bild machen, was von wem vor dem Spiel gesagt wurde.
Zum Vergrößern anklicken....

ad1) es wurde aber auch nicht ausgeschlossen. Der Terminus Ersatzspieler ist weitumfassend und kann theoretisch auch die zweite Garde bezeichnen.

ad2) soweit ich weiss ist das falsch. Die Infos werden von den Vereinen gestellt und der Typ macht da manchmal eine preview raus.

ad3) ist dann ein Missverständnis, für den Sachverhalt an sich aber nicht von Bedeutung.

ad4) ICH habe das getan und bin VOR dem Spiel zu der Erkenntnis gelangt dass man gegen Bakken wetten kann. Genauso bei dem Svendborg Spiel, welches du auch falsch gedeutet hast mit dem Terminus "abschenken".

Mir gehts nur darum, dass man mit dem Vorwurf von verschobenen Spielen nicht so inflationär umgehen sollte. Ich geb dir ja recht, dass die Niederlage in der Höhe wirklich sehr überraschend ist. Aber immerhin gibt es hier genug Erklärungen, deswegen käme ich jetzt erstmal nicht auf so eine Idee.
 
Positive Stimme 0
#908
masi schrieb:
Mir gehts nur darum, dass man mit dem Vorwurf von verschobenen Spielen nicht so inflationär umgehen sollte. Ich geb dir ja recht, dass die Niederlage in der Höhe wirklich sehr überraschend ist. Aber immerhin gibt es hier genug Erklärungen, deswegen käme ich jetzt erstmal nicht auf so eine Idee.
Zum Vergrößern anklicken....

Das Problem bei der dänischen Basketballliga ist eben, dass nur sehr spährlich Infos zu bekommen sind.
Früher war es noch schlimmer, da gab es nicht mal einen Livescore, also Blindflug pur.

Anhand der Infos muss ich wohl den zuerst geäußerten Verdacht eines verschobenen Spiels zurücknehmen und muss es in ein offensichtlich verschenktes Spiel umbenennen.

War doch mal interessant, wie man über so ein Spiel diskutieren kann. Muss ja nicht immer Fussball sein...
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#909
Da wär ich sofort bei dir. Nur darf man es dem Trainer auch nicht verübeln dass er mal experimentieren möchte. In der Konstellation haben die glaub noch nie zusammen gespielt. Und wenn du dann innerhalb von paar Minuten mit 20 zurückliegst haste vielleicht auch nicht mehr Lust mit einem Energieaufwand das Spiel zu drehen.
 
Positive Stimme 0
#912
<table id="f24com_tablelive" class="lay1"><tbody><tr class="match status_4 livegame clock_active result_active LId_29186 KId_82" id="f24com_MId_1004492"><td class="home">
</td><td class="result">
</td><td class="guest">Mosta- Tarxien Rainbows


Malta wieder einmal.....

pre game fiel die Odd von Tarxien von 3+ auf unter 2 in den Keller udn wurde dann von allen Bookies rausgenomen

Schnelles 1:0, kurz nach der Pause der Ausgelich.

Bei 1:1 Sieg Tarxien bei 1,35 in Asien.....und nach 1:2 over 3,5 in Minute 80. bei 1,37

Enstand: 1:3 FT
</td></tr></tbody></table>
 

Anhänge

  • Malta.JPG
    Malta.JPG
    18.9 KB · Aufrufe: 0
Positive Stimme 0
#913
Testspiel in Belek 1. FC Köln gegen Burghausen

Testspiel in Belek 1. FC Köln gegen Burghausen

Folgender Artikel aus der heutigen Ausgabe der Kölner Presse:

Wettbetrug im Trainingslager? Der Name des „Unparteiischen“ fehlte auf dem Spielberichtsbogen. Doch er hätte ihn auch nicht verdient gehabt!
Zwei Witz-Elfer, fünf gelbe Karten in einem Freundschaftsspiel, fast alle für eine Mannschaft (Köln), und das für Nichtigkeiten!
„Eine herausragende Schiedsrichter-Leistung. Das war Hoyzer par exzellence, glaub ich“, so Stanislawski nachher. Robert Hoyzer - jener „Referee“, der mit zahlreichen Manipulationen den deutschen Fußball einst in den Wettsumpf riss.
Doch dieser Vergleich empörte am Sonntag keinen, der das Treiben mit eigenen Augen gesehen hatte! Auf die Partie konnte man beim Anbieter „bet and win“ vor Anpfiff schließlich wetten. „Der Platz war scheiße, und über den Schiedsrichter sprechen wir besser nicht“, so Kapitän Miso Brecko (28).
Wir tun es trotzdem. Denn Antalya ist in Sachen Spielmanipulationen kein unbeschriebenes Blatt. Im Vorjahr hatte Bundesligist Werder Bremen während des Trainingslagers von Belek beim Test gegen AZ Alkmaar ähnlich fragwürdige Dinge erlebt.


Weiß jemand, ob es ungewöhnliche Quotenschwankungen bei den Overs bzw. Kartenwetten gegeben hat?
 
Positive Stimme 0
#915
ja, wobei man aber auch sagen muss, dass vorausquoten von 1,8 auf APOEL sehr an die quotengestaltung von ruvi-wetten erinnern[[respect]] (u.a. hat apoel ja die letzten 7 spiele in der meisterschaft gegen apollon alle gewonnen und in der tabelle sans auch beträchtlich vorn mit sechs punkterl rückstand auf platz1. mMn war da eine 1,40-1,50 eh superfair. (siehe auch pin-quoten dazu)
dass das letzte tor in der 12.minute der überspielzeit gfallen ist lässt von daher für mich eher den schluß zu, dass sich da live möglicherweise "was getan" haben könnte, aber vielleicht war alles viel viel einfacher und der schiri hatte einfach nur eine uhr vom mexikoplatz. :mrgreen:
 
Positive Stimme 0
#916
sehr verdächtiges Basketballspiel - Weißrussland

sehr verdächtiges Basketballspiel - Weißrussland

Borifsen (Letzter) - Svisloch (Vorletzter) ((bisherige Duelle: 74:72 // 66:82))

das letzte Mal (Dänemark Basketball) hatte ich mich getäuscht, dieses Mal aber nicht!!

Ja, in Weißrussland gibt es auch eine Basketballliga.

Hier spielt der Letzte gegen den Vorletzten.
Vor dem Spiel schon rasanter Anstieg des Handicaps (von -5,5 auf 15,5 > nix ungewöhnliches beim BB), aber wenn man sich das Spiel anschaut, haben wohl paar Weißrussen gegen Ihr eigenes Team gewettet (bzw. machen es gerade noch bei Bet365/Bwin - Live).

Es fehlen keine Spieler auf Seiten von Borifsen!

HT 12:65
http://live.baskethotel.com/bbf/

*Link entfernt*
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#918
Haha! Grade habe ich auch an Basketballspreads gedacht. Spartak Pleven - Levski 68:81 (Spread -13). Ich habe natürlich auf -14 gewettet ;)

Viertelverlauf: 11:22 16:17 16:23 25:19

Ein Schelm, der da an gefüllte Mannschaftskassen denkt ;)

Gut, Levski könnte auch einfach das Spiel gemütlich nachhause gefahren haben.
 
Positive Stimme 0
#919
diekatze schrieb:
sicher, dass ticker und die informationen über fehlende spieler richtig sind? fixxen schön und gut aber das ginge auch dezenter als 33-100 [[nixweiss]]
Zum Vergrößern anklicken....

hab nachgeschaut - alle an Bord.
Zum Beispiel Borifsen`s Topscorer (wenn man den überhaupt so nennen darf) - 19 min gespielt, keinen einzigen Punkt.
Auch die Nr. 3 nur 13min gespielt - 0 Punkte.

Hoffentlich hat BET365 schön geblutet
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück