Geschobene/Verdächtige Spiele

Italien – Coppa Italia
AET FC Parma 2:1 Fiorentina

HERNAN CRESPO 2:1 118'
HERNAN CRESPO 1:1 116'
114' 0:1 MARIO ALBERTO SANTANA



Florenz laut @ underdog macht zu einer @~>7 das erste TOr in der Verl.

Sieg Parma in Verl. war bestimmt über 100
[[stupid]]

Was hat dieses Spiel in diesem Thread zu tun?

Die Torfolge in der Verlängerung kann doch nicht dein

Ernst sein? [[stupid]][[nixweiss]]Manche hier haben eine

ungemein blühende Phantasie nur mehr....[[help]]
 
<TABLE border=0 cellSpacing=1 cellPadding=0 width=600 bgColor=#d2d7bf align=center><TBODY><TR class=down><TD bgColor=#f3c176 height=18 colSpan=11 align=middle>Cyprus : Premier League - 20/12/2010</TD></TR><TR class=main bgColor=#990033><TD bgColor=#d2d597 rowSpan=2 width=40>17:00
green.gif
</TD><TD bgColor=#ffffff width=160>Alki Larnaca FC</TD><TD bgColor=#f0f0e6>0</TD><TD bgColor=#ffffff>1.840</TD><TD bgColor=#f0f0e6>-0.75</TD><TD bgColor=#ffffff>2.190</TD><TD bgColor=#f0f0e6 rowSpan=2>2.25</TD><TD bgColor=#ffffff rowSpan=2>2.25</TD><TD bgColor=#d2d597>over</TD><TD bgColor=#f0f0e6>2.040</TD><TD bgColor=#ffffff>1.930</TD></TR><TR class=main><TD bgColor=#ffffff width=160>AEP Paphos</TD><TD bgColor=#f0f0e6>0</TD><TD bgColor=#ffffff>2.040</TD><TD bgColor=#f0f0e6>+0.75</TD><TD bgColor=#ffffff>1.720</TD><TD bgColor=#d2d597>under</TD><TD bgColor=#f0f0e6>1.820</TD><TD bgColor=#ffffff>1.930</TD></TR></TBODY></TABLE>

*Link entfernt*

2-3ft

[[grin]]
 
<TABLE border=0 cellSpacing=1 cellPadding=0 width=600 bgColor=#d2d7bf align=center><TBODY><TR class=main bgColor=#990033><TD bgColor=#d2d597 rowSpan=2 width=40>13:30
green.gif
</TD><TD bgColor=#ffffff width=160>Olympiakos Volou</TD><TD bgColor=#f0f0e6>-0.75</TD><TD bgColor=#ffffff>1.790</TD><TD bgColor=#f0f0e6>-0.5</TD><TD bgColor=#ffffff>1.970</TD><TD bgColor=#f0f0e6 rowSpan=2>2</TD><TD bgColor=#ffffff rowSpan=2>2</TD><TD bgColor=#d2d597>over</TD><TD bgColor=#f0f0e6>1.740</TD><TD bgColor=#ffffff>1.960</TD></TR><TR class=main><TD bgColor=#ffffff width=160>Panserraikos</TD><TD bgColor=#f0f0e6>+0.75</TD><TD bgColor=#ffffff>2.120</TD><TD bgColor=#f0f0e6>+0.5</TD><TD bgColor=#ffffff>1.930</TD><TD bgColor=#d2d597>under</TD><TD bgColor=#f0f0e6>2.160</TD><TD bgColor=#ffffff>1.920</TD></TR></TBODY></TABLE>

*Link entfernt*

2-0ft wie bestellt [[schwitz]]
 
<table align="center" bgcolor="#d2d7bf" border="0" cellpadding="0" cellspacing="1" width="600"><tbody><tr class="main" bgcolor="#990033"><td rowspan="2" bgcolor="#d2d597" width="40">13:30
green.gif
</td><td bgcolor="#ffffff" width="160">Olympiakos Volou</td><td bgcolor="#f0f0e6">-0.75</td><td bgcolor="#ffffff">1.790</td><td bgcolor="#f0f0e6">-0.5</td><td bgcolor="#ffffff">1.970</td><td rowspan="2" bgcolor="#f0f0e6">2</td><td rowspan="2" bgcolor="#ffffff">2</td><td bgcolor="#d2d597">over</td><td bgcolor="#f0f0e6">1.740</td><td bgcolor="#ffffff">1.960</td></tr><tr class="main"><td bgcolor="#ffffff" width="160">Panserraikos</td><td bgcolor="#f0f0e6">+0.75</td><td bgcolor="#ffffff">2.120</td><td bgcolor="#f0f0e6">+0.5</td><td bgcolor="#ffffff">1.930</td><td bgcolor="#d2d597">under</td><td bgcolor="#f0f0e6">2.160</td><td bgcolor="#ffffff">1.920</td></tr></tbody></table>

Link entfernt

2-0ft wie bestellt [[schwitz]]
bei dem spiel vom fixxed zu reden, ist nun auch wieder übertrieben. es wurden vor dem spiel gute gründe genannt, warum die quote fällt. ganz normale quotenentwicklung, vor allem in einem pokalspiel, anhand sportlicher fakten/aussagen der beteiligten zum "wert" des spiels.
 

Ich habe mich ein wenig eingelesen in dieses Forum. Leider, wie so oft, auch hier viele "Jesus-Charme"-Jünger, wie wir dazu immer gesagt haben. Alles was man rational nicht erklären kann (Quoten-Drops) wird gleich auf ein gefixted Spiel hinausgelegt. Ich will nicht bestreiten das es fixed matches gibt, aber aus dem nahen Osten kann ich sagen, das hier ein schlechtes Image besteht, aber es in der Tat nicht sooo viele "verdächtige" Sachen gibt, als es beispielsweise in Europa ist, die Strafen sind einfach drastisch. Wer gerne Auszüge dafür haben möchte, der möge das Buch von Lutz Pfannenstiel lesen. Er ist deutscher Torwart und wurde in Singapur festgenommen, aufgrund von Bestechungsvorwürfen. Er hat lediglich einen Nachbarn auf seine Frage "und gewinnt Ihr morgen?" mit "Ja" geantwortet und kam in die Fänge des Justizapperats.
Zurück zum Thema, wieso gibt es Quoten die fallen? In deutschsprachigen Gazetten kann man die Gründe oft lesen. Speziell im Winter breiten sich Grippe-Viren im Mannschaftssport aus (als Beispiel), das hat natürlich Beeinträchtigung für ein Spielausgang, wenn die halbe Mannschaft nicht spielen kann. Quoten fallen hier quickly.
Und In Katar zB grassiert schonmal Durchfall-Erkrankungen und Viren, hier aufgrund von Sprachschwierigkeiten natürlich die Info nicht einlesbar. Aber DEU hat nicht das Monopol für Quotenveränderungen zuständig zu sein, andere die die Infos haben bringen diese ebenso zum Fall. Der ganze nahe Osten spricht auch nicht davon, wenn Arminia Bielefeld einen Megacrash am Wettmarkt macht, das hier gefixed ist.

 

Ich habe mich ein wenig eingelesen in dieses Forum. Leider, wie so oft, auch hier viele "Jesus-Charme"-Jünger, wie wir dazu immer gesagt haben. Alles was man rational nicht erklären kann (Quoten-Drops) wird gleich auf ein gefixted Spiel hinausgelegt. Ich will nicht bestreiten das es fixed matches gibt, aber aus dem nahen Osten kann ich sagen, das hier ein schlechtes Image besteht, aber es in der Tat nicht sooo viele "verdächtige" Sachen gibt, als es beispielsweise in Europa ist, die Strafen sind einfach drastisch. Wer gerne Auszüge dafür haben möchte, der möge das Buch von Lutz Pfannenstiel lesen. Er ist deutscher Torwart und wurde in Singapur festgenommen, aufgrund von Bestechungsvorwürfen. Er hat lediglich einen Nachbarn auf seine Frage "und gewinnt Ihr morgen?" mit "Ja" geantwortet und kam in die Fänge des Justizapperats.
Zurück zum Thema, wieso gibt es Quoten die fallen? In deutschsprachigen Gazetten kann man die Gründe oft lesen. Speziell im Winter breiten sich Grippe-Viren im Mannschaftssport aus (als Beispiel), das hat natürlich Beeinträchtigung für ein Spielausgang, wenn die halbe Mannschaft nicht spielen kann. Quoten fallen hier quickly.
Und In Katar zB grassiert schonmal Durchfall-Erkrankungen und Viren, hier aufgrund von Sprachschwierigkeiten natürlich die Info nicht einlesbar. Aber DEU hat nicht das Monopol für Quotenveränderungen zuständig zu sein, andere die die Infos haben bringen diese ebenso zum Fall. Der ganze nahe Osten spricht auch nicht davon, wenn Arminia Bielefeld einen Megacrash am Wettmarkt macht, das hier gefixed ist.


Den nahen Osten halte ich zumindest aus wetttechnischer Sicht für sauber.
Allein schon aus dem Grund, daß der Prophet Wetten verbietet.

Inwieweit allerdings irgendwelche pseudopolitischen Scheich- oder Stammesinteressen eine Rolle spielen, da bin ich überfragt.
 
<TABLE border=0 cellSpacing=1 cellPadding=0 width=600 bgColor=#d2d7bf align=center><TBODY><TR class=down><TD bgColor=#f3c176 height=18 colSpan=11 align=middle>Italy : Lega Pro 1A - 23/12/2010</TD></TR><TR class=main bgColor=#990033><TD bgColor=#d2d597 rowSpan=2 width=40>14:00
green.gif
</TD><TD bgColor=#ffffff width=160>Ravenna</TD><TD bgColor=#f0f0e6>0</TD><TD bgColor=#ffffff>3.850</TD><TD bgColor=#f0f0e6>0</TD><TD bgColor=#ffffff>1.880</TD><TD bgColor=#f0f0e6 rowSpan=2>2.25</TD><TD bgColor=#ffffff rowSpan=2>2.25</TD><TD bgColor=#d2d597>over</TD><TD bgColor=#f0f0e6>1.660</TD><TD bgColor=#ffffff>2.080</TD></TR><TR class=main><TD bgColor=#ffffff width=160>Spal 1907</TD><TD bgColor=#f0f0e6>0</TD><TD bgColor=#ffffff>1.230</TD><TD bgColor=#f0f0e6>0</TD><TD bgColor=#ffffff>2.000</TD><TD bgColor=#d2d597>under</TD><TD bgColor=#f0f0e6>2.250</TD><TD bgColor=#ffffff>1.780</TD></TR></TBODY></TABLE>


Link entfernt

Bf 84k ca 1,55 gerade gespannt morgen live Betfair auch [[grin]]
 
<table align="center" bgcolor="#d2d7bf" border="0" cellpadding="0" cellspacing="1" width="600"><tbody><tr class="down"><td colspan="11" align="middle" bgcolor="#f3c176" height="18">Italy : Lega Pro 1A - 23/12/2010</td></tr><tr class="main" bgcolor="#990033"><td rowspan="2" bgcolor="#d2d597" width="40">14:00
green.gif
</td><td bgcolor="#ffffff" width="160">Ravenna</td><td bgcolor="#f0f0e6">0</td><td bgcolor="#ffffff">3.850</td><td bgcolor="#f0f0e6">0</td><td bgcolor="#ffffff">1.880</td><td rowspan="2" bgcolor="#f0f0e6">2.25</td><td rowspan="2" bgcolor="#ffffff">2.25</td><td bgcolor="#d2d597">over</td><td bgcolor="#f0f0e6">1.660</td><td bgcolor="#ffffff">2.080</td></tr><tr class="main"><td bgcolor="#ffffff" width="160">Spal 1907</td><td bgcolor="#f0f0e6">0</td><td bgcolor="#ffffff">1.230</td><td bgcolor="#f0f0e6">0</td><td bgcolor="#ffffff">2.000</td><td bgcolor="#d2d597">under</td><td bgcolor="#f0f0e6">2.250</td><td bgcolor="#ffffff">1.780</td></tr></tbody></table>


Link entfernt

Bf 84k ca 1,55 gerade gespannt morgen live Betfair auch [[grin]]

Das lay ich glatt. Wäre nicht das erste Mal, dass sich die Bookie 1,2,3 Tage später nach einer offenkundigen fixed- Partie das Geld wieder retour holen und nen fake- drop in der gleichen Liga veranstalten.... (bzw. gleiches Land)...
 
<table width="600" align="center" bgcolor="#d2d7bf" border="0" cellpadding="0" cellspacing="1"><tbody><tr class="down"><td colspan="11" align="middle" bgcolor="#f3c176" height="18">Italy : Lega Pro 1A - 23/12/2010</td></tr><tr class="main" bgcolor="#990033"><td rowspan="2" width="40" bgcolor="#d2d597">14:00
green.gif
</td><td width="160" bgcolor="#ffffff">Ravenna</td><td bgcolor="#f0f0e6">0</td><td bgcolor="#ffffff">3.850</td><td bgcolor="#f0f0e6">0</td><td bgcolor="#ffffff">1.880</td><td rowspan="2" bgcolor="#f0f0e6">2.25</td><td rowspan="2" bgcolor="#ffffff">2.25</td><td bgcolor="#d2d597">over</td><td bgcolor="#f0f0e6">1.660</td><td bgcolor="#ffffff">2.080</td></tr><tr class="main"><td width="160" bgcolor="#ffffff">Spal 1907</td><td bgcolor="#f0f0e6">0</td><td bgcolor="#ffffff">1.230</td><td bgcolor="#f0f0e6">0</td><td bgcolor="#ffffff">2.000</td><td bgcolor="#d2d597">under</td><td bgcolor="#f0f0e6">2.250</td><td bgcolor="#ffffff">1.780</td></tr></tbody></table>


Link entfernt

Bf 84k ca 1,55 gerade gespannt morgen live Betfair auch [[grin]]

Sorry, aber wie ist die Grafik zu verstehen? was ist da "gefixed" bzw. welcher "Wert" der Grafik ist hier entscheidend??? Danke für die Hilfe[[cheers]]
 
Ist ja einmal die Auflistung AHC und Over.

Rechts in der jeweiligen Kategorie ist der Strartpreis und die Startlinie.

In diesem Fall AHC 0 1,88 zu 2,x

Links davon die Veränderung am asiatischen Markt. Linie ist gleich geblieben, aber die Quoten haben sich enorm verschoben.

Von ursprünglich startend 2,00 auf 1,2.

Da werden nur Quotenentwicklungen angezeigt, wenn aber weiß dass in Italien generell häufiger krumme Dinger gedreht werden als in anderen Ländern, kann man zu dem Entschluss kommen dass das Spiel "gefixed" ist.

Aber das ganze zu durchschauen ist bei weitem nicht mehr so eifnach wie früher.
 
<TABLE border=0 cellSpacing=1 cellPadding=0 width=600 bgColor=#d2d7bf align=center><TBODY><TR class=down><TD bgColor=#f3c176 height=18 colSpan=11 align=middle>Italy : Lega Pro 1A - 23/12/2010</TD></TR><TR class=main bgColor=#990033><TD bgColor=#d2d597 rowSpan=2 width=40>14:00
green.gif
</TD><TD bgColor=#ffffff width=160>Ravenna</TD><TD bgColor=#f0f0e6>0</TD><TD bgColor=#ffffff>3.850</TD><TD bgColor=#f0f0e6>0</TD><TD bgColor=#ffffff>1.880</TD><TD bgColor=#f0f0e6 rowSpan=2>2.25</TD><TD bgColor=#ffffff rowSpan=2>2.25</TD><TD bgColor=#d2d597>over</TD><TD bgColor=#f0f0e6>1.660</TD><TD bgColor=#ffffff>2.080</TD></TR><TR class=main><TD bgColor=#ffffff width=160>Spal 1907</TD><TD bgColor=#f0f0e6>0</TD><TD bgColor=#ffffff>1.230</TD><TD bgColor=#f0f0e6>0</TD><TD bgColor=#ffffff>2.000</TD><TD bgColor=#d2d597>under</TD><TD bgColor=#f0f0e6>2.250</TD><TD bgColor=#ffffff>1.780</TD></TR></TBODY></TABLE>


Link entfernt

Bf 84k ca 1,55 gerade gespannt morgen live Betfair auch [[grin]]

Spal 4,20 jetzt dafür X auf 1,65

228k Markt binnen 15min gedreht gerade

grandios wieder mal [[nixweiss]][[stupid]][[grin]]

und 10min später X auf 3,0 und Spal auf 2,2 wieder

da haben manche wieder Spass ohne Ende mit Sure Bets usw

Der Markt in diesem Spiel schwankt und wie!

Und dazu live um 15.00!

Für Insider wieder ein wahres Wettparadies dieses Spiel!
 
Zuletzt bearbeitet:
Bin nicht so der experte in sachen Qutenverläufe etc., aber zwei Spiele haben mich heute so verwundert:

1.:

albanien: kastrioti kruje-bylis ballsh

pregame over quote 1,95...nach 25 minuten auf 1,50!

zu pause 0:0, dann 3 schnelle tore in 20 minuten...merkwürdig,merkwürdig...

2.: kuwait-nordkorea

pregame over quote 2,40, nach 20 minuten plötzlich auf
2,00 und gar niedriger! kurz vor der pause zwei tore...dann lange lehrlauf...under quote in der 75. ganz normal auf 2...wie üblich...in der 88.!!! minute under 2,5 quote plötzlich immernoch auf 1,72...over auf knapp 2...2 min vor ende!!!
92. minute dann der (ganz zufällige) siegtreffer von kuwait...


ob bei diesen beiden spielen alles mit rechten dingen gelaufen ist, wage ich zu bezweifeln, aber experten wissen wohl mehr...[[nixweiss]]
<table id="f24com_tableresults" class="lay1"><tbody><tr class="match status_5 nonlivgame ft result_active grc2 LId_21668 KId_37" id="f24com_MId_717420"><td class="home">
</td><td class="result">
</td></tr></tbody></table>
 
Du kannst stark davon ausgehen, dass beim Spiel Kuwait-Nordkorea auch zum Ende hin noch einiges an Geld auf das Über 2,5 gelegt wurde, sodass die Bookies hier natürlich keine hohen Quoten anbieten, da ihnen das - auch aufgrund der Gerüchte und Quotenverläufe vor dem Spiel - etwas Spanisch vorkommt. Wäre also total sinnlos und absolut kontraproduktiv, wenn ein Buchmacher dann da eine 8,0 anbietet fürs Über 2,5, wenn fleißig & munter dadrauf gesetzt wird. Die sind ja nicht doof. Auch wenn nur noch wenige Minuten zu Spielen sind, gerade bei einem Freundschaftsspiel.

Zu den Albanern kann ich nix sagen, hab das nicht verfolgt, aber nicht unüblich, dass da kurz vor Spielbeginn merkwürdige Quotenverläufe entstehen bzw. Überquoten in den Keller gehen. Hatten wir ja letztens, wo eine Quote bei nem Spiel aus der Liga pregame bis 1,35 runtergewettet wurde, um dann bei Start des Spiels wieder bei 1,85 anzukommen.
 
mal ne Frage...

Wenn man auf ein gefixtes Match setzt und gewinnt (was ja nicht so schwer sein kann^^), werden die Buchmacher das Spiel nicht im Nachhinein stornieren?

Nein.
In ganz seltenen Fällen halten sie die Auszahlung für einige Zeit zurück, aber mir ist kein Fall bekannt wo der Kunde dann nicht doch seinen Gewinn bekam.
 
Nein.
In ganz seltenen Fällen halten sie die Auszahlung für einige Zeit zurück, aber mir ist kein Fall bekannt wo der Kunde dann nicht doch seinen Gewinn bekam.

Bwin vor paar Jahren mein Konto.

Bulgarische Liga am Saisonende.

Fixed X 3-3ft.Kurs 7,0+

Konto wurde umgehend gesperrt.

Nach ca 3-4 Monaten bekam ich Wette mit 1,0 gewertet

und restliche Geld vom Wettkonto erst überwiesen.

Begründet wurde es mit Manipulationsverdacht und

daß die Uefa angeblich diesen Fall untersucht.

Im Endeffekt hab ich erfahren daß Spieler eines

beteiligten Teams unter richtigem Namen

Konto bei Bwin nur für dieses Spiel aufgemacht haben

und gewettet haben.

ALLE Wetten auf dieses Spiel wurden mit 1,0 gewertet

am Ende.

[[sleep]]Klassisches Bwinszenario.

Und von dieser Geschichte gibt es mehrere auch von

anderen Anbietern,aber dies würde den Rahmen sprengen

hier.Also lieber Flo:es gibt/gab genug schwarze Schafe in

der Branche. [[grin]]
 
Naja @Halvar

da habe ich sogar ein bisschen Verständnis für die Bookies. Eine Wette setzt ja schliesslich voraus, dass der Ausgang zumindest weitgehend ungewiss ist- ansonsten ist es ja keine Wette mehr.


Allerdings wo fängt das "gefixt sein" an und wo hört es auf? Bzw. wenn etwas beim Schieben schief läuft kriegst dann auch dein Geld zurück? Wohl eher nicht, womit ich dann wieder auf deiner Seite bin...

Mir hat BWIN übrigens auch schon mal vor Jahren ein Spiel aus dem arabischen Raum mit 1,0 im Nachhinein gewertet.
 
Araber und viele andere Exoten

früher viel mehr falsche Beginnzeiten.

Könnte der Grund deiner Stornierung gewesen sein!

Davon hat ja auch Jeries,damals Bettingadvicetoptipster

für diese Ligen,gehörig profitiert.


Zu den Bulgaren,hab die Gerüchte gelesen usw.

Ob fixed ist weiss unsereins ohnehin erst im Nachhinein.

Wie oft solche Spiele falsch enden wissen wir auch.

Deshalb eine Stornierung im Nachhinein von Bwin

eine der vielen Frechheiten von denen,die sie

bei Vielen so überraus unbeliebt machen,die mit

solchen willkürlichen Aktionen bereits

konfrontiert wurden.Aber das ist anderes

Thema.Stornieren kein Problem,aber bitte immer VOR

dem Spiel!
 
Ja durchaus möglich dass das damals mit einer falschen Beginnzeit zusammenhing. Heraussuchen tu ich es nimmer. :mrgreen:

Falsche Beginnzeiten sind nun aber ziemlich selten geworden (außer viel früher), weil die Terminagenturen wohl gehörigen Dampf von Betradar bekommen die ihrerseits von den Bookies unter Druck gesetzt worden sind. Hat mir jedenfalls einer so erzählt und klingt plausibel.

Früher hat es ja sogar vereinzelt NHL-Spiele gegeben, die schon beendet waren als sie der Bookie ansetzte...

@Topic
In Kärnten gab es vor ca. 10-12 Jahren einen Mini-Ante S. (auch ein Kroate) der die ohnehin üblichen Schiebereien zu Saisonende in der LL so organisierte dass "jeder was davon hatte". Vor allem Admiral hatte davon einen Riesenschaden- die wussten das und haben trotzdem nichts dagegen unternommen. Als dann vor ein paar Jahren in einem weiteren Bundesland ähnliches passierte hat Admiral seit ich glaub 2 oder 3 Jahren die LL in den letzten 3 Wochen nicht mehr im Programm- womit sie keiner mehr hat weil die ja alle mehr oder weniger abschreiben...
 
Erinnere mich da passend dazu an ein Spiel der

RLM gegen Saisonende.Bwin hatte schon früh Kurse

und nach Start um 5,5 auf 3,7 runter und raus.

Admiral Donnerstags 7,3.Schaue mal auf Landkarte

nach,2 Teams aus OÖ,Luftlinie max 15km.

Und im 3er Kombi einiges gesetzt.

Und was soll ich sagen: 3-0 für den 7,3 Kurs.

Aktive Nachbarschaftshilfe eben. :mrgreen:

War wahrscheinlich auch ein Grund mehr solche

Ligen am Ende nicht mehr anzubieten.

Oft nur mehr Wettpunkt und manchmal auch tipp3

gehabt und entsprechend abgestraft morgen.

Besonders RLO am Saisonende jedes Jahr

offensichtliche Schweinereien ohne Ende.
 
Aktuelles aus Bochum, im Spiegel-Online von heute:

Fußball-Manipulationsskandal: "Ich war einfach nur blöd" - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Sport




Fußball-Manipulationsskandal
"Ich war einfach nur blöd"

Von Rafael Buschmann

Gerichtssaal in Bochum: "Man manipuliert aus reiner Geldgier"

Die Geständnisse und Zeugenaussagen im mutmaßlich größten Bestechungsskandal des europäischen Fußballs offenbaren tiefe Einblicke in die Handlungsweisen der Wettmafia. Vor allem die Motivation für den Betrug wird immer deutlicher: die Gier nach Geld.

Eigentlich zittert er meist 90 Minuten. Doch diesmal musste Stevan R. nur 60 Minuten schwitzen. So lange befragte Carsten Schwadrat, der vorsitzende Richter der 13. großen Strafkammer, Stevan R. am zehnten Verhandlungstag. Der 35-Jährige war aufgefordert zu erklären, ob, wie und wann er an den ihm vorgeworfenen sieben Fußballpartien der Regionalliga sowie zweien der Junioren-Bundesliga manipulativ beteiligt war.

R. gestand, dreimal den Spielausgang durch "finanzielle Unterstützung" entscheidend beeinflusst zu haben. "Allerdings habe ich nicht einen Cent an den Bestechungen verdient. Ich war einfach nur blöd und wollte den falschen Leuten helfen", sagte der einschlägig vorbestrafte Serbe. Und wirft damit eine wichtige Frage auf: Welche Motivation steckt hinter den Schiebungen?

Für Staatsanwalt Andreas Bachmann ist die Antwort klar: "Man manipuliert aus reiner Geldgier. Es gibt keinen anderen Grund."

"Ich weiß nicht, ob seine Kontrollfunktion noch intakt ist"

Die Angeklagten lieferten hingegen kreativere Erklärungen für ihr unrechtmäßiges Handeln: Nürettin G., der Wettpate aus Niedersachen, gab bereits zu Beginn seiner Vernehmungen zu Protokoll, dass das Wetten nur eine seiner Einnahmequellen war. Der Kurde sonnte sich zum damaligen Zeitpunkt in seinem Ruf als "Pate von Osnabrück" und soll die dortige Untergrundszene kontrolliert haben.

Bei Tuna A. sah die Sache völlig anders aus. Der Mönchengladbacher erklärte bei seinem Geständnis, "schon als kleiner Junge auf alles gewettet zu haben". Sein Anwalt Joachim Müller konkretisierte dies: "Mein Mandant ist hochgradig spielsüchtig. Ich weiß nicht, ob seine Kontrollfunktion noch intakt ist." Demnach wettete der 55-Jährige nicht nur auf Fußballspiele, sondern spielte beinahe jeden Abend Karten, Backgammon oder andere Glücksspiele. "Ich habe manchmal die Realität nicht ernst genommen", sagt A.

Dummheit, Machtlust, Spielsucht - die Motivation der Angeklagten, am Milliardenmarkt des europäischen Fußballs mitzuverdienen, könnte in ihren Ausprägungen kaum unterschiedlicher sein. Doch einer wollte diese Ausreden nicht gelten lassen. Ein Zeuge, der gleichzeitig einer der Köpfe des organisierten Fußballbetrugs ist: Marijo C.

Zeuge Marijo C. unterstellt allen Angeklagten Geldgier

Der 35-Jährige betrat den Gerichtssaal C240 des Landgerichts in Bochum in einem feinen schwarzen Anzug. Die Haare gegelt, darunter ein bubenhaftes Gesicht, das nichts Böses vermuten lässt. Doch dann begann C. zu sprechen: "Ich habe einige Spiele manipuliert, nicht wenige. Für mich gab es dabei nur ein Motiv: Das Motiv hieß Geld."

217 Spiele soll der Kroate in halb Europa verschoben haben. 200.000 bis 300.000 Euro habe C. pro Monat gewettet. Dazu einige zehntausend Euro ausgegeben für "laufende Kosten." Darunter fielen Spieler-, Funktionärs-, und Schiedsrichtermanipulation. Wie ein auf Fußballbetrug getrimmter Computer rechnete er im Gerichtssaal Quoten vor, erklärte, wie sich die Angeklagten gegenseitig belogen und betrogen haben und wie leicht es war, sein Manipulationsgeld über Mittelsmänner an die Sportler zu bringen. Dass dabei die deutsche Bundesliga nicht betroffen war, "ist reiner Zufall. Hätte sich das ergeben, hätten wir das gemacht. Aber Spieler in der Bundesliga verdienen wohl zu viel Geld."

C., der selber noch nicht angeklagt ist, sondern lediglich als Zeuge auftrat und in U-Haft auf seine Gerichtsverhandlung wartet, ging auch mit seinen ehemaligen Kumpels nicht pfleglich um: "Alle wollten Geld verdienen. Egal wie." Als Beweis führte er Gespräche unter anderem mit dem ehemaligen und nun ebenfalls angeklagten Profi Kristian S. an, die über Fremdtelefone oder den Internetdienst Skype liefen, "damit wir nicht abgehört werden. Keiner von uns wollte in den Knast."

Ante S. soll alle Angeklagten schwer belastet haben

Allen fünf Beteiligten war von Anfang an bewusst, was sie erwarten könnte. Ihnen war klar, dass bei so vielen Mitwissern irgendwann die Bombe platzen würde. "Aber das verdrängt man", sagte Tuna A. Möglicherweise genauso, wie das vermutlich treibende Motiv für Spielmanipulation. Zumindest bei Stevan R. fällt der Groschen kurz nach der Anhörung von Marijo C. und er ergreift noch einmal das Wort: "Ich sollte von dem Wettgewinn bei einem Verl-Spiel Geld erhalten, wenn ich mit den Verler Spielern zu einem Treffen mit Tuna A. nach Dortmund fahren würde. Von 10.000 Euro sollten 3000 Euro für mich abfallen. Aber das ist das einzige Geld, was ich kriegen sollte. Das habe ich vorhin vergessen zu erwähnen."

Viele Prozessbeobachter erwarten, dass R. und seinen drei Mitangeklagten in der ersten Januar-Woche noch einiges mehr einfallen wird. Denn dann betritt Ante S., der auch schon maßgeblich am Wettskandal 2005 beteiligt war, den Gerichtssaal. S. - so viel sickerte am Rande des Prozesses durch - soll alle Angeklagten in seinen Verhören schwer belastet haben.


Mc
 
Bwinauszahlung liegt ja fast immer bei 92%, die Gewinnmarge ist allerdings ziemlich hoch und auch bei 8% (seit 2005 8,7 / 8,8 / 8,7 / 8,0 und 7,4 ). http://www.bwin.org/InvestorRelations/FinancialReports/CompanyReports.aspx
Wenn man von dem gros der Wetter absieht dass eben die langfristigen 8% bezahlt, scheint der Anteil der Gewinnler offenbar nichteinmal wirklich signifikant zu sein.
Was mich ehrlich gesagt doch etwas verwundert, haette angenommen Bwin Gewinnmarge waere niedriger.
Allerdings weiß ich nicht 100% was die in ihre Gewinnmarge einbezogen haben...
 
Nein.
In ganz seltenen Fällen halten sie die Auszahlung für einige Zeit zurück, aber mir ist kein Fall bekannt wo der Kunde dann nicht doch seinen Gewinn bekam.

wer erinnert sich von den älteren nicht daran?


1.12 2004
panionios-dynamo tiflis 5-2 (0-1 zur HZ)

topcil damals alles storniert!

dann wären da noch
Link entfernt

und...

Link entfernt
 
Ok, bei geschätzten 1-2% der gefixten Spiele kanns passieren, dass einer der zahlreichen Bookies aufgrund eines Schiebungsverdachts Wetten im Nachhinein storniert. Eine für mich persönlich zu vernachlässigende Anzahl. Wenn man bei einigen solcher Spiele dabei ist, kann man diese 1-2% verschmerzen.
 
Der Trend der letzten Tage geht klar wieder Richtung

In-Play-Fixing. Ist dann nicht so auffällig wie vorher die @ rauschen zu lassen. :mrgreen:

Letzte Woche alleine 6-8 Spiele beobachtet.

Alles Voll-Treffer. Meistens sogar CS richtig.

Hier mal ein kleiner Auszug der In-Play-Spiele.

Flamurtari Albanien, nicht so spannend. Over 5 völliger Einbruch. FT 4-2

Friendly in der Halle mit Daugava - KuPS

12Bet Live Over 3.5 0.16 Einburch während der 1.HZ

4-0 FT

Ried - FC Dacia Chisinau
Friendly HW bricht auf 1,01 in der 1.HZ zusammen

2-1 FT

Malta, letztes Wochende.

Stars - Birkirkara

Einbruch in der 30 Minute auf Over 3 und AW auf 1,15

1-3 FT


Aber hier im Forum sind ja immer noch ein paar der Meinung, fixing gibts nicht und ich erzähle nur Müll im LiL Ordner.

Alles reiner Zufall hier. [[yo]][[yo]][[yo]]

[[cheers]][[cheers]][[cheers]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Vor 3-4 Jahren waren die Ligen in Griechenland B, Kroatien, Ungarn (Ligakupa) oder auch mal Slowenien und Slowakei die versautesten.

Nachdem es jetzt längere Zeit ruhig war scheint es jetzt in anderen Ligen wie eben Malta, aber auch Lettland und Albanien wieder rundzugehen.

Und da ist in der Tat das Inplay Fixing stärker gefragt denn je. Allerdings muss man doch den Nutzen anzweifeln, da lässt sich doch live selbst bei den Asiaten kaum etwas unterbringen, was dann wirklich einen nennenswerten Gewinn abwirft.
 
und ein spiel aus albanien nach 0-1 hat fk noch 2-1 gewonnen(ht2-1 fk).
der siegtreffer fiel durch nen elfer....

schaut mal die q an.

Link entfernt


so langsam wirds eh unlustig!

die halbe LiL-belegschaft(wobei hier die meisten schon an verfolgungswahn leiden..besonders mein "lieblingsuser",welcher uns bei jedem zweiten posting mit minimum 5 ident. smilies nacheinander beglückt)waren der meinung dass es auf X und hier auf 1-1 gefixxed war
 
Die hier geposteten Spiele sind sicher nur die Spitze des Eisbergs, da wenn Profis am Werk sind, mans gar nicht merkt, ist doch in der Wirschaft genau so, nur die Amateure/Pfuscher und übertriebenen Geldgierigen finden sich vor Gericht wieder. Solange der informierte Tipper durch Unregelmäßigkeiten im Quotenverlauf sich ein nettes "Körberlgeld" dazuverdienen kann, werde ich mich nicht darüber aufregen [[schwitz]]