Geschobene/Verdächtige Spiele

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
#361
Mr.Arrogance schrieb:
Für Stuttgart wäre ein X @4,5 sicher interessant gewesen...:mrgreen:
Mit dem Wissen,das sie in der Verlängerung dann
weiterkommen...[[yo]]

Wer die Chance in der 66.Minute vor dem Elfer von Marica gesehen hat
(läuft alleine auf den Keeper zu und schießt aber so
gezielt auf den Keeper,statt in die Ecke oder
den Keeper auszuspielen),weiß was ich meine...
Zum Vergrößern anklicken....

Bayern - Werder war auch auf X gefixed.
Wenn man gesehen hat wie Arnatovic den Ball aus 25m an die Latte gesetzt hat.[[respect]] Nur der Schweinsteiger hat sich aus 30 Meter Entfernung zu blöd angestellt und den Schuss dummerweise etwas zu niedrig angesetzt. [[wc]]
 
Positive Stimme 0
#365
Positive Stimme 0
#366
Ich könnte auch paar WM Spiele von 1990 aufzählen,aber
lassen wir das....

MARICA im DFB POKAL letzte Saison:

DFB-Pokal, 2009/10, Achtelfinale

0:1 bei Greuther Fürth / Note 5

Marica ließ sich von Schröck entscheidend stören (14.), Hitzlsperger verzog (16.), ehe Marica das Leder aus der Drehung drüber jagte (22.).
...
Dem Rumänen war das Glück aber nicht hold, zuerst traf er den linken Pfosten (87.), dann verzog er nur knapp (90.), ehe Delpierre in der Nachspielzeit Loboué zwar überwand, dann aber an Mauersberger scheiterte, der den Ball noch vor dem leeren Tor abgrätschte.

Was ich vom dem Spiel halte,werde ich der Staatsanwaltschaft Bochum stecken ! [[yo]]
 
Positive Stimme 0
#368
*Link entfernt*

Lettland – Virsliga



FK Jauniba – FK Jelgava

(So 31 Okt 13:00)

Ergebnis: 0:1 (0:1)
spacer.gif



Quote ging brutal runter vor dem Spiel, am Ende -0.5 ~0.2 in Asien.

So einen Quotenrutsch habe ich in dem Jahr noch nicht gesehen.
 
Positive Stimme 0
#369
Mag hier auch mal meinen Senf abgeben.
Finde, dass hier inzwischen eine sehr schräge Diskussion angezettelt wurde, die auch leider auf total unsachlichem absurden Niveau ist.

Ich finde, dass NIEMAND der nicht mal selbst auf hohem/höchstem Niveau in einer Sportart gespielt hat, andere Leistungssportler in der entsprechenden Sportart kritisieren kann, dass er denn nun "vorsätzlich nur bei einem 11er gg die Latte oder Pfosten geschossen hat oder dies könnte". Das ist einfach ein Unding.
Ich kann nicht sagen"Ich traue es einem Profi zu, dass er gg den Pfosten schiessen kann oder er am Keeper vorbeischiessen muss, etc." Das geht nicht.
Man hat als Nicht-Profi oder als Sportler auf niedrigerem Niveau einen völlig anderen Blickwinkel. Man könnte salopp wieder sagen."Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die F halten".
Warum ich das hier kurz sage:
Ich weiss das aus eigener Erfahrung, da ich ja, wie einige vielleicht wissen, Bundesliga-Volleyball gespielt habe.
Ich hab immer diese irren Diskussionen erlebt, die unterklassige Spieler aus der z.B Landesliga, Verbandsliga, etc "besser" wussten als ich. Ich kann hier hunderte Bsp nennen, das würde einfach den Rahmen sprengen.
Diese Leute haben nicht die Erfahrung und den Blickwinkel etwas beurteilen zu können und werden sie auch nie mehr haben!
Ich sehe das im Volleyball ob einer absichtlich ins Netz schlägt oder das Zuspiel vergeigt, etc. Andere die nicht das Nievau gespielt haben, können das eben nicht. So ist das einfach und Punkt.
Will hier niemanden persönlich kritisieren, sondern einfach mal Futter zum nachdenken einwerfen.

Als kleines Bsp. Ich schlage eine Angabe über das Netz auf die andere Seite. Dort ist kurz hinter dem Netz eine Kreuzmarkierung, die ich versuche mit dem Ball zu treffen. Die Entfernung beträgt ungefähr 11m (z.B Fussball ähnlich).
Es wird sehr unwahrscheinlich sein, dass ich diese Markierung bei 3 Versuchen treffe, bzw. würde ich vielleicht ein mal treffen. Also Q eher noch ca10-25%.
Ich schaffe dies nicht mit der feinmotorischen Hand, wie soll da ein Fussballer absichtich bei nem 11er den Pfosten treffen. Da kann ich nur den Kopf schütteln. Wie gesagt, ich kenne diese ewigen Diskussionen blabla und bin es leid.

MFG
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#370
Moin Joergi[[cheers]]

klasse dein Statement, aber eigentlich nicht nötig denke ich..

die meisten hier, werden bei den Beiträgen von zB Mr.A lediglich schmunzeln...teilweise sogar herzhaft lachen,wie auch ich

und ich denke mal, so sind die Beiträge von Mr.A auch gedacht..er will hier oftmals etwas Heiterkeit reinbringen[[grin]]

Aber Fakt ist auch, leider geben sich einige Sportler bzw. Sportarten selber in das schlechte Licht..

denke nur mal an den aktuellen Prozess in Bochum, oder aber an einige Screens von mir in den letzen tagen betr. Tennis, da ist leider machmal 100%ig was faul[[yo]]

Schönen Tag noch Nachbar[[grin]]
 
Positive Stimme 0
#371
Mr.Arrogance schrieb:
Auch wenn die anderen Danke sagen (verständlich,
da Wettforum),muß ich dir Volleyballexperte a la @1,05
sagen:
Meine Meinung (Threadtitel "Verdächtige Spiele") werde ich hier weiter reinschreiben,auch
wenn du "Medizinstudent" meinst,du müßtest hier
den "Wichtigen" raushängen lassen....
Wenn du hier Volleyball mit Fußball vergleichen willst,
mach....
Aber mein Eindruck
(Minute 3:40)
YouTube - Chemnitzer FC - VfB Stuttgart (1-3 n.V.) DFB Pokal 27-10-2010
war das Marica bei der Großchance aber so ziemlich
überall hätte hinschießen bzw. links/rechts
am Keeper vorbeigehn hätte können...
Einen Tunnelversuch eines Profis,konnte ich nicht
erkennen...
Und wieso schnappt sich so einer danach den Ball,
um den Elfer mit dem rechten Fuß (Chance mit
links) zu versemmeln wie den letzten in Dortmund (Latte) !?
Fehler wieder gutmachen oder "Mission erfüllen" :mrgreen:?
Video Minute 4:30...
Marica läuft vom Schützen aus gesehen links an und
schießt (C-Form Anlauf/Schuß) scharf /
flach mit Innenspann in die linke Ecke...
Wenn ich dreimal so den Elfer ausführen würde,
treffe ich auch den Pfosten oder er geht vorbei..
[[yo]]
Nochmal....Die Chance wurde jämmerlich vergeben !
Der Elfer war zuuuu platziert....
Zum Vergrößern anklicken....

Ernsthaft: Mich würden deine Theorien bezüglich der WM 90 interessieren. Ich erinnere mich an das Spiel Österreich-CSFR, wo es Diskussionen um den vom damaligen Austria Schlussmann Lindenberger verschuldeten Elfmeter gab.
 
Positive Stimme 0
#372
Mr.A hat einfach nur einen an der Klatsche.
Wer schon mehr als ein oder zweimal selber auf dem Platz stand, der weiß, wie schnell man den Ball etwas unplatzierter schießt, wenn man weiß, dass hinter einem ein Verteidiger anrauscht. Man sieht deutlich, dass Marica den Ball links vorbeischieben will, dann aber nicht mehr genügend Kraft dahinter bekommt und so mit einem "Schüsschen" den Torwart "anschießt".

Also klarer Fall von ADS hier. [[yo]]
 
Positive Stimme 0
#376
EDIT
Duisburg-Düsseldorf
B8 und A59
30,1 km...30 Minuten !

P.S
Hab das Spiel nicht gesehen,aber
ein Franzose,der eine Kroaten als Trainer hat,
reicht mir...
Was wil Duisburg in Liga 1 !?
Genau...
Zum Vergrößern anklicken....

Die Pflaume schon wieder.
1.) war der Boden recht stumpf und
2.) wäre der Ball auch ohne Veigneau´s Rettungsversuch reingegangen
Das jeder "Jugoslawe" auch gleich ein schwarzes Schaf sein soll ist mir auch schleierhaft[[stupid]]

edit: Joergi hat ja schon etwas zum Thema erwähnt, motzen kann jeder, aber es selber besser machen?!
 
Positive Stimme 0
#378
Na Hauptsache du erwartest nicht wirklich dass das jemand ernst nimmt. [[cheers]]

Fussballern Zielvermoegen zu unterstellen dass sie den Aussenpfosten nach Belieben treffen, aber gleichzeitig nicht so konsequent sein und dann jeden verschossenen Elfer, Ecke und Torschuss als Manipulation anzusehen ist schon sehr willkuerlich...
Aber staendig und vehement absolute Ausnahmeerscheinungen als Grundlage fuer allgemeine Bewertungen heranzuziehen ist schon arg.
Das entbehrt beides nicht nur jeder Form von Logik, sondern sogar ueberhaupt eines Logikansatzes.
Es muesste dir selber auch auffallen, denn du kannst ja nach deiner eigenen Einschaetzung nicht einmal im Vorfeld solche "manipulierten" Spiele erkennen, sondern nur im Nachhinein hanebuechen "begruenden" ^^. Transitivitaet mal als Stichwort.

Deine ersten Analysen, fuer die du ja auch den Stern bekommen hast, waren 80% Inhalt und 20% Vermutung. Vermutung die auch logisch begruendet war.
Mittlerweile gibt´s nur noch ... naja, Theorien die so fern sind dass man da nicht mal mehr schmunzeln kann, um es mal vorsichtig auszudruecken. [[nixweiss]]

Darf man da noch etwas Konstruktives erwarten ? Bist du auf Saphire Sky-manier umgeschwenkt oder wirklich gefangen in deiner ganz eigenen Welt ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#379
Mr.Arrogance schrieb:
Viele haben Maradona für seine Aüßerung
belächelt...
Maradona weint bei der Siegerehrung, er sieht dunkle Mächte am Werk, „die Mafia hat gewonnen“. Dass er sich in diesen Kreisen ganz gut auskennt, wird die Welt erst ein paar Jahre später erfahren.
http://www.tagesspiegel.de/sport/maradona-matthaeus-mafia/1712152.html
Zum Vergrößern anklicken....

Diego M. und Mr.A. sollten aber auch wissen:
Irgendwann gleichen sind göttliche Eingebungen und mafiöse Einflüsse aus.

In diesem Fall waren es genau vier Jahre.
 
Positive Stimme 0
#380
Mr.Arrogance schrieb:
Das ist doch mal ein Argument von einem [...]
[[yo]]
Zum Vergrößern anklicken....
Wer im Glashaus sitzt....

"1,05 Q", "Wichtig tun", "Medizinstudent".... Verstehst [[nixweiss]].
Und auch PN "Alles nur Show" biegt den zynischen Post nicht grade.

Weiterhin an die "Danke"-Sager an Mr. A.: Noch mehr "Danke" sagen, weil dann habt ihr mehr recht (Ich erwähne hier lieber die Ironie)."Groucho (Gestern), space07 (Gestern)"

PS: Muss jetzt weiter am Patienten "studieren". Sollte ich denen aber besser nicht sagen, denn dann kommen die nicht mehr wieder.[[rofl]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück