Geschobene Tennisspiele

Naja, die Bookies haben sich ja mit dem Soeda-Dabul Spiel die Kohle wieder zurückgeholt :mrgreen:

Ist mir in letzter Zeit schon häufiger aufgefallen der Trend.
1.Runde wird ein Spiel geschoben und viele Tipper sehen es zu spät um zu profitieren. Dann wird an den nächsten 2 Tagen ein Fakedrop gestartet und der Markt springt voll darauf an, da ja beim vorher gefixten Match alles gut gegangen ist.
 

Wegen ungewöhnlich hoher Wetteinsätze wird das Tennis-Match zwischen Richard Bloomfield und Christophe Rochus beim„Hall of Fame“-Rasenturnier in Newport untersucht.

Der Online-Wettanbieter Betfair teilte mit, dass bei dem bereits am Dienstag ausgetragenen Spiel Wetten in Höhe von mehr als 1,5 Millionen Dollar abgeschlossen und zudem verdächtige Wettmuster ausgemacht wurden. Der Brite Bloomfield, Nummer 552 der Weltrangliste, gewann mit 7:6, 6:3. Vor Spielbeginn standen die Quoten für einen Bloomfield-Sieg bei 1:4, nachdem er den ersten Satz gewonnen hatte plötzlich bei 1:8. Der Belgier Rochus liegt in der Weltrangliste auf Position 160.


:mrgreen::mrgreen:
 
Umag

Volandri - Skugor 2-6,1-6

Seit frühem Morgen Quotenstürze und besonders

bei Betfair Unsummen auf dem Kroaten oben!

Volandri der Tennisfixer Nr1 seit vielen Jahren

unterstreicht seine Vormachtstellung im

Fixen eindrucksvoll. :mrgreen::mrgreen:

Und ich bin dummerweise auf den itaker drauf weil die quote schon nach den ersten 2 aufschläge so down war [[kotz]][[kotz]]
 
Umag

Volandri - Skugor 2-6,1-6

Seit frühem Morgen Quotenstürze und besonders

bei Betfair Unsummen auf dem Kroaten oben!

Volandri der Tennisfixer Nr1 seit vielen Jahren

unterstreicht seine Vormachtstellung im

Fixen eindrucksvoll. :mrgreen::mrgreen:
Warum soll Skugor - Volandri geschoben worden sein? Alleine der Quotenverlauf ist sicherlich kein Beweis für eine geschobene Partie. Insbesondere kann man bei dieser Partie den Quotenverlauf nachvollziehen.
Volandri musste letzte Woche das Turnier in Orbetello aufgrund einer Tracheitis absagen. Jeder wusste somit, dass Volandri niemals fit in Umag antreten wird. Außerdem konnte Skugor in den letzten Wochen mit guten Leistungen überzeugen und in seinem Heimatland zu spielen ist sicherlich kein Nachteil für den Kroaten.
Das alles führte dazu, dass die Quote auf Skugor fiel. Dann trat der Lemming Effekt ein. Der Lemming Effekt wurde zum einen durch den Ruf bzw. die Vergangenheit der Spieler (in diesem Fall Volandri), als auch durch den Austragungsort Umag begünstigt, zum anderen durch die "qualifizierten" Aussagen von "Profis" (auch hier), die bei jeder Partie mit Quotenänderungen Schiebung unterstellen.

Es gibt sicherlich Spiele die offensichtlich geschoben worden sind, aber diese Partie gehört sicher nicht dazu. Warum Volandri überhaupt in Umag angetreten ist, ist ein anderes Thema. Man muss sich überlegen, dass ein Spieler in Umag in der ersten Runde 4.100 € bekommt. Um das gleiche Preisgeld auf der Challenger Tour zu verdienen, muss man teilweise (je nach Turnier) das Turnier gewinnen. [[help]]
 
Link entfernt

Chela locker in 2 verloren was sonst...jetzt wird

schon im Viertelfinale geschoben,immer krassere Auswüchse



[[grin]]<!-- / message --><!-- sig -->


Juan Ignacio Chela (ARG) – Santiago Giraldo (COL) (Fr 04 Feb 18:00)

You Win Antwort, warum meine Wette nicht ausgewertet wurde bis jetzt:


Bezüglich Ihrer offenen Wette auf das Tennismatch Chela vs. Giraldo, gibt es
bisher keine Änderung. Das Match befindet sich noch immer aufgrund diverser
Irregularitäten unter Untersuchung. Dieser Vorgang kann unter Umständen einen
längeren Zeitraum andauern.
 
Nur mal so ein paar Gedankengänge meinerseits zu dem Spiel Chela - Giraldo:

- Giraldo junger Spieler, der sowohl auf Hard als auch auf Sand sehr gut zurechtkommt, ist mit ordentlichen Leistungen ins Jahr gestartet, erreichte u.a. ein Finale in Auckland und zeigte auch in Melbourne und Brisbane sehr gute Leistungen. Habe drei Spiele von ihm bisher in 2011 gesehen (Cilic, Ferrer und Bellucci) und in allen drei Begegnungen konnte er mit einem soliden Aufschlag seinen Gegnern phasenweise das Spiel sehr schwer machen. Nur gegen Cilic war er in zwei von drei Sätzen chancenlos, aber der war an diesem Tag auch sehr stark. Sogar gegen Ferrer war er nicht chancenlos.

- Auf der anderen Seite Chela, er ist 31 Jahre alt, konnte schon seit einiger Zeit keine wirklichen Erfolge einfahren. Sein größter Pluspunkt ist die Erfahrung und, dass er auch auf mehreren Belägen ordentlich spielen kann, so holte er auf Hard ja auch einen Satz gegen Llodra bei den AO. Seine Zeit auf der Tour ist aber langsam vorbei. Er wird die Karriere jetzt ausklingen lassen und vllt. noch ein paar Spiele gewinnen, aber gegen junge aufstrebende Spieler hat ers nunmal schwer und genau das ist Giraldo.

Nun zu einem anderen Punkt. Die Höhenluft in Santiago. Auch im letzten Jahr kam er in diesem Turnier nicht sehr weit, scheiterte bereits im Achtelfinale.

Chela sagte dieses Jahr nach dem Spiel gegen Zampieri (6-2,6-3) folgendes:

"The conditions were difficult; the court is really dry and with altitude, if you don’t hit the ball correctly it goes out. I won in two sets even if the score doesn’t reflect at all how I felt out there."

Scheint also so, dass er einige Probleme hatte, mit den äußeren Bedingungen zurechtzukommen.

Giraldo hingegen in der zweiten Runde mit dem deutlich härteren Gegner: Andreev konnte dieses Jahr schon so einige gute Spiele abliefern und ist auf Sand auch ein sehr starker Mann.

Giraldo äußerte sich nach dem Spiel gegen den Russen folgendermaßen:

"I think the altitude and the heat made it really tough but the fact that I am from Bogota and I am used to this probably helped me today."

Finde diese ganze Verschwörungskacke hier absolut lächerlich. Youwin nutzt das jetzt natürlich, alle anderen "seriösen" Buchmacher habens ausgezahlt. Keine Ahnung, was dieser Saftladen da veranstaltet, haste halt Pech gehabt, wenn du bei denen wettest.

Bei dem Weiberspiel keine Ahnung, interessiere mich nicht wirklich für die WTA und kann daher auch nichts dazu sagen. Würde mich aber nicht wundern, wenn die Kucova angeschlagen wäre oder sonst was. Ist mir auch egal, macht ihr hier Mal wieder, Mulder und Scully wirds freuen.

PS:

*Link entfernt*

Eindeutig FIXED!!! Alle jetzt noch schnell drauf da!
 
Zuletzt bearbeitet:
Nur mal so ein paar Gedankengänge meinerseits zu dem Spiel Chela - Giraldo:

- Giraldo junger Spieler, der sowohl auf Hard als auch auf Sand sehr gut zurechtkommt, ist mit ordentlichen Leistungen ins Jahr gestartet, erreichte u.a. ein Finale in Auckland und zeigte auch in Melbourne und Brisbane sehr gute Leistungen. Habe drei Spiele von ihm bisher in 2011 gesehen (Cilic, Ferrer und Bellucci) und in allen drei Begegnungen konnte er mit einem soliden Aufschlag seinen Gegnern phasenweise das Spiel sehr schwer machen. Nur gegen Cilic war er in zwei von drei Sätzen chancenlos, aber der war an diesem Tag auch sehr stark. Sogar gegen Ferrer war er nicht chancenlos.

- Auf der anderen Seite Chela, er ist 31 Jahre alt, konnte schon seit einiger Zeit keine wirklichen Erfolge einfahren. Sein größter Pluspunkt ist die Erfahrung und, dass er auch auf mehreren Belägen ordentlich spielen kann, so holte er auf Hard ja auch einen Satz gegen Llodra bei den AO. Seine Zeit auf der Tour ist aber langsam vorbei. Er wird die Karriere jetzt ausklingen lassen und vllt. noch ein paar Spiele gewinnen, aber gegen junge aufstrebende Spieler hat ers nunmal schwer und genau das ist Giraldo.

Nun zu einem anderen Punkt. Die Höhenluft in Santiago. Auch im letzten Jahr kam er in diesem Turnier nicht sehr weit, scheiterte bereits im Achtelfinale.

Chela sagte dieses Jahr nach dem Spiel gegen Zampieri (6-2,6-3) folgendes:

"The conditions were difficult; the court is really dry and with altitude, if you don’t hit the ball correctly it goes out. I won in two sets even if the score doesn’t reflect at all how I felt out there."

Scheint also so, dass er einige Probleme hatte, mit den äußeren Bedingungen zurechtzukommen.

Giraldo hingegen in der zweiten Runde mit dem deutlich härteren Gegner: Andreev konnte dieses Jahr schon so einige gute Spiele abliefern und ist auf Sand auch ein sehr starker Mann.

Giraldo äußerte sich nach dem Spiel gegen den Russen folgendermaßen:

"I think the altitude and the heat made it really tough but the fact that I am from Bogota and I am used to this probably helped me today."

Finde diese ganze Verschwörungskacke hier absolut lächerlich. Youwin nutzt das jetzt natürlich, alle anderen "seriösen" Buchmacher habens ausgezahlt. Keine Ahnung, was dieser Saftladen da veranstaltet, haste halt Pech gehabt, wenn du bei denen wettest.

Bei dem Weiberspiel keine Ahnung, interessiere mich nicht wirklich für die WTA und kann daher auch nichts dazu sagen. Würde mich aber nicht wundern, wenn die Kucova angeschlagen wäre oder sonst was. Ist mir auch egal, macht ihr hier Mal wieder, Mulder und Scully wirds freuen.

Ich gebe Dir recht, dass häufig zu schnell von Schiebung gesprochen wird. Nur dieses Spiel muss man leider in diese Kategorie einordnen. Chelas Quoten stiegen auf 4,0 (Giraldo 1,22), nachdem er vorher vollkommen richtig von allen Buchmachern als leichter Favo auf Sand gesehen wurde. In-Play wurde es dann noch lustiger, als die Quoten, obwohl Chela gleich ein Break schaffte, sogar direkt auf 4,8 stiegen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich gebe Dir recht, dass häufig zu schnell von Schiebung gesprochen wird. Nur dieses Spiel muss man leider in diese Kategorie einordnen. Chelas Quoten stiegen auf 4,0 (Giraldo 1,22), nachdem er vorher vollkommen richtig von allen Buchmachern als leichter Favo auf Sand gesehen wurde. In-Play wurde es dann noch lustiger, als die Quoten, obwohl Chela gleich ein Break schaffte, sogar direkt auf 4,8 stiegen.
Okay, den Inplay Faktor habe ich jetzt nicht berücksichtigt, da schlichtweg nicht verfolgt. Gibt aber soweit ich das jetzt gesehen habe keine offizielle Untersuchung durch die ATP, oder? Sonst sind sie da doch immer recht schnell.
 
Okay, den Inplay Faktor habe ich jetzt nicht berücksichtigt, da schlichtweg nicht verfolgt. Gibt aber soweit ich das jetzt gesehen habe keine offizielle Untersuchung durch die ATP, oder? Sonst sind sie da doch immer recht schnell.


Juan Ignacio Chela (ARG) – Santiago Giraldo (COL) (Fr 04 Feb 18:00)

You Win Antwort, warum meine Wette nicht ausgewertet wurde bis jetzt:


Bezüglich Ihrer offenen Wette auf das Tennismatch Chela vs. Giraldo, gibt es
bisher keine Änderung. Das Match befindet sich noch immer aufgrund diverser
Irregularitäten unter Untersuchung. Dieser Vorgang kann unter Umständen einen
längeren Zeitraum andauern.
 
*Link entfernt*

Chela 6-3,5-6 und w.o.

Chela war 6-3,5-1 vorne....und bei 0-30 auf 1.50 rauf

und bei 5-2 auf 1,75 rauf bei Megaumsätzen alles....

und bei 5-4 15-0 2 Doppelfehler Chela und Schwank auf

1,19...THE BEST FIX EVER

[[rofl]][[rofl]][[rofl]]

The Tennis Oscar 2011 goes to ..Chela [[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]]
 
Juan Ignacio Chela (ARG) – Santiago Giraldo (COL) (Fr 04 Feb 18:00)

You Win Antwort, warum meine Wette nicht ausgewertet wurde bis jetzt:


Bezüglich Ihrer offenen Wette auf das Tennismatch Chela vs. Giraldo, gibt es
bisher keine Änderung. Das Match befindet sich noch immer aufgrund diverser
Irregularitäten unter Untersuchung. Dieser Vorgang kann unter Umständen einen
längeren Zeitraum andauern.

Schon wieder chela, kein wunder das Youwin obg. Match noch nicht ausgewertet hat.
 
Für mich unverständlich, dass man hier einfach die Quoten auf 2nd Set Schwank auslässt. Quoten müssen @ 50 gewesen sein. Chela hätte sich nur reinstellen müssen [[nixweiss]][[help]]

Habe keine Infos bezüglich Verletzung im Vorfeld gefunden, nur, dass Chela in den DavisCup einberufen wurde.

Davis Cup Team Argentinia: David Nalbandian, Juan Monaco, Juan Ignacio Chela, Eduardo Schwank :mrgreen:[[cheers]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Link entfernt

Schwank - Kubot

The day after...und dann soll es wieder die nächste

Riesenschweinerei geben,glaube eher daß manche diese

Hype zum gestrigen Spiel ausgenutzt haben und mit

Sure bets sehr schönes Geld bereits im Vorfeld damit

verdient haben.

Weil glaub ja nicht,daß Schwank so dämmlich ist,

falls er gestern mitinvolviert gewesen sein sollte,und

Unsummen mitverdient hat,heute so offensichtlich und so früh

den nächsten Fix einleiten will.

Aber noch ist nichts gespielt.

Vor 2 Wochen in einem sehr engen 3 Setter gegen

Kubot verloren aber.

Gespannt mal was heute und in welcher Form

insbesondere dies abgeht.

[[grin]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Per Riba spielt Samstag in Monte Carlo die
Quali...
Heute (Freitag) stand er noch in Casablanca auf
dem Platz und gab beim 2:6,2:6 gegen
Andujar nur das Nötigste und kassierte für
das Viertelfinale 11800 Euro (Kleinwagen) !

Das beste kommt nun....

Danach spielte er beim 1:6,2:6 noch
33 Minuten das Halbfinale Doppel ! 33 Minuten für ein 1:6,2:6 ! [[respect]]
Verdienst für 33 Minuten + 2 Doppelspiele
die Runde davor: 6300 Euro !

Er hat heute also 18100 Euro fürs Nichtstun am
Freitag erhalten und spielt morgen Quali
in Monte Carlo....

Wenn er gegen Starkov gewinnt,bekommt er nur 900 Euro,
die arme $au !

Die Sperre für Davydenko zeigt Wirkung ! [[yo]]

Da er sich in den beiden Casablanca Spielen au$g€ruht
hat,konnte er 24 Stunden später gegen Guez (bekannt
für seine Spielchen-6 Doppelfehler zB) in 2:17 Stunden
gewinnen (6:7,6:4,6:2)
Eigentlich sollte (s.o.) er gegen Starkov
spielen,aber auf dem Spielplan stand dann:
"Guez, David in for Starkov, Ilia WC (No Show)"[[nixweiss]]
Egal...
Dann besiegt er Kamke wieder in 2 Stunden 17 Minuten
7:5,1:6,7:5 ! [[respect]]
Der "Ruhetag" in Casablanca tat ihm richtig
gut ! [[yo]]
1820 Euro durchs Qualifinale hat er wieder
im $ack !
Nun kommen für die 1.Runde 7715 Euro dazu
gegen Starace,der gestern in Casablanca im Finale
stand....
Das wird wieder ein Spa$$ !
 
Nun kommen für die 1.Runde 7715 Euro dazu
gegen Starace,der gestern in Casablanca im Finale
stand....
Das wird wieder ein Spa$$ !
Mit Starace schön die 0:1..2:1 Nummer abgezogen!
4:6,6:3,6:3 wieder in 2 Stunden 11 Minuten...
Durch den Einzug gegen den "Marokkaner"
in die 2.Runde verdiente sich
Riba 14365 Euro dazu ! [[exzellent]]
Gegen den Einheimischen Cilic (Residence Monte Carlo)
so getan als ob (Aufgabe bei 2:5 da Federer wartet) und ab
nach Barcelona (dort ist Riba geboren und dort lebt er),
denn dort beginnen
auch die nächsten Spiele

http://www.barcelonaopenbancsabadell.com/index.php

ICH WETTE,der Riba ist dort wieder fit,der kleine Fixer ! [[yo]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Für 11 Uhr ist heute am Dienstag RIBA-Nishikori
angesetzt...

Riba gleich aussichtslos hinten, hält aber noch tapfer bis zum Ende des ersten Satzes (pinnacle, betfair, unibet, etc) durch...

Dass sein FixPartner von letzter Woche Starace nach Satzvorsprung heute fast zum gleichen Zeitpunkt aufgibt..

wie übrigens auch gestern der italienische Fixerkollege Fognini nach Satzvorsprung einfach aufgab..

Amazing [[respect]]

Die beiden Challengerspieler Hidalgo vs. Ramos Vinolas, die nur selten Zugang zu betfair haben, mussten gestern umso mehr einspielen...dann wirds halt mal zuuuu auffällig, dudes [[tutu]]

aber nicht alles aufeinmal [[cheers]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit Starace schön die 0:1..2:1 Nummer abgezogen! 4:6,6:3,6:3 wieder in 2 Stunden 11 Minuten... Durch den Einzug gegen den "Marokkaner" in die 2.Runde verdiente sich Riba 14365 Euro dazu ! [[exzellent]]
Gegen den Einheimischen Cilic (Residence Monte Carlo) so getan als ob (Aufgabe bei 2:5 da Federer wartet) und ab nach Barcelona (dort ist Riba geboren und dort lebt er), denn dort beginnen auch die nächsten Spiele

ICH WETTE,der Riba ist dort wieder fit,der kleine Fixer ! [[yo]]

Nur um das wenigstens einmal festzuhalten, weil ich grad drueber gestolpert bin:
Oups [[schwitz]]. Riba gibt verletzungsbedingt auf. Wette verloren. Aber gut, wer bei solch markigen Worten nur 5 Euro Einsatz aufbringt (siehe LiL) ...

Obwohl... die Kirche gibt ja auch zu: Des Teufels groeßte Leistung war es, glauben zu machen, es gaebe ihn nicht.
Vielleicht ist ja gerade die Abwesenheit von Indizien der Beweis fuer Existenz.
 
Zuletzt bearbeitet:
WTA Rom 10.05.2011 13:30 Uhr

Sara Errani (ITA) – Roberta Vinci (ITA)

*Link entfernt*

Quote pregame von ausgangs 2.25 auf bis 1.30 runter. Bei Betfait alleine pregame ca. 250k Umsatz.

Erster Satz 6-2 und nach 1-0 Führung im 2. Satz Aufgabe von Vinci das Ende vom Lied eines italienisch-italienischen Tennisduells. [[yo]]
 
Er hats einfach übertrieben,in zu kurzen Zeitintervallen

zu viele offensichtlich geschobene Spiele.

Bei ihm war Inplay Betfair jedes Mal die Quote ein Witz.

Sein italienscher Kollege Volandri der ungekrönte

Fixerkönig im Tenniszirkus seit vielen Jahren damit

wieder konkurrenzlos ab jetzt,seinen Kronprinz gibts

nicht mehr. [[heul]][[heul]][[heul]][[heul]][[heul]]
 
wettskandal.jpg


edit energienudel:
Quelle APA (?)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Challenger Braunschweig

Challenger Braunschweig

Wahnsinn, wenn ich beide Spiele nicht mit eigenen Augen gesehn hätte, dann würde ich das nicht glauben, wie die "Russen" Gabashvili und Zverev heute beschissen haben! Gabashvili gibt nach Break-Führung gegen Oldie Thomas Muster den 1. Satz mit drei eigenen Aufschlagverlussten ab und lässt ihn im dritten Satz nach einer 5:1-Führung fast nochmal auf 5:5 heran! [[stupid]] Jetzt gerade eben haben sich Zverev (1,90 m) und Meffert (1,98 m) in 32 Aufschlagspielen sage und schreibe 16 Mal gebreakt, wenn da nix geschoben ist, dann versteh ich die Welt nicht mehr! Meffert konnte einfach nicht besser und Zverev hatte auf nix Lust, trotzdem hat es zum Sieg gereicht, wie, das weiss er wohl selbst nicht einmal. Live 1,70 @ Gabashvili [[cheers]] war zwar ein Geschenk, wie es das wohl nie wieder geben wird und auch Zverev @ 2,80 [[schwitz]] ist noch gekommen, aber mit Sport hatte das echt nix mehr zu tun. Wollte ich nur mal erwähnt haben, nicht dass sich jemand wundert, wenn er auf Spiele von diesem Turnier setzt! [[stupid]] Bin ja mal gespannt, was uns morgen in Braunschweig für interessante Matches (Brands vs. Rosol [[help]]) erwarten ... [[grin]]
 
Tennis Bad Gastein Qualifikation

Shapatova - Rottmann 3,35 Mio Umsatz bei Betfair

auf ein Spiel 2er völlig unbekannter

Protagonistinnen!


Da hat die ganze Maschinerie der Tenniswettmafia

im Einklang mit der grössten Mafia auf dem
Markt sprich Betfair wieder Toparbeit geleistet [[cheers]][[yo]]
 
Zuletzt bearbeitet:
und weiter wird gefixed in Bad Gastein und das

im grossen Stile:

Benesova Haufenweise QÄ im Vorfeld auf ca 1,10-1,15

gibt bei 5-7,2-3 w.o. schafft aber noch im letzten Game

das Rebreak!

Umsatz 2,438 Mio am Ende


Hradecka Haufenweise QÄ auf sie im Vorfeld auf ca 1,15-

1,20 verliert glatt in 2 Sätzen

Umsatz am Ende 2,958 Mio



Da lachen sich manche bestimmt hämisch ins Fäustchen

und haben heute wieder Unsummen verdient bei

Betfair durch ihr Insiderwissen.

Unglaublich was alleine heute wieder bei diesem

Miniturnier abgegangen ist und das alles bei den Damen

zur Abwechslung.


Auch interessante Beobachtung bei der Qualifiktion

der Herren in Stuttgart:


Im Vorfeld alles ruhig,gehen urplötzlich live die Quoten

gegen den Deutschen Knittel Vollgas runter....

und siehe da:der gute Mann verliert nach 2-2 glatt

mit 2-6,0-6.Zufall oder nicht;ein schaler Beigeschmack

bleibt auch hier haften!

[[grin]]
 
Bad Gastein heute

Gajdosova 1,25-1,3 verliert glatt in 2 Sätzen

Umsatz über 1,5 Mio am Ende

Hab das Spiel ganz gesehen und das kam mir schon nicht ganz sauber vor. Auch wenn es WTA war, selten eine Spielerin gesehen die so dreiste unforced errors macht, dass sich die Balken biegen. Alles dabei, von überdurchschnittlich vielen Doppelfehlern (u.a. letzter Punkt im ersten Satz) und mehreren leichten Volleys die glatt ins Netz gingen (so auch der Matchball). Und so oft wie die crosscourt Schläge im Aus landeten, habe ich mich nach dem 5. mal dann auch gefragt, ob das nicht einfach Absicht ist.

Wenn ich dann im Nachhinein das mit den Umsätzen sehe erklärt sich wohl einiges[[wc]]
 
  • Like
Reaktionen: Halvar
Bad Gastein heute

Gajdosova 1,25-1,3 verliert glatt in 2 Sätzen

Umsatz über 1,5 Mio am Ende


eins würd ich gern mal erklärt kriegen:

wie kann das ganze funktionieren? die setzen millionen-beträge auf solche unpopulären spiele, aber wer nimmt denn die wetten an bei betfair?
momentan denke ich das die die hoch gebackt haben und sich nur noch günstig rauslayen wollen, und so ein teil dieser monster-beträge entsteht. aber dadurch allein können niemals solche beträge entstehen!

aber noch bevor die aber mit dem layen beginnen, kommen die die jetzt wissen das es gefixxt ist, und dann ist der markt platt. aber wer bietet dann die wetten für die an, sodass diese millionen-beträge gesetzt werden können?


möchte gar nicht auf ein einzelnes spiel eingehen, sondern generell: die leute die bei betfair layen und so die ganzen beträge annehmen, haben wohl kaum bei buchmachern so viel geld zu einer guten quote untergebracht und layen dann um raus zu sein!
 
Das musst du die Leute fragen,die sowas ständig

verursachen.Die arbeiten doch mit Betfair zusammen und

wissen wie die Märkte funktionieren.

Das ist doch,meiner Meinung nach,ein abgekartetes Spiel

im grossen Stil.

Aber es funktioniert zweifelsohne und bringt

allen Involvierten viel Geld und das besonders einfach!

[[schwitz]]