French Open 2011

Genauso wie bei Del Potro haben hier alle den Favo bombardiert, weiss nur nicht warum???????????????????????????????????????

nadal hat bislang schlicht schlechtes tennis gespielt. als hätte der seine kleine schwester geschickt. keine ahnung, warum djoko "bombardiert" wurde. wahrscheinlich, weil seine serie schon zu lang ist.

nichtsdestotrotz muss ich vor naddel meinen hut ziehen. entweder hat der einen tollen psychologen (onkel toni?) oder der hatte verdammt guten sex letzte nacht. das ist ja ein unterschied wie tag und nacht, besonders von der körpersprache her.

finale nadal - federer? das hätte doch mal wieder was...
 
nadal hat bislang schlicht schlechtes tennis gespielt. als hätte der seine kleine schwester geschickt. keine ahnung, warum djoko "bombardiert" wurde. wahrscheinlich, weil seine serie schon zu lang ist.

nichtsdestotrotz muss ich vor naddel meinen hut ziehen. entweder hat der einen tollen psychologen (onkel toni?) oder der hatte verdammt guten sex letzte nacht. das ist ja ein unterschied wie tag und nacht, besonders von der körpersprache her.

finale nadal - federer? das hätte doch mal wieder was...

nur sollte man wirklich auch ein bisschen darauf eingehen, wenn man schon andere auf eine falsche Fährte führt, dass Nadal sich IMMER und zwar IMMER im Laufe eines Tunieres steigert. Desweiteren hat Söderling so oft in der Vergangenheit bis zum Viertel oder Halbfinale super Tennis gespielt und ist dann wie ein Mädchen eoingebrochen. Also wenn man schon den Tennis-Kennet rauslässt, dann bitte die Spiele sehen und auf Vergangenes eingehen. Genauso habe ich mich von diesem Schwachsinn animieren lassen, dass der lange, unbewegliche Del Potro eine Chance hat gegen die Maschine Djoko. Wie soll denn das gehen bitte???? soll Potro auf einmal anfangen in die Ecken zu fliegen wie Spiderman??? Djoko lässt Nadal schon laufen, was will den der lange del Potro da machen??
 
für morgen übrigends:

Nadal Sieg

gerade auf betfair mal geschaut. Hat aktuell 1,38!!

Fakt ist, Nadal ist in keiner schlechten Verfassung. Er hat in der Vorbereitung eigentlich gut gespielt. 2 mal Turniersieg und 2 mal niederlage im Finale gegen Djokovic. so what? (lasst euch von euro kommis und Wilander oder sonst wem keinen Blödsinn einreden, bitte)
Rom bspw. hat er im Finale gegen Djokovic sehr stark gespielt.
Und auch hier in RL. Eigentlich ziemlich solide. nicht überragend aber ein Pferd springt auch nur so hoch wie es muss. Gegen Isner halt 2 mal Tiebreak verloren. Naja, kann passieren...Dann in der 2ten Runde spielte er gegen "Andujar", der in sehr guter Verfassung ist in den Zeiten. Da acuh solide durch. Das er ihn nicht wegschießt müsste jeden klar sein, der wenig Ahnung hat :)
Einzig gestern wars ziemlich schwache Leistung. Aber ok, gegen Ljubicic wurde er auch nicht gefordert. Generell interpretiert nicht so viel rein in die Matches. Nur weil Nadal, bis jetzt nicht herausragend spielt und Söderling gestern voll überzeugte, sagt das nciht wirklich was aus.
Denn in Wahrheit ist der Söderling von der Form von vor 2 Jahren hier im Turnier, oder auch letztes Jahr sehr weit weg. Und gegen Nadal müsste er genaus das nochmal zeigen, was er voriges Jahr gegen federer gezeigt hat. Dann hat er vielleicht tatsächlich ne gute Chance. Das schließe ich aber ganz klar aus.
Deswegen ein No Brainer hier Nadal einzutüten mit ner 1,38.
--------------------------------------------------------------

Du siehst das ganz einfach falsch. Letztes Jahr hat ja auch keiner so überragend gespielt wie ein Djokovic. Nadal ist in solider Form, punkt.
und ja, gegen "Isner" kannst du mal 2 mal den Tiebreak verlieren. Das passiert schonmal. Trotzdem wars dann im Endeffekt ein souveräner Sieg. Es ist halt schon so, das Nadal mittlerweiel auf Rasen am schwersten zu schlagen ist. Das war halt der zwingende Verlauf seiner Entwicklung.

Naja, alles egal. Nadal ist gut genug drauf um gegen Söderling zu gewinnen. Vor allem da Söderling nicht in der Verfassung ist, wie vor nem jahr als er sein bestes Tennis seiner Karriere zeigte gegen Roger bspw.
Nadal ist in Normalform...und da gewinnt er auch gegen einen Söderling, wenn der nicht eines der besten Matches seiner Karriere zeigt. Und das wird er nicht...

3:0 Nadal ist möglich. kann aber auch gut sein, das es ein wenig enger wird. Der Sieger wird allerdings Nadal heißen. ne 1,38 kann man natürlich nicht liegen lassen. Jede Menge value hier...

Du siehst halt gestern gegen "Ljubicic" einen vergleichsweise schwachen Rafa der viele Fehler macht. Das spielt aber für die Partie morgen keine Rolle :)

tja, dann doch 3:0 sogar [[yo]]
nicht schlecht...

Turniersieg akutell auf 2,5. So krank, das vor der Partie Kurs auf 3,4 war!!!!! [[nixweiss]] die 3,4 wurde natürlich insta eingetütet :)
Halbfinale gegen Murray, ist aber nobet

@Ross Carma

solltest halt schon schaun von wem du dir Tipps abholst. ich mein, hier kann ja jeder Kasper seine Meinung posten...
Aber das es hier echt jemand gab der ernsthaft Delpo ne Chance gab?^^ Obwohl ich zu geben muss das mich der Satzgewinn schon überraschte....
 
Zuletzt bearbeitet:
t
solltest halt schon schaun von wem du dir Tipps abholst. ich mein, hier kann ja jeder Kasper seine Meinung posten...
Aber das es hier echt jemand gab der ernsthaft Delpo ne Chance gab?^^ Obwohl ich zu geben muss das mich der Satzgewinn schon überraschte....

@ quickie, wenn du so weitermachst, bekommst wieder deine eigene welt[[rofl]][[rofl]][[rofl]]
 
Federer - Djokovic

Wer schlägt mehr asse: Federer @1,68 Betfair 6/10


H2H seit Rom 2009: 9,5:2,5

Allerdings in letzter Zeit etwas in Richtung pro Djoker gerutscht, beim letzten Grand-Slam-Aufeinandertreffen gabs ein 6:5 für Djoker, allerdings mit 3 oder 4 Assen am Ende als Fedex schon aufgegeben hatte. Djoker in den ersten beiden Runden mit weniger Assen, allerdings sind solche Vergleiche doch immer fragwürdig. Fedex verlor keine Assstatistik bisher in Roland Garros 2011.

Der Serbe natürlich immer besser, was das Returnspiel angeht, aber Federer auch in Topform, und sein Serve ist immer noch besser als das von Nole. Ich rechne generell eher mit wenigen Assen, aber auch aufgrund von Federers Variabilität beim Aufschlag sehe ich hier deutliche Vorteile beim Schweizer.

Edit: Danke Jake, stimmt auf jeden Fall, Djokovic nicht so Serveabhängig wie Federer. Quote jetzt auf 1,46 gefallen, vielleicht kann man es ja noch wo anders wetten, hab aber leider nichts gefunden
 
Zuletzt bearbeitet:
Unterstütze die Wette, wobei Djokovic mittlerweile auch immer öfter auf den Service Winner geht, wo er früher mehr auf Quote serviert hat.

Ausschlaggebender Punkt, den du nicht erwähnt hast ist, dass Federer mit dem Aufschlag oft schon den Punkt machen muss, da er Djokovic in der Rally unterlegen ist. Ohne Service-Winner wird Federer kein souveränes Aufschlagspiel haben. Djokovic hingegen reicht es, wenn der Aufschlag ihn in eine ordentliche Position bringt.
 
kurz und knackig


Bartoli - Schiavone 2 1,63 5/10


Die Vorjahressiegerin Schiavone trifft heute auf die Französin Bartoli.

Für mich richt es hier förmlich nach einem Sieg der Italienerin.

Bartoli ist nach zuletzt schwächeren Jahren wieder in die Erfolgsspur gekommen was nicht zuletzt die Finalteilnahme vor 2 Wochen beim Turnier in Straßburg beweist. Die Franzosen werden sie nach vorne pushen. Dennoch wirds schwer werden gegen Schiavone die auffällig schlecht in die letzten Partien gestartet ist und ein bereits verloren geglaubtes Spiel gegen Pavlyuchenkova gedreht hat.
Der entscheidende Punkt in diesem Spiel ist mMn. die Bissigkeit.
Und da sehe ich Schiavone schon vorne. Schiavone eine Sandplatzspielerin, da hat sie ihre größten Erfolge gefeiert und auch eine relativ gute Bilanz in den letzten Jahren. Bartoli hingegen ist eher eine Spielerin die schnelle Beläge liebt, auch auf Rasen ist sie erfolgreich. Aber auf Sand hat sie bisher nicht viel gerissen.
Wenn es Schiavone gelingt Bartoli zum laufen zu bringen hat sie gerade in längeren Ballwechseln die Nase vorne.

H2H 4:1 für Schiavone wobei man sagen muss, dass keines der
5 Spiele auf Sand ausgetragen wurde, doch gerade da ist Schiavone wie erwähnt deutlich besser

Finde die Quote sehr gut spielbar und kann mir nicht vorstellen, dass Bartoli
Schiavone auf Sand schlagen kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sharapova vs Na Li 1 @ 1.54 pinnacle 8/10
Habe das gesamte Turnier verfolgt. Was Sharapova bisher spielt ist stark. Und das wichtige ist, dass sie sich jetzt im wichtigen und entscheidenden Moment (ähnlich wie Nadal - ein Topspieler muss sich in solch einem Turnier steigern) immer mehr gesteigert hat. Gegen Petkovic zeigte sie eine wirklich sensationelle Leistung. Na Li profitierte in den letzten Runden von vielen Fehlern der Gegnerin. Das lag sicher auch an ihrem Spiel. Aber 1. ist Sharapova eine hochkonzentrierte und nervenstarke Spielerin und wird sich von Na Li nicht so leicht aus dem Konzept bringen lassen und 2. spielt Sharapova enorm druckvoll, was Na Li arg in Bedrängnis bringen wird. Sharapova wird hier ins Finale einziehen!
 
Einspruch

Einspruch

Hallo zusammen,

Sharapova - Na Li 2 / 2,85
Sportingbet
3/10

Value liegt meiner Meinung nach klar auf der Chinesin, auch wenn Sharapova momentan in starker Form ist und einen selbstbewussten Eindruck macht.
Li spielt konstant gut und steht nach der Finalteilnahme in Australien völlig verdient schon wieder im Halbfinale eines Grand Slam.
Wie sie die Mitfavoritin Victoria Azarenka in zwei Sätzen vom Platz gefegt hat, war beeindruckend, vor allem, weil sie sie immer wieder zu Fehlern gezwungen hat.
In der Gesamtbilanz führt Sharapova zwar noch mit 5:2, wobei die letzten beiden Spiele an Li gingen.
Li ist mit ihren Grundschlägen sehr sicher und geduldig. Sie steht immer nahe der Grundlinie und lässt ihre Gegnerinen laufen und wartet auf deren Fehler. Ich glaube nicht, dass Sharapova diese Geduld aufbringen wird, den Druck auf Li zu erhöhen und sie zu Fehlern zwingen kann.
Je länger das Match geht, umso mehr ist Li im Vorteil, weil sie sich hervorragend auf Sand bewegt.
Die hohen Quoten auf die Chinesin sind sicherlich auch der Tatsache geschuldet, dass die bookies natürlich wissen, dass die meisten Wetter auf die bekanntere Spielerin setzen werden. Aber Stöhnen und Beinlänge sollte man bei der Bewertung aussen vor lassen.

Viel Erfolg !
Timer
 
Hallo zusammen,

Sharapova - Na Li 2 / 2,85
Sportingbet
3/10

Viel Erfolg !
Timer

Hallo,
halte das auch für ein spielbaren Tipp.
Die Analyse klingt für mich sehr einleuchtend.

Es war nicht nur das genervte und hastige Spiel von Azarenka was Na Li ins Halbfinale gebracht hat, sondern das Li Azarenka zu diesem Spielverhalten gebracht hat und zwar mit, äußerlich jedenfalls, ihrem stoische total geduldigen Spiel, und das wichtigste: Li ohne Nervenzittern, was sie glücklicher rechtzeitig zu den French Open in den Griff bekommen hat.. Offenbar haben "Power-Spielerinnen" & "Hard-Hitterinnen" Probleme damit. Azarenka und Sharapova sind sich da so denke ich recht ähnlich.

Hat definitiv value.
Sharapova - Na Li 2 @ 2,84
betfair

Hoffentlich wird es ein knappes & gutes Match.
Würde bei Sharapova aber von Schreien statt Stöhnen sprechen.
 
Sharapova vs Na Li 1 @ 1.54 pinnacle 8/10
Habe das gesamte Turnier verfolgt. Was Sharapova bisher spielt ist stark. Und das wichtige ist, dass sie sich jetzt im wichtigen und entscheidenden Moment (ähnlich wie Nadal - ein Topspieler muss sich in solch einem Turnier steigern) immer mehr gesteigert hat. Gegen Petkovic zeigte sie eine wirklich sensationelle Leistung. Na Li profitierte in den letzten Runden von vielen Fehlern der Gegnerin. Das lag sicher auch an ihrem Spiel. Aber 1. ist Sharapova eine hochkonzentrierte und nervenstarke Spielerin und wird sich von Na Li nicht so leicht aus dem Konzept bringen lassen und 2. spielt Sharapova enorm druckvoll, was Na Li arg in Bedrängnis bringen wird. Sharapova wird hier ins Finale einziehen!
Sehe das ähnlich.
Nicht nur die Leistung gegen Petko war atemberaubend
auch viele Spiele davor waren auf einem sehr hohen Niveau.

Ich gehe sogar noch weiter ich spiele nicht nur wie mein
Vorredner Sharapova mit 5/10 an, ich gehe sogar von einem Turnierwinn von ihr aus!

2/10 @2,55 bwin

kann mir nicht vorstellen das sie zu schlagen ist.


Zum Schiavone Spiel:
Bartoli spielt bisher ein sehr starkes Turnier und gehört für
mich zu den Überraschungen der diesjährigen French Open.
Sie galt zumindest bei den Buchmachern in den letzten
Spielen immer als Underdog und so auch diesesmal.
zu den aktuellen quoten von 2,66 bei Pinnacle probiere ich
es einmal mit 2/10.
 
Bartoli - Schiavone
persönlich gehe ich von einem sieg für schiavone aus. sie ist die bessere sandplatzspielerin, hat mehr variation, spielt mit viel topspin und wird bartoli so am laufen halten, ausserdem bewegt sie sich viel besser und verteidigt besser. solange sie bartoli nicht in den schläger spielt sollte schiavone im vorteil sein, dazu noch ein potenzielles fitnessproblem bei bartoli nach so viel tennis am stück. kulisse wird denk ich kein nachteil sein, schiavone liebt den großen auftritt und sie ist ein publikumsliebling, die wird nicht vom platz gepfiffen werden. h2h 4-1 für schiavone, kein match davon auf sand, schiavone bartoli sogar auf gras geschlagen. andrerseits war schiavone gegen pavlyuchenkova keineswegs durchgängig überzeugend und bartoli hat zum wiederholten male ein spiel gewonnen (kuznetsova, görges) das man als ihre endstation vorausgesagt hatte. von fünf aufeinandertreffen gingen vier in einen dritten satz; ein halbfinale wird niemand abschenken.
+2.5 sets @2.25, Bet365, 3/10
 
Zuletzt bearbeitet:
Srebotnik K./Zimonjic N. - Dellacqua C./Lipsky S.


Das Mixedfinale steht heute an, wie schon zur ersten Runde geschrieben, stehen Srebotnik und Zimonjic im Finale. Das alles ohne Satzverlust, ihnen liegt das hier einfach und ich habe keinen Grund, weshalb sie das Turnier heute nicht schon wieder gewinnen. Marschieren hier einfach souverän durch, Zimonjic ist vorhin im Herrendoppel ausgeschieden, also ich denke mal, dann wird er sich hier den Titel schnappen wollen. Dellacqua und Lipsky hier mit viel Glück im Finale, hatte auch damit zu tun, das in ihrer Drawhälfte die gesetzten Teams überraschend ausschieden. Somit spielten sie nicht einmal gegen ein gesetztes Doppel. Spielten 2 mal den entscheidenden dritten Satz bis 10. Also mehr Glück als Verstand sozusagen. Naja Finale ist Finale, ich denke trotzdem, dort wären sie nicht wenn die Favos nicht schon vorher ausgeschieden wären. Daher werden sie auch hier gegen S/Z an ihre Grenzen stoßen, glaube kaum das hier was anbrennen wird und die Quoten für einen 2-Satzsieg sind in Ordnung. Auch wenn es ein Finale ist, sollte man trotzdem immer schauen wer in dem Finale spielt. Meiner Meinung nach ein klares 2-0.


Srebotnik K./Zimonjic N. -1,5 Sets @ 12Bet 1,96 - 6/10


Lost
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo zusammen,

Sharapova - Na Li 2 / 2,85
Sportingbet
3/10

Value liegt meiner Meinung nach klar auf der Chinesin, auch wenn Sharapova momentan in starker Form ist und einen selbstbewussten Eindruck macht.
Li spielt konstant gut und steht nach der Finalteilnahme in Australien völlig verdient schon wieder im Halbfinale eines Grand Slam.
Wie sie die Mitfavoritin Victoria Azarenka in zwei Sätzen vom Platz gefegt hat, war beeindruckend, vor allem, weil sie sie immer wieder zu Fehlern gezwungen hat.
In der Gesamtbilanz führt Sharapova zwar noch mit 5:2, wobei die letzten beiden Spiele an Li gingen.
Li ist mit ihren Grundschlägen sehr sicher und geduldig. Sie steht immer nahe der Grundlinie und lässt ihre Gegnerinen laufen und wartet auf deren Fehler. Ich glaube nicht, dass Sharapova diese Geduld aufbringen wird, den Druck auf Li zu erhöhen und sie zu Fehlern zwingen kann.
Je länger das Match geht, umso mehr ist Li im Vorteil, weil sie sich hervorragend auf Sand bewegt.
Die hohen Quoten auf die Chinesin sind sicherlich auch der Tatsache geschuldet, dass die bookies natürlich wissen, dass die meisten Wetter auf die bekanntere Spielerin setzen werden. Aber Stöhnen und Beinlänge sollte man bei der Bewertung aussen vor lassen.

Viel Erfolg !
Timer

Na Li gewinnt mit 6:4 und 7:5 ! [[winkewinke]]
 
kurz und knackig


Bartoli - Schiavone 2 1,63 5/10


Die Vorjahressiegerin Schiavone trifft heute auf die Französin Bartoli.

Für mich richt es hier förmlich nach einem Sieg der Italienerin.

Bartoli ist nach zuletzt schwächeren Jahren wieder in die Erfolgsspur gekommen was nicht zuletzt die Finalteilnahme vor 2 Wochen beim Turnier in Straßburg beweist. Die Franzosen werden sie nach vorne pushen. Dennoch wirds schwer werden gegen Schiavone die auffällig schlecht in die letzten Partien gestartet ist und ein bereits verloren geglaubtes Spiel gegen Pavlyuchenkova gedreht hat.
Der entscheidende Punkt in diesem Spiel ist mMn. die Bissigkeit.
Und da sehe ich Schiavone schon vorne. Schiavone eine Sandplatzspielerin, da hat sie ihre größten Erfolge gefeiert und auch eine relativ gute Bilanz in den letzten Jahren. Bartoli hingegen ist eher eine Spielerin die schnelle Beläge liebt, auch auf Rasen ist sie erfolgreich. Aber auf Sand hat sie bisher nicht viel gerissen.
Wenn es Schiavone gelingt Bartoli zum laufen zu bringen hat sie gerade in längeren Ballwechseln die Nase vorne.

H2H 4:1 für Schiavone wobei man sagen muss, dass keines der
5 Spiele auf Sand ausgetragen wurde, doch gerade da ist Schiavone wie erwähnt deutlich besser

Finde die Quote sehr gut spielbar und kann mir nicht vorstellen, dass Bartoli
Schiavone auf Sand schlagen kann.

Schiavone gewinnt in 2 Sätzen[[cheers]]
Die variablere Spielerin hat gewonnen auch wenn man fairerweise
sagen muss, dass Schiavone mit dem sehr starken Wind besser zurecht kam.
 
Nadal-Murray HC1 -2,5 Sätze 2,10
3/10
Interwetten

Nadal zu Beginn des Turniers nicht sein bestes Tennis gezeigt,aber wofür auch,Hauptsache man kommt weiter[[nixweiss]]Im ersten Match gegen Isner 2 Sätze verloren,beide im Tie-Break.Danach alle Spiele mit 3:0 gewonnen,gegen Ljubicic,der im bisherigen Turnier stark aufgespielt hat,dann 3:0 gewonnen und ihm im Prinzip keine Chance gelassen.Söderling dann 3:0 besiegt und der hatte kaum Chancen,nur im dritten Satz,als er erst im Tie-Break unterlag konnte er mithalten.Nadal kommt wieder zu seinen 100%.

Bevor man schon darüber schreibt,diskutiert,kritisiert,meckert und und und,dass Nadal nicht gut spielt,sollte man auch mal schauen,wie Murray bisher bei den French Open gespielt hat:Berrer und Prodon hat er klar besiegt,aber die sind auch Witzspieler.Gegen Bolelli auch schon nicht top ausgesehen.Gegen Troicki war er kurz vor dem rausfliegen.Die ersten 2 Sätze verloren,danach die beiden gewonnen.Im fünften Satz lag er bereist 2:5 und gewann dann sehr glücklich noch mit 7:5 und kam in die nächste Runde.Gegen Chela,der auch kein besonderer Spieler ist,zwar 3:0 gewonnen,aber sehr viel Glück hatte,dass Chela Nerven gezeigt hat:im ersten Satz lag er bereits mit 4:1 vorne um diesen dann noch mit 6:7 zu verlieren.Insgesamt ließ sich Murray zu oft breaken ( 7 mal!)Glücklicherweise ließ sich Chela 8 mal breaken.

Nadal steigert sich,mit den Topspins wird Murray sehr zu kämpfen haben.Murray spielt bisher eindeutig schlechter als Nadal.Ob der Knöchel zu 100% ok ist,ist auch eine andere Sache,wenn nicht wird es nicht ansatzweise reichen für Nadal.Nadal wird ihn,wenn er so weiterspielt wie bisher und vor allem gegen Chela breaken und auch nicht nur 1 oder 2 mal und so viele "Geschenke",wie er von Chela bekam,bekommt er gegen Nadal niemals.
Quoten finde ich gut,Nadal wird das im Schnelldurchgang machen.

Viel Glück[[yo]]
 
Wer gewinnt die French Open der Damen 2011 ?

--> Andrea Petkovic @bwin 12,0 0,5/10

ich halte es für gar nicht so abwegig, das die junge deutsche hoffnung für eine tennis-sensation sorgen kann, mit der niemand gerechnet hätte. grundsätzlich ist ihr spiel schwankungen unterliegen, aber dennoch zieht sie ihr spiel straight durch! wenn sie heute sharapova packt, dann ist der weg ins finale geebnet. ist ein bisschen auch ne gefühlswette, aber hat durchaus value. andere wettanbieter dürften höhere quoten haben, aber ich spiele bei bwin.
toller pick ):
 
Federer-Djokovic over 3,5 Sätze 1,65
10/10
betsson

Federer-Djokovic Tie-Break ja 1,85
2/10
tipico

Als ich die Quote für die Wette gesehen habe,dachte ich,dass die Bookies spinnen.Beide Spieler waren bisher souverän,Djoker hatte mit dem Argentinier Del Porto ein paar Probleme,Fedex ließ seinen Gegner gar keine Chance,gewann alle Spiele mit 3:0 und musste nur 2 mal in den Tie-Break.
Djokovic dieses Jahr noch ungeschlagen,Morgen wird es allerdings ein hartes Stück Arbeit,Federer wird nicht so leicht zu besiegen sein,für Fedex wird es jedoch auch schwer sein,den Serben zu schlagen.
Finde die Quote viel zu hoch,hätte eine 1,40 erwartet.Die Quote hat in meinen Augen großen Value und auch sehr gute Chancen zu kommen,ich werde es höher anspielen.Dazu noch die Tie-Break-Wette.

Viel Glück[[yo]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Federer-Djokovic over 3,5 Sätze 1,65
10/10
betsson

Guter Tipp...die over 37,5 Games @ 1.85 bessere Konditionen aber normal, erstens höhere Quote, zweitens kann die Linie theroethisch in 3 Sätzen geknackt werden...guter Value für mich bei dieser Konstellation wie sich Federer hier präsentiert.
Bei 4 Sätzen ist sowieso alles klar normal...

6/10 expekt
 
Robin Söderling @ 3.80 (Betclic, mittlerweile noch 3.60 bei betsson oder 3.50 bei bwin oder 888sport)
Robin Söderling +5,5 Games @ 1.76 (bwin)


GOOD LUCK! [[yo]]

Nur nochmal der Vollständigkeit halber ;) Nadal deutlich formverbessert und Söderling nie wirklich im Spiel. Hätte er das Match aber mal von Anfang an so gespielt, wie am Ende des dritten Satzes, wäre aber wohl das HC durchgegangen. "Hätte", "wäre", "würde" nützt aber nichts ;) Gruß an truejustice, alles richtig gelesen. Dennoch wehre ich mich nach wie vor gegen die Behauptung, Nadal hätte bis zu dem Söderling-Match in Normalform gespielt :-*
 
Für heute:

Novak Djokovic - Roger Federer
Halbfinale in Paris. Djokovic spielt heute gegen Federer in einem Spiel, das für mich nur zugunsten des Serben ausgehen kann. Ich muss nicht viele Worte über die Form von Nole reden, denke ich. Zu Federer fällt mir nur ein, dass ich diese Saison schon öfter dachte, er würde wieder zu seiner wirklichen Topform zurückfinden, wirklich gekommen ist es so aber nie. Er hat zwar ganz ordentliche Spieler geschlagen, aber immer, wenn es zu wirklich großen Aufeinandertreffen diese Saison kam, hat er schlichtweg den Kürzeren gezogen (gegen Nole & Rafa 0-6 dieses Jahr, jeweils 3 Niederlagen). Ich weiß, dass ich sicherlich hier auch etwas die Fanbrille aufhabe, aber ich kanns mir einfach nicht vorstellen, dass Federer heute etwas gelingt. Es scheint nach den bisherigen Spielen auch wieder denkbar, dass er was packen könnte, allerdings gab es, wie ich bereits erwähnt habe, diese Eindrücke schon öfter diese Saison. Kurz gesagt: Ich glaube heute nicht an Federer, auch, weil auf Sand gespielt wird.

Daher für mich heute:

Novak Djokovic -2,5 sets @ 3.00 (3/10 bwin)
Novak Djokovic -1,5 sets @ 1.75 (10/10 Interwetten)


Über Stake beim -1,5 HC lässt sich sicherlich streiten, ich kann mir aber nichts anderes vorstellen und werde das Spiel einfach nur genießen. Es ist nachwievor denkbar, dass Roger hier einen Satz holt, aber ich kann mir schon vorstellen, dass das Ding hier 3-0 über die Bühne geht und Federer sich nach dem Match wieder an den Kopf packt ;)

GOOD LUCK [[yo]]
 
Für heute:

Novak Djokovic - Roger Federer
Novak Djokovic -2,5 sets @ 3.00 (3/10 bwin)
Novak Djokovic -1,5 sets @ 1.75 (10/10 Interwetten)

Das ist doch wohl ein Witz oder ? Erstens kann man bein Interwetten keine 10/10 Wetten unterbringen, damit fängts schon mal an. Und dann die Wette....nie im Leben value und dann noch 10 aus 10 ? Schau mal wieweit Federer bisher in Paris gekommen ist und wie weit Djokovic - Form hin oder her. Kein Argument das mit dem Sand, noch dazu wo der heuer extrem schnell ist der Belag. Federer kann hier gewinnen und Quoten um 3.5 auf Sieg sind sowieso krank, dazu wird bei dieser Wette hier ja auch noch der 5 Satz Sieg Djokovic ausgeschlossen - und all dies für 1.75 und 10 aus 10. No way never.
Wenn hier eine Wette zu spielen ist dann Federer Sieg bzw. die oben empfohlene over 3.5 Sätze. Die over game wette ist zu gefährlich denn 38 Games können auch schon in 4 Satzpartien verfehlt werden... just my 2 cents.
 
Das ist doch wohl ein Witz oder ? Erstens kann man bein Interwetten keine 10/10 Wetten unterbringen, damit fängts schon mal an. Und dann die Wette....nie im Leben value und dann noch 10 aus 10 ? Schau mal wieweit Federer bisher in Paris gekommen ist und wie weit Djokovic - Form hin oder her. Kein Argument das mit dem Sand, noch dazu wo der heuer extrem schnell ist der Belag. Federer kann hier gewinnen und Quoten um 3.5 auf Sieg sind sowieso krank, dazu wird bei dieser Wette hier ja auch noch der 5 Satz Sieg Djokovic ausgeschlossen - und all dies für 1.75 und 10 aus 10. No way never.
Wenn hier eine Wette zu spielen ist dann Federer Sieg bzw. die oben empfohlene over 3.5 Sätze. Die over game wette ist zu gefährlich denn 38 Games können auch schon in 4 Satzpartien verfehlt werden... just my 2 cents.

Was willst du mir sagen mit Interwetten? [[rofl]]
Die Quotierung finde ich persönlich nicht "krank". Federer ist nicht mehr gleich Federer imo. Und ich habe extra noch gesagt, dass sich über Stake streiten lässt und es bedingt durch meinen Nole Support höher als empfohlen ausfällt. Von mir aus baller auf Roger ;-)
 
Finale Damendoppel 15:30 Uhr.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Mirza/Vesnina - Hlavackova/Hradecka 2,39(6/10)<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Hlavackova/Hradecka in RG ohne Satzverlust ins Finale gekommen. Dabei 2 absolute Spitzendoppel ausgeschaltet. Spielen auf Sand richtig stark - sind für mich hier auch Favo. Mirza/Vesnina einen Satz bis jetzt verloren - Dulko/Penetta geschlagen. Letzte Runde hab ich mir das Spiel gegen Huber/Raymond angeschaut. Nicht wirklich überzeugend. Hätte Huber nicht solche Durchhänger gehabt, wäre da schon Ende gewesen. Mirza vor allem sehr anfällig bei eigenem Srv. Quote wird wahrscheinlich am h2h liegen, dort steht es 1:0 für Mirza/Vesnina. War aber auf Hardcourt & Hlavackova/Hradecka auf Sand anbieten ist eine andere Klasse. Und dann noch weil Vesina vllt am bekanntesten ist. Alle 4 top 100 Spielerinnen im Einzel, dort also auch kein großer Unterschied - alle können Tennis spielen. Die beiden Spielerinnen aus Tschechien, verstehen sich bestens. Spielen bis jetzt überragend bei dem Turnier & gehen für mich hier als Favo ins Finale, Quoten mMn zu hoch. Werden selbstverständlich trotzdem gerne genommen.
 
Sharapova vs Na Li 1 @ 1.54 pinnacle 8/10
Habe das gesamte Turnier verfolgt. Was Sharapova bisher spielt ist stark. Und das wichtige ist, dass sie sich jetzt im wichtigen und entscheidenden Moment (ähnlich wie Nadal - ein Topspieler muss sich in solch einem Turnier steigern) immer mehr gesteigert hat. Gegen Petkovic zeigte sie eine wirklich sensationelle Leistung. Na Li profitierte in den letzten Runden von vielen Fehlern der Gegnerin. Das lag sicher auch an ihrem Spiel. Aber 1. ist Sharapova eine hochkonzentrierte und nervenstarke Spielerin und wird sich von Na Li nicht so leicht aus dem Konzept bringen lassen und 2. spielt Sharapova enorm druckvoll, was Na Li arg in Bedrängnis bringen wird. Sharapova wird hier ins Finale einziehen!

Sorry. Wieder mal ins Klo gegriffen! [[hammer]]
 
Was willst du mir sagen mit Interwetten? [[rofl]]
Die Quotierung finde ich persönlich nicht "krank". Federer ist nicht mehr gleich Federer imo. Und ich habe extra noch gesagt, dass sich über Stake streiten lässt und es bedingt durch meinen Nole Support höher als empfohlen ausfällt. Von mir aus baller auf Roger ;-)

Werde ich auch tun. Ich bin zwar kein Tennis Pro, aber ich kann mich nicht erinnern das ich mal ein Federer Sieg auf 3,20 gesehen habe. Das ist einfach viel zu hoch. Federer spielt dazu aus meiner Sicht super Tennis in Paris. Niemand hat ihn so richtig auf der Uhr gehabt für den Sieg und das hat er gnadenlos ausgenutzt. Ohne Druck spielt er richtig frei auf und spielt dazu super Tennis. Dazu wird Djoko. heute sicher Druck haben. Zieht er ins Finale ein wird er die Nummer 1 der Welt werden. Sein Traum endlich die Dominanz zweier Spieler zu durchbrechen, wäre so geschafft. Dann seine unglaubliche Siegesserie an die er auch an jeder Ecke erinnert wird.. nene.. Djoko. mag das gewinnen, aber auf ihn gibts einfach kein Value in diesem Spiel.

Und hey.. der Gegner ist immernoch Roger Federer.

Daher Sieg Federer @ 3,20 WillHill (2/10)
 
Finale Damendoppel 15:30 Uhr.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Mirza/Vesnina - Hlavackova/Hradecka 2,39(6/10)<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Hlavackova/Hradecka in RG ohne Satzverlust ins Finale gekommen. Dabei 2 absolute Spitzendoppel ausgeschaltet. Spielen auf Sand richtig stark - sind für mich hier auch Favo. Mirza/Vesnina einen Satz bis jetzt verloren - Dulko/Penetta geschlagen. Letzte Runde hab ich mir das Spiel gegen Huber/Raymond angeschaut. Nicht wirklich überzeugend. Hätte Huber nicht solche Durchhänger gehabt, wäre da schon Ende gewesen. Mirza vor allem sehr anfällig bei eigenem Srv. Quote wird wahrscheinlich am h2h liegen, dort steht es 1:0 für Mirza/Vesnina. War aber auf Hardcourt & Hlavackova/Hradecka auf Sand anbieten ist eine andere Klasse. Und dann noch weil Vesina vllt am bekanntesten ist. Alle 4 top 100 Spielerinnen im Einzel, dort also auch kein großer Unterschied - alle können Tennis spielen. Die beiden Spielerinnen aus Tschechien, verstehen sich bestens. Spielen bis jetzt überragend bei dem Turnier & gehen für mich hier als Favo ins Finale, Quoten mMn zu hoch. Werden selbstverständlich trotzdem gerne genommen.

Hlavackova/Hradecka gewinnen 6:4 / 6:3 - ohne Satzverlust durch das Turnier, kann man mal so lassen.[[prost]]
 
Die Quotierung finde ich persönlich nicht "krank". Federer ist nicht mehr gleich Federer imo. Und ich habe extra noch gesagt, dass sich über Stake streiten lässt und es bedingt durch meinen Nole Support höher als empfohlen ausfällt. Von mir aus baller auf Roger ;-)

so nach der 2:0 Satzführung von Federer weisst hoffentlich warum ich vor dieser Wette gewarnt habe. [[yo]]

Wenn hier eine Wette zu spielen ist dann Federer Sieg bzw. die oben empfohlene over 3.5 Sätze. Die over game wette ist zu gefährlich denn 38 Games können auch schon in 4 Satzpartien verfehlt werden... just my 2 cents.

und eine der 2 Wetten already in, auch wenn Fedex noch verlieren sollte (unwahrscheinlich) dann is die over 3.5 Satzwette gewonnen und wenn er gewinnt dann die Siegwette. Jackpot natürlich jetzt noch locker möglich mit Fedex 3:1 oder 3:2. [[winkewinke]]
 
Werde ich auch tun. Ich bin zwar kein Tennis Pro, aber ich kann mich nicht erinnern das ich mal ein Federer Sieg auf 3,20 gesehen habe. Das ist einfach viel zu hoch. Federer spielt dazu aus meiner Sicht super Tennis in Paris. Niemand hat ihn so richtig auf der Uhr gehabt für den Sieg und das hat er gnadenlos ausgenutzt. Ohne Druck spielt er richtig frei auf und spielt dazu super Tennis. Dazu wird Djoko. heute sicher Druck haben. Zieht er ins Finale ein wird er die Nummer 1 der Welt werden. Sein Traum endlich die Dominanz zweier Spieler zu durchbrechen, wäre so geschafft. Dann seine unglaubliche Siegesserie an die er auch an jeder Ecke erinnert wird.. nene.. Djoko. mag das gewinnen, aber auf ihn gibts einfach kein Value in diesem Spiel.

Und hey.. der Gegner ist immernoch Roger Federer.

Daher Sieg Federer @ 3,20 WillHill (2/10)

7:6, 6:3, 3:6, 7:6 für Federer.. BAAAAAAAAAAAAM.. +6,4 Einheiten
 
tjoa, somit wäre es angerichtet.

ein überraschungsfinale bei den ladies, ein traumfinale bei den herren. eins wird spannend, das andere nicht.

schiavone - li na

sieg schiavone @2,0
anzahl spiele under 22,5 @1,72
schiavone 2:0 @3,25 (alles bei bet365)


ja, ich weiß. es ist ein finale, und da ist immer alles drin. li na hat azarenka und die sharapova geschlagen, vom spielerischen sehe ich schiavone dennoch eine klasse höher. allein ihre rückhand ist auf der tour einzigartig, und die wird morgen auch den unterschied machen. die aufholjagd gegen pavlyuchenkova war riesig. wer so ein spiel gewinnt, gewinnt auch das turnier.

---

nadal - federer

satzsieg nadal 3:2 @6,0
satzsieg federer 3:2 @7,0 (beides bei bet365)


bei dem finale bekomme ich ein feuchtes höschen. ein verwundbarer nadal trifft auf einen federer in bärenstarker form. die halbfinals heute waren riesig, das finale wird riesiger. was es auf jeden fall wird: eng. alles andere, als ein 5-satz-match würde mich wirklich überraschen.