Das ewige thema und kein ende, :mrgreen:
versteh nicht die ewigen diskussionen,wurde doch alles schon nach-und bewiesen [[nixweiss]]
es gibt verschiedene arten von manipulationen,richtig,nicht jedes dritte spiel,aber auch mehr als mancher denkt,
früher,bevor 2001 betradar ins leben gerufen wurde,gab es auch buchmacher,lieber vandehölln,die ausgänge beeinflussten,ganz einfach,weil sie noch keine überwachungssoftware hatten und ihn über nacht mal schnell 2 mios auf ein fixen ausgang platziert bekamen,
heute wohl seltener,da alles überwacht wird und wenn doch,saved man sich bei der konkurenz
soll aber auch schon vorgekommen sein,das bookie-sponsoren von großen topclubs mal hinweise gegeben haben sollen,das nach dem 1-0 in min 2 es besser wäre wenn keine tore mehr fallen,weil man ja weiß,wieviel mios auf einen fav mit 1,15 auf over,hc usw vor und während einer partie fließen,
wäre wohl sehr schmerzhaft,,wenn die großen topclubs alle spiele gewinnen und das auch noch im hc
gerüchte :mrgreen:
es reichen heute 2 spieler um an den gewünschten erfolg zu gelangen,es gibt den fix unter kollegen,die sich ihren verdienst aufbessern wollen,
den,den die mafia anordnet um zu waschen und den,der von den beiden teams organisiert ist,( um nicht abzusteigen,oder weil die präsidenten z.b.von gloria bistrita und piatra neamt freunde sind oder wahren usw.
wie darf man es eigentlich nennen,wenn fc sevilla absichtlich verliert,damit betis absteigt?
Glaube erstmal wettbewerbsverzehrung,bis man als spieler selber drauf setzt,
alles schon dagewesen [[cheers]]
sehr interessant,auch hier mal rein zu lesen
MANIPULATIONEN: Die Spielverderber - DER SPIEGEL 36/2008
