Freitag, 12.10.2007

[olliveira]

erst 2 tore im Sachsenderby nach 2 Dritteln.
Werden ja wohl keine 5 mehr fallen :mrgreen:

 

[Missi]

Mensch junge Pizzabäcker, macht ma hinne da

 

[Missi]

Mensch junge Pizzabäcker, macht ma hinne da

geht doch

 

[Lachmann]

Mensch junge Pizzabäcker, macht ma hinne da

geht doch

nö. steht noch 0:0 bei italien-kroatien

Edit: 1:0 [[winkewinke]]

RAI International zeigt das Spiel mit 15 Minuten Verzögerung [[hammer]]

Hab jetzt auf RAI Tre umgeschalten, wo`s live läuft [[yo]]

 

[Missi]

Mensch junge Pizzabäcker, macht ma hinne da

geht doch

nö. steht noch 0:0 bei italien-kroatien

bwin sagt 1-0

 

[olliveira]

9/10 Spiele in Hollands 2. Liga over und ratet mal wo ich ne Kombi gespielt hatte. [[hammer]] [[bang]]

Nunja wenigstens auf die Eishockey Landsleute ist verlass. [[yo]]

 

[Ledi]

9/10 Spiele in Hollands 2. Liga over und ratet mal wo ich ne Kombi gespielt hatte. [[hammer]] [[bang]]

Nunja wenigstens auf die Eishockey Landsleute ist verlass. [[yo]]

warum spielst nicht system?

 

[vam]

Cork City verdammt ... dann verliert wenigstens 3 0 [[hammer]] [[hammer]]

 

[olliveira]

9/10 Spiele in Hollands 2. Liga over und ratet mal wo ich ne Kombi gespielt hatte. [[hammer]] [[bang]]

Nunja wenigstens auf die Eishockey Landsleute ist verlass. [[yo]]

warum spielst nicht system?

hatte nur das eine Spiel, nicht alle [[yo]]

drauf geschissen Holländer stinken nach Käse :mrgreen:

 

[Ledi]

Achso [[grin]]

 

[Idu]

Yoyo mal ne frage an die Eishockey Cracks und an euch allgemein.

Mal angenommen ihr habt ne 100€ wette laufen.

Mit ner 3.48 Q.
3 spiele.

2 sind durch - nur noch das Eishockey Spiel :

Chicago glaub ich ggn Detroit.

Detroit wohl das bessere team und allgemein besser etc pp.

Würdet ihr trotzdem absichern?
Wenn ja, wie? Lieber zb mit 150€ - das man.. egal was is + 100€ hat.
Oder doch lieber nut so ca 35€ - damit man +- 0 € Hat beim auswärtssieg? und keinen Verlust?

Oder gar nicht absichern wenn die wette ansich gut aussieht? Und was sagen die Eishockey cracks über Das spiel der Red wings heute abend?

LG Idu

 

[Missi]

2-0 junge pizzabäcker

 

[Lachmann]

2-0 junge pizzabäcker

yo, schönes Kopfballtor [[yo]]

Italien überlegen, massig Chancen schon wieder auf 3:0 [[winkewinke]]

 

[olliveira]

Yoyo mal ne frage an die Eishockey Cracks und an euch allgemein.

Mal angenommen ihr habt ne 100€ wette laufen.

Mit ner 3.48 Q.
3 spiele.

2 sind durch - nur noch das Eishockey Spiel :

Chicago glaub ich ggn Detroit.

Detroit wohl das bessere team und allgemein besser etc pp.

Würdet ihr trotzdem absichern?
Wenn ja, wie? Lieber zb mit 150€ - das man.. egal was is + 100€ hat.
Oder doch lieber nut so ca 35€ - damit man +- 0 € Hat beim auswärtssieg? und keinen Verlust?

Oder gar nicht absichern wenn die wette ansich gut aussieht? Und was sagen die Eishockey cracks über Das spiel der Red wings heute abend?

LG Idu

Hab ja schonwas zu Detroit geschrieben, für mich nahe an ner Bank.
(zumindest 2 Weg)
Bei so ner Quote würde ich bestenfalls +-0 absichern oder je nach Gefühl laufen lassen.

Musst du aber selber wissen was dein Gefühl sagt, NHL kann auch schnell mal ein X kommen falls du 3 Weg hast. Für mich trotzdem sehr unwahrscheinlich das Detroit 2mal in Folge gegen Chicago verliert.

 

[Missi]

2-0 junge pizzabäcker

yo, schönes Kopfballtor [[yo]]

Italien überlegen, massig Chancen schon wieder auf 3:0 [[winkewinke]]

was sachste erst 0-0 stehts, habe hektisch sopcast angschmissen :mrgreen:

 

[Idu]

Yoyo mal ne frage an die Eishockey Cracks und an euch allgemein.

Mal angenommen ihr habt ne 100€ wette laufen.

Mit ner 3.48 Q.
3 spiele.

2 sind durch - nur noch das Eishockey Spiel :

Chicago glaub ich ggn Detroit.

Detroit wohl das bessere team und allgemein besser etc pp.

Würdet ihr trotzdem absichern?
Wenn ja, wie? Lieber zb mit 150€ - das man.. egal was is + 100€ hat.
Oder doch lieber nut so ca 35€ - damit man +- 0 € Hat beim auswärtssieg? und keinen Verlust?

Oder gar nicht absichern wenn die wette ansich gut aussieht? Und was sagen die Eishockey cracks über Das spiel der Red wings heute abend?

LG Idu

Hab ja schonwas zu Detroit geschrieben, für mich nahe an ner Bank.
(zumindest 2 Weg)
Bei so ner Quote würde ich bestenfalls +-0 absichern oder je nach Gefühl laufen lassen.

Musst du aber selber wissen was dein Gefühl sagt, NHL kann auch schnell mal ein X kommen falls du 3 Weg hast. Für mich trotzdem sehr unwahrscheinlich das Detroit 2mal in Folge gegen Chicago verliert.

Jo für mich atm Detroit auch das viel bessere Team.

Werde aber auf jedenfall absichern auf +- 0..

Weil manchmal ist .. Kein geld verlieren auch ein gewinn

Auch wenn ich glaube das Detroit durchgeht. Hab halt 3Weg

 

[Ledi]

Das Under bei den Rangers wird wohl nix,naja man sollte ebend doch nur was spielen wovon man ahnung hat [[sleep]]

 

[olliveira]

Das Under bei den Rangers wird wohl nix,naja man sollte ebend doch nur was spielen wovon man ahnung hat [[sleep]]

Hättst lieber detroit gespielt, die führen nämlich 1-0 [[yo]]

Edit 2-0 [[winkewinke]] [[winkewinke]]

 

[Ledi]

Quote war schon zu tief, 1,5 war so durchschnitt am ende.
Hab da Torontos Under gesehen und noch bissl Asche bei bwin liegen gehabt.


Das bei den Tecos noch 0:0 steht ist auch glücklick,laut ticker

8:5 Torschüsse für Santos.
7:1 Ecken für Santos.

 

[Ledi]

2:0 Tecos,gut für den Sieg, schlecht fürs Under.

Hab später nomma mit AHC 0 zu 2.4 nachgelegt aber zur HZ bissl abgesichert, Quote 3.0 war auf Santos,hatten mehr Torschüsse und Ecken. Naja gewinn ist gewinn,zwar bissl weniger aber was solls.

 

[Ledi]

Das Under bei den Rangers wird wohl nix,naja man sollte ebend doch nur was spielen wovon man ahnung hat [[sleep]]

Hättst lieber detroit gespielt, die führen nämlich 1-0 [[yo]]

Edit 2-0 [[winkewinke]] [[winkewinke]]

Mal gut das ich nicht auf Detroit bin,steht grad 2:2

Dafür bei den Rangers noch 3:1, nach dem Ersten Drittel kam wohl nimmer viel.

Sogar 3:1 FT [[winkewinke]]

 

[olliveira]

Tja so schnell kanns gehen. Rangers under geht durch und Detroit liegt auf einmal hinten [[hammer]]

Ich geh pennen das wird nix mehr.

 

[cmonline]

da haben wir wieder den Volkstipp Mythos [[grin]] :mrgreen:

Detroit so dämlich [[stupid]]

 

[olliveira]

3 PP Tore man glaubts ja nicht. [[bang]]

und das gegen Chicago [[stupid]]

 

[Energienudel]

also wenn etwas für die Ewigkeit ist,,, dann kann es nur Murphys Gesetz sein.

 

[Ledi]

3 PP Tore man glaubts ja nicht. [[bang]]

und das gegen Chicago [[stupid]]

Drück dir die Daumen das es noch klappt. [[grin]]

 

[cmonline]

3 PP Tore man glaubts ja nicht. [[bang]]

und das gegen Chicago [[stupid]]

Drück dir die Daumen das es noch klappt. [[grin]]

das kriegste nicht hin...

Detroit so bescheuert [[stupid]]

2. Drittel schön mit 9:0 Schüssen angefangen, auch d3. Drittel schön angefangen...
oh mann...
Detroit war doch son gutes Penalty Killing team [[wc]] [[bang]] [[stupid]] [[kotz]]

 

[Ledi]

Hab hier Yahoo Ticker an,danach recht Ausgeglichen

Chicago Shots 27 aufs Tor
Detroit Shots 33 aufs Tor

5 Strafen Chicago
9 Strafen Detroit

 

[Energienudel]

http://www.youtube.com/watch?v=jJfpPdtjllg

:mrgreen:

 

[Ledi]

http://www.d11b.tv/index.php?id=185

http://www.laugen.org/2007/01/06/unsere-wm-helden-als-knetfiguren-teil-1/

Da gibt es aber noch mehr Videos,einfach auf den Monitor klicken