pelicans +6.5 @1.75 mara 2/10
zu hause geht denke ich was, auch wenn curry zurück ist, zweites spiel war ganz ordentlich, treffen sie noch ein wenig besser die 3er wirds eng
live boston bruins 1X @2.50 small bet365 bei 0-2 spielstand
zu hause geht denke ich was, auch wenn curry zurück ist, zweites spiel war ganz ordentlich, treffen sie noch ein wenig besser die 3er wirds eng
live boston bruins 1X @2.50 small bet365 bei 0-2 spielstand
Dänemark vs Deutschland beide zum Siegen "verdammt." Dänen als Gastgeber Nation bestimmt sehr motiviert (übermotiviert?). Kann mir irgendwie einige Strafen und Tore vorstellen. [[hm]] Kann natürlich auch eine defensiv orientiertes Spiel werden, spekulier jetzt mal drauf das die Dänen Ihren Landsleuten im Publikum was bieten wollen.
über 4,5 @1,99 2/10 pinnacle
Erstes Drittel ü 1,5 @2,5 1/10 bet365
Peacen
Habs nicht gesehen, aber meine Wette wohl echt Müll. Dann verliert D auch noch im SO
2:3 (0:0 1:2 1:0)
-3
sun is shinig weather is sweet yaaaaaaaa
In diesem SinnePeacen
Baskic
bestimmte konstellationen,gerade an den letzten beiden spieltagen,bei 2 teams wo es um nichts mehr geht verleiten zum high staking,
an spieltag 7 hätte er es sicher nicht gemacht,auch nicht wenn fcb in der cl weitergekommen wäre,
briske hatte seine selbstfindungphase,hatte berechtigte kritik wegen zu hoher stakes eingestecken müssen-akzeptiert-sich eine pause verordnet,
sein wettverhalten angepasst-er ist 1 ehrenmann
was spricht denn heute für wenig tore? heimteam geht in liga 2.letztes heimspiel vor euphorischem umfeld,
spieler halten dem verein die treue,obwohl bessere angebote(auch vom bvb,fcb) wollen sicher ihre treuen mit min 1 tor belohnen
gäste haben die qualität für tore,frust durch cl-aus,spieler wollen sich für wm empfehlen,lewa braucht noch 12 für torkanone :mrgreen:
bestimmte konstellationen,gerade an den letzten beiden spieltagen,bei 2 teams wo es um nichts mehr geht verleiten zum high staking,
an spieltag 7 hätte er es sicher nicht gemacht,auch nicht wenn fcb in der cl weitergekommen wäre,
briske hatte seine selbstfindungphase,hatte berechtigte kritik wegen zu hoher stakes eingestecken müssen-akzeptiert-sich eine pause verordnet,
sein wettverhalten angepasst-er ist 1 ehrenmann
was spricht denn heute für wenig tore? heimteam geht in liga 2.letztes heimspiel vor euphorischem umfeld,
spieler halten dem verein die treue,obwohl bessere angebote(auch vom bvb,fcb) wollen sicher ihre treuen mit min 1 tor belohnen
gäste haben die qualität für tore,frust durch cl-aus,spieler wollen sich für wm empfehlen,lewa braucht noch 12 für torkanone :mrgreen:
Zumindest im Zeitraum 10/2017 - 04/2018. https://www.sportwettenvergleich.net/wettforum/diverses/sonstiges/4770537-statistik-analyseordner
Kann ja jeder (punktuell) prüfen und Fehler melden.
wobei jetzt die quoten wieder gestiegen sind ... nur weil köln angekündigt hat das kommende 2.-Liga Team schon mal anzutesten und Lewa wohl ne Auszeit bekommt(?), Grundkonstellation ändert sich nicht imo.
Wird halt vieles (User, ganze WF) schnell/einfach abgewertet hier im LiL.
Ich war auch über die (noch überschaubare) Bilanz mancher User sehr überrascht.
Und dann gibt es zB einen Gladiator , der ob der Art seiner Analysen gelegentlich Kritik oder schlicht unbegründete Abwertung abbekommt, aber in der Bilanz der letzten 7 Monate herausragend dasteht.
Normalerweise nur von Leuten, die selber keine Statistiken zur Verfügung haben/keine führen und deren Kritik auf der subjektiven Wahrnehmung, die durch Sympathie aufgrund von Schreibweise z.B. stark verzerrt sein kann, basiert.
Das Anbringen von Kritik/Feedback wird leider meist als persönlicher Angriff auf die eigenen Skills betrachtet und endet daher oft damit, dass kein Mehrwert für die Wette/das Knowhow, sondern ein Streit zwischen Personen entsteht.
Vor einigen Jahren, als ich über einen längeren Zeitraum aktiv die WF-Wettdaten sammelte, waren die Analyseordner teilweise stark negativ. Habe halt damals nur Fußball in die Datenbank aufgenommen. Qualität des WFs vl doch verbessert?! [[grin]]
Finds aber geil, dass echt wer alle Analyseordner trackt. Top [[yo]][[respect]]
Wobei ich einen ROI < 100% auch nicht so negativ sehe. Warum soll das WF nicht die Realität wiederspiegeln, dass viele nur phasenweise (aber nicht overall) im Plus sind.
Das disqualifiziert ja niemanden, bei einer (Auswahl von) Wette
eine gute Idee oder Information zu haben & zu teilen.Mein Anspruch an eine Analyse ist aber vielleicht auch deutlich kleiner als der von anderen und der Forenleitung, ich brauche keine lange Aufzählung von Informationen, mich interessiert nur der (eine) Grund für die Wette, also worin liegt der vermutete Marktfehler?
Dem kann ich zustimmen oder nicht und ich kann andere vermeintliche Marktfehler für oder gegen die Wette sehen.
Aber ob Analyse/LiL-Post oder Speziwette, dass sind ja alles nur Wettvorschläge, bei denen jeder selbst zu entscheiden & zu verantworten hat, ob er die Wette ebenfalls spielt.
Deswegen finde (auch) ich viele der abwertenden (ungleich konstruktive Kritik/Berichtigung enthaltenden) Beiträge deplatziert.
Similar threads
- Umfrage
