Erste Drittel stark von den Kings. Mal hoffen das Montreal nun das PP nutzt und bei LA bisschen die Luft raus geht im zweiten und dritten.
FR/12/12/14
- Ersteller Mr.Arrogance
- Erstellt am
juhu bin vom saufen wieder zurück und jetzt noch ein bissl nhl anschauen :mrgreen:
wie ich höre sollte man sich die los angeles kings anschauen [[grin]]
wie ich höre sollte man sich die los angeles kings anschauen [[grin]]
Bin auf Montreal pre. Weiß nicht wie lange die Kräfte noch reichen.
Auch egal nun 2-0
keine ahnung was man zu dem auftritt der clippers sagen soll .. dämlich, überheblich, schlecht .. ich weiß es nicht
Richtig guter Start im zweiten nun von Montreal. Werde noch zum NHL Fan wenn ich spät Dienst habe.
Nicht auf der Arbeit, aber spät beginnt entweder um 12 oder 14. Da kann man sich dann mal nachts was geben. Ahc 2.Drittel 0.0@2, xx Montreal kann man mal small versuchen, gefällt mir gerade richtig gut.
Edit.. Vielleicht zuerst Strafe abwarten...
Zuletzt bearbeitet:
weil's neuseeland ist.
netbet hatte tt 1.hz drin
wartet ma nen Moment zu lange und schon zu spät [[rofl]]
7 drives,
5 three and outs,
2 touchdowns.
#1 seed eher utc statt unh basierend auf der ersten hälfte.
New Hampshire auch mit mehr Glück als Verstand :mrgreen:
Find Chattanooga eigentlich besser in dem Match [[nixweiss]]
Find Chattanooga eigentlich besser in dem Match [[nixweiss]]
gerade von der party zurück.... sollte mal langsam durchgehen ... habe die letzten wochen genug mit dir gelitten.
gelitten? dann haste wohl nur die giks erwischt [[nixweiss]]
die mochis stellen momentan keine gefahr dar, liegt aber auch an nem überragenden valdez on the mound.
hab einzig noch n bisschen zweifel das die charros das über die bühne bringen, die nutzen ihre chancen nicht und deren reliever wirken auch nicht sehr konstant grad.
Weil du einen Paidblog draus gemacht hast und es keine Absprache dahingehend mit Flo gibt. [[nixweiss]]
Braucht ja aber nur 2 Klicks und einen Zeitaufwand von 3 bis 4 Sekunden um den trotzdem zu finden.
Schon klar, dass du nicht leidest.... Solltest deinen Spezi auswerten.... Sorry, du klingst etwas überheblich. Bei giks bist mal 5 Tage nicht da(ohne Auswertung noch dazu) und Wennst nen Treffer hast kommentierst alles und jeden. Arrrr
G
Gast
Guest
Was ist so schlimm an einen paid Blog? Zumal das meiste davon kommt eh live glaube nicht dass es viele gibt die a) es nachspielen könnten und b) dann dafür bezahlen
deine probleme möcht ich auch mal haben. hab schon desöfteren geschrieben, dass ich nachdem ich im spezi unter 1000 angekommen war extra loose spielen werde, & es in kauf nehme dort broke zu gehen und man den stake so nicht übernehmen soll. aber gut, wüsste nicht das ich ne verpflichtung hab hier iwas auszuwerten, andere spezis liegen auch brach und keiner schert sich drum.
"dann biste auf einmal 5 tage weg ohne auszuwerten" wtf?! soll ich mich jeden tag im lil melden das ich da bin oder was? :mrgreen:
Zuletzt bearbeitet:
Grundsaetzlich faende ich es auch besser wenn man paidblogs (und auch andere paid-seiten) nennen und diskutieren koennte. Wurde lange Zeit so gehandhabt.
Irgendwann aber hat sich der Anteil der fake-diskutierer vervielfacht und es fanden sich fast nur noch Eintraege á la : "was haltet ihr von xyz?" plus Link (oder code) zu paidblogs, spam, fixed matches, usw.
Das nervt und ist fuer Anfaenger (die ja auch eine gewisse Seriositaet erwarten oder dem Forum unterstellen) heikel.
Ich kann mir auch vorstellen, dass es finanzielle Gruende gibt, weil Buchmacher fuer Werbung (und sei es nur ein Link) zahlen. Aber das weiß ich nicht, waere jetzt eine Vermutung von mir.
Rueckblickend betrachtet gibt es seither weitere Restriktionen in dieser Richtung, zB. captcha bei Anmeldung, dass die ersten Beitraege freigeschaltet werden muessen, usw.
Als ich mich hier angemeldet habe, gab es bei der Registration sogar noch einen 5 Euro Gutschein fuer b4a oder mybet. Waere sicher interessant zu erfahren, ob das Leute heute weit staerker "missbrauchen" wuerden als es damals der Fall war.
Was aber ganz erheiternd und abwechslungsreich war, waren die Pornobilder die hier ab und zu hochgeladen wurden. :mrgreen:
Irgendwann aber hat sich der Anteil der fake-diskutierer vervielfacht und es fanden sich fast nur noch Eintraege á la : "was haltet ihr von xyz?" plus Link (oder code) zu paidblogs, spam, fixed matches, usw.
Das nervt und ist fuer Anfaenger (die ja auch eine gewisse Seriositaet erwarten oder dem Forum unterstellen) heikel.
Ich kann mir auch vorstellen, dass es finanzielle Gruende gibt, weil Buchmacher fuer Werbung (und sei es nur ein Link) zahlen. Aber das weiß ich nicht, waere jetzt eine Vermutung von mir.
Rueckblickend betrachtet gibt es seither weitere Restriktionen in dieser Richtung, zB. captcha bei Anmeldung, dass die ersten Beitraege freigeschaltet werden muessen, usw.
Als ich mich hier angemeldet habe, gab es bei der Registration sogar noch einen 5 Euro Gutschein fuer b4a oder mybet. Waere sicher interessant zu erfahren, ob das Leute heute weit staerker "missbrauchen" wuerden als es damals der Fall war.
Was aber ganz erheiternd und abwechslungsreich war, waren die Pornobilder die hier ab und zu hochgeladen wurden. :mrgreen:
Zuletzt bearbeitet:
So, alle Picks durch. Aber ich möchte ja nicht weiter meine Treffer kommentieren und so. Tschüß [[WFi]] [[cheers]]
Selbstwahrnehmung vs Fremdwahrnehmung [[grin]]
[[mrbig]] und was??? ihr zweifelt daran??? [[rofl]][[rofl]][[rofl]]
[[stomping]][[WFi]]
[[mrbig]] und was??? ihr zweifelt daran??? [[rofl]][[rofl]][[rofl]]
[[stomping]][[WFi]]
meine Gute Nacht Kombi:
NHL
Penguins Sieg
Red Wings Sieg
Ducks Sieg
NBA:
Hawks Sieg
Nets Sieg
OKC Sieg
+ 12,5 Lakers gegen SA
ergibt 14,16 mit 1 EH, mal schauen was das wird, wenn ich morgen aufwach.
Red wings machens im Penaltyschießen nicht ...
Similar threads
