Formel 1 - Wertungen der Wettbüros :

Bookmakers are close to pulling the plug on Formula One betting following the farcical United States Grand Prix on Sunday.

Michael Schumacher claimed his first win of the season in bizarre circumstances at Indianapolis as the Ferrari driver was one of only six to line up at the start after 14 rivals pulled into the pits to retire after the warm-up lap.

Seven teams took that decision after Michelin advised against racing due to concerns about the safety of their tyres.

That left just six cars on the grid with both Ferraris quickly streaking clear of the two Minardis and Jordans, whose regular battle to avoid last place suddenly became a race for a podium.

Schumacher was able to cruise to victory, with the only worry coming when he almost collided with team-mate Rubens Barrichello coming out of the pits.

The fans who bothered to stay in their seats were treated to a parade, with Schumacher winning by 1.5 seconds from Barrichello.

Tiago Monteiro scored an unlikely podium finish with third place for Jordan, their first since 2003.

His team-mate Narain Karthikeyan was fourth to become the first Indian driver to score points.

Minardi claimed their first points for exactly a year with Christijan Albers and Patrick Friesacher finishing fifth and sixth.

It left not only the fans fuming but also the bookmakers, with online firm Centrebet reporting it lost more than $100,000 as a result of the farcical six-car contest.

Their spokesman Gerard Daffy said: "Punters backed Michael Schumacher (15/4) to win the race, Tiago Monteiro (330/1) to make the podium and the four Jordan and Minardi drivers (each was 33/1) to pick up championship points.

"One more Formula One farce and bookmakers will stop betting on the sport," he added. "Bookies have long memories and we have not forgotten about Austria in 2002 (when team orders saw Schumacher pip Barrichello)."

The result led to a real headache for the firms in terms of how to settle their markets.

There was good news for punters when bet365 and Skybet were among the first to announce that they will pay out on the final result but void bets on the 14 drivers who didn't start the race.

However Sporting Odds were one of several companies who treated all drivers as having raced.

They were adhering to their rules which stated: "Individual Grand Prix Betting: Bets stand even if the competitor does not compete.

"The race will have been deemed to have started after the signal to commence the warm up lap."
 
ridle schrieb:
It left not only the fans fuming but also the bookmakers, with online firm Centrebet reporting it lost more than $100,000 as a result of the farcical six-car contest.
"

also bissl mehr als $100.000 ist für einen Buchmacher wie Centrebet doch normal kein Problemchen, wie war das nochmal bei Will Hill wo Sie das Tor von England ausbezahlt haben welhes der Schiri ned gegeben hatte....
Hätte mit mehr gerechnet, denke es haben einige "Gelegenheits"-Wetter garnicht mitbekommen das nur 6 Starten werden und brav auf Trulli etc gewettet und dadurch wird der Verlust der Buchmacher nicht allzu groß geworden sein...
Normalerweise hätte man als Buchmacher ja auch garkeine Wetten auf den GP anbieten müssen, dann würde es auch keine Kundendiskussionen geben... bin mal gespannt wies ausgeht, denke die üblichen verdächtigen Buchmacher werden sich wieder drücken...
 
Hatte Schuhmacher Sieg gegen Mittag zu 8,0 bei Vierklee gespielt.

jetzt habens storniert mit Begründung auf folgenden Paragraph:

" 8. Der Wettvertrag kommt durch Annahme eines Wettangebotes zustande.
Für die Auslegung des Vertragsinhaltes sind die Aufzeichnungen des Buchmachers maßgebend. Im Falle der Ausfolgung eines Wettscheines akzeptiert der Wettkunde mit der unbeanstandeten Entgegennahme dieses Wettscheines dessen Richtigkeit. Spätere Beanstandungen werden nicht berücksichtigt.

Der Buchmacher ist berechtigt von sich aus - und zwar auch ohne dass die Voraussetzungen des § 871 AGBG vorliegen - Schreib-, Rechen- und Quotenfehler jederzeit - auch nach Vertragsabschluß - zu berichtigen. Das Recht des Buchmachers auf Anfechtung des Vertrages wegen Irrtums (§ 871 ABGB) bleibt davon unberührt.

Sollte sich nach dem Wettvertragsabschluß herausstellen, dass der Inhalt des Wettvertrages - aus welchem Grund auch immer - weder bestimmt noch bestimmbar ist, ist die Wette ungültig und der Wetteinsatz zurück zu bezahlen. "


so recht klar is mir das net, zumal es um ne 4stellige Summe geht, weil Betfair natürlich ausgewertet hat.
Da fällt einem mal wieder nichts zu ein! [[kotz]] [[kotz]] [[kotz]]
 
19:37Uhr mitteleuropäischer Zeit war wohl der Zeitpunkt, wo bekannt war das die 7 Teams nicht ins Rennen gehen, wie auch immer!

Alles was danach gewettet wurde auf Teams mit deren Beteiligung wird jeder Bookie als Storno ausweisen müssen/dürfen???

Was davor war sollte gewertet werden!
 
Pele schrieb:
19:37Uhr mitteleuropäischer Zeit war wohl der Zeitpunkt, wo bekannt war das die 7 Teams nicht ins Rennen gehen, wie auch immer!

Alles was danach gewettet wurde auf Teams mit deren Beteiligung wird jeder Bookie als Storno ausweisen müssen/dürfen???

Was davor war sollte gewertet werden!

Expekt und Unibet haben nix zurückgenommen. Gut ich war mit 19:28 Uhr auch früh genug an mit nachlegen. :mrgreen:
 
ich hab erst gegen 22-23Uhr abgegeben...aber am Samstag ....


können wir uns mal wieder zur sammelklage treffen....

drecks vereine da !

wenn ich nen fehler mach oder mein fahrer nich startet kassierens dick ab aber andersrum is das immer ne ganz andere geschicht! so viel zum theme beide parteien eines vertrages sind gleichgestellt!
 
Pele schrieb:
19:37Uhr mitteleuropäischer Zeit war wohl der Zeitpunkt, wo bekannt war das die 7 Teams nicht ins Rennen gehen, wie auch immer!

Alles was danach gewettet wurde auf Teams mit deren Beteiligung wird jeder Bookie als Storno ausweisen müssen/dürfen???

Was davor war sollte gewertet werden!

Seh ich ganz genauso, ich hab alles schon um 16:20 gespielt. Aber erklär das mal Olga... [[wc]]
 
Mag sein, daß sich die Teams zu diesem Zeitpunkt entschieden haben nicht zu fahren, aber bekannt war es nicht - ich habe RTL/ORF und die einschlägigen Internetseiten live verfolgt und alle haben noch Minuten vor dem Rennen spekuliert, was passieren wird - der Haug hat dann eine oder zwei Minuten vor dem Rennen gesagt, daß McLaren nicht fahren wird.

Aber bei BF ist Schumi schon circa um diese Zeit runter, also irgendwer wird da was gewußt haben.

Wo hast denn das mit 19:37 her ?
 
KentB schrieb:
Mag sein, daß sich die Teams zu diesem Zeitpunkt entschieden haben nicht zu fahren, aber bekannt war es nicht - ich habe RTL/ORF und die einschlägigen Internetseiten live verfolgt und alle haben noch Minuten vor dem Rennen spekuliert, was passieren wird - der Haug hat dann eine oder zwei Minuten vor dem Rennen gesagt, daß McLaren nicht fahren wird.

Aber bei BF ist Schumi schon circa um diese Zeit runter, also irgendwer wird da was gewußt haben.

Wo hast denn das mit 19:37 her ?


bild.de<<<<<<www.bild.t-online.de/BTO/index.html<<<<<<<

Reifen-Chaos
Entscheidung um 19.37 Uhr:
14 Fahrer starten nicht

Nur die Bridgestone-Teams nehmen Aufstellung, alle anderen Wagen sind in die Boxengasse fahren

Einen größeren Skandal hat die Formel 1 noch nicht erlebt. Der Große Preis der USA wurde gestern mit nur sechs Fahrern gestartet. Ein Eklat für den Rennsport. Eine Blamage für Reifenhersteller Michelin. Aber auch Ferrari steht am Pranger.
Millionen TV-Zuschauer in aller Welt waren entrüstet und enttäuscht, als Schumis Skandal-Rennen um 20 Uhr unserer Zeit begann – und der Weltmeister seinen ersten höchst merkwürdigen Saisonsieg einfuhr.

Nur die Teams von Ferrari, Jordan und Minardi gingen ins Rennen. Alle anderen (also auch Mercedes, BMW und Renault) fuhren nach der Aufwärmrunde in die Box zurück.

Der Ablauf des Starts: Am Ende der Aufwärmrunde kamen erst nur die beiden Ferrari zur Startlinie

Es begann mit Ralf Schumachers (29) Horror-Crash im Training von Indianapolis (BILD berichtete) .

Das BILD-Protokoll.

Freitag um 14.12 Uhr Ortszeit platzt im Training der linke Hinterreifen am Schumi-II-Toyota. Eine Michelin-Analyse ergibt, daß ihre gelieferten Walzen – Michelin stattet 7 Teams aus (u.a. Mercedes, Renault, BMW) – „nicht den Ansprüchen der High-Speed-Passagen“ genügen.

Die Michelin-Teams sind unsicher: Wie gefährlich sind unsere Reifen?

Samstag um 8.45 Uhr erklärt Michelin, die Gummi-Probleme nicht genau erörtern zu können.

Klar ist nur, daß die Reifenschulter falsch konstruiert ist. Sie bricht, der Reifen explodiert.

Michelin beschließt, neue Reifen aus Europa einfliegen zu lassen. Das Problem: Zwischen Qualifying und Rennen dürfen die Gummis laut Reglement nicht gewechselt werden. Renault-Boß Briatore: „Wenn wir die neuen Reifen nicht straffrei aufziehen dürfen, fahren wir nicht.“

Ferrari (ausgestattet von Michelin-Konkurrent Bridgestone) kündigt Protest an. Ross Brawn: „Es wäre unfair, wenn ein Team gewinnt, das noch die Reifen wechselt.“

Dann am Sonntagmorgen der nächste Vorschlag: Eine Schikane soll die Vollgas-Kurve entschärfen. Alle Teams stimmen zu – nur Ferrari nicht. Solche Entscheidungen müssen aber einstimmig fallen.

Schumi: „Ist doch egal, was wir machen. Den Schwarzen Peter kriegen wir eh immer zugeschogen. Das ist immer so gewesen.“

Dupasquier empfiehlt allen Michelin-Teams einen Start-Verzicht: „Alles andere können wir nicht verantworten.“

19.10 Uhr, 50 Minuten vorm Rennen. Alle Teamchefs (außer Ferrari, Minardi und Jordan) treffen sich mit Formel-1-Boß Bernie Ecclestone. Sie finden aber keine einvernehmliche Lösung.

Ecclestone ist außer sich. Er weist die Teamchefs an, ihre Fahrer wenigstens die Aufwärmrunde fahren zu lassen. Er fürchtet sonst Regreßforderungen der US-Veranstalter.

Um 19.37 Uhr war klar: 14 Fahrer starten nicht. 6 Minuten vor Start erklärt Teamchef Peter Sauber: „Das ist eine Katastrophe für unseren Sport und die Fans. Aber wir können nicht fahren.“ BMW-Sportchef Mario Theissen ergänzt: „Michelin hat erklärt, daß die Reifen nicht sicher sind. Deshalb werden wir die Sicherheit der Fahrer nicht riskieren.“

19.58 Uhr
, die Aufwärmrunde fahren alle mit. Dann bleiben nur die Teams mit Bridestone-Reifen auf der Strecke. Der Eklat ist perfekt.

Toyota-Fahrer Jarno Trulli, der auf der Pole Position stand, ist entsetzt: „Das ist eine Schande für die Formel 1.“

Nick Heidfeld: „Wir Fahrer konnten die Entscheidung gar nicht beeinflussen.“

Ecclestone unwirsch: „Michelin hat das alles verursacht. Die haben die falschen Reifen geliefert.“

Renault-Boß Flavio Briatore: „Wir konnten das Leben unserer Piloten nicht riskieren.“ Und Norbert Haug führt an: „Die Fans hätten sicher nicht gewollt, daß es Tote und Verletzte hätte geben können.“

Letztendlich waren beide Seiten stur – keiner wollte nachgeben.

Die Michelin-Teams hätten ja auf sichere Reifen wechseln und damit starten können – sie hätten allerdings eine Zeitstrafe in Kauf nehmen müssen.

Ferrari lehnte Schikane und ein straffreies Reifenwechseln ab – um jeden Preis wollten sie ihren 1. Sieg. Auf dem liegt jetzt allerdings ein großer Schatten...
 
baw hat doch eh alles schon weit vorher aus dem programm genommen, oder nicht ? die bookies spielen wieder mal ihr tolles spielchen. haben sie doch genau die selben infos gehabt wie alle anderen, wenn nicht mehr...dann sollens halt ihre quoten anpassen oder chicken spielen wie baw.
es war ja eh wieder klar, dass baw negativ auffällt, wie immer halt!

der bericht sagt doch eh aus, dass se eigentlich alle zahlen....
und da könn leute wieder rumheulen über Bet365, aber die sind der einzige Bookie, wo ich nicht negativ betroffen bin !!!
 
Da geht einem ja das G´impfte auf. [[droh]] [[droh]] [[droh]]
Antwortet mir Fonbet tatsächlich folgendes:

"Rule 4.9. should apply!"

Und was sagt diese Regel 4.9.?
4.9 In unclear situations, Fonbet has a right to the final decision.

I krieg das große Kotzen, die stornieren mir eine Siegwette die ich am Nachmittag schon gespielt habe mit dem Argument, dass sie am Ende einfach immer Recht haben? Bitte das kanns aber nicht sein... [[droh]] [[droh]] [[droh]]

Zumindest um meine Siegwette kämpfe ich... [[aetsch]]

Shining
 
Und jetzt diese Antwort von Fonbet, i glaub i spinn und ich seh mich schon um mein Geld umfallen wegen diesen blöden, arroganten und ignoranten A*rschlöchern:

Dear Sir! We are consider this situations with race as a nonclear and rules 4.9 should apply. We have cancelled all bets on F-1 (lost bets too).
This is final decision.


Jo, für uns isses halt nicht klar, also stornier ma halt einmal... Das tolle ist ja, willst mit den komischen Russen streiten gehen? Da wird sich mei Rechtsschutz wohl net freuen... [[droh]] [[droh]] [[droh]]

Aber wartets, jetzt gehts eine Stufe härter... [[flipa]]

Shining