Expekt

Das Problem mit der Prüfung gibts bei mir schon lang. Bis vor kurzem wurde aber trotzdem fast immer der gesamte Betrag angenommen. Im Moment nehmen sie mal alles an, mal nur einen kleinen Betrag (meistens zw. 10-15€).

Was mir aufgefallen ist. Vor allem wenn sie die Höchstquote am Markt haben, nehmen sie oft nur kleine Beträge um gleich darauf die Quote zu senken. Alles nehmen sie in großen Ligen wenn sie nicht die Höchstquote haben. Bei Kombis nehmen sie auch oft höhere Beträge im Nachhinein an.
 
Diese 55-euro-geschichte habe ich jetzt auch ziemlich massiv. Fast jede Wette mittlerweile.
Wollte 500 auf Kombi setzen, 55 haben sie genommen, Rest komplett abgelehnt (Vermutung 1: weniger haetten sie genommen). Dann Quote korrigiert, bzw zunaechst "Wette nicht verfuegbar"... Wollte dann nochmal 445 setzen, wurde komplett abgelehnt. Ist eh manuell, also wollte ich den solange weiternerven bis er mich sperrt oder das durchwinkt (kennt man ja aus´m Forum manchmal ;c)
Dann wurden 50euro abgesegnet aber Quote erneut korrigiert... danach haben sie auf die kombi nichts mehr genommen, aber auf beie einzelnd. D.h. ich hab eine Kombi simuliert durch zwei Solowetten [[rofl]]...
Naja, heute hatte ich von 10 Wetten vielleicht 2 die normal durchgingen, waren aber auch nur200 bis 300. Rest 300 aufwaerts. Bei 50% wurde mir mehr gestattet, bei 50% nix mehr. Support meinte es waere kein pers. Limit... naja. Werd ich mal checken mit einem anderen Konto.
 
Kann man ebenso vergessen den Laden wie die anderen Limitierer. Die ersten Wetten noch schön setzen dürfen, nach einer Handvoll Wetten noch ein ziemlich ausgeglichenes Konto. Dann auf einmal werden bei einer 600-Euro-Wette nur 550 angenommen, restliche 50 zur Prüfung, nach Prüfung abgelehnt. Gut, dachte ich, bei der Summe irgendwie verständlich.

In der Folge wurde dann allerdings überhaupt keine Wette mehr direkt angenommen, immer einen Teil zur Prüfung und anschließend abgelehnt. Von 200 Euro gingen nur 55 durch, regelmäßig über die Hälfte abgelehnt. Der größte Witz war eine 43-Euro-Wette, von der 1 Euro geprüft (und abgelehnt) wurde. Wohlgemerkt alles Fußballwetten, Europa League, Bundesliga, Premier League, Serie A und Spaniens Primera/Segunda Division, wo bei Pinnacle ohne weiteres 500-10000 Euro durchgehen (je nachdem wie lang vorher).

Das Ganze ist schlimmer als eine normale Limitierung, weil man erst nach der Wette erfährt, wie viel man nun eigentlich setzen durfte, der Rest vom Geld liegt dann da überflüssig herum (und kann dann auch nicht direkt ausgezahlt und woanders gewettet werden).

Konsequenz: alles auszahlen lassen und weg da. Wenn jemandem 43 Euro Einsatz auf ein Europa-League-Spiel zu risikoreich ist, dann dranschreiben oder sein lassen. Alles andere ist nicht seriös.
 
Bei mir jetzt ebenfalls immer diese nachträgliche Wettannahme:

Boateng sieht Gelb bei Deutschland-Portugal:
€ 14 angenommen, Rest geht zur Prüfung

Heut wieder das gleiche auf eine B2S Wette:
€ 2 angenommen, Rest geht zur Prüfung

In beiden Fällen wurden die Restbeträge dann angenommen, frag mich aber schon was das ganze soll, finde die Beträge die Expekt sofort annimmt einfach lächerlich [[nixweiss]]
 
Hallo,
habe bei Expekt gestern eine Wette abgegeben mit 5 EUR Einsatz Gomez schiesst kein TOR @1.85. Nach dem Spiel wurde der Einsatz wieder gutgeschrieben und die Wette war nicht mehr im Wettverlauf zu sehen.
Das ist doch nicht gang und gebe , dass man Wetten die durchegen nach dem Spiel löscht , hat jemand auch solche Erfahrungen mit diesem Bookie gemacht ?

Werde in Zukunft das Wetten mit Expekt meiden.

Einsatz war nicht hoch ,aber trotzdem es geht ums Prinzip.
 
Hallo,
habe bei Expekt gestern eine Wette abgegeben mit 5 EUR Einsatz Gomez schiesst kein TOR @1.85. Nach dem Spiel wurde der Einsatz wieder gutgeschrieben und die Wette war nicht mehr im Wettverlauf zu sehen.
Das ist doch nicht gang und gebe , dass man Wetten die durchegen nach dem Spiel löscht , hat jemand auch solche Erfahrungen mit diesem Bookie gemacht ?

Werde in Zukunft das Wetten mit Expekt meiden.

Einsatz war nicht hoch ,aber trotzdem es geht ums Prinzip.

Torschützenwetten gelten prinzipiell nur, wenn der Spieler von Beginn an spielt! Das ist nicht nur bei Expekt so. Somit nur cashback!
 
Hallo Freunde,
heute ist es mir zum ersten mal passiert, dass eine einzelne Wette von mir nur teilweise angenommen wurde. Es wurden also ca. 40% des Einsatzes angenommen und die restlichen 60% wurden dann in Klammern nicht angenommmen. Da ich das Spiel wenige minuten vor beginn gespielt habe, wurde es auch nicht mehr geprüft und der nicht-angenommene einsatz zurückgebucht.
der chat dort ist auch nicht erreichbar momentan. ich wollte mal fragen, da hier ja einige sind, die erfahrungen haben: wie ist das mit der limitierung? wie wird das denn dort in zukunft für mich aussehen? muss ich jetzt vor jeder wette befürchten, dass die nicht komplett angenommen wird? hängt es vom einsatz, der sportart, der liga oder der sportart ab?
ich weiss also gar nicht, ob sich das noch lohnt da zu bleiben, wenn ich da eh limitiert werde und es sich auch nicht ändern wird. oder ist diese "sperre" zeitlich begrenzt?
Es war ein einzelspiel basketball.
 
früher also bis vor einem Jahr gingen alle Beträge um die 100 oder 200 Euro problemlos. Seit damals aber wird nur CL und grosse Ligen 109 Euro, kleine Ligen 5 bis 55 Euro sofort angenommen, der Rest an den Bookie geschickt. Und das kann man (alles bei Einzelwetten) beobachten: sobald Expekt den Höchstkurs hat wird der Resteinsatz nicht angenommen, bei Kombis üblicherweise schon.
 
achso, das bedeutet also, dass es gar nichts mit meinem account an sich zu tun hat, sondern das diese limits mit dem ereignis zu tun haben? ich hab vorhin auch versucht 34 euro nur zu setzen auf ein basketball-over. 17 wurden direkt angenommen und der rest später. beim europäischen basketball ist die grenze anscheinend sehr niedrig :S

@herby: woher hast du denn diese zahlen? weisst du vielleicht wie es bei anderen sportarten und ligen aussieht? nba und tennis würde mich auch interessieren
 
Kleiner Tipp wegen Limits... Auch wenn zunaechst was abgelehnt wurde, einfach spaeter nochmal versuchen. Das ist nicht zwangslaeufig ein persoenliches Limit, sondern kann am vorhandenen Risiko liegen. Das heisst sobald etwas mehr geld auf das Spiel geht, wird auch (noch mal) mehr angenommen.
Konkret:
14:52 200 auf briancon ueber 6,5 -> 110 angenommen, rest abgelehnt. Quote blieb.
19:05 nochmal 90 E auf selbes over zur selben Quote, 55 sofort angenommen, Rest nach request.
 
da wurden einem der EUR 80.000,-- beim Expekt-Casino gewonnen hat einfach nicht ausgezahlt und der Kunde wird seit mehr als 6 Monaten hingehalten...schmieriger Bookie in der Tat.

Blocked account with 80000 EUR on Expekt.com

Habe aber dort bis vor 2 Jahren super viel Geld immer mit Einssätzen im niederen 3-stelligen Bereich absacken können ohne Probleme, seit 2 Jahren Limits, manchmal 4 EUR wie vor ein paar Tagen als ich den Schuppen in Retro-Laune wiedermal aufsuchte. :mrgreen:
 
Wohl zu frueh gefreut...
Puenktlich zum Saisonende konnte ich ueberall nur noch 2 Euro setzen, der Rest, egal welche Liga und wie groß das Turnier, wird alles abgelehnt. Quote bleibt manchmal stehen, manchmal wird sie korrigiert. Request wird konsequent abgelehnt.
Auf meinen Hinweis, dass das Verhalten nach Hilflosigkeit aussieht, eines guten buchmachers unwuerdig ist und sie mein Limit hinaufsetzen moegen, weil ich sonst einfach ein neues Konto eroeffne, wurde nicht eingegangen. Ist doch etwas enttaeuschend. [[yo]]
 
Zuletzt bearbeitet: