Europacup 5.-7.5.

Flo

Realistischer Patriot
Teammitglied
März 9, 2003
46,022
10,583
Tirol
Postings ohne jegliche Information (also z. B. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX"oder"Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zB dem Verfasser per pn schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf www.oddsoddsodds.com .

Gern gelesen werden Beiträge mit eigenen Meinungen, Analysen mit Zahlen, Daten, Fakten usw.

Weiterhin beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Danksagungen, die nicht als solche beim Abschicken der Nachricht markiert wurden,werden gelöscht. Die Danke-Funktion ist nur für Danksagungen zu verwenden und nicht für diversen Smalltalk - dieser gehört in den Liveordner.
Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.


DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion kann jeder User nutzen um den Admins und Mods löschenswerte Postings mitzuteilen.
Per Klick auf das Rufzeichen rechts oben im Posting.


<!-- <iframe src="http://www.oddsoddsodds.com/frame/de/league3/2009-05-05/2009-05-06/markets1,2/" width="711" height="141" frameborder="0"></iframe> -->

<!-- <iframe src="http://www.oddsoddsodds.com/frame/de/league303/2009-05-07/2009-05-07/markets1,2/" width="711" height="122" frameborder="0"></iframe> -->
 
Champions League Halbfinale Rückspiel
Arsenal London gegen Manchester United - wer kommt weiter?

Aufgrund der Vorstellung von Arsenal im Hinspiel in Manchester und der angespannten Personalsituation der Londoner glaube ich fest an das Weiterkommen von ManU.
Arsenal kann sich bei Ihrem Torhüter bedanken, dass die"Messe nicht bereits nach dem Hinspiel gelesen ist".
Ich weiß, welcher Einwand jetzt kommen wird: Arsenal wird daheim mit Sicherheit nicht so passiv agieren wie im Hinspiel! Aber mal Hand auf´s Herz-da gehört auch nicht viel dazu (bei sage und schreibe 1 Torchance in Manchester!).
Manchester reicht ein Unentschieden oder sogar eine 1:2 Niederlage und deshalb rechne ich fest mit dem Einzug von ManU ins Finale.
Ich spiele deshalb ManU kommt weiter für @ 1,30 bei mybet.
 
Arsenal - Manchester United

matchball united, jedes x reicht schon zum weiterkommen. und genau so wird es ein mann mit erfahrung wie sir alex angehen. er wird den teufel tun und sein team einem schützenfest ausliefern... manu wird versuchen das spiel unter kontrolle zu bringen und tempo rausnehmen, die mannschaft hat auf jeden fall die erfahrung und die klasse dafür. ich sehe hier ein absolut torarmes spiel, eigentlich so wie manu immer in rückspielen in der cl agiert.
wenger sieht die devils als favorit, er gibt das offen zu und er meint er könnte sich sogar ein elfmeterschiessen vorstellen. da kommen wie zum tückischen 1-0. klingt zwar wenig ist aber ein sehr gefährliches resultat. für beide teams heisst es ein gegentor verhindern! arsenal muss es genauso langsam angehen wie united, denn hat man ein gegentor, ist der zug abgefahren. in der ersten halbzeit rechne ich mit nem 0-0, je später im spiel desto mehr muss arsenal tun, also auch räume öffnen und mehr riskieren.

noch paar fakten, arsenal sei 24 heimspielen in der cl unbesiegt.
manu seit 24 spielen in der cl unbesiegt.
arsenal diese cl-saison noch ohne gegentor im emirates!(in der pl seit 28.12 ohne gegentor zu hause)
manu heuer erst ein gegentor auswärts (1-1bei celtic) in der cl.

ein 0-0 ist natürlich sehr gut vorstellbar, ich kann mir mehr als 1 tor schwer vorstellen. under 2.25 für quoten um die 2 muss man nehmen. medium, vielleicht sogar big, die frage ist ob ferdinand morgen spielt. wenn er spielt ist die abwehr eh ne bank, wenn nicht müsste evans rein und der hat mich gegen porto nicht wirklich überzeugt...
 
http://img16.imageshack.us/my.php?image=chelseabarca.jpg


schwierig zu tippen.
auf der einen seite chelsea mit dem heimvorteil. sie haben lange nicht mehr in stamford bridge verloren und sind sehr gefährlich bei kontern, standards und hohen bällen. dazu fehlen bei uns puyol und márquez.
auf der anderen seite barça, der nach dem 2:6 vom bernabéu mit sehr guter moral nach london gefahren ist. alle spieler in topform, vor allem henry und piqué zuletzt gegen real madrid ein weltklasse spiel gemacht. leider werden puyol und márquez fehlen. d.h. pep wird in der defensive eine schwere entscheidung haben und das in einem solch wichtigen und schweren spiel. barça hat eh oft grosse probleme bei hohen bällen, darüber wird die grösste gefahr kommen. grosser vorteil von barça ist das hinspielresultat, da ein ue mit toren reichen würde. und weiteres plus ist der mangelnde druck, denn auch wenn es sehr bitter wäre auszuscheiden, so hat barça die meisterschaft so gut wie gewonnen und im pokalfinale steht man ebenfalls. von daher ist zumindest ein titel drin und wenn man noch die tolle spielerische saison betrachtet und die tatsache, dass es pep guardiolas erstes jahr war, dann wäre die champions league das i-tüpfelchen.
ich glaube, dass chelsea von anfang an druck machen wird. das 0:0 ist wegen der auswärtstorregel sehr gefährlich, von daher werden sie am anfang, wenn es noch zeit zum korrigieren gibt, attackieren. sollten sie dann wirklich ein tor machen, dann sehe ich ein spiel wie im hinspiel... mit 10 mann hinten reinstellen und das 1:0 verteidigen. sollte dieses tor aber nicht fallen, dann werden sich für barça grosse chancen ergeben, denn es wird mehr platz für die offensive zur verfügung stehen. und dann sehe ich ein offenes, torreiches spiel.
>3.5 @3.60 uni 4/10
titi to score @3.25 centre 2/10
messi to score @3.10 pp 2/10
drogba to score @3.00 uni, centre 2/10
first goal 1-15 @3.20 bwin 2/10
 
kiko schrieb:
http://img16.imageshack.us/my.php?image=chelseabarca.jpg
>3.5 @3.60 uni 4/10
titi to score @3.25 centre 2/10
messi to score @3.10 pp 2/10
drogba to score @3.00 uni, centre 2/10
first goal 1-15 @3.20 bwin 2/10


Ich verstehe deien Argumentation nicht so richtg bzw. ichhabe Zweifel an deinem aufgezeigten Spielplan. Warum sollte Chelsea von Anfang an angreifen gegen barca vorallem bei dem Hinspielergebnis. Man hat zwar kein Tor erzielt aber eben auch keins bekommen und auch nichts wettzumachen. Chelsea wird wieder organisiert und dizipliniert speilen wie im Hinspiel und hat 90 Minuten Zeit solange man keinen gegentreffer bekommt. Vielelicht spielt man zu Hause ein wenig offensiver aber mehr auch nicht vorallem gegen barca. deine Argumentation und dein Hinweis auf das Hinspielergebnis passt eher zu einer 2:0 Niederlage als zu einem 0:0 auswärts. es gibt zunächst nichts zu "korregieren". M Wenn Chelsea gefährlich ist durch "kontern, standards und hohen bällen" spricht es auch nicht unbedingt für deine Argumentation.

Ich dneke sie werden offensiver spielen aber das erste Augenmerk wird zunächst auf einer aggresiven kompakten eher abwartenden Spielweise liegen. man wird versuchen Barca nicht ins rollen kommen zu lassen. Im Hinspiel hat man es auch schon recht ordentlich funktioniert und viel wird sich taktisch nicht ändern. Die Quoten für das under sind mittlerweile nicht mehr spielbar ansonsten wäre dies meine Wahl gewesen. Beim Rest ist doch alles möglich je nachdem wie es läuft und wer wann das erste Tor schießt.


edit energienudel:
beim Zitieren bitte ein Auge auf die Laenge und Notwendigkeit des Zitates werfen.
Bild und Zitat gelöscht von mir.
 
Chelsea - Barca
Ich glaube, das je länger Chelsea den Kasten dicht hält, desto nervöser wird Barca sein.Chelsea wird wieder Beton anrühren und die Räume eng machen.Anders als im Hinspiel wird aber Chlesea versuchen Barca mehr unter Druck zu setzen und ev werden sich dadurch Räume zum Spielen ergeben.. Bei aller Bewunderung für die Barca offensive. Defensiv hat Barca auch gegn Madrid am Sonntag Schwächen geziegt und ohne Puyol und Marquez wird es auf jeden Fall mehr Chancen für Chelsea geben.
Ich rechne hier mit einem Remis X. 1:1 div Anbieter tippe ich mal
 
kiko schrieb:
schwierig zu tippen.
ich glaube, dass chelsea von anfang an druck machen wird. das 0:0 ist wegen der auswärtstorregel sehr gefährlich, von daher werden sie am anfang, wenn es noch zeit zum korrigieren gibt, attackieren.
>3.5 @3.60 uni 4/10
titi to score @3.25 centre 2/10
messi to score @3.10 pp 2/10
drogba to score @3.00 uni, centre 2/10

first goal 1-15 @3.20 bwin 2/10



wieso sollte chelsea früh attackieren? damit sie 1-0 führen? macht das den braten fett? ein 1-0 is genauso gefährlich wie ein 0-0...
chelsea wird sicher nicht öffnen, was spricht gegen eine verlängerung?
und wieso >3,5 eigentlich kann hier ein blinder den spielverlauf vorraus sagen falls ein frühes tor fallen würde.
barca frühes 1-0 = machen alles zu = fallen höchstens 1-2 tore
chelsea frühes 1-0 = machen alles zu = fallen höchstens 1-2 tore

die teams werden sich am anfang abtasten, sehen wie das andere team aggiert, zwischen minute 25 und 75 wird es torchancen geben, wenn diese reingehen, gut, wenn nicht wird man resignieren und sich auf ne vl konzentrieren. man wird in minute 85 sicher nicht alles nach vor werfen.

scorer-wetten kann man sich hier sowieso schenken, ein kopfballtor von nem verteidiger bei nem eckball ist wahrscheinlicher als dass sich messi am chelseabeton vorbeitanzt...

spielbare wetten meiner meinung nach.

UNDER 1,5
UNDER 1
X/X, X/1
b2s NO

edit energienudel: Bild gelöscht
 
@stefan
hiddink weiss, dass barça gegen hinten gut positionierte und solide mannschaften zu schlagen ist. und er wird bestimmt wissen, wie gefährlich barça im angriff ist. wenn sie so spielen wie im hinspiel, dann wird es zwar barça schwerer haben, aber chelsea auch! es sei natürlich, sie spekulieren auch elfmeterschiessen oder irgendein freistoss. ansonsten wird barça die meisten chancen haben und daraus resultiert auch dass sie eher treffen werden. umso länger es 0:0 steht, umso nervöser wird chelsea werden. barça weiss, wenn sie in der 70.minute das 1:0 bekommen, dann "reicht" 1 tor. wenn chelsea in der 70.minute ein tor kassiert, müssen sie 2 schiessen.
sie müssen offensiver agieren (ok, attackieren war vielleicht übertrieben gesagt). also nicht in dem sinne, dass sie jetzt mit 10 mann angreifen. das wird für barça möglichkeiten bieten. im hinspiel stand chelsea teilweise weit vorne mit der abwehr um das spiel von iniesta und xavi zu unterbrechen. diesmal erwarte ich mehr lücken im mittelfeld.

@sammy
also ein 1:0 ist um weiten besser als ein 0:0. vor allem bei so einer mannschaft wie chelsea.
das >3.5 ist einfach erklärt... wenn chelsea in führung gehen sollte, dann kann sehr leicht das under kommen. wenn aber barça das 0:1 schiessen sollte, dann gehe ich von einem torreichen spiel aus. daher reduziere ich den stake und spiele das >3.5 statt >2.5.
die vierte und fünfte wette sind kleine absicherungen.

wenn barça 0:1 führt, dann machen sie alles zu? das musst du mir mal erklären

für mich ist das ein 50/50 spiel was over/under betrifft. ein 0:0 kann ich mir aber irgendwie nicht vorstellen. erstmal kann das barça nicht und zweitens kann ich mir nicht vorstellen, dass hiddink auf 0:0 spielen lässt. am ehesten 1:0, und daher habe ich diese beiden wetten gespielt.
 
Arsenal - ManU
OVER 2.5 2,27 Canbet 5/10

Das Under scheint ja ei Volkstipp zu werden. Ich gehe da dagegen. Vordieser Begegnung gab es 5 over im direkten Duell. Ok, die Mannschaften kennen sich in undauswendig, aber das Hinspielergebnis spricht klar für ein over. DeJungen Arsenalspieler können im heimischen Stadion gar nicht anders alsnach vorne zu spielen, man muss ja auch einen Rückstand aufholen, van Persie und Adebayor und Walcott immer für ein Tor gut. Arsenal hat zwar seit 21. Dezember daheim kein Gegentor bekommen, aber heute sind andere Voraussetzungen. ManU könnte die "gebremste" Offensive von Arsenal durchaus ausnutzen, Spieler wie Ronney oder Ronaldo lieben es zu kontern. Berbatov wird vorne im Sturm stehen. Sollte ManU ein Tor machen braucht Arsenal schon 3....

Good Luck
Lachmann
 
Chelsea - Barca

Vorraussichtliche Aufstellungen:

Chelsea:Cech- Boswinga- Alex- Terry- Cole- Kalou- Essien- Lampard- Ballack- Malouda- Drogba

Barca:Valdes- D.Alves- Abidal- Pique- Sylvinho- Toure- Xavi- Messi- Iniesta- Henry- Etoo

Also ich verstehe hier so manche Argumentationen nicht so richtig.Das Hinspiel war doch 0:0 oder habe ich verpasst?Klar im Hinspiel hat sich Chelsea ausschliesslich auf das Verteidigen konzetriert, was natürlich sehr clever in Barca ist.Man hat ja gesehen was passiert wenn man gegen Barca mitspielen will undsich auf einen offenen Schlagabtausch einlässt. (Barca- Bayern 4:0 , Real - Barca 2:6).Gerade am Wochenende beim Spiel in Madrid hatte sich Real echt eingebildet das sie bei einem offenen Schlagabtausch als Sieger vom Platz gehen könnte.Das wird Chelsea mit großer Sicherheit nicht passieren, dafür ist die Mannschaft zu erfahren und man hat mit Gus Hiddink einen der besten Trainer, der wird dafür sorgen das Chelsea eine kontrollierte Offensive spielen wird.
Man wird zuhause mit sicherheit offensiver spielen als in Barca ohne jedoch zu viel zu riskieren.Da ich die spiele von Chelsea in London sehr oft verfolge weiß ich das sie fast in jedem Spiel über 60% Ballbesitz haben und teilweise einen ansehnlichen aber vorallem effektiven Fussball spielen.In dem Spiel wird es mit Sicherheit auf die effektivität ankommen viele Chancen wird es für beide Mannschaften nicht geben.
Ich gehe davon aus das Chelsea in Führung geht, Barca dann noch mehr kommen muss und Chelsea kurz vor Schluss den Sack zumachen wird.

Chelsea@ 2,90Pinnacle 3/10
 
Chelsea FC - Barcelona CF

Mir will nicht einleuchten, warum Chelsea defensiv agieren soll. Ein 0:0 führt über kurz oder lang in die OT und wahrscheinlich ins Elfmeterschießen. Kann mir nicht vorstellen, daß Hiddink genau das will, Guardiola erst recht nicht. Vielleicht will Hiddink die Katalanen anfangs kommen lassen, um Raum für Konter zu schaffen, aber ist sein Team auf diese Art Fußball geprägt? Ist es die Stärke von Chelsea? Ich denke nein.

Die Ausfälle in Barca´s Hintermannschaft werden in den Überlegungen von Hiddink sicher eine Rolle spielen, hier wird er versuchen, einen Vorteil zu erlangen - was man nicht schafft, mit einer defensiven Ausrichtung.

Im Gegenteil, ich bin überzeugt, daß man morgen ein weit offeneres Spiel sehen wird, als das noch im Hinspiel der Fall war. Fällt ein Tor - egal auf welcher Seite - sind die taktischen Überlegungen eh hinfällig, dann heißt auf der einen Seite absichern & kontern, auf der anderen Seite egalisieren.
Sollte Barca in Führung gehen, benötigt Chelsea bereits 2 Tore, um weiterzukommen. Gehen die Blues in Führung, wird Barca alles auf Angriff stellen und zumindest versuchen, auszugleichen.

Ein UNDER scheint mir unter dieser Konstellation sehr schwer vorstellbar, denn sowohl die Briten, als auch die Katalanen sind vom Potenzial her in der Lage zu reagieren und wenn nötig, mehrere Tore zu erzielen.
Beispiel Madrid (6:2) und das CL-Heimspiel von Chelsea gegen Liverpool (4:4).

Sollte bereits in der 1. HZ ein Tor fallen, werden alle Dämme brechen und wir bekommen das Spektakel zu sehen, auf das man bereits im Hinspiel gehofft hatte.

Sicherstes Anlage-Potenzial morgen für mich das B2S. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß das Rückspiel von den Blues genauso verhalten geführt wird wie im Camp Nuo. Hingegen werde ich im Unterschied zum El Clàsico auf die Scorer-Wetten verzichten, morgen zählt nur das Weiterkommen.

B2S @1,80 bet365 7/10
>4,5 Karten @1,66 bet365 2/10
 
Sammy1987 schrieb:
Arsenal - Manchester United

matchball united, jedes x reicht schon zum weiterkommen. und genau so wird es ein mann mit erfahrung wie sir alex angehen. er wird den teufel tun und sein team einem schützenfest ausliefern... manu wird versuchen das spiel unter kontrolle zu bringen und tempo rausnehmen, die mannschaft hat auf jeden fall die erfahrung und die klasse dafür. ich sehe hier ein absolut torarmes spiel, eigentlich so wie manu immer in rückspielen in der cl agiert.
wenger sieht die devils als favorit, er gibt das offen zu und er meint er könnte sich sogar ein elfmeterschiessen vorstellen. da kommen wie zum tückischen 1-0. klingt zwar wenig ist aber ein sehr gefährliches resultat. für beide teams heisst es ein gegentor verhindern! arsenal muss es genauso langsam angehen wie united, denn hat man ein gegentor, ist der zug abgefahren. in der ersten halbzeit rechne ich mit nem 0-0, je später im spiel desto mehr muss arsenal tun, also auch räume öffnen und mehr riskieren.

noch paar fakten, arsenal sei 24 heimspielen in der cl unbesiegt.
manu seit 24 spielen in der cl unbesiegt.
arsenal diese cl-saison noch ohne gegentor im emirates!(in der pl seit 28.12 ohne gegentor zu hause)
manu heuer erst ein gegentor auswärts (1-1bei celtic) in der cl.


ein 0-0 ist natürlich sehr gut vorstellbar, ich kann mir mehr als 1 tor schwer vorstellen. under 2.25 für quoten um die 2 muss man nehmen. medium, vielleicht sogar big, die frage ist ob ferdinand morgen spielt. wenn er spielt ist die abwehr eh ne bank, wenn nicht müsste evans rein und der hat mich gegen porto nicht wirklich überzeugt...

klasse, das spiel verlief genau nach plan nur minus die 4 tore

der ausrutscher von gibbs war nicht eingeplant, genauso dieser irrsinnige freistoss
manu eigentlich genauso defenssiv wie erwartet (4-5-1), aber solche schnitzer wie der von gibbs nimmt man natürlich dennoch an, leider kann man sowas recht schwer vorhersagen
 
Lachmann schrieb:
Arsenal - ManU
OVER 2.5 2,27 Canbet 5/10

Das Under scheint ja ei Volkstipp zu werden. Ich gehe da dagegen. Vordieser Begegnung gab es 5 over im direkten Duell. Ok, die Mannschaften kennen sich in undauswendig, aber das Hinspielergebnis spricht klar für ein over. DeJungen Arsenalspieler können im heimischen Stadion gar nicht anders alsnach vorne zu spielen, man muss ja auch einen Rückstand aufholen, van Persie und Adebayor und Walcott immer für ein Tor gut. Arsenal hat zwar seit 21. Dezember daheim kein Gegentor bekommen, aber heute sind andere Voraussetzungen. ManU könnte die "gebremste" Offensive von Arsenal durchaus ausnutzen, Spieler wie Ronney oder Ronaldo lieben es zu kontern. Berbatov wird vorne im Sturm stehen. Sollte ManU ein Tor machen braucht Arsenal schon 3....

Good Luck
Lachmann

1:3 ft
 
Chelsea - Barca

Chelsea - Barca

Also hier ist´s wirklich ein sehr, sehr schweres Spiel heute zum tippen.
Wobeio ich eher auf Barcelona gehen werde.
Chelsea spielt unter Hiddink zwar einen wirklich erfolgreichen Fußball, aber Barcelona ist heuer wirklich stark. Wenn jemand Chelsea heute schlagen kann - dann Barca!

Die Offensive ist wirklich stark - wurde ja schon oft diskutiert.

Der einzige Haken an dem Spiel ist das 0-0 im Hinspiel.
Man weiß einfach nicht, wie die Mannschaften heute spielen werden.
Auf alle Fälle würde dem Spiel heute ein frühes Tor guttun. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass eine Mannschaft zu sehr auf 0-0 (Chelsea) bzw. auf Unentschieden (Barcelona) spielt. Ein Angriff in der letzten Minute und der Traum wäre vorbei.

Von daher gehe ich davon aus, dass Barcelona das Spiel 1-0 oder 2-1 für sich entscheiden wird und gehe mit einem stake von 3/10 auf Barca!

allen viel spaß und viel erfolg!
 
Ich werde das 6:2 von Barca nicht überbewerten.
In der Abwehr von Real (mit Metzelder) hatten alle einen
schlechten Tag erwischt (Note 6 durch die Bank).
Die Abwehr von Chelsea (siehe Hinspiel) schätze ich viel
stärker ein und da bei Barcelona Puyol (gesperrt)und Marquez
(verletzt) fehlen und der Keeper von Barca in der Hölle
Stamford Bridge auch keine Bank ist (öfters mal Patzer),
sehe ich die CHELSEA DNB @1,980 für mich !
Schon allein,weil
Thierry Henry Kniebeschwerden plagen.
Puyol (ganz stark gegen Real) hätte man gegen die
Stürmer Drougba und Anelka gebrauchen MÜSSEN !
Obwohl ich mir natürlich lieber ein Finale Barca-Manchester
wünschen würde.
Die Schiris kommen aus Norwegen und da wird nicht so
schnell abgepfiffen wie in Spanien..Messi und die anderen
Zauberer werden Schwalben wohl nicht helfen !?
Under sehe ich auch nicht.Wie schnell das geht,haben wir
ja gestern gesehen (TW Fehler und Ausrutscher).
Und da sich Barca mit der Abwehr nicht erlauben kann,
auf Elferschießen zu spielen,werden die auch mitspielen.
OVER @2,01 (10bet) !
 
Westkreuz schrieb:
Chelsea FC - Barcelona CF


Ein UNDER scheint mir unter dieser Konstellation sehr schwer vorstellbar, denn sowohl die Briten, als auch die Katalanen sind vom Potenzial her in der Lage zu reagieren und wenn nötig, mehrere Tore zu erzielen.

Sollte bereits in der 1. HZ ein Tor fallen, werden alle Dämme brechen und wir bekommen das Spektakel zu sehen, auf das man bereits im Hinspiel gehofft hatte.

du vergisst das letzte Aufeinandertreffen der beiden in London. Denn genau das Szenario das du hier als nicht vorstellbar beschreibst traf damals ein. Chelsea ging 1:0 in Führung und es blieb dabei.
Und genau das kann heut aus einem Kopfball oder einer Standardsituation ebenfalls passieren, deshalb ist das over/under nicht zu tippen weil komplett offen. und auch die Asian line nicht. Einzig Spezialwetten gefallen mir einige (Torschützen, wie wird ein Tor erzielt etc.)

Vom nichtwettechnischer Warte gilt natürlich: alles dafür, ein boring final wie letztes Jahr zu verhindern und der besten Mannschaft der Welt den Titel zu sichern: GO BARCA !
 
Für mich heute eine kleine Wette bei Expekt. Erzielt Barca in der Spielzeit (90min.) ein Kopfball Tor? Nein! @1.32

Wie schon von vielen geschrieben, stehen die Engländer hinten sehr gut. Chelsea wird auch gut beraten sein, hinten gut und kompakt zu stehen. Denn ein Tor für Barca macht es den engländern schon um einiges schwerer.
Ich habe die letzten Spiele von Barca verfolgt und ich muss sagen das mich die Quote etwas wundert. Barca spiel zwar gerne über außen, aber es kommen meist keine Flanken sondern ein flacher Pass auf einen Mann. Viel spielt sich auch im zentralen ab bzw bei Konter. Ich sehe hier eine große Chance und deßhalb auch value in dieser Quote.
 
nach dem spiel gestern, überlegt man natürlich dreimal ob man auf wenige tore setzt. es ist glaub ich natürlich dass man eher ein over spielt als ein under. dadurch wird das under etwas unterschätzt, spiele wie gestern tragen natürlich dazu bei dass man vom under noch mehr abstand nimmt.
tore sehe ich trotz alle dem heute nicht zu hauf, die chelsea-barca serie erinnert mich doch sehr stark an letztes jahr manu-barca. damals schoss scholes das 1-0 in der 14ten und es blieb dabei.
bei chelsea ist heute ashley cole wieder am start, er und bosingwa werden die seiten abdecken. man hat in barcelona schon gesehen wie messi neutralisiert wurde und heute rechne ich mit einer ähnlichen taktik, weil es nunmal die einzig mögliche ist gegen die technisch stärkste mannschaft der welt zu bestehen.
ich bin weiterhin der meinung dass es wenige tore geben wird, aber statt grosse einsätze auf ne 2er quote spiele ich lieber kleiner die dreier quote fürs under 1.5... denn entweder gibt es das von mir erwartete bunkern mit einem treffer aus einer standard-situation, oder barca schafft es den ball an chech vorbeizuschmuggeln und es wird ein grosses offenes spiel.
da nehm ich lieber chelsea to qualify für quoten um die 2.40. bei einer möglichen verlängerung hätten die engländer mit den fans im rücken und durch ihre physis vorteile. in minute 115 ist es wahrscheinlich leichter den ball nach nem corner reinzudrücken als einen jose bosingwa davon zu laufen,,,

daher UNDER 1.5
und Chelsea to qualify
 
henry fällt aus

dafür wird wahrscheinlich iniesta links und keita im mittelfeld spielen. ich verstehe nicht, wieso pep so wenig vertrauen in bojan hat!!!!!
bojan, messi, eto'o und dahinter iniesta sollte die offensive sein!

henry wette void, statt dessen iniesta @6.10 10bet
 
[HIGHLIGHT=#1f497d]Chelsea vs Barcelona [/HIGHLIGHT]

[HIGHLIGHT=#1f497d]CL Halbfinale Rückspiel[/HIGHLIGHT]

[HIGHLIGHT=#1f497d]Nach dem Hinspiel (0-0) würd ich sagen das Chelsea leichte vorteile haben wird.[/HIGHLIGHT]
[HIGHLIGHT=#1f497d]Sie Spielen zuhause, und haben eine gute abwehr, und [/HIGHLIGHT][HIGHLIGHT=#1f497d]Guus Hiddink[/HIGHLIGHT][HIGHLIGHT=#1f497d] ein guter taktiker.[/HIGHLIGHT]
[HIGHLIGHT=#1f497d]Barca was gegen Real 6-2 gewonnen hat.. das Spiel war zwar schön anzusehen aber gegen [/HIGHLIGHT]
[HIGHLIGHT=#1f497d]eine Real abwehr die eigl ohne abwehr gespielt haben, würd ich hier nicht so überbewerten.[/HIGHLIGHT]
[HIGHLIGHT=#1f497d]Das sind Zwei verschiedene Welten mMn... Barca hat klar ein super Team mit Messi usw... aber wie in Hinspiel, bringt das nix wenn Chelsea wenig Chancen zulässt... [/HIGHLIGHT]



[HIGHLIGHT=#1f497d]Versuche hier mal was neues..[/HIGHLIGHT]

[HIGHLIGHT=#1f497d]Chelsea gewinnt nach einem Penalty-Schießen Q29 @bet365 1/10[/HIGHLIGHT]
[HIGHLIGHT=#1f497d]Barca gewinnt nach einem Penalty-Schießen Q29 @bet365 1/10[/HIGHLIGHT]
[HIGHLIGHT=#1f497d]Chelsea vs Barca X Q3.3 @bet365 1/10[/HIGHLIGHT]
 
Die Aufstellung ist in meinen Augen OK. So hatte ich mir das auch vorgestellt.

Ich werde heute mal auf 2 Torschützen Wetten, die das 1-0 erzielen könnten.

0:1 Xavi für Quote 97 (bwin)
1:0 Lampard für Quote 36 (bwin)

Ich glaube nicht, dass heute ein Stürmer das 1-0 erzielen wird. Entweder ein Freistoss, ein Schuss aus zweiter Reihe oder durch einen Kopfball (durch Ecke oder Freistoss). Im letzteren Fall wäre eventuell noch John Terry für Quote 95 (bwin) interessant.

Außerdem habe ich die auf Barca kommt weiter gewettet, welches ich in einer Kombi eingebaut habe.
An das over oder under traue ich mich nicht ran. Wenn Barca das 1-0 macht, gehe ich von einem over aus. Falls aber Chelsea das 1-0 schiesst, rechne ich eher mit einem under. Von daher für mich ein klares no bet.
 
also dann müsste aber wohl auch das Spiel 1:0 ausgehen, oder?
Sonst wären die Quoten doch viel zu hoch!


und auch an den Under1,5 Tipper. Ich finde den Tipp keine gute Idee. Spiel kann sicher 1:0 ausgehen, aber Value hat nur das 0:0 in meinen Augen. Denn egal wer in Führung geht,..danach muss die andere Mannschaft auf Teufel komm raus stürmen und es werden sich viele Kontergelegenheiten bieten...mal ganz davon abgesehen, dass natürlich auch das 1:1 fallen kann!
 
cfcfan schrieb:
also dann müsste aber wohl auch das Spiel 1:0 ausgehen, oder?
Sonst wären die Quoten doch viel zu hoch!

Oh man, das kommt dabei raus, wenn man sich hier nicht in Ruhe konzentrieren kann. Ich Depp
Du hast natürlich Recht. Es steht dahinter 1. Torschütze/exaktes Ergebnis, somit wird es wohl so sein. Sorry, für die Fehlinfo. Na ja, ich habe die Wetten schon abgegeben.
 
FC Chelsea vs. FC Barcelona, 06.05.2009, 20.45 Uhr (kick-off)
Competition: UEFA-Champions-League
Spieltag / Runde: Halbfinale (Rückspiel)
Stadion: Stamford Bridge (London)
Schiedsrichter: Tom Henning Øvrebø (NOR)

Team - FC Chelsea
Ich sagte bereits im Hinspiel, dass es mich wundert, wieso kaum jemand die "Blues" auf dem Zettel hat. Immerhin war das Team von Neu-Trainer Hiddink in den letzten Jahren stets in den Final-Spielen vertreten. Letzte Saison erreichte man unter Ex-Trainer Grant sogar das Finale in Moskau. Doch nach einer hart umkämpften Partie musste sich der Traditionsclub von der Stamford Bridge mit 6:5 i.E. gegen ManU geschlagen geben. Acht Spieler, die damals in der Startelf standen, werden wohl auch heute von Beginn an auflaufen. Ballack und Co. haben die Tränen von Moskau noch nicht vergessen. Die Chancen, an ManU in Rom "Rache" zu nehmen, sind nach dem 0:0-Unentschieden im Camp Nou gestiegen. Denn die "Blues" treten heute vor heimischer Kulisse an und können dabei auf ihre Heimstärke bauen.

Der Weg ins Halbfinale der Champions-League:
4:0 (2:0) (H) vs. Girondins Bordeaux (1. Spieltag)
0:0 (0:0) (A) vs. CFR Cluj (2. Spieltag)
1:0 (0:0) (H) vs. AS Rom (3. Spieltag)
3:1 (1:0) (A) vs. AS Rom (4. Spieltag)
1:1 (0:0) (A) vs. Girondins Bordeaux (5. Spieltag)
2:1 (1:0) (H) vs. CFR Cluj (6. Spieltag)

Was fällt auf?
In einer mittelstarken Vorrunden-Gruppe A belegte der FC Chelsea mit elf Punkten und einem Torverhältnis von 9:5 den 2. Platz (Sp. 6: g. 3, u. 2, v. 1). Im Gegensatz zum FC Barcelona spielten die "Blues" bereits in der Vorrunde drei Mal (!) zu null. Zwar landete Chelsea auswärts keinen einzigen Dreier, doch dafür gewann man an der Stamford Bridge alle drei Heimspiele!

Torschützen in der Champions-League-Vorrunde:
Anelka (2), Terry (2), Kalou, Drogba, Lampard, J. Cole, Malouda

Achtelfinale:

1:0 (1:0) (H) vs. Juventus Turin (Hinspiel)
2:2 (1:1) (A) vs. Juventus Turin (Rückspiel)

Viertelfinale:

1:3 (1:1) (A) vs. FC Liverpool (Hinspiel)
4:4 (0:2) (H) vs. FC Liverpool (Rückspiel)

Was fällt auf?
Sowohl das Spiel gegen "Juve" als auch das "ewige Duell" mit dem Liga-Konkurrenten FC Liverpool gestaltete sich sehr eng. Bei den Partien mit Juventus durfte sich Hiddink nur deshalb über ein gelungenes Debüt freuen, weil den Italienern im Abschluss das Glück fehlte. Spielerisch präsentierten sich jedoch beide Teams ebenbürtig. Dass man gegen die "Reds", die kaum zu schlagen sind, im Hinspiel einen 1:0-Rückstand in ein 3:1-Sieg ummünzte, unterstrich die Willenskraft und individuelle Klasse der Chelsea-Akteure. Insbesondere im Luftkampf sind die "Blues" eine Macht! So drehte Ivanovic mit zwei Kopfball-Toren das Spiel. Ein Wechselbad der Gefühle erlebten die Chelsea-Stars dann im turbulenten Rückspiel: Nach 0:2-Pausenrückstand drehte Chelsea den Spieß nach der Pause um (3:2) und schien das Halbfinalticket schon gelöst zu haben. Doch die Benitez-Elf zeigte Moral und ließ die Gastgeber mit einem Doppelschlag noch einmal zittern. Am Ende zog die Mannschaft von Neu-Trainer Hiddink - nicht unverdient - ins Halbfinale der CL ein. Lampard sorgte mit seinem Rechtsschuss für den 4:4-Endstand (89.). Auch in dieser Partie stimmten die "Basics" im Chelsea-Team. Im Vergleich zu Barcelona hatten es die "Blues" in den Final-Spielen mit weitaus unangenehmeren Gegnern zu tun. Insgesamt wurden vier von bislang fünf Heimspielen gewonnen. Dabei behielt Chelsea drei Mal eine "weiße Weste". Lediglich im Viertelfinal-Rückspiel gegen den FC Liverpool trennte man sich 4:4-Unentschieden.

Torschützen in den Final-Spielen:
Drogba (4), Ivanovic (2), Lampard (2), Essien, Alex

Kader / wer fehlt?
A. Cole, der im Hinspiel gefehlt hat, steht - aller Voraussicht nach - wieder in der Startelf. Jedenfalls steht A. Cole im Kader.

Wissenswertes:

Im laufenden Wettbewerb musste sich der FC Chelsea nur ein einziges Mal geschlagen geben (3:1 vs. AS Rom, 4. Spieltag). Zudem blieben die "Blues" nur am 2. Spieltag beim CFR Cluj ohne Torerfolg. An der Stamford Bridge setzte es im laufenden Wettbewerb noch keine Niederlage. Vier fünf bislang fünf Heimspielen wurden gewonnen. Dabei behielt Chelsea drei Mal eine "weiße Weste". Damit ist der Final-Teilnehmer aus dem letzten Jahr seit 17 CL-Spielen ungeschlagen.

aktuelle Form:
In der Liga bleiben die "Blues" ihrem minimalistischen Stil treu. Über ein Drittel der bisherigen Siege wurden mit einem Tor Unterschied erzielt. Unter Neu-Trainer Hiddink, der auf Scolari folgte, hat man allerdings eine sehr gute Bilanz vorzuweisen. Acht von zehn Liga-Spielen wurden unter seiner Regie gewonnen. Lediglich gegen die "Spurs" musste man sich am 30. Spieltag mit 1:0 geschlagen geben. Von 18 Heimspielen wurden nur zwei verloren: 9. Spieltag: 0:1 vs. FC Liverpool, 15. Spieltag: 1:2 vs. FC Arsenal London. In neun von 18 Heimspielen blieb Chelsea ohne Gegentor, was einem Wert von 50% entspricht.

voraussichtliche Aufstellung:
P. Cech - Bosingwa, Alex, Terry, A. Cole - Ballack, Essien, Lampard, Malouda - Anelka, Drogba



Team - FC Barcelona
Das Star-Ensemble des FC Barcelona galt als absoluter Top-Favorit auf den CL-Titel. Doch nach dem 0:0-Unentschieden im Hinspiel sind die Chancen auf den Finaleinzug sicherlich nicht gestiegen. Die Katalanen trugen sich zum letzten Mal in der Saison 2006 in die Ehrentafel der CL-Sieger ein. Doch diesmal sind die Jungs von Erfolgscoach Pep Guardiola noch besser, noch schneller, noch technisch versierter. Bereits im Viertelfinale hat das "Dream Team" um Messi, Henry und Eto´o dem deutschen Rekordmeister aus München eine Lehrstunde erteilt (4:0). Doch gegen defensiv aufgestellte "Blues" gelang es den Katalanen nicht, ein ähnliches Feuerwerk abzubrennen. Die "Blues" erreichten in den Spielzeiten 2007 / 2008, 2006 / 2007, 2004 / 2005 und 2003 / 2004 jeweils mindestens das Halbfinale der "Königsklasse". Namen wie Terry, Ballack, Lampard, Essien und Drogba sprechen zudem für sich. Es wird erneut ein "Spiel auf Messers Schneide". Beide Teams verfügen über absolute Top-Akteure, die sowohl physisch als auch fußballerisch auf höchstem Niveau agieren. Doch mit Marquez und Puyol fallen zwei wichtige Defensivakteure vor. Außerdem wiegt der kurzfristige Ausfall von Top-Stürmer Henry natürlich besonders schwer.

Der Weg ins Halbfinale der Champions-League:
3:1 (1:0) (H) vs. Sporting Lissabon (1. Spieltag)
1:2 (1:0) (A) vs. Schachtjor Donezk (2. Spieltag)
0:5 (0:3) (A) vs. FC Basel (3. Spieltag)
1:1 (0:0) (H) vs. FC Basel (4. Spieltag)
2:5 (0:2) (A) vs. Sporting Lissabon (5. Spieltag)
2:3 (0:1) (H) vs. Schachtjor Donezk (6. Spieltag)

Was fällt auf?
In einer schwachen Vorrunden-Gruppe C belegte "Barca" mit 13 Punkten und einem Torverhältnis von 18:8 den 1. Platz (Sp. 6: g. 4, u. 1, v. 1). Nur der FC Liverpool (14 Pkt.) und der FC Bayern München (14 Pkt.) schlossen die Gruppenphase mit mehr Punkten ab. Im heimischen Camp Nou, das traditionell als "Festung" gilt, wurde allerdings nur ein einziges Vorrunden-Spiel gewonnen. Zudem kassierten die Guardiola-Schützlinge in allen drei Heimspielen mindestens ein Gegentor. Insgesamt spielten die Blau-Roten nur am 3. Spieltag zu null. Auswärts wurden dafür alle drei Heimspiele gewonnen. Mit 18 bzw. 17 (+ 1 Eigentor) eigens erzielten Vorrunden-Toren stellte "Barca" die mit Abstand beste Offensive.

Torschützen in der Champions-League-Vorrunde:
Messi (5), Bojan (3), Xavi (2), Sergi Busquets (2), Henry, Pique, Sylvinho, Marquez, Eto´o + 1 Eigentor

Achtelfinale:
1:1 (1:0) (A) vs. Olympique Lyon (Hinspiel)
5:2 (4:1) (H) vs. Olympique Lyon (Rückspiel)

Viertelfinale:
4:0 (4:0) (H) vs. FC Bayern München (Hinspiel)
1:1 (0:0) (A) vs. FC Bayern München (Rückspiel)

Was fällt auf?
Das Achtelfinal-Hinspiel im Stade Gerland gestaltete sich lange Zeit sehr offen. OL hatte mehrere Möglichkeiten das 2:0 nachzulegen, doch "Ex-Kanonier" Henry sorgte mit seinem Treffer für das wichtige 1:1-Unentschieden. Im Rückspiel vor heimischer Kulisse ließen die Katalanen nichts anbrennen, dennoch kassierte die wacklige Barca-Defensive erneut zwei Gegentore. Der 4:0-Heimerfolg im Viertelfinal-Hinspiel über die "Klinsmänner" kam einer Demütigung gleich. Messi machte mit Lahm-Vertreter Lell was er wollte. Allerdings darf hier nicht außer Acht gelassen werden, dass der Rekordmeister große Verletzungssorgen hatte und er intern mit großen Unstimmigkeiten zu kämpfen hatte. Zudem klappte bei "Barca" an diesem Tag einfach alles.

Torschützen in den Final-Spielen:
Henry (4), Messi (3), Eto´ o (2), S. Keita (2)

Kader / wer fehlt?
Barca-Trainer Guardiola kann personell nicht aus den Vollen schöpfen. Mit Márquez, Puyol und Henry fallen gleich drei wichtige Spieler aus.

Wissenswertes:
Bis auf den 4:0-Erfolg gegen den FC Bayern München blieben die Katalenen nie ohne Gegentor. Sowohl im Achtel- als auch Viertelfinale landete die Guardiola-Elf auf fremden Terrain keinen Dreier. Dennoch setzte es auswärts noch keine einzige Niederlage.

aktuelle Form:
Die Barca-Akteure befinden sich in bestechender Form. Schließlich wurde Erzrivale Real Madrid mit 6:2 im eigenen Stadion vorgeführt. Somit bleiben die Blau-Roten ihrem Stil treu: Auch die übrigen Spiele gegen vermeintliche Top-Teams der Primera Division wurden erstaunlich hoch gewonnen.

voraussichtliche Aufstellung:
Victor Valdes - Daniel Alves, Pique, Touré, Abidal - Xavi, Iniesta, Sergio Busquets, S. Keita - Messi, Eto'o


Fazit:
Der FC Chelsea wird - im Gegensatz zum Hinspiel - an der heimischen Stamford Bridge deutlich offensiver auftreten. Ob dies nun einen Vorteil für Chelsea oder sogar für Barcelona bedeutet, sei dahingestellt. Denn einerseits eröffnet man damit einer spielstarken Mannschaft wie Barcelona mehr Tormöglichkeiten, aber andererseits könnte man die angeschlagenen Defensive der Katalanen durch eine offensive Spielausrichtung in erhebliche Schwierigkeiten bringen. Wie dem auch sei: Der FC Chelsea hat sich durch das 0:0 im Hinspiel einen klaren Vorteil erarbeitet. Immerhin spielt man heute zu Hause und kann personell aus dem Vollen schöpfen. Barca dagegen muss mit Marquez, Puyol und Henry auf drei wichtige Akteure verzichten. Insbesondere Puyol und Henry lieferten gegen Real Madrid eine ganz starke Leistung ab. Ein kleiner, aber feiner "Pluspunkt" für Chelsea könnte der norwegische Schiedsrichter, Tom Henning Øvrebø, sein. Denn - ähnlich wie in England - pfeift der Norweger nicht unbedingt kleinlich. Dies kommt sicherlich eher Chelsea als Barcelona zu Gute. Chelsea ist ein sehr erfahrenes Team. Die Zahlen sprechen für sich: Die "Blues" erreichten in den Spielzeiten 2007 / 2008, 2006 / 2007, 2004 / 2005 und 2003 / 2004 jeweils mindestens das Halbfinale der "Königsklasse". Ballack und Co. haben die Tränen von Moskau noch nicht vergessen. Die Chancen, an ManU in Rom "Rache" zu nehmen, sind nach dem 0:0-Unentschieden im Camp Nou gestiegen. Denn die "Blues" treten heute vor heimischer Kulisse an, können dabei auf ihre Heimstärke bauen und zudem auf alle wichtigen Stammkräfte zurückgreifen. Insbesondere im Luftkampf sind die "Blues" den Spaniern klar überlegen. Die Ausfälle von Puyol und Marquez werden bei Standards noch mehr ins Gewicht fallen.

Mein Tipp: Lay FC Barcelona @ 2.80 betfair
Mein Tipp: Lay FC Barcelona (HT-FT) @ 5.10 betfair
Mein Tipp: under 2, 5 @ 1.93 betfair (small)
Mein Tipp: Ballack sieht keine Gelbe Karte @ 3.90 betfair (Lay-Quote)
 
Westkreuz schrieb:
Chelsea FC - Barcelona CF

Sicherstes Anlage-Potenzial morgen für mich das B2S. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß das Rückspiel von den Blues genauso verhalten geführt wird wie im Camp Nuo. Hingegen werde ich im Unterschied zum El Clàsico auf die Scorer-Wetten verzichten, morgen zählt nur das Weiterkommen.

B2S @1,80 bet365 7/10
>4,5 Karten @1,66 bet365 2/10
Unverdient kommt Barca weiter, aber im Nachhinein fragt keiner danach.
Beide Wetten durch, ich sage Dankeschön.
 
joKer24 schrieb:
[HIGHLIGHT=#1f497d]Chelsea vs Barcelona [/HIGHLIGHT]

[HIGHLIGHT=#1f497d]CL Halbfinale Rückspiel[/HIGHLIGHT]

[HIGHLIGHT=#1f497d]Nach dem Hinspiel (0-0) würd ich sagen das Chelsea leichte vorteile haben wird.[/HIGHLIGHT]
[HIGHLIGHT=#1f497d]Sie Spielen zuhause, und haben eine gute abwehr, und [/HIGHLIGHT][HIGHLIGHT=#1f497d]Guus Hiddink[/HIGHLIGHT][HIGHLIGHT=#1f497d] ein guter taktiker.[/HIGHLIGHT]
[HIGHLIGHT=#1f497d]Barca was gegen Real 6-2 gewonnen hat.. das Spiel war zwar schön anzusehen aber gegen [/HIGHLIGHT]
[HIGHLIGHT=#1f497d]eine Real abwehr die eigl ohne abwehr gespielt haben, würd ich hier nicht so überbewerten.[/HIGHLIGHT]
[HIGHLIGHT=#1f497d]Das sind Zwei verschiedene Welten mMn... Barca hat klar ein super Team mit Messi usw... aber wie in Hinspiel, bringt das nix wenn Chelsea wenig Chancen zulässt... [/HIGHLIGHT]



[HIGHLIGHT=#1f497d]Versuche hier mal was neues..[/HIGHLIGHT]

[HIGHLIGHT=#1f497d]Chelsea gewinnt nach einem Penalty-Schießen Q29 @bet365 1/10[/HIGHLIGHT]
[HIGHLIGHT=#1f497d]Barca gewinnt nach einem Penalty-Schießen Q29 @bet365 1/10[/HIGHLIGHT]
[HIGHLIGHT=#1f497d]Chelsea vs Barca X Q3.3 @bet365 1/10[/HIGHLIGHT]


Skandalspiel ohne Worte !
Kleines Plus ist drinne Schade für Chelsea
FT 1-1
 
Westkreuz schrieb:
Unverdient kommt Barca weiter, aber im Nachhinein fragt keiner danach.


90 Minuten in Barcelona die klar bessere Mannschaft, Torchancen 5:1
Klarer Elfer nicht gegeben.
Im Rückspiel fast 70% Ballbesitz.
Trotz Auswärtsspiel fast Spiel auf ein Tor.
Chelsea nur defensiv und destruktiv, sogar mit 11 gegen 10 Mann nach dem völlig ungerechtfertigten Ausschluss nicht fähig ein 2.Tor zu schiessen und lassen sich von 10 Mann den Ausgleich reinsemmeln. Über 180 Minuten klar der verdiente Aufsteiger Barcelona.
 
herby schrieb:
Westkreuz schrieb:
Unverdient kommt Barca weiter, aber im Nachhinein fragt keiner danach.


90 Minuten in Barcelona die klar bessere Mannschaft, Torchancen 5:1
Klarer Elfer nicht gegeben.
Im Rückspiel fast 70% Ballbesitz.
Trotz Auswärtsspiel fast Spiel auf ein Tor.
Chelsea nur defensiv und destruktiv, sogar mit 11 gegen 10 Mann nach dem völlig ungerechtfertigten Ausschluss nicht fähig ein 2.Tor zu schiessen und lassen sich von 10 Mann den Ausgleich reinsemmeln. Über 180 Minuten klar der verdiente Aufsteiger Barcelona.

Bitte Vereinsbrille beim Restmüll entsorgen.
Barcelona macht mit dem 1. Schuß aufs Tor den Ausgleich zum Aufstieg. Über 180 Minuten gabs gleich viele Torchancen auf beiden Seiten. Die Defensive von Chelsea war in beiden Spielen klar stärker als die Offensive von Barca und auch die Abwehr von Barca hat sich viele Schnitzer erlaubt. Spiel auf ein Tor war das heute sicher nicht, spätestens beim 16er war Schluß und die Weitschüsse landeten alle irgendwo im 2. Rang.
Aber dafür seh ma ein insgesamt würdiges Finale und nicht wieder so ein uninteressantes innerenglisches.
 
antonioffm schrieb:
Chelsea - Barca
Ich glaube, das je länger Chelsea den Kasten dicht hält, desto nervöser wird Barca sein.Chelsea wird wieder Beton anrühren und die Räume eng machen.Anders als im Hinspiel wird aber Chlesea versuchen Barca mehr unter Druck zu setzen und ev werden sich dadurch Räume zum Spielen ergeben.. Bei aller Bewunderung für die Barca offensive. Defensiv hat Barca auch gegn Madrid am Sonntag Schwächen geziegt und ohne Puyol und Marquez wird es auf jeden Fall mehr Chancen für Chelsea geben.
Ich rechne hier mit einem Remis X. 1:1 div Anbieter tippe ich mal

Remis und 1:1 tja Chancen waren genug da für Chelsea , aber bin froh das Barca weiter is
 
darkviper3 schrieb:
FC Chelsea vs. FC Barcelona, 06.05.2009, 20.45 Uhr (kick-off)
Competition: UEFA-Champions-League
Spieltag / Runde: Halbfinale (Rückspiel)
Stadion: Stamford Bridge (London)
Schiedsrichter: Tom Henning Øvrebø (NOR)

Team - FC Chelsea
Ich sagte bereits im Hinspiel, dass es mich wundert, wieso kaum jemand die "Blues" auf dem Zettel hat. Immerhin war das Team von Neu-Trainer Hiddink in den letzten Jahren stets in den Final-Spielen vertreten. Letzte Saison erreichte man unter Ex-Trainer Grant sogar das Finale in Moskau. Doch nach einer hart umkämpften Partie musste sich der Traditionsclub von der Stamford Bridge mit 6:5 i.E. gegen ManU geschlagen geben. Acht Spieler, die damals in der Startelf standen, werden wohl auch heute von Beginn an auflaufen. Ballack und Co. haben die Tränen von Moskau noch nicht vergessen. Die Chancen, an ManU in Rom "Rache" zu nehmen, sind nach dem 0:0-Unentschieden im Camp Nou gestiegen. Denn die "Blues" treten heute vor heimischer Kulisse an und können dabei auf ihre Heimstärke bauen.

Der Weg ins Halbfinale der Champions-League:
4:0 (2:0) (H) vs. Girondins Bordeaux (1. Spieltag)
0:0 (0:0) (A) vs. CFR Cluj (2. Spieltag)
1:0 (0:0) (H) vs. AS Rom (3. Spieltag)
3:1 (1:0) (A) vs. AS Rom (4. Spieltag)
1:1 (0:0) (A) vs. Girondins Bordeaux (5. Spieltag)
2:1 (1:0) (H) vs. CFR Cluj (6. Spieltag)

Was fällt auf?
In einer mittelstarken Vorrunden-Gruppe A belegte der FC Chelsea mit elf Punkten und einem Torverhältnis von 9:5 den 2. Platz (Sp. 6: g. 3, u. 2, v. 1). Im Gegensatz zum FC Barcelona spielten die "Blues" bereits in der Vorrunde drei Mal (!) zu null. Zwar landete Chelsea auswärts keinen einzigen Dreier, doch dafür gewann man an der Stamford Bridge alle drei Heimspiele!

Torschützen in der Champions-League-Vorrunde:
Anelka (2), Terry (2), Kalou, Drogba, Lampard, J. Cole, Malouda

Achtelfinale:

1:0 (1:0) (H) vs. Juventus Turin (Hinspiel)
2:2 (1:1) (A) vs. Juventus Turin (Rückspiel)

Viertelfinale:

1:3 (1:1) (A) vs. FC Liverpool (Hinspiel)
4:4 (0:2) (H) vs. FC Liverpool (Rückspiel)

Was fällt auf?
Sowohl das Spiel gegen "Juve" als auch das "ewige Duell" mit dem Liga-Konkurrenten FC Liverpool gestaltete sich sehr eng. Bei den Partien mit Juventus durfte sich Hiddink nur deshalb über ein gelungenes Debüt freuen, weil den Italienern im Abschluss das Glück fehlte. Spielerisch präsentierten sich jedoch beide Teams ebenbürtig. Dass man gegen die "Reds", die kaum zu schlagen sind, im Hinspiel einen 1:0-Rückstand in ein 3:1-Sieg ummünzte, unterstrich die Willenskraft und individuelle Klasse der Chelsea-Akteure. Insbesondere im Luftkampf sind die "Blues" eine Macht! So drehte Ivanovic mit zwei Kopfball-Toren das Spiel. Ein Wechselbad der Gefühle erlebten die Chelsea-Stars dann im turbulenten Rückspiel: Nach 0:2-Pausenrückstand drehte Chelsea den Spieß nach der Pause um (3:2) und schien das Halbfinalticket schon gelöst zu haben. Doch die Benitez-Elf zeigte Moral und ließ die Gastgeber mit einem Doppelschlag noch einmal zittern. Am Ende zog die Mannschaft von Neu-Trainer Hiddink - nicht unverdient - ins Halbfinale der CL ein. Lampard sorgte mit seinem Rechtsschuss für den 4:4-Endstand (89.). Auch in dieser Partie stimmten die "Basics" im Chelsea-Team. Im Vergleich zu Barcelona hatten es die "Blues" in den Final-Spielen mit weitaus unangenehmeren Gegnern zu tun. Insgesamt wurden vier von bislang fünf Heimspielen gewonnen. Dabei behielt Chelsea drei Mal eine "weiße Weste". Lediglich im Viertelfinal-Rückspiel gegen den FC Liverpool trennte man sich 4:4-Unentschieden.

Torschützen in den Final-Spielen:
Drogba (4), Ivanovic (2), Lampard (2), Essien, Alex

Kader / wer fehlt?
A. Cole, der im Hinspiel gefehlt hat, steht - aller Voraussicht nach - wieder in der Startelf. Jedenfalls steht A. Cole im Kader.

Wissenswertes:

Im laufenden Wettbewerb musste sich der FC Chelsea nur ein einziges Mal geschlagen geben (3:1 vs. AS Rom, 4. Spieltag). Zudem blieben die "Blues" nur am 2. Spieltag beim CFR Cluj ohne Torerfolg. An der Stamford Bridge setzte es im laufenden Wettbewerb noch keine Niederlage. Vier fünf bislang fünf Heimspielen wurden gewonnen. Dabei behielt Chelsea drei Mal eine "weiße Weste". Damit ist der Final-Teilnehmer aus dem letzten Jahr seit 17 CL-Spielen ungeschlagen.

aktuelle Form:
In der Liga bleiben die "Blues" ihrem minimalistischen Stil treu. Über ein Drittel der bisherigen Siege wurden mit einem Tor Unterschied erzielt. Unter Neu-Trainer Hiddink, der auf Scolari folgte, hat man allerdings eine sehr gute Bilanz vorzuweisen. Acht von zehn Liga-Spielen wurden unter seiner Regie gewonnen. Lediglich gegen die "Spurs" musste man sich am 30. Spieltag mit 1:0 geschlagen geben. Von 18 Heimspielen wurden nur zwei verloren: 9. Spieltag: 0:1 vs. FC Liverpool, 15. Spieltag: 1:2 vs. FC Arsenal London. In neun von 18 Heimspielen blieb Chelsea ohne Gegentor, was einem Wert von 50% entspricht.

voraussichtliche Aufstellung:
P. Cech - Bosingwa, Alex, Terry, A. Cole - Ballack, Essien, Lampard, Malouda - Anelka, Drogba



Team - FC Barcelona
Das Star-Ensemble des FC Barcelona galt als absoluter Top-Favorit auf den CL-Titel. Doch nach dem 0:0-Unentschieden im Hinspiel sind die Chancen auf den Finaleinzug sicherlich nicht gestiegen. Die Katalanen trugen sich zum letzten Mal in der Saison 2006 in die Ehrentafel der CL-Sieger ein. Doch diesmal sind die Jungs von Erfolgscoach Pep Guardiola noch besser, noch schneller, noch technisch versierter. Bereits im Viertelfinale hat das "Dream Team" um Messi, Henry und Eto´o dem deutschen Rekordmeister aus München eine Lehrstunde erteilt (4:0). Doch gegen defensiv aufgestellte "Blues" gelang es den Katalanen nicht, ein ähnliches Feuerwerk abzubrennen. Die "Blues" erreichten in den Spielzeiten 2007 / 2008, 2006 / 2007, 2004 / 2005 und 2003 / 2004 jeweils mindestens das Halbfinale der "Königsklasse". Namen wie Terry, Ballack, Lampard, Essien und Drogba sprechen zudem für sich. Es wird erneut ein "Spiel auf Messers Schneide". Beide Teams verfügen über absolute Top-Akteure, die sowohl physisch als auch fußballerisch auf höchstem Niveau agieren. Doch mit Marquez und Puyol fallen zwei wichtige Defensivakteure vor. Außerdem wiegt der kurzfristige Ausfall von Top-Stürmer Henry natürlich besonders schwer.

Der Weg ins Halbfinale der Champions-League:
3:1 (1:0) (H) vs. Sporting Lissabon (1. Spieltag)
1:2 (1:0) (A) vs. Schachtjor Donezk (2. Spieltag)
0:5 (0:3) (A) vs. FC Basel (3. Spieltag)
1:1 (0:0) (H) vs. FC Basel (4. Spieltag)
2:5 (0:2) (A) vs. Sporting Lissabon (5. Spieltag)
2:3 (0:1) (H) vs. Schachtjor Donezk (6. Spieltag)

Was fällt auf?
In einer schwachen Vorrunden-Gruppe C belegte "Barca" mit 13 Punkten und einem Torverhältnis von 18:8 den 1. Platz (Sp. 6: g. 4, u. 1, v. 1). Nur der FC Liverpool (14 Pkt.) und der FC Bayern München (14 Pkt.) schlossen die Gruppenphase mit mehr Punkten ab. Im heimischen Camp Nou, das traditionell als "Festung" gilt, wurde allerdings nur ein einziges Vorrunden-Spiel gewonnen. Zudem kassierten die Guardiola-Schützlinge in allen drei Heimspielen mindestens ein Gegentor. Insgesamt spielten die Blau-Roten nur am 3. Spieltag zu null. Auswärts wurden dafür alle drei Heimspiele gewonnen. Mit 18 bzw. 17 (+ 1 Eigentor) eigens erzielten Vorrunden-Toren stellte "Barca" die mit Abstand beste Offensive.

Torschützen in der Champions-League-Vorrunde:
Messi (5), Bojan (3), Xavi (2), Sergi Busquets (2), Henry, Pique, Sylvinho, Marquez, Eto´o + 1 Eigentor

Achtelfinale:
1:1 (1:0) (A) vs. Olympique Lyon (Hinspiel)
5:2 (4:1) (H) vs. Olympique Lyon (Rückspiel)

Viertelfinale:
4:0 (4:0) (H) vs. FC Bayern München (Hinspiel)
1:1 (0:0) (A) vs. FC Bayern München (Rückspiel)

Was fällt auf?
Das Achtelfinal-Hinspiel im Stade Gerland gestaltete sich lange Zeit sehr offen. OL hatte mehrere Möglichkeiten das 2:0 nachzulegen, doch "Ex-Kanonier" Henry sorgte mit seinem Treffer für das wichtige 1:1-Unentschieden. Im Rückspiel vor heimischer Kulisse ließen die Katalanen nichts anbrennen, dennoch kassierte die wacklige Barca-Defensive erneut zwei Gegentore. Der 4:0-Heimerfolg im Viertelfinal-Hinspiel über die "Klinsmänner" kam einer Demütigung gleich. Messi machte mit Lahm-Vertreter Lell was er wollte. Allerdings darf hier nicht außer Acht gelassen werden, dass der Rekordmeister große Verletzungssorgen hatte und er intern mit großen Unstimmigkeiten zu kämpfen hatte. Zudem klappte bei "Barca" an diesem Tag einfach alles.

Torschützen in den Final-Spielen:
Henry (4), Messi (3), Eto´ o (2), S. Keita (2)

Kader / wer fehlt?
Barca-Trainer Guardiola kann personell nicht aus den Vollen schöpfen. Mit Márquez, Puyol und Henry fallen gleich drei wichtige Spieler aus.

Wissenswertes:
Bis auf den 4:0-Erfolg gegen den FC Bayern München blieben die Katalenen nie ohne Gegentor. Sowohl im Achtel- als auch Viertelfinale landete die Guardiola-Elf auf fremden Terrain keinen Dreier. Dennoch setzte es auswärts noch keine einzige Niederlage.

aktuelle Form:
Die Barca-Akteure befinden sich in bestechender Form. Schließlich wurde Erzrivale Real Madrid mit 6:2 im eigenen Stadion vorgeführt. Somit bleiben die Blau-Roten ihrem Stil treu: Auch die übrigen Spiele gegen vermeintliche Top-Teams der Primera Division wurden erstaunlich hoch gewonnen.

voraussichtliche Aufstellung:
Victor Valdes - Daniel Alves, Pique, Touré, Abidal - Xavi, Iniesta, Sergio Busquets, S. Keita - Messi, Eto'o


Fazit:
Der FC Chelsea wird - im Gegensatz zum Hinspiel - an der heimischen Stamford Bridge deutlich offensiver auftreten. Ob dies nun einen Vorteil für Chelsea oder sogar für Barcelona bedeutet, sei dahingestellt. Denn einerseits eröffnet man damit einer spielstarken Mannschaft wie Barcelona mehr Tormöglichkeiten, aber andererseits könnte man die angeschlagenen Defensive der Katalanen durch eine offensive Spielausrichtung in erhebliche Schwierigkeiten bringen. Wie dem auch sei: Der FC Chelsea hat sich durch das 0:0 im Hinspiel einen klaren Vorteil erarbeitet. Immerhin spielt man heute zu Hause und kann personell aus dem Vollen schöpfen. Barca dagegen muss mit Marquez, Puyol und Henry auf drei wichtige Akteure verzichten. Insbesondere Puyol und Henry lieferten gegen Real Madrid eine ganz starke Leistung ab. Ein kleiner, aber feiner "Pluspunkt" für Chelsea könnte der norwegische Schiedsrichter, Tom Henning Øvrebø, sein. Denn - ähnlich wie in England - pfeift der Norweger nicht unbedingt kleinlich. Dies kommt sicherlich eher Chelsea als Barcelona zu Gute. Chelsea ist ein sehr erfahrenes Team. Die Zahlen sprechen für sich: Die "Blues" erreichten in den Spielzeiten 2007 / 2008, 2006 / 2007, 2004 / 2005 und 2003 / 2004 jeweils mindestens das Halbfinale der "Königsklasse". Ballack und Co. haben die Tränen von Moskau noch nicht vergessen. Die Chancen, an ManU in Rom "Rache" zu nehmen, sind nach dem 0:0-Unentschieden im Camp Nou gestiegen. Denn die "Blues" treten heute vor heimischer Kulisse an, können dabei auf ihre Heimstärke bauen und zudem auf alle wichtigen Stammkräfte zurückgreifen. Insbesondere im Luftkampf sind die "Blues" den Spaniern klar überlegen. Die Ausfälle von Puyol und Marquez werden bei Standards noch mehr ins Gewicht fallen.

Mein Tipp: Lay FC Barcelona @ 2.80 betfair
Mein Tipp: Lay FC Barcelona (HT-FT) @ 5.10 betfair
Mein Tipp: under 2, 5 @ 1.93 betfair (small)
Mein Tipp: Ballack sieht keine Gelbe Karte @ 3.90 betfair (Lay-Quote)




Resultate:

FC Chelsea vs. FC Barcelona 1 - 1
Mein Tipp: Lay FC Barcelona @ 2.80 betfair (+)
Mein Tipp: Lay FC Barcelona (HT-FT) @ 5.10 betfair (+)
Mein Tipp: under 2, 5 @ 1.93 betfair (small) (+)
Mein Tipp: Ballack sieht keine Gelbe Karte @ 3.90 betfair (-)
Anm.: EIN SKANDAL-SPIEL!!!
Trotz des 1:1-Unentschieden habe ich das meiste grün. Allerdings war ich ganz klar für Chelsea, da die "Blues" eindeutig besser waren als Barca. Lassen wir mal denn Ballbesitz außen vor; die echten Torchancen hatte ausschließlich Chelsea. Und nun zum eigentlichen SKANDL: Der Schiri! Sechs strittige Elferszenen, von denen er keine einzige (!) zugunsten von Chelsea auslegt. Ich habe drei ganz glasklare Elfer gesehen (2x Hand (u.a. Pique + Ballacks´ Schuß), 1x Foul an Drogba). Dann: Wozu 4 Minuten Nachspielzeit??? Wozu??? Die Gelbe Karte an Ballack nehme ich dem "Capitano" natürlich nicht Übel. Ist doch klar; nach dem völlig unverdienten 1:1 durch Iniesta hat Ballack das 2:1 auf dem Fuß, doch sein Schuss wird durch den Ellbogen eines Barca-Spielers abgewehrt. Erneut gibt der Schiri keinen Elfer...UNGLAUBLICH!!!
 
herby schrieb:
Westkreuz schrieb:
Unverdient kommt Barca weiter, aber im Nachhinein fragt keiner danach.


90 Minuten in Barcelona die klar bessere Mannschaft, Torchancen 5:1
Klarer Elfer nicht gegeben.
Im Rückspiel fast 70% Ballbesitz.
Trotz Auswärtsspiel fast Spiel auf ein Tor.

Chelsea nur defensiv und destruktiv, sogar mit 11 gegen 10 Mann nach dem völlig ungerechtfertigten Ausschluss nicht fähig ein 2.Tor zu schiessen und lassen sich von 10 Mann den Ausgleich reinsemmeln. Über 180 Minuten klar der verdiente Aufsteiger Barcelona.

weiss nicht welches spiel du gesehen hast

ich hab nur ein verpfiffenes gesehen. gute 4 elfmeter gabs für chelsea net, dazu das handspiel in der schlussminute.
barca total planlos, kaum steht da ein alex statt nem metze is auf einmal nix mehr mit ihrem ah so tollen fussball. ihre lächerlichen distanzschüsse oder ihre peinlichen flanken ins leere nennst du auf ein tor spielen . barca demontiert die bayern oder numancia, aber gegen die physisch starken englishen mannschaften geht gar nix.
hiddink hat barca kalt gestellt, doch leider hat er gegen 12mann gespielt, das konnte er nur schwer einplanen, zudem fehlte das glück, aber das hatten heute die dummen für sich beansprucht...

das einzig positive ist das vom NAMEN her spannende finale, denn spielerisch wird barca keine chance haben gegen manu
 
naja, aber wenn puyol, márquez und henry gespielt hätten, wäre es ganz anders ausgegangen. wenn chelsea mit yaya touré in der innenverteidigung gespielt hätte, dann hätten sie mehr als ein tor kassiert.
am ende haben wir glücklich gewonnen, aber wer an einem tag gegen den schlechtesten barça nicht gewinnt und 160 minuten nur hinten steht, hats selber vermaselt. tut mir leid, aber auch wenn ich kein barça fan wäre, ist mir solch ein taktisch defensives spiel kein endspiel wert. ganau wie dieses catanaccio.

heute war gott bei uns
 
kiko schrieb:
naja, aber wenn puyol, márquez und henry gespielt hätten, wäre es ganz anders ausgegangen. wenn chelsea mit yaya touré in der innenverteidigung gespielt hätte, dann hätten sie mehr als ein tor kassiert.
am ende haben wir glücklich gewonnen, aber wer an einem tag gegen den schlechtesten barça nicht gewinnt und 160 minuten nur hinten steht, hats selber vermaselt. tut mir leid, aber auch wenn ich kein barça fan wäre, ist mir solch ein taktisch defensives spiel kein endspiel wert. ganau wie dieses catanaccio.

heute war gott bei uns


Hätte, hätte...

Danach fragt doch am Ende keiner mehr! Aber ich machs´ mal so wie Du: Wenn Bayern gegen Barca mit Klose und Lahm gespielt HÄTTE, dann HÄTTE man niemals mit 4:0 verloren!!!


Gruß,
darkviper3
 
Mr.Arrogance schrieb:
Ich werde das 6:2 von Barca nicht überbewerten.
In der Abwehr von Real (mit Metzelder) hatten alle einen
schlechten Tag erwischt (Note 6 durch die Bank).
Die Abwehr von Chelsea (siehe Hinspiel) schätze ich viel
stärker ein und da bei Barcelona Puyol (gesperrt)und Marquez
(verletzt) fehlen und der Keeper von Barca in der Hölle
Stamford Bridge auch keine Bank ist (öfters mal Patzer),
sehe ich die CHELSEA DNB @1,980 für mich !
Schon allein,weil
Thierry Henry Kniebeschwerden plagen.
Puyol (ganz stark gegen Real) hätte man gegen die
Stürmer Drougba und Anelka gebrauchen MÜSSEN !
Obwohl ich mir natürlich lieber ein Finale Barca-Manchester
wünschen würde.
Die Schiris kommen aus Norwegen und da wird nicht so
schnell abgepfiffen wie in Spanien..Messi und die anderen
Zauberer werden Schwalben wohl nicht helfen !?
Under sehe ich auch nicht.Wie schnell das geht,haben wir
ja gestern gesehen (TW Fehler und Ausrutscher).
Und da sich Barca mit der Abwehr nicht erlauben kann,
auf Elferschießen zu spielen,werden die auch mitspielen.
OVER @2,01 (10bet) !

Das ich natürlich richtig sauer auf den Schiri bin,dürfte
allen klar sein...4 Elfer usw.!
Andererseits: Er hat die Rote gegeben ! Er hatte wohl
kein Ziel !?
Und das man durch einen Elfer ins Finale kommt,will
wohl auch keiner !?
Wie sagte doch:

kiko schrieb:
naja, aber wenn puyol, márquez und henry gespielt hätten,wäre es ganz anders ausgegangen. wenn chelsea mit yaya touré in derinnenverteidigung gespielt hätte, dann hätten sie mehr als ein torkassiert.
am ende haben wir glücklich gewonnen, aber wer an einemtag gegen den schlechtesten barça nicht gewinnt und 160 minuten nurhinten steht, hats selber vermaselt. tut mir leid, aber auch wenn ichkein barça fan wäre, ist mir solch ein taktisch defensives spiel keinendspiel wert. ganau wie dieses catanaccio.

heute war gott bei uns
 
Chelsea-Barca
Also Chelsea hätte frühzeitig auch ohne Elfmeter alles klar machen können.Wer sich 80 min.nur aufs mauern beschränkt mauert sich irgendwann selbst ein. Das 1:1 von Spielanteilen her Hin und Rück absolut gerecht. Insgesamt muss man sagen, dass sie einfach die besseren Spieler haben,um wichtige Spiele zu entscheiden. .Und Elfmeter ist dann, wenn der Schiedrichter pfeift.
 
Sammy1987 schrieb:
weiss nicht welches spiel du gesehen hast

ich hab nur ein verpfiffenes gesehen. gute 4 elfmeter gabs für chelsea net, dazu das handspiel in der schlussminute.
barca total planlos, kaum steht da ein alex statt nem metze is auf einmal nix mehr mit ihrem ah so tollen fussball. ihre lächerlichen distanzschüsse oder ihre peinlichen flanken ins leere nennst du auf ein tor spielen . barca demontiert die bayern oder numancia, aber gegen die physisch starken englishen mannschaften geht gar nix.
hiddink hat barca kalt gestellt, doch leider hat er gegen 12mann gespielt, das konnte er nur schwer einplanen, zudem fehlte das glück, aber das hatten heute die dummen für sich beansprucht...

das einzig positive ist das vom NAMEN her spannende finale, denn spielerisch wird barca keine chance haben gegen manu

erstens schrieb ich von beiden Spielen zusammen verdienter Aufstieg Barca.
Zweitens war ein einziger Elfer gerechtfertigt, der mit dem Hands von Pique. Das in der letzten Minute war angeschossen,das foul mit dem Freistoss war überhaupt keines und das angebliche Foul an Drogba ebenfalls absolut nichts. Und der eine nichtgegebene Elfer kompensiert den aus dem Hinspiel für Barca.
und drittens wirst schon sehen wie das Finale ausgeht. wenn ich da von dir lese,dass barca spielerisch gegen Manu keine Chance haben wird so spricht das für sich. Du hast wirklich keine Ahnung vom Fussball. Barca wird Manu im Finale ebenso eindeutig beherrschen wie sie alle bisherigen Gegner dominiert haben (und sogar heute mit 10 gegen 11 Mann auswärts ein grandioses Tor geschossen haben während deine achso hochgelobten Chelsea nichts zusammengebracht haben. Wie man so eine destruktive Maurertruppe überhaupt auch nur irgendwie positiv sehen kann ist mir sowieso schleierhaft.