Pointbet is ma schon lang suspekt. :mrgreen:
Und Admiral mal wieder überseriös....Türkei ohne Wetten. [[hammer]]
Und Admiral mal wieder überseriös....Türkei ohne Wetten. [[hammer]]
EM-Quali Playoff Rückspiele 19.11.
- Ersteller Flo
- Erstellt am
@Flo
So wie du derzeit in deinem Fusi-Spez die Wetten spielst und gleich absicherst dann wieder HC , da wird mir ganz mulmich ums Herz. [[help]]
Die Türken und die Orangen schaffen das, pasta und aus! [[yo]]
MfG [[bussi]]
So wie du derzeit in deinem Fusi-Spez die Wetten spielst und gleich absicherst dann wieder HC , da wird mir ganz mulmich ums Herz. [[help]]
Die Türken und die Orangen schaffen das, pasta und aus! [[yo]]
MfG [[bussi]]
Pele schrieb:
Ja, bin momentan bissl irritiert, was da manche Bookies für Quoten auspacken. Wenn Holland und Türkei klar gewinnen, gibts a schönes Plus, wenn ned sind noch die Absicherungen für Katastropheneindämmung da...nur hoch gwinnen dürfen die Schotten und Letten nicht, sonst wirds peinlich. [[grin]]
Flo schrieb:
flo, wenn es kurz vor Schluss noch 0:0 bzw. 1:1 steht, dann kann schon sein, dass Holland/Türkei noch ein konter-tor bekommt.
Für mich ist die Quote auf Schottland und Lettland super Value. -wobei ich auch nicht weisse, was ich wetten soll.
Bei der U21 sind ja auch die Play-Offs im Gange.
Hat da zufällig jemand Deutschland-Türkei gesehen, daß Rückspiel in Istanbul morgen könnte doch vielleicht was hergeben... ich bin leider kein
U21-Kenner, das einzige, was mich wirklich anlacht ist der Tip auf Serbien-Montenegro gegen Norwegen. 3,40 gibt es da bei baw. Zuhause haben Sie das Spiel mit 5:1 gewonnen, sprich der Käse ist gegessen, glaube kaum, daß da noch irgendeine Motivation auf Seiten der Norweger zu verspüren sein wird, zur Not mit 0:0 absichern.
Hat da zufällig jemand Deutschland-Türkei gesehen, daß Rückspiel in Istanbul morgen könnte doch vielleicht was hergeben... ich bin leider kein
U21-Kenner, das einzige, was mich wirklich anlacht ist der Tip auf Serbien-Montenegro gegen Norwegen. 3,40 gibt es da bei baw. Zuhause haben Sie das Spiel mit 5:1 gewonnen, sprich der Käse ist gegessen, glaube kaum, daß da noch irgendeine Motivation auf Seiten der Norweger zu verspüren sein wird, zur Not mit 0:0 absichern.
Die Russen haben der UEFA ein Videotape gesandt, indem der Ellbogenschlag von R.Giggs gg. V.Evseev überführt werden soll und so fürs Rückspiel gesperrt wird!!!
So verabshiedet sich das Fair-play [[hammer]] , aber wenn er gesperrt wird .....
Na mal schauen....
So verabshiedet sich das Fair-play [[hammer]] , aber wenn er gesperrt wird .....
Na mal schauen....
Bitte wieso is Türkei ohne Wetten????Was kann das sein???Is der Admiral betrunkne,des is a EM Qualifikationsspiel [[flipa]] [[flipa]]
auch in den Rückspielen wird es nicht so laufen wie es sich hier so mancher wünscht.
Am Mittwoch wird es wieder eine oder zwei Überraschungen geben, nur welche und wo?
Deshalb bleibe ich auch bei den Rückspielen draußen, außer ich finde noch mehr Infos zu den Spielen.
Aber nur zu tippen, weil Holland halt Holland ist, oder Türkei bei der WM 3er wurde, ist nicht klug und wird in vielen Fällen bitterböse bestraft.
Russland ist für mich auswärts immer noch eine klasse schwächer wie zu Hause, und demnach ist das Spiel mehr als offen. Sehe sogar Vorteile für die Waliser [[yo]]
Am Mittwoch wird es wieder eine oder zwei Überraschungen geben, nur welche und wo?
Deshalb bleibe ich auch bei den Rückspielen draußen, außer ich finde noch mehr Infos zu den Spielen.
Aber nur zu tippen, weil Holland halt Holland ist, oder Türkei bei der WM 3er wurde, ist nicht klug und wird in vielen Fällen bitterböse bestraft.
Russland ist für mich auswärts immer noch eine klasse schwächer wie zu Hause, und demnach ist das Spiel mehr als offen. Sehe sogar Vorteile für die Waliser [[yo]]
hallo, freunde der nacht [[winkewinke]]
no(r)way - españa
was bis jetzt geschah...
eigentlich das, was ich erwartet hatte: die spanier haben sich mehr als nur schwer gegen die norweger getan. man sollte skandinavische teams nie unterschätzen! (mir wären z.b. die russen, türken oder kroaten lieber gewesen). vorne lief s sehr, sehr, aber wirklich sehr bescheiden, ohne wirkliche ideen und oft über die mitte. und wenn man über die flügel kam, dann mit hohen bällen (als ob die nie gehört hätten, das skandinavier teilweise riesen sind). insgesamt fehlt ein top-scorer (ausser raúl).
und in der abwehr stellt man sich so dumm dar, dass bei den paar kontern und chancen der norweger, diese mind. 2 tore hätten schiessen können.
was kommen wird...
spontan gefällt mir das under sehr gut. dafür gibt es imho mehrere gründe:
- abwehr von norwegen robust (auch wenn sie offensiver, offener spielen müssen)
- beide torwärter gut in form (oder heisst es torwarte?)
- norwegen nicht gerade eine tormaschine
- spanien ist nicht gerade ein team, das bei einer führung noch ein tor erzielen möchte. im gegenteil: es werden 3 gänge zurückgeschaltet und gucken, was dabei herauskommt. dies gilt vor allem bei auswärtsspielen. und hinzu wird noch die kälte hinzukommen, da schaltet der körper automatisch ein paar gänge zurück.
wenn ich das erste tor durchgehe (falls ein erstes tor erzielt wird), dann sieht s für mich wie folgt aus:
1:0 norwegen --> jetzt heisst es alles oder nichts für spanien. egal ob in norwegen, egal ob s schneit, spanien wird druck machen. vielleicht kullert dann der ball zum 1:1 (ich hoffs) --> spanien spielt jetzt nur noch auf halten (schwalben, taktische fouls, etc.). zu 90% schiesst norwegen kein zweites tor. und spanien denkt schon an einem heissen kaffee nach m spiel.
1:0 spanien --> spanien hält sich zurück. norwegen offensiver. vielleicht das 1:1 und das wars.
hinzu noch hab ich gelesen, dass der norwegische trainer in der ersten hz nicht auf sturm spielen möchte. er will erstmal kein gegentor kassieren und erst später das entscheidende 1:0 erzielen (iversen ist der gleichen meinung). er begründet es damit, dass er kein team hat, welches die taktik einfach so auf sturm ändern kann. na dann: prost mahlzeit.
ps: falls jemand auf torschützen spielen sollte, dann setzt mal auf raúl (wer soll denn z.zt. sonst für spanien die tore schiessen) und iversen (schoss uns sozusagen aus der letzten em raus & traf auch am samstag). eurosportwetten bietet ja erster torschütze / endresultat an. jeweils mit 1:1 gibt s @51 und @26.
my play: under (medium)
viel glück!
no(r)way - españa
was bis jetzt geschah...
eigentlich das, was ich erwartet hatte: die spanier haben sich mehr als nur schwer gegen die norweger getan. man sollte skandinavische teams nie unterschätzen! (mir wären z.b. die russen, türken oder kroaten lieber gewesen). vorne lief s sehr, sehr, aber wirklich sehr bescheiden, ohne wirkliche ideen und oft über die mitte. und wenn man über die flügel kam, dann mit hohen bällen (als ob die nie gehört hätten, das skandinavier teilweise riesen sind). insgesamt fehlt ein top-scorer (ausser raúl).
und in der abwehr stellt man sich so dumm dar, dass bei den paar kontern und chancen der norweger, diese mind. 2 tore hätten schiessen können.
was kommen wird...
spontan gefällt mir das under sehr gut. dafür gibt es imho mehrere gründe:
- abwehr von norwegen robust (auch wenn sie offensiver, offener spielen müssen)
- beide torwärter gut in form (oder heisst es torwarte?)
- norwegen nicht gerade eine tormaschine
- spanien ist nicht gerade ein team, das bei einer führung noch ein tor erzielen möchte. im gegenteil: es werden 3 gänge zurückgeschaltet und gucken, was dabei herauskommt. dies gilt vor allem bei auswärtsspielen. und hinzu wird noch die kälte hinzukommen, da schaltet der körper automatisch ein paar gänge zurück.
wenn ich das erste tor durchgehe (falls ein erstes tor erzielt wird), dann sieht s für mich wie folgt aus:
1:0 norwegen --> jetzt heisst es alles oder nichts für spanien. egal ob in norwegen, egal ob s schneit, spanien wird druck machen. vielleicht kullert dann der ball zum 1:1 (ich hoffs) --> spanien spielt jetzt nur noch auf halten (schwalben, taktische fouls, etc.). zu 90% schiesst norwegen kein zweites tor. und spanien denkt schon an einem heissen kaffee nach m spiel.
1:0 spanien --> spanien hält sich zurück. norwegen offensiver. vielleicht das 1:1 und das wars.
hinzu noch hab ich gelesen, dass der norwegische trainer in der ersten hz nicht auf sturm spielen möchte. er will erstmal kein gegentor kassieren und erst später das entscheidende 1:0 erzielen (iversen ist der gleichen meinung). er begründet es damit, dass er kein team hat, welches die taktik einfach so auf sturm ändern kann. na dann: prost mahlzeit.
ps: falls jemand auf torschützen spielen sollte, dann setzt mal auf raúl (wer soll denn z.zt. sonst für spanien die tore schiessen) und iversen (schoss uns sozusagen aus der letzten em raus & traf auch am samstag). eurosportwetten bietet ja erster torschütze / endresultat an. jeweils mit 1:1 gibt s @51 und @26.
my play: under (medium)
viel glück!
Pele schrieb:
Bin ganz deiner Meinung, Pele. BIG auf Holland Aufstieg!!!!!!!!!! [[winkewinke]] [[winkewinke]] [[winkewinke]]
kiko schrieb:
Das Under gefällt mir hier auch so gut und da deine gute Analyse meinen Glauben an das Under stützt, werde ichs auch mal spielen.
Gruß
Luke
In Oslo werdens 8°C PLUS werden, also nicht der erwünschte Winter.
Daher das Under für mich, unwahrscheinlicher geworden, die Norweger wissen, dass sie 2 Tore brauchen, ein Konter, und 3 sinds.
Trotzdem Klasse Analyse @kiko! [[yo]]
MfG [[bussi]]
Daher das Under für mich, unwahrscheinlicher geworden, die Norweger wissen, dass sie 2 Tore brauchen, ein Konter, und 3 sinds.
Trotzdem Klasse Analyse @kiko! [[yo]]
MfG [[bussi]]
Similar threads
