EM 2004 (Gruppe D) Deutschland - Niederlande

FCT-Fan-Ost schrieb:
Unglaublich was die Holländer aufgeführt haben......... nur wenige Minuten haben Sie gezeigt was sie können, die Deutschen leider fast über 90 Minuten. (mehr geht da mit Sicherheit nicht)

Für Deutschland wirds IMO trotzdem zu wenig sein.

Mal sehen was da noch kommt....

Absolut, wieso Kluivert und Mackay nicht drin waren, ist mir auch ein Rätsel!

Deutschland hat nicht ein vernünftige Kombination gespielt, brauchten sie auch nicht bei diesen verkrampften Holländern, denn wenn Davids schon nach 30 Minuten als linker Verteidiger rumhüpft, kann einiges nicht richtig rund gelaufen sein!

So, ich hoffe die Letten spielen so unverkrampft wie gg. die Tschechen!

Danke und MfG [[bussi]]
 
FCT-Fan-Ost schrieb:
Das Spiel lief eigentlich genau wie alle anderen bisher. Der Favorit spielt nicht das was er kann..... und wenn Deutschland schon mal Aussenseiter ist, muss man sowas natürlich grundsätzlich befürchten....

Hoffentlich wird das wenigstens nicht mit dem Aufstieg belohnt....

Ich glaube, wir verstehen uns mehr und mehr! [[grin]]
 
gerd schrieb:
tom schrieb:
da soll einer den fussball noch verstehen? [[nixweiss]] spielen die Holländer 80 minuten "verstecken" und dann auf einmal könnens wieder das, was glernt haben. hut ab vor den deutschen: [[winkewinke]] haben ihr maximum gespielt und sogar verdient einen punkt geholt. dennoch: bis jetzt das schlechteste match dieser EM! [[kotz]]


Das schlechteste Match bisher? [[herby]]
Da war Kroatien-Schweiz viel schlimmer.
Deutschland ist zwar [[flipa]] aber diesen Punkt haben sie nicht gewonnen, sondern eher zwei verloren.

Muss euch beiden widersprechen...schlechtestes spiel war bis jetzt eindeutig Italien - Dänemark!! Bei Schweiz - Kroatien war wenigstens eine Stiel-Unterhaltunsaktion drin aber beim Italienspiel ging echt nichts [[schwitz]]

Gutes Spiel der Deutschen, nur schade das ich meine unentscheiden vermutung nicht gespielt habe [[bang]]
 
TheOne! schrieb:
Angeblich fangen die Holländer ja mit einer Spitze an, sprich Ruuud, van der Vaart spielt dann entweder auf der Position von Seedorf (falls der nicht doch kann) oder sitzt auf der Bank (was schade wäre). Wenn Holland nur mit einer Spitzte spielt kann Frings von hinten rechts weiter nach vorne rücken und den Spielmacher versuchen zu machen (dies kann er ja, was er in Dortmund während des Fehlen von Rosicky beweisen hat). Und mit dem Mittelfeld, sprich Hamann, Frings, Ballack und Schneider müssen die Holläner erst mal klar kommen um ihr Spiel aufzuziehen, da wird es zentral sehr sehr voll werden vermute ich mal. Wörns spielt dann gegen Ruud, und das er es mit den großen Stürmern aufnehmen kann hat er schon gegen Leute wie Raul und Inzaghi gezeigt, wenn da nicht sein „ich mache ein Fehler pro Spiel“ Prob wäre.
Gut was geht nach vorne, Lahm in letzter Zeit super stark (selbst als rechstfuß auf links, siehe in Stuttgart) und Frings vielleicht mehr über halbrechts könnten versuchen die Stürmer immer schön mit hohen Bällen zu füttern, und bei Standards ist der Ballack auch noch da, über dessen Kopfballstärke brauch ich wohl mal nix zu sagen, Kuranyi und Bobic können auch köpfen, gut die Holländer sind hinten auch keine kleinen Zwerge, aber ich denke wenn da was geht dann mit hohen Bällen…….

perfekte Analyse im Vorfeld !! [[yo]]
 
@ Pele & FCO
Ja, ich glaub auch, Ihr beide passt ganz gut zusammen, absolute Wettprofis, aber irgendwie hapert´s bei dem Versuch, abseits irgendwelcher Emotionen ein Match bzw. die eigene Fehleinschätzung desselben sachlich zu analysieren...
Aber wenn wir uns schon mal auf die Ebene begeben, sind die Autoreifen schon aufgestapelt.....???
[[rofl]]

Trotzdem viele Grüße...
 
@FCT Fan

Hier haste deine Grottenmannschaft!! Aber schieb nur mal alles schön auf die Schwäche der Höllander, man kann es sich auch verdammt leicht machen [[bang]]

Schade das Ernst so einen dummen Fehler gemacht hat, da darf er den Ball nat. nich verlieren, dumm fand ich von Rudi Bobic zu bringen ein Stürmer war klar zu wenig und Kurani war zwar down aber da hätte ich einen fixen Podolski erwartet, naja gegen Lettland und Tschechien mit zwei Spitzen und wir kommen ins Viertelfinale [[yo]]
 
ja ITALIEN und schöner fussball, noch dazu bei so einem turnier, ist nix verwunderliches! aber die HOLLÄNDER spielen normal Angriffsfussball vom feinsten. doch das heute war ja nicht zum anschaun. sind keine mannschaft-haben keinen kompetenten trainer-und keinen bock auf fussball, wie es scheint! werden auch nichts mit dem titel zu tun haben! wenn man gegen diese, ich sag mal farblose deutsche mannschaft gewinnen will, dann ist pressing, gepaart mit angriffswellen, der schnellste weg zum erfolg. advocaat hätte lieber seinem namen ehre erweisen solln!! und nicht trainer werden. wie kann man eine mannschaft wie holland nur so defensiv spielen lassen (anfangsformation)! da kommt sogar deutschland zu einem tor. viel mehr werdens wohl nicht mehr werden-eins gegen lettland und dann...? das ist aber eine andere geschichte! [[zwinker]]
 
Deutschland hat toll gespielt, da gibts nix!!!
Auch wenn das hier kein deutsches Forum ist, sollte man die Leistung anerkennen. Ich selber habe auf Holland gesetzt und verloren.....Holland extrem schlecht, aber das lag auch an Deutschland!

Immer bissel obejektiv bleiben auch wenns beim großen Nachbarn wohl einigen schwer fällt......
 
deuschland hat das beste geboten was sie momentan spielen können...kompliment! (dachte sie wären noch schwächer).
ich sehe fussball eben anders. für mich zählen beim fussball nicht nur resultate(ausser ich bin mit EUROS drauf), sondern spielrausch, kombination, technik und schnelle aktionen. denn die führen zu "SCHÖNEN" toren!!! tut mir leid aber all das kann das deutsche team in keinsterweise erfüllen. sie sind eine "graue" turniermannschaft und damit basta! und dieses jahr ists so schlimm wie noch nie! drumm nochmal: heut war max. leistung und da hats gegen katastrophale holländer grad zu einem punkt gereicht....das ist objektiv!
 
@Tom

Ich denke wenn du solche Spiele sehen willst, bist du bei der EM definitiv am falschen Ort, da wirst du solchen Sachen sicher nicht mit erleben...
Ok Schweden hat dir dann sicher gefallen, mit freundlicher Hilfe der Defensive der Bulgaren...


@Quicksilver

[[bussi]] danke [[yo]] Eigentlich gehört zum richtigen Analysieren nicht viel........ Eigentlich [[yo]]


Aber man muß bei diesem Spiel leider auch sehen, das nach 2 min eigentlich schon alles hätte vorbei sein können, Stellungsfehler Wörns und Ruuud war wohl zu überrascht, dazu die Chance von van der Vaart um die 30te. Immer wenn Wörns gepazt hat wurde es heiß, zum Glück hat er (gut für meine Nerven) das nur 2 mal macht. Das Tor geht klar auf die Kappe von Ernst [[bang]] . Fehler Frings rauszunehmen der hatte da doch alles im Griff, aber nachher ist man ja immer schlauer.

mfg
 
Abgesehen von Schweiz - Kroatien war das das miserabelste Match bei der EURO. Kann mir jemand sagen, ob man noch irgendwo Aufstieg Lettland spielen kann? Bei den Leistungen dürfte die Quote, die man da bekommt purer Value sein. Die Tschechen haben sich schwer getan, aber man hat in Spielanlage, Technik etc. gesehen, was für ein Potential in der Mannschaft steckt. Bei Deutschland und Holland war da gar nichts zu sehen! Zwei absolute Grottenmannschaften! Tschechien - Holland Bank 1, Tschechien - Deutschland Bank 1; Deutschland - Lettland X2; Holland - Lettland X2; Aufstieg Lettland; Gruppensieg Tschechien [[sabber]]

Der Witz des Tages war aber der Kerner, der am Ende meinte, er hätte ein richtig gutes Fußballspiel gesehen... [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]]
 
Deutschland schlecht gespielt?

Deutschland schlecht gespielt?

Also mal ehrlich: Deutschland hat doch gestern die Holländer, zumindest in Halbzeit eins, absolut dominiert. Selbst die sonst schwindligen Wörns und Nowotny hatten hinten alles im Griff, abgesehen von einem Nistelroy-Ausreisser zu Beginn. Und die orangen Superstars? [[nixweiss]]

Ich kann die ganzen "Experten" nicht verstehen, die konsequent das Deutsche Team schlecht redet, und Haubentaucher wie die Holländer (oder gar die Tschechen [[rofl]] ) zu Titelaspiranten erklärt.

Glaubt´s es, oder nicht: Deutschland steht am 4.Juli wieder im Finale, wieder werden alle schreien: "zu leichte Gruppe, zu schwache Gegnerform, zu schlechter Boden [[sleep]] ", und ich freu mich über BIG auf D= EM-Sieger [[sabber]]

Alles in allem ein geiles Spiel, zumindest, wenn man für eine der Mannschaften mitfiebert. "Schlechtestes Spiel der EM?" Alles klar.
So long, und nix für ungut
 
@ Klinsmann

Na na im Finale samme noch lange nicht..... aber seit gestern sind wir wieder wer [[winkewinke]] Sonst stimme ich dir völlig zu!!

Die Letten hatten gestern ihre Chance und sie haben sie nicht genutz ende aus, Deutschland kann und wird sie nicht unterschätzen. Basta

Die anderen fanden das Spiel vielleicht deshalb so schlecht im Vergleich zu den anderen Granatenspiel (z.B. Italien, Spanien), weil gestern nicht 7 Fallrückzieher Tore, keine 6 Lattentreffer und auch keine 28 gelbe Karten aufgetreten sind. [[zwinker]]
 
Re: Deutschland schlecht gespielt?

Re: Deutschland schlecht gespielt?

Klinsmann schrieb:
Ich kann die ganzen "Experten" nicht verstehen, die konsequent das Deutsche Team schlecht redet, und Haubentaucher wie die Holländer (oder gar die Tschechen [[rofl]] ) zu Titelaspiranten erklärt.

Die Tschechen haben gestern mehr überzeugt als Deutschland und Holland. Was hast Du geglaubt? Daß Lettland weggeschossen wird? Ein Defensivteam, das mit Mauertaktik in der Qualifikation in Schweden und Polen gewonnen hat? Das in der Relegation die Türkei ausgeschaltet hat? Wenn Deutschland so gegen Lettland spielt wie gestern gegen Holland, dann gibt das die ersten drei Punkte für die Letten. Und den Vergleich zwischen Deutschland und Tschechien werden wir in einer Woche ja direkt sehen. [[sabber]]
 
@Dragoslav

Jetzt erzähle mir noch, dass die Lettische Defensive dich gestern überzeugt hat??? Vor allem bei den beiden Gegentoren sahen die verdammt lächerlich aus.....
Und wenn die gegen Deutschland drei Punkte haben wollen, sollten sie mal überlegen wie sie ein Tor machen wollen......
Aber lass uns das Gespräch doch am Samstag abend weiterführen.

Gruß

EDIT: Und die Türkei haben die auch nur ausgeschaltet, weil die Türken ihr Temprament mal wieder nicht im Griff hatten.
 
Die Deutschen haben das gemacht, was sie können - Laufen und Kämpfen. Als die Kräfte nachliesen, kamen die Holländer auf - wahrscheinlich haben sie sich in der Halbzeitpause auch zusammengerissen.
Ich gebe Stepi zur Hälfte recht, das Lettische 1X gegen Deutschland ja, gegen Holland werden sie wohl verlieren.

Daß die Deutschen in der Chancenverwertung und im Spielmachen ein Problem haben, ist bekannt und daß es ihrer Innenverteidung leichter fällt, einen Gegenspieler im eigenen Strafraum zu beschatten (auch wenn nicht mal das immer klappt), als ein Laufduell über 40 Meter, inzwischen wohl auch. Deshalb gebe ich der Lettischen Kontertaktik gute Chancen.

Im Gegensatz dazu, die Holländer werden aus ihren sich zwangsläufig ergebenden Chancen auch Tore machen. Außerdem ist es dann das dritte Spiel und der Akku der Letten wird ziemlich leer sein.
 
@ TheOne: Gegen Lettland wird das ein anderes Spiel für Deutschland. Da kann man nicht mit einer Spitze spielen, da muß man zeigen, was man in der Offensive kann. Und die Letten haben gezeigt, daß sie eine sehr kopfballstarke Abwehr haben. Die üblichen deutschen Angriffsbemühungen mit hohen Bällen dürften da nicht zum Erfolg führen. Eine Mannschaft wie Lettland muß ausgespielt werden, wie es die Tschechen immer wieder versucht haben. Nur bin ich der Überzeugung, daß die technischen Fähigkeiten der tschechischen Spieler die der deutschen übersteigen (um es mal vorsichtig zu sagen). Wer soll das in der Offensive richten? Wie Deutschland mit einer defensivstarken Kontermannschaft zurecht kommt, haben wir gegen Ungarn gesehen. Aufgrund der Quoten liegt daher der Value eindeutig im X2 bei diesem Spiel.
 
Re: Deutschland schlecht gespielt?

Re: Deutschland schlecht gespielt?

Dragoslav Stepanovic schrieb:
Und den Vergleich zwischen Deutschland und Tschechien werden wir in einer Woche ja direkt sehen. [[sabber]]

Ja, ja, genau wie Deine groß angekündigte "Klatsche" gegen Holland. Aber Hauptsache erst einmal immer gg Deutschland, egal wie, egal wo, egal wann und ich glaube auch egal warum.

dC
 
TheOne! schrieb:
Ich nenne es Sachverstand, aber bitte bediene dich an der Quote..... [[yo]]

Die 14 habe ich bei Lettland - Tschechien auf HT Lettland bekommen. Und wenn jemand eine HT 14 anbietet bei einer EM, dann nennst Du das Sachverstand?

[[rofl]] [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]]

HT 14 läuft vielleicht auf ein 1.10 auf Deutschland-Sieg hinaus. Ich biete Dir an bei einer Wettbörse (betfair, back2bet, etc., wie du willst) bei mir 1000 Euro auf Deutschland-Sieg gegen Lettland zu 1.10 zu backen. Jederzeit, sag einfach bescheid. [[sabber]] [[sabber]] [[sabber]]
 
@Dragoslav

Sicher ich gebe dir recht das Deutschland im Spielaufbau erhebliche Probs bekommen kann, aber die Letten machen Fehler... und es reicht im Augenblick gegen Ballack (trotzdem mag ich ihn nicht) ein Kopfballduell zu verlieren... ich sag ja auch nicht das nen Spaziergang wird aber allein mir fehlt der Glaube das für die Letten da auch nur ein fünkchen Hoffnung besteht.. aber vielleicht werde ich ja am Samstag lügen bestraft, ich stehe dann aber trotzdem Rede und Antwort :mrgreen:

mfg

EDIT: Sachverstand bezog sich auf Patriot, ein völlig sinnloser Gedankengang deinerseits [[zwinker]]
 
Re: Deutschland schlecht gespielt?

Re: Deutschland schlecht gespielt?

dC schrieb:
Dragoslav Stepanovic schrieb:
Und den Vergleich zwischen Deutschland und Tschechien werden wir in einer Woche ja direkt sehen. [[sabber]]

Ja, ja, genau wie Deine groß angekündigte "Klatsche" gegen Holland. Aber Hauptsache erst einmal immer gg Deutschland, egal wie, egal wo, egal wann und ich glaube auch egal warum.

dC

Da muß ich zugeben, daß die Holländer mich arg enttäuscht haben. Die letzten Testspiele waren wohl kein Ausrutscher, sondern spiegeln offensichtlich das wahre Leistungsvermögen der Niederländer wieder.

In keiner Analyse habe ich von "Klatsche" gesprochen, das habe ich im Live-Ordner flapsig gesagt, weil es zugegeben meinem Wunsch entsprach. Im Spezi habe ich es getippt, weil ich die Quote für zu hoch halte. Wenn ich eine 5.95 auf HC-Sieg Holland bekomme, dann werde ich es wieder probieren, die Quote ist und bleibt viel zu hoch! Und im EM-Gewinnspiel habe ich auch die 5.5 auf Deutschland-Sieg mitgenommen. Was zählt ist und bleibt die Quote.
 
Ich habe nicht behauptet, daß die Holländer eine Weltklasseleistung abgeliefert haben - das würde das Ergebnis der Deutschen ja sogar aufwerten. Aber Overmars und von Hoijdonk haben in der 2.HZ doch mehr Betrieb gemacht. Die Holländer waren in der 2.HZ besser, die großen Chancen blieben aus, aber eine kleine hat schon zum Ausgleich genügt. Für die Einwechslung von Ernst bin ich nicht verantwortlich.
 
Re: .

Re: .

herby schrieb:
Stefan schrieb:
herby schrieb:
noch viel besser geht das immer live. irgendwas zum backen/layen mit betfair geht bei 10 Livebookies immer - und mit 0.5 niedrigerem Kurs hat man bei 300 Euro Einsatz je Seite schon um die 100 Reingewinn [[sabber]]

Ich finds verdammt gefährlich surebets bei Livewetten zu probieren.
Da kann eine Sekunde Unterschied schon viel bedeuten.
Zack ist die Quote weg! [[wc]]

ist ganz einfach ! du musst immer zuerst DIE Quote spielen, die eher fallen kann und es dann dein nachteil ist, das ist im normal fall immer die des Buchmachers.

Beispiel:

"Kein Tor mehr" steht bei BetandWin oder Admiral 3.5
Lay "no goal" steht bei betfair 3.0

Es kann, wenn nicht grad innerhalb der 10 Sekunden ein Tor fällt (solltest schon den Spielverlauf beobachten und ned grad bei einem Eckball oder gefährlichen Freistoss die Surebet spielen) NIE die Lay quote RAUF gehen.
Also spielst du immer zuerst die BuchmacherBACK quote (3.5 in dem Fall), die Layquote geht mit ein bisschen Glück sogar vielleicht noch weiter runter in den paar Sekunden. Dann spielst du die Layquote bei Betfair zu 3.0 und du hast risikolos deine Surebet gewonnen !

Und wenn ich auf Sieg oder Unentschieden wette?
ZB gestern: Für X gabs 1,45 und verkaufen zu 1,36.
Die Wahrscheinlichkeit eines X nimmt ja immer mehr zu.
Das Selbe auch bei einem Tipp auf Sieg wenn ein Team führt.
 
Unsäglich wie das deutsche Spiel hier niedergeredet wird.
Da spricht doch nur die Enttäuschung die ganze Kohle auf die Holländer verloren zu haben. Und weil nicht sein kann was nicht sein darf verlieren die Deutschen jetzt natürlich gegen Lettland und gegen Tschechien sowieso.

Drei Euro fürs Phrasenschwein aber man spielt immer nur so gut wie der Gegner es zulässt. Und Deutschland hat nicht viel zugelassen. Die Holländische Offensive war einfach weitgegehend nicht stark genug für die deutsche Defensive. Das war aggressiv und kampfstark. Bei den Griechen und den Briten wird die gleiche Spielweise anerkannt...wenn es die Deustchen machen dann wird es nicht anerkannt.

Wenn die deutsche Mannschaft gegen Lettland so auftritt wie gestern abend dann wird sie das Spiel gewinnen. Wir haben halt unsere Stärken und unsere Schwächen....aber nur weil die nicht nach dem Geschmack des Fussballästheten ist sollte man das trotzdem mal anerkennen.

P.S Wenn Frisk den Elfer gibt als Stam Kuranyi in die Fresse tritt dann steht es 2-0 und dann wären die Holländer nicht wiedergekommen. Nur mal so nebenbei ;)
 
Viel unsäglicher ist hier schon wieder das ständige Fangequatsche im Analyseordner.... dafür gibt es hervorragende Foren.... hier gehts um Quoten und was die wert sind....kapiert das doch endlich mal.... klar freut sich der der 'Fan', wenn seine Mannschaft gewinnt/gut spielt und der werte Wetter ist niedergeschlagen, weil ihm auch die beste Quote nix genutzt hat...
 
Viel unsäglicher ist hier schon wieder das ständige Fangequatsche im Analyseordner.... dafür gibt es hervorragende Foren.... hier gehts um Quoten und was die wert sind....kapiert das doch endlich mal....

Das Spiel is doch rum...was für Quoten erwartest du hier denn noch?
Ich finde dann kann man hinterher auch hier seine Eindrücke zum Spiel schreiben...
 
passtschon schrieb:
Shining schrieb:
joker schrieb:
wo gibts das mit den ecken?

BAW und Konsorten...

Wobei mir "Holland mehr Ballbesitz @ 1,8 besser gefällt... [[sabber]]

Shining

[[sabber]] Das war wohl der beste Tip bei dem Spiel..... [[bussi]] nachträglich

Gerne. [[bussi]]

Und ich finde die Diskussion auch völlig verzichtbar, aber da sag ich nicht viel dazu, es ist wie bei den Bayern-Spielen, wenig Objektivität, viel Phrasendrescherei -> Informationsgehalt gleich 0. Wobei ich aber auch sagen muss dass es mir lieber ist wenn es diese sinnlosen Diskussionen hinterher gibt und der Ordner net schon vorher zugemüllt wird. Man ist ja leicht zufrieden zu stellen... [[grin]]

Shining