EL-DO-14.02

EL-DO-14.02

  • Krasnador

    Stimmen: 1 5.6%
  • X

    Stimmen: 1 5.6%
  • Leverkusen

    Stimmen: 9 50.0%
  • Wien

    Stimmen: 1 5.6%
  • X

    Stimmen: 0 0.0%
  • Mailand

    Stimmen: 8 44.4%
  • Donezk

    Stimmen: 3 16.7%
  • X

    Stimmen: 3 16.7%
  • Frankfurt

    Stimmen: 8 44.4%
  • Borisov

    Stimmen: 0 0.0%
  • X

    Stimmen: 0 0.0%
  • Arsenal

    Stimmen: 11 61.1%

  • Umfrageteilnehmer
    18
Grund? 1 US Boi out und die beiden bei den Sakers superstrong? Oder woher die Confidence?

Na du weißt es doch schon :mrgreen:

Incheon ohne Charles Rhodes (18.5 PPG, 9.0 RPG, 1.0 APG).
Sakers dieses Jahr bockstark, siehste doch alleine an der Tabelle z. B.
Incheon wird das nur gewinnen, wenn sie an die 20 Dreier machen...
Danach sieht es bislang zwar aus (6 Dreier in 8 Minuten),
aber das werden sie nicht durchhalten.

Lege jetzt auch nach, mir egal wer das als Quatsch ansieht...
 
Na du weißt es doch schon :mrgreen:

Incheon ohne Charles Rhodes (18.5 PPG, 9.0 RPG, 1.0 APG).
Sakers dieses Jahr bockstark, siehste doch alleine an der Tabelle z. B.
Incheon wird das nur gewinnen, wenn sie an die 20 Dreier machen...
Danach sieht es bislang zwar aus (6 Dreier in 8 Minuten),
aber das werden sie nicht durchhalten.

Lege jetzt auch nach, mir egal wer das als Quatsch ansieht...

Sehe gerade dass bei blogabet 1 guter Tipster auf der home ML ist zu 1.80. Und dazu sollte diese Info in den Quoten drin sein oder? Denn Pre-Game ist Incheon von -5 auf +1.5 ... no hate, nur aus Interesse.
 
Sehe gerade dass bei blogabet 1 guter Tipster auf der home ML ist zu 1.80. Und dazu sollte diese Info in den Quoten drin sein oder? Denn Pre-Game ist Incheon von -5 auf +1.5 ... no hate, nur aus Interesse.

Hat der auch was dazu geschrieben? Ich muss tatsächlich gestehen, dass Incheon auch ohne Rhodes im Frontcourt halbwegs ordentlich aufgestellt ist, aber Favorit sind hier zu 100% die Sakers. Habe den Verlauf auch gesehen, aber finde das net ausreichend. Fair hier imo 2.70/1.40 oder so, eher sogar noch niedriger. Rhodes ist Topscorer & Top-Rebounder. Wer von den Elephants soll z. B. James Mays verteidigen? Deswegen: Die werden sicherlich ballern. Würde mich nicht wundern, wenn da am Schluss ca. 35 Three Point Attempts zu Buche stehen...

P.S. Wer ist das? Aber kein Paid Service oder?
 
24/10 auf ein Korea Korbballspiel wo oft nach drehbuch gespielt wird ohne das drehbuch zu kennen. Leck mich FETT!

Ist halt letztlich meine Art zu wetten. Mit der Logik, darfste gar nichts mehr wetten. Egal ob 5/10 bei solidem Staking oder 24/10 bei Obelix‘schen Stakes. Wer Angst vor etwaigen Drehbüchern hat, darf sich nur noch in Ligen bewegen, in denen man die Bookies auf Dauer eh nicht schlägt...
 
Natürlich lassen wir es. Deine Art zu wetten kann man genauso kritisch hinterfragen. Macht aber niemand, weil du niedrige Stakes angibst. Was soll das? Die Hauptwetten mit 20 EH laufen doch richtig gut, also was willst DU jetzt? Total unnötig diese ewig elendigen Diskussionen jetzt so unterschwellig zu thematisieren [[hm]] Gestern bei +40 EH haste dich doch auch nicht gemeldet.

ich dachte wir lassen es:)

geb doch einfach kein Staking an. gleiches ergebniss..
 
ich dachte wir lassen es:)

geb doch einfach kein Staking an. gleiches ergebniss..

Ja und dann?

Was stört dich daran?

Warum thematisierst du das jetzt?

Wen juckt das?

Willst DU mir was vom Wetten erzählen, nur weil deine Stakes vielleicht etwas konservativer sind als meine? Sollte doch klar sein, dass da keine Unmengen an Kohle dahinterstehen bei mir. Bullshit, hensev. Und jetzt ist gut.