Ein ganz normales Zockerleben ......

[Bsoffokles]

@ex-betting

Du bist sehr wahrscheinlich spielsüchtig. Schade für dich, auch wenn du in dem von dir geposteten Beispiel gewonnen hast.

Ich wette nur sehr wenige Spiele, informiere mich aber sehr genau zu jedem Spiel. Bei dir wirkt das ziemlich wahllos. Hauptsache das Adrenalin in deinen Adern fliesst.

Wetten ist grundsätzlich dazu da unserer nichtigen und langweiligen Existenz (kurzfristig) Aufschub zu leisten...wie Trinken und Sex und das ganze...
Wenn hier einige meinen tatsächlich noch Geld damit verdienen zu müssen, ist das ihre Sache, aber nicht hier immer glauben meinen machen, dass es mit System pipapo und der entsprechenden Disziplin wirklich funktioniert...
Ich persönlich wette so wie ex-betting (aus eben den o.g. Gründen) [[yo]][[cheers]]

 

[Ljiljan89]

@ex-betting

Du bist sehr wahrscheinlich spielsüchtig. Schade für dich, auch wenn du in dem von dir geposteten Beispiel gewonnen hast.

Ich wette nur sehr wenige Spiele, informiere mich aber sehr genau zu jedem Spiel. Bei dir wirkt das ziemlich wahllos. Hauptsache das Adrenalin in deinen Adern fliesst.

warum denn schade für ihn,
ist doch gut die spielsucht zu haben wenn man gewinnt...
er macht alles richtig...

und auf adrenalin lässt sich doch eh am besten wetten[[rofl]]

 

[exbetting1994]

Leseprobe "Zockerliga": Mit viel Adrenalin im Körper - Sport | STERN.DE


:mrgreen:

 

[Mojito]

Wetten ist grundsätzlich dazu da unserer nichtigen und langweiligen Existenz (kurzfristig) Aufschub zu leisten...wie Trinken und Sex und das ganze...
Wenn hier einige meinen tatsächlich noch Geld damit verdienen zu müssen, ist das ihre Sache, aber nicht hier immer glauben meinen machen, dass es mit System pipapo und der entsprechenden Disziplin wirklich funktioniert...
Ich persönlich wette so wie ex-betting (aus eben den o.g. Gründen) [[yo]][[cheers]]

guter Post, aber dem kann ich definitiv nicht zustimmen[[nixweiss]]

Es gibt definitiv Leute die den Markt nachhaltig schlagen und damit sehr gutes Geld verdienen. Den Bookies geht es nur so gut, weil eben die breite Masse langfristig Geld verbrennt aus verschiedenen Ursachen und sie eben den Gewinnern "Steine in den Weg legen" (Limits, Prem. Charge usw.) .

Ursachen für "Verlierer":
Bspw. Disziplin, Kombis (ja ich weiß, dass Kombis auch +EV sein können, wenn die Einzelquoten value haben)...

Ich maße mir nicht an einschätzen zu können wieviele "Winning Punters" es gibt prozentual betrachtet, aber es gibt sie definitiv. Meistens könnten diese Leute nur mit ihrer Disziplin und sonst. benötigten Skills in der freien Wirtschaft auch eine gute Karriere hinlegen[[grin]][[nixweiss]]

Kann sein, dass wir diesbezüglich einfach eine andere Meinung haben und ich respektiere auch deine Offenheit hinsichtlich deiner Motivation zu wetten [[yo]]

Aber ich wette ausschließlich wegen dem Geld und dem Wettkampf gegen den Markt / die Bookies [[schwitz]]. Meiner Meinung nach gibt es in Sachen Adrenalin deutliche spannendere Sachen als vor dem Rechner wetten abzugeben.

Aber wie gesagt respektiere ich deine Meinung nur das o. markierte kann ich einfach nicht so stehen lassen. Und im Gegensatz zur hier immer verbreiteten Meinung gibt es neben Surebets/Arbitrage und dem oft beschworenen Valuebetting noch andere Wege zum erfolgreichen Wetten.

Ansonsten netter Einblick von ex-betting, aber denke sowas ähnliches haben die meisten hier schon selbst erlebt :mrgreen:

 

[exbetting1994]

2. Teil - wie ich mich mäßige ...

2. Teil - wie ich mich mäßige ...

auf vielfachen Wunsch [[yo]] (naja, ein einziger war es) - ein kleines Happening von heute morgen, wie es soooo einfach mit dem Geldvermehren gehen kann:

Flos Bet3000 Gewinnspiel gelesen und gedacht, ah` geh: Registrierst dich mal da und zockerlst ein bisserl über Mittag rum:

11:38 per Visa 100 Euros eingezahlt, Bonus nur 25 Euro[[stupid]], scheisse verlesen, war nur ein 25% Bonus bis 100 Euro - aber naja, Umsatzbedingungen sind ganz fesch - 325 zur Quote 2, das sollte doch machbar sein -

12:17 Erster Pick - wer gewinnt den Rest der Halbzeit 1 - Quote 2 auf Remis - Kyoto Sanga FC - Ehime FC; jawoll, da bin ich mir sicher, gg. Atzes Volkstipps wetten, das geht gut, All in 125 Euro - knapp 30 Min noch zu spielen, abwarten

12:52 Yippieh - das war ja mal einfach, absolut tröges Spiel - da klingeln 250 Euronen in der Kasse

13:15 - grad gelesen, dass der Luchs auf Jesse Williams (erinnert mich an Hesse James [[nixweiss]]) gesetzt hat- da gibbet noch ne glatte 2 für - naja, dieses mal nicht alles setzen, vom Hochsprung weiss ich nur, dass man über eine Stange kommen muss, mir fallen Bürgersteige schon schwer, einen Hunni druff, warten - keine Sekunden später die @ fällt auf 1,2 - da muss was gutes passiert sein, weiter warten, sieht gut aus, Luchs bestätigt es im LiL [[winkewinke]] -

13:27 ich schau nochmal nach Japan Kyoto Sanga FC - Ehime FC - da isses immer noch 0:0 - da fällt nix mehr, noch`n Hunni auf 0:0 für ne 2,7

jetzt heisst es warten

13:46 der Springer ist Weltmeister, da klingeln 200 Euronen

jetzt wird es spannend, das wird doch kein perfekter Vormittag sein?

13:55 Kyoto Sanga FC - Ehime FC endet 0:0 - jawollja - 270 Euro in die Kasse

haha - 520 Klötze aufm Konto, noch bevor der EM Nachmittag begonnen hat:

14:15 - jetzt sichern (trotz Sucht[[prost2]]): Daten an bet3000 mailen, super, nach 4 (!!!!) min kommt die Bestätigung, dass alles ok ist, 450 Euro raus, machen 350 Reingewinn in noch nicht einmal 2 Stunden

Herzlichen Glückwunsch!

Der Tag ist gerettet, jetzt geht es nach der verlängerten Mittagspause wieder an die "echte" Arbeit [[sleep]]

That`s life, das ist Zocken, das sind Dramen - das ist das Gewinnerforum - danke an Flo für die Bet3000 Promo, aber dafür isses ja da!


PS: Der Hinweis an die Minderjährigen Suchtgefährdeten im Gewinnerforum: Spielt das nur nach, wenn Ihr Euch das leisten könnt!
[[grin]]

Euer ex-betting

 

[beamer]

auf vielfachen Wunsch [[yo]] (naja, ein einziger war es) - ein kleines Happening von heute morgen, wie es soooo einfach mit dem Geldvermehren gehen kann:

PS: Der Hinweis an die Minderjährigen Suchtgefährdeten im Gewinnerforum: Spielt das nur nach, wenn Ihr Euch das leisten könnt!
[[grin]]

Euer ex-betting

Ich hab ja in den letzten Jahren schon vieles gesehen, aber wenn man denkt, es kann nicht mehr viel neues kommen, wird man eines Besseren belehrt. Ein Blick auf Deinen Blog und man versteht, warum Du Dich Gambler(king) und hier Ex-betting nennst.
Im Umsatz machen bist Du wirklich ein King.

 

[exbetting1994]

Ich hab ja in den letzten Jahren schon vieles gesehen, aber wenn man denkt, es kann nicht mehr viel neues kommen, wird man eines Besseren belehrt. Ein Blick auf Deinen Blog und man versteht, warum Du Dich Gambler(king) und hier Ex-betting nennst.
Im Umsatz machen bist Du wirklich ein King.

schreib`s mir per PN [[sleep]]
du kannst ja messerscharf analysieren - [[respect]]

 

[Joergi]

Wollen wir doch mal folgende Aussge analysieren:

Es gibt definitiv Leute die den Markt nachhaltig schlagen und damit sehr gutes Geld verdienen. Den Bookies geht es nur so gut, weil eben die breite Masse langfristig Geld verbrennt aus verschiedenen Ursachen und sie eben den Gewinnern "Steine in den Weg legen" (Limits, Prem. Charge usw.) .

Hier gebe ich Dir recht. Dieser Markt existiert ja nur, weil Gewinn erzielt wird.

Ursachen für "Verlierer":
Bspw. Disziplin, Kombis (ja ich weiß, dass Kombis auch +EV sein können, wenn die Einzelquoten value haben)...

Dann kann eine Einzelwette ohne Value nicht weniger schlecht sein, als ein Kombiwette ohne Value.
Wenn die in der Kombiwette angegebenen Spiel ALLE Value haben, ist das auch keine Ursache für Verlierer.
Sonst erkläre das mal mathematisch!

Ich maße mir nicht an einschätzen zu können wieviele "Winning Punters" es gibt prozentual betrachtet, aber es gibt sie definitiv. Meistens könnten diese Leute nur mit ihrer Disziplin und sonst. benötigten Skills in der freien Wirtschaft auch eine gute Karriere hinlegen[[grin]][[nixweiss]]

Was n das für ne Aussage? Rain Man kann auch ein Unternehmen führen, bzw. bsp Autisten?
Brauch ich zum Wetten "social Skills"?
Sonst belege mal Deine Aussage. Weisst Du was ne Studie ist? Ich sag das, weil Du "meistens" schreibst".
- TatsachenBEHAUPTUNG.

Aber ich wette ausschließlich wegen dem Geld und dem Wettkampf gegen den Markt / die Bookies [[schwitz]]. Meiner Meinung nach gibt es in Sachen Adrenalin deutliche spannendere Sachen als vor dem Rechner wetten abzugeben.

Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod! Egal, kleiner Scherz am Rande.

Aber wie gesagt respektiere ich deine Meinung nur das o. markierte kann ich einfach nicht so stehen lassen. Und im Gegensatz zur hier immer verbreiteten Meinung gibt es neben Surebets/Arbitrage und dem oft beschworenen Valuebetting noch andere Wege zum erfolgreichen Wetten.

Dann liste doch bitte mal auf.
Manipulation?

 

[Lonnes12]

Dann kann eine Einzelwette ohne Value nicht weniger schlecht sein, als ein Kombiwette ohne Value.
Wenn die in der Kombiwette angegebenen Spiel ALLE Value haben, ist das auch keine Ursache für Verlierer.
Sonst erkläre das mal mathematisch!

Natürlich ist es so, dass Kombiwetten die nur aus Valuequoten bestehen auch langfristig Gewinn bringen. Nur zum Einen findet man halt selten mehrere Spiele auf einmal bei einem Bookie die Valuequoten haben und erkennt diese auch noch, was dazu führt, dass viele Leute zum "Quoten steigern" einfach irgendwelche Spiele in die Kombis packen, zum Anderen werden natürlich je nachdem was für Spiele man kombiniert die Quoten recht hoch, was je nach MM dann schnell die Bankroll sprengen kann. Dies könnte dann dazu führen, dass Kombis trotz Valuequoten einen Verlierer ergeben. Aber mathematisch ganz klar, Kombis aus Valuequoten führen auch zum Ziel, wenn man sie denn richtig anspielt.

Was n das für ne Aussage? Rain Man kann auch ein Unternehmen führen, bzw. bsp Autisten?
Brauch ich zum Wetten "social Skills"?
Sonst belege mal Deine Aussage. Weisst Du was ne Studie ist? Ich sag das, weil Du "meistens" schreibst".
- TatsachenBEHAUPTUNG.

An dieser Stelle würde ich Mojito zustimmen. Leute die auf Dauer sehr gut vom Wetten leben können besitzen auf jeden Fall die Gabe sehr gut die verschiedensten Sachen zu analysieren und daraus selbst etwas zu entwickeln und sich auch gleichzeitig immer wieder an neue Gegebenheiten anzupassen. Da davon auszugehen ist, dass man solche Eigenschaften häufiger bei Leuten mit überdurchschnittlicher Intelligenz finden kann, kann man denke ich auch durchaus die These aufstellen, dass diese Leute in der freien Wirtschaft gut Fuß fassen könnten. Denn letztlich sind doch kreative Köpfe die auch mal selbst etwas gebacken bekommen recht gerne in Unternehmen gesehen
Irgendwelche Beweise für oder gegen diese These wird es aber wohl vermutlich nicht geben. Von daher werden wir hier auch zu keinem Ergebnis kommen, das von allen akzeptiert wird.

Dann liste doch bitte mal auf.
Manipulation?

Spontan würde ich auch denken, dass die Liste recht kurz sein dürfte.
Neben den bereits genannten Valuebets und Surebets (was genau betrachtet eigentlich auch nur eine abgewandelte Variante vom Value-Betting ist) würde ich auf jeden Fall noch das Traden auflisten. Dies kann zum Einen natürlich auch wieder nah ans Value-Betting angelehnt sein, aber natürlich auch durchaus nur auf Markt/Chartanalyse etc. beruhen, ohne dass man sich jetzt besonders auf Valuequoten konzentriert.
Manipulation etc. jetzt mal aufgrund der Illegalität außen vor gelassen^^

 

[jackilla23]

ich les hier gerne rein - weiter so ex-betting [[cheers]]

 

[Maxe]

Dann liste doch bitte mal auf.
Manipulation?

ich bin mal so frei[[grin]]

barcelona
real
messi
ronaldo
laola tv- streams- canalplus
betfair
asiaten

mehr brauchs nicht, trotz pimperlquoten

wer genug marie liegen hat, wäre schon am samstag und sonntag für ein jahr satt gewesen. 5 minuten tv reichten.im jeden markt war genug futter vorhanden

 

[Chaostheorie]

ich bin mal so frei[[grin]]

barcelona
real
messi
ronaldo
laola tv- streams- canalplus
betfair
asiaten

mehr brauchs nicht, trotz pimperlquoten

wer genug marie liegen hat, wäre schon am samstag und sonntag für ein jahr satt gewesen. 5 minuten tv reichten.im jeden markt war genug futter vorhanden

Ich check da irgendwie nicht durch..
Was willst du uns mit dieser Auflistung von Mannschaften,Spielern,Fernsehkanälen,Wettbörsen und Buchmachern sagen? [[nixweiss]]

 

[Curse1982]

Ich check da irgendwie nicht durch..
Was willst du uns mit dieser Auflistung von Mannschaften,Spielern,Fernsehkanälen,Wettbörsen und Buchmachern sagen? [[nixweiss]]

Ich intepretiere das so, dass das seine Garanten für Gewinn sind ?! Könnte mich aber auch täuschen, wirklich schlau wird man nicht draus :mrgreen:

 

[Mojito]

Wollen wir doch mal folgende Aussge analysieren:

Was n das für ne Aussage? Rain Man kann auch ein Unternehmen führen, bzw. bsp Autisten?
Brauch ich zum Wetten "social Skills"?
Sonst belege mal Deine Aussage. Weisst Du was ne Studie ist? Ich sag das, weil Du "meistens" schreibst".
- TatsachenBEHAUPTUNG.

das war lediglich eine Hypothese von mir, weil ich vermute, dass Charaktereigenschaften wie Disziplin oder die Fähigkeit zur rationalen Analyse, die man als erfolgreicher Sportwetter ja mitbringen muss auch förderlich für eine Karriere im Real-Life sind.

Ist aber natürlich nur meine subjektive Meinung und nicht wissenschaftlich belegt.

Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod! Egal, kleiner Scherz am Rande.

passiert beim schnellen Runtertippen [[hammer]]:mrgreen:

Hatte übrigens im Deutsch-LK 15 Punkte im Abi [[yo]]
Kein Scherz am Rande! [[grin]]

Dann liste doch bitte mal auf.
Manipulation?

-Surebets
-Valuebetting
-Manipulation [[nixweiss]]
-Trading
-Masspicking (hängt mit Valuebetting mehr oder wenigerzusammen, nur eben extrem hohe Pickzahl zur Eindämmung der Varianz (mit zunehmender Anzahl gespielter Wetten näheren sich Glück/Pech zumindest theoretisch immer mehr an ... Gesetz der gr. Zahlen usw. [[yo]] Ist aber ein eher ungewöhnlicher Ansatz)
-Scalping (wobei das wohl zu Trading dazugehören müsste)
-"Bonuswhoring"
...


Àh jetzt erst den Beitrag von Lonnes gesehen, stimme mit ihm in allen Punkten überein!

 

[Joergi]

...

Das was Du schreibst, sag ich doch.
Bzw. Deine Erklärungen "dagegen", hab ich auch nicht gesagt. Verstehst´?
Argumentativ wäre das ein "falscher Schotte" - sehr häufig im Internet anzufinden,
sollte es überhaupt gegenargumentativ aufgeführt worden sein.
Als Ergänzung kann man das aber so stehen lassen.[[cheers]]


Der Punkt aber, dass gute Wetter auch erfolgreicher in
Unternehmensführung wären, ist einfach nicht belegt.
Als These ok, aber...s.u.
Das ist hier die Aussage gewesen :"Meistens" - Ich schrieb ja: TATSACHENBEHAUPTUNG
*Klugscheissermodus aus*

Aber jetzt wird´s mir zu wirr.[??]

Ach so, scheiss auf Genitiv:mrgreen:,

 

[Lonnes12]

Das was Du schreibst, sag ich doch.
Bzw. Deine Erklärungen "dagegen", hab ich auch nicht gesagt. Verstehst´?
Argumentativ wäre das ein "falscher Schotte" - sehr häufig im Internet anzufinden,
sollte es überhaupt gegenargumentativ aufgeführt worden sein.

Falsche Schotten sehe ich da um ehrlich zu sein jetzt nicht.
Mein erster Abschnitt bezieht sich darauf, dass auch Valuekombis zum Verlust führen können, was du in deinen Post abgestritten hast.
Mein zweiter Abschnitt stellt meine eigene Meinung sowie eine Vermutung meinerseits dar, dass Mojito keine Aussage sondern auch eine These/Vermutung oder wie auch immer aufstellen wollte, deshalb auch die Einführung des Wortes (bzw. von dem Wort [[rofl]]) "These".
Der letzte Abschnitt ist eine Bestätigung deinerseits, dass es nicht so viele Wege zum erfolgreichen Wetten gibt (dass du das auch so siehst, hatte ich mal frei aus der langen Liste heraus gelesen) sowie der Folgeleistung deiner Bitte weitere Wege aufzulisten.

Der Großteil ist also nicht als Erklärung gegen deine Ausführungen zu sehen

Falls ich doch Schotten übersehen hab...es ist schon spät und die Burschen sind schlau und wissen sich zu verstecken[[sleep]]

Der Punkt aber, dass gute Wetter auch erfolgreicher in
Unternehmensführung wären, ist einfach nicht belegt.

Meine Rede, wobei ich halt noch soweit gegangen bin, dass es dafür vermutlich auch niemals Belege/Gegenbelege geben wird.

 

[Joergi]

Mein zweiter Abschnitt stellt meine eigene Meinung sowie eine Vermutung meinerseits dar, dass Mojito keine Aussage sondern auch eine These/Vermutung oder wie auch immer aufstellen wollte, deshalb auch die Einführung des Wortes (bzw. von dem Wort [[rofl]]) "These".

[...]. Meistens könnten diese Leute nur mit ihrer Disziplin und sonst. benötigten Skills in der freien Wirtschaft auch eine gute Karriere hinlegen[[grin]][[nixweiss]]

Da steht ne Tatsachenbehauptung[[dreh]] :mrgreen:, keine "These". Der Konjunktiv beschreibt dies auch nicht.
Ansonsten sind Vermutungen Intentionalität verschiedener Grade. In diesem Fall der 1. "Ich denke, dass er denkt...)
Da steht aber schwarz auf weiss "Meistens".

Die Möglichkeiten zu Wettgewinnen waren ja alle aufgezählt.
Das Meiste fällt für mich unter Value.
Bonuswhoring ist keine Wettstrategie.

Ob´s jetzt n falscher Schotte war, anscheinend nicht.
Man müsste ihm dann mal unter den Rock gucken, das würde jetzt aber zu weit gehen.Somit ist jetzt Schluss!
Ich stimme Dir sonst in allen Punkten zu[[cheers]]

 

[Handball13]

ex-betting, was gibts Neues? :mrgreen:

 

[exbetting1994]

ex-betting, was gibts Neues? :mrgreen:

es läuft beschissen [[nixweiss]]

daher gibts hier im gewinnerforum leider aktuell nix zu berichten

 

[exbetting1994]

ex-betting, was gibts Neues? :mrgreen:

hast mich provoziert - [[yo]]
das ist Nervenkitzel pur :mrgreen:

Volleyball China Australien

Ergebnis
25:22
25:27
23:25
18:25

machen exakt: 190 Punkte [[zwinker]]

Jackpot! Ist das geil oder ist das geil? [[prost2]]