Donnerstag , der 17.02.2011

Donnerstag , der 17.02.2011

  • Metalist Charkiw

    Stimmen: 1 1.5%
  • Unentschieden

    Stimmen: 17 25.8%
  • Bayer Leverkusen

    Stimmen: 39 59.1%
  • Spiel findet nicht statt wg. Kälte

    Stimmen: 9 13.6%

  • Umfrageteilnehmer
    66
hab das over 2.5 für 3.75 eingesteckt....[[sabber]]

Viel Glück..
Bisher haben die immer
bei den Testspielen innerhalb von
2 Tagen 1x Over/Under gespielt:

<table class="stat" cellspacing="0"><tbody><tr class="col"><td class="data" data-timestamp="1297774800" data-format="d.m.Y">15.02.2011</td> <td class="comp">INT U19</td> <td class="team4">Moldova U19</td> <td class="dash">3-3</td> <td class="team5">Romania U18</td></tr></tbody></table>
<table class="stat" cellspacing="0"><tbody><tr class="col"><td class="data" data-timestamp="1247731200" data-format="d.m.Y">16.07.2009</td> <td class="comp">INT U19</td> <td class="team4">Romania U19</td> <td class="dash">5-1</td> <td class="team5">Moldova U19</td> <td>
l.gif
</td> </tr> <tr> <td class="data" data-timestamp="1247583600" data-format="d.m.Y">14.07.2009</td> <td class="comp">INT U19</td> <td class="team4">Romania U19</td> <td class="dash">2-0</td> <td class="team5">Moldova U19</td></tr></tbody></table><table class="stat" cellspacing="0"><tbody><tr class="col"><td class="data" data-timestamp="1286438400" data-format="d.m.Y">07.10.2010</td> <td class="comp">INT U19</td> <td class="team4">Moldova U19</td> <td class="dash">1-1</td> <td class="team5">Romania U19</td> <td>
d.gif
</td> </tr> <tr> <td class="data" data-timestamp="1286276400" data-format="d.m.Y">05.10.2010</td> <td class="comp">INT U19</td> <td class="team4">Moldova U19</td> <td class="dash">1-2</td> <td class="team5">Romania U19</td></tr></tbody></table>
 
Viel Glück..
Bisher haben die immer
bei den Testspielen innerhalb von
2 Tagen 1x Over/Under gespielt:

<table class="stat" cellspacing="0"><tbody><tr class="col"><td class="data" data-timestamp="1297774800" data-format="d.m.Y">15.02.2011</td> <td class="comp">INT U19</td> <td class="team4">Moldova U19</td> <td class="dash">3-3</td> <td class="team5">Romania U18</td></tr></tbody></table>
<table class="stat" cellspacing="0"><tbody><tr class="col"><td class="data" data-timestamp="1247731200" data-format="d.m.Y">16.07.2009</td> <td class="comp">INT U19</td> <td class="team4">Romania U19</td> <td class="dash">5-1</td> <td class="team5">Moldova U19</td> <td>
l.gif
</td> </tr> <tr> <td class="data" data-timestamp="1247583600" data-format="d.m.Y">14.07.2009</td> <td class="comp">INT U19</td> <td class="team4">Romania U19</td> <td class="dash">2-0</td> <td class="team5">Moldova U19</td></tr></tbody></table><table class="stat" cellspacing="0"><tbody><tr class="col"><td class="data" data-timestamp="1286438400" data-format="d.m.Y">07.10.2010</td> <td class="comp">INT U19</td> <td class="team4">Moldova U19</td> <td class="dash">1-1</td> <td class="team5">Romania U19</td> <td>
d.gif
</td> </tr> <tr> <td class="data" data-timestamp="1286276400" data-format="d.m.Y">05.10.2010</td> <td class="comp">INT U19</td> <td class="team4">Moldova U19</td> <td class="dash">1-2</td> <td class="team5">Romania U19</td></tr></tbody></table>

sieht wirklich nach under aus...bleibt nur noch das Remis für 4.5 um auf den grünen Zweig zu kommen.
 
und wir sprechen hier über spielerinnen, die zu den weltbesten gehören[[stupid]]. echt lächerlich immer diese ergebnisse.

aber cilic spielt heute auch auf damen-niveau

peer[[bang]] startet auch nicht gut

Peer geht mir auch aufn Keks...waren eben auch schon wieder 3 Breaks in Folge! Ohne scheiß, wenn man konsequent auf Breaks zu @2,5 wettet müsste man in der WTA davon leben können[[rofl]]
 
Mahlzeit allereits.

...und wieder Break und Re-Break bei Kuze-Schiavone [[stupid]]
Ich frage mich aber wirklich wie man sich über di eganzen Breaks im Damentennis immer so wundern kann.
Es ist nunmal, so, das anders als bei den Herren, der Aufschlag bei den Damen seltenst eine waffe ist. Es ist doch eher das Gegenteil der Fall, oft ist der langsam und der Return fast die größere Waffe. So gibt e snunmal diese vielzahl an Breaks
 
Ich frage mich aber wirklich wie man sich über di eganzen Breaks im Damentennis immer so wundern kann.
Es ist nunmal, so, das anders als bei den Herren, der Aufschlag bei den Damen seltenst eine waffe ist. Es ist doch eher das Gegenteil der Fall, oft ist der langsam und der Return fast die größere Waffe. So gibt e snunmal diese vielzahl an Breaks

Aber den Aufschlag zu verbessern sollte eine der leichteren Übungen sein! Was ich vorallem so faszinierend finde ist das sehr, sehr häufig auf ein Break sofort das Re-Break folgt. Das ist schon auffallend
 
weiss ich doch nicht! :mrgreen:

nee, ernsthaft:

also
Egis 3. 26/15
Elefanten 2. 28/13

daheim wird fast alles gewonnen - somit Topspiel
erfahrungsgemäß punktereich um die 160-165
ausserdem: wenn ich auf Egis setze (zumindest, was die Siege angeht), gewinnen die auch [[grin]]

tja

HT 33:48

naja over könnte ganz gut klappen , aber bei 15 zurück [[nixweiss]], glaub ich nu doch nicht mehr so richtig an den HW.... sorry schonmal
 
Aber den Aufschlag zu verbessern sollte eine der leichteren Übungen sein! Was ich vorallem so faszinierend finde ist das sehr, sehr häufig auf ein Break sofort das Re-Break folgt. Das ist schon auffallend
Naja, aber wenn im Fußball das 0:1 fällt, willste doch sofort auch gerne das 1:1 schießen. Man will halt seine Fehler wieder gutmachen und gibt gleich etwas mehr.
 
Naja, aber wenn im Fußball das 0:1 fällt, willste doch sofort auch gerne das 1:1 schießen. Man will halt seine Fehler wieder gutmachen und gibt gleich etwas mehr.

Wasn Argument:mrgreen: WEnn ich das 1:0 schieße dann versuche ich doch auch die nächsten Minuten sicher zu stehen und das zu verteidigen. Also müsste ich dann besonders konzentriert servieren oder?
 
Naja, aber wenn im Fußball das 0:1 fällt, willste doch sofort auch gerne das 1:1 schießen. Man will halt seine Fehler wieder gutmachen und gibt gleich etwas mehr.
es geht doch in der diskussion eigentlich nicht um break-rebreak, sondern darum, dass der erste satz 6:1 gewonnen wird, um dann den 2. mit 0:6 zu verlieren. das ist doch nicht normal[[stupid]]
 
es geht doch in der diskussion eigentlich nicht um break-rebreak, sondern darum, dass der erste satz 6:1 gewonnen wird, um dann den 2. mit 0:6 zu verlieren. das ist doch nicht normal[[stupid]]

Du hast natürlich recht! Innerhalb von 5 Minuten ändert sich das komplette Momentum, und das GRUNDLOS.

Schon merkwürdig...bei Peer gibt es jetzt wieder 3 Breaks in Folge und wieder ein 0:30[[rofl]]