Donnerstag - 15.11.
- Ersteller di_auditore
- Erstellt am
ich finds ja lustig. Hier gibts zig Leute, die immer nur bei einem oder ein paar wenigen Buchmachern wetten (z.B. bet365). Und ich bin mir sicher, dass es bei bei zig Wetten auch Buchmacher gab, die eine etwas bessere Quote hatten. Das hat diese Leute nicht wirklich interessiert ("die 0,05 schlechtere Quote macht nichts"). Aber jetzt wo bet365 eine quasi "0,05% schlechtere" Quote hat, ist das Geschrei groß.
Lasst doch die Steuer Steuer sein. Rechnet die effektive Quote aus, schaut ob sie für euch Value hat und fertig. Wenn ein Buchmacher seinen Quotenschlüssel verschlechtern würde, weil er mehr Gewinn machen will, dann ist das doch nichts anderes.
Fallen halt paar Wetten mehr raus, am ROI muss sich dadurch nicht zwangsweise was ändern.
Lasst doch die Steuer Steuer sein. Rechnet die effektive Quote aus, schaut ob sie für euch Value hat und fertig. Wenn ein Buchmacher seinen Quotenschlüssel verschlechtern würde, weil er mehr Gewinn machen will, dann ist das doch nichts anderes.
Fallen halt paar Wetten mehr raus, am ROI muss sich dadurch nicht zwangsweise was ändern.
hab deinen Füchse Tipp nachgespielt [[yo]]
Aber der erste läuft auch sehr gut[[cheers]]
MISS: Neymar perde pênalti Incrível! Brasil 1 x 1 Colombia - Amistoso 14/11/2012 - YouTube!
alleine für den anlauf hat er es verdient. Was für ein Clown.
alleine für den anlauf hat er es verdient. Was für ein Clown.
okay wir werden in zukunft alles akzeptieren was die uns diktieren! am ende werden wir noch steuern für das herzschlag pro minute bezahlen...
hauptsach wir leben 2 tage länger und bet365 ist die beste livebookie!
Es ist natürlich auch eine Frage der Höhe der Einsätze. Da bleiben dann nicht viele Buchmacher übrig. Dennoch wundert es mich, dass hier so viele erfolgreiche Wetter bei bet365 wetten. Ich wurde dort nach 4500 Euro Reingewinn gnadenlos limitiert. Hatte damals auch eine Mail erhalten, in der es hieß, ich würde nicht in ihr Geschäftskonzept passen oder so ähnlich.
Der Umsatz wird versteuert, insofern tun sich da riesige Verluste auf. Einlesen.
Fun Fact: bet3,65 zieht bei einer Wette von 20€ @501 genauso viel "Steuer" ab wie bei 9.430€ Einsatz @ 1,062 (bei beiden Gesamtgewinn ~9.519€ // Reingewinn bei 20€ Einsatz ~9.500€, Reingewinn bei 9.430€ Einsatz ~ 90€). Das ist schon ein Sauladen.
Um my 2 cents auch noch dazuzugeben: Finde es persönlich super ärgerlich, dass ich jetzt 5% von meinen Einsätzen bezahlen muss, einfach weil es den ROI ziemlich schmälern wird und ich das wetten zwar auch als Spaß betrachte, aber ich trotzdem den Anspruch habe, aus diesem Spaß wenigstens ein klein bisschen was rauszuholen.
Für alle, die damit mehr oder weniger ihren Lebensunterhalt bestreiten oder zumindest ein gutes Zubrot verdienen, ist es natürlich nochmal bitterer.
Wie jetzt allerdings wegen 5% Steuer wieder die Hasstiraden auf den bösen Staat kommen, finde ich dann schon etwas befremdlich - insbesondere, wenn es sich um Hobby-wetter handelt.. Klar, in anderen Ländern wird teilweise weniger besteuert - in der überwiegenden Anzahl davon möchte ich allerdings auch nicht wirklich leben. Ein Bekannter von mir ist auf die Philippinen ausgewandert, weil ja dort alles so schön billig ist und man kaum Steuern zahlt. Toll - dafür ist dort jeder sich selbst der nächste und wenn man krank ist, behindert, arbeitslos oder einfach nur mal die Polizei braucht weil einem was passiert ist, dann viel Spaß. Auf Hilfe von staatlichen Organen wird man vergebens warten. Dafür muss man aber wohl keine 5% Wettsteuer bezalen. Muss halt jeder selbst entscheiden.
Für alle, die damit mehr oder weniger ihren Lebensunterhalt bestreiten oder zumindest ein gutes Zubrot verdienen, ist es natürlich nochmal bitterer.
Wie jetzt allerdings wegen 5% Steuer wieder die Hasstiraden auf den bösen Staat kommen, finde ich dann schon etwas befremdlich - insbesondere, wenn es sich um Hobby-wetter handelt.. Klar, in anderen Ländern wird teilweise weniger besteuert - in der überwiegenden Anzahl davon möchte ich allerdings auch nicht wirklich leben. Ein Bekannter von mir ist auf die Philippinen ausgewandert, weil ja dort alles so schön billig ist und man kaum Steuern zahlt. Toll - dafür ist dort jeder sich selbst der nächste und wenn man krank ist, behindert, arbeitslos oder einfach nur mal die Polizei braucht weil einem was passiert ist, dann viel Spaß. Auf Hilfe von staatlichen Organen wird man vergebens warten. Dafür muss man aber wohl keine 5% Wettsteuer bezalen. Muss halt jeder selbst entscheiden.
musst es ja nicht akzeptieren... gibt genug andere Buchmacher, auf die du ausweichen kannst. Viel Erfolg dort [[yo]]
[[yo]] Genau das finde ich auch... natürlich ist es scheiße, keine Frage, 5% weniger sind eben 5% weniger, ABER es gibt immer noch andere Bookies (auch wenn auf die in Zukunft auch noch die 5% kommen), also eben die Quote * 0,95 rechnen und eben sehen, ob sie noch value für einen hat... wie du schon gesagt hast, werden dadurch natürlich viele Wetten wegfallen und natürlich wird es was schwieriger, weil es eben 5% sind... aber TEILS wird das von manchen echt zu sehr überbewertet
Beim Livewetten wird nicht so gnadenlos limitiert. Es wird vor allem bei den Pregame Wetten limitiert. Alle haben ein 2 cm längeres Ding, weil sie mal limitiert wurden. Das ist einfach lächerlich. Wettanbieter haben vor allem Angst wegen Surebets die Pre getätigt werden. Bei spielen die nur bet live drin hat ist es denen wohl schnuppe!
Wann versteht das Forum mal das System "wetten und buchmacher" ? Ich raff das nicht.
Similar threads
- Umfrage
- Umfrage
- Umfrage
