DI€N$TAG/22/2/11

DI€N$TAG/22/2/11


  • Umfrageteilnehmer
    75
da gabs son paar daher gelaufene...die haben auf dicke hose gemacht und pfälzer aufs übelste gedisst...und das zum wiederholten male,wo soll das nur alles hinführen [[nixweiss]]
Wenn man sowas im kleinen sieht, dann versteht man auch, warum auf der Welt Kriege um Nichtigkeiten geführt werden. [[help]]
wie du das nur so schnell herausgefunden hast
Ist es nicht immer das gleiche? Einige Nachtschwärmer mit geistigem Prekariatshintergrund suchen jemanden, der eine Angriffsfläche bietet und dann heißt es...Feuer frei...
 
Wenn man sowas im kleinen sieht, dann versteht man auch, warum auf der Welt Kriege um Nichtigkeiten geführt werden. [[help]]

Ist es nicht immer das gleiche? Einige Nachtschwärmer mit geistigem Prekariatshintergrund suchen jemanden, der eine Angriffsfläche bietet und dann heißt es...Feuer frei...
vorallem um was es wieder ging... um ne quote von 0.2 [[rofl]][[rofl]][[rofl]]
und dann ging die alte leier gegen pfälzer wieder los...was ich aber irgendwie immer lese seit dem ich hier im forum angemeldet bin.
pfälzers picks sind doch im großen und ganzen i.o., ich würde maximal kritisieren das es zuviele picks sind...aber da hat jeder sein eigenes system
 
pfälzers picks sind doch im großen und ganzen i.o., ich würde maximal kritisieren das es zuviele picks sind...aber da hat jeder sein eigenes system

und ich, das manchmal zu wenig verlorene ausgewertet werden, aber bei der Anzahl der Picks ist es sicher nicht immer überschaubar..

würde seiner Person aber etwas mehr Transparenz und Glaubwürdigkeit schenken...hier sind ja einige sehr kleinlich, was das angeht[[schwitz]]
Zu Recht oder auch nicht, muss jeder für sich selbst entscheiden
 
und ich, das manchmal zu wenig verlorene ausgewertet werden, aber bei der Anzahl der Picks ist es sicher nicht immer überschaubar..

würde seiner Person aber etwas mehr Transparenz und Glaubwürdigkeit schenken...hier sind ja einige sehr kleinlich, was das angeht[[schwitz]]
Zu Recht oder auch nicht, muss jeder für sich selbst entscheiden
seine auswertungs-signatur hat er ja auch relativ zeitig wieder eingestellt....
 
vorallem um was es wieder ging... um ne quote von 0.2 [[rofl]][[rofl]][[rofl]]
und dann ging die alte leier gegen pfälzer wieder los...was ich aber irgendwie immer lese seit dem ich hier im forum angemeldet bin.
pfälzers picks sind doch im großen und ganzen i.o., ich würde maximal kritisieren das es zuviele picks sind...aber da hat jeder sein eigenes system
Um dem ganzen die Krone aufzusetzen handelte es sich auch noch um einen verlorenen Pick! :mrgreen:[[rofl]]

Ich habe mir gerade die letzten 15 Seiten vom Montags-Thread durchgelesen und mir desöfteren gedacht, dass mich hier irgendjemand verarschen will und Kurt Felix bereits mit der versteckten Kamera in meiner Wohnung lauert [[winkewinke]]

Man kann vom Pfälzer halten was man will, aber so oft wie er zweistellige Quoten trifft muss man sich immer vor Augen halten, dass er von einer getroffenen @15 viele seiner waghalsigen Over-Ritte finanzieren kann, ohne ins Minus zu geraten. Aber auf den Trichter scheinen die ganzen Hater noch nicht gekommen zu sein [[nixweiss]]
 
Man kann vom Pfälzer halten was man will, aber so oft wie er zweistellige Quoten trifft muss man sich immer vor Augen halten, dass er von einer getroffenen @15 viele seiner waghalsigen Over-Ritte finanzieren kann, ohne ins Minus zu geraten. Aber auf den Trichter scheinen die ganzen Hater noch nicht gekommen zu sein [[nixweiss]]
solltest du in einen paar jahren immer noch wetten, wirst du unsere kritik dann irgendwann vielleicht verstehen.
 
Um dem ganzen die Krone aufzusetzen handelte es sich auch noch um einen verlorenen Pick! :mrgreen:[[rofl]]

Ich habe mir gerade die letzten 15 Seiten vom Montags-Thread durchgelesen und mir desöfteren gedacht, dass mich hier irgendjemand verarschen will und Kurt Felix bereits mit der versteckten Kamera in meiner Wohnung lauert [[winkewinke]]

Man kann vom Pfälzer halten was man will, aber so oft wie er zweistellige Quoten trifft muss man sich immer vor Augen halten, dass er von einer getroffenen @15 viele seiner waghalsigen Over-Ritte finanzieren kann, ohne ins Minus zu geraten. Aber auf den Trichter scheinen die ganzen Hater noch nicht gekommen zu sein [[nixweiss]]


genau so ist es ! Ich habe am Wochenende 7 mal 15 oder Höher getroffen ! Ich spiele eine Mischung aus Surbets und Overs !

Bei mir macht es die Streuung[[grin]]
 
Goden Mittach, ihr Schoten.

Gestern Schontag wie er im Buche steht, anscheinend aber nicht hier im Forum [[rofl]]

Pfälzer bleib dir treu und mach dein Ding.

Projekt 100 steht zur Erinnerung bei 14 Euro 65 Cent und geht wahrscheinlich heute in die 17.Runde. Der heilige Paponi hat sich dabei seit Samstag abend zum Schirmherr des Projektes hochgeschossen :mrgreen:
 
Goden Mittach, ihr Schoten.

Gestern Schontag wie er im Buche steht, anscheinend aber nicht hier im Forum [[rofl]]

Pfälzer bleib dir treu und mach dein Ding.

Projekt 100 steht zur Erinnerung bei 14 Euro 65 Cent und geht wahrscheinlich heute in die 17.Runde. Der heilige Paponi hat sich dabei seit Samstag abend zum Schirmherr des Projektes hochgeschossen :mrgreen:


was haste denn vor war seit ein paar tagen nicht mehr online
 
Zuletzt bearbeitet:
solltest du in einen paar jahren immer noch wetten, wirst du unsere kritik dann irgendwann vielleicht verstehen.
Kritik zu üben ist ja durchaus richtig, wenn es konstruktiv ist. Nur wundert es mich, dass es in den letzten Monaten immer Pfälzer trifft, obwohl er hier seine Live-Picks vorher postet und sich dann eben freut, wenn es funktioniert.

Es gibt hier nicht wenige, die im LiL jubeln und dann behaupten, dass sie vor 2 Minuten die Wette abgegeben hätten...
Sowas finde ich viel kritischer zu beäugen, da ich bei solch einem Verhalten nicht selten das Gefühl habe, dass sich eben jene Jubler selbst in die Tasche lügen.

Mir ist es ehrlich gesagt egal, da ich mich für jeden hier freue, der seine Wetten gewinnt.

Was mich hingegen überhaupt nicht interessiert ist, ob Benutzer A Haus und Hof verzockt oder Benutzer B an einem Tag durch waghalsiges Wetten 20.000 € Gewinn einfährt. Jeder sollte soweit klar denken können, dass man das Wetten an den Nagel hängt, wenn man dauerhaft tief in den roten zahlen steht.

Desweiteren sollte jeder selbst entscheiden, ob er Picks einfach nachzockt, es sein lässt, oder "nervende" Benutzer einfach auf Ignore setzt.
Da muss man nicht alle paar Wochen die selbe alte Geschichte wieder auspacken.

Für mich geht´s jetzt erst mal wieder an den Schreibtisch...lernen...[[sleep]]

Euch noch viel Erfolg und denkt immer dran, dass am anderen Ende der I-net-Leitung ein Mensch und keine Maschine sitzt [[yo]]