Dienstag, 24. Mai 2011

Dienstag, 24. Mai 2011

  • HW

    Stimmen: 14 29.2%
  • Draw

    Stimmen: 14 29.2%
  • AW

    Stimmen: 20 41.7%

  • Umfrageteilnehmer
    48
Einspruch: Solange die Trefferquote stimmt, ist mir der Inhalt der Analyse so ziemlich egal. So verhöhnt hier Atze wird, 13/14 Wetten sprechen für sich, auch wenn es nicht immer die höchsten Quoten waren, treffen muss man sie trotzdem erstmal, das verdient schon Respekt.

Bringt nichts, wenn man irgendeine Analyse schreibt, auf etliche Ausfälle hinweißt und dann trotzdem am Endmonat bei einem Minus steht, oder? [[yo]]

Bentleigh 22222222222...gogogogo noch eins! [[yo]]
Das sehe ich ganz anders.
Also ich gebe eher ein Danke für eine Analyse die mir gefällt als für ein Pick der zwar richtig ist, aber die analyse dreck. Da spielt dann halt der Glücksfaktor auch mit.
Bei einer guten analyse muss du ja auch nicht das angegebene Tippen. Hast ja dann genug infos um dir eine eigene Meinung zubilden
 
Das sehe ich ganz anders.
Also ich gebe eher ein Danke für eine Analyse die mir gefällt als für ein Pick der zwar richtig ist, aber die analyse dreck. Da spielt dann halt der Glücksfaktor auch mit.
Bei einer guten analyse muss du ja auch nicht das angegebene Tippen. Hast ja dann genug infos um dir eine eigene Meinung zubilden

Jeder hat seine eigene Meinung. Das Konto intressiert es aber im Endeffekt nicht, ob die Analyse gut oder schlecht war. :mrgreen:
 
so ungefähr :mrgreen:
Das Miami gegen Dallas mehr ftß´s bekommen würde steht ja außer Frage.(soll nicht als Flame gemeint sein).
Ist ja auch logisch, da bei Dallas eig nur Dirk mal zum Korb zieht bzw sogar richtig oft zuletzt. Wade und James machen dies öfter und auch mit viel Elan. Da ist logisch, dass sie FT´s bekommen.
Dirk-Bosh wird eh das Keymatchup. Ist zumindest meine Meinung