Dienstag, 16.06.09

Dienstag, 16.06.09

  • Ja

    Stimmen: 0 0.0%
  • Nein

    Stimmen: 0 0.0%

  • Umfrageteilnehmer
    0
Westkreuz schrieb:
Bayern1 schrieb:
Westkreuz schrieb:
Guter Mann der Marcus Berg.
Warum spielt der nicht in der BL, haben die Scouts wieder mal gepennt?

Hamburg hat angeblich Interesse.
Als Ersatz für Petric?
Welcher als Ersatz für Dzeko nach Wolfsburg geht, weil dieser zu Milan wechselt?

Nee, die müssen ja langsam mal den Kader wieder was aufrüsten, obwohl Stinkstiefel und Söldner Petric auch bestimmt so lange den Mogo macht, bis er wechseln darf. Glaube damals die Basel-Fans waren ähnlich begeistert.
 
olliveira schrieb:
Playario schrieb:
p0rter schrieb:
war gut! yeah
ps. solche tore hab ich schon zu hunderten geschossen

schalt die Playstation aus

rofl und Verträge von Bayern, Bremen und dem BVB abgelehnt um weiter der Leidenschaft auf der Baustelle nachgehen zu können.

baustelle wettforum.info meinste? ja das auchn hobby von mir.
ab gehtz gleich mit:
italy - serbia u21 over over over !
 
cyrex1900 schrieb:
gestern gabs beim italien spiel ne schöne @1.6 für over 2. jetzt gibts beim u21 sogar ne @1.75

da werden jawohl paar törchen fallen hoffe ich. jemand ne einschätzung?

playario scheinst ja sehr begeistert von der offensive der italiener zu sein?

ja der Sturm hat auch sehr viel Potenzial, aber das Mittelfeld von Serbien genau so...ich werds mir nur anschauen...o/u vorher hats auch lange nach nem 0-0 ausgesehen und in kurzer Zeit dann 3 Tore, Lotto...
 
theblackraven schrieb:
omg

die bayern müssen ribery endlich verkaufen!!! sneijder und van der vaart plus 25 mio was wollen die mehr


wenn die beiden holländer zusammen spielen und zeit bekommen um sich einzugewöhnen, könnte das ne gute mannschaft werden. van bommel sicher auch hilfreich. fcb praktisch das mittelfeld von holland

In denn DSF News haben die gesagt das der fc bayern vorstand sich auf eine ribery freigabe geeinigt habe, und Uli sollte gemeint haben das eine "sehr höhe ablösesumme" geboten würde...

Bericht kam auf DSF und Quelle kicker
 
hey Leute ich bin in einem Pokerforum auf ein Wettysystem gestossen, dass noch intressant klingt, würde mich wunder nehmen, was ihr davon haltet?

Kurz zur Wettstrategie:
Diese Strategie gibt es schon in mehreren Foren , nichts desto trotzwerde ich diese jetzt in Cash ausprobieren - und um weiterhin mit vielDisziplin zu wetten möchte ich dieses "Tagebuch" führen:

Startgeld: 242 €uro
Einsatz: Startgeld / 121

Beispiel:
1. Runde: 242,- € Kapital : 121 = 2 Euro Einsatz
Verliere ich den ersten Tipp, würden auf das zweite Spiel 6,- € gesetzt.
Verliere ich den zweiten Tipp werden 18,- € gesetzt,
Verliere ich den dritten Tipp werden 54,- € gesetzt
Bei Tipp 5 setze ich mein Stake All In und zwar mit den restlichen 162,-€

Würde der erste Tipp gewinnen (z.B. bei Quote 1,80), dann beträgt das neue Kapital 242,-€ + 1,6 - € = 243,6 €

Nun würde Runde 2 beginnen. Der Einsatz ermittelt sich wie folgt:
Neues Kapital /121 = Einsatz für Runde 2 Tipp 1

Spiel 1 Breidablik - Valuralur
Back Valur Quote 2,62 Einsatz 2,00
 
Next@Try schrieb:
hey Leute ich bin in einem Pokerforum auf ein Wettysystem gestossen, dass noch intressant klingt, würde mich wunder nehmen, was ihr davon haltet?

Kurz zur Wettstrategie:
Diese Strategie gibt es schon in mehreren Foren , nichts desto trotzwerde ich diese jetzt in Cash ausprobieren - und um weiterhin mit vielDisziplin zu wetten möchte ich dieses "Tagebuch" führen:

Startgeld: 242 €uro
Einsatz: Startgeld / 121

Beispiel:
1. Runde: 242,- € Kapital : 121 = 2 Euro Einsatz
Verliere ich den ersten Tipp, würden auf das zweite Spiel 6,- € gesetzt.
Verliere ich den zweiten Tipp werden 18,- € gesetzt,
Verliere ich den dritten Tipp werden 54,- € gesetzt
Bei Tipp 5 setze ich mein Stake All In und zwar mit den restlichen 162,-€

Würde der erste Tipp gewinnen (z.B. bei Quote 1,80), dann beträgt das neue Kapital 242,-€ + 1,6 - € = 243,6 €

Nun würde Runde 2 beginnen. Der Einsatz ermittelt sich wie folgt:
Neues Kapital /121 = Einsatz für Runde 2 Tipp 1
Spiel 1 Breidablik - Valuralur
Back Valur Quote 2,62 Einsatz 2,00

ohne jetzt genauer drüber nachzudenken, nach dem 5 falschen Tipp in Serie bist du pleite. Also Schwachsinn
 
Next@Try schrieb:
hey Leute ich bin in einem Pokerforum auf ein Wettysystem gestossen, dass noch intressant klingt, würde mich wunder nehmen, was ihr davon haltet?

Kurz zur Wettstrategie:
Diese Strategie gibt es schon in mehreren Foren , nichts desto trotzwerde ich diese jetzt in Cash ausprobieren - und um weiterhin mit vielDisziplin zu wetten möchte ich dieses "Tagebuch" führen:

Startgeld: 242 €uro
Einsatz: Startgeld / 121

Beispiel:
1. Runde: 242,- € Kapital : 121 = 2 Euro Einsatz
Verliere ich den ersten Tipp, würden auf das zweite Spiel 6,- € gesetzt.
Verliere ich den zweiten Tipp werden 18,- € gesetzt,
Verliere ich den dritten Tipp werden 54,- € gesetzt
Bei Tipp 5 setze ich mein Stake All In und zwar mit den restlichen 162,-€

Würde der erste Tipp gewinnen (z.B. bei Quote 1,80), dann beträgt das neue Kapital 242,-€ + 1,6 - € = 243,6 €

Nun würde Runde 2 beginnen. Der Einsatz ermittelt sich wie folgt:
Neues Kapital /121 = Einsatz für Runde 2 Tipp 1

Spiel 1 Breidablik - Valuralur
Back Valur Quote 2,62 Einsatz 2,00

Genau dasselbe wie bei Roulette,
wenn du Quoten über 1,5 setzt,dann musst du dein vorherigen Einsatz x3damit du deinen Einsatz als Gewinn hast.
wenn du Quoten über 2 setzt,dann musst du dein vorherigen Einsatz x2damit du deinen Einsatz als Gewinn hast.

Aber wenn du mal eine Pechsträhne hast...geht schnell,5 Tipps hintereinander verloren...dann war es das!
Sagen wir mal du gewinnst 10 mal hintereinander hast ein Gewinn von 20€(20x2€x~2,0)dann verlierst du die nächsten 5 male und Bankrott!

Also bei Roulette immer auf schwarz mit 2€ aber wenn schon 8mal hintereinander Rot kommt
sinds 256€ und beim 10mal 1024€...naja lohnt sich nicht!

Wann lohnt es sich:
1 Einsatz 20€
aber 4Wetten verloren sind es 320€!

http://de.wikipedia.org/wiki/Martingalespiel




Beispiel aus WIKI:

Annahmen:
  • Zéro bedeutet so wie irgendeine andere Pair-Zahl Verlust (also kein Prison)
  • Der Starteinsatz beträgt 10 EUR, nach Verlust 20, 40, 80 EUR...
  • Das Maximum betrage gerade 20.480 €, sodass die Martingale genau 12 Spiele umfassen kann.[/list:u]
    Die Wahrscheinlichkeit, zu verlieren, beträgt pro Spiel 19/37 = 51%. Bei 12 Spielen hintereinander:
    (19/37)^12 = 0,0336 % (d.h. 1 : 2974)
    Entsprechend beträgt die Wahrscheinlichkeit, zu gewinnen:
    1 - (19/37)^12 = 99,9664 %.
    Der Erwartungswert für den Gewinn (10 EUR) und den Verlust bei 12 Spielen (40.950 EUR) ist jedoch negativ:
    0,999664 * (+10) + 0,000336 * (-40950) = -3,77 €
    Ein Spieler, der mit einem Kapital von 40.000 € ins Casino geht,beginnt wohl kaum mit einem Einsatz von nur 10 € zu spielen, sodass fürihn bereits eine wesentlich kürzere Serie den Bankrott bringt.
 
p0rter schrieb:
naja jetz ma ehrlich 5spiele in folge falsch zu tippen is fast unmöglich...
zumal "einzel-tipp" machste das mit zb MLB imma die selbe mannschaft.
ka muesste man mal ausprobieren...

nicht dein ernst, oder?

diese wettstategie ist einfach nur ein beispiel für moneymanagement. der einsatz sollte sich aber eigentlich nach dem value der quote richten...