Dienstag 12.04.2010
- Ersteller alabamaman
- Erstellt am
bin zwar kein experte, aber gehe morgen auf
wawrinka + robredo + mälzer = @3.1
und zusätzlich noch einzeln auf youzhny gegen nalbandian. [[yo]]
@atlanta
das gilt fuer praktisch jede groeßere Religionsgemeinschaft, Ethnie, usw. und wo kommen wir denn dahin Woerter die mal von irgendwem faelschlich negativ belegt wurden nicht mehr zu nutzen [[nixweiss]] ?
Aber ich glaube das hier ist auch der falsche Ort fuer die Diskussion.
Ich wollte lediglich den Vorwurf vom yetwuchs nicht so stehen lassen.
das gilt fuer praktisch jede groeßere Religionsgemeinschaft, Ethnie, usw. und wo kommen wir denn dahin Woerter die mal von irgendwem faelschlich negativ belegt wurden nicht mehr zu nutzen [[nixweiss]] ?
Aber ich glaube das hier ist auch der falsche Ort fuer die Diskussion.
Ich wollte lediglich den Vorwurf vom yetwuchs nicht so stehen lassen.
Ja, das ist mir klar, aber in dem Kontext in dem es hier verwendet wird, ist es eindeutig so gemeint. Wenn bei ihm mit einer Verwarnung reagiert wurde - schön. Ich hoffe, bei Pete wird das auch so gehandhabt.
Kurz Off-topic zur Klarstellung: Der User Carsi hat in einem Posting den Wettanbieter bwin als "Juden" bezeichnet, muß man glaube ich nicht besonders intelligent oder gebildet sein um hinter dieser Bemerkung einen pejorativen Anwurf vermuten zu dürfen, dafür ist er von mir kurzfristig gesperrt worden, beim nächsten Ding darf er sich einen neuen Nick suchen, am besten gleich eine neue IP........
Natürlich ist die Bezeichnung "Jude", "Christ" etc. per se wertfrei, aber in dem hier genannten Zusammenhang bedarf es für denkende Menschen wohl kaum einer näheren Erläuterung....
Natürlich ist die Bezeichnung "Jude", "Christ" etc. per se wertfrei, aber in dem hier genannten Zusammenhang bedarf es für denkende Menschen wohl kaum einer näheren Erläuterung....
Der Begriff Jude ist seit jeher eben nicht wertfrei... Wie in meinem vorherigen Post zu lesen ist , führte das Oxford-Wörterbuch den Juden als einen "raffgierigen" Menschen... Und das bis 1950! [[sleep]]
[[nixweiss]]
Juden werden seit jeher von allen Konfessionen gejagt und gehetzt , was seinen traurigen Höhepunkt im Holocaust fand...
Gut, dann nehme ich das Gesagte zurück, entschuldige mich für die Vorwürfe und sage vor allem danke für das schnelle Handeln der Admins.
Montanes sicher interessant!
Ljubicic sollte im Normalfall gewinnen, allerdings weiß ich nicht, wie es mit seinen Rückenproblemen bestellt ist, aufgrund derer er schon gegen Becker in Miami aufgeben musste...wie gesagt, im Normallfall schöne 1.4 auf Lju, allerdings lass ich die Finger davon, da zwischen Miami und Morgen knapp 2 1/2 Wochen liegen und Rückenprobleme eine komplizierte Angelegenheit sind. Llodra zwar im Normfall kein Gegner, aber nach schwachen Leistungen in Indian Wells gegen Fognini mit ganz gutem Tennis! Trotzdem GL! [[cheers]]
Nimm´s mir nicht übel, aber Deine Anmerkungen hier sind ziemlich obsolet, die Debatte hat aber ohnehin in einem Wettforum nichts zu suchen, wir können uns intern auch gerne auf den Terminus "Israelit", "Israeli", oder die entsprechenden hebräischen, aramäischen etc. Entsprechungen einigen, in unserem Forum geht´s einfach darum, daß Herabsetzungen jeder Art nicht geduldet werden und der Terminus "Jude" in dem hier genannten Zusammenhang kann so nicht stehenbleiben und wird geahndet, und jetzt Ende der Diskussion....
Wieso sind sie obsolet? Antisemitismus ist doch so aktuell wie anno dazumal... Im arabischen Fernsehen wird doch z.b. heute noch die gleiche Propaganda gegen Juden betrieben , wie damals in der Wochenschau.. Ich kann dir gerne noch viele Beispiele nennen , die die Aktualität beweisen würden... Naja lassen wir das , eigentlich wurde dazu dann ja auch schon alle gesagt jetzt... [[yo]]:mrgreen:
ich will jetzt nicht den ganzen LiL durchwühlen, aber ist jemandem aufgefallen, dass heute Dienstag, der 13.04. (nicht 12.04 wie im LiL Titel steht) ist? :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Hat jemand den Fantalk im DSF gesehen und weiß, welche These dieser Typ von der Spieleragentur vetreten hat ? Hab' nur zufällig reingeschaltet, aber da kam nur noch wirres Zeug, keine klare Aussage und zu Wort gekommen ist er ja auch nicht wirklich. [[help]]
Ich merk mir für morgen mal Zob Ahan vor. Al Wahda mit Mixed Team + Baiano, weil sie schon raus sind und die Iraner können Platz 1 fixieren in der Gruppe.
Hab ich auch auf dem Zettel!
@1.95 bei Bet365 [[sabber]]
HC1:0 @3.6 [[sabber]]
Werde aber wohl das HC erstmal außen vor lassen, ist mir dann vllt. doch etwas zu heiß!
Er sagte, dass er für die Agentur von Norbert Pflippen arbeitet und dass es bei Frings nicht um sportliche sondern persönliche Gründe handelte, dass er in der Nationalmannschaft nix mehr verloren hat und das der Punkt mit den persönlichen Gründen auch sehr groß auf dem Weltmarkt betrachtet wird
Live auf Quito zu 1.72 bet365, hier spielt nur eine Mannschaft, eben schon Elfer verschossen, 7-0 Ecken, Cerro klar unterlegen [[cheers]]
Easy Money, lediglich 39 Punkte in Chicago [[winkewinke]][[winkewinke]]
Quito bitte nicht so blind vor dem Tor [[kotz]]
waren nur 37
wie siehts aus bei quito immer noch spielbestimmend?
dann würd ich evtl auch mal small einsteigen
spielen die in schwarz ?
waren nur 37
wie siehts aus bei quito immer noch spielbestimmend?
dann würd ich evtl auch mal small einsteigen
spielen die in schwarz ?
Sorry war gerade Babyfüttern :mrgreen:,
Die letzten 10 Minuten habe ich nicht gesehen, aber davor waren sie klar überlegen.
Quito spielt in schwarz.
Bitte scoren, langsam wird es eng [[help]]
sie waren auch die letzten 10 minuten klar besser
am besten du lässt es einfach die kriegen die kirsche einfach nich rein
nimm wenn dann quito
am besten du lässt es einfach die kriegen die kirsche einfach nich rein
Toooooooooooooorrrrrrrrrrrrrr [[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]]
Boston 2-18 run [[grin]] Die alten Männer haben heute keine Lust... Wie oft , diese Saison [[grin]]
