Dienstag 01.01.2013
- Ersteller Strik4r
- Erstellt am
habe bet3000 nach der stornierung der anders jacobsen wette mehrmals kontaktiert. jetzt hier die letzte antwort:
Sehr geehrter Herr XY,
dass es sich bei einer Quote von 40,0 auf Jacobsen nach dem Qualifikationsspringen um einen offensichtlichen Quotenfehler handelt, der gemäß unserer Wett- und Sportregeln eine Stornierung der betreffenden Scheine rechtfertigen würde , ist unstrittig.
Da aber die Wetten erst nach Ablauf des Skispringens entdeckt wurden und somit erst nach Ihrer Bewertung storniert wurden, entstand fälschlicherweise der Eindruck, dass Bet3000 Wetten willkürlich nach Beendigung des Skispringens Wettscheine storniert hätte.
Deshalb hat sich die Geschäftsführung entschlossen, alle Wetten auf Anders Jacobsen auszuzahlen.
MIt freundlichen Grüßen
Bet3000 Support
----
Eingeloggt bei Bet3k und siehe da, Kohle wieder da!
Sehr geehrter Herr XY,
dass es sich bei einer Quote von 40,0 auf Jacobsen nach dem Qualifikationsspringen um einen offensichtlichen Quotenfehler handelt, der gemäß unserer Wett- und Sportregeln eine Stornierung der betreffenden Scheine rechtfertigen würde , ist unstrittig.
Da aber die Wetten erst nach Ablauf des Skispringens entdeckt wurden und somit erst nach Ihrer Bewertung storniert wurden, entstand fälschlicherweise der Eindruck, dass Bet3000 Wetten willkürlich nach Beendigung des Skispringens Wettscheine storniert hätte.
Deshalb hat sich die Geschäftsführung entschlossen, alle Wetten auf Anders Jacobsen auszuzahlen.
MIt freundlichen Grüßen
Bet3000 Support
----
Eingeloggt bei Bet3k und siehe da, Kohle wieder da!
Kann ich nur bestätigen! Darts live in der Halle ist einfach nur geil. Auch wenn man sagen muss, dass es billigere Möglichkeiten gibt, seine Freizeit zu verbringen. Aber wir sind hier ja im GewinnerForum^^
Habe es vorhin auch gesehen. [[yo]]
Faith in Bookies - restored. (nur ein kleines bisschen wenigstens...:mrgreen
schön und gut, aber dass sie es zuerst auswerten dann stonieren und nach warscheinlich zahlreichen Beschwerdemails doch auszahlen, wirft ein ganz schlechtes Licht auf diesen Bookie
Taylor wirft häufig den zweiten und dritten Dart nicht auf die T20, von daher durchaus gerechtfertigt die Quote ...
Zuletzt bearbeitet:
Aber die meisten anderen Bookies würden auf stur schalten und die Beschwerden einfach aussitzen, sie sitzen ja doch am längeren Hebel...
Also für mich für Bet3K: [[yo]]
Immer wenn man denkt Phil hats Leg schon gewonnen, haut der vG ne 180 raus. Schon nicht schlecht^^
NCAAB Clemson hc-28,5 @ 1,8 6/10
Nach einer Hälfte führt man mit 20P. und ist klarer Favo pre gewesen.
Gogogo
Nach einer Hälfte führt man mit 20P. und ist klarer Favo pre gewesen.
Gogogo
Ich glaub spätestens jetzt ist Phil im Finale angekommen und bei vG wird langsam die Psyche ein kleines Problem. Glaube kaum dass er sein hohes Niveau noch halten kann.
Go Phil !
Go Phil !
Hat er ja im Turnier auch kaum unter Beweis gestellt.
Das Ding wird im 13. Satz entschieden [[cheers]][[yo]]
Taylor muss seine Psyche erstmal unter Kontrolle Kriegen. Siehe Leg 1.
Ich glaub die Bookies haben nicht sonderlich Ahnung von Darts...
Zu Beginn 1.9 beide, bei 0-2 wars schon 2.85 für the Power ? Ich mein, das ist wohl bekannt dass er sich im Laufe des Spiels steigert und 2 Sätze Rückstand sind wohl nicht sooo selten aufgeholt worden ?
Zu Beginn 1.9 beide, bei 0-2 wars schon 2.85 für the Power ? Ich mein, das ist wohl bekannt dass er sich im Laufe des Spiels steigert und 2 Sätze Rückstand sind wohl nicht sooo selten aufgeholt worden ?
Nein. Nicht wenn man auf D16 geht, oder D20/D10 nicht aus macht, und dann die D5 trifft (Grün)
Was willst dudenn sonst nach 0:2 geben? Das ist natürlich schone in ganz schöner Unterschied ob man 0:2 oder 0:0 hat...
Ich fahre damit grade ganz gut. Ist natürlich mehr Glück als Verstand aber bei deren Trefferqoute grade durchaus lukrativ
wenn jedes ca. 15. Spiel in die OT geht, ist das ein kleiner aber feiner Nachteil, den man in den Quoten berücksichtigen muss. [[nixweiss]]
Das war ja nicht die Frage.!
In meinen Augen wäre jede Quote darunter ein grandioser Witz und absolut unspielbar...Immerhin ist vG der Spieler aktuell neben Taylor...
vG hat in den ersten zwei Sätzen aber nicht nur gewonnen sondern extrem gut gespielt. von daher finde ich ne +-3 gar net verkehrt...
Similar threads
