Deutschland 2. Bundesliga Meister 2003/2004

chinaboy

Olympiaheld Nr. 1
März 27, 2003
6,159
57
Deutschland 2. Bundesliga Meister 2003/2004
Aachen Quote 6 120 EH
Cottbus Quote 6.2 60 EH
Bielefeld Quote 9 40 EH
bets4all

Aachen traue ich am meisten zu, ein Trainer, der sehr viel Erfahrung hat, dazu noch Krebs besiegen konnte. Die haben jetzt mit Maier und Salou 2 St?r, die schon mal in Championsliga bzw. UEFA Cup gespielt haben.
Ich denke, die Erfahrungen von Trainer bzw. Spierler werden eine entscheinde Rolle spielen insbesonder zum Saisonende.

Als teilweise Absicherung setze ich auf 2 Absteiger: Cottbus und Bielefeld.
Sowohl der Trainer als auch viele Spieler kennen sich aus im Abstiegskampf bzw. Aufstiegskampf.
 
Re: Deutschland 2. Bundesliga Meister 2003/2004

chinaboy schrieb:
Deutschland 2. Bundesliga Meister 2003/2004
Aachen Quote 6 120 EH
Cottbus Quote 6.2 60 EH
Bielefeld Quote 9 40 EH
bets4all

Aachen traue ich am meisten zu, ein Trainer, der sehr viel Erfahrung hat, dazu noch Krebs besiegen konnte. Die haben jetzt mit Maier und Salou 2 St?r, die schon mal in Championsliga bzw. UEFA Cup gespielt haben.
Ich denke, die Erfahrungen von Trainer bzw. Spierler werden eine entscheinde Rolle spielen insbesonder zum Saisonende.

Als teilweise Absicherung setze ich auf 2 Absteiger: Cottbus und Bielefeld.
Sowohl der Trainer als auch viele Spieler kennen sich aus im Abstiegskampf bzw. Aufstiegskampf.

Hm, N?erg w? ich auch noch dazunehmen. Haben auch eine recht gute Truppe, die mitlerweile auch eingespielt sein d?e und f?ich zu den gro?n Favoriten z?t. Selbst wenn sie das Spiel heute verlieren sollten, haben sie noch gute Chancen auf Platz 1.
Ich w? N?erg (biggest), Aachen und Cottbus spielen.


Gru?
Luke
 
Playa schrieb:
Same here....N?erg seit jeher mein Topfavo, es geht heuer alles ? diese Truppe, wenn die Leistungstr?r fit bleiben. Ich w? mich Luke anschliessen und sehe neben N?erg auch Cottbus und Aachen ganz weit oben. Mal sehen, ob Oberhausen uns die Augen aus den H?n kullern l?t....


Von Oberhausen halte ich ehrlich gesagt nicht alzuviel. Ich denke sie haben in der Hinrude ? ihrem Niveau gespielt und werden noch abrutschen, wenn N?erg, Aachen und Co. etwas konstanter werden.

Gru?
Luke
 
Zidane schrieb:
in einer Liga wo es so ausgeglichen zur Sache geht, sind solche Wetten v?ger Quatsch.
Nachher wird es N?erg oder Mainz, und ihr schaut in die R?, selbst wenn Aachen als zweiter aufsteigen sollte.

Deshalb: Finger weg [[yo]]

zidane, darf ich mal frageen, welche Quote ist Quatsch?

Wenn man mit ein Quote von ca 2.27 3 von 5 Top-Favorit abdecken, so falsch darf die Wette auch nicht sein, oder?
 
Zidane schrieb:
in einer Liga wo es so ausgeglichen zur Sache geht, sind solche Wetten v?ger Quatsch.
Nachher wird es N?erg oder Mainz, und ihr schaut in die R?, selbst wenn Aachen als zweiter aufsteigen sollte.

Deshalb: Finger weg [[yo]]

Mainz wirds bestimmt nicht. Die hab ich am letzten Spieltag vor der Winterpause live in Trier gesehen und da waren sie grottenschlecht und einfach nur superharmlos........


Gru?
Luke
 
chinaboy schrieb:
Zidane schrieb:
doch, weil Meister N?erg oder Mainz wird [[rofl]]

Zidane, schon dabei gedacht, mit Analyse andere zu widersprechen.

bei solchen Harakiriwetten mit Analysen zu kommen ist doch v?ger Quatsch. Was bringt mir heute eine Analyse, wenn sich am 25 Spieltag bei Aachen 2 Schl?lspieler das Wadenbein brechen und den rest der Runde voll ausfallen ?

Fakt ist: Es ist absolut nicht vorraussehbar, wer am Ende Meister in Liga 2 wird, da diese Liga zu ausgeglichen ist. BASTA !!!

Aber wer es wetten will, der soll es doch machen. Ich halte niemanden davon ab [[rofl]]
 
Zidane schrieb:
chinaboy schrieb:
Zidane schrieb:
doch, weil Meister N?erg oder Mainz wird [[rofl]]

Zidane, schon dabei gedacht, mit Analyse andere zu widersprechen.

bei solchen Harakiriwetten mit Analysen zu kommen ist doch v?ger Quatsch. Was bringt mir heute eine Analyse, wenn sich am 25 Spieltag bei Aachen 2 Schl?lspieler das Wadenbein brechen und den rest der Runde voll ausfallen ?

Fakt ist: Es ist absolut nicht vorraussehbar, wer am Ende Meister in Liga 2 wird, da diese Liga zu ausgeglichen ist. BASTA !!!

Aber wer es wetten will, der soll es doch machen. Ich halte niemanden davon ab [[rofl]]

Gegenfrage, was ist dann voraussehbar???

genau so kann eine Fussball Mannschaft schon in 5. Minute eine rote Karte kassieren, oder gar 5 wie Besiktas. Ist das voraussehbar?

ein Tennisspieler verletzt sich nach 1.Aufschlag, ist das voraussehbar?

Beloki abgest? beim Tour 2003, ist das voraussehbar?

M.Schumacher schwerer Unfall in England, ist das voraussehbar?

also, sollen wir nicht mehr wetten, oder?
 
chinaboy schrieb:
Zidane schrieb:
chinaboy schrieb:
Zidane schrieb:
doch, weil Meister N?erg oder Mainz wird [[rofl]]

Zidane, schon dabei gedacht, mit Analyse andere zu widersprechen.

bei solchen Harakiriwetten mit Analysen zu kommen ist doch v?ger Quatsch. Was bringt mir heute eine Analyse, wenn sich am 25 Spieltag bei Aachen 2 Schl?lspieler das Wadenbein brechen und den rest der Runde voll ausfallen ?

Fakt ist: Es ist absolut nicht vorraussehbar, wer am Ende Meister in Liga 2 wird, da diese Liga zu ausgeglichen ist. BASTA !!!

Aber wer es wetten will, der soll es doch machen. Ich halte niemanden davon ab [[rofl]]

Gegenfrage, was ist dann voraussehbar???

genau so kann eine Fussball Mannschaft schon in 5. Minute eine rote Karte kassieren, oder gar 5 wie Besiktas. Ist das voraussehbar?

ein Tennisspieler verletzt sich nach 1.Aufschlag, ist das voraussehbar?

Beloki abgest? beim Tour 2003, ist das voraussehbar?

M.Schumacher schwerer Unfall in England, ist das voraussehbar?

also, sollen wir nicht mehr wetten, oder?

naja, es ist wohl ein kleiner Unterschied ob mann jetzt eine Wette abgibt, die ? max Stunden besteht, oder ob man eine Wette abgibt die 5 Monate offen steht, odere findest du nicht?
Sportwetten sind und werden immer unberechenbar bleiben, aber trotzdem verstehst du nicht meinen Standpunkt.
Ich sagte ja: Wer es tippen will, der soll es tippen. Ich halte niemanden davon ab. Aber gerade in einer Liga wo es so ausgeglichen zur Sache geht, sind das Harakiriwetten und auf Dauer keine Geldbringer. Du schreibst: N?erg tippe ich nicht, da die Quote zu gering ist. Fakt ist aber: N?erg hat sehr gute Karten am Ende auf Platz 1 zu stehen, und schon ist deine Wette am Arsch. Also, jetzt sag mir was an dieser Wette das geile ist?
 
chinaboy schrieb:
Zidane schrieb:
doch, weil Meister N?erg oder Mainz wird [[rofl]]

Zidane, schon dabei gedacht, mit Analyse andere zu widersprechen.


und deine Meisterwette mit Werder ist auch verlorenes Geld, da Meister eh wieder der FC Bayern wird. Bremen wird auch dieses Jahr in der R?unde loosen, und fangen am Wochenende gleich mit einer Niederlage an.

Deutscher Meister 2004: FC Bayern M?en
 
...lies Dir das alles nochmal durch, dann kommst du alleine drauf...
Das geile ist die Quote, China boy hat ja geschrieben
Wenn man mit ein Quote von ca 2.27 3 von 5 Top-Favorit abdecken, so falsch darf die Wette auch nicht sein, oder?

das w? einer 1,67 entsprechen (vorausgesetzt,- wie Du selber sagst - es geht ausgeglichen zu, dagegen stehen also 2,27.... ergo VALUE)

Und ergo mitnichten eine Harakiriwette, die w? zu 1,30 auf Bayern-Sieg zu spielen...gelle?
 
passtschon schrieb:
...lies Dir das alles nochmal durch, dann kommst du alleine drauf...
Das geile ist die Quote, China boy hat ja geschrieben
Wenn man mit ein Quote von ca 2.27 3 von 5 Top-Favorit abdecken, so falsch darf die Wette auch nicht sein, oder?

das w? einer 1,67 entsprechen (vorausgesetzt,- wie Du selber sagst - es geht ausgeglichen zu, dagegen stehen also 2,27.... ergo VALUE)

Und ergo mitnichten eine Harakiriwette, die w? zu 1,30 auf Bayern-Sieg zu spielen...gelle?


und was bringen dir diese Quote, wenn am Ende N?erg erster wird.
ich verstehe das schon, und ich habe auch nie behauptet, das die Quoten schei? sind. Ich behaupte nur, das die Wette allgemein M?ist.

Und jetzt lassen wir die Diskussion, denn ich schrieb ja schon das ich es euch nicht verbiete zu spielen. [[yo]]

Und jetzt wieder Frieden [[bussi]]
 
Zidane schrieb:
und was bringen dir diese Quote, wenn am Ende N?erg erster wird.

das ist aber absolut Unsinn, den ich jemals hier in Forum geh?bzw gelesen habe.

Dann kann ich zu jedem, der auf 1 tippt, sagen:
was bringen dir diese Quote, wenn am Ende X oder 2 wird.

und zu jeder, der under tippt,
was bringen dir diese Quote, wenn am Ende over wird.

Gegenfrage, bei welcher Wette besteht kein Gefahr, dass die Wette auch schieft geht??

Zidane bzw. Pele, wenn ihr 100% Sicherheit haben will, dann geht doch zu Bank, hier ist ein Wettforum.

Und zu Werder Meister Wette, egal ob Werder Meister wird oder nicht. Ich habe schon jetzt damit Gewinn machen k?n.
 
chinaboy schrieb:
Gegenfrage, bei welcher Wette besteht kein Gefahr, dass die Wette auch schieft geht??

Zidane bzw. Pele, wenn ihr 100% Sicherheit haben will, dann geht doch zu Bank, hier ist ein Wettforum.

1. bei na SureBet !

2. Wen du schon solche Wetten vorschl?t, dann kann niemand deine Vorg?e bei ner Exchange nachvollziehen.
DAnn w?t du in nem B?nforum gut aufgehoben.

3. Ich hab schon schlimmeren Unsinn hier gelesen....

Fazit: Was w?n wir ohne Dich Profi, ich verneige mich vor Dir, du K? des Wettens......

Erst mal vor der eigenen Haust?kehren! [[bang]]
 
Pele schrieb:
chinaboy schrieb:
Gegenfrage, bei welcher Wette besteht kein Gefahr, dass die Wette auch schieft geht??

Zidane bzw. Pele, wenn ihr 100% Sicherheit haben will, dann geht doch zu Bank, hier ist ein Wettforum.

1. bei na SureBet !

2. Wen du schon solche Wetten vorschl?t, dann kann niemand deine Vorg?e bei ner Exchange nachvollziehen.
DAnn w?t du in nem B?nforum gut aufgehoben.

3. Ich hab schon schlimmeren Unsinn hier gelesen....

Fazit: Was w?n wir ohne Dich Profi, ich verneige mich vor Dir, du K? des Wettens......

Erst mal vor der eigenen Haust?kehren! [[bang]]

1. Du hast erst die Thema mit Anlage bzw. Aktien angesprochen.
2. Habe ich jemand angegriffen?
3. Mit Dir will ich sowieso nicht zu tun, es gibt hier gott sei Dank noch gen?andere Benutzern, mit den man sachlich, fachlich diskutieren kann.
 
chinaboy schrieb:
1. Du hast erst die Thema mit Anlage bzw. Aktien angesprochen.
2. Habe ich jemand angegriffen?
3. Mit Dir will ich sowieso nicht zu tun, es gibt hier gott sei Dank noch gen?andere Benutzern, mit den man sachlich, fachlich diskutieren kann.

Du hast die Meinung von Zidane als Unsinn bezeichnet, finde ich beleidigend, geht dem Zidane sicher ?lich.

zu3.da bist Du Gott sei Dank nicht der Einzige, komischerweise ist mein Hauptpick heute voll durch, aber das hast du bestimmt ?lesen....Wann hast Du je sachlich oder gar fachlich mit mir diskutiert, also verbitte ich mir diese Aussage...... [[nixweiss]]

Danke f?ie Aufmerksamkeit! ENDE
 
1. Ich mache mir M? und schreibt Analyse und empfehlt eine Wette.
2. dann kommt Zidane, und meint, die Wette ist Quatsch,
seine Grund: Die Wette kann verloren geht. [[kotz]]
3. und was noch schlimmer, der Pele kommt mit dem Argument:
Die 2.5% bei Bank ist sicherer. [[wc]] [[wc]] [[wc]]

Jetzt frage ich mich, wenn alle sich verhalten wie Pele und Zidane, wer schreibt dann noch eine Analyse????

Ich bin dankbar f?ede Kritik mit konkreter Begr?ng.
Aber solche sinnlos Kritik bzw. Provokation kann das Forum wirklich nur schaden.
 
chinaboy schrieb:
Zidane schrieb:
und was bringen dir diese Quote, wenn am Ende N?erg erster wird.


Gegenfrage, bei welcher Wette besteht kein Gefahr, dass die Wette auch schieft geht??

Das kann ich dir sagen chinaboy z.B wenn eine Wette storniert wird,das kann dann garnicht mehr schiefffffffffffff gehen [[rofl]]

Gru?Roter 96
 
Leute, seit friedlich miteinander.

@china. Ich habe meine Meinung dazu gesagt, und wenn ich meine das deine Langzeitwette Quatsch ist, dann ist es meine Meinung.
Du schreibst das wenn N?erg Meister wird, das dieses der gr? Schwachsinn ist denn du bisher hier gelesen hast. Aber jetzt sag mir was dann ist?
Richtig erkannt, deine Wette ist im Oarsch. Und die Chance das genau dieses Eintreten wird ist sehr hoch, ob du das nun h? willst oder nicht.

Jeder hat seine eigene Meinung, und jeder der deine Wette nicht gut findet hat keine Ahnung oder was.

Ich habe geschrieben, das jeder der diese Wette spielen will und Bed?is danach hat, sie auch spielen soll.

Und wenn du keine kritischen Antworten auf dein Posting vertragen kannst, dann behalte solche Wetten doch bitte das n?ste mal f?ich und schreibe sie hier nicht ?ntlich rein. Spiel sie f?ich alleine, und freu dich eventuell am Ende auf einen Gewinn.

Aber so eine sinnlose Diskussion anzufangen, nur weil du keine negativen Antworten gebrauchen kannst ist [[kotz]]

Ich jedenfalls werde hier zu diesem Thema keine Antwort mehr schreiben, denn du wei? ja: Der Kl?e gibt nach [[aetsch]]
 
chinaboy schrieb:
1. Ich mache mir M? und schreibt Analyse und empfehlt eine Wette.
2. dann kommt Zidane, und meint, die Wette ist Quatsch,
seine Grund: Die Wette kann verloren geht. [[kotz]]
3. und was noch schlimmer, der Pele kommt mit dem Argument:
Die 2.5% bei Bank ist sicherer. [[wc]] [[wc]] [[wc]]

Jetzt frage ich mich, wenn alle sich verhalten wie Pele und Zidane, wer schreibt dann noch eine Analyse????

Ich bin dankbar f?ede Kritik mit konkreter Begr?ng.
Aber solche sinnlos Kritik bzw. Provokation kann das Forum wirklich nur schaden.

eine Antwort kann ich mir allerdings nicht verkneifen.

Du schreibst, das ich sage die Wette ist Quatsch, und das alles ohne Begr?ng.

Du mu? schon genauer lesen und dann erst antworten. Ich schrieb das die 2 Bundesliga sehr ausgeglichen ist, wo fast jeder jeden schlagen kann.
Allein diese Begr?ng sollte reichen, um deine Wette als nicht gut zu bezeichnen.

So das wars jetzt aber wirklich zu diesem Thema [[hammer]]