junior schrieb:[[winkewinke]] [[winkewinke]] [[winkewinke]]
Hewitt 5-3
Haines schrieb:....so geht der schöne samstag abend auch vorbei [[bang]]
junior schrieb:Haines schrieb:....so geht der schöne samstag abend auch vorbei [[bang]]
und eine noch viel schönere sonntag nacht beginnt :mrgreen:
spielst Du dort um geld oder just4fun?
Haines schrieb:junior schrieb:Haines schrieb:....so geht der schöne samstag abend auch vorbei [[bang]]
und eine noch viel schönere sonntag nacht beginnt :mrgreen:
spielst Du dort um geld oder just4fun?
is ein free-entry turnier .... also umsonst $5000 ausgespielt unter den bis zu 10.000 teilnehmern.
top 300 bekommen dann geld
junior schrieb:Drück Dir die [[yo]] , aber hast Du nicht schon genug Geld durchs wetten? :mrgreen:
Hab mich letztens mal ein bisschen in die Poker-Infos reingelesen, für mich wär das nix... [[nixweiss]]
junior schrieb:Wie denkt Ihr über Federer?
glaub ned an einen glatten 3-0 Sieg,
3:1 wohl mit der Motivation Hewitt´s realistischer,
aber 3-2 wohl eher risikoreich und unwahrscheinlich.
3:1 @ 3,20 IW medium
junior schrieb:grad den 2-1 Sieg von Clijstern mit dem 3-1 von Fedex kombiniert, Quote 10,88 [[sabber]]
warten wir´s ab... [[schwitz]]
junior schrieb:Cruz Azul 4-1 zur HZ, da sollten sich die Schweizer mal ein Beispiel dran nehmen...
...und WER hat´s erfunden?
Die Mexikaner ! und ned die Schweizer. :mrgreen:
Haines schrieb:hab ich ohne mist zwei asse zum ersten mal den abend und geh all-in mit nur einem anderen und der hat bube 9 und findet einen buben im flop und ratet mal was 5. karte vom river is...nja....
50. platz
DAMMIT
junior schrieb:mal ne Frage, wie würdet IHR die 2er-Kombi mit Fedex 3:1 und Clijsters 2:1 absichern, nachdem nun der 1.Teil durch ist... [[help]]
Es geht für mich um eine Gesamtquote von 10,88 bei nem Einsatz von 20,-EUR. [[schwitz]]
Daniel schrieb:junior schrieb:Cruz Azul 4-1 zur HZ, da sollten sich die Schweizer mal ein Beispiel dran nehmen...
...und WER hat´s erfunden?
Die Mexikaner ! und ned die Schweizer. :mrgreen:
Auch drauf ?
Hab HC-Sieg gespielt [[grin]]
Daniel schrieb:junior schrieb:mal ne Frage, wie würdet IHR die 2er-Kombi mit Fedex 3:1 und Clijsters 2:1 absichern, nachdem nun der 1.Teil durch ist... [[help]]
Es geht für mich um eine Gesamtquote von 10,88 bei nem Einsatz von 20,-EUR. [[schwitz]]
Sieg Pierce und Sieg Clijsters 2:0 [[yo]]
junior schrieb:Daniel schrieb:junior schrieb:mal ne Frage, wie würdet IHR die 2er-Kombi mit Fedex 3:1 und Clijsters 2:1 absichern, nachdem nun der 1.Teil durch ist... [[help]]
Es geht für mich um eine Gesamtquote von 10,88 bei nem Einsatz von 20,-EUR. [[schwitz]]
Sieg Pierce und Sieg Clijsters 2:0 [[yo]]
Vielen Dank für die Info, Daniel [[bussi]] ,
kannst mir konkrete Hausnummern nennen?
kennst ja meinen Einsatz jetzt von der 2er-Kombi.
Sichere normalerweise (fast) nie ab, aber in diesem Fall...
Klar schmälert das den (evtl.) Gewinn,
aber ich möcht durchs absichern auch ned zuviel verlieren, a plus sollts schon werden nach all den enttäuschungen heut.
Thx 4 info.
junior schrieb:hab zwar einige Konten, aber (leider) ist das einzige wo moment. richtig schön was drauf ist das von IW, mein Lieblingsbookie, mit welchem ich bis dato auch sehr zufrieden bin.
Und dort hab ich halt die Quoten auf
Sieg Pierce @3,20
Sieg Clijsters 2:0 @1,60
gibt sicher woanders mehr, aber für mich halt ned.
Danke schonmal für Deine hilfe! [[stomping]]
Daniel schrieb:junior schrieb:hab zwar einige Konten, aber (leider) ist das einzige wo moment. richtig schön was drauf ist das von IW, mein Lieblingsbookie, mit welchem ich bis dato auch sehr zufrieden bin.
Und dort hab ich halt die Quoten auf
Sieg Pierce @3,20
Sieg Clijsters 2:0 @1,60
gibt sicher woanders mehr, aber für mich halt ned.
Danke schonmal für Deine hilfe! [[stomping]]
die 1,60 is natürlich blöd. Das kannste schon mal vergessen. Kannst Pierce für 25€ oder falls es dir nix ausmacht auch 30€ spielen und dann beten, dass die Pierce einen Satz gewinnt. Dann kannst dich schön zurücklehnen.
Die einzige Möglichkeit, die Sinn macht, weil mit der 1,60 brauchst net absichern. Falls Pierce im ersten Satz mit nem Break führt, dann eventuell mit Satz Clijsters noch live was machen.
junior schrieb:Vielen Dank, Daniel [[bussi]] , bist der Beste!
Wieviel würde es anderorts für den 2:0 Sieg von da Kim denn geben?
junior schrieb:das beste wird wohl sein, die sache komplett live zu regeln...
einen ersten eindruck über die verfassung der beiden im 1. machen,
und dann jede menge hoffen, beten, flehn und mitfiebern, und dannach dann natürlich genauso viel [[prost2]], oder? :mrgreen:
junior schrieb:aber ich kann mir auch beim besten willen keine glatte 2-0 niederlage in einem halbfinale vorstellen, so groß ist der unterschied auch wieder ned wie von den bookies dargestellt,
und mary lässt sich sicher ned blamabel mit vorführen und abfertigen. ein wenig gegenwehr erwarte ich schon, so wie bei hewitt heut.
noch wer den 2:1 - clijsters sieg gespielt?
Daniel schrieb:junior schrieb:das beste wird wohl sein, die sache komplett live zu regeln...
einen ersten eindruck über die verfassung der beiden im 1. machen,
und dann jede menge hoffen, beten, flehn und mitfiebern, und dannach dann natürlich genauso viel [[prost2]], oder? :mrgreen:
auf Pierce würd ich aber jetzt schon ne Kleinigkeit werfen, weil wenn die von Beginn an mit nem Break oder 2 vorne liegt, dann is die schöne Siegquote natürlich im Ars... [[wc]]
Daniel schrieb:junior schrieb:aber ich kann mir auch beim besten willen keine glatte 2-0 niederlage in einem halbfinale vorstellen, so groß ist der unterschied auch wieder ned wie von den bookies dargestellt,
und mary lässt sich sicher ned blamabel mit vorführen und abfertigen. ein wenig gegenwehr erwarte ich schon, so wie bei hewitt heut.
noch wer den 2:1 - clijsters sieg gespielt?
Wieso Halbfinale ? Is doch das Finale
Daniel schrieb:Cruz Azul 4:2, jetzt langts aber [[droh]]
junior schrieb:Daniel schrieb:Cruz Azul 4:2, jetzt langts aber [[droh]]
4-3, jetzt 5-3, Dein HC hat kurzzeitig ganz schön gewackelt...