Hmm, komisch - hab ich nicht mitbekommen. Bei mir wurden solche "Quotenfehler" bisher immer storniert und nicht abgeändert - auch bei bet365 [[nixweiss]]
Bet365
- Ersteller Flo
- Erstellt am
wenn jetzt nicht jemand mit dem entsprechend (rechtlich) hoechstfragwuerdigen Passus rauskommt, erklaere ich die Diskussion fuer beendet. [[grin]]
Ps.: AGB sind NICHT bindend wenn sie gegen aktuelle Rechtssprechung sprechen. Eigentlich duerfen AGB auch nicht ohne die Zustimmung des Kunden geaendert werden, auch wenn Bet365 derlei ignoriert.
Ps.: AGB sind NICHT bindend wenn sie gegen aktuelle Rechtssprechung sprechen. Eigentlich duerfen AGB auch nicht ohne die Zustimmung des Kunden geaendert werden, auch wenn Bet365 derlei ignoriert.
Das kann dir keiner sagen, weil es total unterschiedlich ist und nicht direkt mit dem Gewinn zusammenhängt.
Ich gucke hier nicht ständig vorbei.
Ehe es in den falschen Hals kommt, möchte ich die Sache noch mal erklären.
Es ging um Costa Rica - Guatemala U20 Women
Einstandsquote war 2.40
Bet365 hat storniert und eine 2.00 reingestellt.
Ich habe im Chat argumentiert, so groß ist die Änderung ja wohl nicht als daß man sich auf "Eingabefehler" berufen könnte und deshalb über das Storno verwundert bin. Darauf erhielt ich die Antwort sie können stornieren wie sie wollen.
Aber daß die Wette angenommen blieb, ich aber ungefragt dafür eine niedrigere Quote aufs Auge gedrückt bekam, stimmt nicht.
Was mich am meisten genervt hatte war der Fakt, daß das Spiel live drin war und nach etwa fünf Minuten belanglosem Hin- und Hergeschiebe die 2.40 wieder zu haben war.
Da geht mir Bwin mit seiner Politik bei Quotendrehern mehr auf den Zeiger.
Mittwoch 10.00
Donnerstag 7.00
Freitag 5.00
Samstagvormittag (Spieltag) - Storno und der Favorit wird mit 1.15 angeboten. :mrgreen:
Warum brauch Bet365 immer so lange, bis die Spiele ausgewertet sind? [[hammer]] Bin erst seit kurzem da angemeldet, und einen anderen Standard gewöhnt. Salzburg und Magna sind zB schon seit fast einer halben Stunde abgepfiffen und da ist erst eins von beiden als "Gewonnen" eingetragen...is mir auch schon bei Livewetten u.ä. aufgefallen, dass die erst ausgewertet werden, wenn das Spiel beendet ist [[stupid]]
Heute hat sich bei mir folgendes ereignet hatte gestern am nachmittag eine kleine 3er Kombi gespielt @2,...
Kombi ging flöten weil Timisoara seinen Elfer bzw das 2te Tor nicht machte! Die beiden anderen Tipps waren korrekt..
Als ich mich dann heute anmeldete bekam ich folgende Nachricht:
Hallo .....
wir kontaktieren Sie bezüglich der Wette mit der Referenznummer ........, die zu einer Quote von 1.25 auf Kavcic/Skugor gewinnt 2. Satz (Sieger des laufenden Satzes Ungur/Migani v Kavcic/Skugor) abgegeben wurde. Leider haben wir festgestellt, dass die Begegnung inkorrekt angezeigt wurde und die Wettauswahl aus diesem Grund entsprechend unseren Regeln storniert werden müsste.
In diesem Fall haben wir uns aus Kulanz jedoch dafür entschieden, die Wettauswahl weiterhin gelten zu lassen.
Für die entstandenen Unannehmlichkeiten möchten wir uns an dieser Stelle vielmals entschuldigen.
Mit freundlichen Grüßen
Das bet365 Team
bet365 setzt sich für verantwortungsvolles Glücksspiel ein. Infos unter www.gambleaware.co.uk
Es handelt sich dabei um eins der beiden anderen Spiele !!
Wie gnädig das sie trotz der "angeblich" falschen Quote es nicht ändern[[rofl]][[rofl]]
Warum wohl?:mrgreen::mrgreen:
Damit man meint Bet365 sei gnädig etc dabei haben sie nicht wie üblich storniert weil die Kombi ja falsch war, wenn sie richtig gewesen wär dann wissen wir eh alle was passiert wäre :mrgreen::mrgreen:
Kombi ging flöten weil Timisoara seinen Elfer bzw das 2te Tor nicht machte! Die beiden anderen Tipps waren korrekt..
Als ich mich dann heute anmeldete bekam ich folgende Nachricht:
Hallo .....
wir kontaktieren Sie bezüglich der Wette mit der Referenznummer ........, die zu einer Quote von 1.25 auf Kavcic/Skugor gewinnt 2. Satz (Sieger des laufenden Satzes Ungur/Migani v Kavcic/Skugor) abgegeben wurde. Leider haben wir festgestellt, dass die Begegnung inkorrekt angezeigt wurde und die Wettauswahl aus diesem Grund entsprechend unseren Regeln storniert werden müsste.
In diesem Fall haben wir uns aus Kulanz jedoch dafür entschieden, die Wettauswahl weiterhin gelten zu lassen.
Für die entstandenen Unannehmlichkeiten möchten wir uns an dieser Stelle vielmals entschuldigen.
Mit freundlichen Grüßen
Das bet365 Team
bet365 setzt sich für verantwortungsvolles Glücksspiel ein. Infos unter www.gambleaware.co.uk
Es handelt sich dabei um eins der beiden anderen Spiele !!
Wie gnädig das sie trotz der "angeblich" falschen Quote es nicht ändern[[rofl]][[rofl]]
Warum wohl?:mrgreen::mrgreen:
Damit man meint Bet365 sei gnädig etc dabei haben sie nicht wie üblich storniert weil die Kombi ja falsch war, wenn sie richtig gewesen wär dann wissen wir eh alle was passiert wäre :mrgreen::mrgreen:
Zuletzt bearbeitet:
was für ******* .....ferrero 6:3 und 4:2 und die affen tragen mir das 2:0 für den als ungültig ein[[hammer]][[hammer]][[hammer]][[hammer]] normalerweise ist doch nur im ersten satz aufgegeben ein ungültig, und nicht nach dem ersten... [[hammer]][[hammer]][[hammer]][[hammer]]
Satzwetten wurden schon immer storniert wenn ein Spieler aufgegeben hat - der Spieler hat ja schließlich nicht 2:0 gewonnen [[nixweiss]]
Also entweder bin ich heute total daneben, oder ich meine mich erinnern zu können, Bwin hätte mir vor ner Zeit das Ding Mal nicht storniert, als der Gegner von X im zweiten Satz unter den gleichen Vorraussetzungen aufgegeben hat.
Und doch, der Spieler hat de Fakto 2:0 gewonnen. [[yo]] Das Spiel wird als 2:0 gewertet.
Wie kommst du darauf, dass der Spieler de Fakto 2:0 gewonnen hat? Wenn mich nicht alles täuscht steht in den Ergebnislisten ein "w.o." und kein 2:0 und das dürfte für den Bookie entscheident sein [[nixweiss]]
Ich hab jetzt auch mal bei bwin in die Regeln geschaut:
Also laut meinem Verständnis ist bei einer 1:0 Satzführung und einem 4:2 im 2. Satz das Ergebnis noch keineswegs eindeutig - zumindest nicht für eine 2:0 Wette. Schließlich könnte der Spieler den 2. Satz noch verlieren.bwin.com schrieb:
Diese Regelung ist für den Bookie natürlich super, denn die 0:2 Wette dürfte als verloren abgerechnet werden, da durch die 1:0 Satzführung vor der Aufgabe eindeutig kein 0:2 mehr möglich war. Da finde ich die pauschale Regelung von bet365 deutlich besser:
Denn hier erhält man auch für die eigentlich bereits sicher verlorene Wette sein Geld zurück. [[yo]]bet365 schrieb:
Du hast Recht. Spiel wird "w.o" gewertet. Habe gestern nur eben in einem Liveticker geschaut, da stand 2:0 und eben der abgebrochene Satz, da hab ich vorschnell reagiert und mich nicht informiert! Sorry für den Fehler, natürlich alles korrekt gelaufen. Dennoch ärgerlich, warum der Kerl das 6:0 nicht auch noch über sich ergehen lassen hat.
so ich muss mich mal über bet365 beschweren.
bis jetzt war ich immer sehr zufrieden mit diesem buchmacher, doch jetzt hab ich eine komplett andere meinung.
vor 28 tagen habe ich einen kumpel von mir geworben. dafür gibt es ja die bet365-freundschaftswerbung. falls der geworbene freund mind. 50 euro einzahlt und insgesamt 250 euro in 25 wetten umsetzt, bekommen beide 25 euro bonus.
so sollte es eigentlich sein ... eigentlich ..
denn heute hat mein kumpel alle bedingungen erfüllt und gegen keine auflage widerstoßen.
nach dem 1. live-chat-besuch wurde gesagt, dass bald eine mail kommt mit dem bonus-code.
aber anstatt der mail mit dem bonus-code kam eine andere mail: nämlich eine mail, die sagt, dass er die bedingungen nicht erfüllt habe und wir nicht den bonus bekommen!
okay.. mein kumpel also wieder in den live-chat. dort hat er dann aber genau ds gleiche wieder gesagt und die bonus-regeln kopiert bekommen. auf die frage, was man denn bitteschön falsch gemacht habe, hat der achso kompetente bet365-mitarbeiter einfach den chat verlassen!
ja sagt mal: kann das denn sein?!
erst wirbt man dort groß mit dem bonus und die leute zahlen geld ein und verzocken dabei möglicherweise noch ne menge und dann wird man einfach so abgespeißt?! das kann es doch wirklich nicht sein!
für meinen kumpel und mich hat sich bet365 erledigt! das ist ganz allein eine frechheit! trotzdem hätte ich gern mal eine begründung, warum hier der bonus verwehrt wird!
falls also ein mitarbeiter von bet365 das hier liest, kann er sich ja mal melden! wir sind nämlich ziemlich gespannt auf eine antwort seitens bet365!
lg
wolfebubb
bis jetzt war ich immer sehr zufrieden mit diesem buchmacher, doch jetzt hab ich eine komplett andere meinung.
vor 28 tagen habe ich einen kumpel von mir geworben. dafür gibt es ja die bet365-freundschaftswerbung. falls der geworbene freund mind. 50 euro einzahlt und insgesamt 250 euro in 25 wetten umsetzt, bekommen beide 25 euro bonus.
so sollte es eigentlich sein ... eigentlich ..
denn heute hat mein kumpel alle bedingungen erfüllt und gegen keine auflage widerstoßen.
nach dem 1. live-chat-besuch wurde gesagt, dass bald eine mail kommt mit dem bonus-code.
aber anstatt der mail mit dem bonus-code kam eine andere mail: nämlich eine mail, die sagt, dass er die bedingungen nicht erfüllt habe und wir nicht den bonus bekommen!
okay.. mein kumpel also wieder in den live-chat. dort hat er dann aber genau ds gleiche wieder gesagt und die bonus-regeln kopiert bekommen. auf die frage, was man denn bitteschön falsch gemacht habe, hat der achso kompetente bet365-mitarbeiter einfach den chat verlassen!
ja sagt mal: kann das denn sein?!
erst wirbt man dort groß mit dem bonus und die leute zahlen geld ein und verzocken dabei möglicherweise noch ne menge und dann wird man einfach so abgespeißt?! das kann es doch wirklich nicht sein!
für meinen kumpel und mich hat sich bet365 erledigt! das ist ganz allein eine frechheit! trotzdem hätte ich gern mal eine begründung, warum hier der bonus verwehrt wird!
falls also ein mitarbeiter von bet365 das hier liest, kann er sich ja mal melden! wir sind nämlich ziemlich gespannt auf eine antwort seitens bet365!
lg
wolfebubb
kann mir nicht vorstellen, dass sie da einfach knausern. Habt Ihr denn die Bedingungen wirklich alle erfüllt?
Folgende Regel ist nämlich schon tricky:
7. Bei der Erfüllung der für den werbenden Kunden und den geworbenen Freund geltenden Qualifikationskriterien zählen Wetten und Einsätze, die auf asiatisches Handicap/Ziellinie oder Sieg (Baseball) vor oder während dem Spiel platziert werden, nicht mit. Platzierte Wetten mit einer Quote von weniger als (1,5) werden bei den Umsatzbedingungen ebenfalls nicht berücksichtigt.
Folgende Regel ist nämlich schon tricky:
7. Bei der Erfüllung der für den werbenden Kunden und den geworbenen Freund geltenden Qualifikationskriterien zählen Wetten und Einsätze, die auf asiatisches Handicap/Ziellinie oder Sieg (Baseball) vor oder während dem Spiel platziert werden, nicht mit. Platzierte Wetten mit einer Quote von weniger als (1,5) werden bei den Umsatzbedingungen ebenfalls nicht berücksichtigt.
Das stimmt. Aber das spielt doch keine Rolle, also...dann verzögert sich die Umsetzung oder wird dadurch der Bonus annulliert? Was war den der genauer Grund bzw. gegen welche Regel wurde verstossen?
hi,
also er war am samstag bei mir und wir sind die bedingungen genau durchgegangen und haben alles geprüft.
da haben wir dann festgestellt, dass er alle bedingungen zu dem zeitpunkt erfüllt hat:
- tag 27 (max 30)
- 50 euro eingezahlt
- 250 euro umgesetzt
- mindestquote von 1,5
nur diese bedingung nicht:
- 25 wetten (24 bis zu dem zeitpunkt)
also hat noch genau 1 wette gefehlt, die er auch am sonntag abgeschlossen hat. somit alle bedingungen erfüllt!
und wenn es nicht so wäre, hätte man erst gar nicht sagen dürfen, dass er eine mail mit dem bonuscode bekommen würde. denn bei seinem 1. live-chat-besuch hat man ihm gesagt, dass er alle bedingungen komplett erfüllt habe und er deswegen bald eine mail bekommen würde.
in der mail widerrum stand dann, dass er nicht alle bedinungen erfüllt habe! und komischerweise wurde er danach auch aus meiner liste der geworbenen freunde gestrichen! und das bonusprogramm für ihn somit beendet.
wir sind echt ziemlich sauer! das kanns doch net sein!
und dann noch der "support" bei seinem 2. live-chat-besuch, bei dem der "kompetente" mitarbeiter einfach den chat verlassen hat, nachdem die frage gestellt hat, gegen welche bedingung man verstoßen hätte!
ich hab dann gestern noch einmal eine webnachricht an den support geschickt, mit der aufforderung die ganze sache mal aufzuklären. dort wurde mir dann geantwortet, dass man mir keine antowrt geben könne aus datenschutzgründen. kann ich ja soweit verstehen und ist auch alles korrekt. trotzdem ziemlich ärgrlich.
daraufhin hab ich meinem kumpel gesagt, dass er auch mal eine mail an bet365 schreiben soll. bis jetzt kam jedoch anscheinend nichts zurück! ich werde dann wohl erst mehr erfahren, wenn mein kumpel heut abend von der arbeit wieder heimkommt und mir die neusten infos zukommen lässt!
aber schon jetzt grenzt das an frechheit hoch 20!
also er war am samstag bei mir und wir sind die bedingungen genau durchgegangen und haben alles geprüft.
da haben wir dann festgestellt, dass er alle bedingungen zu dem zeitpunkt erfüllt hat:
- tag 27 (max 30)
- 50 euro eingezahlt
- 250 euro umgesetzt
- mindestquote von 1,5
nur diese bedingung nicht:
- 25 wetten (24 bis zu dem zeitpunkt)
also hat noch genau 1 wette gefehlt, die er auch am sonntag abgeschlossen hat. somit alle bedingungen erfüllt!
und wenn es nicht so wäre, hätte man erst gar nicht sagen dürfen, dass er eine mail mit dem bonuscode bekommen würde. denn bei seinem 1. live-chat-besuch hat man ihm gesagt, dass er alle bedingungen komplett erfüllt habe und er deswegen bald eine mail bekommen würde.
in der mail widerrum stand dann, dass er nicht alle bedinungen erfüllt habe! und komischerweise wurde er danach auch aus meiner liste der geworbenen freunde gestrichen! und das bonusprogramm für ihn somit beendet.
wir sind echt ziemlich sauer! das kanns doch net sein!
und dann noch der "support" bei seinem 2. live-chat-besuch, bei dem der "kompetente" mitarbeiter einfach den chat verlassen hat, nachdem die frage gestellt hat, gegen welche bedingung man verstoßen hätte!
ich hab dann gestern noch einmal eine webnachricht an den support geschickt, mit der aufforderung die ganze sache mal aufzuklären. dort wurde mir dann geantwortet, dass man mir keine antowrt geben könne aus datenschutzgründen. kann ich ja soweit verstehen und ist auch alles korrekt. trotzdem ziemlich ärgrlich.
daraufhin hab ich meinem kumpel gesagt, dass er auch mal eine mail an bet365 schreiben soll. bis jetzt kam jedoch anscheinend nichts zurück! ich werde dann wohl erst mehr erfahren, wenn mein kumpel heut abend von der arbeit wieder heimkommt und mir die neusten infos zukommen lässt!
aber schon jetzt grenzt das an frechheit hoch 20!
auch kein AHC, kein over/under? Irgendwie fällt mir auf, dass Du darüber nix schreibst :mrgreen:
Diese Bedingungen gelten übrigens auch für Dich und Deine 250 Ocken Mindestumsatz - schon klar, oder?
Das hier ist evtl. auch interessant:
dass der Support so abkackt ist allerdings in der Tat sehr ärgerlich...
Diese Bedingungen gelten übrigens auch für Dich und Deine 250 Ocken Mindestumsatz - schon klar, oder?
Das hier ist evtl. auch interessant:
dass der Support so abkackt ist allerdings in der Tat sehr ärgerlich...
ist schon klar, dass das für die 250 umsatz auch gilt.
also so wie ich die bedingungen interpretiere fallen einfache over/under wetten nicht in diesen spalt.
denn over/under wetten sind keine asiatischen ziellinie-wetten ..
die bedingungen wurden ja auch während des 1. live-chat-besuchs vom support geprüft und als erfüllt empfunden.
also entweder wissen die meisten bet365-mitarbeiter selbst nicht, was ihre AGBs aussagen oder da saß gestern jemand im büro, der sich geärgert hat sonntags arbeiten zu müssen und sich dachte, anderen leuten deswegen das leben schwer machen zu müssen =/
das mit dem gemeinsam genutzen computer ist bei mir der punkt, wo ich sage, dass bet365 uns deswegen möglicherweise nicht den bonus geben will. auch dort ist für mich sehr viel interpretationsplatz. fakt ist, dass mein kumpel ab und zu bei mir kurz online war und sich in seinen account eingeloggt hat. aber das heißt für mich nicht sofort, dass wir einen computer gemeinsam nutzen!
wenn er jeden tag bei mir online wäre und wir uns gezielt absprechen würden mit den wetten, würde das bet365 (ip überprüfung) sehen. aber dass mein kumpel bei mir mal online geht, kommt maximal 1mal pro woche vor! und dann auch nur für 5 minuten.
wenn bet365 daraus schließen möchte, dass wir nicht 2 verschiedene, sondern 1 und dieselbe person sind, dann ist das ebenfalls ein armutszeugnis und einfach nur lächerlich!
es sollte ja klar sein, dass die bedignung mit verschiedener adresse ect nur den hintergrund hat, dass 1 person nicht 2 accounts eröffnet und sich so den bonus selbst 2mal verdient.
ich weiß ja auch nicht, was sich bet365 so denkt. ich bin einfach mal gespannt auf die begründung (falls es denn eine gibt). falls sie begrüdnung lautet: verdacht auf multiaccounting ist es für mich auf jeden fall ein grund sofort meinen account dort zu löschen.
denn wir sind 2 leute, die zwar im selben ort wohnen, jedoch verschiedene häuser mit verschiedenen IPs behausen und daraus wohl zu 99,99% klar ersichtlich sein sollte, dass keiner von uns ein multiaccountuser ist!
also so wie ich die bedingungen interpretiere fallen einfache over/under wetten nicht in diesen spalt.
denn over/under wetten sind keine asiatischen ziellinie-wetten ..
die bedingungen wurden ja auch während des 1. live-chat-besuchs vom support geprüft und als erfüllt empfunden.
also entweder wissen die meisten bet365-mitarbeiter selbst nicht, was ihre AGBs aussagen oder da saß gestern jemand im büro, der sich geärgert hat sonntags arbeiten zu müssen und sich dachte, anderen leuten deswegen das leben schwer machen zu müssen =/
das mit dem gemeinsam genutzen computer ist bei mir der punkt, wo ich sage, dass bet365 uns deswegen möglicherweise nicht den bonus geben will. auch dort ist für mich sehr viel interpretationsplatz. fakt ist, dass mein kumpel ab und zu bei mir kurz online war und sich in seinen account eingeloggt hat. aber das heißt für mich nicht sofort, dass wir einen computer gemeinsam nutzen!
wenn er jeden tag bei mir online wäre und wir uns gezielt absprechen würden mit den wetten, würde das bet365 (ip überprüfung) sehen. aber dass mein kumpel bei mir mal online geht, kommt maximal 1mal pro woche vor! und dann auch nur für 5 minuten.
wenn bet365 daraus schließen möchte, dass wir nicht 2 verschiedene, sondern 1 und dieselbe person sind, dann ist das ebenfalls ein armutszeugnis und einfach nur lächerlich!
es sollte ja klar sein, dass die bedignung mit verschiedener adresse ect nur den hintergrund hat, dass 1 person nicht 2 accounts eröffnet und sich so den bonus selbst 2mal verdient.
ich weiß ja auch nicht, was sich bet365 so denkt. ich bin einfach mal gespannt auf die begründung (falls es denn eine gibt). falls sie begrüdnung lautet: verdacht auf multiaccounting ist es für mich auf jeden fall ein grund sofort meinen account dort zu löschen.
denn wir sind 2 leute, die zwar im selben ort wohnen, jedoch verschiedene häuser mit verschiedenen IPs behausen und daraus wohl zu 99,99% klar ersichtlich sein sollte, dass keiner von uns ein multiaccountuser ist!
dass irgendsone arme Callcenter-Wurst nicht 100% durchsieht ist ja nun nix soo spektakuläres...
Das Problem scheint mir eher zu sein, dass Du offensichtlich keinen Bock hast, Dich vernünftig mit den Bedingungen für den Bonus auseinanderzusetzen.
[[bang]]
Das Problem scheint mir eher zu sein, dass Du offensichtlich keinen Bock hast, Dich vernünftig mit den Bedingungen für den Bonus auseinanderzusetzen.
[[bang]]
dann wäre ich dir sehr dankbar, wenn du mich aufklären würdest. denn so wie ich das sehe, weiß ich sehr wohl, was die bedingungen sind und wie man sie zu deuten hat.
Ich les' die Bedingungen so, dass over/under Wetten sowie auch AHCs nicht zählen. Zweitens les ich darin, dass sie das Benutzen des gleichen PCs auch als Ausschlusskriterium sehen. Kann sicherlich anzweifeln, ob das fair ist, aber es steht doch groß da.
Ich finds halt doof, dass Du so rumnölst, und nach und nach kommt raus, dass Du so manche Bedingung zumindest nicht sicher erfüllt hast. Klingt mir nicht danach, als ob Du den Fehler auch bei Dir/Euch sehen könntest.
Ich finds halt doof, dass Du so rumnölst, und nach und nach kommt raus, dass Du so manche Bedingung zumindest nicht sicher erfüllt hast. Klingt mir nicht danach, als ob Du den Fehler auch bei Dir/Euch sehen könntest.
ja sicher ..
also das mit den over/under wetten sollte klar sein, dass das nicht dazuzählt! da es ganz einfach keine asiatische wetten oder ziellinie-wetten sind! das wurde ja auch geprüft.
mein kumpel hat eben die antwort bekommen und es liegt anscheinend echt daran, dass er 4 oder 5mal an meinem pc in seinen account gegangen ist.
aber mal ganz ehrlich? das ist doch echt lächerlich. ich könnte es ja verstehen, dass sie den bonus nicht auszahlen wollen, wenn er jeden tag bei mir drinne ist. aber es ist doch ganz klar ersichtlich, dass wir 2 verschiedene benutzer sind.
klar ist es so, dass sie das recht dazu haben. aber trotzdem einfach nur lächerlich. also wenn mich jemand wirbt und ich 1mal inner uni durchs wlan in meinen account gehe, dürften sie mir und jeder anderen person, die auch einen bet365 acc hat und inner uni on gegangen is, nich den bonus geben?
bet365 hat das recht dazu den bonus zu verwähren, aber ich hätte nicht gedacht, dass sie es auch tun.
für mich macht sich der eindruck breit, dass bet365 versucht den usern etwas vorzugaukeln bzw versucht den bonus in weite ferne zu rücken, mit lächerlichen bedingungen...
also das mit den over/under wetten sollte klar sein, dass das nicht dazuzählt! da es ganz einfach keine asiatische wetten oder ziellinie-wetten sind! das wurde ja auch geprüft.
mein kumpel hat eben die antwort bekommen und es liegt anscheinend echt daran, dass er 4 oder 5mal an meinem pc in seinen account gegangen ist.
aber mal ganz ehrlich? das ist doch echt lächerlich. ich könnte es ja verstehen, dass sie den bonus nicht auszahlen wollen, wenn er jeden tag bei mir drinne ist. aber es ist doch ganz klar ersichtlich, dass wir 2 verschiedene benutzer sind.
klar ist es so, dass sie das recht dazu haben. aber trotzdem einfach nur lächerlich. also wenn mich jemand wirbt und ich 1mal inner uni durchs wlan in meinen account gehe, dürften sie mir und jeder anderen person, die auch einen bet365 acc hat und inner uni on gegangen is, nich den bonus geben?
bet365 hat das recht dazu den bonus zu verwähren, aber ich hätte nicht gedacht, dass sie es auch tun.
für mich macht sich der eindruck breit, dass bet365 versucht den usern etwas vorzugaukeln bzw versucht den bonus in weite ferne zu rücken, mit lächerlichen bedingungen...
1. Wieso?
2. Warum sollte der Bookie sich darum kümmern?
Ihr seid echt zwei richtige Spezialisten, hm?
Bonusbedingungen ignorieren und dann ganz laut "Frechheit, Sauerei, Betrug" plärren. Der böhse Bookie.... erst sagt er, wir kriegen Gratisgeld und dann will er auf einmal, dass wir uns an die Bedingungen halten.
Also so was... [[bang]]
99,99% verbringt benutzer 1 mit der ip 1 in seinem account
100% verbringt benutzer 2 mit der ip 2 in seinem account
0,01% verbringt benutzer 1 mit der ip 2 in seinem account
erzähl mir mal, wie man daraus schließen soll, dass beide ein und der selbe nutzer sein sollen ..
klar ist, dass bet365 das recht dazu hat .. trotzdem ist es lächerlich! daran kann deine kritik nichts ändern .. man kann eben "gemeinsam benutzter computer" verschieden interpretieren.
ach und zu dem verstehen der bedingung: du hast sie anscheinend auch nicht verstanden.. sonst würdeste nich etwas von asia handicap ect faseln ;-)
halten wir fest: bet365 legt sich die regeln so, dass man se verschieden weit interpretieren kann. wäre bet365 fair, hätten sie trotzdem den bonus gegeben, da eindeutig klar ist, was läuft. umso lächerlicher, dass bet365 diesen kleinen fehler von uns ausnutzt.
und: wie wärs, wenn du deinen ton etwas anpasst? ich hab bisher auch keine abwertigen sachen zu dir gesagt, nur weil du mir i-eine kacke vonwegen asian bla bla erzählen wolltest!
100% verbringt benutzer 2 mit der ip 2 in seinem account
0,01% verbringt benutzer 1 mit der ip 2 in seinem account
erzähl mir mal, wie man daraus schließen soll, dass beide ein und der selbe nutzer sein sollen ..
klar ist, dass bet365 das recht dazu hat .. trotzdem ist es lächerlich! daran kann deine kritik nichts ändern .. man kann eben "gemeinsam benutzter computer" verschieden interpretieren.
ach und zu dem verstehen der bedingung: du hast sie anscheinend auch nicht verstanden.. sonst würdeste nich etwas von asia handicap ect faseln ;-)
halten wir fest: bet365 legt sich die regeln so, dass man se verschieden weit interpretieren kann. wäre bet365 fair, hätten sie trotzdem den bonus gegeben, da eindeutig klar ist, was läuft. umso lächerlicher, dass bet365 diesen kleinen fehler von uns ausnutzt.
und: wie wärs, wenn du deinen ton etwas anpasst? ich hab bisher auch keine abwertigen sachen zu dir gesagt, nur weil du mir i-eine kacke vonwegen asian bla bla erzählen wolltest!
Zuletzt bearbeitet:
Ip wird übrigens beim Einwählen ins Netz normalerweise neu generiert.
Also in Zukunft immer schön den Stecker vom Router ziehen u dann erst wieder einwählen, wenn man am gleichen PC 2 Accounts checken will.
Kann leider auch passieren, dass mal 2 Nachbarn beim selben Provider irgendwann mal zu unterschiedlichen Zeitpunkten!, die gleiche IP haben.
Ich persönlich finde bet365 da knauserig, leider aber in den AGBs erwähnt.
Dranbleiben und mit der Verifizierung argumentieren
Also in Zukunft immer schön den Stecker vom Router ziehen u dann erst wieder einwählen, wenn man am gleichen PC 2 Accounts checken will.
Kann leider auch passieren, dass mal 2 Nachbarn beim selben Provider irgendwann mal zu unterschiedlichen Zeitpunkten!, die gleiche IP haben.
Ich persönlich finde bet365 da knauserig, leider aber in den AGBs erwähnt.
Dranbleiben und mit der Verifizierung argumentieren
die MAC Adresse bleibt aber gleich... die sind doch auch net von gestern und schauen da scho genauer hin. deswegen zieht ja auch das Argument mit dem Open WLan in der Uni net.
Ist doch iwie auch logisch, dass die sich schützen wollen gegen Multiaccounting, ich finde das kann man denen net vorwerfen, und da einfach die Beweislast umkehren zu wollen ist schon absurd.
An den Spezialisten: "Asian blabblabla" (edit: und "over/under sind keine Zielliniewetten" [[lol]]) sagt alles. Danke fürs Gespräch. [[yo]]
Ist doch iwie auch logisch, dass die sich schützen wollen gegen Multiaccounting, ich finde das kann man denen net vorwerfen, und da einfach die Beweislast umkehren zu wollen ist schon absurd.
An den Spezialisten: "Asian blabblabla" (edit: und "over/under sind keine Zielliniewetten" [[lol]]) sagt alles. Danke fürs Gespräch. [[yo]]
Zuletzt bearbeitet:
hoffe, dass wir ds jetzt geklärt haben, du OBER-SPEZIALIST ..
echt keine ahnung und meint hier andere leute aus welchem grund auch immer blöd anzumachen...
man man man .. so leute liebe ich ja .. [[yo]] [[hammer]][[hammer]]
Alle zur Strafe 1000 mal ´SPEZIALIST´ schreiben.
Nix copy u paste.
Reisst euch mal zusammen.[[grin]]
Nix copy u paste.
Reisst euch mal zusammen.[[grin]]
Ah, interessant. Ist zwar technisch das gleiche, wird dann aber scheints anders gehandhabt in diesem Fall... [[nixweiss]]
Na siehst Du, is doch n kulanter Buchmacher :mrgreen:
Na siehst Du, is doch n kulanter Buchmacher :mrgreen:
Deswegen streichen viele Bookies ihren Bonus bzw. die Umsetzung wird schwieriger siehe William Hill...weil jeder seine Sippe anmelden muss.:mrgreen:
So. Nach dem ganzen Genöle schreib ich jetzt mal meine durchaus positiven Erfahrungen mit Bet365 auf.
+ mit das beste Livewettenangebot auf dem Markt
+ Quoten sind je nach Markt unterschiedlich gut, aber praktisch immer im oberen Drittel
+ gute 100€ Einzahlungsbonus, 3x umsetzen, alles ganz normal.
+ vergleichsweise unstressige Verifizierung
+ Einzahlungen per KK unproblematisch, innerhalb von Sekunden gutgeschrieben
+ Auszahlungen auf Bankkonto zügig (weniger als 1 Woche), 1x/Monat gebührenfrei. Hatte da noch nie irgendwelchen Stress
+ ich krieg da jeden 10. im Monat 15 € Treuebonus. Mag mit dem hohen Umsatz zusammenhängen, erklärt wurde mir das noch nie und ich frag auch nicht nach. :mrgreen: Ebenfalls 3x umzusetzen.
+ guter Support in deutscher Sprache.
- kein großes Angebot an Spezialwetten (Karten, Torschützen, Wahlen, TV-Shows)
Abschließend noch das: Ich bin nach Reingewinnen, die sich da um die 5000€ bewegen bei Bet365 noch nicht limitiert worden. Ich weiß, dass es manchen da schon anders erging, manchen so wie mir, wonach das geht, entzieht sich meinem Verständnis.
+ mit das beste Livewettenangebot auf dem Markt
+ Quoten sind je nach Markt unterschiedlich gut, aber praktisch immer im oberen Drittel
+ gute 100€ Einzahlungsbonus, 3x umsetzen, alles ganz normal.
+ vergleichsweise unstressige Verifizierung
+ Einzahlungen per KK unproblematisch, innerhalb von Sekunden gutgeschrieben
+ Auszahlungen auf Bankkonto zügig (weniger als 1 Woche), 1x/Monat gebührenfrei. Hatte da noch nie irgendwelchen Stress
+ ich krieg da jeden 10. im Monat 15 € Treuebonus. Mag mit dem hohen Umsatz zusammenhängen, erklärt wurde mir das noch nie und ich frag auch nicht nach. :mrgreen: Ebenfalls 3x umzusetzen.
+ guter Support in deutscher Sprache.
- kein großes Angebot an Spezialwetten (Karten, Torschützen, Wahlen, TV-Shows)
Abschließend noch das: Ich bin nach Reingewinnen, die sich da um die 5000€ bewegen bei Bet365 noch nicht limitiert worden. Ich weiß, dass es manchen da schon anders erging, manchen so wie mir, wonach das geht, entzieht sich meinem Verständnis.
Zuletzt bearbeitet:
hmm, du tippst vermutlich was anderes. Aber ich muss sagen, dass bet365 als einer der einzigen Bookies zusätzliche Handicap/Spreads hat in der NBA. Und das ist ziemlich genial.
Ja, Handicap Angebot ist gut... Auch bei Handball zB zusätzliche Spreads, oftmals AHC in der Bayernliga(!), wenn auch nur eine Linie.
Aber ich meinte jetzt vor allem Kartenwetten im Fussball - gibts leider gar net. Auch Torschützenwetten mager, wenn überhaupt.
Versteh ich nicht.
Scorerwetten bei den großen Ligen ausreichend vorhanden,
auch wenn expekt & betsson teilweise bessere @ bieten.
Und Kartenwetten wickel ich hauptsächlich über bet365 ab.
(>4,5/>5,5/>6,5)
Kann mir jemand GANZ GANZ schnell eine Antwort geben, wie das mit dem einzahlen per Bankkonto bei Bet365 abläuft?
bei bwin ist es ja in sekundenschnelle auf dem konto, wenn ich auf einzahlung klicke und es von meinem bankkonto tätige (per onlinebanking)
geht das bei bet365 auch? und was muss ich da bei der anmeldung als einzahlungsart auswählen? wenn ich normale banküberweisung anklicke zeigt er mir alle kontodaten von bet365 an und zudem ist die mindestgrenze von überweisungen 200€..
Hab ich die falsche variante gewählt oder stimmt das schon so und ist bwin der einzige, der mir auch ohne KK das geld sofort gutschreibt? (würd gerne nen bonus abstauben [[cheers]])
lg
bei bwin ist es ja in sekundenschnelle auf dem konto, wenn ich auf einzahlung klicke und es von meinem bankkonto tätige (per onlinebanking)
geht das bei bet365 auch? und was muss ich da bei der anmeldung als einzahlungsart auswählen? wenn ich normale banküberweisung anklicke zeigt er mir alle kontodaten von bet365 an und zudem ist die mindestgrenze von überweisungen 200€..
Hab ich die falsche variante gewählt oder stimmt das schon so und ist bwin der einzige, der mir auch ohne KK das geld sofort gutschreibt? (würd gerne nen bonus abstauben [[cheers]])
lg
Sofortüberweisung über Moneybookers? Aber hast wahrscheinlich dein Bankkonto nicht bei Moneybookers verifiziert?
