Südkoreabasketball, Damen, 8.1.16, 11 Uhr
KEB Hana - S'birds
Das letzte Aufeinandertreffen gab es im Dezember '15...
Dort gab es ein 73-67 für die Birds..
Davor ein 57-72 für Hana... Auch die anderen Spiele waren nicht mal in der Nähe. Soweit so gut...
Deshalb die Linie von 133,5.. Aber warum?
Für mich unverständlich...
In den genannten Spielen war die Wurfquote miserabel.Blocks gab es so gut wie keine. Einzig an der Wurfquote hat es gelegen.
Warum sehe ich das Spiel also um die 140 aufwärts?
Currie von den Birds, bei dem 73-67 Erfolg, mit nur 8 pkt, weil sie angeschlagen war.. Ihr Schnitt ist 15,9 PpG..
Eun-Joo Ha auch mit 14 PpG im letzten Spiel mit nur 6 Minuten ohne Punkte...
Auch bei Hana alle wieder mit dabei...
Also die Linie für mich zu tief gesetzt..
Ich rechne wieder mit 140 aufwärts...
o140,5 @2,95 4/10
Bet365
Viel ��
Auch hier vorweg, damit du mich nicht wieder flasch verstehst, geht es nicht gegen den Pick sondern gegen die Unwahrheiten und Fehlinformationen, die du in jeder Anaylse mit einstreust.
Sonst hätte ich dich schon gelayed keine Bange.
Die Info gestern zu Park, war ja wie du selbst gesehen hast vollkommen richtig. Das du nun von einem Totalausfall sprichst, obwohl es Dir ja eigentlich auf Passspiel und Laufwege ankam, zeigt mir nur, wie sehr du das erfunden hast. Den Link zum Videomaterial der WKBL schickst du mir bestimmt noch, haste bestimmt nur vergessen. Ich wollte immer schon mal Ha-Na Park spielen sehen.
Kommen wir zum morgigen Spiel.
Schauen wir uns vorab die beiden Mannschaften kurz mit den Keyfacts an.
S-Birds
PPG 63.6
2er 48%
3er 29%
FT 70%
BlocksPG 4.1
PPG allowed 65.2
OP 2er 44.8%
OP 3er 31.5%
Hanabank
PPG 66.6
2er 48%
3er 29%
FT 64%
BlocksPG 3.6
PPG allowed 68.3
OP 2er 46.8%
OP 3er 28.9%
Du sprichst von miserabler Wurfquote und so gut wie keinen Blocks in den Spielen. Wobei geblockte Würfe doch eher gegen eine hohe Punktausbeute sprechen, da sie ja keine Punktfolge nachsichziehen, aber keine Ahnung wie du das meinst.
Nehmen wir uns die beiden Spiele vor.
Spiel 1 73-67
S-Birds
2er 20-42 (47.61%)
3er 3-13 (23.08%)
FT 18-24 (75%)
Blocks 5
Nehmen wir uns den Schnitt oben, leigt man komplett auf Linie. Einzig ein Dreier mehr hätte eine Punktlandung ergeben und bei den Blocks erzielt man ebenfalls einen mehr als Schnitt.
Hanabank
2er 28-43 (65,12%)
3er 2-21 (9,52%)
FT 18-24 (68,75%)
Blocks 4
Der SChnitt oben zeigt deutlich, dass einzig und allein die Dreier schlecht waren. Bei den FG ist man deutlich über Schnitt. Bei den Blocks liegt man ebenfalls leicht über Schnitt.
Spiel 2 57-72
S-Birds
2er 18-41 (43,9%)
3er 10-31 (32,26%)
FT 6-15 (40%)
Blocks 3
Zurückkommend auf den Schnitt, sind FG leicht drunter, 3er drüber und FT deutlich drunter, was aber an der geringen FT Anzahl liegt, wenn man alle Spiele der Birds vergleicht. Die Blocks mit 3 auch nur 1 unter Schnitt, was bei 4 nun nicht gerade so gut wie keine ist.
Hanabank
2er 15-36 (41,67%)
3er 5-16 (31,25%)
FT 12-17 (70,59%)
Blocks 4
Auch hier vergleichend zum Schnitt, FG leicht drunter, 3er und FT drüber. Bei den Blocks mit 4 wieder leicht drüber, aber bei 3.6 im Schnitt nicht der Rede wert, wie im ersten Spiel.
Summa summarum, ist doch das alles andere als eine miserable Wurfquote und so gut wie keine Blocks, oder wie siehst du das?
Kommen wir zu den beiden Damen, die du Dir rausgepickt hast.
Currie
Spiel1 , wie du schon beschrieben hast 8 pts. 10 Min. Aber auch Spiel 2 solltest du erwähnen, wenn du schon auf den SChnitt zu sprechen kommst. 12 pts 30 Min.
Kann es nicht sein, das das Matchup gegen ihre Landsmännin Mosby ihr nicht liegt?
Nehmen wir uns mal die daurauffolgenden Spiele nach dem 10 Min. 8 pts Spiel von ihr.
Round 15: 5 pts 9 Min. Kein Starter
Round 16: 12 pts 29 Min. Kein Starter
Round 17: 22 pts 41 Min. Starter
Round 18: 13 pts 15 Min. Kein Starter
Wir sehen also, dass sie in den letzten 5 spielen nur als Starter über Schnitt lag. Wie ist es morgen, ist Sie Starter oder hat der Trainer was anderes vor?
Eun-Joo Ha
Hier ist der Schnitt nicht 14 PPG, wie du schreibst, sondern nur 5.7 PPG!!!
Wie du korrekt schreibst hat Sie gegen Hanabank 0 pts bei 6 Min.
Schaun wir uns wieder die darauffolgenden Spiele an.
Round 15: 0 pts 6 Min. Kein Starter
Round 16: 8 pts 19 Min. Starter
Round 17: 19 pts 33 Min. Starter
Round 18: 2 pts 13 Min. Kein Starter
Auffallend ist hier, dass auch nur 1 Spiel über deinen falsch geposteten Schnitt geht. So frage ich mich was du selbst wenn Sie den 14er Schnitt hätte, von ihr erwartest?
Hinzu kommt, dass Sie mit 2.01m die 5 spielt und da ist Markeisha Gatling nunmal gesetzt. Denn Starter war Sie nur als Markeisha Gatling nicht bzw. wenig gespielt hat.
Wie sieht es da morgen aus? Spielt Frau Gatling von Anfang an oder ist Eun-Joo Ha Starter?
Ich wiederhole mich, es geht nicht gegen deinen Pick, sondern gegen die Flut an Falschinformationen in deinen Analysen. Sei mir nicht böse, aber ich habe das Gefühl, dass du die Dir da sehr viel zusammenreimst, was nunmal nicht auf Fakten beruht.
Ich denke, du wirst morgen wieder eine hohe Foulbelastung mit vielen Freiwürfen brauchen um die Linie zu knacken. Hinzu kommt, dass Hanabank das dritte Spiel in dieser Woche spielt. Keine Ahnung ob sich das positiv oder negativ aufs scoring auswirkt.
Dennoch viel Glück, wie immer.
// Keine Ahnung, ob noch ne Auswertung kommt:
127 pts
Currie 19 Min. 14 pts Kein Starter
Eun-Joo Ha 16 Min. 2 pts Kein Starter
Zuletzt bearbeitet: