Bagger "Moneymaker-Melker" vs. Darvishh "the young gun"

  • Ersteller Ersteller Gast
  • Erstellt am Erstellt am

Bagger "Moneymaker-Melker" vs. Darvishh "the young gun"

  • Bagger "Moneymaker-Melker"

    Stimmen: 17 21.8%
  • Darvishh "the young gun"

    Stimmen: 11 14.1%
  • Wird Remis fix

    Stimmen: 7 9.0%
  • Beide gerigged

    Stimmen: 7 9.0%
  • Beide outgesucked

    Stimmen: 12 15.4%
  • Mir egal, Wrisse eh hohle Butterbirne.

    Stimmen: 25 32.1%

  • Umfrageteilnehmer
    78
jo und auch damit beweist du wiedermal dass du wenig bis keinen plan von Poker hast.
Dadurch wird das Grundkonzept des Spiels vollkommen verändert, Draws werden wertlos.
Kleines Beispiel für dich:

Flop: Qd8h7h

All In am Flop --> Showdown
Spieler 1: Th9h Equity: ~71%
Spieler 2: 2c2s Equity: ~29%

Also sollte hier deiner Meinung nach Spieler 2 gewinnen obwohl er seine Kohle mit weniger als 30% in die Mitte schiebt?

logische Erklärung bitte

Du checkst wohl nich was Bagger will.
30% soll er bekommen. Genau das, was du im long run auch kriegst.

Sidebets anyone?
 
Mein Angebot steht nach wie vor, wenn dann nur Live.
Ist schon wieder beleidigend geworden. Und seine Regeln sind sowieso der größte Humbug. Ich verweise auf meine Posts hier in dem Thread, ansonsten äußere ich mich nicht weiter zu dem Thema.

Vorschlag online aber no Limit hold'em?
Was diese Wertung sein soll kp braucht kein Mensch.
Skype um die Visagen zu sehen wäre Möglichkeit. Alles möglich!

Live ist blöd weil ich zum Beispiel nicht so diesen Ort fahren werde um mir sowas reinzuziehen bin ja auch nicht nach LV geflogen um Mayweather zu sehen.

Ist denn PokerStars eine Plattform für dich die geeignet ist? Könnt ja auch Fake Accounts anlegen wenn es mit euren normalen Probleme gibt.
 
jo und auch damit beweist du wiedermal dass du wenig bis keinen plan von Poker hast.
Dadurch wird das Grundkonzept des Spiels vollkommen verändert, Draws werden wertlos.
Kleines Beispiel für dich:

Flop: Qd8h7h

All In am Flop --> Showdown
Spieler 1: Th9h Equity: ~71%
Spieler 2: 2c2s Equity: ~29%

Also sollte hier deiner Meinung nach Spieler 2 gewinnen obwohl er seine Kohle mit weniger als 30% in die Mitte schiebt?

logische Erklärung bitte

ein pro, der darvish vorgibt, zu sein, kann jede situation handeln.
mehr gibts dazu nicht zu sagen, ausser, wenn ich als amateur das kann, dann wird er es doch wohl mit links können[[rofl]]
bedenke, dass nur in 20% der fälle ein showdown zustande kommt und nur in vielleicht 5% der fälle ein allin - und nur für letzteres wäre die regel schlagend.
wenn ihr ahnungslos seid, solltet ihr euch vielleicht mal mit dem thema sklansky auseinandersetzen.

und , @darfish: selbst jeder fortgschrittene pokerspieler kann über dich nur lachen, wenn du das sklanskysystem als dubios bezeichnest...
smilieLol.gif
 
so, bin dann mal off. wünsch euch noch viel spass mit dem superfish darvish...der der grosse experte sein will sich aber windet wie ein glatzenaal und nichtmal sklansky kennt :mrgreen:

haha, was für ein pro.[[ironie]]
made my day[[rofl]]

thema erledigt,
soli deo gloria

Von dir kommen bis auf große Töne auch nichts. Natürlich kenne ich Sklansky. Aber mir ist es bis heute nicht bekannt gewesen, dass man im Cashgame Suckoutverluste erstattet bekommt.
Du bist derjenige der behauptet gegen Spieler wie Coimbra gespielt zu haben. Ich habe nie behauptet ein Pro zu sein, das bin ich nicht. Das einzige was ich an dir kritisiert habe war, dass du öffentlich Pokerstars des riggens bezichtigst.
Was danach von dir kam, war absolut kindisches Verhalten. Ich bin nicht ein einziges mal ausfallend geworden. Du jedoch mit jedem Post.

Wie gesagt, mein Angebot steht nach wie vor. Wenn du dieses nicht akzeptierst, ist es deine Sache. Du suchst hier nämlich genauso nach Ausreden wie es mir hier vorgeworfen wird.
 
Wie gesagt, mein Angebot steht nach wie vor. Wenn du dieses nicht akzeptierst, ist es deine Sache. Du suchst hier nämlich genauso nach Ausreden wie es mir hier vorgeworfen wird.
Kompromisse müssen her!


Wrisse hab mal im Kings mit kommentiert :D als n Kumpel am ft war :P
Wäre bereit
Gage kannste mit meinem Manager Tiro besprechen
Ich hab auch schon mal beim Sex geredet meinst du ich kann deswegen Synchronsprecher im Porno werden?
 
Kompromisse müssen her!


Genau! Man wird sich ja irgendwo in der Mitte treffen können, sich auf irgendeinen Modus oder Spielart einigen (und vielleicht dann wenns fixiert ist dem ahnungslosen Laien, wie zb mir erklären) und dann sieht man eh, wer der bessere Pokerspieler ist und das schönere Pokerface hat.

Die Sache hat sicher Potenzial , wenn sich zwei aktive und präsente WF-User , die der breiten Masse hier im Forum ein Begriff sind, im Poker duellieren würden.

Legt einfach Eure persönlichen Animositäten beiseite, dann wird das schon.
 
Macht'n Rap Battle oder so.
Gern mit Video. [[rofl]]
Bagger so Fubu Baggy, 8 XL T-Shirt, goldene Marihuana-Kette und Snapback backside.
Darvishh Gucci Bandana #moneyboystyle

Iwi nicht mal als Flachwitz lustig! Einfach mal raushalten! Wir kriegen schon noch das Duell aber nicht mit so sinnlos Post.
Ich wundere mich dass der Thread stehen bleiben darf!

Werde jetzt mit beiden nochmal per PN quatschen.
 
Zuletzt bearbeitet:
PNs seit gestern draußen bisher keine Antwort, bin schon enttäuscht weil im LiL immer große Fresse und wenn es drauf ankommt beide Schwanz einziehen.

Kein Hate aber Bagger weiß das darvishh kb auf diese Wertung hat und darvishh weiß dass Bagger nicht nach Tschechien zum Pokern fährt.

Ein wenig Kompromissbereitschaft würde euch beiden gut tun. Einigt euch mal und dann kann es losgehen!
Die Vorschläge die ich gemacht habe sind für beide ein Kompromiss. Ihr könnt ja auch eigenen input liefern nur nicht so was abwegiges wo der andere ganz genau weiß dass der andere nicht darauf eingehen wird.
 
PNs seit gestern draußen bisher keine Antwort, bin schon enttäuscht weil im LiL immer große Fresse und wenn es drauf ankommt beide Schwanz einziehen.

Kein Hate aber Bagger weiß das darvishh kb auf diese Wertung hat und darvishh weiß dass Bagger nicht nach Tschechien zum Pokern fährt.

Ein wenig Kompromissbereitschaft würde euch beiden gut tun. Einigt euch mal und dann kann es losgehen!
Die Vorschläge die ich gemacht habe sind für beide ein Kompromiss. Ihr könnt ja auch eigenen input liefern nur nicht so was abwegiges wo der andere ganz genau weiß dass der andere nicht darauf eingehen wird.

ad1@wrisse: gibt leute die auch noch abseits des WF ein leben haben. wenn du den ganzen tag hier abhängst dann mag das fein für dich sein, ich hab aber auch noch anderes zu tun...

ad2 bezüglich:
...
mein vorschlag:
pokerworld, morgen, 22uhr. 1030 wien, franzosengraben
darvish war gestern nicht dort[[winkewinke]]
gemäss den genannten bedingungen schuldet er mir also mafiös gesagt, 1k :mrgreen:

ad3) mag sich jeder selbst beantworten weshalb sich jemand davor drückt einem reinen skillbemessungswettbewerb mit 10 bouts zu stellen. [[rofl]]

ad4) jeder der sich im pokern auskennt und dann davon hört, dass ein angeblicher pro, so wie das darvish getan hat, nicht weiss, wer sklansky ist , der leistet ohnehin einen offenbarungseid. mehr gibts dazu nicht zu sagen und jeder der sich auskennt weiss das einzuordnen. SHALOM:mrgreen:

fazit: würde es also zu einem tatsächlich fairen match zwischen mir und darvish kommen wäre es in etwa dem vergleich entsprechend, wie wenn hulk hogan aka supertramp77 gegen ein baby (darvish) zum armdrücken antritt.

zusammengefasst: ich hab nur fakten genannt, die wurden in abrede gestellt . wider besseres wissen. ich hab auch die tourneynummer meines aufeinandertreffens mit coimbra genannt, welches zuvor ja auch von darvish als "is gar nicht möglich dass du mit dem gespielt hast wenn du kein highroller bist" bezichtigt wurde. von meiner seite her hab ich mehr als nur die schuldigkeit getan.
wenn der Clown tatsächlich noch was will von mir, dann soll ers beweisen - in dem er ganz einfach zu ner serie von n paar HU antritt und wenn ich ihn schlage dabei, mir das k schickt, dass er zuvor Energienudel als treuhänder überweist. denn nach all dem wie wir darvish hier kennengelernt haben, darf man davon ausgehen, dass er sich auch hier linkisch zeigt und die kohle schuldig bliebe.

Soli Deo Gloria[[cheers]]
 
Zuletzt bearbeitet:
ad1@wrisse: gibt leute die auch noch abseits des WF ein leben haben. wenn du den ganzen tag hier abhängst dann mag das fein für dich sein, ich hab aber auch noch anderes zu tun...

ad2 bezüglich:

darvish war gestern nicht dort[[winkewinke]]
gemäss den genannten bedingungen schuldet er mir also mafiös gesagt, 1k :mrgreen:

ad3) mag sich jeder selbst beantworten weshalb sich jemand davor drückt einem reinen skillbemessungswettbewerb mit 10 bouts zu stellen. [[rofl]]

ad4) jeder der sich im pokern auskennt und dann davon hört, dass ein angeblicher pro, so wie das darvish getan hat, nicht weiss, wer sklansky ist , der leistet ohnehin einen offenbarungseid. mehr gibts dazu nicht zu sagen und jeder der sich auskennt weiss das einzuordnen. SHALOM:mrgreen:

fazit: würde es also zu einem tatsächlich fairen match zwischen mir und darvish kommen wäre es in etwa dem vergleich entsprechend, wie wenn hulk hogan aka supertramp77 gegen ein baby (darvish) zum armdrücken antritt.

zusammengefasst: ich hab nur fakten genannt, die wurden in abrede gestellt . wider besseres wissen. ich hab auch die tourneynummer meines aufeinandertreffens mit coimbra genannt, welches zuvor ja auch von darvish als "is gar nicht möglich dass du mit dem gespielt hast wenn du kein highroller bist" bezichtigt wurde. von meiner seite her hab ich mehr als nur die schuldigkeit getan.
wenn der Clown tatsächlich noch was will von mir, dann soll ers beweisen - in dem er ganz einfach zu ner serie von n paar HU antritt und wenn ich ihn schlage dabei, mir das k schickt, dass er zuvor Energienudel als treuhänder überweist. denn nach all dem wie wir darvish hier kennengelernt haben, darf man davon ausgehen, dass er sich auch hier linkisch zeigt und die kohle schuldig bliebe.

Soli Deo Gloria[[cheers]]

1) Hab ich dich deswegen angemacht, nein ein einfaches ich war nicht um zu antworten hätte gereicht.

2) War ironisch gemeint von dir deswegen okay aber nicht ernst zunehmen.

3) Tut mir leid aber auch als Laie sage ich Bullshit die WSOP wird auch ohne irgendso einen Rotz gespielt selbst Heads Up WM wird normal gespielt also was soll der Mist.

4) Ist doch ladde ob man wen kennt oder nicht sagt mMn nichts aus wie gut man ist.

5) Relax noch ist ja nichts entschieden, ich habe auch Vorschläge in der PN gemacht darvishh muss und wird noch antworten keine Panik!

6) Ihr seit beides Dickköpfe man muss Kompromisse eingehen und nicht einfach sagen hier wir machen es so und so und wenn du nicht willst bist du nen feiges Huhn.

Einen Pac - Mayweather Kampf wurde auch nicht von heute auf morgen geregelt.

Ich bin guter Dinger dass wir dass hinbekommen.

Und an beide unterlasst einfach die Beleidigungen es schaukelt sich nur wieder hoch.


Danke und schönen Tag noch.
 
TOMK Vorschlag:

als Baggers Manager biete ich folgenden Service an: habe eine Webcam, hole Bagger und darvish vor der Haustüre ab und bringe sie an einen Turnierort!

Wenn ich recht informiert bin wohnt darvish eh irgendwo rund um Wien, von daher kann das doch kein Problem sein oder?

Ich brauche nur die Zeit und nen Ort (unter der Woche bitte nicht, soll ja Menschen geben die arbeiten). Wenn ihr nicht wollt das euch euer Gegner sieht nehme ich noch Plastiksackerl mit so Schlitze mit.

Wrisse kümmert sich um das technische und Renne kommentiert (brauchen wir eigentlich noch nen Dolmetscher bei Renne?).

sämtliche Spielregeln werden Vorort mittels vereinbarung ausgemacht.
 
Live is doch naja ..wie oft wollt ihr Spielen? paar Stunden? Außerdem was bringts dir zu sehen wir er aussieht?

Ihr solltet einfach nen Modus finden und das austragen..Online im Club in dem auf WF gepokert wird.


Beide gehen ohnehin von einem easy win aus, weiss jetzt net wo das Problem is oder wer sich hier drückt.

Vermutlich hat darvish gar keinen Pokerstars Account weil er sich plötzlich vor Stars drückt. Und Bagger hat wohl keine Lust um Solche Summen zu spielen.

Ist ja auch nicht notwendig..auch keine 1000$ für den Sieger...

Der Sieger ist einfach der KING der Pokerns hier, sollte Ansporn genug sein.
 
Warum nicht einfach die offiziellen hu regeln nehmen?

Wenn man den besseren Pokerspieler küren will, dann doch bitte mit allem was das pokern ausmacht, auxh wer am besten mit der Varianz umgehen kann



Denn die Varianz ist ein sehr großer Teil der zum pokern einfach dazu gehört.


E\ zum Skill zählt auch dazu wie man welche draws spielt und wie man mit welcher Situation umgeht.

Müsst halt ne größere samplesize erreichen, um den wirklichen skill zu finden
 
Zuletzt bearbeitet:
Das wird scheitern ausser beide sind bereit mind. 10.000 Hände gegeneinander zu spielen. Je nach skillunterschied vllt weniger. Nach sklansky zu spielen ist quatsch, varianz gehört dazu. Ihr könntet 1000 Hände auf 2 tischen parallel spielen und das live auf twitch streamen. Das wäre der beste Kompromiss. Spielgeld nl100 und Gewinner erhält dann 100$ pro gewonnenen stack am Ende, so spart ihr rake und der "geriggte" Raum (der keiner ist) verdient nichts dran.