Bagger "Moneymaker-Melker" vs. Darvishh "the young gun"

  • Ersteller Ersteller Gast
  • Erstellt am Erstellt am

Bagger "Moneymaker-Melker" vs. Darvishh "the young gun"

  • Bagger "Moneymaker-Melker"

    Stimmen: 17 21.8%
  • Darvishh "the young gun"

    Stimmen: 11 14.1%
  • Wird Remis fix

    Stimmen: 7 9.0%
  • Beide gerigged

    Stimmen: 7 9.0%
  • Beide outgesucked

    Stimmen: 12 15.4%
  • Mir egal, Wrisse eh hohle Butterbirne.

    Stimmen: 25 32.1%

  • Umfrageteilnehmer
    78
MichealJacksonPopcorn.gif
imgres
 
Quoten werden nach Festlegung eines Termins veröffentlicht.

Fan-shirts sind in der Druckerei. Wer eines haben möchte PN an mich. Die Erlöse gehen zu 50% an Wrisse. Der Gewinner verplichtet sich die restlichen 50% zu spenden.

Das ganze wird live kommentiert von keinem geringeren als RENNE. dafür suchen wir noch einen Fachmann, der nebenbei Begriffe wie outgesuckt, gerigged etc erklärt.

Live tweets gibt es auch. Damit der Veranstaltung Niveau verliehen wird tritt möglicherweise Money Boy auf..
 
Da der gute Bagger Pokerstars (bzw. sämtlichen Online Räumen) ja unterstellt rigged zu sein, können wir das gerne live ausspielen.

Ich werde gegen ihn garantiert nicht aus Spaß an der Sache spielen, dafür ist er heute im LiL-Thread mehrmals zu persönlich geworden.

Mein Angebot wäre: NL 500 mit 5 Stacks in Rozvadov.

Bin ab dem 03.08 mit nen paar Kollegen für ne Woche dort, das Headsup würde sich sicherlich einrichten lassen.
Da Bagger ja Moneymaker und Coimbra in High Stakes gespielt hat, wird er auch sicherlich die nötigen finanziellen Mittel finden um die Anreise anzutreten. ;)
Je nach medialem Hype hier im WF, wäre es dem Kings Casino durchaus möglich das Headsup live über Twitch zu streamen. Dort sind nämlich mehrere Pokertische mit Kameras versehen. Dann muss aber auch der traffic stimmen. Auf irgendwelche abstrusen Regeln lasse ich mich nicht ein. Gespielt wird reguläres No Limit Hold'em. Wer die Varianz nicht zu handlen weiß, der ist auch kein seriöser Pokerspieler.
 
Zuletzt bearbeitet:
Da der gute Bagger Pokerstars (bzw. sämtlichen Online Räumen) ja unterstellt rigged zu sein, können wir das gerne live ausspielen.

Ich werde gegen ihn garantiert nicht aus Spaß an der Sache spielen, dafür ist er heute im LiL-Thread mehrmals zu persönlich geworden.

Mein Angebot wäre: NL 500 mit 5 Stacks in Rozvadov.

Bin ab dem 03.08 mit nen paar Kollegen für ne Woche dort, das Headsup würde sich sicherlich einrichten lassen.
Da Bagger ja Moneymaker und Coimbra in High Stakes gespielt hat, wird er auch sicherlich die nötigen finanziellen Mittel finden um die Anreise anzutreten. ;)
Je nach medialem Hype hier im WF, wäre es dem Kings Casino durchaus möglich das Headsup live über Twitch zu streamen. Dort sind nämlich mehrere Pokertische mit Kameras versehen. Dann muss aber auch der traffic stimmen. Auf irgendwelche abstrusen Regeln lasse ich mich nicht ein. Gespielt wird reguläres No Limit Hold'em. Wer die Varianz nicht zu handlen weiß, der ist auch kein seriöser Pokerspieler.

er hat oben gesagt er will pokerstars und nun sagst du er möchte kein pokerstars? spielts halt nun online und red dich nicht raus. ich ergreife hier keine partei aber das riecht für mich nach ausweichen. er hat wort wörtlich pokerstars vorgeschlagen.
 
definier bitte suckouts

du meinst das hoffentlich nicht ernst? so ahnungslos kann keiner sein^^. oder bist du ein multiaccount von darfish?:mrgreen:

ein suckout ist, wenn einer der involvierten spieler , nachdem es zum showdown gekommen ist, seine hand noch verbessert.

es zählt also nur, wer die bessere hand zu dem zeitpunkt hat, wo der showdown stattfindet.
 
Nö, will die Visage sehen die mich beleidigt hat.

Live oder gar nicht. Hat nichts mit Ausreden zu tun.
Finde meinen Vorschlag angemessen und zu dem stehe ich auch.
Wenn man das ganze richtig plant, kann auch jeder von euch zuschauen.
Und 2 LiL Gestalten in Farbe sehen ;)
Online ist einfacher und besser weil dann kann jeder zuschauen.
Können auch best of 3 machen wegen Glück/Pech
PokerStars doch okay willst du ne andere Plattform?


Bin dann Co Moderator
Ruhe s-lebt, kein Spam hier!
 
du meinst das hoffentlich nicht ernst? so ahnungslos kann keiner sein^^. oder bist du ein multiaccount von darfish?:mrgreen:

ein suckout ist, wenn einer der involvierten spieler , nachdem es zum showdown gekommen ist, seine hand noch verbessert.

es zählt also nur, wer die bessere hand zu dem zeitpunkt hat, wo der showdown stattfindet.

Gehört outsucken nicht einfach zum Pokern dazu ?

Wenn man 90% Chance hat zu gewinnen mit der Hand, dann besteht nunmal auch die Möglichkeit diese noch zu verlieren [[nixweiss]]
 
du meinst das hoffentlich nicht ernst? so ahnungslos kann keiner sein^^. oder bist du ein multiaccount von darfish?:mrgreen:

ein suckout ist, wenn einer der involvierten spieler , nachdem es zum showdown gekommen ist, seine hand noch verbessert.

es zählt also nur, wer die bessere hand zu dem zeitpunkt hat, wo der showdown stattfindet.
jo und auch damit beweist du wiedermal dass du wenig bis keinen plan von Poker hast.
Dadurch wird das Grundkonzept des Spiels vollkommen verändert, Draws werden wertlos.
Kleines Beispiel für dich:

Flop: Qd8h7h

All In am Flop --> Showdown
Spieler 1: Th9h Equity: ~71%
Spieler 2: 2c2s Equity: ~29%

Also sollte hier deiner Meinung nach Spieler 2 gewinnen obwohl er seine Kohle mit weniger als 30% in die Mitte schiebt?

logische Erklärung bitte
 
Gehört outsucken nicht einfach zum Pokern dazu ?

Wenn man 90% Chance hat zu gewinnen mit der Hand, dann besteht nunmal auch die Möglichkeit diese noch zu verlieren [[nixweiss]]

nein, denn das hat nichts mit skill zu tun. [[yo]]
wenn ein maulheld darvish mit 27 allingeht und dann gegen AA ne triple 7 aussuckt nachdem er pre den call bekommt, dann hätte das nunmal nix mit skill zu tun^^

ebendavon leben ja die pokerräume. von diesem manipulierten runnerrunnersche*dreck wo den guten leuten im zweifelsfall statt 80% gewinnwahrscheinlichkeit nach dem allin-stellen bei so einer konstellation nur eine gewinnrate von maximal 50% ins haus steht...