AUSTRALIAN OPEN FINAL DAY...

[Quickgold]

Um mal deutlicher zu werden......

SAFIN einer der Spieler, die konkurrenzf?g zu einem Federer sind! Safin mag in der Vergangenheit auf irgendwelchen Ortsturnieren gegen irgenwelche donkeys verloren haben, das war die Vergangenheit! Mit seinem Talent und Flei?ist er bei den GS da gewesen, wenns gez?t hat. Letztes Jahr, angefressen durch die Vorsaison, immerhin mit diesen eigenschaften (Talent und Flei? ja er hatte hart gearbeitet in der Vorbereitung aufs Jahr 2004) bis ins Finale (Siege unter anderem gegen Roddick und Agassi). Gegen Fedex chancenlos glatt in drei, was soga mit Flei?und seinem Potential ein normales Ergebnis ist. Etwas hat gefehlt, was Herrn Federer schon vermittelt wurde......Stichwort Lundgren, der Schl?l zu allem!! Nicht nur um ihn den letzten Schliff zu geben, nein da gehts um viel mehr, um andere Ziele, neue Ziele! Zu wissen, dass man der talentierste Spieler auf der Tour ist, reichte dem Russen lange, er war eben ne "coole Sau", die hier mal gro?aufspielt, um dann an anderer Stelle lieber sich den weltlichen Dingen des Lebens zu widmen. Dieser unbedingte Siegeswille, diese Winnermentalit? die dr? hinausgeht hier und dort mal gro?aufzutrumpfen, dies konnte sein alter Coach (Russe!!!) ihm niemals vermitteln, vermitteln vielleicht schon, h? wollte es einer nicht...........

 

[Skijumper]

Ich dachte es mir die ganze Saisonpause,der Russe mit neuem Trainer.
Marat ist ein Genie, der diese Saison imm Campions-Race Nummer 1 werden kann.
Wir sind hier auf langsamen Hardcourt, was besseres gibts f?arat nicht.
Am liebsten spielt er ja auf Sand.
Er wird den Hewitt PUTZEN, die ist so sicher wie das armen in der Kirche.
DIe Flugb?e sind traumhaft sicher, der Aufschlag eh brilliant, Return auch passabel, kurz, Marat hat keine Schw?en. naja, doch, die Nerven.
Er hat sich zwar unter Kontrolle, ein match zuzumachen, manchmal scheint das fast unm?ch f?afin.



Marat in 4 S?en, locker, ich habe da keine Zweifel dran. Bei 1,7 kann man das very Big spielen.



BTW: Bei den French Open rechne ich sehr mit einem Sieg von Safin, da kann dieses jahr nur Coria was gegen machen.


Wir werden sehen, Marat steht vor der besten Saison seines Lebens. [[yo]]

 

[chinaboy]

Herren Finale - Wer begeht den ersten Doppelfehler?
Hewitt To Win 1.33
Eurosportwetten
Edit:Nordicbet 1.4

Safin ganz Tunier gerade 6 DF, Hewitt dagegen insgesamt 31 DF. Quote zwar
nur 1.33, aber statisch gesehen mindesten 90%.

Marat Safin (RUS) - Lleyton Hewitt (AUS) - 23:30
Wer macht mehr Breaks im Match?
beide gleich Quote 8.85 baw
all zu viel Break w? es nicht geben. die quote mMn zu hoch.

 

[joker]

Die Augen eines Menschen sind der Spiegel seiner Seele. sagt man.

ich seh da einiges. He is the chosen One, wer konnte dies jemals bestreiten. nicht der verzogene Amifratz mit dem starken zug im arm und sonst nicht viel dahinter, und auch nicht der aufgeputschte dauerlaufende langweiler mit muskelmassen an den oberarmen, wie sie andere normal an den oberschenkeln tragen. zum genie geh?mehr, und safin ist alles, was hewitt immer gern sein wollte - aber nie sein wird. der einzige, den der kuhbesitzer f?tet. safin in 4, weil mein glaube an gerechtigkeit im leben weiterhin unersch?rt ist.

einsatz? kein poundit jedenfalls. zumindest noch nicht - ich frag mich, ob der aspekt publikum/kulisse/atmosph? nicht vern?l?igt wird. er war bis jetzt in allen spielen publikumsliebling, stehende ovationen und gl??he zum geburtstag - so wie jedes jahr - gegen hewitt wird das nicht so sein. lundgren war der keyangle im match gegen federer, no doubt. aber gegen hewitt ist er es nicht.

imho.

[[nixweiss]]

 

[Daniel]

Die Quote auf Safin is mir zu gering, aber da ich glaube, dass er gewinnt und das Spiel nicht ? 5 S?e gehen wird, hab ich mal Safin 3:0 und 3:1 gespielt.

Denn wenn es ? 5 S?e wirklich gehen sollte, dann glaub ich eher an Hewitt. Vielleicht werd ich noch mit Hewitt 3:2 absichern, is ja aber noch ein bisschen Zeit. :mrgreen:

 

[joker]

safin in 4..

tja, safin in 4. he IS the chosen One, so it shall be written, so it shall be done. und wer standhaft geblieben ist, wird belohnt am ende.

und so schliesst sich der kreis, der mit der ersten wette in diesem Turnier - SUZUKI-gambill @ 2,0 WON, begonnen hat. dazwischen gabs f?eden etwas - waghalsige favoritentrebles (you know it makes sense), furchtlose 3,x dogs (schnyder), pr?se vorhergesagte wobbles (obziler), poundit banken @ 1,45 (williams), outrights (dieselbe).

mein lieblingsslam.

in diesem sinne...

[[cheers]]

 

[Quickgold]

SAFIN M. (RUS) - Hewitt L. (AUS)
Das gro? Finale an, ob es so gro?rtig wird, mag ich bezweifeln....
Warum? SAFIN gewinnt und das relativ humorlos!
Ich lese immer wieder von Nerven des Russen, Wutausbr?, usw. Leute, des ist nicht mehr der Safin von vor 2Jahren, der hat gelernt und wei? dass ihn vom Potential keiner (!!!) au?r Fedex das Wasser recihen kann. Jetzt ist Lundgren da, exakt seit 8Monaten, genau die Zeit als Fedex mit der Lundgren Kooperation Fahrt aufnahm.....
Safin ist ein Gro?r, war er immer, aber sein Umfeld sch?t nur die Nr.1, eine Situation, die ihn mittlerweile mit 25 Jahren zum Hals raush?t.
Zum Spiel: Safin schl? platzierter und h?er als alles bisher da gewesene, zudem mit vielen, vielen Servicewinnern, da mag Hewitt in dem Viersatzmatch (maximal) einmal um die Erde rennen, bringen wirds ihm nicht!
Sieg SAFIN!!!!
Wie w? der Joker sagen.......pound it ergo 8.5/10!!!

Anmerkung f?ie Inplay Freunde: Gehe mal davon aus, dass es nach dem ersten Ballwechsel keine h?en Quoten auf den Russen geben wird, in drei, max. vier!!

Gru?/quote]

SAFIN-Hewitt 1:6 6:3 6:4 6:4 [[flipa]]

Ja, ja auch f?ich einer meinen LieblingsGS! Wieder mal gr?o man hinschaut, wahrlich erfolgreiche Aus.Open, mehr als erwartet.......
Zur Partie: Den 1.Satz kann man rauslassen, denn da fallen mir net viele Top100 Player, die nicht gegen Safin ein ?liches klares Ergebnis zustandgebracht h?en, kein erster Aufschlag, Fehler wo man hinschaute. Was dann aber kam, machte deutlich wie dominant, ja einseitig die Kr?everh?nisse waren. Safin schl? h?er, usw. trafs auf den Punkt. Und somit ein pound it was in allen Belangen gerechtfertigt war und auch wirklich entspannt am Fernseher zu beobachten war.

In diesem Sinne

 

[Skijumper]

jep, die €uros waren very easy verdient. Genau wie ichs mir dachte, Hewitt gewinnt 1. Satz, dann kommt Marat. [[schwitz]]

 

[herby]

.

.

Normalerweise h?e Hewitt nach 4:1 F?ng den 3.Satz nie mehr verlieren d?n. Jedoch during the whole 2-4th set machte er einfach zu viele leichte Fehler. Schade, h?e es ihm verg?, den Sieg zu holen. [[nixweiss]]

 

[FeliceGimondi]

Re: .

Re: .

Normalerweise h?e Hewitt nach 4:1 F?ng den 3.Satz nie mehr verlieren d?n. Jedoch during the whole 2-4th set machte er einfach zu viele leichte Fehler. Schade, h?e es ihm verg?, den Sieg zu holen. [[nixweiss]]

Wie bereits vermutet, die unterschiedliche Aufschlagst?e war entscheidend.
LG FG

 

[Daniel]

Re: .

Re: .

Normalerweise h?e Hewitt nach 4:1 F?ng den 3.Satz nie mehr verlieren d?n. Jedoch during the whole 2-4th set machte er einfach zu viele leichte Fehler. Schade, h?e es ihm verg?, den Sieg zu holen. [[nixweiss]]

Hewitt wird das Turnier nie gewinnen !

 

[Quickgold]

Ein paar Worte meinerseits betreffend dem Forum.....

Ich muss sagen, wie sich die ganze Geschichte hier entwickelt hat, ist sensationell! Klasse Picks, gute Begr?ngen, einfach fantastisch.
Gut ein Jahr bin ich hier nun aktiv und trotz anf?lichen Svhwierigkeiten meinerseits (Ob nun begr?t oder unbegr?t) herrscht nun ein Ungangston und ein Miteinander von dem andere Foren nur tr?en k?n (des mit dem Koba kriegen wir auch noch in den Griff :mrgreen.

Was mir -den Anstoss gab mir dabei jemand anderes- sehr aufgefallen ist, dass hier jeder Newbie, aber auch Alteingesessene wei? dass man mittlerweile (und das hat sich fantastisch entwickelt) allein mit Picks a la "Spieler A" ohne Begr?ng nichts zu suchen hat, was f?ie gestiegene Professionalit?hier spricht. Ich denke diese Forumsfform bewahrt uns alle auch davor von Kiddies mit Hang zu Gewinnspielen verschont zu werden, denn sind wir doch mal ehrlich, wie siehts denn an anderer Stelle aus? Picks ohne Begr?ng, teils Begr?ngen, die sich allein aufs H2H beziehen oder eben von hier abgekupferte Begr?ngen wie das heute beim Finale der Fall war. An anderer Stelle konnte ich genau meine goldenen Worte lesen (Stichwort Lundgren, usw.), da bin ich nicht b? nein am?rt und eben best?gt, dass hier eeben die Profis pr?nt sind und auch die Amateure dies mittlerweile wissen.

Ich denke so kanns weitergehen..... [[yo]]

 

[Kobayashi]

herrscht nun ein Ungangston und ein Miteinander von dem andere Foren nur tr?en k?n (des mit dem Koba kriegen wir auch noch in den Griff :mrgreen.

Wie darf ich denn das jetzt verstehen?

 

[Quickgold]

.....net b?[[bussi]]

 

[dl]

und so schliesst sich der kreis, der mit der ersten wette in diesem Turnier - SUZUKI-gambill @ 2,0 WON, begonnen hat. dazwischen gabs f?eden etwas - waghalsige favoritentrebles (you know it makes sense), furchtlose 3,x dogs (schnyder), pr?se vorhergesagte wobbles (obziler), poundit banken @ 1,45 (williams), outrights (dieselbe).
[[cheers]]

Hierdrin steckt eine kontradiktorische Aussage, wer findet sie? Naja, damit nicht solange gesucht werden mu? Eine Frauen-Bank kann niemals poundit sein. Ich lasse hier einzig und allein gelten, das bei der Williams das mit der Frau nicht so ganz klar ist [[grin]]

 

[herby]

Ich lasse hier einzig und allein gelten, das bei der Williams das mit der Frau nicht so ganz klar ist [[grin]]

[[uzi]] [[hammer]]

 

[joker]

serena rules. gut, an der r?nsicht muss sie noch ein bisserl arbeiten, hab geh? dass ihr w?end des turniers von einem z?er tonnenweise hafer angeboten wurden, weil er sie nur von hinten gesehen hat und er sie deswegen - verst?licherweise - mit einem kutschenpferd verwechselt hat, aber ansonst..

ladies k?n genausogute banken sein, (die gr?en gewinne w?end des turniers kamen u.a. von serena), man muss halt ein bisserl eindringen in die materie, dl, dann klappt das schon... [[sleep]]

:mrgreen:

 

[herby]

.

.

sehr lustig [[hammer]]

Ihr w?t euch alle 10 Finger abschlecken, wenn ihr die Serena als Freundin haben w?t. Mal ganz abgesehen von ihrem Kontostand. Wahrscheinlich selbst alle potth?lich aber ? Tennissch?iten herziehen. [[flipa]]

 

[joker]

an a- rsc h wie a postross hats trotzdem, da helfen auch die $$ nix.

weils mir grad untergekommen ist und zu der fr?en diskussion ? keyangles passt (den quicky so eloquent herausgearbeitet hat damals..)

..MOSCOW, Jan 31 (Reuters) - Marat Safin's Swedish coach Peter Lundgren deserves huge credit for the temperamental Russian's Australian Open triumph, Russia's tennis chief said on Monday.

"Without question, Peter Lundgren has been able to get the best out of Safin, which is by no means an easy thing to do," Shamil Tarpishchev, president of the Russian Tennis Federation and the country's Davis Cup coach, told Reuters.

"You have to give full credit to Lundgren for the way he has handled Marat's temper and channelled it in a positive way."..

..Tarpishchev once said that no foreign coach would ever get the most out of Safin because they could not fully understand the secrets of the Russian soul. But Lundgren has made him eat his words.

"Well, he proved me wrong, but I'm not bitter. I'm happy, very happy for both Marat and Peter," Tarpishchev said.

"It seems like they have found a common bond and you can see how much Marat respects his coach."..


http://www.reuters.co.uk/newsArticle.jhtml?type=tennisNews&storyID=7486410

 

[dC]

an a- rsc h wie a postross hats trotzdem, da helfen auch die $$ nix.

....

Na das sagsch ihr mal im Herbst in Filderstadt pers?ch.

Dann kriegst nen Kinnhaken, da?Dich 3 x um die eigene Achse drehst und Deine Zippelm?doa auf halb acht h?t und die Gl?hen dran La Paloma Blanca im 3/4 Takt klingeln. Das Ganze verkloppen wir dann bei Jamba als Klingelton.

...gell Jokerle [[bussi]]

[[grin]]
dC