Australian Open Day 6 24.01.2004
- Ersteller joker
- Erstellt am
Ferrero - Johansson @ 4, is auf jeden Fall ein small wert,
Ferrero zwar ne Klasse besser, hat aber gegen Volandri ganz sch?umgeeiert vor allem bei eigenem Serve, viele Breaks, wenn Johansson gut aufschl? k?e es ne enge Kiste werden
Ferrero zwar ne Klasse besser, hat aber gegen Volandri ganz sch?umgeeiert vor allem bei eigenem Serve, viele Breaks, wenn Johansson gut aufschl? k?e es ne enge Kiste werden
.
.
Ferreira zu 4.6 bei H2H 1:0 letztes Jahr an gleicher Stelle sicher value.
Trotzdem von mir heute keine Bankrollpicks - sticht nicht wirklich was hervor heute bei den mickrigen 8 Spielen.
.
Ferreira zu 4.6 bei H2H 1:0 letztes Jahr an gleicher Stelle sicher value.
Trotzdem von mir heute keine Bankrollpicks - sticht nicht wirklich was hervor heute bei den mickrigen 8 Spielen.
joker
joker
joker, du hast v?g recht. schaut eigentlich recht easy aus heute. 2 weitere bets bei den herren schauen heute genauso interessant aus wie johansson imho. ja wirklich, die beiden matches sind wirklich interessant.
joker
joker, du hast v?g recht. schaut eigentlich recht easy aus heute. 2 weitere bets bei den herren schauen heute genauso interessant aus wie johansson imho. ja wirklich, die beiden matches sind wirklich interessant.
Fr? gab es im ZDF mal die Sendung "Rate mal mit Rosenthal". Ein echter Klassiker deutscher TV-Unterhaltung.
Joker meint wohl :
1.Canas (@3,30 Canbet); letzte 3 Matches gg. Henman gewonnen H2H 3-1
2. Pavel @2,40 Canbet , letzten 2 Matches gg. Novak gewonnen H2H 3-2
Ist doch ganz einfach. Raten macht Spass.
Joker meint wohl :
1.Canas (@3,30 Canbet); letzte 3 Matches gg. Henman gewonnen H2H 3-1
2. Pavel @2,40 Canbet , letzten 2 Matches gg. Novak gewonnen H2H 3-2
Ist doch ganz einfach. Raten macht Spass.
Re: .
Re: .
... mag sein, dass die Quote value ist, aber spielen w? das sicher nicht, weil Nalbandian das sicher heimschaukelt.
LG FG
Re: .
herby schrieb:
... mag sein, dass die Quote value ist, aber spielen w? das sicher nicht, weil Nalbandian das sicher heimschaukelt.
LG FG
Re: .
Re: .
das kommt nicht nur bei Dir so vor. [[bang]] [[bang]]
buchholz, solche sinnlose Kritik bzw. Provokation kannst Du wirklich sparen. Vor allem Du hast hier auch nicht viel beigetragt, so dass Du schon Forderung stellen darfst.
Re: .
herby schrieb:
das kommt nicht nur bei Dir so vor. [[bang]] [[bang]]
buchholz, solche sinnlose Kritik bzw. Provokation kannst Du wirklich sparen. Vor allem Du hast hier auch nicht viel beigetragt, so dass Du schon Forderung stellen darfst.
Meine Tipps, falls es noch einen interessiert, kann ja sein, dass der Herby mich bereits verkauft hat :mrgreen: .
Federer 1,08 Viktor Ch. 7/10
Henman 1,40
Ferrero 1,25
Hewitt 1,23 Pin 8,5/10
Philippoussis 1,24
Philippoussis 1,24 Pin 6,5/10
Costa 1,58
Nalbandian w?ich auch sagen, dass er gewinnt, aber Ferreira zu den Quoten k? man sich auch ?legen.
Bei Novak-Pavel w?ich wenn, dann eher auf den h? quotierten Pavel tippen. Beide etwa gleich stark. Pavel H2H 2:1 und gute Leistungen bislang im Turnier. Novak, der etwas bessere Hardplatzspieler, also wohl eher offene Partie
Federer 1,08 Viktor Ch. 7/10
Henman 1,40
Ferrero 1,25
Hewitt 1,23 Pin 8,5/10
Philippoussis 1,24
Philippoussis 1,24 Pin 6,5/10
Costa 1,58
Nalbandian w?ich auch sagen, dass er gewinnt, aber Ferreira zu den Quoten k? man sich auch ?legen.
Bei Novak-Pavel w?ich wenn, dann eher auf den h? quotierten Pavel tippen. Beide etwa gleich stark. Pavel H2H 2:1 und gute Leistungen bislang im Turnier. Novak, der etwas bessere Hardplatzspieler, also wohl eher offene Partie
Ich sehe gerade, dass der Typ bei OTP haargenau dasselbe empfiehlt wie ich. Das ist tats?lich reiner Zufall, ich schw?! [[nixweiss]]
@Daniel: Henman w? ich zu der Quote nicht spielen wollen. Canas hat vielleicht noch nicht wieder seine Bestform von 2002, aber Henman tut sich gegen Spieler der Marke "fightende Gummiwand" ( Nalbandian, Hewitt usw. ) erfahrungsgem?immer ziemlich schwer. Zu @1,40 IMO keine Wette wert.
@Daniel: Henman w? ich zu der Quote nicht spielen wollen. Canas hat vielleicht noch nicht wieder seine Bestform von 2002, aber Henman tut sich gegen Spieler der Marke "fightende Gummiwand" ( Nalbandian, Hewitt usw. ) erfahrungsgem?immer ziemlich schwer. Zu @1,40 IMO keine Wette wert.
sorry
sorry
vielleicht sind wir ja alle ein wenig ?m? nach diesen vielen tennis-n?ten. einen preis f?iplomatie werde ich wohl auch nie gewinnen. jokers qualit?n und tipps stehen doch au?r frage, aber was sollen wir mit den ersten beiden beitr?n von joker in diesem ordner anfangen? wenn wir meine wenigkeit und dummheit mal au?r acht lassen, kann mir bitte ein unbeteiligter erkl?n, welche interessanten beiden tipps joker gemeint hat? gestern hab ich ihn schon nicht verstanden, als er erkl?e, dass er eher was ausprobieren wolle. Vielleicht habt ihr ja alle hier den gro?n ?blick und k? schon zwischen den zeilen lesen, aber ich werde aus seinen letzten beitr?n nicht schlau. es geht f?ich hier nur um die inhaltliche frage, die ich wohl angemessener h?e stellen sollen: lieber joker, du bist f?eine tennisweisheiten hier ber?, aber nenne mir doch bitte deine tipps sowie herby das hier sogar mit blauen, dicken buchstaben macht. bitte entschuldigt alle, wenn ich nicht immer genau den ton oder das wort so genau treffe, dass sich nicht jeder gleich angegriffen und beleidigt f?.
sorry
vielleicht sind wir ja alle ein wenig ?m? nach diesen vielen tennis-n?ten. einen preis f?iplomatie werde ich wohl auch nie gewinnen. jokers qualit?n und tipps stehen doch au?r frage, aber was sollen wir mit den ersten beiden beitr?n von joker in diesem ordner anfangen? wenn wir meine wenigkeit und dummheit mal au?r acht lassen, kann mir bitte ein unbeteiligter erkl?n, welche interessanten beiden tipps joker gemeint hat? gestern hab ich ihn schon nicht verstanden, als er erkl?e, dass er eher was ausprobieren wolle. Vielleicht habt ihr ja alle hier den gro?n ?blick und k? schon zwischen den zeilen lesen, aber ich werde aus seinen letzten beitr?n nicht schlau. es geht f?ich hier nur um die inhaltliche frage, die ich wohl angemessener h?e stellen sollen: lieber joker, du bist f?eine tennisweisheiten hier ber?, aber nenne mir doch bitte deine tipps sowie herby das hier sogar mit blauen, dicken buchstaben macht. bitte entschuldigt alle, wenn ich nicht immer genau den ton oder das wort so genau treffe, dass sich nicht jeder gleich angegriffen und beleidigt f?.
.
.
und hier die comments zu den TTT aus dem andern Ordner:
Novak former finalist here and back to good form. Lost to Pavel before (2:3 H2H) but not on hard. Pavels best surface is carpet so not quick enough for him here hopefully.
Phily seemed to be back in form and beat Santoro with ease. Ancic is not better though odds a bit low.
Dog 1: Arazi H2H desastrous 1:4 and thats the only setback. Form here is better than Costa´s who, beside injury problems, fought 5 hard sets against bad Arthurs. 50:50 I say and big value still lower stakes because of H2H.
Dog 2: Ferreira has beaten Nalby last year same place 3:1 sets. And is in good form again. Nalby raised his game since 1 year very much but at those odds i play Ferreira every day.
Dog 3: Still not sure about the form of both Ferrero and Johansson. Both splendid so far, Ferrero sure much better but i like the odds again.
.
und hier die comments zu den TTT aus dem andern Ordner:
Novak former finalist here and back to good form. Lost to Pavel before (2:3 H2H) but not on hard. Pavels best surface is carpet so not quick enough for him here hopefully.
Phily seemed to be back in form and beat Santoro with ease. Ancic is not better though odds a bit low.
Dog 1: Arazi H2H desastrous 1:4 and thats the only setback. Form here is better than Costa´s who, beside injury problems, fought 5 hard sets against bad Arthurs. 50:50 I say and big value still lower stakes because of H2H.
Dog 2: Ferreira has beaten Nalby last year same place 3:1 sets. And is in good form again. Nalby raised his game since 1 year very much but at those odds i play Ferreira every day.
Dog 3: Still not sure about the form of both Ferrero and Johansson. Both splendid so far, Ferrero sure much better but i like the odds again.
Ich lese Joker`s Postings stets mit gro?m Vergn?, nicht nur weil viel Fachwissen und gute Einsch?ung dahintersteckt, sondern weil sie meist auch cool geschrieben sind.
Was die beiden heutigen Beitr? anlangt, mu?ich buchholz allerdings voll Recht geben.
LG, Mike
Was die beiden heutigen Beitr? anlangt, mu?ich buchholz allerdings voll Recht geben.
LG, Mike
dank da, mike. schadet net.
das erste posting zum threader?en, kann aber auch irgendein mandl reinstellen, wenn man sich damit leichter tut - so eins :mrgreen: z.b. tun ja die anderen auch. das zweite, weil ich mir noch nicht sicher war. der morgen ist nicht meine favorisierte zeit. 5 bets heute fuer mich inkl. 2 damen, aber ich bin noch nicht ganz fertig.
das erste posting zum threader?en, kann aber auch irgendein mandl reinstellen, wenn man sich damit leichter tut - so eins :mrgreen: z.b. tun ja die anderen auch. das zweite, weil ich mir noch nicht sicher war. der morgen ist nicht meine favorisierte zeit. 5 bets heute fuer mich inkl. 2 damen, aber ich bin noch nicht ganz fertig.
@Herby
Kannst du mir und vielleicht ein paar anderen auch einen Gefallen tun?
Es w? sch?wenn du deine Postings in deutsch scheiben w?st. Leider ist mein Englisch nicht perfekt, wof?u ja nichts kannst, aber es w? sehr hilfreich, weil ich net jedes Wort verstehe.
Kann mir mal einer sagen, was die Verletzungsgeschichte bei Costa sein soll?
Einer der angeblich so stark angeschlagen ist, spielt doch net noch ein Match ? 5 S?e und dann noch mit einer solchen Leistung.
Was hat den der Gute, was mich von einem Tipp auf hin abhalten k?e?
Kannst du mir und vielleicht ein paar anderen auch einen Gefallen tun?
Es w? sch?wenn du deine Postings in deutsch scheiben w?st. Leider ist mein Englisch nicht perfekt, wof?u ja nichts kannst, aber es w? sehr hilfreich, weil ich net jedes Wort verstehe.
Kann mir mal einer sagen, was die Verletzungsgeschichte bei Costa sein soll?
Einer der angeblich so stark angeschlagen ist, spielt doch net noch ein Match ? 5 S?e und dann noch mit einer solchen Leistung.
Was hat den der Gute, was mich von einem Tipp auf hin abhalten k?e?
Erschreckend, wie wenig die Underdogs bisher zustande gebracht haben...die letzte Nacht war diesbez?ch -f?ich- grausam...besonders schlimm war diese v?g unn?e Niederlage von Martin gegen den entnervten Choleriker. F?ich einer der suspektesten und kuriosesten Matchverl?e seit langem....na ja, dem Nervenb?l aus Russland gebe ich nicht mehr allzu lange, aber ist ja heute auch kein Thema.
Hier meine weiteren Versuche, die Billigquoten zu umgehen, nach Priorit?und Einsatzh?sortiert:
PAVEL - Novak @2,25
ANCIC - Philippoussis @4,60
CANAS - Henman @3,20
REID - Federer @9,00
Gru?
Kobayashi
Hier meine weiteren Versuche, die Billigquoten zu umgehen, nach Priorit?und Einsatzh?sortiert:
PAVEL - Novak @2,25
ANCIC - Philippoussis @4,60
CANAS - Henman @3,20
REID - Federer @9,00
Gru?
Kobayashi
Hi, ich schau mal nur so bei tennis vorbei. ich muss buchholz in schutz nehmen.
Ich war n?ich von den tipps auch nicht gerade begeistert. :mrgreen:
auf wen tippt ihr als turniersieger?
Ich war n?ich von den tipps auch nicht gerade begeistert. :mrgreen:
auf wen tippt ihr als turniersieger?