AUSTRALIAN OPEN DAY 6 210105

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
Sammy80

Sammy80

New member
Juni 29, 2004
130
0
0
#1
erster! [[grin]]

Nun gut denn fang ich mal an:

Canas - Stepanek
Matchup doch eigentlich ganz nett. Canas das Kampfschwein an der Grundlinie gegen Stepanek der die H?te seiner Punkte am Netz macht. Das H2H der beiden 1:0 f?en Argentinier (6:4 6:4 in Stuttgart letztes Jahr) vielleicht nicht ganz so interessant. Viel beeindruckender z.B. der Vergleich mit Henman als Prototyp des "Ans-Netz-Renners". Hier stehts 4:1 f?anas. Das einzige spiel, das er verloren hat war 1998.
Sieg Canas

Nalbandia - Gonzo
Halt ich mich raus. Hab ich beide als Outright.



So erstmal nen Kaffee machen. Die anderen Spiele schau ich mir danach an.
 
#3
Coria - Ferrero

Tja wie ist es denn nun um den Spanier bestellt. Hat er etwa doch das Tal der Tr?n ?wunden??? Wenn ihr mich fragt nein. Gespielt wird auf nem gro?n und damit langsamen Court. El margo wird mal wieder alles zur?ringen und der Platz beg?igt das. Ergo gibts lange Grundlinienduelle und Ferrero wird da auf mittlere Sicht das Nachsehen haben. Mental noch nicht wieder gefestigt und k?rlich ?? Die Fussverletzung ausm Doppel wird ihm auch noch im Kopf sein. Au?rdem wen hat er den bis jetzt geschlagen? Melle van irgendewas und Zabaleta der in letzter Zeit auf Hard nix aber auch gar nix auf die Reihe gekriegt hat. Coria macht das. Im ersten Satz geb ich Ferrero noch die gr?n Chancen.
Sieg Coria
 
Positive Stimme 0
#4
Re: AUSTRALIEN OPEN DAY 6 210105

Re: AUSTRALIEN OPEN DAY 6 210105

Sammy80 schrieb:
Nalbandia - Gonzo
Halt ich mich raus. Hab ich beide als Outright.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich auch...... [[sabber]]


Heute im Schnelldurchlauf:

Double
CORIA G. (ARG) - Ferrero J.C. (ESP)
H2H 0:2, zweimal auf Sand, allerdings interessiert heute nicht......
Quoten meiner meinung nach ein Traum!
Ferrero nach dem Seuchenjahr, so ausgeglichene Quoten? Aus in Runde 1 letzte Woche, m?oller Sieg in Runde 1 gegen einen nobody, nee, des ist net der Juan Carlos alter Tage.
Der Gaucho dagegen hier bis dato sehr souver? Berdych glatt in drei und auch Geheimpick Mello mit 3:1. Die Ergebnisse ein Zeichen das die Verletzung ?standen ist und er wieder angreift....
Quote: 1.70 (Eurobet)(zu spielen bei Bookie mit o.b.s.Regel, bei Ferrero wei?man nie....)
+
CANAS G. (ARG) - Stepanek R. (CZE)
H2H 1:0.
Was kann heute passieren? Steps wird langsam m?werden. Spadea und Hernych jeweils m?oll ? f?/i], heute ist Feierabend. Worst case, woran ich ernsthaft nicht glaube, w? wieder ein Bo5 und das gegen Willy, der das liebt und auch bei einem Bo7 niemals m?wird....
Denke das passt heute recht gut!
Quote: 1.40 (Eurobet)
=
Quote: 2.38
Einsatz: 7.5/10

Weiter gehts.....

CHELA J.I. (ARG)
Gestern sollte Dent gegen Agassi Value sein, was ist dann Chela heute bitte?
Mal im Ernst, mich h?e interessiert wie die Partie Blake gegen Hewitt gelaufen w? ohne diese Schlagarmverletzung, wer wei?
Hewitt und die Muckies? Erstmal abwarten.....
Value!!
H2H ?gens 1:1!! Letztes Jahr auf HC, jeweils ? drei und eng!
Quote: 5.80 (bf)
Einsatz: 2/10
+Lay 0:3 ist eh klar!

Gonzalez F. (CHI) - Nalbandian D. (ARG)
Stay away!
Zu voreingenommen, der Gaucho mehr M?chkeiten, Gonzo m?e schon gut treffen, um heute zu gewinnen, aber durchaus drin......
NoBet!!

Der Rest interessiert mich momentan noch nicht, vielleicht ergibt sich noch was.
Meine Einsch?ungen:
-KOHLSCHREIBER gewinnt! Lisnard nur hier wegen der Verletzung Grojeans, der Deutsche mit den klar besseren Ergebnissen auf HC und auch mehr Potential. Relativ sicher, aber weils halt ein Deutscher ist, als Fav schwer zu spielen. Quoten so um die 1.65.
-HENMAN wird das H2H heute auf 3:0 hochschreiben. Au?nseiterfantasien nicht gro?rtig!
 
Positive Stimme 0
#5
Tja was ist mit dem Rest?

Henman gewinnt. Super drauf und Davydenko auch nicht jemand der Serveandvolley Spieler liebt. Quote bescheiden und au?rdem Henman als Outright platziert.

Lisnar- Kohlschreiber ????!!!!????!!!! Geb ich weiter

Roddick geht locker weiter.

Chela mit Au?nseiterchancen? Hmmmmm ich wei?net. Hatte ganz gute Ergebnisse zuletzt. Einen Satz trau ich ihm schon zu aber gewinnen wird er nicht. [[grin]] Oder doch? [[rofl]] Naja wie auch immer. Hewitt mag ich net spielen zu der Quote. Vielleicht hat Quickie ja recht und der Chela is tats?lich value [[help]]

Reynolds kenn i net und hab ich noch nie spielen sehen. Kann mir aber ehrlich gesagt nicht vorstellen wie der einen Nadal schlagen soll. Kurz was zum Match gegen Pavel. Pavel hat 77 Punkte gemacht und 34 !! UE. Also was der an dem Tag genommen hatte wei?ich nicht aber Nadal wird Bobby diesen gefallen nicht tun.
 
Positive Stimme 0
#7
Hi,

Ich werde heute Hewitt etwas bigger spielen. Chela ist zwar mit achtbaren Resultaten nach Melburne angereist, aber Hewitt ist Chela in allen Belangen ?legen. Naja, eine 1,15 is zwar nicht viel, aber immerhin. [[schwitz]]



Vielleicht werde ich noch small auf Radek setzen, ich sehe Ihn nicht so chancenlos gegen das Kondi-Wunder aus Argentinien.
 
Positive Stimme 0
#8
Re: AUSTRALIEN OPEN DAY 6 210105

Re: AUSTRALIEN OPEN DAY 6 210105

Quickgold schrieb:
CHELA J.I. (ARG)
Gestern sollte Dent gegen Agassi Value sein, was ist dann Chela heute bitte?
Mal im Ernst, mich h?e interessiert wie die Partie Blake gegen Hewitt gelaufen w? ohne diese Schlagarmverletzung, wer wei?
Hewitt und die Muckies? Erstmal abwarten.....
Value!!
H2H ?gens 1:1!! Letztes Jahr auf HC, jeweils ? drei und eng!
Quote: 5.80 (bf)
Einsatz: 2/10
Zum Vergrößern anklicken....

Dann d?e das LAY Hewitt 3:0 @ ~ 2.0 wohl sehr attraktiv sein. Quote 2 daf?da?Chela mindestens einen Satz gewinnt? [[nixweiss]]
 
Positive Stimme 0
#10
Skijumper schrieb:
Hi,
Ich werde heute Hewitt etwas bigger spielen. Chela ist zwar mit achtbaren Resultaten nach Melburne angereist, aber Hewitt ist Chela in allen Belangen ?legen. Naja, eine 1,15 is zwar nicht viel, aber immerhin. [[schwitz]]
Zum Vergrößern anklicken....

We need a head examination!

H2H aus dem Jahre 2004, zweimal auf HC und es steht 1:1!
Beidemale ? drei S?e und da sprichst Du von in allen Belangen ?legen.
Hewitt immer on fire, egal wann und wo, der Gaucho hat ihn geschlagen, w? sehr sehr vorsichtig!
Lass es bleiben!
 
Positive Stimme 0
#11
Coria - Ferrero

Ich kann mir nicht vorstellen, dass hier jemand aus dem Forum auf Ferrero setzt. Die hohen Quoten auf Coria sind aber verbl?nd.
Warum wohl ?

H2H steht 2-0 (5-0 S?e) f?errero. Ferrero hat bei gro?n Turnieren noch nie gegen einen Argentinier verloren (habe ich irgendwo gelesen).
Ferrero war letztes Jahr hier im Halbfinale, Coria in der 1. Runde raus.
Die Hardplatzbilanz in 2004 war bei beiden relativ gleich, Coria 9-9 und Ferrero 9-7.
Ferrero hat in der 2. Runde Zabaleta haushoch geschlagen, Coria nur knapp gegen den unbekannten Mello siegreich.

Sind also doch ein paar Gr?, die mM aber nicht stichhaltig sind. Ferrero hat seine Verletzung offenbar schlechter als Coria ?wunden, findet einfach keinen Rhythmus. Der Sieg gegen Zabaleta bedeutet nichts, der machte 44 unforced Errors bei insgesamt 81-50 Punkten f?errero.

Die Gegenwehr wird zu gro?sein f?errero und warum sollte ? Nacht die alte Form zur?ommen.
 
Positive Stimme 0
#13
Interessante Dogs finde ich f?ie kommende Nacht leider keine...von daher:

CANAS - Stepanek @1,40 EX
War in den ersten beiden Runden auf Step drauf, und knapp genug war's jeweils...ich will's nicht ?treiben jetzt...normalerweise m?e jetzt wirklich Schluss sein...Gummiwand CANAS sollte eine Nummer zu hoch sein..

2erK
CANAS - Stepanek @1,40
NALBANDIAN - Gonzalez @1,70
= @2,38
Nalle bisher ungewohnt unsouver?..da ist und muss bei ihm noch Steigerungspotenzial vorhanden sein...l?t bei mir Outright auch noch mit, dann halt mehrfaches Mitfiebern

F?en Fall, dass wir hier einen Krimi erleben *riecht irgendwie danach*, small "Ansatz-Absicherung" oder im besseren Fall Sahnehaube:

Nalbandian - Gonzalez 5-SATZ-MATCH @3,15
 
Positive Stimme 0
#14
@sammy80,
des mit den H2Hs gegen sogenannte Netzst?r waren auch meine Gedanken, war aber zu faul ins Detail zu gehen. Ist vollkommen richtig!
Also von der Baseline der Canas ein derma?n z?r Hund und mit den viel besseren Schl?n, da m?e der schon einen rabenschwarzen Tag erwischen. Verdasco in der Hinsicht sicherlich ne Klasse st?er als Steps, den hat er abgeb?t, wobei man immer Vorsicht sein sollte mit solchen Vergleichen.
K?ferisch Steps hier bis dato ?zeugend, spielerisch bei weitem nicht, da kann er heute wohl einmal nur dieses Kampfgeist in die Waagschale werfen und des ausgerchnet gegen Willy die Kampfsau.
Nee, des wird heut nix f?en Tschechen. Maximum einen Satz im TB, mehr nicht.

3:0 oder 3:1, mein Tipp!

Noch Anmerkung zu Coria:
Also der Mello war schon ne Art Bew?ungsprobe, verdammt z?r Hund mit guten Treffern. Beeindruckt hat mich bei Coria wie da so ein schm?tiges M?le solche Sch? von der GL raushaut, is schon Klasse!
 
Positive Stimme 0
#17
Der Prophet schrieb:
@Quickie

Ich selbst als Mellofan w?ihn ned mit Ferrero vergleichen und in dem Sinne wars auch kein richtiger Vergleich.Denn was hat Mello bis jetzt erreicht und was hat Ferrero bis jetzt erreicht.In Normalform m? der Ferrero hier gewinnen.Wie stark seine Wehwechen sind wei?i ned.
Zum Vergrößern anklicken....

Mensch Prophet, mit mir hast es aber......
Habe niemals die zwei verglichen, ich habe lediglich gesagt, dass der Mello ein Pr?ein war und des ist er zweifelsohne gewesen!
Ferrero damals und heute? Ein Thema f?ich. Wenig Spielpraxis die letzte Zeit, Coria ihat die Spiele gemacht. Der Spanier lediglich ein Spiel (!!!) und hier eben zwei Clowns, also warum soll bitte sch?ererro das gewinnen? [[nixweiss]]

Bissel mehr fundiertes bitte sch?net immer nur, "spar Dir den Tiipp", "Spieler A gewinnt", usw. Argumente....ich seh keine, die f?errero sprechen!

Interessant Dein Satz "In Normalform sollte er gewinnen". Und die soll er haben? Wir sprechen hier nicht von Wehwechen, nein lass ihn fit sein, ein Spieler nach einem Seuchenjahr startet das Jahr 2005 mit einer Auftaktniederlage in Runde 1!!! Klar, der hat Normalform.... :mrgreen:
Mensch Prophet, so ne NL ist dioch in der Situation mehr als nur ne NL! Da will einer das Jahr 2004 vergessen machen, man feiert Silvester, w?ht sich alles gute und dann geht er paar Tage sp?r Raus in Runde 1 gegen einen Clown........das ist frustrierend, bitter und l?t alles erahnen ?d den Zustand, Normalform sehe ich nicht.Wenn einer nach so einem Jahr startet, dann gibts kein Utersch?en, abschenken, usw. der wollte aber konnte nicht!!!
 
Positive Stimme 0
#18
PANOVA - Molik @7 ESW 0,5/10

Aufgrund des H2H (und auch nur aufgrund dessen) von 3-0 (dabei ein 10-8 im Dritten 2002 eben an Ort und Stelle) f?ie Russin hier heute mal extrasmall druff.

2002 AUSTRALIAN OPEN HARD (O) R128 T. PANOVA 1-6 6-3 10-8
2002 DUBAI HARD (O) R32 T. PANOVA 6-0 5-7 6-4
2002 TOYOTA PRINCESS CUP HARD (O) R16 T. PANOVA 7-5 6-4
 
Positive Stimme 0
#19
was f?in kracher gestern das lopezspiel.. bin immer noch beeindruckt. um 1,27 vorab f?j hats da gestern glaub ich einige hosenwechsel bei so manchen gegeben.. [[grin]]

heute:

HEWITT-chela ist das sicherste spiel. Hewitt ist in allen belangen besser - k?rlich, vor allem mental gegen den hier fragilen chela, hat einen immensen heimvorteil (erstes spiel nightsession rod laver) und viel bessere gr?, warum er das spiel gewinnen will. Man beachte auch die 5satzspiele bilanz der beiden - 97/28 22/20. Hewitt in 3 - frontrunner, oder 4 - wobble, aber gewinnen kann das nur einer imho. keyangle: man on a mission.

coria-ferrero nobet: ferrero ist angeschlagen [[grin]] (achtung, ironie). naja, im kopf ein bisserl angeschlagen, aber sonst ok. ferrero will try to dictate from the start, but coria should run him down in the end. keyangle: ferreros kopf.

gonzalez-nalbandian nobet: ich glaub dass noch einiges drinnen ist im gonzo, der zuletzt in sehr guter form war. this has written 5 sets all over it. keyangle: hit or miss.

KOHLSCHREIBER-lisnard: unbemerkt von der ?ntlichkeit hat offensichtlich ein neuer federer die b? betreten - die ganze welt ist auf kohlschreiber. ich auch, damit ich morgen was zum l?ern hab. keyangle: wird schon schiefgehen irgendwie.

roddick-melzer nobet: melzer will put up a fight, sobald er hinten liegt, aber es reicht nicht. der value liegt in roddick satzwette 3-1 @ 5,80 (oder sogar roddick 3-2 @ 16,0 ?), kann man small probieren imho.keyangle: serve.

henman-davydenko nobet: abgesehen vom ?chen henmanwobble zwischendurch einmal seh ich nicht viele probleme. h2h 2-0 jeweils ohne viel federlesen. keyangle: class.

nadal-reynolds: ? den ami jetzt zweimal hintereinander gespielt aufgrund statistik, teilweise zu abstrusen quoten. niemand hat ihn jemals spielen sehen, normal m? man nat?ch sagen nadal to blow him off the court, aufgrund der fragezeichen nat?ch aber nobet: keyangle: ?.

CANAS-stepanek: stepanek will be running out of steam soon. keyangle: stamina.

[[grin]]
 
Positive Stimme 0
#20
Hewitt f?.19 (bf), sehe ich das richtig? [[nixweiss]]

Sollte das so sein, so bin ich doch etwas ?rascht die "head examiner" hier noch nicht vorzufinden :mrgreen: .
Bei Dent war doch von Form, usw. die Rede, Chela ?gens 2mal HF auf dem gleichen Belag, H2H auch bekannt und dann so ein Pick?

[[nixweiss]]
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück