Australian Open 2016

[Napoleon190]

1. Runde, Montag 10:30 Uhr

Jo-Wilfried Tsonga - Marcos Baghdatis

Auf den ersten Blick sieht es wie ein klarer spot aus, aber ich erwarte hier einen heißen Tanz für Tsonga. Die Veranstalter wissen, warum sie das match zur prime time angesetzt haben.
Zu Tsonga brauche ich nicht viele Worte verlieren: Der Franzose ist auf Hartcourt ein top 10 Spieler und erreichte diese Woche das Halbfinale in Auckland.
Baghdatis ist nur noch die Nummer 48 im Ranking, jedoch sind die Australian Open sein absolutes Lieblingsturnier. Er erreichte bereits das Finale und zeigt nahezu jedes Jahr sein bestes Tennis.
Letztes Jahr spielte er u.a. tolle Partien gegen Goffin und Dimitrov. Dazu kommt, dass Baghdatis ein absoluter Publikumsliebling ist und die Crowd zum Außenseiter halten wird.
Die h2h`s waren ebenfalls oft knapp. Es gibt schönere Aufgaben als in der 1.Runde der Australian Open gegen Baghdatis zu spielen und ich bin mir sicher, dass Baggy eine Chance zum Satzgewinn haben wird. Quoten >2 sind value.

Marcos Baghdatis +2,5 Sets @2,12 (Pinnacle) 1/10

 

[Schumi]

Erstrundenkombi

Tennis eigentlich eher nicht mein Spezialgebiet, aber dennoch möchte ich eine typische Erstrunden-Favo Kombi empfehlen.
Folgende Spiele sollten mMn eindeutig durch die Favoritin gewonnen werden:

Bencic - Riske
Die Schweizerin gefällt mir gut. Gehe davon aus, dass wir noch länger Spaß an ihr haben können, da sie ja gerade mal 18 Jahre alt ist. Auf Hartplatz gut unterwegs, immer wieder Top Ergebnisse gegen die Elite des Damen-Tennis. Riske zwar auch gut ins Jahr 2016 gestartet, aber da liegen doch einige Ligen zwischen was die Qualität der Beiden angeht. Bencic für mich sogar eine Geheimfavoritin hier sehr weit zu kommen. Fandango ja auch bereits was zu geschrieben zu dem Spiel. Für mich eine klare Sache.

Bouchard - Krunic
Vor ein paar Monaten hätte ich keinen Pfennig auf Genie gesetzt. Mittlerweile muss man aber sagen, dass sie sich wieder gefangen hat. Gestern im Finale von Hobart gegen Cornet verloren. Zuvor aber Cibulkova und Giorgi geschlagen. Das sie Tennis spielen kann wissen wir alle, solange sie sich selbst und ihre Nerven im Griff hat. Mit Krunic kommt da nicht unbedingt ein harter Brocken. Die Serbin flog in den letzten WTA Turnieren komplett in Runde 1 raus. Also auch hier lege ich mich fest, das macht Genie easy.

Kerber - Doi
Alle Deutschen Damen eigengtlich mit machbaren Aufgaben. Bei Lisicki und Petko weiß man nie. Habe mich für Angie entschieden. Muss man glaube ich nicht viel zu schreiben. Gehe auf Angie auch nicht näher ein. Doi in den letzten 6 WTA Turnieren auf Hart auch immer direkt in Runde 1 raus. Morgen erneut. Die Nummer 7 der Welt lässt hier ganz und gar nichts anbrennen.

Muguruza - Kontaveit
Mit Garbine ist bei GrandSlam Turnieren zu rechnen. Ende 2015 im Finale von Wuhan und Peking. Peking dann sogar gewonnen. U.a. Radwanska, Kerber usw. geschlagen. Kontaveit zwar in der US-Open bis runde 4 geschafft. Danach wars das dann aber auch. Muguruza hier im Normalfall zu stark und wird glatt in Runde 2 marschieren.

Serena Williams - Giorgi
Zu guter letzt packe ich noch Serena dazu. 6 mal konnte sie die Australien Open gewinnen. Im letzten Jahr hat es auch geklappt. Absolute Top-Favoritin, wie immer bei einem GrandSlam Turnier. Camila Giorgi natürlich eine solide Spielerin, zuletzt aber schon starke Probleme gegen Genie Bouchard und 3-6 2-6 untergegangen. Ähnliches stelle ich mir hier auch vor. Serena übersteht Runde 1 problemlos.

Für mich diesmal sogar "etwas größer" da ich es mir nicht vorstellen kann, dass eine der genannten in Runde 1 scheitert. Denke die Kombi kann man gut so spielen.

Bencic + Bouchard + Kerber + Muguruza + Serena @ 1.94 (marathonbet) 6/10

 

[MarkAber]

Paszek-Vinci

Paszek-Vinci

Paszek grandios in die Saison gestartet. Im ersten Turnier des Jahres gleich mal aus der Quali ins Semifinale gestürmt. Unter anderem Kusnetsowa geschlagen, die wiederum das Folgetunier in Sydney gewonnen hat.
In den 3 Qualirunden alles souverän mit 2:0 gemeistert. Jetzt trifft sie auf die Nummer 15 der Welt Vinci. Die ist letztens in Sydney in der 1. Runde an Stosur gescheitert. Das H2H spricht auch für Paszek. Hier stehts 2:0, Vinci hat noch keinen Satzgewinn. Darf man aber nicht überbewerten beide Partien eine Ewigkeit aus. Das letzte Aufeinandertreffen gab es 2012.
Ich sehe hier eine enge Partie mit leichten Vorteilen für Paszek. Sie weiß dass sie die Gegnerin schon geschlagen hat, und desweiteren ist sie nach 3 Qualirunden wohl schon auf den Belag eingestellt. Alles über einer 2er Quote ist für mich daher anspielbar.

2/[email protected] pinnacle

 

[GoodLuck7]

Bencic gg Riske

Gegen den Trend im Forum spiele ich klar gg Bencic. Bencic ist ein riesen Talent tut sich aber dieses Jahr bisher schwer. Ist in Sydney in 2 von 3 Spielen über drei Sätze gegangen und gg Pironkova im zweiten bereits Break zurück gelegen. Für mich ist das nicht stabil. GG Puig zudem aufgegeben weil sie sich mehrmals übergeben [[kotz]] musste. Die heißen Temperaturen werden da heute keine Hilfe sein. Ergänzung: Hab vergessen zu erwähnen dass Bencic bereits letztes Jahr in der ersten Runde 2:6, 1:6 gg Goerges raus ging.

Riske auf der anderen Seite bisher mit einer guten Performance in Shenzhen. Ich weiß dass sie auch mal sehr Fehleranfällig spielen kann, spielt sich aber auch schon mal in einen Rausch und kann eine Bencic an die Wand spielen. Wenn man die Quoten berücksichtigt, die leider schon stark gefallen sind, und sich die Vorzeichen anschaut, ist es mir unbegreiflich wie man auf Bencic zu der Quote gehen kann, daher spiele ich:

Satz HC Riske 2,5/10 @ pinnacle 2,00
Sieg Riske 1/10 @ pinnacle 3,56

 

[Xosko]

Bencic gg Riske

Gegen den Trend im Forum spiele ich klar gg Bencic. Bencic ist ein riesen Talent tut sich aber dieses Jahr bisher schwer. Ist in Sydney in 2 von 3 Spielen über drei Sätze gegangen und gg Pironkova im zweiten bereits Break zurück gelegen. Für mich ist das nicht stabil. GG Puig zudem aufgegeben weil sie sich mehrmals übergeben [[kotz]] musste. Die heißen Temperaturen werden da heute keine Hilfe sein. Ergänzung: Hab vergessen zu erwähnen dass Bencic bereits letztes Jahr in der ersten Runde 2:6, 1:6 gg Goerges raus ging.

Riske auf der anderen Seite bisher mit einer guten Performance in Shenzhen. Ich weiß dass sie auch mal sehr Fehleranfällig spielen kann, spielt sich aber auch schon mal in einen Rausch und kann eine Bencic an die Wand spielen. Wenn man die Quoten berücksichtigt, die leider schon stark gefallen sind, und sich die Vorzeichen anschaut, ist es mir unbegreiflich wie man auf Bencic zu der Quote gehen kann, daher spiele ich:

Satz HC Riske 2,5/10 @ pinnacle 2,00
Sieg Riske 1/10 @ pinnacle 3,56

Find ich komplett spekulativ und nicht gut begründet. Wir reden hier vom wohl größten Talent auf der WTA Tour imho, Bencic is ziemlich sicher ne kommende Nummer 1 und schon jetzt für ihr Alter sehr weit.

Abgesehen davon siehst du hier für mich Sachen, die so nicht wirklich vorhanden sind. Bencic hat in Sydney 2 Sätze abgeben, ja. Trotzdem steht da am Ende nen Halbfinale und gegen eine in Australien tradititonell starke Makarova ist es sicherlich keine Schande, mal nen Satz abzugeben. Riske war in Shenzen im Finale, ja, aber mal ganz im ERnst das war auch ein sehr arm besetztes Turnier und ist daher überhaupt nicht vergleichbar.

Nächster Punkt ist die Niederlage letztes Jahr in Runde 1 gg Görges. Dazu sollte man erwähnen das Bencic prinzipiell keine SPielerin ist, die Probleme mit drastischen Wetterbedingungen hat. Ihre Turniere in New York, Indian Wells, Miami aus dem letzten Jahr bestätigen das auch. Sie hatte da einfach keine Form, das ist alles. Hat da die WOche zu vor gegen Gavrilova auch nur 2 Games in Syndey geholt. Man sollte dann halt auch erwähnen das Bencic vor 2 Jahren als 16 Jährige sich durch die Quali + 1. Runde gespielt und erst gegen die spätere Siegerin Li Na verloren hat, und dabei sogar nen Tie BReak erreicht hat. Das Wetter is für sie also völlig Banane. ABgesehen davon das die Bedingungen dieses Jahr nicht annährend so extrem sind wie letztes JAhr.

Dazu kommt das ihre Aufgabe gegen Puig ne reine Vorsichtsmaßnahme war, das wird sie heute nicht mehr jucken. War einfach ne Magenverstimmung, sowas is in 2 Tagen komplett auskuriert.

Riske schlussendlich einfach viel zu fehleranfällig für eine Bencic in Normalform. Ob man da ne 1,3-1,4 auf die Schweizerin spielen muss, sei mal dahingestellt. Ich find es is gutes Kombimarterial denn für die Schweizerin wird es auch dieses Jahr ausschließlich bergauf gehen.

Good Luck.

 

[GoodLuck7]

Find ich komplett spekulativ und nicht gut begründet. Wir reden hier vom wohl größten Talent auf der WTA Tour imho, Bencic is ziemlich sicher ne kommende Nummer 1 und schon jetzt für ihr Alter sehr weit.

Abgesehen davon siehst du hier für mich Sachen, die so nicht wirklich vorhanden sind. Bencic hat in Sydney 2 Sätze abgeben, ja. Trotzdem steht da am Ende nen Halbfinale und gegen eine in Australien tradititonell starke Makarova ist es sicherlich keine Schande, mal nen Satz abzugeben. Riske war in Shenzen im Finale, ja, aber mal ganz im ERnst das war auch ein sehr arm besetztes Turnier und ist daher überhaupt nicht vergleichbar.

Nächster Punkt ist die Niederlage letztes Jahr in Runde 1 gg Görges. Dazu sollte man erwähnen das Bencic prinzipiell keine SPielerin ist, die Probleme mit drastischen Wetterbedingungen hat. Ihre Turniere in New York, Indian Wells, Miami aus dem letzten Jahr bestätigen das auch. Sie hatte da einfach keine Form, das ist alles. Hat da die WOche zu vor gegen Gavrilova auch nur 2 Games in Syndey geholt. Man sollte dann halt auch erwähnen das Bencic vor 2 Jahren als 16 Jährige sich durch die Quali + 1. Runde gespielt und erst gegen die spätere Siegerin Li Na verloren hat, und dabei sogar nen Tie BReak erreicht hat. Das Wetter is für sie also völlig Banane. ABgesehen davon das die Bedingungen dieses Jahr nicht annährend so extrem sind wie letztes JAhr.

Dazu kommt das ihre Aufgabe gegen Puig ne reine Vorsichtsmaßnahme war, das wird sie heute nicht mehr jucken. War einfach ne Magenverstimmung, sowas is in 2 Tagen komplett auskuriert.

Riske schlussendlich einfach viel zu fehleranfällig für eine Bencic in Normalform. Ob man da ne 1,3-1,4 auf die Schweizerin spielen muss, sei mal dahingestellt. Ich find es is gutes Kombimarterial denn für die Schweizerin wird es auch dieses Jahr ausschließlich bergauf gehen.

Good Luck.

Das ist mir jetzt zu viel um auf alles einzugehen, aber du siehst mir das alles viel zu sehr durch die Bencic Brille und anti Riske . Ich bin schon sehr gespannt wie das Spiel aus gehen wird, werden danach schlauer sein

 

[Cristiano1304]

1. Runde Australian Open

Kyrgios - Carreno-Busta

Busta HC + 2,5 Sätze 3/10 @ 2,05 Tipico
Sieg Carreno Busta 1/10 @ 7,0 Bet 365

Ok, die Quoten sind für mich total überzogen, nur weil Kyrgios hier die Crowd hinter sich hat, ist er noch lange nicht so krasser Favorit!
Zu Busta in 2016 - 1:2 gegen Rafa in Doha, hier in Satz 1 bockstarkes Tennis gespielt, sehr gut aufgeschlagen und sehr viel Druck + Winner mit seiner beidseitigen Rückhand gemacht. Rafa war in Doha wahrlich nicht schlecht unterwegs, aber Busta konnte ihn in Satz 1, phasenweise an die Wand spielen, mit seiner Rückhand. In Satz 2 und 3 konnte er sein Niveau leider nicht halten, sodass viele unforced Errors eingestreut wurden. Rafa hielt sein Niveau, mehr gibt's zu dem Match nicht zu sagen. In Koohyang (Exhibition), dann Simon 2:1 (10:3 Match Tie Break) geschlagen und Baghdatis 2:0 geschlagen. Keines der beiden Matches habe ich gesehen, ist aber auch sekundär, da ich den beiden Matches keine Bedeutung beiliegen.
Busta für mich immer noch ein Talent, der sicher noch in die top 20 vorstoßen wird, wenn nicht sogar dieses Jahr schon... Er hat für mich unheimliches Potential in seinem Spiel, ihm fehlt nur noch die Konstanz. Ich glaube, hier ist er auf einem guten Weg.
Viel mehr möchte ich gar nicht zu ihm sagen, außer das er sich auf Sand noch wohler fühlt als auf Hart. Da er aber über einen passablen Aufschlag verfügt und eine starke Rückhand die einige Winner zulässt, sehe ich ihn auf hart sogar stärker.

Kyrgios - Showman mit einer gehörigen Portion Talent. Kyrgios zählt für mich zu den stärksten Aufschlägern auf der Tour und hat eine Wahnsinns Vorhand. Mit jener, kann er von der Grundlinie unheimlichen Druck aufbauen, ergo sind die Winner nicht weit. Klar, er ist schon seit Dezember (IPTL) in sehr guter Form, da war ich sehr überrascht, weil er sich wirklich gut verbessert hat seit dem letzten Spiel der Saison 2014/2015. Er scheint mir kontrollierter in seiner Persönlichkeit, da ihn Hewitt mal zur Seite genommen hat und ein paar Takte mit ihm geredet hat. Leyton war ja am Anfang seiner Karriere kein Geringerer Heißsporn! Ich möchte jetzt nicht auf die einzelnen Spiele von Kyrgios eingehen, es ist aber festzuhalten das er in sehr starker Form ist ! Unter anderem Murray 2:0 geschlagen, da war Andy, denk ich nicht ganz bei der Sache.

Summa Summarum ist Kyrgios hier natürlich zurecht Favorit, aber ich traue Busta hier allemal einen Satz zu, wenn nicht sogar den Sieg (optimistisch gedacht).

Ich muss die beiden Quoten auf jeden Fall versuchen, da Kyrgios für mich immer noch ein Spinner ist und ich Busta hier mit seiner Besonnenheit einiges zutraue !

GIK minus 4

 

[MarkAber]

2/[email protected] pinnacle

Paszek verliert klar in Zwei.[[bang]] Da hab ich mich durch die heurigen Ergebnisse zu sehr blenden lassen. Sorry Leute, hoffe es sind so wenig wie möglich mit.

 

[Napoleon190]

1. Runde, Montag 10:30 Uhr

Jo-Wilfried Tsonga - Marcos Baghdatis

Auf den ersten Blick sieht es wie ein klarer spot aus, aber ich erwarte hier einen heißen Tanz für Tsonga. Die Veranstalter wissen, warum sie das match zur prime time angesetzt haben.
Zu Tsonga brauche ich nicht viele Worte verlieren: Der Franzose ist auf Hartcourt ein top 10 Spieler und erreichte diese Woche das Halbfinale in Auckland.
Baghdatis ist nur noch die Nummer 48 im Ranking, jedoch sind die Australian Open sein absolutes Lieblingsturnier. Er erreichte bereits das Finale und zeigt nahezu jedes Jahr sein bestes Tennis.
Letztes Jahr spielte er u.a. tolle Partien gegen Goffin und Dimitrov. Dazu kommt, dass Baghdatis ein absoluter Publikumsliebling ist und die Crowd zum Außenseiter halten wird.
Die h2h`s waren ebenfalls oft knapp. Es gibt schönere Aufgaben als in der 1.Runde der Australian Open gegen Baghdatis zu spielen und ich bin mir sicher, dass Baggy eine Chance zum Satzgewinn haben wird. Quoten >2 sind value.

Marcos Baghdatis +2,5 Sets @2,12 (Pinnacle) 1/10

Baghdatis gewinnt den zweiten Satz 6-4. +1,12 EH

 

[mofc]

Raonic - Pouille

Finde das ist hier mal einen kleinen Versuch wert. Pouille ist ein talentierter 21-jähriger Franzose, der noch auf den großen Durchbruch auf der Tour wartet, aber zumindest schon in der Top 100 unterwegs ist und hier und da immer mal wieder mit beachtlichen Ergebnissen auf sich aufmerksam macht.
Hatte letztes Jahr bei den Australian Open Monfils am Rande einer Niederlage. Ist hier mit einem klaren Matchplan aufgetreten und hat den stark durchgezogen. Genau wie letztes Jahr hat er auch dieses Jahr wieder ein gutes Vorbereitungsturnier gespielt. (Letztes Jahr Halbfinale Auckland, dieses Jahr Viertelfinale Brisbane, im Achtelfinale Goffin geschlagen)
Hat dann im Viertelfinale 6:4 6:4 gegen Raonic verloren.
Könnte durchaus ein Vorteil für meinen Pick sein, dass Pouille die Spielweise von Raonic bereits gewohnt ist.

Damit sind wir auch schon bei Raonic. Er ist halt sehr gewöhnungsbedürftig mit seinen brachialen Schlägen. Wenn er im Rhythmus ist und sein Aufschlag kommt, dann ist er nahezu unbreakbar. Allerdings ist er nicht gerade der variantenreichste Spieler und hat auch manchmal Probleme in die Ballwechsel zu kommen. Deswegen hat er auch nur 15% der Returnspiele gewonnen (zweitschlechtester Wert der Top 20). Er hat auch gerne mal Probleme direkt zu Beginn in seinen Rhythmus zu kommen. Wenn er von Anfang an voll da ist, dann wird es natürlich unglaublich schwierig. Wenn nicht, dann ist auch durchaus mal ein Break drin, ist Pouille ja auch in Brisbane gelungen.

Traue Pouille also durchaus zu hier einen Satz zu gewinnen, vor allem, wenn er wie letztes Jahr direkt von Beginn an so konzentriert loslegt und Raonic vielleicht ein paar Startprobleme hat.
Ein Tie-Break ist bei den beiden sowieso immer gut möglich und da ist ja dann immer viel möglich. Deshalb muss ich das zu der Quote probieren:

Lucas Pouille +2,5 Sets @2,4 (tipico) 2/10

Pinnacle hat eine 2,52, habe da aber kein Konto.

 

[Masterphil]

Komo Millot, Edmund @marathonbet 2,01 4 / 10

Millot-Olivo 1 (@1,42):

OK, also, auf das Match hab ich gewartet. Wollte eigentlich gestern schon auf Millot gehen, hab mich aber nicht getraut. Spielt jetzt gg Olivo und ist natürlich klarer Favo. Nur hätte ich die Quote unter 1,3 erwartet und im Gegensatz Olivo was zwischen 4 und 5 angeboten. Der war gg Ymer klarer Dog und noch klarer gg Mitchell. Beide führten mit Satz und sind dann hinten raus eingebrochen. Gestern gg Mitchell war Olivo Satz und Break hinten und es gab teilweise @17 auf ihn. Hat alles natürlich nix zu bedeuten. Aber, Olivos letzter Sieg auf Hard vor diesem Turnier (bei dem es ja leider keine Bilder gibt in der Quali, was das Ganze nicht gerade einfacher macht), stammt von März 2014. Ist jetzt nicht so, dass er seitdem 40 Matches bestritten hat auf Hard, aber waren schon so an die 5 bis 10. Spielt eigentlich NUR auf Sand (gibt zwar Hard als Favorite Surface an, aber das ist ne Farce). 2015 3 Matches auf schnelleren Belägen bestritten und keinen Satz gewonnen. Will jetzt nicht sagen, dass er auf Hard gar nix kann, denn sonst wäre er hier nicht in Runde 3, aber ihm fehlt definitiv die Praxis. Letzte Woche beim CH in Happy Vally auch gg Novak (den ich schwächer einschätze als Millot) in 2 zwar engen Sätzen verloren, aber halt verloren. Millot ist jetzt auch kein Überspieler, nur hat er hier wie ich finde die besseren Gegner glatter eliminiert und ist eh bei großen Events meist wirklich gut. Hier mal paar Ergebnisse auf schnelleren Belägen (Hard, Rasen) von ihm vom letzten Jahr: Sieg Giraldo, Roger-Vasselin, Copil Satzgewinne gg Janowicz, Pospisil (sogar 2, Niederlage in 5 in Wimbledon), Kamke (der da auch noch Top 100 war). Insgesamt einfach ein guter Allrounder auf seinem Level. Beide vom Level ähnlich, was ja auch das Ranking aussagt, nur, dass Millot sich das Overall erspielt hat, und Olivo rein über Sandevents. Millot einer, der eigentlich gut läuft, die Bälle früh nimmt und damit Druck aufbauen kann. Dazu Linkshänder, der Olivos eher schwächere Rückhand gut attakieren kann. Im Gegenzug sind Olivos typische Sandkickaufschläge da nicht so wirkungsvoll. Hinzu kommt, auch wenn beide jetzt einen Tag Pause haben, dass Olivo halt in der australischen Hitze in 2 Tagen jetzt 6 Sätze gespielt hat, wobei gerade die Sätze 1 und 2 heute gg Mitchell sehr lange gingen. Würde mich sehr überraschen, wenn Olivo sich gg den erfahrenen und auf Hard deutlich besseren Olivo durchsetzen würde. Gebe hier Millot schon so an die 80% Siegchance, daher die Quote aktuell gut spielbar.

Edmund-Dzumhur 1 (@1,41):

Leider schon etwas runtergewettet. Zurecht. Edmund großen Sprung im letzten Jahr gemacht und u.a. 3 Challenger gewonnen. Auch ansonsten vor allem hinten raus und jetzt auch zu Jahresbeginn viele gute Matches gemacht. Letztes Jahr Ende November 2-0 Satzführung gg Goffin gehabt und da groß aufgespielt. Dieses Jahr jetzt sich qualifiziert in Doha und 2 Runden gewonnen im Hauptfeld. Dzumhur dort zwar auch ne Runde gewonnen, Gegner war aber Cecchinatto, der halt auf Hard gar nix kann. Dann ganz glatt raus gg Berdych (keine Schande, denn der hat auch Edmund glatt besiegt). In der nächsten Woche dann in der Quali raus gg Marterer, der deutlich schwächer einzuschätzen ist als Edmund. Überhaupt Dzumhur, wenn er mal auf Hard spielt, mit miesen Ergebnissen. Z.b. glatte Niederlage gg Haviland, der um 900 steht (bestes Ranking 5XX). Quote um 1,4 super zu spielen mMn


Beide verlieren. Millot klar mit 46, 26 und Edmund angeschlagen denkbar knapp in 5, somit - 4 EH



Bilanz 2015: +90,49 EH


Bilanz 2016: - 3,33 EH 2-0-3

 

[Masterphil]

Nächster Tipp:
Diesmal Kombi aus:
Thiem, Cilic, Mahut @marathonbet 1,86 6 / 10

Thiem-Almagro 1 (1,44):

Mein Hauptpick hier. Sehe hier den Österreicher schon sehr deutlich vorne. Tipp richtet sich auch hauptsächlich gg den Spanier. Der war mal ein guter Spieler der immer zwischen 10 und 20 pendelte (Career High 9), allerdings hat er sich 2014 am Fuss verletzt und hat über 6 Monate nicht gespielt. Seit seinem Comeback vor einem Jahr ist Alma ein anderer Spieler. Zwar lässt er sporadisch sein Können aufblitzen und macht ab und an (zumeist allerdings auf Sand) ein ordentliches Ergebnis. Aber gerade auf Hard (aber auch Sand) gabs teilweise haarsträubende Niederlagen. Z.b. Niederlagen gg Clesar in der US Open Quali, Marterer in Stockholm Quali oder vor 2 Wochen gg Ante Pavic. Das sind Spieler die der alte Almagro oder auch Thiem in aktueller Verfassung nicht den Hauch einer Chance gelassen hätten. Auf Sand wie gesagt noch einigermaßen brauchbare Ergebnisse geliefert, aber auch da Niederlagen gg Struff, Mathieu, Istomin, Klizan, die er alle noch vor 2 Jahren abgefrühstückt hätte. Auf Hard war sein bester Win gg Stakhovsky (damals 58 ATP). Ansonsten nur Siege gg Spieler die schlechter als 100 stehen. Klar, hat auch wenige Hardturniere gespielt, aber mich überzeugt das nicht. Hat auch gg Nieminen fast verloren. Vor 2 Wochen gg Antispieler Pavic auf Hard in Chennai verloren und da in 3 Sätzen und 16 Returngames grade mal 1 Break geschafft. Heute gg Benneteau deren 2 in 4 Sätzen. Muss man dazu sagen, dass Benneteau absolut nicht fit zu sein scheint und nur ein Schatten seiner Selbst. Benneteau vor 2 Wochen nen grauenhaftes Ch in Noumea gespielt und sich gg nen Future und nen Ch Spieler durchgewurschtelt, bevor er gg Falla, dessen Zenit auch längst überschritten ist, gerade mal 3 Games gemacht hat. In Sydney hat Benneteau aufgrund von Verletzungsproblemen kurzfristig zurückgezogen. Und gg diesen Benneteau wäre unser Almagro um ein Haar im fünften Satz gelandet.
Thiem auf der anderen Seite ist jung und steht zurecht Top 20. Wie Almagro bevorzugt auf Sand unterwegs. Hat nen prima Saisonstart hingelegt und zum Auftakt in Brisbane Duckworth und Cilic in umkämpften Matches nieder gefightet und gg Kudla glatt gewonnen. Letzte Woche zwar wegen Blasen aufgegeben nach engem verlorenen Satz gg Muller, war aber mMn eher ne Vorsichtsmaßnahme. Das Ganze ist jetzt ne Woche her und sollte keine Probleme mehr bereiten. Heute auch wie ich finde gut gg nen gefährlichen Mayer gespielt, den ich um einiges stärker einschätze aktuell wie Almagro. Hätte Thiem hier sowas um die 1,25 gegeben.

Cilic-Ramos:

Darauf gehe ich nur kurz ein. Ramos heute von nem extrem schwachen Coric profitiert, der einen Fehler nach dem anderen gemacht hat und seine wenigen Chancen nicht nutzen konnte. Cilic sich 2 Sätze schwer getan gg De Bakker, dann aber souverän in Satz 3 und 4. GG jenen De Bakker Ramos letzte Woche chancenlos gewesen. Cilic sollte das Spiel mit seinem Serve dominieren und mit seinen druckvollen Grundschlägen Ramos zu genug Forced Errors zwingen. Sehe da Bo5 nix anbrennen.

Mahut-Cecchinatto:

Mahut mit solider Form. Ist zwar eher der Rasen bzw. Indoorspieler, aber auch Outdoor mit nem gewissen Level. Vor 2 Wochen ordentliches Match gg Tomic gemacht. Letzte Woche in Sydney mit Mannarino und Seppi 2 gute Spieler raus genommen und erst in 3 gg den späteren Sieger Troicki raus. Interessant dabei, dass er seinen heutigen Gegner Cecchinatto in der Quali 6-1, 6-3 paniert hat. Auch letztes Jahr unterm Strich solide Ergebnisse auf Outdoor Hard. Im Gegensatz zu Cecchinatto, dessen Ranking ein reines Clay Ranking ist. Letzten Ergebnisse auf Hard gg einigermaßen vernünftige Spieler (die Qualigraupen aus Winston lass ich jetzt mal weg) waren 1:6, 3:6 Niederlage gg Mahut, 4:5, 2:6 Niederlage gg Dzumhur, 4 Satz Niederlage US Open gg nen fahrig spielenden Fish, 2-6, 2-6 Niederlage gg Bedene, 1-6, 1-6 Niederlage gg Paire, weitere 2 Satzniederlagen gg Petzschner, Chardy und Darcis.
Weiß nicht wie Cecchinatto hier was holen will. Naja, vielleicht gibt Mahut auch noch auf, wer weiß

 

[Tajiri262]

Steve Darcis vs. Guido Pella 1 @ 2,23 pinni 4/10

Quote für mich unverständlich, klar beides keine Leuchten im Welttennis, aber auf Hardcourt (soll auch relativ schnell sein in Melbourne, lt. Aussage diverser Spieler) sehe ich Darcis doch schon vorne in diesem Duell. Der Belgier mit einem guten Service ausgestattet, und kann von der Grundlinie schon auch druckvoll agieren. Pella eher ein Verteidigungsspieler, der sich dementsprechend auf Sand am Wohlsten fühlt. Darcis letzte Saison 14/5 auf Hard und 12/7 indoor unterwegs, pendelt halt immer zwischen ATP-Tour und Challenger Tour, aber das beim Gegner auch nicht anders. Auf Hard letzte Saison Siege gegen Mannarino, Chardy und Gilles Müller eingefahren, das sind aus meiner Sicht schon Leute die man auf Hard erstmal schlagen muss. Auf der ATP Tour stehen QF in Montepellier und die 3.Runde in Miami aus der Qualifikation.
Pella in der letzten Saison fast ausschließlich Challenger auf Sand gespielt, dort aber sehr respektable Resultate erzielt, deswegen auch in den Top 100 mittlerweile angekommen. Auf Hard hat er ganze 13 Matches absolviert, und mit einer 8/5 Bilanz das Jahr abgeschlossen. Größter Sieg wohl gegen Dodig in Washington, insgesamt steht ne 2. Runde in Washington und die erfolgreiche Qualifikation bei den US Open, was jetzt nicht sonderlich beeindruckend ist, wie gesagt auf Sand fühlt er sich pudelwohl, auf Hard sollte er aber gegen Darcis nicht wirklich Favorit sein. Beide haben in diesem Jahr noch kein Turnier gespielt. Pella zuletzt bei den ATP Challenger Finals aufgeben müssen im November, denke mal nicht das ihn das heute noch beeinträchtigen wird, sollte man aber vollständig erweise erwähnen. Das Einzige was für Pella spricht ist das Alter, Darcis doch schon 32, Pella erst 26, könnte sein das er im heißen Australien über die Fitness einige Vorteile.

Schlussendlich kann ich aber nicht erkennen, was einen Sandplatzspieler wie Pella hier zum Favoriten machen sollte gegen nen grundsoliden Hardplatzspieler wie Darcis!

 

[ErnestsGulbis89]

Steve Darcis vs. Guido Pella 1 @ 2,23 pinni 4/10

Quote für mich unverständlich, klar beides keine Leuchten im Welttennis, aber auf Hardcourt (soll auch relativ schnell sein in Melbourne, lt. Aussage diverser Spieler) sehe ich Darcis doch schon vorne in diesem Duell. Der Belgier mit einem guten Service ausgestattet, und kann von der Grundlinie schon auch druckvoll agieren. Pella eher ein Verteidigungsspieler, der sich dementsprechend auf Sand am Wohlsten fühlt. Darcis letzte Saison 14/5 auf Hard und 12/7 indoor unterwegs, pendelt halt immer zwischen ATP-Tour und Challenger Tour, aber das beim Gegner auch nicht anders. Auf Hard letzte Saison Siege gegen Mannarino, Chardy und Gilles Müller eingefahren, das sind aus meiner Sicht schon Leute die man auf Hard erstmal schlagen muss. Auf der ATP Tour stehen QF in Montepellier und die 3.Runde in Miami aus der Qualifikation.
Pella in der letzten Saison fast ausschließlich Challenger auf Sand gespielt, dort aber sehr respektable Resultate erzielt, deswegen auch in den Top 100 mittlerweile angekommen. Auf Hard hat er ganze 13 Matches absolviert, und mit einer 8/5 Bilanz das Jahr abgeschlossen. Größter Sieg wohl gegen Dodig in Washington, insgesamt steht ne 2. Runde in Washington und die erfolgreiche Qualifikation bei den US Open, was jetzt nicht sonderlich beeindruckend ist, wie gesagt auf Sand fühlt er sich pudelwohl, auf Hard sollte er aber gegen Darcis nicht wirklich Favorit sein. Beide haben in diesem Jahr noch kein Turnier gespielt. Pella zuletzt bei den ATP Challenger Finals aufgeben müssen im November, denke mal nicht das ihn das heute noch beeinträchtigen wird, sollte man aber vollständig erweise erwähnen. Das Einzige was für Pella spricht ist das Alter, Darcis doch schon 32, Pella erst 26, könnte sein das er im heißen Australien über die Fitness einige Vorteile.

Schlussendlich kann ich aber nicht erkennen, was einen Sandplatzspieler wie Pella hier zum Favoriten machen sollte gegen nen grundsoliden Hardplatzspieler wie Darcis!

Lustig wie fast alle Wetten gegen "Sandplatzspieler". Wenn man die Quali und alles bisher verfolgt hat sieht jeder das die Plätze extrem langsam sind. Viele Breaks und dazu ein Olivo das beste Beispiel dafür, reiner Sandplatzler und 1,78 Größe (man kann ja argumentieren dass dieser ja ein guter Aufschläger is:mrgreen. Also sind die "Überraschungen nicht allzu groß , aber deshalb is auch z.b ein Pella gegen Darcis Favo. was ja normal nie sein würde aber warum hinterfragst du dich nicht. Außerdem Darcis schon ziemlich übern Zenit. Würde die Hände von der Partie lassen , dennoch viel Glück , kann ja gut gehen, ich würde hier bei den Bedingungen die Finger davon lassen.[[yo]]

 

[Baja1986]

Der Grund wieso die Quote auf pella droppt ist, dass Darcis schon länger an einer Handgelenksverletzung laboriert und er deswegen auch Doha und das Challenger in Canberra absagen hat müssen. Es ist sehr ungewiss wie akut die Verletzung noch ist. Pella hat schon öfters gezeigt, dass er auch gut auf hartplatz spielen kann, zudem gestern noch mit Nadal trainiert und sicherlich von diesem sehr gut aufs Match gegen Darcis vorbereitet. Also ich würde hier eher auf Pella gehen als auf einen noch vielleicht verletzten Darcis.

 

[ErnestsGulbis89]

Der Grund wieso die Quote auf pella droppt ist, dass Darcis schon länger an einer Handgelenksverletzung laboriert und er deswegen auch Doha und das Challenger in Canberra absagen hat müssen. Es ist sehr ungewiss wie akut die Verletzung noch ist. Pella hat schon öfters gezeigt, dass er auch gut auf hartplatz spielen kann, zudem gestern noch mit Nadal trainiert und sicherlich von diesem sehr gut aufs Match gegen Darcis vorbereitet. Also ich würde hier eher auf Pella gehen als auf einen noch vielleicht verletzten Darcis.

Das auch , nur kann man an den ganzen Partien schon sehen das die Buchmacher den langsamen Belag bei den AO berücksichtigen. gl

 

[mofc]

Raonic - Pouille

Finde das ist hier mal einen kleinen Versuch wert. Pouille ist ein talentierter 21-jähriger Franzose, der noch auf den großen Durchbruch auf der Tour wartet, aber zumindest schon in der Top 100 unterwegs ist und hier und da immer mal wieder mit beachtlichen Ergebnissen auf sich aufmerksam macht.
Hatte letztes Jahr bei den Australian Open Monfils am Rande einer Niederlage. Ist hier mit einem klaren Matchplan aufgetreten und hat den stark durchgezogen. Genau wie letztes Jahr hat er auch dieses Jahr wieder ein gutes Vorbereitungsturnier gespielt. (Letztes Jahr Halbfinale Auckland, dieses Jahr Viertelfinale Brisbane, im Achtelfinale Goffin geschlagen)
Hat dann im Viertelfinale 6:4 6:4 gegen Raonic verloren.
Könnte durchaus ein Vorteil für meinen Pick sein, dass Pouille die Spielweise von Raonic bereits gewohnt ist.

Damit sind wir auch schon bei Raonic. Er ist halt sehr gewöhnungsbedürftig mit seinen brachialen Schlägen. Wenn er im Rhythmus ist und sein Aufschlag kommt, dann ist er nahezu unbreakbar. Allerdings ist er nicht gerade der variantenreichste Spieler und hat auch manchmal Probleme in die Ballwechsel zu kommen. Deswegen hat er auch nur 15% der Returnspiele gewonnen (zweitschlechtester Wert der Top 20). Er hat auch gerne mal Probleme direkt zu Beginn in seinen Rhythmus zu kommen. Wenn er von Anfang an voll da ist, dann wird es natürlich unglaublich schwierig. Wenn nicht, dann ist auch durchaus mal ein Break drin, ist Pouille ja auch in Brisbane gelungen.

Traue Pouille also durchaus zu hier einen Satz zu gewinnen, vor allem, wenn er wie letztes Jahr direkt von Beginn an so konzentriert loslegt und Raonic vielleicht ein paar Startprobleme hat.
Ein Tie-Break ist bei den beiden sowieso immer gut möglich und da ist ja dann immer viel möglich. Deshalb muss ich das zu der Quote probieren:

Lucas Pouille +2,5 Sets @2,4 (tipico) 2/10

Pinnacle hat eine 2,52, habe da aber kein Konto.

Richtig schlechte Wette. Raonic hat ihm im ersten Aufschlagspiel was angeboten mit einem Doppelfehler und nur einem ersten Aufschlag. Danach quasi unbreakbar. Dazu Pouille mit 49% ersten Aufschlägen und wenn du den zweiten mit im Schnitt 160 km/h einwirfst, dann haut dir Raonic den um die Ohren. Wenn der erste Aufschlag kam stand Pouille bei 75%. Das ist in Ordnung.

 

[Fandango]

Bencic + Görges + Federer Under 27.5 Games @2.60 (Tipico) 7/10

Bencic 6-3, 6-4 [[yo]]
Federer 6-2, 6-1, 6-2 [[yo]]
Görges 6-3, 6-4[[yo]]

Easy Win, wie man so schön sagt: +11.20

 

[Fandango]

Möchte mal die nächste Kombi für morgen hinterherschieben::

Simon 3-0 + Groth/Hewitt @2.50 (Tipico) 7/10


Simon zu Saisonbeginn ein wenig getrollt, in der 1. Runde der Australian Open gegen Pospisil grundsolide. Beim 6-7, 6-3, 6-2, 6-4 hatte er den Kanadier im Griff, verlor den 1. Satz sehr knapp. Donskoy ist ungefähr zwei Klassen unter Pospisil und drei Klassen unter Simon anzusiedeln. Spielte in Canberra Challenger und scheiterte im Viertelfinale gegen Lorenzi glatt. Er steht eigentlich nur in der 2. Runde von Melbourne weil das Erstrundenlos mit Cervantes-Huegun (6-4, 3-6, 6-1, 6-4) lächerlich war. Sollte keinen Satz gegen den Franzosen holen, wenn alles „normal“ läuft.


Lajovic und Troicki im letzten Jahr Wimbledon und US Open gemeinsam gespielt und keinen Satz gewonnen. Es ist nicht so, dass beide nix können, aber sie sind nicht zu 100 % bei der Sache im Doppel und treten wohl nur für die Antrittsgage von immerhin 13.500 $ an. Groth und vor allem Hewitt hier mit einer ganz anderen Motivation. Der Aufschlagriese Groth ist ein sehr starker Doppelspieler, kann viele freie Punkte mit seiner Keule (schnellster Aufschlag der ATP) schaffen. Hewitt ist ein Fuchs, ein toller Doppelspieler und geht in sein letztes Turnier. Motivation + Publikum regeln hier alleine, hinzu die überragende Qualität, die bei den Serben einfach nicht in dieser Form da ist.

 

[Tajiri262]

Steve Darcis vs. Guido Pella 1 @ 2,23 pinni 4/10

Quote für mich unverständlich, klar beides keine Leuchten im Welttennis, aber auf Hardcourt (soll auch relativ schnell sein in Melbourne, lt. Aussage diverser Spieler) sehe ich Darcis doch schon vorne in diesem Duell. Der Belgier mit einem guten Service ausgestattet, und kann von der Grundlinie schon auch druckvoll agieren. Pella eher ein Verteidigungsspieler, der sich dementsprechend auf Sand am Wohlsten fühlt. Darcis letzte Saison 14/5 auf Hard und 12/7 indoor unterwegs, pendelt halt immer zwischen ATP-Tour und Challenger Tour, aber das beim Gegner auch nicht anders. Auf Hard letzte Saison Siege gegen Mannarino, Chardy und Gilles Müller eingefahren, das sind aus meiner Sicht schon Leute die man auf Hard erstmal schlagen muss. Auf der ATP Tour stehen QF in Montepellier und die 3.Runde in Miami aus der Qualifikation.
Pella in der letzten Saison fast ausschließlich Challenger auf Sand gespielt, dort aber sehr respektable Resultate erzielt, deswegen auch in den Top 100 mittlerweile angekommen. Auf Hard hat er ganze 13 Matches absolviert, und mit einer 8/5 Bilanz das Jahr abgeschlossen. Größter Sieg wohl gegen Dodig in Washington, insgesamt steht ne 2. Runde in Washington und die erfolgreiche Qualifikation bei den US Open, was jetzt nicht sonderlich beeindruckend ist, wie gesagt auf Sand fühlt er sich pudelwohl, auf Hard sollte er aber gegen Darcis nicht wirklich Favorit sein. Beide haben in diesem Jahr noch kein Turnier gespielt. Pella zuletzt bei den ATP Challenger Finals aufgeben müssen im November, denke mal nicht das ihn das heute noch beeinträchtigen wird, sollte man aber vollständig erweise erwähnen. Das Einzige was für Pella spricht ist das Alter, Darcis doch schon 32, Pella erst 26, könnte sein das er im heißen Australien über die Fitness einige Vorteile.

Schlussendlich kann ich aber nicht erkennen, was einen Sandplatzspieler wie Pella hier zum Favoriten machen sollte gegen nen grundsoliden Hardplatzspieler wie Darcis!

6-2 6-3 3-6 5-7 1-6

Hätte fast gereicht, obwohl die Wette wirklich nicht gut war, über die Handgelenksprobleme von Darcis wusste ich nicht wirklich viel (danke für die Aufklärung @Baja1986). Am Ende entscheidet sich das Spiel leider wirklich über die bessere Fitness, in den ersten beiden Sätzen keine Chance für den Argentinier, dann lässt Darcis einfach zu sehr nach.

Was die Geschwindigkeit des Platzes betrifft, so habe ich gestern ein Interview von Berdych gesehen in dem er von "extrem schnellen Plätzen" sprach, dazu noch die Hitze die, die Plätze egtl. auch schneller macht. Da vertrau ich dann doch mehr auf die Worte der Spieler, die auf den Plätzen spielen, als auf irgendwelche Spekulierung von User hier aus dem Forum.[[yo]]