Australian Open 2014 Main Round

Bryan/Bryan vs Butorac/Klaasen Over 19.5 + Black/Mirza @2.23 (Bet365) 3/10

Die Bryan's ohnehin overgefährdet seit einiger Zeit. Verlieren gerne einen Satz, gewinnen denkbar knapp oftmals über drei, haben eben die nötige Klasse, um die Clutch-Time zu dominieren. Gegen Butorac/Klaasen werden Breaks schwierig. Beide schlagen extremst gut auf und das würde eigentlich schon reichen, dass das Team einmal den Tie-Break erreicht. Die Satzwette 2-1 @3.8 für die Bryan's finde ich auch verlockend, da die Gegner sich durchaus mit ihrem Serve einen Satz sichern können. Sehe hier jedenfalls kein Spiel Unter 20 Games.

Black/Mirza tolles Team, zwei richtig gute Doppelspielerinnen, für mich durchaus Favoriten auf den Gewinn der Australian Open. Bouchard/Dushevina auch keine Übergegnerinnen im Doppel, haben jetzt zwei Runden überstanden und treffen jetzt auf einen Gegner, den ich doch schon sehr weit vorne sehe. Wie Black/Mirza das Team Niculescu/Zakopalova auseinandergeholt hat (7-5, 6-1) war stark. Black/Mirza in ihren 12 gemeinsamen Spielen auch eine 11-1 Bilanz rausgehauen, 9 der letzten 10 Matches haben die gewonnen, davon 8x 2-0. Auf ein 2-0 (@2.10) könnte man hier auch problemlos gehen.
 
Stanislas Wawrinka - Tommy Robredo

Auf das Spiel freue ich mich ganz besonders, da hier sowas wie meine Lieblingsspieler gegeneinander spielen.
Auf der einen Seite haben wir Stan Wawrinka, der letztes Jahr einen großen Sprung nach vorne gemacht hat und zurecht die Nummer 8 der Welt ist. Highlights waren unter anderen die US Open Halbfinalteilnahme letztes Jahr. Dazu hatte er Djokovic 2x Bei AO und US Open am Rande einer Niederlage.
In der Vorbereitung konnte er gleich mal Chennai gewinnen, wobei er da auch wenig Konkurrenz hatte.
Bislang wurde Wawrinka kaum gefordert. Golubev gab mitte des zweiten Satzes auf und Pospisil trat gar nicht erst an. Einzig gegen Falla ging es über vier Sätze. Das kann einerseits ein Vorteil sein, da Stan frisch sein wird, andererseits wirds jetzt gleich wesentlich schwerer.
Zu Robredo habe ich im Verlauf der ersten Woche schon einiges gespielt. Für mich das Comeback des letzten Jahres, nachdem das Karriereende gedroht hat.
In der ersten Runde kam er mit viel Glück gegen Rosol weiter, der es einfach nicht geschafft hat, das Spiel zu zumachen. Gegen Benneteau und auch Gasquet gabs dann verdiente Siege. Um seinen Fitnesszustand mache ich mir keine Sorgen, da Robredo zu den fittesten Spielern auf der Tour zählt und die Temperaturen wesentlich angenehmer als bisher sein werden.
Ich werde hier als Hauptwette das Over spielen, da ich ein enges Match mit zwei Spielern erwarte, welche für Comeback- und 5-Satz-Qualitäten bekannt sind. Dazu die beiden letzten Partien im H2H über die volle Distanz. Ich kann mir Vorstellen, dass die Line noch steigt.
Als Nebenwette Spiele ich wieder Sieg Robredo an, da mir die Quote einfach zu hoch ist und er Stan nicht zu liegen scheint. Bei einem H2H von 1-6 ists mir auch egal, dass 5 der 7 Spiele weiter zurück liegen.

Over 39,5 Spiele @1,93 (Pinnacle) 6/10
Tommy Robredo @3,41 (Pinnacle) 2/10

Stan gewinnt verdient 6-3,7-6,7-6. -8
Der Satz fürs Over war im 2. und 3.Satz locker drin, aber kommt natürlich nicht.
 
Berdych vs Ferrer 2 @2.36 (Pinnacle) 3/10

h2h 4-8 für Ferrer, der übrigens auch 3 der letzten 4 Matches gegen Berdych gewonnen hat. Der nimmermüde Spanier ist ein echter Kämpfer und obwohl er nicht ganz der herausragende Top Spieler ist, rangiert er momentan in der Weltrangliste hinter dem Djoker und Nadal auf Rang 3. Die spanische Ballwand spielt zudem ausgesprochen gerne gegen Berdych. Quote hier demnach mit Value, sehe hier eine 50-50 Sache und sehe natürlich Ferrer sogar etwas vorne.

Vom Turnierverlauf spricht einiges für Berdych. Der Tscheche spielte bisher sehr effektiv und zerlegte seine Gegner K.Anderson, Dzhumur, De Schepper und Nedovesov. Aber das sind jetzt auch nicht die Überspieler. Ferrer tat sich nicht so souverän und gab zumindest gegen Florian Mayer und Mannarino einen Satz ab. Von der Laufarbeit und der Konstanz des Spaniers bin ich dennoch angetan und auch wenn Ferrer kein bärenstarkes Jahr spielt bisher (Auckland und Doha eher ernüchternd), gegen "Lieblingsgegner" Berdych nehme ich die Quote sehr gerne mit.

Li Na vs Pennetta (+1.5 Sets) 2 @??? (Pinnacle) 3/10
Li Na vs Pennetta 2 @4.57 (Pinnacle) 1/10

Quote für Pennetta wunderbar. h2h führt die Italienerin 2-1, die Spiele allerdings 2006 und 2010. Trotzdem ist die Italienerin äußerst stark bisher aufgetreten. Gegen Kerber überzeugte sie mit Wille, Kraft und Intelligenz. Li Na mit bärenstarkem Jahr, aber gegen Safarova hätte schon Schluss sein können. Makarova hingegen hatte nicht den Hauch einer Chance. Erwischt Li Na einen Sahnetag, wird es sehr schwierig für Pennetta. Ihre Chancen sehe ich trotzdem bei mindestens 30 %, weswegen eine Quote über @4.00 Value hat in meinen Augen. So unglaublich klar ist das nicht und da muss ich auch nicht auf das h2h verweisen. Li Na nämlich gegen zwei Kinder souverän weiter (Bencic, Konjuh, beide 16) und Makarova halt zerlegt, aber schon Safarova war auf Augenhöhe. Pennetta im h2h zudem 4-2 an Sätze, Satz traue ich der starken Italienerin, die gegen Kerber vor allem beim Return überzeugte, allemal zu. Quote wird nachgeliefert.
 
Kuze/Stosur vs Cornet/Garcia

Gehe hier wieder mit den Französinnen. Cornet top drauf, zieht Garcia mit. Heute schon ordentliche Kombi mit Erako/Zheng geschlagen. Lagen im 1. 0:3 hinten, sich nicht aus der Ruhe bringen lassen und auf 6:3 gedreht. 2. Satz auch 6:3, also souveräner Erfolg.
Treffen hier auf eine Kombination, von der ich nicht weiß, was ich von halten soll. Combined 14 Jahre älter, mehr Erfahrung aufjedenfall. Kuze aber eher nicht so mein Fall, weiß auch nicht genau warum, mag sie und ihr Spiel einfach nicht. Sam heute schweres Match gg Ana gehabt, dort gerade im 1. ein Hin und Her sondergleichen erlebt und am Ende (wohl verdient) ausgeschieden. Könnte ihr einen leichten psychologischen Knacks mitgegeben haben, da sie das auch hätte gewinnen können bei ihrem Heimturnier hier. Bin gestern gut gefahren mit den Französinnen als Dog, heute nochmal um einiges höher.

Cornet/Garcia @4,7 marathon 2/10

Zakopalova/Niculescu vs Mirza/Black

Richtig heißes Duell hier! Niculescu/Zako von 14 gespielten Partien zusammen 12 gewonnen. Eastbourne Finale, Shenzen und Hobart gewonnen. Nur Linz 1R rausgeflogen, aber passiert gg die Pliskovas. Gegner Mirza/Black von 11 Spielen zusammen 10 gewonnen, auch wahnsinn. Tokio und Peking gewonnen, Sydney 1R raus aber wer weiß was da los war vor nem GS.
Beide nicht so die super Challenges gehabt in der 1. Runde hier, dafür kommt es jetzt zum Clash. Könnte mich beim besten Willen nicht für ein Team entscheiden, bin mir aber sicher, dass es ein enges Ding wird. Denke 3. Satz ist hier mehr als drin bei der Leistungsdichte. Gehe hier mit dem over Games.

Niculescu/Zakopalova vs Mirza/Black over 21,5 Games @1,94 marathon 3/10

Butorac/Klaasen vs Murray/Peers

Butorac/Klaasen in der 1. Runde mit Hewitt/Rafter eine denkbar schwere Aufgabe gehabt unter den ganzen Umständen, dem Hype und dem Zuschauerandrang hier. Das dann dennoch super souverän am Ende gelöst, über 90% der Punkte gemacht bei eigenem Serve, keinen einzigen Breakball zugelassen! Super serviert also. Das Break in jedem Satz dann gereicht.
Murray/Peers natürlich besonders motiviert hier. Bei ihnen geht, genau wie beim Gegner, viel über den Serve. Hatten in der ersten Runde mit Reid/Saville nicht gerade schwere Gegner, sind aber grad so 2x im Tie weiter gekommen. Und jetzt Obacht: Bei ihnen muss man höllisch aufpassen! Sie sind ein UNFASSBARES Doppel, denn sie haben es letztes Jahr in Valencia geschafft das ÜBERDOPPEL schlechthin, ja, ihr hört richtig, Nieminen/Tursunov geschlagen!!!!!! ([[stupid]]).
Aber Spaß beiseite nun. Fakt ist, es wird ein Aufschlagspektakel, ein Break wird wohl eine Vorentscheidung im Satz sein. Murray/Peers ganz am Ende letzten Jahres das H2H gewonnen, dort auch jeweils nur 1 Break in beiden Sätzen, kann diesmal auch durchaus andersrum ausgehen. Sehe das hier 50/50, nehme also den Dog.

Butorac/Klaasen @2,52 marathon 3/10

Paes/Stepanek vs Bracciali/Dolgo

Die US Open Sieger nach zuletzt 3 Niederlagen in Folge wieder gefangen und in Runde 1 klar die vll sogar nicht zu unterschätzenden Dlouhy/Rosol super easy bezwungen. Die Oldies mit ner Menge Spielwitz, zwei unfassbaren Händchen, brutaler Übersicht und super viel Erfahrung ausgestattet. Paes haben sicher viele gesehen bei den US Open, unfassbar gespielt. Stepanek ist da nicht weit dahinter, beides einfach super Leute im Doppel. Hier geht es gg Bracciali/Dolgo, die in Runde 1 ein ganz klein wenig überraschend das Doppel Erlich/Ram in 3 Sätzen ausschalten konnten. Gerade im 3. gab es dann ein Breakfestival vom feinsten, schöner WTA Style. Zeigt auch bischen, dass entweder die Kondi oder die Konzentration flöten gehen hinten raus. Gegen die Oldies muss man in jedem Ballwechsel genau auf der Hut und voll auf dem Platz sein. Ich glaube nicht, dass die beiden das hier meistern können, nicht einmal, dass sie einen Satz holen werden.

Barty/Dellacqua vs Babos/Martic

Die beiden Australierinnen hier eine denkbar lösbare Aufgabe vor sich. Spielen zu Hause, vor IHRER Crowd. Spielen länger zusammen, spielen besser zusammen. Jetzt Läuft Casey sogar noch im Einzel heiß, Zvonareva, Flipkens und heute Zheng locker flockig in 2 nach Hause geschickt.
Babos/Martic mit Wickmayer/Cibu ein sagen wir mal gleichwertiges Doppel in Runde 1 ausgeschaltet, hier wartet aber eine ganz andere Hausnummer. Wird sich als eine unlösbare Aufgabe für die beiden herausstellen.

Paes/Stepanek 2:0 + Barty/Dellacqua @2,14 bet365 3/10

Mixed jetzt auch voll im Gange:

Hantuchova/Paes vs Tomljanovic/Ducks

Begründung hier relativ einfach: Die schlicht und einfach besseren Leute im Doppel sind nunmal Hantuchova/Paes. Paes würde das hier auch irgendwie alleine regeln, Hantu nur ab und an mal den Schläger hinhalten, wenn Leander auf der falschen Seite steht :mrgreen:
Aber ehrlich, Tomlj und Ducks normal keine ernsthafte Herausforderung hier im Doppel für die beiden.

Mladenovic/Nestor vs Hsieh/Klaasen

Hier liegts auch an der Erfahrung zusammen. Hsieh/Klaasen erstes Match, spielen hier gg Das Mixed-Doppel des letzten Jahres. Mladeno/Nestor French Open Finale, Wimbledon gewonnen und US Open Halbfinale. Nothing left to say.

Medina/Soares vs Black/Murray

Same here. Medina/Soares letztes Jahr auch richtig gut zusammen. Mussten bei den AO leider aufgeben, bzw konnten nicht antreten. Sonst auch bei den US Open ins Halbfinale gekommen. Soares wird das hier richten, die bessere Hälfte vom Top Doppel Peya/Soares.

3er Kombi @2,71 bet365 3/10

Cornet vs Sharapova

Zuletzt noch kleiner Risikotipp. MaSha sich gequält gg Knapp in 2H im 3. Satz!!! Cornet dagegen 1R Kräfte schonen können, Hercog musste aufgeben. Zudem MaSha noch bissl auf der Suche nach ihrer Verletzung. Cornet wird dagegen immer besser, eine meiner Lieblingsspielerinnen. Hat hier absolut das Talent wenigstens nen Satz zu holen.

Cornet +1,5 Sets @2,83 pinnacle 3/10

Cornet/Garcia wieder mal überragend [[winkewinke]]
Damendoppel im 1. wie erwartet eng, dann kacken Nicu/Zako ab [[sleep]]
Butorac/Klaasen gewinnen das erwartete Aufschlagspektakel [[winkewinke]]
Paes/Stepanek easy 2:0, Barty/Dellacqua Blamage [[stupid]]
Mixed geht alles durch [[yo]]
Cornet im 1. nicht auf dem Platz, im 2. gut mitgehalten, Satzball erarbeitet, leider nicht genutzt [[sleep]]

insgesamt +7,68EH [[yo]]
 
Grigor Dimitrov - Roberto Bautista-Agut

Dimitrov eines der größten Talente auf der Tour. Da gibts keine zwei Meinungen. Jedoch hat er noch nicht die Konstanz um ganz vorne eine Rolle zu spielen. Im Turnier hat er bislang überzeugt und gestern verdient Raonic nach Hause geschickt.
Bautista-Agut ist sicherlich nicht mit so viel Talent ausgestattet, spielt jedoch ein überragendes Turnier. Nach seinem verdienten Sieg gegen Del Potro hatte er auch mit Paire keine Mühe. Den letzten Vergleich gegen Dimi gewann Bautista dazu Ende 2013 in Peking glatt in zwei Sätzen. Der Spanier hat vielleicht nicht die großen Waffen und überragenden Schläge, jedoch spielt er glatt und sehr konstant, was Dimitrov vor Probleme stellen könnte.
Bautista-Agut ist on fire und ich traue ihm auch gegen Dimitrov den Sieg zu.

Roberto Bautista-Agut @2,63 (Pinnacle) 4/10
 
Mirnyi/Youzhny - Benneteau/Roger-Vasselin

Ich gehe auf die (Weiß-)Russen, da sie auf mich einfach den stärkeren Eindruck machen.
Mirnyi ist für mich nach wie vor einer der besten Doppelspieler auf der Tour, hatte jedoch nach der Trennung von Nestor letztes Jahr mit Tecau nicht wirklich Verstärkung bekommen. Youzhny ist im Einzel raus, sollte für das Doppel trotzdem motiviert sein, sonst hätte er auch wie gewohnt mit Stakhovsky spielen können. Vielleicht hat diese Kombi auch ne Zukunft. Jedenfalls lies sich der Sieg gegen die Ex-Tour-Final-Champions Granollers/Lopez sehr gut angehen.
Benneteau tut sich bisher im Einzel sehr schwer und ich sehe ihn im Doppel nicht stärker als Youzhny. ERV hat die Riesenchance aufs Achtelfinale vergeben, als er seine nahezu gewonnene Partie gegen Anderson einfach nicht zumachen konnte. Gestern mühten sie sich dann zu einem schmeichelhaften 2-1 gegen Brunstrom/Nielsen. Vorteil für die Franzosen dürfte sein, dass sie schon oft zusammen gespielt haben.
Trotzdem liegt das Momentum meiner Meinung nach ganz klar bei Mirnyi/Youzhny, weswegen man das Doppel durchaus anspielen kann.

Mirnyi/Youzhny @1,8 (Tipico) 4/10

Mirnyi/Youzhny gewinnen 6-2,4-6,6-3 +3,2 EH
 
Grigor Dimitrov - Roberto Bautista-Agut

Dimitrov eines der größten Talente auf der Tour. Da gibts keine zwei Meinungen. Jedoch hat er noch nicht die Konstanz um ganz vorne eine Rolle zu spielen. Im Turnier hat er bislang überzeugt und gestern verdient Raonic nach Hause geschickt.
Bautista-Agut ist sicherlich nicht mit so viel Talent ausgestattet, spielt jedoch ein überragendes Turnier. Nach seinem verdienten Sieg gegen Del Potro hatte er auch mit Paire keine Mühe. Den letzten Vergleich gegen Dimi gewann Bautista dazu Ende 2013 in Peking glatt in zwei Sätzen. Der Spanier hat vielleicht nicht die großen Waffen und überragenden Schläge, jedoch spielt er glatt und sehr konstant, was Dimitrov vor Probleme stellen könnte.
Bautista-Agut ist on fire und ich traue ihm auch gegen Dimitrov den Sieg zu.

Roberto Bautista-Agut @2,63 (Pinnacle) 4/10

Agut verliert in 4. -4
 
Berdych vs Ferrer

Die beiden kennen sich gut, haben bereits 11 mal gegeneinander gespielt die letzten 6 spiele auf hardcourt die ersten 5 auf sand.
will nicht näher auf die spieler eingehen, jeder kennt sie und ihre stärken, was allerdings ganz interessant ist,
in den gespielten 28 sätzen gab es noch nicht einmal einen tie break.


spiele gibt es einen tie break im match ? NEIN @ 3,25 @ bet265 2/10
 
Rafael Nadal -Gael Monfils HC +2,5 @ 1,95 3/10 Tipico

Auch hier finde ich die Quote für das HC +2,5 sehr interessant.

Ich habe mir bisher beide Spiele von Monfils angeguckt und ihn auch beim Turnier in Doha verfolgt und kann nur sagen, dass er mir dieses Jahr bisher richtig richtig gut gefällt. Er verfügt über einen sehr starken Aufschlag und bringt seine Aufschlagspiele bisher nahezu problemlos durch (kassierte bisher 1 Break). Auch finde ich, dass er dieses Jahr disziplinierter und auch überlegter spielt und seine "kuriosen" Bälle ,die er auch gerne mal gespielt hat, immer weniger werden. Klar ist, dass jetzt mit Nadal ein ganz anderes Kaliber auf ihn wartet,als die beiden Amis,auf die er in Runde 1 und Runde 2 traf.

Nadal in Runde 1 nur ein ganz kurzes Match gehabt gegen Tomic, der bereits nach dem ersten Satz aufgab und im 2. Spiel hatte er ebenfalls keine Probleme mit dem 17 Jährigen Australier. Die Frage ist, ob ein Nadal schon wieder bei 100% ist?! In Doha hatte er noch Probleme seine Topform zu finden ( Satzverlust gegen Kamke und Gojowczyk), jedoch ist Nadal eben Nadal, der bei Grand Slams dann doch eigentlich immer seine Topleistungen bringt.

Was ebenfalls dafür spricht,dass die beiden im Finale von Doha jetzt vor paar Tagen ebenfalls aufeinandertrafen und auch dort konnte Monfils Nadal einen Satz abnehmen und ich halte es in diesem Match auch absolut für möglich, dass Monfils hier einen Satz holt. Es wird ein Match zwischen 2 Weltklassespieler und hier muss Nadal erstmal 3 Sätze lang die Konstanz haben.

Nadal zu stark. - 3 EH
 
Quoten für murray federer sind draußen und da muss ich zuschlagen. ich bleibe bei meiner Meinung, die ich genau vor einem jahr kundgetan habe, dass federer murray, nadal und djokovic nicht mehr bei gs besiegen wird. 2013 ist das schon nicht mehr passiert (nicht nur gs, sondern auch bei keinem anderen turnier) und das kommt auch nicht mehr. ich muss gestehen, ich habe federer heute gesehen und er hat wirklich super gespielt und Tsonga teilweise an die wand gespielt, aber für die "top3" reicht es nicht mehr. murray vielleicht nicht so souverän wie federer bis jetzt und vielleicht nur bei 97% Fitness, aber er wird gg federer nicht verlieren. die Zeiten sind vorbei.

edit: lt einem angesehenen tennisexperten ist murray weniger als bei 97% :mrgreen: (danke für die info) also bitte jeder selbst staken wie er meint. ich bleibe trotzdem dabei, dass murray gewinnt, notfalls in 5.

murray q2,1 und höher 6/10
 
Zuletzt bearbeitet:
Errani/Vinci vs Black/Mirza 2 @2.5 (Betvictor) 4/10

Errani/Vinci überzeugen mich schon etwas länger nicht mehr. Das italienische Topdoppel zeigte im Einzel in diesem Jahr teils katastrophale Leistungen (Vinci verliert gegen Konjuh und Zhang, Errani direkt mal raus gegen Goerges, davor auch nicht überzeugend). Auch im Doppel lief es bisher eher bescheiden:

In Runde 1 gegen Barthel/Moulton-Levy 7-5, 6-2 jetzt nicht so berauschend gegen Doppel-Lethargisten. Gegen Kanepi/Voracova gab es ein 1-6, 6-1, 6-1, am Ende zwar sehr souverän, im 1.Satz praktisch nicht existent. Gegen Adamczak/Rogowska dann mit 6-2, 6-2 keine Probleme gehabt, trotzdem bisher kein so ein Doppelgegner gehabt, der was kann. Black/Mirza in Runde 1 souverän gegen Patterson/Rodionova mit 6-1, 6-4, gegen ein Doppel das was kann gab es in der Runde drauf einen beachtlichen Erfolg: Niculescu/Zakopalova verloren mit 7-5, 6-1. Gestern dann der Erfolg gegen Bouchard/Dushevina mit 6-4, 6-3. Seitdem die beiden Doppelspezis gemeinsam spielen, läuft es erstaundlich gut: 13 Matches, 12 Siege, davon 11 glatt.

Jetzt kommt aber der Clou: Die Gegnerinnen waren allesamt wirklich namhaft. Sowohl Pavlyuchenkova/Safarova, als auch Dushevina/Parra-Santonja, wie auch Errani/Vinci verloren glatt. Wie war das? Ja auch Errani/Vinci hatten in Peking nix zu melden gehabt, verloren verdient mit 4-6, 4-6. Selbst das h2h spricht hier also für Black/Mirza. Wieso sollten sie denn hier so Außenseiter sein?

Unterm Strich: Klar, Errani/Vinci mit das Beste, was es als Doppel-Team gibt bei den Frauen. Aber auch die kaspern äußerst gerne mal rum. Schon seit Ende 2013 zeichnete sich ab, dass Errani/Vinci nun doch nicht so unbezwingbar sind. 2012 war halt ein perfektes Jahr für die Italienerinnen, 2013 war ganz gut, aber bei den Grand Slams flog man dann doch konstant gegen Teams raus, die was können. Black/Mirza sind richtige Doppelspezis, gewannen 2 der 3 Turniere, die sie gemeinsam bestritten und schlugen dort namhafte Gegnerinnen. Schon gestern schrieb ich, dass ich das Team hier total im Auge habe und denen den Grand Slam Sieg zutraue. Sehe sie hier nicht als Außenseiterinnen, maximal 50-50 und das auch nur, weil Errani/Vinci eben so gut waren die letzten zwei Jahren. Zur Zeit sind die Italienerinnen ausgesprochen verwundbar und da ist ein solch erfahrener Gegner natürlich eher unangenehm zu spielen. Quote fanstastisch.
 
Quoten für murray federer sind draußen und da muss ich zuschlagen. ich bleibe bei meiner Meinung, die ich genau vor einem jahr kundgetan habe, dass federer murray, nadal und djokovic nicht mehr bei gs besiegen wird. 2013 ist das schon nicht mehr passiert (nicht nur gs, sondern auch bei keinem anderen turnier) und das kommt auch nicht mehr. ich muss gestehen, ich habe federer heute gesehen und er hat wirklich super gespielt und Tsonga teilweise an die wand gespielt, aber für die "top3" reicht es nicht mehr. murray vielleicht nicht so souverän wie federer bis jetzt und vielleicht nur bei 97% Fitness, aber er wird gg federer nicht verlieren. die Zeiten sind vorbei.

edit: lt einem angesehenen tennisexperten ist murray weniger als bei 97% :mrgreen: (danke für die info) also bitte jeder selbst staken wie er meint. ich bleibe trotzdem dabei, dass murray gewinnt, notfalls in 5.

murray q2,1 und höher 6/10


Sehe ich komplett anders.

Habe Federer das ganze Turnier beobachtet.
Wahnsinn.
Beweglich
Schnell
Fit ohne Ende
Aufschlag eine Waffe

Mich beeindruckt er ungemein.

Murray bestimmt nicht bei 100 Prozent wie du schreibst aber warum dann gerade gegen Federer?

Alleine gegen tsonga nur an Ende einen einzigen BB zugelassen.

Für mich Federer fav hier
 
Nadal - Nishikori



Nadal wieder super in Form, heute gegen Monfils 6/1 6/2 6/3
beeindruckende Leistung.
Nächster Gegner Nishikori, denke er wird hier nicht grosse Chancen gegen Rafa haben. H2H übrigends 5:0 Nadal.
Correct Score gibts auf 3:0 Nadal nur noch ne 1.46 und minus 2.5 Sätze nur ne 1.42.


Aber die under Wette die Marathon momentan noch gibt, find ich auf jedenfall Value.
Ist halt auch der Bookie der bei 3:0 CS ne 1.68 als anfang gegeben hat, dass aber mittlerweile korrigiert.

Für alle die ein Konto bei Marathon haben, sicher erwähnennswert.


under 32 Games @ 1.94 Marathon 3/10

Nadal in drei durch jedoch under line fail [[sleep]] satte 38Games in nur 3 Sätzen
 
Halep, Simona - Cibulkova, Dominika

Handicap (0:1,5) Tipp 2 / @ 1,55 (Tipico)



Halep ist hier für die Buchmacher die Favoritin. Sie hat im letzten Jahr einen enormen Sprung gemacht und kratzt jetzt an den Top Ten.

Mit Diyas und Piter konnte sie leichte Aufgaben lösen, gegen Lepchenko und Jankovic musste sie 2X über 3 Sätze gehen.
Ihr erstes Spiel des Jahres verlor sie glatt gegen Keys.

Cibulkova ist absolut "on Fire". Bei den AO konnte sie Schiavone glatt bezwingen und danach Voegele und Navarro zerstören, dabei konnte sie an den Hitzetagen wichtige Kraft sparen, was ihr gestern gegen Sharapova sichtlich eine große Hilfe war. Aber nicht nur deshalb hat sie gestern gewonnen, sie spielt derzeit nahezu fehlerlos, hat eine extreme Beinarbeit und kann sich stets überragend motivieren, egal wie es steht sie glaubt an sich und wenn sie einmal einen Lauf hat, wie gestern anfang im 2. Satz gegen Shara (führte 5:0), dann ist es für jeden Gegner sehr sehr schwer sie erstmal zu stoppen.


Also ich glaube Cibulkova hat große Chancen gegen Halep zu gewinnen, aber besonders gut gefällt mir hier, dass die Quote für einen Satz Cibulkova so hoch ist.

--> Cilbulkova überragend in Form, körperlich top fit , Nummer 3 der Welt geschlagen --> noch selbstbewusster geworden--> Halep gegen Lepchenko! und Janko schon einen Satz abgegeben
 
Fangst ned wieda an zu löschen,es ist so kontraproduktiv [[heul]][[hammer]]

Federer hat nach seinem Sieg gegen Tsonga gesagt,dass es für Murray schwer werden wird.Würde zwar genießend zuschaun wenn er sich irrt nur glaub ichs nicht.Und der Tennisexperte welcher Murray 97% adjustiert muss mehr Prophet sein als ich,weil es bis dato für dengleichen keinen richtigen Test gab.

Was mir noch gefällt ist Wawrinka für die ersten beiden Sätze.Hat bis jetzt kaum spielen müssen und ist technisch auf einem ebenbürtigen Level, wenn nicht sogar auf einen Besserem. Aber natürlich ist Djokovic der Favo hier und mit seiner Erfahrung, seinen Erfolgen, seinem Selbstvertrauen wird ers gewinnen wahrscheinlich.Zudem hat Wawrinka immer ein paar Downs plötzlich und dann kostet ihm dann da Match selbst wenn alles sonst super läuft.In Satz 1+2(Quote 5-wh) sehe ich jedoch eine grosse Chance für den Schweizer.
 
Zuletzt bearbeitet:
Fangst ned wieda an zu löschen,es ist so kontraproduktiv [[heul]][[hammer]]

Federer hat nach seinem Sieg gegen Tsonga gesagt,dass es für Murray schwer werden wird.Würde zwar genießend zuschaun wenn er sich irrt nur glaub ichs nicht.Und der Tennisexperte welcher Murray 97% adjustiert muss mehr Prophet sein als ich,weil es bis dato für dengleichen keinen richtigen Test gab.

hat er gesagt? na dann hat murray keine Chance. :mrgreen:
schon lustig wie ein tipp so viel erzeugen kann [[rofl]]
spielt es doch einfach nicht an, wenn ihr es nicht glaubt. zum fitnesszustand weiß keiner von uns was. ob 80, 97 oder 52 przent, so schlecht kanns ihm nicht gehen, wenn er schon 10 sätze auf gutem Niveau gespielt hat. ich bleib dabei dass mein geliebter king über dem Zenit ist und die drei nicht mehr besiegen wird (und das schon seit dem 1.1.2013) also schönen abend noch [[cheers]]

.. außerdem geht's um 97% FITNESS, nicht abgerufenes können usw ... wer lesen kann, ist klar im Vorteil ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Jankovic vs. Halep

Keine Ehre mehr vor dem Alter? :mrgreen:
Nur so kann ich mir die Quote von 2,30 auf Jankovic erklären.
Gewiss, Halep die Entdeckung 2013 bei der WTA. Aber das waren zu vor auch Bouchard, Stevens u.a.! Nach vorne ist ein langer weg. Jankovic alle drei Spiele bisher in 2 Sätzen über die Bühne gebracht. Das H2H zwar 2:1 für Halep. Die Niederlagen aber beide auf Clay. Hart liegt Jankovic besser und sie hat mehr Erfahrung auf der Grand-Slam Bühne.

Tipp: Sieg Jankovic-Quote:2,30 bei Bet365 mit 3/10

Janko vrliert in 3 Sätzen. Beherrscht die Gegnerin komplett im 2. Satz und macht im 3. Satz alle Fehler vom 1.Satz zum Quadrat-grauenhaft [[bang]]
Macht dann -3 EH