Australian Open 2010

[Lokal_Crew]

18.01.2010 bis 31.01.2010

Am 15.01 ist die auslosung für das hauptfeld ![[schwitz]]

Infos und analsysen ab jetzt hier rein [[cheers]] auf gehts ^^

 

[harleyerle]

Kleine Info am Rande

Ab 0:40 Uhr wird die Auslosung der AO zum erstenmal live per Video-Stream auf der Internetseite Australian Open Tennis Championships 2010 - The Grand Slam of Asia/Pacific - Official Site by IBM zu sehen sein

Ab 18.Januar steigt Eurosport mit der Berichterstattung ab
01:00 Uhr nachts ein.

Vorberichte mit Mats Wilander täglich ab 0:30 Uhr

 

[Johann_Mühlegg]

Ich denke kann der Zeit von Verdasco endlich sein!

der Warum:

1. er ist super fit (gestern 6:1 6:2 sieg gegen Djoko)
2. Federer, ich glaube schon ist fertig
3. Nadal, hat nicht Rhythmus, trotzdem das Boden und halle ohne dach geht er sehr gut
4. Murray, ist so viel langsam mit Wind, Sonne... für Halle gut aber nix mehr
5. Delpo, oist mein 2. wahl aber denke verdasco hat mehr Rhythmus
6. Davidenko, so alles möglich aber mehr möglich ist er fällt... vorwoche gegen nadal 1. satz 6:0 hinten... manmanman
7. Riddick, nur hat Aufschlagen, wäre fast ein Mirakel
8. Djokovic, nach gestern mir fehlen den Worter, lächerlich gegen verdasco sein verhalten
9. Gonzo, wie immer sehr regulär Spieler aber wenn er hätte nicht gewonnen anderen Jahren dann das Jahr wäre so schwer...
10, Cilic... hm warum nicht? ich denke wäre nicht schlecht wahl für nach sichern in 4. oder semis...
11, Söderling, warum nicht? auch gute chance für spielen aber gestern er nur 1 satz spielen, wird wirklich verletzt?
12, Tsonga, ich glaube das Typ kann gleich gewinner gegen n1 oder verlieren gegen n100 dann für grand slam NO
13. Youzhni, hmm wie Murray
14. Baghdatis, vielen fans aber wenig mehr...

so, dann diesen sind meine Favoriten:

1. Verdasco
2. Delpo
3. Djoko (wenn er will)
4. Söderling (wenn er ist verletzt nicht)
5. Nadal (nadal ist nadal)
5. Cilic (für nach sichern in mögliches vierterfinale oder...)

 

[Tennisdiva]

Ich denke kann der Zeit von Verdasco endlich sein!

der Warum:

1. er ist super fit (gestern 6:1 6:2 sieg gegen Djoko)
2. Federer, ich glaube schon ist fertig
3. Nadal, hat nicht Rhythmus, trotzdem das Boden und halle ohne dach geht er sehr gut
4. Murray, ist so viel langsam mit Wind, Sonne... für Halle gut aber nix mehr
5. Delpo, oist mein 2. wahl aber denke verdasco hat mehr Rhythmus
6. Davidenko, so alles möglich aber mehr möglich ist er fällt... vorwoche gegen nadal 1. satz 6:0 hinten... manmanman
7. Riddick, nur hat Aufschlagen, wäre fast ein Mirakel
8. Djokovic, nach gestern mir fehlen den Worter, lächerlich gegen verdasco sein verhalten
9. Gonzo, wie immer sehr regulär Spieler aber wenn er hätte nicht gewonnen anderen Jahren dann das Jahr wäre so schwer...
10, Cilic... hm warum nicht? ich denke wäre nicht schlecht wahl für nach sichern in 4. oder semis...
11, Söderling, warum nicht? auch gute chance für spielen aber gestern er nur 1 satz spielen, wird wirklich verletzt?
12, Tsonga, ich glaube das Typ kann gleich gewinner gegen n1 oder verlieren gegen n100 dann für grand slam NO
13. Youzhni, hmm wie Murray
14. Baghdatis, vielen fans aber wenig mehr...

so, dann diesen sind meine Favoriten:

1. Verdasco
2. Delpo
3. Djoko (wenn er will)
4. Söderling (wenn er ist verletzt nicht)
5. Nadal (nadal ist nadal)
5. Cilic (für nach sichern in mögliches vierterfinale oder...)

Verdasco hat sehr starken Draw erwischt:

Achtelfinale Davydenko
Viertelfinale Federer

Deshalb ist er und Davy nicht anspielbar.[[yo]]

 

[El_Mago86]

Guten Morgen an die Tennis-Experten[[winkewinke]]

Hab mir gerade mal den Draw angesehen und mir sind dabei zwei Sachen aufgefallen:

Männer - Für mich Nadal ein großer Favorit, da er bis zum Halbfinale nur Del Potro als sehr starken Gegner hat. Erst im Finale könnten Federer, Davydenko oder Djokovic kommen.

Frauen - Bei den Frauen finde ich Venus Williams sehr interessant. Sie dürfte es mit normaler Form ins Halbfinale schaffen, wo dann ihre Schwester warten könnte. Für mich ist die Quote viel zu hoch.

Was sagt ihr zu meinen Einschätzungen? (zB lokal_crew oder holzer) [[schwitz]]

 

[Tennisdiva]

Guten Morgen an die Tennis-Experten[[winkewinke]]

Hab mir gerade mal den Draw angesehen und mir sind dabei zwei Sachen aufgefallen:

Männer - Für mich Nadal ein großer Favorit, da er bis zum Halbfinale nur Del Potro als sehr starken Gegner hat. Erst im Finale könnten Federer, Davydenko oder Djokovic kommen.

Frauen - Bei den Frauen finde ich Venus Williams sehr interessant. Sie dürfte es mit normaler Form ins Halbfinale schaffen, wo dann ihre Schwester warten könnte. Für mich ist die Quote viel zu hoch.

Was sagt ihr zu meinen Einschätzungen? (zB lokal_crew oder holzer) [[schwitz]]

Bei den Herren, zu den Quoten sehe ich kaum Values...

Bei den Dame, stimme ich mit Venus überein:

https://www.sportwettenvergleich.ne...ennis/23826-turniersiegwetten.html#post958503 [[yo]]

 

[Bsoffokles]

So für mich zu Beginn des Turnieres gleich eine 10/10 Wette...

James Blake - Arnaud Clement @ 1.55 betclick 10/10

Wahnsinnsquote wie ich finde, natürlich davon abhängig, dass Clement heute ins Finale von Auckland durfte/musste, weil sich die Favs dafür herzlich wenig interessierten. Hier hat er heute gegen Isner verloren. In 2 Tagen steht das Auftaktsspiel der AO an, wo er auf Blake trifft.
H2H zwischen den beiden 7:0 für Blake. Clement ist nicht für Outdoor Hard gemacht, ich verweise nur auf das Erstrundenquali bei den US Open, 0:2 gegen Tim Smyczek (Nr.288) Letzte Woche in Brisbane auch eine Erstrundenniederlage gegen Odesnik [[nixweiss]]
Blake? der bessere Tennisspieler, konnte sich jetzt ausruhen, hat sich eine Woche Auszeit genommen. Hardplatz natürlich sein Terrain und er wird hier auch nichts anbrennen lassen. Zudem noch die Anreise von Clement aus Neuseeland, wird in Melbourne vielleicht 1,2 mal trainieren.
Unter solchen Vorraussetzungen muss man so ein Quote spielen [[yo]]
Aber nett, dass sich die Bookies von einem solchen kurzfristigen Erfolg Clements ein bißchen in der Quote irren [[grin]]
Wird nicht lange halten, schon angefangen zu korrigieren, aber vielleicht bekommt der ein oder andere noch was Vernünftiges [[yo]]

 

[downstroy]

Für mich sind folgende Begegnungen in Runde 1 interessant:


Guillaume Rufin - Bernard Tomic

Tomic hat gestern Nacht Djokovic in 3 Sätzen geschlagen und hat mich wirklich beeindruckt. Sehr guter Aufschlag (recht viele erste im Feld) und auch von der Grundlinie tolles Tennis. Djokovic rannte immer wieder blind ans Netz vor, weil er von hinten keinen Druck aufbauen konnte.
Leider weiß ich über Ruffin sogut wie gar nichts, vielleicht kann sich da noch jemand zu Wort melden.

Yung-Jan Chan - Kaia Kanepi

Für mich sind die Quoten hier nicht wirklich nachvollziehbar, da Kanepi in letzter Zeit recht gute Leistungen zeigte, zumindest in den Spielen wo ich sie beobachtete. Weiters verfügt sie über einen recht guten Aufschlag, was bei den Damen ja eher selten ist.


LG

 

[Tennisdiva]

Für mich sind folgende Begegnungen in Runde 1 interessant:


Guillaume Rufin - Bernard Tomic

Tomic hat gestern Nacht Djokovic in 3 Sätzen geschlagen und hat mich wirklich beeindruckt. Sehr guter Aufschlag (recht viele erste im Feld) und auch von der Grundlinie tolles Tennis. Djokovic rannte immer wieder blind ans Netz vor, weil er von hinten keinen Druck aufbauen konnte.
Leider weiß ich über Ruffin sogut wie gar nichts, vielleicht kann sich da noch jemand zu Wort melden.

Yung-Jan Chan - Kaia Kanepi

Für mich sind die Quoten hier nicht wirklich nachvollziehbar, da Kanepi in letzter Zeit recht gute Leistungen zeigte, zumindest in den Spielen wo ich sie beobachtete. Weiters verfügt sie über einen recht guten Aufschlag, was bei den Damen ja eher selten ist.


LG

Rufin auch noch sehr jung und spielt eigentlich nur auf Sand. Sein Erstes Jahr auf Hard.

 

[OnePiece]

Hab mir grad auch ein bisschen die Spiele der ersten Runde angeschaut und mir ist eine interessante Partie aufgefallen...

1.)Pennetta-Chakvetadze Tipp 1@ 1,33 bet365
2-0 sets @1,90
H2H 2-0 Pennetta 4-0 Sets
Pennetta in passabler Form heuer ..Im Finale in Auckland Wickmayer unterlegen und in Sydney einer starken Rezai..
Chakvetadze erste Runde 3 Games nur gewonnen gegen "Oma" Kate Krumm
Zwar nur 1,33 bzw 1,9 aber die Wouten werden auf jeden Fall fallen und alles andere als ein deutlicher Sieg Pennettas wäre eine große Überraschung für mich

Ich werde diese Wette zu 99% so schnell wie möglich spielen weil ich persönlich würde Pennetta nicht mehr als mit1,15 quotieren[[yo]]

Edit: Quote schon auf 1,16 gesunken !

 

[wühlbal]

auf den ersten blick:

ACASUSO to beat Kunitsyn (der nur in der halle gut ist und zwar in RUS daheim) @1,80

Bolelli to beat Gicquel (der franzose ist eine wundertüte, da die letzte woche gut war wird er eine schlechte folgen lassen, bolelli ein starker server, der wird das gewinnen.
gute @

 

[Lokal_Crew]

@ wühlbal ... schreib mal bitte ein bisschen mehr zu deinen picks .... das ist eigentlich viel zu wenig weil du auch viel zu wenige fakten nennst bzw quoten agibts etc .
-------

Aussi Open Herren ... Runde: 1

Montag oder Dienstag

Victor Hanescu gegen Juan Ignacio Chela :

1. Satz: Hanescu @ 1,83 william hill 5/10


Schönes match hier ....

Hanescu der auf Hard ganz gut zurecht kommt aber in letzter zeit auch nicht die beste form hat gegen den sandplatzspezialisten Chela ....
Hanescu imo in weltrangliste 30 plätze vor ....
H2H 2:0 hanescu ... Einmal sogar auf Sand den chela geschlagen !

Hanescus quote ist hier so hoch weil er die letzte zeit nicht immer 100 prozent in form war und beim hopman cup aufgeben musste aber nun soll er wieder fit sein und dann ist die quotierung hier falsch ...
Bei Hanescu könnte der serve hier schon das match entscheiden der gegenüber chela deutlich besser ist ...
Chela zuletzt schwach auch unterwegs bzw erwartet schwach .. u.a. Niederlage gegen benjamin becker glatt in 2 in sydney ..

Hier sehe ich klare vorteile für den Rumänen ..

Ich spiele den 1. satz da er mir als sicherer als das match erscheint da hanescu eventuell noch leicht angeschlagen ist was sich möglicherweise hintenraus bemerkbar machen würde ,..,..
Deshalb hier 1. satz für ihn umso wichtiger ..


GL

 

[OnePiece]

Habe noch eine interessante Partie gefunden und zwar bei den Herren...

Rajeev Ram-Stefan Koubek

Und bei dieser Partie soll Koubek Favorit sein ..[[stupid]][[stupid]]
Koubek mit Glück die Quali geschafft und muss sich jetzt durch Challenger und Qualifikationen wieder hochkämpfen... und besonders aud Hard muss Koubek bei jedem Aufschlagspiel kämpfen um nicht gebreakt zu werden

Ram hat zwar heuer erst eine Partie gespielt gegen De Bakker 1-6 1-6 aber allein vom Aufschlag der sicher um einiges besser deren Koubeks ist und die Tatsacche das Koubel mit 33 Jahren schon 3 Spiele in den Knochen hat (Anm. hatte schon in der Partie gegen Sweeting Krämpfe!!!)
werd ich auf jeden Fall Ram anspielen


Ram-Koubek 1 @2,37 4/10[[yo]]

 

[Günni]

Radek Stepanek - Ivo Karlovic

Gesamtzahl Service Breaks 1.satz
keins @4 whill
2/10

die aufschlag stärke von karlovic ist ja bekannt,leider kann ich nix zu den belag sagen in punkto schnelligkeit.vielleicht kann sich jemand dazu äußern?jedenfalls h2h 2009 auf sand (wo ein break eigentlich leichter ist) im daviscup über 5 sätze mit 4 tie-breaks und der 5 satz dann 16:14.karlovic letzte woche in doha gegen davy 6:7,6:7 im viertelfinale ausgeschieden.also auch gegen ein starken spieler kein break zugelassen und dabei 17 asse geschlagen.stepanek von der anlage ähnlich serve&volley spiel aber deutlich mehr möglichkeiten im spiel als karlo.also ich denke nicht das karlo hier stepanek breaken kann,dazu fehlen ihm die mittel und wenn sein service game normal funktioniert wird es stepanek auch nicht schaffen.

edit:

Auswertung: 6:2 für stepanek,konnte jetzt noch keine stats einsehen,aber schon verwunderlich das karlo das ding gewonnen hat.pick verloren.

 

[Günni]

Troicki, V - Lapentti, Nicolas

total games under 37,5
@1,8 unibet
7/10

viel zu hoch die line der schnitt liegt so um die 34.lapentti
mit 33 am ende seiner laufbahn und aktuell an 93 geführt.
spielt eigentlich nur noch auf clay in südamerika und natürlich
in der jahrehälfte ein paar turniere auf hard.aber eigentlich kaum noch chancen gegen topspieler auf hard.dieses jahr noch kein spiel,also form unbekannt.weis auch nicht wie ernst er dafür trainiert hat und ob das turnier ihn wichtig ist.denke aber spielt keine rolle da troicki gut in form ist.diese jahr niederlage gegen nadal und baghdatis und siege gegen serra,kubot,o.rochus und g.-traver.verfügt über ein guten aufschlag und hard sein bester belag.h2h aus 2008 auf grass 6:3,4:0 ret. lapentti.sollte ein lockerer 3:0 satzsieg werden,aber ein 3:1 könnte auch reichen,da meistens die favos auch gerne ein satz abgeben.

edit:

auswertung: 4:6,6:3,6:1,6:3 troicki. 35 games,pick gewonnen.[[yo]]

 

[The german One]

James Blake - Arnaud Clement === over38.5 Games @1.847 5Dimes Einsatz: 2/5pts

Das H2H der beiden spricht mit 7-0 klar für Blake. Aber das letzte Duell der beiden liegt dann auch schon mehr als 2 Jahre zurück. Blake mit keiner guten zweiten Jahreshälfte 2009. Er scheint wohl auch körperlich nicht mehr bei 100% zu sein. Zum Auftakt in die neue Saison schaffte er in Brisbane das Viertelfinale. Er verlor dort in 3 Sätzen gegen Monfils. Davor bei seinen Siegen über Gicquel und Querrey musste er auch immer über die volle Distanz.

Clement scheint in guter Form zu sein. Nach seiner Erstrundenniederlage in Brisbane erreichte er im Anschluss sogar das Finale in Auckland. Nachdem er ohne Satzverlust das Finale erreichte, scheiterte er dann denkbar knapp an John Isner im Tiebreak des dritten Satzes.

Den besseren Start in das Jahr hatte der Franzose. Das der sich durchaus wohl fühlt in Australien ist ja bekannt. Blake hat zu besseren Zeiten einen Clement in den Duellen teilweise klar dominiert, aber diese Zeiten scheinen für Blake vorbei zu sein.

Unter den bekannten Vorraussetzungen kann ich mir nicht vorstellen, dass einer von beiden heute ohne Satzverlust den Platz verlässt. Die Quote auf Clement ist sicher auch zu beachten .......

The german One

 

[KLADIONICAR]

18/01-02:30​

Grosiean S. - Ilhan M.
Erfahrene

Es dauerte einige Zeit seit Sebastien Grosjean erzielte einige herausragende Ergebnisse auf der ATP Tour, aber das 31-jährige Tennis-Veteran, wurde kürzlich gezeigt, dass immer noch sehr gut Tennis spielen kann, und einer seiner letzten Saison auf der Tour, ich bin sicher, unser Bestes, um sich auf die bestmögliche Art und Weise auf dem Grand-Slam schenken, in dem einst auch in das Halbfinale. Obwohl er einen sehr schlechten Start hatte der vergangenen Saison wegen Verletzung steht unter der 500 Plätze auf der ATP-Liste veröffentlicht, er scheint nun bereit, erneut auf hohem Niveau spielen, so dass Sie wirklich erwarten können, ihn auch in diesem Spiel AO-in. Hat bewiesen, dass es in der Form des Wettbewerbs kommt nach der 2. Runde-Auckland, wo er zum ersten Mal erhielt F. Mayer und dann kaum zu Melzer in die Pause lost-in 3.seta.


Türkei hofft, dass nie erreicht

Marcel Ilhan wurde angeblich einer der besten türkischen Spieler im Moment, und jeder in diesem Land, sie hofften, zu starten, mit der richtigen Tennis, die schließlich brachte ihn unter die Top 100, aber er wurde einfach nie erfüllt die Erwartungen der ein Jahr vorbei zu spielen, da die bereits ausgefüllt 22. Ich sah einen Ilhan "in Aktion" auf dem Boden ein paar Mal der letzten Saison, und im Fall, dass Sie wissen nicht, zu viel über diesen Kerl, kann ich Ihnen sagen, dass dies ein langer Spieler, der nicht nur scheint zu beweglich auf dem Boden, seine Kicks ist nicht zu stark oder präzise und manchmal auch ein guter Tipp Vorhand und dient anständig, sondern hat einfach zu viele Fehler in seinem Spiel, dass viele erfahrene Spieler einfach wie Ihrem Vorteil nutzen können. Er erhielt eine Wildcard für das Hauptfeld nach dem Qualifying in 3.kolu von 174.Spieler,auf der Liste geschlagen Kindlmann, so dass mit diesem Geschenk von den Beamten der AO-und sicherlich überglücklich.


Franzose kein Zweifel,

Unabhängig von der längeren Pause, ist der Französisch-Veteran noch eine große Favorit um dieses Spiel zu gewinnen, und ich muss sagen, dass ich das verstehen, denn Wett-Quoten nicht zu sicher Grosjean körperlichen Zustand und den Status vor der Ankunft der AO, aber für diejenigen, die ihm folgten, haben in Auckland, ich glaube, seine Form ist nicht eine Frage, und sicherlich, dass Grosjean Zeljan gutes Tennis und ich denke, ihr Bestes zu versuchen, die australische Öffentlichkeit sowie einmal in ihrem Turnier erinnern, geben wird. Auf der anderen Seite ist völlig unfähig, Ilhan Spieler, der nie wörtlich bekam einen erfahrenen Spieler als er in seiner Karriere, und ich sehe nicht, wie es sie zu vermeiden dieser Zeit gelingen wird. Wenn sein Service nicht funktioniert, sehe ich sogar als Grosejan Sieg in 3 Sets, sondern Nachteile dieser Zeit in Ruhe lassen und investieren einen hohen Gebot auf einen sauberen Sieg Sebastien. Viel Glück in dieser AO-in.
Typ [email protected] Für mich, 8 / 10

 

[Mr.Arrogance]

So viele Spiele...[[help]]

Habe letzte Woche den stärksten Mardy Fish
aller Zeiten gesehen.Nach seiner OP ist er wieder
ganz der Alte !
Bei den Australien Open hat er immer die eine
oder andere Runde gewonnen...
Sein Gegner Golubev holte seine Punkte immer
bei den Turnieren "daheim" und sollte kein Chance
haben !
....
Isner hat gerade das Turnier in Auckland gewonnen
und wird ganz schwer zu breaken sein.
Seppi traue ich aber zu,das er dem Isner
(kann er nach der Woche über drei Sätze so
aufschlagen ?) einen Satz locker abnimmt.
Mehr als 3,5 Sätze (bet 365) + FISH

@2,15 (bet365)
[[schwitz]]

 

[EC1860]

ISNER + GASQUET @ 2,16 bet365 8/10

ISNER + GASQUET @ 2,16 bet365 8/10

hallo zusammen,

auf dem board springen mir heute 2 relativ attraktive spiele entgegen die auch ein ordentliches quotenverhältniss aufweisen.

isner - seppi

isner hat sich seit der zusammenarbeit mit dem neuen trainer Craig Boynton stark verbessert und sich zu einem unangenehmen und schwer zu schlagenden gegner entwickelt. besonders an seiner beweglichkeit und den grundschlägen wurde viel gearbeitet. dies eröffnet ihm nun westentlich mehr möglichkeiten den gegener zu beherschen, außer mit seinem kanonenaufschlag.
die formkurve auf hard zeigt bei isner nach oben und der turniersieg in auckland sollte noch mehr selbstvertrauen und sicherheit gebracht haben.
seppi hingegen hatte auf hard noch keine nennenswerten erfolge und wirkte beim aus in sydney gegen hewitt 0:6 2:6
auch vollkommen chancenlos.
sollte auckland für isner nicht zu viel kraft gekostet haben wird er sich hier gegen seppi durchsetzen , tipp 3:1
isner @ 1,44 bet365


youzhny - gasquet

hier spiele ich einen reinen gefühlstipp , der von der superform von gasquet getragen wird.
gasquet kann nach seiner "pause" beinahe wieder an seine zeit davor anknüpfen. er spielt zurzeit extrem souveränes hardpl.-tennis und wurde bei den australien-turnieren nur von roddick (brisbane 1/4 finale) und einem superstarken baghdatis (sydney finale) gestoppt. noch dazu kommt das er top motiviert wirkt und sehr entschlossen.
youzhny ist natürlich auch ein guter hard spieler doch wenn er unter druck gesetzt wird spielen öfters seine nerven verrückt. und gegen gasquet wird er unter druck geraten und das mächtig!


alles zusammen eine
gute möglichkeit die beiden zu kombinieren @ 2,16



viel glück

 

[Roger]

Tennis, Australia Open Women,
18/01/10 11:45Kleybanova A. - Dokic J. 2 @ 2.65

Beide haben sich für AO vorbereitet und gezeigt das sie nicht in beste Form sind, es sieht alles nach ausgeglichene Form und keine könnte mich so richtig überzeugen Kleybanova klar gegen die Kuznetsova im Over verlohren was für mich nicht so bewegend ist.
Kann mir gut einen Over vorstllen aber die Quote und Statistik sprechen für Dokic.

 

[Mr.Arrogance]

Mehr als 3,5 Sätze (bet 365) + FISH

@2,15 (bet365)
[[schwitz]]

[[kotz]]
<htsearch content="Match Statistics:Mardy Fish v. Andrey Golubev"></htsearch>
<link rel="stylesheet" href="http://www.australianopen.com/aus/css/scores.css" type="text/css"><table summary="Men's Singles- 1st Rnd.- Court 8- Mardy Fish- Andrey Golubev- 2- 6- 6- 1- 3- 6- 3- 6- - - " width="440" background="/images/scores/ao_sc_0000g5.gif" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="100"><caption>Current Match on Court 8</caption><tbody><tr height="15"><td colspan="16" valign="middle"><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr height="1"><td width="5">
</td><td class="medBold" width="435">Court 8 - Men's Singles - 1st Rnd.</td></tr></tbody></table></td></tr><tr><td height="12">
</td></tr><tr valign="bottom" align="center" height="28"><td width="10"><spacer type="block" width="1" height="1"></td><td valign="middle" width="264" align="left"> Mardy Fish USA </td><td valign="middle" width="32">
</td><td valign="middle" width="21">
</td><td width="1"><spacer type="block" width="1" height="1"></td><td valign="middle" width="19">2</td><td width="1"><spacer type="block" width="1" height="1"></td><td valign="middle" width="19">6</td><td width="1"><spacer type="block" width="1" height="1"></td><td valign="middle" width="19">3</td><td width="1"><spacer type="block" width="1" height="1"></td><td valign="middle" width="19">3</td><td width="1"><spacer type="block" width="1" height="1"></td><td valign="middle" width="20">
</td><td width="5"><spacer type="block" width="1" height="1"></td></tr><tr height="10"><td colspan="16" valign="top"><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr height="10"><td class="smallDarkOrangeBold" width="280" align="right">Match Completed</td></tr></tbody></table></td></tr><tr valign="bottom" align="center" height="32"><td width="10"><spacer type="block" width="1" height="1"></td><td valign="middle" width="264" align="left"> Andrey Golubev KAZ </td><td valign="middle" width="32">

</td><td valign="middle" width="21">
</td><td width="1"><spacer type="block" width="1" height="1"></td><td valign="middle" width="19">6</td><td width="1"><spacer type="block" width="1" height="1"></td><td valign="middle" width="19">1</td><td width="1"><spacer type="block" width="1" height="1"></td><td valign="middle" width="19">6</td><td width="1"><spacer type="block" width="1" height="1"></td><td valign="middle" width="19">6</td><td width="1"><spacer type="block" width="1" height="1"></td><td valign="middle" width="20">
</td><td width="5"><spacer type="block" width="1" height="1"></td></tr></tbody></table><table width="440" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr class="ltBlueBg" align="center" height="14"><td class="tableBorder" width="1"><spacer type="block" width="1" height="1"></td><td valign="middle" width="146">
</td><td valign="middle" width="146">Match Statistics</td><td valign="middle" width="146">Serve Statistics</td><td class="tableBorder" width="1"><spacer type="block" width="1" height="1"></td></tr></tbody></table><table width="440" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr class="tableBorder"><td rowspan="3" width="1">
</td><td colspan="7" height="1">
</td><td rowspan="3" width="1">
</td></tr><tr class="ltBlueBg2" align="center"><td class="tbltext" width="329" align="right">Elapsed Time by Set: </td><td class="tbltext" width="20">31</td><td class="tbltext" width="20">60</td><td class="tbltext" width="20">50</td><td class="tbltext" width="20">30</td><td class="tbltext" width="20">
</td><td class="tbltext" width="5"><spacer type="block" width="5"></td></tr><tr class="tableBorder"><td colspan="7" height="1">
</td></tr></tbody></table>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr class="tableBorder"><td rowspan="33" width="1">
</td><td colspan="5" height="1">
</td><td rowspan="33" width="1">
</td></tr><tr><td colspan="5" class="blueBgWhiteText"> Match Summary</td></tr><tr align="center"><td class="ltBlueBg" width="166">
</td><td class="tableBorder" width="1">
</td><td class="ltBlueBg" width="135">Fish^(USA)</td><td class="tableBorder" width="1">
</td><td class="ltBlueBg" width="135">Golubev^(KAZ)</td></tr><tr class="tableBorder"><td height="1">
</td><td rowspan="28" width="1">
</td><td height="1">
</td><td rowspan="28" width="1">
</td><td height="1">
</td></tr><tr align="center"><td class="ltBlueBg2" align="left"> 1st Serve %</td><td>61 of 117 = 52 %</td><td>65 of 100 = 65 %</td></tr><tr class="tableBorder"><td colspan="5" height="1">
</td> </tr><tr align="center"><td class="ltBlueBg2" align="left"> Aces</td><td>3</td><td>4</td></tr><tr class="tableBorder"><td colspan="5" height="1">
</td> </tr><tr align="center"><td class="ltBlueBg2" align="left"> Double Faults</td><td>4</td><td>2</td></tr><tr class="tableBorder"><td colspan="5" height="1">
</td> </tr><tr align="center"><td class="ltBlueBg2" align="left"> Unforced Errors</td><td>52</td><td>53</td></tr><tr class="tableBorder"><td colspan="5" height="1">
</td> </tr><tr align="center"><td class="ltBlueBg2" align="left"> Winning % on 1st Serve</td><td>41 of 61 = 67 %</td><td>41 of 65 = 63 %</td></tr><tr class="tableBorder"><td colspan="5" height="1">
</td> </tr><tr align="center"><td class="ltBlueBg2" align="left"> Winning % on 2nd Serve</td><td>22 of 56 = 39 %</td><td>19 of 35 = 54 %</td></tr><tr class="tableBorder"><td colspan="5" height="1">
</td> </tr><tr align="center"><td class="ltBlueBg2" align="left"> Winners (Including Service)</td><td>16</td><td>44</td></tr><tr class="tableBorder"><td colspan="5" height="1">
</td> </tr><tr align="center"><td class="ltBlueBg2" align="left"> Receiving Points Won</td><td>40 of 102 = 39 %</td><td>54 of 121 = 45 %</td></tr><tr class="tableBorder"><td colspan="5" height="1">
</td> </tr><tr align="center"><td class="ltBlueBg2" align="left"> Break Point Conversions</td><td>4 of 9 = 44 %</td><td>7 of 10 = 70 %</td></tr><tr class="tableBorder"><td colspan="5" height="1">
</td> </tr><tr align="center"><td class="ltBlueBg2" align="left"> Net Approaches</td><td>11 of 20 = 55 %</td><td>11 of 15 = 73 %</td></tr><tr class="tableBorder"><td colspan="5" height="1">
</td> </tr><tr align="center"><td class="ltBlueBg2" align="left"> Total Points Won</td><td>103</td><td>114</td></tr><tr class="tableBorder"><td colspan="5" height="1">
</td> </tr><tr align="center"><td class="ltBlueBg2" align="left"> Fastest Serve Speed</td><td>209 KMH</td><td>201 KMH</td></tr><tr class="tableBorder"><td colspan="5" height="1">
</td></tr><tr align="center"><td class="ltBlueBg2" align="left"> Average 1st Serve Speed</td><td>171 KMH</td><td>171 KMH</td></tr><tr class="tableBorder"><td colspan="5" height="1">
</td></tr><tr align="center"><td class="ltBlueBg2" align="left"> Average 2nd Serve Speed</td><td>136 KMH</td><td>145 KMH</td></tr></tbody></table>

 

[Lokal_Crew]

Aussi Open RUNDE 1 DIENSTAG wohl ca um 8 uhr morgens ...

court19 [[stupid]]:mrgreen:

Nicolas Almagro gegen Xavier Mallisse

2-Weg Almagro @ 2,00 sportingbet, admiral 5/10


ach du hässlicher spanier machst mir das leben einfach ....
[[yo]]

H2H 0:0

Weltrangliste Almagro natürlich klar vorne ....

Letzte woche meine bet gegen almagro, weil es ein kleines turnier war ... doch diese woche soll er aussenseiter gegen Xavier Malisse sein [[nixweiss]][[stupid]]

Almagro ist derzeit auf 25 der weltragliste notiert und hat in auckland wie erwartet weit unter seinen möglichkéiten auf hardcourt gespielt .. Er weiss aber wo es drauf an kommt .. nämlich punkte sammeln bei grand slams ..

Sein serve ist genauso gut wie der von malisse und sein grunlinienspiel um längen besser ...

Malisse hier durch die quali gekämpft ...
guter serve teilweise serve and volley ..
nix besonders für mich ...
Er musste nur Durch die Quali ( Wie Wickmeyer ) weil er wegen Eigentlicher doping vergehen strafe nicht für das Turnier vorgesehen war !
'
Trotzdem hier massive überbewertung der leistungen von almagro letzte woche ... von daher für mich hier einigermassen grosser value
Beide müssten fit sein ...



GL [[schwitz]]

 

[Bsoffokles]

Igor Andreev - Roger Federer: über 27.5 Spiele @ 1.83 bet365 5/10, andere Bookies in ihren Lines drüber

recht gewagt von bet365, bei angenommenen 18 Games von Federer müsste Andreev 10 Games in 3 Sätzen machen...
Dass beide nicht in Topform spielen ist klar, dass Federer hier gewinnen wird ist auch klar.
Für mich wichtig aber, dass Federer nicht mehr diese Routine und Leichtigkeit an den Tag legt. Dazu Auftaktsspiele bei einem Grandslam immer schwierig, es gilt den Rhythmus zu finden. Andreevs Aufschlag ist nicht zu verachten, aber er ist eben nicht nur Aufschläger. Der schnellere Belag zum Vorjahr sollte ihn dabei zugute kommen. Die letzte Partie zwischen beiden bei den US Open 2008 ging über 5 Sätze. Dabei auch 2mal über Tiebreak.

Fazit: Federer wird Andreev nicht in allen 3 Sätzen wegschießen, wenn wir ein 5:5 sehen ist, sollte der Käse gegessen sein.

 

[ranshofner]

Rajeev Ram + 1,5 sets - Stefan Koubek -1,5 sets 1 @ 2,1 Unibet 4/10

Verkehrte Welt wenn man nach der Quote geht bei den Australian Open. Denn Stefan Koubek ist klarer Favorit gegen Rajeev Ram, obwohl der Österreicher in der Weltrangliste über 50 Plätze hinter dem US-Amerikaner steht. Für mich unverständlich waren doch Koubeks Leistungen in der Vergangenheit nicht wirklich überzeugend.

Stefan Koubek steht in der Weltrangliste auf Rang 134. Er musste durch die Qualifikation und hatte dort richtig viel Glück es in den Hauptbewerb zu schaffen. Denn nach 2 2:0 Satzsiegen musste er in der Dritten Runde gegen Ryan Sweeting über 3 Sätze gehen. Koubek vergab 7 Matchbälle, wehrte aber auf der Gegenseite auch 2 ab und siegte am Ende glücklich mit 6:4 6:7 und 9:7. Doch dabei konnte der Österreicher keineswegs überzeugen. Vor allem bei eigenem Aufschlag zeigte er Schwächen. Er kassierte er viel zu viele Breaks.

Rajeev Ram ist mir eigentlich nur als Doppelspezialist bekannt. Daher kann man davon ausgehen, dass er sowohl über einen guten Aufschlag als auch einen guten Volley verfügt. Er kletterte in der Weltrangliste auf Rang 83 hoch und gewann Mitte November das Challenger in Aachen. Sein bester Belag ist definitiv Hartplatz. Das unterscheidet ihn von Koubek der auf Sand klar stärker ist.

Zudem spricht die Physis meiner Meinung nach stark für Ram. Koubek hatte im Dritten Satz gegen Sweeting schon schwere Krämpfe. Und hier kann es leicht sein, dass es über 4 oder gar 5 Sätze geht.

Fazit: für mich wäre hier eigentlich Ram Favorit. Die Bookies sehen das anders. Unibet schiesst den Vogel ab, denn man bietet 2,10 auf das Handicap 1,5 Sätze auf Ram. Da kann ich nicht nein sagen und gehen mit 4/10 drauf.

 

[Günni]

kindlmann-davydenko

spielanzahl 1.satz
unter 8.5 games @3,25 whill
2.5/10

kindlmann auf 175 der weltrangliste geführt hat sich hier durch die quali gekämpt.wirklich nicht überzeugend gespielt und vorallem auch viel kraft gekostet.das 2 und 3 qualispiel jeweils im dritten mit 11:9 gewonnen.ansonsten noch ein spiel dieses jahr in chennai in der 1.quali runde,dort gescheitert in 3 gegen ein spieler mit der weltranglisten position 341.über davy braucht man nix zu sagen,ist in topform und wird hier versuchen das spiel schnell zu beenden umd kräfte zusparen.normalerweise der 1.satz immer ausgeglichen,da man erst sein rythmus finden muss und noch keine kraft verloren hat,aber der unterscheid sollte doch sehr deutlich sein.h2h aus 2008 bei usopen ebenfalls 1.runde 3-6, 4-6, 5-7 niederlage kindlmann.zu diesen zeitpunt spielte kindlmann aber eine bessere quali und hatte eine bessere form.

edit:

Auswertung: 6:1,6:0,6:3 davy,kindlmann keine chance.pick gewonnen[[yo]]

 

[The german One]

Ernests Gulbis - Juan Monaco @1.71 pin Einsatz: 3/5pts

Gulbis ist gut in das Jahr gestartet. In Doha hat er in den ersten beiden Runden Montanes und Seppi klar in zwei Sätzen besiegt. Gegen beide hat er mehr als 80% den Punkt gemacht, wenn sein erster Aufschlag kam. Auch gegen Federer war er nicht chancenlos. Immerhin hat er gegen den Großmeister einen Satz gewonnen. Gegen den Schweizer hat man aber auch gesehen, wie limitiert er in seinem Spiel ist. Er braucht seinen ersten Aufschlag.

Monaco hat als Vorbereitung in Auckland gespielt. Zum Auftakt gewann er klar gegen seinen Landsmann Zeballos. In der zweiten Runde verlor er dann gegen den späteren Turniersieger Isner in drei Sätzen. Monaco hat durchaus einen guten ersten Aufschlag. Aber mit seinem zweiten Aufschlag ist er gerade auf schnelleren Belägen angreifbar. er bevorzugt eher das Spiel auf den Sandbelägen.

Wenn Gulbis wieder so gut aufschlägt wie in Doha, dann hat er klare Vorteile gegenüber Monaco. Je schneller der Belag, umso unwohler fühlt sich der Argentinier. Letztes Jahr kam er auf Hartcourt auch nur auf eine 3-6 Bilanz.

The german One

 

[Der Prophet]

Naja also Gasquet würde ich eher spielen,weil er voriges Jahr hier auch gut war und Youzhny in Runde eins gegen Weltmeister Koubek ausschied.

Der Franzose zwar ganz okay,nur fehlten ihm 2010 bislang richtige Prüfsteine.Man müsste wissen,ob Youzhny motiviert ist,oder ob er wie voriges Jahr abschenkt.

Ein paar Prognosen von mir,Wetttips ab morgen,weil muss ma das mal anschauen...

Haase steht hoch,im Handicap interessant.
Koubeks Quote ist mir auch unverständlich.
Vliegen steigt immens,bin gespannt.

 

[The german One]

Katie O`Brien - Patricia Mayr @1.97 pin Einsatz: 1/5pts

Die Britin O`Brien bevorzugt sicher die schnelleren Beläge. Auf Belägen wie Indoor Hard, Carpet oder eben Rasen kann sie ihr Spiel am besten umsetzen. Letztes Jahr gelangen ihr auf der ITF Tour zwei Siege in der Halle auf Hardcourt. Auf der großen Tour hat sie sich nie durchsetzen können. Letztes jahr nur ein Sieg bei neun Niederlagen auf der WTA Tour. Ihre Punkte holt sie bei ITF Turnieren. Dieses Jahr scheiterte sie in Auckland und Sydney jeweils immer schon in der ersten Quali Runde.

Für Patricia Mayr ist sicher Sand der bevorzugte Belag. Acht von ihren 12 Siegen auf der großen WTA Tour gelangen ihr bei Sandplatzturnieren. 2008 hat sie sich mit 4 Turniersiegen auf der kleineren ITF Tour in die Top 100 gespielt. Zur Vorbereitung auf die Australien Open spielte sie in Sydney. Sie scheiterte in der zweiten Qualirunde an die klar höher eingeschätzte Vera Dushevina. Was etwas problematisch ist, dass sie gegen die Russin nur ein Spielgewinn gelang beim 0-6 und 1-6.

Beide sind schlecht in das Jahr gekommen. Für mich hat aber die Österreicherin mehr Potenzial gegenüber der Britin. Je länger der Ball im Spiel bleibt, so sollten sich für Mayr mehr Möglichkeiten ergeben. Aber nur kleiner Einsatz ......

The german One

 

[Mr.Arrogance]

....
Isner hat gerade das Turnier in Auckland gewonnen
und wird ganz schwer zu breaken sein.
Seppi traue ich aber zu,das er dem Isner
(kann er nach der Woche über drei Sätze so
aufschlagen ?) einen Satz locker abnimmt.
Mehr als 3,5 Sätze (bet 365) + FISH

@2,15 (bet365)
[[schwitz]]

Fish war leider verletzt....
Aber der Regen hatte auch was gutes...
Dadurch konnte man das "Mehr als
3,5 Sätze" nochmal anspielen (zwar Pimperlquote,
aber Kleinvieh macht auch Mist)
Isner 6:3,6:3,3:6,5:7,6:4

<table class="border1 mb10" xmlns:bet365="http://www.bet365.com/ns" xmlnsrs="urn:schemas-microsoft-com:rowset" xmlnsz="#RowsetSchema" width="610" border="0" cellpadding="3" cellspacing="0"><tbody><tr><td class="ctr c1 bevel">1</td><td class="ctr c3 bevel">18/01/2010</td><td class="ctr c1 bevel">Australian Open 2010 - Herren - John Isner vs Andreas Seppi
(Anzahl - Sätze (3-Weg))</td><td class="ctr c3 bevel">mehr als 3.5</td><td class="ctr c1 bevel">1.61</td><td class="ctr c3 bevel">Keine</td><td class="ctr c1 bevel">Gewonnen</td></tr></tbody></table>

 

[Bsoffokles]

So für mich zu Beginn des Turnieres gleich eine 10/10 Wette...

James Blake - Arnaud Clement @ 1.55 betclick 10/10

Wahnsinnsquote wie ich finde, natürlich davon abhängig, dass Clement heute ins Finale von Auckland durfte/musste, weil sich die Favs dafür herzlich wenig interessierten. Hier hat er heute gegen Isner verloren. In 2 Tagen steht das Auftaktsspiel der AO an, wo er auf Blake trifft.
H2H zwischen den beiden 7:0 für Blake. Clement ist nicht für Outdoor Hard gemacht, ich verweise nur auf das Erstrundenquali bei den US Open, 0:2 gegen Tim Smyczek (Nr.288) Letzte Woche in Brisbane auch eine Erstrundenniederlage gegen Odesnik [[nixweiss]]
Blake? der bessere Tennisspieler, konnte sich jetzt ausruhen, hat sich eine Woche Auszeit genommen. Hardplatz natürlich sein Terrain und er wird hier auch nichts anbrennen lassen. Zudem noch die Anreise von Clement aus Neuseeland, wird in Melbourne vielleicht 1,2 mal trainieren.
Unter solchen Vorraussetzungen muss man so ein Quote spielen [[yo]]
Aber nett, dass sich die Bookies von einem solchen kurzfristigen Erfolg Clements ein bißchen in der Quote irren [[grin]]
Wird nicht lange halten, schon angefangen zu korrigieren, aber vielleicht bekommt der ein oder andere noch was Vernünftiges [[yo]]

Natürlich kein Problem für Blake

7:5 7:5 6:2 [[yo]]

 

[Bsoffokles]

Igor Andreev - Roger Federer: über 27.5 Spiele @ 1.83 bet365 5/10, andere Bookies in ihren Lines drüber

recht gewagt von bet365, bei angenommenen 18 Games von Federer müsste Andreev 10 Games in 3 Sätzen machen...
Dass beide nicht in Topform spielen ist klar, dass Federer hier gewinnen wird ist auch klar.
Für mich wichtig aber, dass Federer nicht mehr diese Routine und Leichtigkeit an den Tag legt. Dazu Auftaktsspiele bei einem Grandslam immer schwierig, es gilt den Rhythmus zu finden. Andreevs Aufschlag ist nicht zu verachten, aber er ist eben nicht nur Aufschläger. Der schnellere Belag zum Vorjahr sollte ihn dabei zugute kommen. Die letzte Partie zwischen beiden bei den US Open 2008 ging über 5 Sätze. Dabei auch 2mal über Tiebreak.

Fazit: Federer wird Andreev nicht in allen 3 Sätzen wegschießen, wenn wir ein 5:5 sehen ist, sollte der Käse gegessen sein.

37 Games [[yo]]

 

[Lokal_Crew]

1. Satz: Hanescu @ 1,83 william hill 5/10[/B]


................

Deshalb hier 1. satz für ihn umso wichtiger ..


GL

6:4 ..6:3 7:6 [[cheers]]
[[winkewinke]] Hanescu cruises into Next Round

 

[Lokal_Crew]

Aussi Open RUNDE 1

court19 [[stupid]]:mrgreen:

Nicolas Almagro gegen Xavier Mallisse

2-Weg Almagro @ 2,00 sportingbet, admiral 5/10


ach du hässlicher spanier machst mir das leben einfach ....
[[yo]]

´........
Trotzdem hier massive überbewertung der leistungen von almagro letzte woche ... von daher für mich hier einigermassen grosser value
Beide müssten fit sein ...



GL [[schwitz]]

[[winkewinke]][[yo]]
Auf Almagro habe ich seit nem halben jahr einen ganz guten read ..

7:6(14:12)[[stupid]][[winkewinke]] 6:4 2:6 4:6 8:6

 

[ranshofner]

Rajeev Ram + 1,5 sets - Stefan Koubek -1,5 sets 1 @ 2,1 Unibet 4/10

Verkehrte Welt wenn man nach der Quote geht bei den Australian Open. Denn Stefan Koubek ist klarer Favorit gegen Rajeev Ram, obwohl der Österreicher in der Weltrangliste über 50 Plätze hinter dem US-Amerikaner steht. Für mich unverständlich waren doch Koubeks Leistungen in der Vergangenheit nicht wirklich überzeugend.

Stefan Koubek steht in der Weltrangliste auf Rang 134. Er musste durch die Qualifikation und hatte dort richtig viel Glück es in den Hauptbewerb zu schaffen. Denn nach 2 2:0 Satzsiegen musste er in der Dritten Runde gegen Ryan Sweeting über 3 Sätze gehen. Koubek vergab 7 Matchbälle, wehrte aber auf der Gegenseite auch 2 ab und siegte am Ende glücklich mit 6:4 6:7 und 9:7. Doch dabei konnte der Österreicher keineswegs überzeugen. Vor allem bei eigenem Aufschlag zeigte er Schwächen. Er kassierte er viel zu viele Breaks.

Rajeev Ram ist mir eigentlich nur als Doppelspezialist bekannt. Daher kann man davon ausgehen, dass er sowohl über einen guten Aufschlag als auch einen guten Volley verfügt. Er kletterte in der Weltrangliste auf Rang 83 hoch und gewann Mitte November das Challenger in Aachen. Sein bester Belag ist definitiv Hartplatz. Das unterscheidet ihn von Koubek der auf Sand klar stärker ist.

Zudem spricht die Physis meiner Meinung nach stark für Ram. Koubek hatte im Dritten Satz gegen Sweeting schon schwere Krämpfe. Und hier kann es leicht sein, dass es über 4 oder gar 5 Sätze geht.

Fazit: für mich wäre hier eigentlich Ram Favorit. Die Bookies sehen das anders. Unibet schiesst den Vogel ab, denn man bietet 2,10 auf das Handicap 1,5 Sätze auf Ram. Da kann ich nicht nein sagen und gehen mit 4/10 drauf.

3:2 in Sätzen für Koubek. Also Wette gewonnen [[cheers]][[cheers]][[sabber]][[cheers]]

 

[gasperoni]

wickmayer - pennetta 1 1,96@bwin

beide mit 3 satz spielen bisschen probleme gehabt
im direkten vergleich steht es 2:0 für wickmayer und das letzte spiel habe ich live gesehen es war auch gar nicht lange her bestimmt keine 10 tage und wickmayer war sehr souverän hat stark aufgeschlagen und hat locker in 2 sätzen verdient gewonnen. daher versteh ich nicht ganz warum sie die höhere quote hat aber soll mir recht sein

 

[luzny]

wickmayer - pennetta 1 1,96@bwin

beide mit 3 satz spielen bisschen probleme gehabt
im direkten vergleich steht es 2:0 für wickmayer und das letzte spiel habe ich live gesehen es war auch gar nicht lange her bestimmt keine 10 tage und wickmayer war sehr souverän hat stark aufgeschlagen und hat locker in 2 sätzen verdient gewonnen. daher versteh ich nicht ganz warum sie die höhere quote hat aber soll mir recht sein

liegt vielleicht auch daran, dass es ein vorbereitungsturnier für die australien open war u das da komische ergebnisse herauskommen, ist bekannt! ich wäre vorsichtig mit dem tip! aber der experte bin ich nicht, da gibt es andere[[yo]]

 

[gasperoni]

ja ich weiss und es sind hier schon so manche tipps in die hose gegangen aber der sieg war schon beeindruckend ich weiss nicht wie sehr das jetzt im grand slam sich ändern wird ich wär auch dankbar für expertenmeinungen. gönnen würd ichs pennetta schon weil ich sie sympathisch finde aber ich traue wickmayer eher einen sieg zu

liegt vielleicht auch daran, dass es ein vorbereitungsturnier für die australien open war u das da komische ergebnisse herauskommen, ist bekannt! ich wäre vorsichtig mit dem tip! aber der experte bin ich nicht, da gibt es andere[[yo]]

 

[Bsoffokles]

ja ich weiss und es sind hier schon so manche tipps in die hose gegangen aber der sieg war schon beeindruckend ich weiss nicht wie sehr das jetzt im grand slam sich ändern wird ich wär auch dankbar für expertenmeinungen. gönnen würd ichs pennetta schon weil ich sie sympathisch finde aber ich traue wickmayer eher einen sieg zu

ich habe das ganze Wickmayerspiel gegen Dulgehru gesehen. 80 unerzwungene Fehler excl. Doppelfehler [[stupid]], lag im dritten mit 2:0 40:0 hinten, danach 3mal serving for Match und immer rebreaken lassen. Schon in der Quali knapp am Aus vorbei. Gegen die Rumänin war es eine Kunst einen Satz abzugeben, und wenn ich mir im Vergleich Pennetta ansehe?
Wickmayer hat hier noch überhaupt nix gezeigt, hat sich über die Qualifiaktion auch nicht steigern können. Selbstvertrauen hat sie sich damit nicht geholt. Pennettaspiel habe ich nicht gesehen, war aber denke ich nie gefährdet.
Value wohl eher auf Pennetta, aber da musst du schon einen Frauenexperten fragen [[gulligulli]]

 

[Günni]

so,hab doch noch was gefunden,was mich überzeugt.

Kim Clijsters - Tamarine Tanasugarn
1. Satz - Anzahl Spiele des Spieler
Tamarine Tanasugarn gewinnt 2 Spiele oder weniger
@ 1.85 whill 7/10


kim ja bekannt für ihre schnelle matches gegen unterklassige gegner.1 runde auch 6:0,6:4 gewonnen,wobei der 2. satz doch ausgeglichener war.gegnerin war übrigens valerie tetreault(falls sie jemand kennt:mrgreen.tanasurgarn ist nicht mehr die jüngste und seit ihren turniersieg im juni 2009 auf gras in hertogenbosch,spielt sie eigentlich nur noch schlechtes tennis.sie hat auch kaum an turnieren teilgenommen und dadurch wahrscheinlich an form sehr stark verloren.nach ihren turniersieg,gab es nur noch 1.runden niederlagen bei wimbledon,us.open und osaka.alle gegen gegnerinnen um die weltranglistenposition 100.danach noch 3 itf turniere,wobei immer im viertelfinale schluss war.also 6 turniere in ein halben jahr.hier 1.runde sieg gegen karatantcheva(132) mit 6:1,7:6.dabei aber selber 43 ue und gerade mal 12 winners gemacht.ihre gegnerin mit 49 ue,also mehr durch die fehler gewonnen.kim mit ihren druckvollen spiel wird ihr keine 3 spiele geben und wer mutig ist,kann hier auch ein 6:0 tippen für@10,was bei frauen auch öfters vorkommt.

edit:

Auswertung: 6:3,6:3 kim,leider lässt sie sich im ersten selbst breaken und somit pick verloren[[wc]]
tanasugarn auch besser als in runde 1.

 

[Bsoffokles]

Nach ein paar Drinks schreibt es sich leichter [[zwinker]]

Für mich die Wette des morgigen Tages

Juan Monaco - Michael Llodra @ 1.62 8/10 betsson (die 1.65 bei betclick nun eine 1.55 :mrgreen

Warum Monaco hier gewinnt:

Zum einen ist Monaco um Längen der bessere Tennisspieler, variantenreicher etc. Llodra kann aufschlagen und in französischen Hallen Spiele gewinnen, sonst?
Auf Outdoor Hard hat er eigentlich nix verloren, das zeigen nicht nur die letzten Resultate, sondern auch die AO Ergebnisse. Seit 2001 immer in der ersten Runde ausgeschieden, in Brisbane dieses Jahr setzte es eine 6:2 6:0 Niederlage gegen Levy ([[stupid]]) danach in Sydney gegen Cuevas ohne Chance.
Llodra hat eine miserable letzte Saison gespielt und konnte sich durch den Indoor Hard Saisonsabschluss noch einmal in die Top100 mogeln, zuvor war er auf 127 abgerutscht, obwohl er das Jahr als 54 begonnen hat [[nixweiss]]
Letztes Jahr bei den AO eine 7:6 6:1 6:1 Niederlage gegen Malisse und einfach wundersame Resultate wenn es auf Hard Outdoor geht, 6:3 6:1 gegen einen Ginepri, 0:3 gegen einen Kiefer bei den U.S. Open, 6:3 7:5 gegen einen Istomin und ein 6:4 7:6 gegen Miles Raonic (Nr. 679 [[stupid]])

Monaco hier in der ersten Runde den favorisierten Gulbis in 3 abgefertigt, passable Resultate in der Vorbereitung auf die AO. In Auckland gegen Turniersieger Isner in 3 unterlegen.

Fazit: Monaco wird hier leichtes Spiel haben, er ist der bessere Tennisspieler, wird Llodra sein Spiel aufzwingen, der spielerisch nicht das Zeug hat gegen einen Monaco anzukommen. Monaco kommt besser mit dem Belag zurecht und wird hier mMn deutlich als Sieger vom Platz gehen [[help]]
Die Quote kommt übrigens daher, dass Llodra gegen Monaco im November geschlagen hat, wo? Hard Indoor in Frankreich [[sleep]] Davor entschied Monaco auf Hard Outdoor eine Partie für sich, aber H2H für mich nicht wichtig hier [[yo]]


Als Füller kann ich noch Kohlschreiber - Odesnik empfehlen, Kohlschreiber hat sich erholt, aber was wichtiger ist, Odesnik ist einfach nix wert (einfach mal glauben :mrgreen

[[gute_nacht]]