ATP WM 2011 in London

ATP WM 2011 in London


  • Umfrageteilnehmer
    58
  • Umfrage geschlossen .

Chillli

Well-known member
März 21, 2008
164
6
Moin, die heisse Phase beginnt nun und heute bereits mit der Auslosung will ich den Anfang machen für ein hoffentlich tolles Turnier ab Sonntag.
(20-27.11.2011)
Nachfolgend die Gruppen:


SINGLES GROUPS

Group A
Novak Djokovic
Andy Murray
David Ferrer
Tomas Berdych
Group B
Rafael Nadal
Roger Federer
Jo-Wilfried Tsonga
Mardy Fish




DOUBLES GROUPS

Group A
Bob Bryan / Mike Bryan
Mahesh Bhupathi / Leander Paes
Jurgen Melzer / Philipp Petzschner
Robert Lindstedt / Horia Tecau
Group B
Michael Llodra / Nenad Zimonjic
Daniel Nestor / Max Mirnyi
Rohan Bopanna / Aisam-Ul-Haw Qureshi
Mariusz Fyrstenberg / Marcin Matkowski




Die Siegquote von Federer, wird mit dieser Auslosung nun noch ein bisschen fallen, denke ich...kann mir aber auch gut vorstellen, das die ranks 5-8 für eine überraschung sorgen können.
 
Also normal MUSS das Finale hier Murray-Federer heißen.

Fish ist angeschlagen und wird hier am Rande der Aufgabe spielen, war zuletzt sowieso immer Mal wieder leicht verletzt und auch wenn der Wille hier zulässt, dass er antritt, kommt der Körper irgendwann an seine Grenzen.

Djokovic ebenfalls nicht wirklich fit. Würde mich auch bei ihm nicht wundern, wenn er hier aufgeben muss.

Bei Nadal weiß man nicht, was man bekommt. Hat jetzt seit der Niederlage gegen Mayer in Shanghai nicht mehr gespielt und wird dementsprechend auch erstmal wieder etwas Zeit brauchen, um sein Spiel zu finden.

Ferrer darf hier eigentlich nicht gefährlich werden, wird zwar sicherlich mithalten und kann aufgrund seiner Fitness und soliden Form gegen nen angeschlagenen Djokovic sicher was holen, aber ingesamt doch wohl 3. oder 4. in der Gruppe.

Berdych und Tsonga können als Außenseiter überraschen, denke ich aber eher nicht.

Alles in allem sehr merkwürdige Finals in diesem Jahr...viele Spieler sind angeschlagen oder haben seit langer Zeit nicht gespielt...normal wie gesagt Federer und Murray hier die zwei Spieler, die den Sieg ausspielen, aber Tsonga und vor allem Berdych sollte man auf der Rechnung haben bzw. nicht vergessen, dass sie da sind.

Der Court in London ist übrigens einer der Lieblingscourts von Federer und auch von Murray. Federer hat letztes Jahr glaube ich irgendwo gesagt, dass er sein Spiel perfekt unterstützt und Murray liebt die britischen Indoorbeläge sowieso, auch wenn er bspw. nicht so schnell ist, wie der im Davis Cup.
Dürfte in etwa vergleichbar sein wie mit dem in Paris. Der Court in Paris wurde ja für dieses Jahr um einiges langsamer gemacht und dürfte dem in London nun ähneln, maximal noch nen Ticken schneller, aber sicherlich nicht mehr der große Unterschied, wie im letzten Jahr.

PS: Ich bin froh, dass Andy Roddick nicht dabei ist, dieser Obervogel.
 
Zuletzt bearbeitet:
ja eigentlich ist dem techniker nichts hinzuzufügen und wenn federer sich nicht irgendwie verletzen sollte, was schon sehr unwahrscheinlich wäre, dann muss man quoten ab 2,40@bwin einfach pflichtgemäß nachspielen. er hat die beste form zum ende der saison von den 8 spielern.

murray natürlich absolut fit und auch sehr beständig von seiner form, aber wenn man sich an das spiel gegen berdych(!) erinnert, dann sollte federer auch gegen ihn keine probleme haben. heimvorteil ja, aber wieviel sowas nützt hat man bei tsonga in paris gesehen im finale.

djoker&nadal wundertüten.

fish könnte durch tipsarevic früh abgelöst werden, welcher aber auch großer außenseiter wäre.

tsonga kann eine überraschung landen, jedoch ist er nicht so sehr on fire, wie es federer zur zeit ist. (siehe 1.satz in paris!)über den kampf kann er natürlich immer was reissen.
eine wm bzw. world tour final ist halt immer etwas besonderes.

berdych auch mit aufsteigender form. ich traue ihm durch diese ganzen variablen im turnier das halbfinale zu.

ferrer hat mich in paris ein bisschen enttäuscht, wie er gegen isner verloren hat. dort wirkte er schon langsam etwas überspielt und nicht mehr so frisch...1 woche pause die allen gut tut.
 
ja eigentlich ist dem techniker nichts hinzuzufügen und wenn federer sich nicht irgendwie verletzen sollte, was schon sehr unwahrscheinlich wäre, dann muss man quoten ab 2,40@bwin einfach pflichtgemäß nachspielen. er hat die beste form zum ende der saison von den 8 spielern.

murray natürlich absolut fit und auch sehr beständig von seiner form, aber wenn man sich an das spiel gegen berdych(!) erinnert, dann sollte federer auch gegen ihn keine probleme haben. heimvorteil ja, aber wieviel sowas nützt hat man bei tsonga in paris gesehen im finale.

djoker&nadal wundertüten.

fish könnte durch tipsarevic früh abgelöst werden, welcher aber auch großer außenseiter wäre.

tsonga kann eine überraschung landen, jedoch ist er nicht so sehr on fire, wie es federer zur zeit ist. (siehe 1.satz in paris!)über den kampf kann er natürlich immer was reissen.
eine wm bzw. world tour final ist halt immer etwas besonderes.

berdych auch mit aufsteigender form. ich traue ihm durch diese ganzen variablen im turnier das halbfinale zu.

ferrer hat mich in paris ein bisschen enttäuscht, wie er gegen isner verloren hat. dort wirkte er schon langsam etwas überspielt und nicht mehr so frisch...1 woche pause die allen gut tut.


Denke man sollte Nadal nicht unterschätzen. Hat zwar ewig nicht gespielt und davor eher schwächer, aber er ist sicher sehr ausgeruht und hat sich sicher gut vorbereitet.

Federer mag sein Spiel nicht, von daher hat er gg Ihn in der Gruppe sicher auch so seine Chancen. Fish angeschlagen, denke auch er könnte von Tipsarevic ersetzt werden und der ist doch 2 Ligen unter Nadal. Naja, und wenn er die Gruppenphase übersteht ist er auch voll angekommen im Turnier. Quoten auf Nadal bei 6 (Bet365).

Naja, Djokovic sicher nicht zu unterschätzen, aber denke nicht das er voll fit sein wird. Federer und Murray beide on Fire, aber Quoten um 3,5 auf Murray finde ich nicht so prickelnd, denn bisher hat er bei den großen Turnieren noch nie was gerissen.
 
2,4 für Federer bei Bwin [[rofl]]

Ganz ehrlich, demjenigen ist nicht mehr zu helfen. Nicht nur, weil es wonanders teilweise eine 3 gibt, sondern auch, weil man voll mit dem Volk geht und das ist meistens schlecht.

Federer hat in Paris voll und ganz überzeugt, hat aber niemanden geschlagen, den er nicht schlagen muss. Ergo: Die Quote reagiert normal viel zu stark in solchen Fällen.

Bei Nadal und Djokovic weiß man nicht, was man bekommt. Fest steht: Gegen beide sah Federer zuletzt richtig alt aus. Wenn auch nur einer von beiden aus dem Nichts in Form kommt, wird es für Fedex richtig knapp.

Gegen Murray hat er ebenso noch nicht gewonnen. Ich sehe zudem Nadal nicht unbedingt als Traumlos für Federer, aber okay. Tsonga und Fish sollten hier rausgehen.

Ansonsten glaube ich weiterhin an Djokovic. Hat einfach ein Spiel, was sehr leicht unterschätzt wird und ich könnte mir schon vorstellen, dass er hier nochmal motiviert antritt. Denn auch für ihn ist die Chance relativ groß, hier ATP-Weltmeister zu werden, was zwar natürlich keinen sonderlich großen Stellenwert hat, aber Djokovic in seiner Sammlung noch fehlt.

Natürlich ist Federer der Favorit, er ist gut in Form, der Belag und das Turnier liegt ihm, Motivation ist da und seine Konkurrenz schwächelt.

Aber trotzdem hat er 2011 noch nichts Größeres gewonnen und eine 2,x darauf, dass es ausgerechnet hier passiert .. Nunja. Wers braucht.

Ich habe mal Djokovic @7.6 mitgenommen, wenn er gut drauf ist, ist es sicher ne gute Sache, ansonsten ein Versuch. Immerhin könnte Djokovic mit einem einfachen Sieg über Murray schon auf Nadal / Tsonga im Halbfinale treffen und was im Finale gegen Federer alles möglich wäre...
 
Bei Nadal sollte man nicht vergessen, dass der gute Kerl noch im Davis Cup Finale spielt und sicherlich London für ihn jetzt mehr oder wenige eine Einspielphase ist, um wieder in Form zu kommen. Denke doch, dass ihm der DC um einiges wichtiger ist, als dieses Turnier hier. Beläge sind zwar verschieden, aber Spielpraxis bekommt er hier ja schon und sogar sehr gute, wenn man die Gegner bedenkt.

Ich denke nicht, dass Nadal hier das Finale macht. Da sehe ich eher Djokovic dort.

Muss meinem Vorredner aber zustimmen:
Die Quote auf Federer hat keinerlei Value. Wenn man die zwei Vorrundenspiele als Sieg Federer multipliziert erhält man Quote ~1,80. Wenn man jetzt noch die Halbfinal- und Finalquote dazu nimmt, dann ist die Quote garantiert weit über 3,0. Daher lieber den Schweizer einzelnd anspielen, da kann man dann auch reagieren, wenn er bspw. ne schwache Vorrunde spielt, trotzdem irgendwie weiterkommt und dann im HF auf Murray/Djokovic trifft.

Alles in allem der größte Value sicherlich auf Djokovic, keine Frage. Quoten um die 8,0 schon pervers, denn auch wenn er nicht 100% fit ist, ich denke nicht, dass er hier abschenkt, ist das letzte Turnier, danach erstmal 1 1/2 Monate Pause bis zum nächsten Turnier und daher wird er hier nochmal alles reinwerfen und dann ist alles drin.

Aber wie gesagt...Finale Federer-Murray für mich immernoch am wahrscheinlichsten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei Nadal sollte man nicht vergessen, dass der gute Kerl noch im Davis Cup Finale spielt und sicherlich London für ihn jetzt mehr oder wenige eine Einspielphase ist, um wieder in Form zu kommen. Denke doch, dass ihm der DC um einiges wichtiger ist, als dieses Turnier hier. Beläge sind zwar verschieden, aber Spielpraxis bekommt er hier ja schon und sogar sehr gute, wenn man die Gegner bedenkt.

Ich denke nicht, dass Nadal hier das Finale macht. Da sehe ich eher Djokovic dort.

Muss meinem Vorredner aber zustimmen:
Die Quote auf Federer hat keinerlei Value. Wenn man die zwei Vorrundenspiele als Sieg Federer multipliziert erhält man Quote ~1,80. Wenn man jetzt noch die Halbfinal- und Finalquote dazu nimmt, dann ist die Quote garantiert weit über 3,0. Daher lieber den Schweizer einzelnd anspielen, da kann man dann auch reagieren, wenn er bspw. ne schwache Vorrunde spielt, trotzdem irgendwie weiterkommt und dann im HF auf Murray/Djokovic trifft.

Alles in allem der größte Value sicherlich auf Djokovic, keine Frage. Quoten um die 8,0 schon pervers, denn auch wenn er nicht 100% fit ist, ich denke nicht, dass er hier abschenkt, ist das letzte Turnier, danach erstmal 1 1/2 Monate Pause bis zum nächsten Turnier und daher wird er hier nochmal alles reinwerfen und dann ist alles drin.

Aber wie gesagt...Finale Federer-Murray für mich immernoch am wahrscheinlichsten.

Bei welchem Anbieter bekommt man denn ne 8 auf Djokovic. Bei der Quote würde ich nämlich auch auf ihn setzen. Sehe Federer auch nicht als so klaren Favoriten an, denn die anderen können eben auch spielen, und bei Federer weiß man inzwischen ja nie was kommt.
 
Ansonsten glaube ich weiterhin an Djokovic. Hat einfach ein Spiel, was sehr leicht unterschätzt wird und ich könnte mir schon vorstellen, dass er hier nochmal motiviert antritt. Denn auch für ihn ist die Chance relativ groß, hier ATP-Weltmeister zu werden, was zwar natürlich keinen sonderlich großen Stellenwert hat, aber Djokovic in seiner Sammlung noch fehlt.

Falsch, 2008 gewann er in Shanghai gegen Davydenko ;) Dennoch sollte genug Motivation da sein, fraglich nur, was seine Schulter macht.
 
Keine Picks? [[yo]]

Roger Federer - Jo-Wilfried Tsonga @ 1.25
Novak Djokovic - Thomas Berdych @ 1.50
@ 1.87 4/10 paddypower/Cashbackbookie

(mir ist langweilig...mir ist klar, dass niemand jetzt die Picks für Montag spielt, obwohl die Quoten fallen werden [[yo]])

Federer eine Bank hier normal...hat Tsonga vor Heimpublikum letzte Woche vorgeführt, den zweiten Satz hätte Federer dem Wilfried sogar geschenkt, aber selbst dafür kam von Tsonga einfach zu wenig.
Federer derzeit hier einfach in allen Schlägen überlegen, auch Vorhand und Aufschlag, wo sonst Tsonga vielleicht noch mithalten konnte.

Djokovicquote gegen einen solchen Berdych wie letzte Woche viel zu hoch. Berdych bringt nix besonderes, er hat halt einen relativ guten Aufschlag und gute Länge, aber sonst fehlt es ihm an Kreativität und Returnfähigkeiten. Im Defensivspiel ist er Djokovic jedenfalls dreimal unterlegen.
H2H 7:1, 7:0 auf Hardcourt...
Djokovic soll hier normal spielen oder meinetwegen wegen seiner Schulter aufgeben oder gar nicht antreten, aber ein lauwarme, teilnahmslose Vorstellung wie gegen Nishikori werden wir denke ich nicht sehen.
 
hier kommt ein durchaus interessanter artikel, wie es der stern denn prognostiziert:

World Tour Finals - Wer gewinnt den Saisonabschluss?

Das Comeback von Roger Federer war eindrucksvoll, nach 10:0-Siegen in zwei Wochen gehört der Schweizer wieder zu den Topfavoriten beim Saisonfinale. Wir prüfen die Form aller Teilnehmer und sagen, wer den Titel gewinnen wird.





Zum dritten Mal findet das ATP-Finale in London statt. Im vergangenen Jahr siegte zum insgesamt fünften Mal Roger Federer, im Jahr davor gewann Nikolay Davydenko und ein Rafael Nadal konnte das Turnier noch nie gewinnen. Federer könnte sich mit einem Erfolg zum alleinigen Rekordsieger krönen, bisher teilt er diese Ehre mit Ivan Lendl und Pete Sampras.


Doch wie in den vergangenen Jahren auch kommt die Weltelite nicht in bester körperlicher Verfassung zu den World Tour Finals. Die Spieler stöhnen über zu viele Turniere und einen zu eng gestrickten Kalender. Einen Streik wird es nach Aussagen von Spielerrats-Präsident Federer in absehbarer Zeit zwar nicht geben, aber "die Saison ist einfach zu lang, das müssen wir ändern". Wir widmen uns wieder dem sportlichen Aspekt, erinnern an die Saison der acht Teilnehmer und wagen eine Vorhersage, wer den letzten großen Titel des Jahres gewinnen wird.
Gruppe A

Novak Djokovic
Bis zu den US Open war es eine nahezu makellose Saison von Novak Djokovic. Er siegte bei den Australian Open, in Wimbledon und dann auch in Flushing Meadows, auf dem Platz verlor der Djoker nur drei Matches. Doch im Moment steht Djokovic in der Kritik. Der von Schulterproblemen und der anstrengenden Saison geplagte Serbe trat beim Masters in Paris an, kassierte 1,6 Millionen Dollar Sonderprämie, die die ATP für einen Weltranglistenersten auslobt, der bei allen Grand Slam-Turnieren, sieben von acht Masters-Turnieren und den World Tour Finals teilnimmt. Vor dem Viertelfinale stieg Djokovic dann aus und muss mit der Kritik leben, nur des Geldes wegen angetreten zu sein. Der Vorwurf sei "lächerlich", ließ Djokovic in Paris verlauten. Im Streit um den womöglich zu vollen Terminkalender sammelte er aber keine Pluspunkte.
Rein sportlich wirkte er in Basel und Bercy nicht so souverän wie zuvor, die 0:6-Klatsche im dritten Satz gegen Kei Nishikori war allerdings auch den Schulterschmerzen geschuldet. Djokovics Spiel lebt von seiner Fitness und Dynamik und die wird er seit Paris nicht wieder zurückgewonnen haben. Der Weltranglistenerste schien zuletzt vor allem eines zu wollen: Eine Pause.

Prognose: Wenn Djokovic denn alle drei Spiele absolvieren kann, wird er sich trotzdem schon nach der Vorrunde verabschieden.

Andy Murray
Die Saison des Andy Murray muss in drei Etappen betrachtet werden. Da war zunächst die, wie er selbst sagt, "schreckliche" Drei-Satz-Pleite gegen Djokovic bei den Australian Open. "Nie hat es bei einer Niederlage länger gedauert, sie aus dem Kopf zu bekommen", sagte Murray in einer Art Saisonbilanz der Daily Mail. Es folgten weitere Niederlagen, eine gelungene Sandplatzsaison und ein goldener Herbst mit Turniersiegen in Cincinnati, Bangkok, Tokio und Shanghai.
Inwieweit tatsächlich der vor fünf Monaten begonnene Verzicht auf glutenhaltige Nahrung eine Rolle gespielt hat, ist schwer nachzuvollziehen, Murray selbst glaubt aber daran. "Die Diät hat mir mehr Energie gegeben", hat Murray laut blick.ch erzählt. In Paris verlor Murray zwar gegen Tomas Berdych, doch eine Bilanz von 27:2-Siegen seit Cincinnati macht den Briten – zumal vor heimischer Kulisse – zu einem der Topfavoriten.

Prognose: Andy Murray wird die Gruppe gewinnen, für den Turniersieg wird es aber nicht ganz reichen.

David Ferrer

Was wiegt höher, eine Halbfinalteilnahme bei den World Tour Finals oder ein Sieg für Spanien im Finale des Davis Cups? David Ferrer wird sich diese Frage vielleicht gar nicht stellen, aber im Hinterkopf könnte der große Saisonabschluss gegen Argentinien eine Rolle spielen. Denn auch für Ferrer war es eine lange Saison, bei seinen Niederlagen gegen John Isner in Paris und Juan Monaco in Valencia wirkte der extrem fitte Ferrer ein wenig überspielt.
Prognose: Für Ferrer kommt nach der Gruppenphase das Aus.

Tomas Berdych

Zum zweiten Mal in Folge ist Tomas Berdych unter den acht besten Tennisprofis vertreten. Dabei sorgte er selbst für die letzten fehlenden Punkte, als er in Paris seinen direkten Konkurrenten Janko Tipsarevic aus dem Turnier warf. Davon beflügelt siegte er in einem großartigen Match auch noch gegen Murray, um dann gegen Roger Federer chancenlos zu sein. Seinen einzigen Turniersieg feierte Berdych in Peking, trotzdem hielt er sich konstant das gesamte Jahr über in den Top Ten. Nach Paris fuhr er zur Erholung in die Heimat und ließ in tschechischen Medien verbreiten, er sei gut vorbereitet, auch seine physische Verfassung sei bedeutend besser als letztes Jahr – da reichte es in London nur zu einem Sieg in der Vorrunde gegen Andy Roddick.

Prognose: Der Tscheche wird die Gruppe als Zweiter abschließen, im Halbfinale ist dann aber Schluss.

Gruppe B

Rafael Nadal

Ist das Glas für einen Spieler wie Rafael Nadal nach drei Turniersiegen, aber auch sieben Final-Niederlagen halb voll oder doch eher halb leer? In diesem Jahr ist der Spanier nur der Sandplatz-König mit den Erfolgen in Roland Garros, Monaco und Barcelona. Auf den anderen Belägen stand ihm vor allem Novak Djokovic im Weg, im Herbst verlor er aber auch gegen Andy Murray, Mardy Fish und in Shanghai sogar gegen Florian Mayer.
In Anbetracht dessen, dass Nadal nach einer längeren Pause nicht sofort bei 100 Prozent ist, dürfte er es in London schwer haben. "Es war eine sehr schwierige Entscheidung, aber ich will zum Ende der Saison gut vorbereitet sein", erklärte Nadal seinen Paris-Verzicht. Dabei hatte er aber nicht nur an London, sondern auch an das Davis Cup-Finale gedacht.

Prognose: Nadal hat eine schwere Gruppe erwischt und wird sich schon nach drei Spielen verabschieden.

Roger Federer

Die Tennis-Welt ist sich uneins. Hat Roger Federer noch große Siege in sich oder ist die Zeit von König Roger vorbei? Es gibt für beide Thesen Anhaltspunkte, eine Antwort wird es in diesem Jahr aber nicht mehr geben. Zu angeschlagen ist die Konkurrenz und die World Tour Finals können nicht mit einem Grand Slam-Titel konkurrieren.
Aber nach all der Kritik nach Federers Aus bei den US Open zog der Schweizer die richtigen Konsequenzen, fasste für einige Wochen keinen Schläger an und stieg erst bei seinem Heimturnier in Basel wieder ein. "Ich hatte in diesem Jahr einige harte Niederlagen, aber ich habe immer geglaubt, dass das Jahr noch nicht vorbei ist", sagte Federer nach den beiden Erfolgen in Basel und Paris. Nach kurzen Startschwierigkeiten zeigte er dabei phasenweise wieder das Tennis, das ihn zu einem der größten Sportler auf dem Planeten gemacht hat. Eine zusätzliche Motivation ist sicherlich, dass Federer bei einem Sieg in London wieder Rang drei der Weltrangliste erklimmen kann.

Prognose: Die Pause war die richtige Entscheidung, Federer wird auch das Turnier in London gewinnen.

Jo-Wilfried Tsonga

Der Franzose kann in London völlig befreit aufspielen. Erstmals ist er am Ende der Saison unter den acht besten Profis zu finden, mit Rang sechs war Jo-Wilfried Tsonga niemals besser in der Weltrangliste platziert. Nach dem besten Jahr seiner Karriere könnten weitere Siege folgen, denn der Belag beim Saisonfinale liegt ihm, mit den Turniersiegen in Metz und Wien sowie dem Finaleinzug in Paris hat Tsonga seine glänzenden Hallen-Qualitäten im Herbst schon mehrmals unter Beweis gestellt.

Prognose: Tsonga sorgt für eine Überraschung und schaltet Nadal aus, im Halbfinale wartet dann ein zu starker Andy Murray.

Mardy Fish
Auch Mardy Fish gehört er zu den Vielspielern, dementsprechend angeschlagen war der Amerikaner in den vergangenen Wochen. Wegen einer Oberschenkelverletzung musste er sowohl in Basel als auch in Paris aufgeben, in London will er trotzdem in jedem Fall antreten. "Es ist nur ein Ziehen", sagte Fish laut tennisnet.com. "Ich werde definitiv in London spielen. Daran gibt es keinen Zweifel, auch wenn es ein Riss ist, werde ich spielen, oder es zumindest versuchen."
Bis zu den US Open war es – wie bei Tsonga – das beste Jahr in Fishs Karriere. Dann folgte aber ein Einbruch, auch wegen der Verletzungssorgen. Vor allem der Sommer mit dem Turniersieg in Atlanta und den starken Auftritten in Los Angeles, Cincinnati und Montreal haben Fish in die Weltspitze gespült. Ein Mann für die Zukunft ist der gute Freund von Andy Roddick mit seinen 29 Jahren aber nicht.

Prognose: Ohne Sieg wird das Turnier für Mardy Fish nach der Gruppenphase beendet sein.




Tennis: World Tour Finals - Wer gewinnt den Saisonabschluss? | STERN.DE
 
ist die luft raus am ende der saison ? oder beschäftigt ihr euch mit diesen bingo-challengern ? :mrgreen:[[rofl]]
-----------------------------------------------
ich habe gewartet und gewartet und gewartet auf diese wette:

<table class="main" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr class="item"><td class="ctl" rowspan="2">

</td><td style="vertical-align: top; width: 100%"> Roger Federer (SUI) - Jo-Wilfried Tsonga (FRA)

Welcher Spieler serviert mehr Asse im Spiel?

</td><td class="right" style="vertical-align: top; text-align: right">
</td></tr><tr class="item"><td valign="top" width="100%">

Tipp:Jo-Wilfried Tsonga (FRA) +0,5 @1,85 bwin 6/10


</td><td class="right" align="right" valign="top">
</td></tr></tbody></table>
bin sehr sehr überrascht über die quotierung, denn trotz der glatten niederlage am letzten sonntag in paris, hat tsonga federer mit 7:4 nach assen geschlagen!
dazu liefere ich euch folgende stats der saison 2011:

Tennis - ATP World Tour -

natürlich bleibt federer hier der klare favorit, aber nicht nach assen, denn da ist jo eine richtig starke waffe und empfehle da zuzuschlagen, das er sogar +hc bekommt ist für mich ne überraschung!

viel glück an alle die mitgehen
 
hier kommt ein durchaus interessanter artikel, wie es der stern denn prognostiziert:

World Tour Finals - Wer gewinnt den Saisonabschluss?

Das Comeback von Roger Federer war eindrucksvoll, nach 10:0-Siegen in zwei Wochen gehört der Schweizer wieder zu den Topfavoriten beim Saisonfinale. Wir prüfen die Form aller Teilnehmer und sagen, wer den Titel gewinnen wird.


Jo-Wilfried Tsonga

Der Franzose kann in London völlig befreit aufspielen. Erstmals ist er am Ende der Saison unter den acht besten Profis zu finden, mit Rang sechs war Jo-Wilfried Tsonga niemals besser in der Weltrangliste platziert. Nach dem besten Jahr seiner Karriere könnten weitere Siege folgen, denn der Belag beim Saisonfinale liegt ihm, mit den Turniersiegen in Metz und Wien sowie dem Finaleinzug in Paris hat Tsonga seine glänzenden Hallen-Qualitäten im Herbst schon mehrmals unter Beweis gestellt.

Prognose: Tsonga sorgt für eine Überraschung und schaltet Nadal aus, im Halbfinale wartet dann ein zu starker Andy Murray.


Tennis: World Tour Finals - Wer gewinnt den Saisonabschluss? | STERN.DE


Der Artikel enthält einen Fehler.

2008 als der Franzose im Australian Open Final stand, war er als Nummer sieben auch beim Masters dabei, schied aber nach der Vorrunde aus. Er überwinterte dann auch auf der sieben.


edit energienudel: bitte Zitat einkuerzen beim naechsten Mal.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Der Artikel enthält einen Fehler.

Jo-Wilfried Tsonga

Der Franzose kann in London völlig befreit aufspielen. Erstmals ist er am Ende der Saison unter den acht besten Profis zu finden, mit Rang sechs war Jo-Wilfried Tsonga niemals besser in der Weltrangliste platziert. Nach dem besten Jahr seiner Karriere könnten weitere Siege folgen, denn der Belag beim Saisonfinale liegt ihm, mit den Turniersiegen in Metz und Wien sowie dem Finaleinzug in Paris hat Tsonga seine glänzenden Hallen-Qualitäten im Herbst schon mehrmals unter Beweis gestellt.

2008 als der Franzose im Australian Open Final stand, war er als Nummer sieben auch beim Masters dabei, schied aber nach der Vorrunde aus. Er überwinterte dann auch auf der sieben.

Ist doch scheissegal [[stupid]]

EDIT: Meldet euch wieder wenn ihr Picks habt [[cheers]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Artikel enthält einen Fehler.

Jo-Wilfried Tsonga

Der Franzose kann in London völlig befreit aufspielen. Erstmals ist er am Ende der Saison unter den acht besten Profis zu finden, mit Rang sechs war Jo-Wilfried Tsonga niemals besser in der Weltrangliste platziert. Nach dem besten Jahr seiner Karriere könnten weitere Siege folgen, denn der Belag beim Saisonfinale liegt ihm, mit den Turniersiegen in Metz und Wien sowie dem Finaleinzug in Paris hat Tsonga seine glänzenden Hallen-Qualitäten im Herbst schon mehrmals unter Beweis gestellt.

2008 als der Franzose im Australian Open Final stand, war er als Nummer sieben auch beim Masters dabei, schied aber nach der Vorrunde aus. Er überwinterte dann auch auf der sieben.

selbstverständlich hast du recht...ist mir trotz stöberns der letzten 10jahre der finals nicht ganz so aufgefallen.
dennoch: ändert es nichts an der analyse des sterns!
also hinfällig
 
Zu der Tsonga-Federer Wette im Bezug auf die Anzahl der Asse:

Ich finde das ist wirklich eine vollkommen offene Sache.

Nur als Beispiel:

In 2011 gab es zwischen beiden Spielern ingesamt 6 Partien:

Federer-Tsonga (Asse)
Doha (Hard outdoor) - 3 zu 3
Rom (Clay) - 2 zu 3
Wimbledon (Rasen) - 17 zu 18
Montreal (Hard outdoor) - 10-7
New York (Hard outdoor) - 5 zu 5
Paris (Hard indoor) - 4 zu 7

Ingesamt steht es bei den Assen in diesen 6 Partien also 41 zu 43 für Tsonga.

Federer hat letztes Jahr in London 6,4 Asse/Spiel (5 Spiele) serviert. In diesem Jahr serviert er meiner Meinung nach stärker, allerdings geht er auch nicht immer 100% auf ein Ass sondern arbeitet lieber mit Quote, was bei Tsonga halt nicht immer der Fall ist, wobei gefühlt(!) serviert der Franzose in diesem Jahr in der Halle nicht wirklich gut, aber wie gesagt "gefühlt", daher jetzt keine relevanten Statistiken zur Hand.

Tsonga-1,5 mit ner Quote >2,3 hätte ich bspw. sofort gespielt.
 
AssVergleich

Rafael Nadal - Mardy Fish-2 @ 1.85 fonbet 4/10

fonbet immer mit guten Asswetten bei großen Events [[schwitz]]
Naja, kann man kurz machen...Fish hat in allen 8 Begegnungen gegen Nadal diesen Spread leicht gecovert, von Nadal erwarte ich hier auf diesen langsamen Court vielleicht ein,zwei Asse...Fish schlägt halt schon gut auf, Indoor vielleicht der Vorteil dass es keine störenden Faktoren beim Ballwurf gibt oder so :mrgreen:

bei betfair die Meiste Asse Wette auf Fish ca. bei @1.10 bis @1.15
bei 3:5 zb gibts Cashback...also mehr als fair diese Konditionen

Under3.5 Asse Nadal @ 1.80 4/10 mMn auch Value, da zb die doppelt so starken Aufschläger Federer und Tsonga zusammen jetzt gerade mal ein Ass geschlagen haben in 45 Minuten...zeigt doch eher, dass der Court nicht unbedingt zum Asse schlagen einlädt.
Nadal in den letzten Matches auch nie soviele Asse serviert, gegen Fish nur auf Rasen, auf Hardcourt auch immer darunter geblieben [[nixweiss]]

Alles in Allem muss ich hier 2 Wetten spielen, da beide Value haben...
bei der Vergleichswette vielleicht das Risiko, dass der Belag relativ langsam ist, aber das nimmt sich bei einem 220km/h Aufschlag durch die Mitte auch nicht die Welt und gerade in Hinblick auf die faire BetfairQuote und dem überzeugendem H2H jedenfalls auch eine Wette wert. [[schwitz]]
 
Zuletzt bearbeitet:
ist die luft raus am ende der saison ? oder beschäftigt ihr euch mit diesen bingo-challengern ? :mrgreen:[[rofl]]
-----------------------------------------------
ich habe gewartet und gewartet und gewartet auf diese wette:

<table class="main" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr class="item"><td class="ctl" rowspan="2">

</td><td style="vertical-align: top; width: 100%"> Roger Federer (SUI) - Jo-Wilfried Tsonga (FRA)

Welcher Spieler serviert mehr Asse im Spiel?

</td><td class="right" style="vertical-align: top; text-align: right">
</td></tr><tr class="item"><td valign="top" width="100%">

Tipp:Jo-Wilfried Tsonga (FRA) +0,5 @1,85 bwin 6/10


</td><td class="right" align="right" valign="top">
</td></tr></tbody></table>
bin sehr sehr überrascht über die quotierung, denn trotz der glatten niederlage am letzten sonntag in paris, hat tsonga federer mit 7:4 nach assen geschlagen!
dazu liefere ich euch folgende stats der saison 2011:

Tennis - ATP World Tour -

natürlich bleibt federer hier der klare favorit, aber nicht nach assen, denn da ist jo eine richtig starke waffe und empfehle da zuzuschlagen, das er sogar +hc bekommt ist für mich ne überraschung!

viel glück an alle die mitgehen


6 : 3 Tsonga [[winkewinke]]
 
Guten Tag,

was hält ihr vom Spiel Federer- Nadal?

Quote auf Nadal um die 2,6?!

Das kanns doch eigentlich nicht geben. Sicher ist Federer besser in Form und hat mehr überzeugt, jedoch ist Nadal sein gegner.
Jener Nadal, der wahrscheinlich sein grösster Angstgegner überhaupt ist!

Findet ihr die Quotierung in Ordnung?

Lg

Wenn man Nadal gestern gegen einen "schwachen" Fish spielen gesehen hat, weiss dass Nadal niemals gegen Federer in seiner jetzigen Form gewinnen wird. Klar passieren ab und an wunder, aber nicht in diesem Fall...
 
Wenn man Nadal gestern gegen einen "schwachen" Fish spielen gesehen hat, weiss dass Nadal niemals gegen Federer in seiner jetzigen Form gewinnen wird. Klar passieren ab und an wunder, aber nicht in diesem Fall...


Naja, Quote inzwischen bei Pinnacle bei 2,9. Nadal sicher gestern nicht sehr gut und meilenweit weg von seiner Bestform. Aber auch Federer konnte bei weitem nicht überzeugen. UNd Fakt ist, dass Federer das Spiel von Nadal nicht mag, auch auf Hard nicht, wo die beiden eine 4:4 Bilanz haben. Denke es ist nicht ganz unrealistisch, dass sich Nadal steigert, aber ich persönlich werde die Finger von dem Spiel lassen, denn dafür war Nadal gestern zu schwach. Federer möchte ich aus besagten Gründen bei der Quote aber auch nicht anspielen.
 
Also die 1.75pin/1.72bwin für Nadal gewinnt einen Satz ist schon gut [[nixweiss]]

aus dem einfachen Grund schon, weil Nadal die letzten 4 Begegnungen gewonnen hat. Gestern haben beide nicht gut gespielt, wobei Federer noch von einem schwächeren Tsonga profitiert hat als Nadal von Fish...Du kannst den ersten Satz gegen Tsonga nicht locker gewinnen, und dann den zweiten in 20 Minuten abschenken.
Gleicher Spielverlauf bei Fish-Nadal..aber wie gesagt, hängt für mich auch eher damit zusammen, dass die Veranstalter und auch die Spieler darauf schauen, dass die Partien nicht nach 40 Minuten zu Ende sind (Werbegelder, Ticketpreise, PR etc)
aber das muss jeder selber [[yo]]

da sowieso beide ins Halbfinale kommen, ist der Ausgang dieses Matches auch gar nicht so wichtig. Eher muss noch Nadal zusehen, dass er das hier holt, da Tsonga im letzten Spiel durchaus eine Gefahr darstellen könnte. Fish wird für Federer kein Problem sein.
Eine Dreisatzpartie wie letztes Jahr wieder gut vorstellbar.

Nadal+1.5Sets @ 1.75 pinnacle 2.5/10 :mrgreen:
 
Wenn man Nadal gestern gegen einen "schwachen" Fish spielen gesehen hat, weiss dass Nadal niemals gegen Federer in seiner jetzigen Form gewinnen wird. Klar passieren ab und an wunder, aber nicht in diesem Fall...


Habe einen interessanten Artikel bei Sport1.de entdeckt:

Tennis | ATP-Finale | Nadal | Nadal kämpft gegen den doppelten "Fisch" |  SPORT1 | Nadal | News | Bundesliga | Live | Ergebnisse | Tipp-König 

Vielleicht ist Nadals schwache Vorstellung auch ein bisschen darauf zurückzuführen. Denn im ersten Satz, als es ihm vermutlich noch gut ging, war er eigentlich ganz gut und gewann souverän 6-2.

Hatte dasselbe Problem auch schon mal, dass ich was sehr schweres gegessen hab und dann ein Turniermatch hatte. Im ersten Satz nix gemerkt und gewonnen und dann hats im zweiten Satz angefangen und wurde immer schlimmer. Im dritten Satz habe ich mich dann übergeben (ebenfalls auf dem WC). Danach wars wieder besser, aber man ist extrem geschwächt, weil man nix mehr im Magen hat.
Jedenfalls kann ich die schwache Leistung durchaus nachvollziehen, wenn er solche Probleme hatte (sofern das nicht nur ne Ausrede war, was ich nicht glaube).

Finde die Quote inzwischen ziemlich gut und werde wohl auch small anspielen.
 
Was haltet Ihr vom Spiel Djokovic-Ferrer. Die Nummer 1 bekommt eine Quote von 1,34@pinnacle. D.h. die Siegchancen von Ferrer werden hier knapp über 25% bemessen. Finde das die Chancen für Ferrer bei weitem nicht so hoch sind.

Djokovic scheint wieder etwas fitter zu sein, und er will das Jahr sicher noch positiv abschließen. Klar ist er nicht mehr ganz in der Form wie das ganze Jahr, aber Berdych schätze ich bei weitem gefährlicher ein als Ferrer, und den hat der Djoker auch besiegt.

Ferrer ein Spezialist gg schwächere Spieler, aber gg bessere Spieler hat er vor allem auf Hard ne Katastrophenbilanz. Dieses Jahr ne Bilanz 2-7 gg Spieler aus den Top 4. Beide Siege gg angeschlagene Spieler (jetzt Murray, Januar Nadal). Letztes Jahr 1-8 (Sieg gg Murray auf Sand).

Denke Ferrer wird trotz seiner beschränkten Möglichkeiten hier überbewertet, aufgrund des Sieges gg Murray. Hätte er gg diesen verloren, wäre die Quote wohl um 1,2 gewesen.
Der Sieg gg Murray kam aber hauptsächlich ob der katastrophalen Vorstellung des Briten (leichte Verletzung) zustande, der gerade mal 44% seiner ersten Aufschläge ins Feld gebracht hat und auch ansonsten reihenweise Fehler gamcht hat.

Naja, denke Djokovic sollte hier keinerlei Probleme haben.
Quote zwar wirklich bechissen, aber sollte doch ziemlich sicher sein.
 
Was haltet Ihr vom Spiel Djokovic-Ferrer. Die Nummer 1 bekommt eine Quote von 1,34@pinnacle. D.h. die Siegchancen von Ferrer werden hier knapp über 25% bemessen. Finde das die Chancen für Ferrer bei weitem nicht so hoch sind.

Djokovic scheint wieder etwas fitter zu sein, und er will das Jahr sicher noch positiv abschließen. Klar ist er nicht mehr ganz in der Form wie das ganze Jahr, aber Berdych schätze ich bei weitem gefährlicher ein als Ferrer, und den hat der Djoker auch besiegt.

Ferrer ein Spezialist gg schwächere Spieler, aber gg bessere Spieler hat er vor allem auf Hard ne Katastrophenbilanz. Dieses Jahr ne Bilanz 2-7 gg Spieler aus den Top 4. Beide Siege gg angeschlagene Spieler (jetzt Murray, Januar Nadal). Letztes Jahr 1-8 (Sieg gg Murray auf Sand).

Denke Ferrer wird trotz seiner beschränkten Möglichkeiten hier überbewertet, aufgrund des Sieges gg Murray. Hätte er gg diesen verloren, wäre die Quote wohl um 1,2 gewesen.
Der Sieg gg Murray kam aber hauptsächlich ob der katastrophalen Vorstellung des Briten (leichte Verletzung) zustande, der gerade mal 44% seiner ersten Aufschläge ins Feld gebracht hat und auch ansonsten reihenweise Fehler gamcht hat.

Naja, denke Djokovic sollte hier keinerlei Probleme haben.
Quote zwar wirklich bechissen, aber sollte doch ziemlich sicher sein.

also bei angeschlagenen spielern würde ich nie von sicherheit sprechen. murray war laut news vor dem turnier auch nur ganz leicht angeschlagen, aber war eigentlich verheilt. was beim ersten match sich ganz anders dargestellt hat.

djoker war auch verletzt und man konnte es vorallem an seinen ersten servicespielen sehen. er wirkte über lange strecken unkonzentriert und abgelenkt.ich denke dass hier bei diesem turnier jeder jeden schlagen kann, vorallem weil viele semiverletzte unterwegs sind.

wenn ihr schon auf sowas wettet dann nur bei bookies wo es cashback gibt, obwohl ich davon ausgehe dass er selten das match aufgibt wenn er denkt er könnte für das letzte wieder zusammengeflickt werden...

also seid gewarnt


@ nächstem berdych match:

es gibt 2 möglichkeiten wie er es angehen wird:
entweder er wird total zusammenbrechen mental weil er nach matchpoint verloren hat, dann wirds sehr schwer für ihn

oder er wird mit ner scheiß-egal mentalität rangehen und versuchen die verletztung von murray auszunutzen. spielerisch kann er das. die frage ist ob er genug mentale reserven hat, weil so eine niederlage wird tiefschürfende wunden hinterlassen.....

würde hier live wetten, ingame auf berdych wenn er sich nicht unmotiviert darstellt. und bei nem bookie der bei aufgabe nicht storniert

cheer le chef
 
ich muss auch mal meinen senf dazu geben:
diese world tour finals kann man eigentlich nur live anspielen und sich genau anschauen wie die fitness&zustände jedes einzelnen sind. naja oder man heisst bsoffokles [[grin]] der erfahrene haudegen hat mit seiner djokovic&federer wette das gegenteil bewiesen, jedoch auch mit vielen nerven.
also live is live!
------
fish - tsonga
als ich eben joggen war, habe ich mir gedanken gemacht über dieses spiel und bin zu folgendem entschluss gekommen:
tsonga 2:0
macht definitiv sinn, denn tsonga ist gut in form und hat den satz gegen federer angenommen und wird heute hier normalerweise gegen einen angeschlagenen mardy fish sicher schnell attackieren. fish hätte bei den details nadal schlagen müssen, die im nach hinein rausgekommen sind....aber der ami ist halt langsam platt.
es ist nur ne empfehlung, da ich dennoch das spiel live spielen werde und mich nicht wieder täuschen lassen will!
auf ein gutes match
 
grad gehört dass murray nicht zum training angetreten ist.
scheint so als würde er nicht antreten.

tipsarevic scheint schon auf der anlage zu sein.
das kann nun echt interessant werden, weil er

a.) den platz schon kennt weil er sparringpartner von llorda/zimjonic ist
b.) fit ist
c.) berdych seelisch und köprerlich sicher geschlaucht ist

puh, wäre echt ne interessante wendung
 
grad gehört dass murray nicht zum training angetreten ist.
scheint so als würde er nicht antreten.

tipsarevic scheint schon auf der anlage zu sein.
das kann nun echt interessant werden, weil er

a.) den platz schon kennt weil er sparringpartner von llorda/zimjonic ist
b.) fit ist
c.) berdych seelisch und köprerlich sicher geschlaucht ist

puh, wäre echt ne interessante wendung



Wegen seiner Leistenverletzung hat der schottische Tennisprofi Andy Murray am Dienstag seine weitere Teilnahme an den ATP World Tour Finals in London abgesagt. Für den Weltranglisten-Dritten wird der Serbe Janko Tipsarevic in die Gruppe A der inoffiziellen WM nachrücken. Tipsarevic trifft am Mittwoch auf den Tschechen Tomas Berdych und am Freitag auf seinen Landsmann Novak Djokovic. Murray hatte zum Auftakt am Montag 4:6, 5:7 gegen den Spanier David Ferrer verloren und anschließend über Leistenprobleme geklagt, die ihn bereits seit einer Woche behinderten. (dpa)
 
So hatte vor dem Turnier Federer Schon auf der Rechnung. Aber mich dann nicht richtig getraut , nun muss ich den Tipp einfach riskieren.

ATP Master Finale Madrid Winner

Pick: Roger Federer
Quote: 2,35
stake 4/10
Youwin

Habe Nadal und Nole beide gesehen und beide fand ich mies Nole hätte gestern verlieren müssen ( break Rückstand im decider und MB gegen sich). Nun Ja Berdych hat ja dann bekannterweise das match noch verloren. Nadal gegen Fish war auch absolut unterirdisch, fand einfach das Nadal jede menge Power gefehlt hat im Vergleich zu von vor paar Monaten, auf jedenfall hat er sich gegen Fish abgequält welcher heute von Tsonga abgefrühstückt wurde. Naja und das tolle ist halt. Wenn Nadal heute verliert ist er ja so gut wie raus. Zudem würde es für Nadal ziemlich eng werden, da tsonga ja noch ganz gut in Form ist. Würde also meine Hand nicht dafür ins Feuer legen, das Rafa die Gruppenphase übersteht.
Fedex Hingegen dürfte durch sein, Fish wird er locker schlagen wenns sein muss. Und ob er als 1 oder 2 einzieht sollte egal sein.

In der anderen Gruppe hat Murray sich heute zurückgezogen. Tipsa kriegt nun also seine chance, welchen ich aber chancenlos auf den Titel sehe.
Nun kommen wir zu berdych der junge wurde von Fedex in Paris schon geschlagen und hat gestern gezeigt wieso er es nicht nach ganz oben packen wird, er ist einfach mental viel zu schwach für die großen dinger. Zudem konnte er morgen dann auch schon die Koffer Packen.

Nun kommen wir zu ferrer. Welcher in seinem 1. Match Murray schlagen konnte. Das Halbfinale wird er erreichen, ich traue ihm auch den Sieg gegen Nole zu jedoch gebe ich ihm nun sehr wenig gegen Federer. H2H hier 12-0 pro fedex.

Nun also zum letzten big name im Feld. Djokovic spielt eine hervorragende Saison ist nun mittlerweile jedoch komplett außer Form. Er spielte schlecht gegen Birdy und man merkte ihm die Verletzung immer noch iwie an. Das Halbfinale wird er wohl erreichen, jedoch sehe ich für ihn sogar schon gegen Tsonga üppige Probleme zukommen.

wenn ich das nun mal so hoch rechne und Fedex heute gewinnt steht die Chance gut das Nadal schonmal ausscheiden kann. in Einer Gruppen Konstellation von

Fedex Djoko
Tsonga Ferrer

Würde ich die Quote im Haf dann auf Federer max bei 1,15 sehen gegen ferrer. Im Finale etwa bei 1,75 gegen Nole und 1,2 gegen tsonga. Sollte der worst case eintreffen komme ich auf eine Quote von. 2,01

Ob federer die Gruppe als 1 oder 2 abschließt ist ja dann quasi egal. Wenn Nadal heute gegen fedex gewinnt würde die wette wiederum schlechter aussehen. Bei einem wiederholten aufeinander treffen der beiden sollte fedex dann mit etwa 2 quotiert sein. Und je nachdem ob er im HF auf Nole dann treffen würde wäre im HF dann wieder ne 2 fällig. Was das ganze dann quasi unrentabel machen würde.

Aber wie gesagt das ist das worst case Szenario.

Nach meinen ersten Eindrücken kann es hier nur einen geebn und das ist der König persönlic [[cheers]]
 
So hatte vor dem Turnier Federer Schon auf der Rechnung. Aber mich dann nicht richtig getraut , nun muss ich den Tipp einfach riskieren.

ATP Master Finale Madrid Winner

Pick: Roger Federer
Quote: 2,35
stake 4/10
Youwin

Habe Nadal und Nole beide gesehen und beide fand ich mies Nole hätte gestern verlieren müssen ( break Rückstand im decider und MB gegen sich). Nun Ja Berdych hat ja dann bekannterweise das match noch verloren. Nadal gegen Fish war auch absolut unterirdisch, fand einfach das Nadal jede menge Power gefehlt hat im Vergleich zu von vor paar Monaten, auf jedenfall hat er sich gegen Fish abgequält welcher heute von Tsonga abgefrühstückt wurde. Naja und das tolle ist halt. Wenn Nadal heute verliert ist er ja so gut wie raus. Zudem würde es für Nadal ziemlich eng werden, da tsonga ja noch ganz gut in Form ist. Würde also meine Hand nicht dafür ins Feuer legen, das Rafa die Gruppenphase übersteht.
Fedex Hingegen dürfte durch sein, Fish wird er locker schlagen wenns sein muss. Und ob er als 1 oder 2 einzieht sollte egal sein.

In der anderen Gruppe hat Murray sich heute zurückgezogen. Tipsa kriegt nun also seine chance, welchen ich aber chancenlos auf den Titel sehe.
Nun kommen wir zu berdych der junge wurde von Fedex in Paris schon geschlagen und hat gestern gezeigt wieso er es nicht nach ganz oben packen wird, er ist einfach mental viel zu schwach für die großen dinger. Zudem konnte er morgen dann auch schon die Koffer Packen.

Nun kommen wir zu ferrer. Welcher in seinem 1. Match Murray schlagen konnte. Das Halbfinale wird er erreichen, ich traue ihm auch den Sieg gegen Nole zu jedoch gebe ich ihm nun sehr wenig gegen Federer. H2H hier 12-0 pro fedex.

Nun also zum letzten big name im Feld. Djokovic spielt eine hervorragende Saison ist nun mittlerweile jedoch komplett außer Form. Er spielte schlecht gegen Birdy und man merkte ihm die Verletzung immer noch iwie an. Das Halbfinale wird er wohl erreichen, jedoch sehe ich für ihn sogar schon gegen Tsonga üppige Probleme zukommen.

wenn ich das nun mal so hoch rechne und Fedex heute gewinnt steht die Chance gut das Nadal schonmal ausscheiden kann. in Einer Gruppen Konstellation von

Fedex Djoko
Tsonga Ferrer

Würde ich die Quote im Haf dann auf Federer max bei 1,15 sehen gegen ferrer. Im Finale etwa bei 1,75 gegen Nole und 1,2 gegen tsonga. Sollte der worst case eintreffen komme ich auf eine Quote von. 2,01

Ob federer die Gruppe als 1 oder 2 abschließt ist ja dann quasi egal. Wenn Nadal heute gegen fedex gewinnt würde die wette wiederum schlechter aussehen. Bei einem wiederholten aufeinander treffen der beiden sollte fedex dann mit etwa 2 quotiert sein. Und je nachdem ob er im HF auf Nole dann treffen würde wäre im HF dann wieder ne 2 fällig. Was das ganze dann quasi unrentabel machen würde.

Aber wie gesagt das ist das worst case Szenario.

Nach meinen ersten Eindrücken kann es hier nur einen geebn und das ist der König persönlic [[cheers]]


das turnier findet in london statt. ka wie du auf madrid kommst?!?!?

ansonsten stimme ich dir aber zu [[grin]][[grin]]
 
ich muss auch mal meinen senf dazu geben:
diese world tour finals kann man eigentlich nur live anspielen und sich genau anschauen wie die fitness&zustände jedes einzelnen sind. naja oder man heisst bsoffokles [[grin]] der erfahrene haudegen hat mit seiner djokovic&federer wette das gegenteil bewiesen, jedoch auch mit vielen nerven.
also live is live!
------
fish - tsonga
als ich eben joggen war, habe ich mir gedanken gemacht über dieses spiel und bin zu folgendem entschluss gekommen:
tsonga 2:0
macht definitiv sinn, denn tsonga ist gut in form und hat den satz gegen federer angenommen und wird heute hier normalerweise gegen einen angeschlagenen mardy fish sicher schnell attackieren. fish hätte bei den details nadal schlagen müssen, die im nach hinein rausgekommen sind....aber der ami ist halt langsam platt.
es ist nur ne empfehlung, da ich dennoch das spiel live spielen werde und mich nicht wieder täuschen lassen will!
auf ein gutes match

joa was soll man sagen: glückwunsch an alle die es gespielt haben. ich für meinen teil habe es nicht gespielt...oh man diese tage wo nahezu nix rund läuft sind nicht schön. [[stupid]]
 
Heute, 15:15 Uhr

Tomas Berdych - Janko Tipsarevic

Rematch von Paris, nur 2 Wochen nach dem letzten Aufeinandertreffen. Ich habe damals schon zu dem Spiel einiges geschrieben und ich war im Prinzip auf dem richtigen Weg. Tipsi führte das Spiel bereits mit 5-1 im ersten Satz an, ehe er einfach 6 Spiele - aus welchen Gründen auch immer [[nixweiss]] - hintereinander verlor und den Satz mit 5-7 abgab. Auch im zweiten Satz führte er zunächst mit Break, ehe er von 4-2 auf 4-6 wiederum abstürzte. Keine Ahnung, was mit Janko an dem Tag los war, aber sein Kopf hat scheinbar nicht mitgemacht. Wie auch immer, die heutige Quote auf ihn ist ein Riesenwitz, bedenkt man den dortigen Spielverlauf und die drei zuvor gespielten Matches, die allesamt an den Serben gingen. Nicht umsonst steht Janko als Nummer 9 der Welt da nach dem besten Tennisjahr seiner Karriere. Berdych hat gegen Djokovic nach Break vor + Matchball mal wieder bewiesen, was für ein Lappen (sorry) er einfach ist. Er hätte gegen Nole wirklich gewinnen können, fast müssen, denn das, was Jankos Landsmann gespielt hat, war nicht mehr als durchschnittlich. Dazu kommt ein extrem hoher Aufwand seitens Berdych, wohingegen Tipsarevic absolut ausgeruht ist, aber aufgrund des Trainierens mit Zimonjic und co. keinesfalls "raus" sein sollte. Für mich ist diese Quotierung wie gesagt eine kleine Frechheit, aber die Public hat dafür gesorgt, dass der "Fast-Djokovic-Bezwinger" Berdych (so denken die meisten nunmal...) dermaßen runtergewettet wurde, dass jeder mit normalem Tennisverstand hier den Serben probieren muss.

Janko Tipsarevic @ 3.00 3/10 (bwin)
 
Zuletzt bearbeitet:
Heute, 15:15 Uhr

Tomas Berdych - Janko Tipsarevic

Rematch von Paris, nur 2 Wochen nach dem letzten Aufeinandertreffen. Ich habe damals schon zu dem Spiel einiges geschrieben und ich war im Prinzip auf dem richtigen Weg. Tipsi führte das Spiel bereits mit 5-1 im ersten Satz an, ehe er einfach 6 Spiele - aus welchen Gründen auch immer [[nixweiss]] - hintereinander verlor und den Satz mit 5-7 abgab. Auch im zweiten Satz führte er zunächst mit Break, ehe er von 4-2 auf 4-6 wiederum abstürzte. Keine Ahnung, was mit Janko an dem Tag los war, aber sein Kopf hat scheinbar nicht mitgemacht. Wie auch immer, die heutige Quote auf ihn ist ein Riesenwitz, bedenkt man den dortigen Spielverlauf und die drei zuvor gespielten Matches, die allesamt an den Serben gingen. Nicht umsonst steht Janko als Nummer 9 der Welt da nach dem besten Tennisjahr seiner Karriere. Berdych hat gegen Djokovic nach Break vor + Matchball mal wieder bewiesen, was für ein Lappen (sorry) er einfach ist. Er hätte gegen Nole wirklich gewinnen können, fast müssen, denn das, was Jankos Landsmann gespielt hat, war nicht mehr als durchschnittlich. Dazu kommt ein extrem hoher Aufwand seitens Berdych, wohingegen Tipsarevic absolut ausgeruht ist, aber aufgrund des Trainierens mit Zimonjic und co. keinesfalls "raus" sein sollte. Für mich ist diese Quotierung wie gesagt eine kleine Frechheit, aber die Public hat dafür gesorgt, dass der "Fast-Djokovic-Bezwinger" Berdych (so denken die meisten nunmal...) dermaßen runtergewettet wurde, dass jeder mit normalem Tennisverstand hier den Serben probieren muss.

Janko Tipsarevic @ 3.00 3/10 (bwin)

Wäre bei diesem Spiel vorsichtig. Sicher, Berdych liegt dem Serben ohne Zweifel, sonst wäre die Bilanz nicht bei 4-1 für Tipsarevic. Dieses Jahr 3 Duelle, 2 davon an den Serben, allerdings kann man die Aufgabe bei den US Open nicht werten. Bilanz spricht zweifelsohne für ihn.

Allerdings sehe ich Tipsi nicht unter den Top Ten. Momentan steht er auf 9. Man muss sich allerdings auch fragen, wie er dorthin gekommen ist. Nämlich hauptsächlich durch viele kleine Turniere. Saisonbilanz 63-23. Davon alleine 41 Siege gg Spieler jenseits der Top 50. GG die besser als 50 stehen hat er als Top Ten Spieler eine negative Bilanz. Letztes Jahr stand er noch auf Platz43 zum Jahresende. Berdych dagegen seit Jahren unter den Top 20. Letztes Jahr ebenfalls mit Platz 6 abgeschlossen.

Für mich Berdych sicher der bessere Tennisspieler. Finde es immer sehr risikoreich gg den besseren zu setzen, egal ob der andere nun sehr motiviert ist und auch nen Lauf schiebt o.ä.

Denke beide werden dieses Spiel sehr motiviert angehen, denn beide haben noch Chancen aufs Semifinal und wollen das Jahr positiv abschliessen.

Die Quote auf Tipsarevic ist natürlich reizvoll, aber ich werde sie aus oben genannten Gründen nicht anspielen. Berdych anzuspielen lohnt sich natürlich auch überhaupt nicht. Wünsche dir und allen anderen natürlich trotzdem viel Erfolg mit dem Spiel.
 
Heute, 15:15 Uhr

Tomas Berdych - Janko Tipsarevic

Rematch von Paris, nur 2 Wochen nach dem letzten Aufeinandertreffen. Ich habe damals schon zu dem Spiel einiges geschrieben und ich war im Prinzip auf dem richtigen Weg. Tipsi führte das Spiel bereits mit 5-1 im ersten Satz an, ehe er einfach 6 Spiele - aus welchen Gründen auch immer [[nixweiss]] - hintereinander verlor und den Satz mit 5-7 abgab. Auch im zweiten Satz führte er zunächst mit Break, ehe er von 4-2 auf 4-6 wiederum abstürzte. Keine Ahnung, was mit Janko an dem Tag los war, aber sein Kopf hat scheinbar nicht mitgemacht. Wie auch immer, die heutige Quote auf ihn ist ein Riesenwitz, bedenkt man den dortigen Spielverlauf und die drei zuvor gespielten Matches, die allesamt an den Serben gingen. Nicht umsonst steht Janko als Nummer 9 der Welt da nach dem besten Tennisjahr seiner Karriere. Berdych hat gegen Djokovic nach Break vor + Matchball mal wieder bewiesen, was für ein Lappen (sorry) er einfach ist. Er hätte gegen Nole wirklich gewinnen können, fast müssen, denn das, was Jankos Landsmann gespielt hat, war nicht mehr als durchschnittlich. Dazu kommt ein extrem hoher Aufwand seitens Berdych, wohingegen Tipsarevic absolut ausgeruht ist, aber aufgrund des Trainierens mit Zimonjic und co. keinesfalls "raus" sein sollte. Für mich ist diese Quotierung wie gesagt eine kleine Frechheit, aber die Public hat dafür gesorgt, dass der "Fast-Djokovic-Bezwinger" Berdych (so denken die meisten nunmal...) dermaßen runtergewettet wurde, dass jeder mit normalem Tennisverstand hier den Serben probieren muss.

Janko Tipsarevic @ 3.00 3/10 (bwin)

6-2, 3-6, 6-7(6)

Weiß gerade nicht, was ich dazu sagen soll [[stupid]]

92-81 Punkte für Tipsarevic, bis zum Tiebreak im dritten Satz gibt er im dritten Satz nur 2 Punkte bei eigenem Aufschlag ab, hat Matchball bei 6-5 und eigenem Aufschlag aber verliert beide Aufschlagpunkte (den Matchball etwa 3cm ins Aus gesetzt und danach ein göttlicher Doppelfehler) und Berdych gewinnt den Punkt zum 6-8 weil Janko sich auf die Fresse legt. :mrgreen:

Haste Scheiße am Schläger, haste Scheiße am Schläger.

Irgendwie kann ich drüber lachen... :mrgreen:
 
Zuletzt bearbeitet:
So hier nun auch mal meine erste Analyse,wenn auch nicht so ausführlich :

Djokovic - Ferrer
Zur bisherhigen Saison der beiden brauche ich wohl kaum etwas zu sagen. Djokovic mit einer Fabelsaison und auch Ferrer ein Top Jahr gehabt,wird dazu immer besser und erfolgreicher auf Hartplatz.
Beide gewannen hier ihr erstes Spiel,Djokovic etwas glücklich,weil Berdych keine Eier hat,Ferrer profitierte von einem verletzten Murray.
Die meisten werden hier wohl Djokovic als klaren Favoriten sehen,ich jedoch gehe auf einen Ferrer Sieg.
Wieso? Ganz einfach weil Djokovic alles anderes als fit ist,das hat man die ganzen letzten Wochen und auch gegen Berdych gesehen,gegen den er mit phasenweise 77 mph serviert hat.Gegen Tomas "wenn ich vor nem großen Sieg steh,scheiß ich mir in die Hose" Berdych mag das gereicht haben,gegen Ferrer jedoch nicht. Ferrer wird in Grundlinienduellen gegen einen nicht fitten Djokovic mithalten können,fraglich wie lange Djokovic da mit seiner Schulter mitgehen kann.Auch für Ferrer spricht der nicht allzu schnelle Belag.

Für mich hier also vorallem Djokovics Fitnesszustand ausschlaggebend für meine Ferrer Wette.

Sieg Ferrer @3,6 3/10
 
So hier nun auch mal meine erste Analyse,wenn auch nicht so ausführlich :

Djokovic - Ferrer
Zur bisherhigen Saison der beiden brauche ich wohl kaum etwas zu sagen. Djokovic mit einer Fabelsaison und auch Ferrer ein Top Jahr gehabt,wird dazu immer besser und erfolgreicher auf Hartplatz.
Beide gewannen hier ihr erstes Spiel,Djokovic etwas glücklich,weil Berdych keine Eier hat,Ferrer profitierte von einem verletzten Murray.
Die meisten werden hier wohl Djokovic als klaren Favoriten sehen,ich jedoch gehe auf einen Ferrer Sieg.
Wieso? Ganz einfach weil Djokovic alles anderes als fit ist,das hat man die ganzen letzten Wochen und auch gegen Berdych gesehen,gegen den er mit phasenweise 77 mph serviert hat.Gegen Tomas "wenn ich vor nem großen Sieg steh,scheiß ich mir in die Hose" Berdych mag das gereicht haben,gegen Ferrer jedoch nicht. Ferrer wird in Grundlinienduellen gegen einen nicht fitten Djokovic mithalten können,fraglich wie lange Djokovic da mit seiner Schulter mitgehen kann.Auch für Ferrer spricht der nicht allzu schnelle Belag.

Für mich hier also vorallem Djokovics Fitnesszustand ausschlaggebend für meine Ferrer Wette.

Sieg Ferrer @3,6 3/10

Hoffe es war noch jemand dabei,

Ferrer gewinnt ganz locker 6:3 6:1[[winkewinke]]
 
So nun meine zweite Analyse,hoffe die geht auch auf.

Federer - Fish
Für mich wird das hier ein klarer 2:0 Sieg für Federer.Klar gibt es wohl einige die sagen werden "Federer ist eh schon Gruppenerster,der reißt sich kein Bein mehr aus". ABER,erstens muss er das gegen einen Fish in momentaner Verfassung nicht und zweitens wird er sich seinen guten Lauf zurzeit sicher nicht vermurksen wollen.Denke er zieht das hier einfach schnell durch und gewinnt 6:3 6:2 oder so etwas in der Art.

Bopanna/Qureshi - Fyrstenberg/Matkowski
Schwer zu tippendes Spiel. Fyrstenberg/Matkowski mit extrem schwacher Saison,hatten eigentlich nur ein gutes Turnier,das waren glücklicherweise die US Open bei denen sie ins Finale kamen und sich so auch fürs Top 8 Turnier qualifizierten,sie sind das einzige Team mit einer negativen Jahresbilanz.
Sie konnten hier das erste Spiel ziemlich glücklich mit 11:9 im Matchtiebreak gegen Llodra/Zimonjic gewinnen und verloren dann chancenlos gegen Nestor/Mirnyi.Bei einem Sieg wären sie sicher weiter.
Bopanna/Qureshi reisten mit dem Sieg beim Pariser Masters nach London,sind also gut in Form.Völlig unnötig verloren sie jedoch beide bisherigen Spiele.Gegen Nestor/Mirnyi führte man im Matchtiebreak bereits 6:3 und hatte eigenen Service,ebenso wie bei 8:7.Gegen Llodra/Zimonjic schlug man zum Satzgewinn auf,kassierte das Break,vergab eine 6:2 Führung im Tie und verlor anschliessend.
Dennoch sind sie für mich die klar besseren Spieler und eine Chance zum Weiterkommen haben sie bei einem Sieg und gleichzeitiger Niederlage von Llodra/Zimonjic wenn mich nicht alles täuscht auch noch.Motivation muss aufgrund des Recht hohen Preisgeldes für einen Sieg in der Gruppenphase jedoch so oder so da sein.

Federer 2:0 x Bopanna/Qureshi @2,8
 
So nun meine zweite Analyse,hoffe die geht auch auf.

Federer - Fish
Für mich wird das hier ein klarer 2:0 Sieg für Federer.Klar gibt es wohl einige die sagen werden "Federer ist eh schon Gruppenerster,der reißt sich kein Bein mehr aus". ABER,erstens muss er das gegen einen Fish in momentaner Verfassung nicht und zweitens wird er sich seinen guten Lauf zurzeit sicher nicht vermurksen wollen.Denke er zieht das hier einfach schnell durch und gewinnt 6:3 6:2 oder so etwas in der Art.

Bopanna/Qureshi - Fyrstenberg/Matkowski
Schwer zu tippendes Spiel. Fyrstenberg/Matkowski mit extrem schwacher Saison,hatten eigentlich nur ein gutes Turnier,das waren glücklicherweise die US Open bei denen sie ins Finale kamen und sich so auch fürs Top 8 Turnier qualifizierten,sie sind das einzige Team mit einer negativen Jahresbilanz.
Sie konnten hier das erste Spiel ziemlich glücklich mit 11:9 im Matchtiebreak gegen Llodra/Zimonjic gewinnen und verloren dann chancenlos gegen Nestor/Mirnyi.Bei einem Sieg wären sie sicher weiter.
Bopanna/Qureshi reisten mit dem Sieg beim Pariser Masters nach London,sind also gut in Form.Völlig unnötig verloren sie jedoch beide bisherigen Spiele.Gegen Nestor/Mirnyi führte man im Matchtiebreak bereits 6:3 und hatte eigenen Service,ebenso wie bei 8:7.Gegen Llodra/Zimonjic schlug man zum Satzgewinn auf,kassierte das Break,vergab eine 6:2 Führung im Tie und verlor anschliessend.
Dennoch sind sie für mich die klar besseren Spieler und eine Chance zum Weiterkommen haben sie bei einem Sieg und gleichzeitiger Niederlage von Llodra/Zimonjic wenn mich nicht alles täuscht auch noch.Motivation muss aufgrund des Recht hohen Preisgeldes für einen Sieg in der Gruppenphase jedoch so oder so da sein.

Federer 2:0 x Bopanna/Qureshi @2,8


Stimme dir da vollkommen zu. Ich denke über Federer muss ich nicht lange ausholen. Zum Doppel kann ich jedenfalls sagen, dass Bopanna/Qureshi zwar im H2H gegen Fyrstenberg/Matkowski mit 2:3 hinten legen und auch die letzten beiden Spiele verloren, allerdings auch im letzten Aufeinandertreffen in Wien vor knapp einem Monat war man das bessere Team, man hatte insgesamt etwa 7-8 Punkte mehr gemacht aber dennoch verloren (die Zahlen hab ich noch im Kopf, da ich damals den Ticker verfolgt und mich tierisch aufgeregt habe :mrgreen:). Fyrstenberg ist momentan beim Aufschlag extrem angreifbar und ich kann mir heute sehr gut vorstellen, dass Bop/Qur ihren Sieg einfahren, auch, wenn sie vermutlich ausscheiden werden. Die aktuellen Quoten um ~2,30 sind jedenfalls deutlich zu hoch gegriffen, so trat man bisher trotz 2 Niederlagen alles andere als schlecht auf, verwertete nur die letztendlich entscheidenen Bälle nicht. Ich hab das Doppel auch gespielt.