Troicki-Groth 1@pinnacle 1,96 7 / 10
Hier MUSS Troicki einfach favorisiert werden. Hab mich jetzt verhältnismäßig lange mit dem Match beschäftigt. Groth für mich da völlig überbewertet, vor allem durch den Sieg gg Lopez gestern auch, der da mMn sehr stark mit reinspielt. Sicher, hätte Lopez gewonnen hätte Lopez ne Quote um vermutlich 1,5 gg Troicki bekommen, da er ein ausgezeichneter Rasenspieler ist. Nur muss man diesen Sieg halt auch ein bisschen relativieren. Lopez natürlich super auf Rasen, hat die letzten beiden Jahre in Eastbourne gewonnen und letztes Jahr auch Finale in Queens gespielt. Nur ist es bei Lopez so, dass dies sein erstes Match auf Rasen war (sieht man mal von dem Doppel ab mit Nadal, dass ich aber hier außen vor lasse), und da tut er sich immer extrem schwer. Letztes Jahr musste er gg Lajovic (der eher ein Sandspieler ist und auf Rasen eigentlich nix verloren hat) in Queeens über 3 gehen. Vor 2 Jahren hat er Quali in Queens gespielt, da erste Runde nicht unbedingt sooo souverän gg die deutsche Doppellegende Franky Moser gewonnen, 2 Qualirunde gar gg Nielsen nen Satz verloren.
Das Jahr davor gg Darcis auch nur ganz eng 7-5 im dritten gewonnen. Es ist klar zu sehen, dass Lopez in seinen ersten Matches immer sehr schwer tut.
Des weiteren muss man sagen, dass Lopez das Match eigentlich auch gewinne muss gg Groth. Hat im Match 8 Punkte mehr gemacht, im zweiten Satz 5 Punkte mehr und den trotzdem knapp verloren. War übers ganze Match gesehen der bessere Spieler. Groth hat halt die Key Points besser gespielt. Aber genug vom Lopez Match.
Auch davor gg Stakovsky (auch guter Rasenspieler, aber für mich deutlich unter Troicki angesiedelt) lange Zeit mit dem Rücken zur Wand gestanden und am Ende knapp gewonnen. Letzte Woche nen Rasenchallenger gewonnen. Auch das war nicht so souverän, wie es jetzt aussieht. Hatte da schon im Viertelfinale gg Ward so seine Probleme, erster Satz bis zum Tie Ward der bessere Mann gewesen, zweiten hatte Ward nen Break vor und hat dann das Spielen völlig eingestellt und 5 Games in Folge verloren. Auch Halbfinale gg Ram Groth mit sehr viel Glück, war da schon Satz und Break hinten, hat den zweiten dann noch gedreht und dann hat Ram aufgegeben. Sicher, Ward und Ram sind ordentliche Rasenspieler, aber doch auf nem ganz anderen Niveau wie ein Troicki (von den anderen Matches will ich gar nicht erst reden. Klar, Groth hier jetzt mit nem 7-0 Lauf auf Rasen, aber entweder die Gegner einfach deutlich schwächer als er selbst, oder er hat extrem eng und glücklich gewonnen.
Nun zu Troicki. Der spielt mMn sehr gut auf Rasen. Hat immer gut in Wimbledon gespielt z.b. Hier jetzt auch Coric glatt geschlagen, auch wenn ich dem Match eigentlich 0 Bedeutung zu messe, weil Coric einfach noch nicht so stark ist auf Rasen. Auch Zverev gut im Griff gehabt, nur durch Konzentrationsschwäche (war auch schon Break vor) den zweiten Satz verloren. Hat sowohl gg Coric als auch gg Zverev an die 70% seinen ersten Serve im Feld untergebracht, und jeweils dann über 80% den Punkt gemacht. Beide sicher beim Returnspiel und aus dem Ballwechsel stärker als ein Groth. Wenn er die % wieder hat, wird Groth kaum Chancen auf ein Break bekommen.
Klar, umgekehrt muss man auch sagen, dass gg Groth s first Serve auch kein Kraut gewachsen ist. Aber beim zweiten wird Troicki da sein. Returniert mit Sicherheit besser als Lopez, Stakovsky und die ganzen CH Jungs.
Hab zu Troicki auch noch ne ganz gute Info. Ein Spieler aus meinem Club hat sich in der Quali versucht. Den habe ich mal spaßeshalber gefragt, wenn er so gut fand im Training (war wie Troicki auch seit Donnerstag in Stuttgart), und da meinte er, Troicki wäre sehr fokussiert und sehr gut drauf, ihm würde er ne Menge zu trauen. Die ersten beiden Matches haben das ja auch bestätigt.
Denke, es könnte ein enges Match werden, was sicher nicht ungefährlich ist. Allerdings sollte sich am Ende doch die größere Qualität von Troicki durchsetzen. Gebe Troicki zwischen 60 und 65% Siegchancen hier.
Hier MUSS Troicki einfach favorisiert werden. Hab mich jetzt verhältnismäßig lange mit dem Match beschäftigt. Groth für mich da völlig überbewertet, vor allem durch den Sieg gg Lopez gestern auch, der da mMn sehr stark mit reinspielt. Sicher, hätte Lopez gewonnen hätte Lopez ne Quote um vermutlich 1,5 gg Troicki bekommen, da er ein ausgezeichneter Rasenspieler ist. Nur muss man diesen Sieg halt auch ein bisschen relativieren. Lopez natürlich super auf Rasen, hat die letzten beiden Jahre in Eastbourne gewonnen und letztes Jahr auch Finale in Queens gespielt. Nur ist es bei Lopez so, dass dies sein erstes Match auf Rasen war (sieht man mal von dem Doppel ab mit Nadal, dass ich aber hier außen vor lasse), und da tut er sich immer extrem schwer. Letztes Jahr musste er gg Lajovic (der eher ein Sandspieler ist und auf Rasen eigentlich nix verloren hat) in Queeens über 3 gehen. Vor 2 Jahren hat er Quali in Queens gespielt, da erste Runde nicht unbedingt sooo souverän gg die deutsche Doppellegende Franky Moser gewonnen, 2 Qualirunde gar gg Nielsen nen Satz verloren.
Das Jahr davor gg Darcis auch nur ganz eng 7-5 im dritten gewonnen. Es ist klar zu sehen, dass Lopez in seinen ersten Matches immer sehr schwer tut.
Des weiteren muss man sagen, dass Lopez das Match eigentlich auch gewinne muss gg Groth. Hat im Match 8 Punkte mehr gemacht, im zweiten Satz 5 Punkte mehr und den trotzdem knapp verloren. War übers ganze Match gesehen der bessere Spieler. Groth hat halt die Key Points besser gespielt. Aber genug vom Lopez Match.
Auch davor gg Stakovsky (auch guter Rasenspieler, aber für mich deutlich unter Troicki angesiedelt) lange Zeit mit dem Rücken zur Wand gestanden und am Ende knapp gewonnen. Letzte Woche nen Rasenchallenger gewonnen. Auch das war nicht so souverän, wie es jetzt aussieht. Hatte da schon im Viertelfinale gg Ward so seine Probleme, erster Satz bis zum Tie Ward der bessere Mann gewesen, zweiten hatte Ward nen Break vor und hat dann das Spielen völlig eingestellt und 5 Games in Folge verloren. Auch Halbfinale gg Ram Groth mit sehr viel Glück, war da schon Satz und Break hinten, hat den zweiten dann noch gedreht und dann hat Ram aufgegeben. Sicher, Ward und Ram sind ordentliche Rasenspieler, aber doch auf nem ganz anderen Niveau wie ein Troicki (von den anderen Matches will ich gar nicht erst reden. Klar, Groth hier jetzt mit nem 7-0 Lauf auf Rasen, aber entweder die Gegner einfach deutlich schwächer als er selbst, oder er hat extrem eng und glücklich gewonnen.
Nun zu Troicki. Der spielt mMn sehr gut auf Rasen. Hat immer gut in Wimbledon gespielt z.b. Hier jetzt auch Coric glatt geschlagen, auch wenn ich dem Match eigentlich 0 Bedeutung zu messe, weil Coric einfach noch nicht so stark ist auf Rasen. Auch Zverev gut im Griff gehabt, nur durch Konzentrationsschwäche (war auch schon Break vor) den zweiten Satz verloren. Hat sowohl gg Coric als auch gg Zverev an die 70% seinen ersten Serve im Feld untergebracht, und jeweils dann über 80% den Punkt gemacht. Beide sicher beim Returnspiel und aus dem Ballwechsel stärker als ein Groth. Wenn er die % wieder hat, wird Groth kaum Chancen auf ein Break bekommen.
Klar, umgekehrt muss man auch sagen, dass gg Groth s first Serve auch kein Kraut gewachsen ist. Aber beim zweiten wird Troicki da sein. Returniert mit Sicherheit besser als Lopez, Stakovsky und die ganzen CH Jungs.
Hab zu Troicki auch noch ne ganz gute Info. Ein Spieler aus meinem Club hat sich in der Quali versucht. Den habe ich mal spaßeshalber gefragt, wenn er so gut fand im Training (war wie Troicki auch seit Donnerstag in Stuttgart), und da meinte er, Troicki wäre sehr fokussiert und sehr gut drauf, ihm würde er ne Menge zu trauen. Die ersten beiden Matches haben das ja auch bestätigt.
Denke, es könnte ein enges Match werden, was sicher nicht ungefährlich ist. Allerdings sollte sich am Ende doch die größere Qualität von Troicki durchsetzen. Gebe Troicki zwischen 60 und 65% Siegchancen hier.
