ATP Sofia/Montpellier/Quito

[CenterCourtBet]

Thomas Fabbiano vs. Laslo Djere

Heute treffen Thomas Fabbiano und Laso Djere in der ersten Qualifikationsrunde des "neuen" ATP Turniers in Sofia aufeinander.
Sofia ersetzt das Turnier in Zagreb, gespielt auf einem schnelleren Hartplatz in der Halle.

Fabbiano ist für mich ein Spieler, der eher auf langsameren Belägen sein bestes Spiel spielt.
Fabbiano hat in den letzten beiden Jahren genau zwei Turniere in der Halle gespielt und verlor sogar gegen Sitak, der eigentlich nur noch Doppel spielt.
Ich will nicht vorenthalten, dass sich Fabbiano letztes Jahr wirklich gut entwickelt hat und vorallem auf Sand gute Resultate hatte, dazu dieses Jahr bereits Gilles Muller geschlagen hat. Ich hab das Match gesehen und diese Niederlage hat hat sich einzig und allein Muller zuzuschreiben: Das darf er eigentlich nie im Leben verlieren, Fabbiano hat einfach nur dein Ball verteilt. Der Belag dort war einfach zu langsam für das Spiel von Muller, nur ganz wenige Asse.
Unterm Strich ist für mich Fabbiano ein solider Challengerspieler, der in der Zukunft darüber nicht hinauskommen wird und auch weiterhin eher auf langsameren Belägen sein Geld und seine Punkte machen wird.
Heute trifft er auf Laslo Djere.
Djere großes Talent, der Bursche kann richtig was auf schnelleren Belägen, 2013 noch Kokkinakis und Khachanov auf Gras geschlagen, das ist einer der spätestens in 2-3 Jahren die Top100 entern wird.
Saison Start war nichts, 0-2 gegen Moussley und Brands wobei Brands halt echt nen super Turnier gespielt hat.
Stats sind okey, viel geht über den ersten Aufschlag, hat auch letztes Jahr Berrer, Fischer und Setkic geschlagen, das sind halt grundsolide, erfahrene Indoorspieler.
Auch gegen Marchenko gut mitgehalten.

Denke Djere is hier zurecht underdog aufgrund des schwachen Saisonstarts aber die Quote ist mir deutlich zu hoch.
Min. odd @2.3

Laslo Djere Ml @2.42 1/10 (Pinnacle)

 

[CenterCourtBet]

Thomas Fabbiano vs. Laslo Djere

Heute treffen Thomas Fabbiano und Laso Djere in der ersten Qualifikationsrunde des "neuen" ATP Turniers in Sofia aufeinander.
Sofia ersetzt das Turnier in Zagreb, gespielt auf einem schnelleren Hartplatz in der Halle.

Fabbiano ist für mich ein Spieler, der eher auf langsameren Belägen sein bestes Spiel spielt.
Fabbiano hat in den letzten beiden Jahren genau zwei Turniere in der Halle gespielt und verlor sogar gegen Sitak, der eigentlich nur noch Doppel spielt.
Ich will nicht vorenthalten, dass sich Fabbiano letztes Jahr wirklich gut entwickelt hat und vorallem auf Sand gute Resultate hatte, dazu dieses Jahr bereits Gilles Muller geschlagen hat. Ich hab das Match gesehen und diese Niederlage hat hat sich einzig und allein Muller zuzuschreiben: Das darf er eigentlich nie im Leben verlieren, Fabbiano hat einfach nur dein Ball verteilt. Der Belag dort war einfach zu langsam für das Spiel von Muller, nur ganz wenige Asse.
Unterm Strich ist für mich Fabbiano ein solider Challengerspieler, der in der Zukunft darüber nicht hinauskommen wird und auch weiterhin eher auf langsameren Belägen sein Geld und seine Punkte machen wird.
Heute trifft er auf Laslo Djere.
Djere großes Talent, der Bursche kann richtig was auf schnelleren Belägen, 2013 noch Kokkinakis und Khachanov auf Gras geschlagen, das ist einer der spätestens in 2-3 Jahren die Top100 entern wird.
Saison Start war nichts, 0-2 gegen Moussley und Brands wobei Brands halt echt nen super Turnier gespielt hat.
Stats sind okey, viel geht über den ersten Aufschlag, hat auch letztes Jahr Berrer, Fischer und Setkic geschlagen, das sind halt grundsolide, erfahrene Indoorspieler.
Auch gegen Marchenko gut mitgehalten.

Denke Djere is hier zurecht underdog aufgrund des schwachen Saisonstarts aber die Quote ist mir deutlich zu hoch.
Min. odd @2.3

Laslo Djere Ml @2.42 1/10 (Pinnacle)

Djere verliert 4:6, 4:6
-1

 

[Napoleon190]

ATP Quito, 1st round

Victor Estrella - Guido Pella

I dont understand the odds. Estrella is the defending champion in Quito and won the challenger in the past too. He beat last year player like Bellucci, Klizan and Lopez. Quito is 2800 m over Sea level and Estrella hasnt problems with it.
Last week he played the challenger in Bucaramanga to acclimate.
He skipped the Australian Open to be ready for this tournament.
Pella played two hartcourtmatches this year and has to acclimate for the new conditions. He hasnt many success in the past on tournaments like Quito and Bogota.
Estrella won the last two h2hs clear in straight sets. One of this in Bogota, which has similar conditions like Quito.
I think the odds are wrong and see nice value for Estrella.

Victor Estrella @2,44 (Pinnacle) 1/10

 

[Fandango]

Keine genaueren Infos zu Estrella? Natürlich sind die Quoten für einen Vorjahressieger sehr schlecht. Ich wittere da aber körperliche Beschwerden bzw. eine Verletzung, denn wer skipped denn bitte freiwillig die Australian Open, wo er als Nr. 55 der Welt mit der Erstrundenteilnahme so viel Kohle scheffeln könnte wie in Quito mit dem Finaleinzug? Zumal zwischen einem Ausscheiden in den ersten drei Runden von Melbourne und dem Turnierbeginn von Quito noch locker 10 Tage zur Regeneration, Akklimatisierung etc. wäre. Macht für mich kaum Sinn. Gibt es also genauere Infos, wieso er Melbourne "skipped"?

 

[Napoleon190]

Nein, er hatte keine körperlichen Probleme. Ich habe nicht richtig hingesehen. Natürlich hat er in Melbourne 1.Runde gespielt.[[grin]]
Ist gegen Brands in 4 Sätzen ausgeschieden. Ändert nichts am Pick. Die Quote ist einfach nicht gerechtfertigt.

 

[CenterCourtBet]

Jozef Kovalik vs. Eduardo Struvay

Heute treffen Jozef Kovalik und Eduardo Struvay in der zweiten Qualirunde in Quito aufeinander.
Erstmal zu den Bedingungen: Quito liegt extrem hoch, 2900 Meter über dem Meeresspiegel.
Die Bälle fliegen extrem schnell, Bedingungen sind ähnlich wie in Bogota.
Kovalik grindet aktuell auf der Challenger Tour und die letzten zwei Jahre ausschließlich in Europa.
Guter Start ins neue Jahr, Bemelmans in Melbourne geschlagen.
Gestern gegen Skugor massiv Probleme gehabt, 14 Bps gegen nen Spieler wie Skugor auf Sand gegen den eigenen Aufschlag sind einfach zu viele.
Gegner heute: Eduardo Struvay.
Ist mir 2014 gegen Safwat das erste mal aufgefallen.
Reiner Serve and Volley Spieler mit einer sehr stabilen Vorhand, sehr gutes Volleyspiel und einem Monster Aufschlag.
Samper-Montana hat gestern Struvay einen einzigen Punkt bei dessen Aufschlag abnehmen können und war wirklich komplett chancenlos.
Das sind ideale Bedingungen hier für Struvay: Bei ähnlichen Bedingungen hat er schon Leute wie Lorenzi oder Souza geschlagen.
Hab ihn die lettzten beiden Jahre vllt. 4-5x gesehen und jeder von diesen Durchschnittschallengerspieler tut sich extrem schwer gegen den.
Quote ist mir zu hoch.
Min. odd @2.25

Eduardo Struvay Ml @2.36 (Pinnacle) 1/10

 

[CenterCourtBet]

Jozef Kovalik vs. Eduardo Struvay

Heute treffen Jozef Kovalik und Eduardo Struvay in der zweiten Qualirunde in Quito aufeinander.
Erstmal zu den Bedingungen: Quito liegt extrem hoch, 2900 Meter über dem Meeresspiegel.
Die Bälle fliegen extrem schnell, Bedingungen sind ähnlich wie in Bogota.
Kovalik grindet aktuell auf der Challenger Tour und die letzten zwei Jahre ausschließlich in Europa.
Guter Start ins neue Jahr, Bemelmans in Melbourne geschlagen.
Gestern gegen Skugor massiv Probleme gehabt, 14 Bps gegen nen Spieler wie Skugor auf Sand gegen den eigenen Aufschlag sind einfach zu viele.
Gegner heute: Eduardo Struvay.
Ist mir 2014 gegen Safwat das erste mal aufgefallen.
Reiner Serve and Volley Spieler mit einer sehr stabilen Vorhand, sehr gutes Volleyspiel und einem Monster Aufschlag.
Samper-Montana hat gestern Struvay einen einzigen Punkt bei dessen Aufschlag abnehmen können und war wirklich komplett chancenlos.
Das sind ideale Bedingungen hier für Struvay: Bei ähnlichen Bedingungen hat er schon Leute wie Lorenzi oder Souza geschlagen.
Hab ihn die lettzten beiden Jahre vllt. 4-5x gesehen und jeder von diesen Durchschnittschallengerspieler tut sich extrem schwer gegen den.
Quote ist mir zu hoch.
Min. odd @2.25

Eduardo Struvay Ml @2.36 (Pinnacle) 1/10

Struvay verliert 6:7, 4:6
-1

 

[Napoleon190]

ATP Quito, 1st round

Victor Estrella - Guido Pella

I dont understand the odds. Estrella is the defending champion in Quito and won the challenger in the past too. He beat last year player like Bellucci, Klizan and Lopez. Quito is 2800 m over Sea level and Estrella hasnt problems with it.
Last week he played the challenger in Bucaramanga to acclimate.
He skipped the Australian Open to be ready for this tournament.
Pella played two hartcourtmatches this year and has to acclimate for the new conditions. He hasnt many success in the past on tournaments like Quito and Bogota.
Estrella won the last two h2hs clear in straight sets. One of this in Bogota, which has similar conditions like Quito.
I think the odds are wrong and see nice value for Estrella.

Victor Estrella @2,44 (Pinnacle) 1/10

Estrella gewinnt 6-4,6-4. +1,44 EH

 

[Xosko]

Michael Berrer vs Kenny de Schepper
Berrer ML @1,8 6/10 tempobet


Ich nenn es einfach mal "Big PLay". Für mich kanns hier nur einen Sieger geben. Und das ist der Deutsche. Das liegt nicht nur daran, dass er heute die Nummer 38 der Welt Borna Coric glatt rausgenommen hat, sondern einfach daran das er De Schepper in allen Belangen überlegen ist. Indoors für beide sicherlich der angenehmste Untergrund. Berrer da schon immer erfolgreich. Allein 2007 TUrniersieg in Heilbronn + 4 weitere Semifinals auf der Tour. 2009 3 Challenger iNdoors gewonnen, 2010 dann erneut Heilbronn geownnen + Zagreg Finale und Wien Semi + Turniersieg in Heilbronn. Allein in dem Jahr Baghdatis, Cuevas, GGL, Troicki und Tipsarevic geschlagen und Cilic am Rand einer Niederlage gehabt. 2010 dann erneut Zagreb Finale, 2 Chally Quarter Finals + 250 Moskau QF. Spieler wie Flo Mayer, Andreas Seppi und Sergiy Stakhovsky geschlagen. 2011 erneut Zagreb Semi, 2012 Heilbronn und Mourillon gewonnen, Spieler wie Mahut, Llodra, Struff und Bemel geschlagen. Glatt. 2014 wieder mehrere Quarterfinals und Semis, genau wie 2015. Overall nen 166:99 Record in seiner Karriere Indoors. Ist schon sehr gut. Serviert gut, spielt mit enorm viel Power und ist viel am Netz.

Alles viele Statistiken und jetzt kann man auch argumentieren, das De Schepper ja indoors genauso spielt. Joa. Nur das de Schepper ausschließlich aufs S&V beschränkt ist. Von der Grundlinie viel zu schwach um mit Berrer mitzugehen, einzige Waffe da die einhändige Rückhand die aber halt auch sehr unkonstant kommt. Dazu de Schepper mit nem bislang mMn wenig überzeugenden Turnier. Kommt durch die Quali, gegen Lamasine musster er drehen. Coppejans seine etlichen BB nicht genutz, und heute gegen BAsilashvili dann schon Satz + Break hinten, der es dann aber mit den Nerven bekommen. Das ist einfach alles viel zu schwammig, vor allem weil De Schepper schon in Australien nicht gut aus sah. Beim Hopman Cup gg Murray, Zverev nd Kyrgios absolut chancenlos und 0:6 Sätze geholt (okay, das kann passieren), aber in Melbourne dann in der Quali gegen Zopp und Trinker ähnlich schlecht und jeweils nur im 3. Satz knapp weiter (in der Quali). In der 3. qualirunde dann auch raus. Jetzt will ich nicht außen vorlassen das auch Berrer in Australien nicht sonderlich stark war (niederlagen gg Fritz und Becker) und das de Schepper vor paar Jahren indoors auch mal nen super RUn hatte, aber das muss man halt ins Verhältnis setzen. de Schepper hat bei seinen TUrnieren in Mons und Frankreich indoors vor paar Jahren 3 Wochen über seine VErhältnisse gespielt, Berrer hingegen ist indoors einfahc weitgehend zuverlässig.

Für mich kanns da nur einen Sieger geben, die Eindrücke.

 

[Xosko]

Richard Gasquet vs Ernests Gulbis
Gulbis ML @3 2/10 pinni


Richard das Turnier 2x in den letzten 3 Jahren gewonnen, ist vlt auch der einzige Grund warum er hier antritt. Musste die Australien Open wegen einer Rückenverletzung absagen, die er sich in der IPTL zugezogen hat. Das ist jetzt nichtmal nen Monat her, Rückenverletzungen sind sehr unangenehm. Wird sicherlich kaum noch Schmerzen haben, aber fehlt halt komplett die Matchpraxis. Bewegungen sind da im 1. MAtch dann oft nicht ganz so spritzig, grad wenn man so spielt wie ein Gasquet. HAt den Davis Cup ja auch abgesagt, gab da noch bisschen Stress weil die Franzosen entschiedne haben bis nach Guadalope zu fliegne und die Runde dort zu spielen, Monfils hat sich öffentlich beschwert. Bla bla. Ist auch egal. Gasquet mit GUlbis jedenfalls nen denkbar ungünstigen Gegner für sein 1. Match nach der längeren Pause. Gulbis hitted hard und Gulbis is indoors brandgefährlich. Sicherlich ne UE Maschine, aber ich kann mir gut vorstellen das Gasquet wegen seinem Rücken einige Probleme mit der Länge in seinen Schlägen haben könnte, weil die BEwegungen eben noch nicht ganz so flüssig sind. Und dann wirst du schnell mal zu kurz und das ist tödlich gg Ernie. N versuch ist das hier mMn auf jeden Fall wert.

 

[Xosko]

Michael Berrer vs Kenny de Schepper
Berrer ML @1,8 6/10 tempobet


Ich nenn es einfach mal "Big PLay". Für mich kanns hier nur einen Sieger geben. Und das ist der Deutsche. Das liegt nicht nur daran, dass er heute die Nummer 38 der Welt Borna Coric glatt rausgenommen hat, sondern einfach daran das er De Schepper in allen Belangen überlegen ist. Indoors für beide sicherlich der angenehmste Untergrund. Berrer da schon immer erfolgreich. Allein 2007 TUrniersieg in Heilbronn + 4 weitere Semifinals auf der Tour. 2009 3 Challenger iNdoors gewonnen, 2010 dann erneut Heilbronn geownnen + Zagreg Finale und Wien Semi + Turniersieg in Heilbronn. Allein in dem Jahr Baghdatis, Cuevas, GGL, Troicki und Tipsarevic geschlagen und Cilic am Rand einer Niederlage gehabt. 2010 dann erneut Zagreb Finale, 2 Chally Quarter Finals + 250 Moskau QF. Spieler wie Flo Mayer, Andreas Seppi und Sergiy Stakhovsky geschlagen. 2011 erneut Zagreb Semi, 2012 Heilbronn und Mourillon gewonnen, Spieler wie Mahut, Llodra, Struff und Bemel geschlagen. Glatt. 2014 wieder mehrere Quarterfinals und Semis, genau wie 2015. Overall nen 166:99 Record in seiner Karriere Indoors. Ist schon sehr gut. Serviert gut, spielt mit enorm viel Power und ist viel am Netz.

Alles viele Statistiken und jetzt kann man auch argumentieren, das De Schepper ja indoors genauso spielt. Joa. Nur das de Schepper ausschließlich aufs S&V beschränkt ist. Von der Grundlinie viel zu schwach um mit Berrer mitzugehen, einzige Waffe da die einhändige Rückhand die aber halt auch sehr unkonstant kommt. Dazu de Schepper mit nem bislang mMn wenig überzeugenden Turnier. Kommt durch die Quali, gegen Lamasine musster er drehen. Coppejans seine etlichen BB nicht genutz, und heute gegen BAsilashvili dann schon Satz + Break hinten, der es dann aber mit den Nerven bekommen. Das ist einfach alles viel zu schwammig, vor allem weil De Schepper schon in Australien nicht gut aus sah. Beim Hopman Cup gg Murray, Zverev nd Kyrgios absolut chancenlos und 0:6 Sätze geholt (okay, das kann passieren), aber in Melbourne dann in der Quali gegen Zopp und Trinker ähnlich schlecht und jeweils nur im 3. Satz knapp weiter (in der Quali). In der 3. qualirunde dann auch raus. Jetzt will ich nicht außen vorlassen das auch Berrer in Australien nicht sonderlich stark war (niederlagen gg Fritz und Becker) und das de Schepper vor paar Jahren indoors auch mal nen super RUn hatte, aber das muss man halt ins Verhältnis setzen. de Schepper hat bei seinen TUrnieren in Mons und Frankreich indoors vor paar Jahren 3 Wochen über seine VErhältnisse gespielt, Berrer hingegen ist indoors einfahc weitgehend zuverlässig.

Für mich kanns da nur einen Sieger geben, die Eindrücke.

Berrer 6:3 6:4, eigl sehr ungefährdet. [[yo]]

 

[Xosko]

Richard Gasquet vs Ernests Gulbis
Gulbis ML @3 2/10 pinni


Richard das Turnier 2x in den letzten 3 Jahren gewonnen, ist vlt auch der einzige Grund warum er hier antritt. Musste die Australien Open wegen einer Rückenverletzung absagen, die er sich in der IPTL zugezogen hat. Das ist jetzt nichtmal nen Monat her, Rückenverletzungen sind sehr unangenehm. Wird sicherlich kaum noch Schmerzen haben, aber fehlt halt komplett die Matchpraxis. Bewegungen sind da im 1. MAtch dann oft nicht ganz so spritzig, grad wenn man so spielt wie ein Gasquet. HAt den Davis Cup ja auch abgesagt, gab da noch bisschen Stress weil die Franzosen entschiedne haben bis nach Guadalope zu fliegne und die Runde dort zu spielen, Monfils hat sich öffentlich beschwert. Bla bla. Ist auch egal. Gasquet mit GUlbis jedenfalls nen denkbar ungünstigen Gegner für sein 1. Match nach der längeren Pause. Gulbis hitted hard und Gulbis is indoors brandgefährlich. Sicherlich ne UE Maschine, aber ich kann mir gut vorstellen das Gasquet wegen seinem Rücken einige Probleme mit der Länge in seinen Schlägen haben könnte, weil die BEwegungen eben noch nicht ganz so flüssig sind. Und dann wirst du schnell mal zu kurz und das ist tödlich gg Ernie. N versuch ist das hier mMn auf jeden Fall wert.

4:6 4:6, Richard erschreckend souverän und GUlbis in den entscheidenden Momenten zu wild -2

 

[phreakyyy]

Für mich morgen zwei interessante Spiele in Montpellier:

Gasquet (FRA) - Baghdatis (CYP) @2,75 mit 2/10

Gasquet bis zur ersten Runde eine Unbekannte, wie es ihm gesundheitlich geht nach seiner Rückenverletzung bzw. wie er sein erstes Spiel bestreiten wird. Gegner war Gulbis, der in beiden Sätzen ganz gut mitgehalten hat, aber leider in den entscheidenden Momenten zu wild und ungestüm war und zwei mal sein Aufschlagspiel verlor, weil er statt freier Punkte UEs fabrizierte wie man es von ihm gewohnt ist.
Nun aber zu Gasquet, seine Rückenverletzung hat ihn so gut wie nicht gehandicapt und er hat über weite Phasen großartiges Tennis gespielt, gut serviert und auch im Grundlinienspiel teils unglaubliche Punkte gemacht.

Dennoch erwarte ich morgen ein spannendes und enges Spiel. Baghdatis ist nämlich nicht so eine Nulpe wie Gulbis der sämtliche freien Punkte, meterweit ins Out befördert. sonst wäre das gestern nämlich auch ein knapperes Ding geworden. Er ist zwar schon etwas in die Jahre gekommen, spielt aber noch ganz gut oben mit und kann die "großen" durchaus ärgern und gefährden.

H2H 3:0 für Baghdatis jeweils 2:0 in Sätzen sprich er hat noch keinen Satz verloren. (alles HC Duelle). die Duelle sind zwar schon länger her 2010,12,13 allerdings trotzdem beachtlich.
Hatte damals auch schon klare Aussenseiterquoten.

Hier in Montpellier schon 2 Spiele absolviert auch noch keinen Satz abgegeben auch wenn die gegner mit Daniel und Lacko kein echten Top Leute waren. bei den AO immerhin gegen einen guten Tsonga einen Satz geholt, also abschreiben darf man ihn noch lange nicht.


Fazit: Erwischt Gasquet einen Sahnetag und packt sein bestes Tennis aus, dann wird er sich wohl durchsetzen. Aber auch er hat hin und wieder seine Phasen wos nicht passt und vllt. zwickt der Rücken ja doch zwischendurch. Zudem noch das H2H. Für mich Gründe auf jeden Fall die @2,75 auf Baghdatis zu versuchen.



Brown (GER) - Bemelmans (BEL) @1,80 mit 4/10 EH

Relativ kurze Analyse. Brown prinzipiell mit einem guten Srv und Grundlinienschlägen ausgestattet. Das einzige Problem ist beim ihm seine Unkonstanz. Streut er nicht zu viel und macht dadurch zu wenige UEs schlägt er Leute wie Nadal. Hier schon 2 Spiele absolviert. GG Darcis 2:0 und heute ein klares 2:0 gg Simon. Es scheint ihm hier bei diesem Turnier einfach zu gefallen und er kann seine Leistung anscheinend abrufen. Hat echt super serviert und auch retourniert.

Bemelmans für mich ein durchschnittlicher Spieler nicht mehr und nicht weniger. Mit einem nicht in Form spielenden Struff heute schon kleine Probleme gehabt, zuvor gg J. Souza gewonnen aber beide Spiele jeweils über 3 Sätze.

H2H 1:1 auch jeweils 3 Sätze.

Fazit: Knüpft Brown an die Leistung der ersten beiden Spiele an, wovon ich nach dem bisher gesehenen ausgehe, dann wird das hier ein klarer Sieg. Da er aber auch immer wieder seine "Schwächephasen hat" ist ein 2:0 hier nicht ratsam, weshalb ich den einfachen Sieg wähle.

 

[Boschi]

Bemelmans schlug in R1 Joao SouSa und der hat immerhin in der Halle die Turniere von Kuala Lumpur (2013) und Valencia (2015) gewonnen.
Außerdem kam er ins Finale von Metz (2014) und St.Petersburg (2015)

Fraglich, inwieweit der Brown Sieg heut ihm in den Kopf steigt.
Sein gegenüber ist halt "nur" Bemelmans. Wenn Dustin aber fokussiert bleibt und wieder so irre serviert setzt er sich durch.

Interessant ist das deutsch deutsche Duell zwischen A.Zverev und dem Oldie Michi Berrer.
Generationenduell und ich würde es dem Berrer nochmal gönnen in ein Halbfinale einzuziehen.
Denke hier wird es wieder enge Sätze geben TB nicht unwahrscheinlich.
Spiele über 22,5 mit 3/10 EH (Tipico)

Muss aber sagen unsere Männer aus D machen ne Menge Freude in Montpellier z.B.Alex Zverev 2:0 gg Cilic und Brown 2:0 gg Simon waren sicherlich fantastische Quoten auch

 

[Napoleon190]

ATP Sofia, Viertelfinale, heute 11 Uhr

Roberto Bautista Agut - Adrian Mannarino

Dieser spot gefällt mir wirklich sehr gut. Bautista Agut spielt sein erstes Spiel nach den Australian Open, während Mannarino schon zwei vielversprechende Auftritte in Sofia zu verzeichnen hat. Er lies seinen Gegnern Donskoy und Copil kein break und spielt in den wichtigen Situationen sehr tough. Mir hat vor allem die leftie Vorhand gefallen. Dies könnte ein missmatch für Bautistas Rückhand werden.
Ich denke, dass es für Bautista ein Nachteil ist, dass er gestern von Krajinovic walkover bekommen hat. Er startet heute kalt ins Turnier. Dass das problematisch sein kann, haben wir die letzten Tage bei Monfils und Simon gesehen.
Im h2h steht es 2-2, wobei Bautista nur einmal glatt gewinnen konnte. Bautista ist zurecht Favorit. Dennoch sehe ich heute gute Chancen für den Franzosen. Die mutigen User spielen die money line an.

Adrian Mannarino +1,5 sets @2,07 (Pinnacle) 1/10

 

[phreakyyy]

Estrella Burgos vs Olivo ATP Quito

Estrella letztes Jahr hier gewonnen muss also seinen Titel verteidigen, wobei man dazu sagen muss da war er super in Form. Aktuell finde ich ihn bei weitem nicht so gut. Bei den AO klar an brands gescheitert. Danach bisschen auf Sand bis zu dem Turnier hier. Gegner wie hernandez und degreef geschlagen aber hatte da schon probleme. Dann gg den Franzosen bourge klar in 2 raus. Hier in quito gg pella und martin in 2 sätzen zwar gewonnen aber sieht eindeutiger aus als es ist. Gg pella Leistung okay. Gg martin hätte er gut und gerne fliegen können hatte einige breakbälle die er nicht verwerten konnte. Jetzt kommts: und das obwohl martin absolut nichts auf die Reihe gebracht hat u. Estrella einige ues produziert hat.

Sein srv ist nicht der beste gerade eben weil er klein ist aber hat sehr viel Spin und er holt für seine Grösse das beste raus. Beim 2ten Aufschlag ist er gut angreifbar. Zudem ist er mit 35 nicht mehr der jüngste.

Olivo hat sich gut gemacht sowohl auf hc als auch Sand verbessert. Gute Aopen gespielt.
Hier durch die quali gegangen. Gestern Nacht gg Verdasco als klarer Aussenseiter gewonnen in 3 sätzen. Verdasco zwar mit etwas lustlosem Auftreten aber auch so muss man erstmal gegen ihn gewinnen. Olivo ganz gut gespielt kann Estrella sicherlich Parole bieten vor allem auch in den Grundlinienduellen.

H2H 2:0 für Estrella übrigens auch eines davon vor einem Jahr hier in Quito.

Dennoch bin ich der Meinung dass Estrella es hier heute deutlich schwerer haben wird.

Rangliste estrella deutlich besser für mich hier aktuell aber keinen Einfluss.

Quote auf olivo @2,40 für mich zu hoch daher 2/10 EH drauf

 

[Xosko]

Bernard Tomic vs Paolo Lorenzi
Lorenzi ML @2,1 2/10 pinni
over 22,5 Games @1,95 3/10 pinni

Ich fang mal so an:

Seit 2014 gingen 11 von Tomics 13 SPielen auf Sand über 3 Sätze (bzw 4 oder 5 bei den French Open). 9 Dieser 13 SPiele hat er auch verloren. Liegt daran das Tomics Bewegungen auf Sand in etwa so ansehnlich sind wie Grouchos Kommentare über Tennis. Mit dem Unterschied das der Australier sich schon bisschen verbessert hat auf Clay. Aber Tomic mag die Rote Asche trotzdem nicht und das wird sich auch nicht mehr ändern. Und er lässt auch keine Möglichkeit aus, uns diese Lustlosigkeit ganz offen zu präsentieren. Wirkte in seinem 1. Rundenmatch gg Baena doch teilweise ziemlich überfordert, hat das Match am Ende über die Linie gezittert. Hätte aber eigl anders ausgehen sollen, denn Baena war als Sandler halt schon der bessere Mann. Tomic sein Serve ihn halt rausgehauen. Quito nen schnellerer Sandplatz, hat man letztes Jahr schon gesehen und dieses JAhr auch wieder. Bestes Beispiel war gestern Souza gg Filo, als es in Satz 2 bis zum Tie grad mal 6 Punkte gab, die on Serve insgesamt verloren gegangen sind. Wenn n Baena oder Olivo in nem Match halt 15 Asse servieren, dann weiß man das es ein schnellerer Court ist. Mit Lorenzi steht jetzt auf der anderen Seite auch wieder jemand, der gut servieren kann und dem diese Courts liegen. Lorenzi hier 2x 0 Probleme gehabt, Form stimmt auch. Auf HC zu Jahresbeginn in Canberra Turnier gewonnen, Australien Open gutes Match gg DImitrov gezeigt und letzte Woche dann FInale in Bucamaranga. Dort überraschend geschlagen. Generell muss man sagen, das der Italiener in der Höhe von Kolumbien und Equador immer sehr gut unterwegs ist. Letztes Jahr hier in Quito im QF, Später dann noch die Challenger in Pereira und Meddellin überzeugend gewonnen. SPielt halt eher agressives Sandplatztennis, ist aber trotzdem defensiv ne Wand. Ähnliches SPiel wie Victor Estrella, der das Turnier ja bekanntlich letztes Jahr gewonnen hat. Und damit wird Tomic Probleme bekommen. Lorenzi bewegt sich einfach viel besser und wird seine Chancen bekommen, auch wenn Tomic beim Serve natürlich klare Vorteile hat. Aber sobald der Ball im Spiel ist wirds eng, das war gg Baena auch schon so. Und Lorenzi wie gesagt noch ne Nummer härter.

Hier spricht mMn mehr für nen Lorenzi Sieg, aber Tomic halt genug Waffen um das Spiel eng zu halten oder auch nen Satz zu holen. Nahe Vergangenheit hat gezeigt, das Tomic auf Sand halt matches oft eng hält, am Ende dann aber scheitert. Er ist nicht mehr gnaz so grauenvoll wie noch vor 3 Jahren.

 

[phreakyyy]

Für mich morgen zwei interessante Spiele in Montpellier:

Gasquet (FRA) - Baghdatis (CYP) @2,75 mit 2/10

Gasquet bis zur ersten Runde eine Unbekannte, wie es ihm gesundheitlich geht nach seiner Rückenverletzung bzw. wie er sein erstes Spiel bestreiten wird. Gegner war Gulbis, der in beiden Sätzen ganz gut mitgehalten hat, aber leider in den entscheidenden Momenten zu wild und ungestüm war und zwei mal sein Aufschlagspiel verlor, weil er statt freier Punkte UEs fabrizierte wie man es von ihm gewohnt ist.
Nun aber zu Gasquet, seine Rückenverletzung hat ihn so gut wie nicht gehandicapt und er hat über weite Phasen großartiges Tennis gespielt, gut serviert und auch im Grundlinienspiel teils unglaubliche Punkte gemacht.

Dennoch erwarte ich morgen ein spannendes und enges Spiel. Baghdatis ist nämlich nicht so eine Nulpe wie Gulbis der sämtliche freien Punkte, meterweit ins Out befördert. sonst wäre das gestern nämlich auch ein knapperes Ding geworden. Er ist zwar schon etwas in die Jahre gekommen, spielt aber noch ganz gut oben mit und kann die "großen" durchaus ärgern und gefährden.

H2H 3:0 für Baghdatis jeweils 2:0 in Sätzen sprich er hat noch keinen Satz verloren. (alles HC Duelle). die Duelle sind zwar schon länger her 2010,12,13 allerdings trotzdem beachtlich.
Hatte damals auch schon klare Aussenseiterquoten.

Hier in Montpellier schon 2 Spiele absolviert auch noch keinen Satz abgegeben auch wenn die gegner mit Daniel und Lacko kein echten Top Leute waren. bei den AO immerhin gegen einen guten Tsonga einen Satz geholt, also abschreiben darf man ihn noch lange nicht.


Fazit: Erwischt Gasquet einen Sahnetag und packt sein bestes Tennis aus, dann wird er sich wohl durchsetzen. Aber auch er hat hin und wieder seine Phasen wos nicht passt und vllt. zwickt der Rücken ja doch zwischendurch. Zudem noch das H2H. Für mich Gründe auf jeden Fall die @2,75 auf Baghdatis zu versuchen.



Brown (GER) - Bemelmans (BEL) @1,80 mit 4/10 EH

Relativ kurze Analyse. Brown prinzipiell mit einem guten Srv und Grundlinienschlägen ausgestattet. Das einzige Problem ist beim ihm seine Unkonstanz. Streut er nicht zu viel und macht dadurch zu wenige UEs schlägt er Leute wie Nadal. Hier schon 2 Spiele absolviert. GG Darcis 2:0 und heute ein klares 2:0 gg Simon. Es scheint ihm hier bei diesem Turnier einfach zu gefallen und er kann seine Leistung anscheinend abrufen. Hat echt super serviert und auch retourniert.

Bemelmans für mich ein durchschnittlicher Spieler nicht mehr und nicht weniger. Mit einem nicht in Form spielenden Struff heute schon kleine Probleme gehabt, zuvor gg J. Souza gewonnen aber beide Spiele jeweils über 3 Sätze.

H2H 1:1 auch jeweils 3 Sätze.

Fazit: Knüpft Brown an die Leistung der ersten beiden Spiele an, wovon ich nach dem bisher gesehenen ausgehe, dann wird das hier ein klarer Sieg. Da er aber auch immer wieder seine "Schwächephasen hat" ist ein 2:0 hier nicht ratsam, weshalb ich den einfachen Sieg wähle.

Baghdatis verliert in 2 Sätzen 4:6 4:6 (leider nur in Satz 2 seine Chancen gehabt) - 2 EH


Brown gewinnt klar 6:3 6:3 +3,2 EH


Gesamt +1,2 EH

 

[Xosko]

Bernard Tomic vs Paolo Lorenzi
Lorenzi ML @2,1 2/10 pinni
over 22,5 Games @1,95 3/10 pinni

Ich fang mal so an:

Seit 2014 gingen 11 von Tomics 13 SPielen auf Sand über 3 Sätze (bzw 4 oder 5 bei den French Open). 9 Dieser 13 SPiele hat er auch verloren. Liegt daran das Tomics Bewegungen auf Sand in etwa so ansehnlich sind wie Grouchos Kommentare über Tennis. Mit dem Unterschied das der Australier sich schon bisschen verbessert hat auf Clay. Aber Tomic mag die Rote Asche trotzdem nicht und das wird sich auch nicht mehr ändern. Und er lässt auch keine Möglichkeit aus, uns diese Lustlosigkeit ganz offen zu präsentieren. Wirkte in seinem 1. Rundenmatch gg Baena doch teilweise ziemlich überfordert, hat das Match am Ende über die Linie gezittert. Hätte aber eigl anders ausgehen sollen, denn Baena war als Sandler halt schon der bessere Mann. Tomic sein Serve ihn halt rausgehauen. Quito nen schnellerer Sandplatz, hat man letztes Jahr schon gesehen und dieses JAhr auch wieder. Bestes Beispiel war gestern Souza gg Filo, als es in Satz 2 bis zum Tie grad mal 6 Punkte gab, die on Serve insgesamt verloren gegangen sind. Wenn n Baena oder Olivo in nem Match halt 15 Asse servieren, dann weiß man das es ein schnellerer Court ist. Mit Lorenzi steht jetzt auf der anderen Seite auch wieder jemand, der gut servieren kann und dem diese Courts liegen. Lorenzi hier 2x 0 Probleme gehabt, Form stimmt auch. Auf HC zu Jahresbeginn in Canberra Turnier gewonnen, Australien Open gutes Match gg DImitrov gezeigt und letzte Woche dann FInale in Bucamaranga. Dort überraschend geschlagen. Generell muss man sagen, das der Italiener in der Höhe von Kolumbien und Equador immer sehr gut unterwegs ist. Letztes Jahr hier in Quito im QF, Später dann noch die Challenger in Pereira und Meddellin überzeugend gewonnen. SPielt halt eher agressives Sandplatztennis, ist aber trotzdem defensiv ne Wand. Ähnliches SPiel wie Victor Estrella, der das Turnier ja bekanntlich letztes Jahr gewonnen hat. Und damit wird Tomic Probleme bekommen. Lorenzi bewegt sich einfach viel besser und wird seine Chancen bekommen, auch wenn Tomic beim Serve natürlich klare Vorteile hat. Aber sobald der Ball im Spiel ist wirds eng, das war gg Baena auch schon so. Und Lorenzi wie gesagt noch ne Nummer härter.

Hier spricht mMn mehr für nen Lorenzi Sieg, aber Tomic halt genug Waffen um das Spiel eng zu halten oder auch nen Satz zu holen. Nahe Vergangenheit hat gezeigt, das Tomic auf Sand halt matches oft eng hält, am Ende dann aber scheitert. Er ist nicht mehr gnaz so grauenvoll wie noch vor 3 Jahren.

6:7 7:5 6:3 für Lorenzi. Kassiert kein einziges Break [[yo]]


+5.5 EH

 

[Boschi]

MONTPELLIER

Doppel Halbfinale
Jonathan Murray/Mahesh Bhupathi gg die Zverev Brüder

Tipp 1 zu einer 1,70 5/10 EH bei Tipico

Quote erscheint mir auf den ersten Blick etwas hoch für die erfahrenen Doppelspezies. Ist ja nicht so das die beiden Gegner jahrelange, erfahrene alte eingespielte Doppelspezies sind.
Eher im Gegenteil. Außerdem muss bzw darf der 18 jährige Alex "Sascha" Zverev vor dieser Begegnung sein Einzelhalbfinale gegen den Lokalmatadoren Paul Henri Mathieu spielen.
Rechne da auch mit mindestens 90 min und sehe PHM leicht vorn, inwieweit das dann auf die Psyche und Kondi des unerfahrenen Alex geht, darf angezweifelt werden.
Murray und Bhupathi spielen zum 1x ein Turnier´.
Der Inder ist 41 und somit nur 5 Jahre jünger als die Brüder zusammen.
1999 war er mit Leander Paes die Nr 1 und hat 52 Doppeltitel gewonnnen darunter 4 Grand Slams und 7 im Mixed.
Partner Marray auch schon 2012 Wimbledon gewonnen und 2015 Turniersiege in Newport und Chennai errungen.

Kann mir nur schwer vorstellen, dass die beiden Brothers gegen die alten Hasen sich da durchkämpfen. Gerade weil der junge Alex noch das Einzel bestreiten muss. Wie hyperaktiv und unsicherer ist hat er erst gestern gg Berrer gezeigt.