ATP Rotterdam/Memphis/Buenos Aires

[CenterCourtBet]

Lukas Lacko vs. Lucas Pouille

In ca. 30 Minuten treffen Lukas Lacko und Lucas Pouille in der ersten Qualirunde von Rotterdam aufeinander.
Gespielt wird auf einem schnelleren Hartplatz in der Halle.

Lacko ist ein Spieler, der generell vermutlich nie über das Challengerlevel hinauskommen wird weil er einfach zu unkonstant ist vorallem auf langsamen Belägen.
Finde, dass er sein bestes Tennis auf schnellen Belägen wie Rasen oder eben schnelle Indoorbeläge wie hier in Rotterdam zeigt.
Saisonstart war nicht der beste aber hat in Manila dann Form gefunden und hätte fast Youzhny geschlagen, der richtig on fire war.
Letzte Woche dann beim ATP Turnier in Montpellier ein enges Match gegen Baghdatis gespielt, denke das war eine gute Vorbereitung auf das Match heute.
Heute kommt mit Pouille ein Gegner, der über kurz oder lang sich auf der ATP Tour durchsetzen wird.
Pouille für mich aber eher einer, der auf langsam Belägen sein A game spielt oder eben in Frankreich. Ist hier nun beides nicht der Fall. Will nicht vorenthalten, dass er im Doppel SF bei den AO erreicht hat, das gibt zwar confidence aber juckt nicht (vgl. Dodig letztes Jahr, im Doppel auch alles gewonnen und im Einzel ein fail nach dem anderen).
Letzte Woche hatte Pouille eig. Punkte zu defenden in Montpellier, ist er gar nicht angetreten, könnte vllt auf ne kleine Verletzung hindeuten.
H2h 1-0 pro Lacko.

Sehe das enger als die Buchmacher: Lacko ist zwar unkonstant aber auf diesen schnellen Belägen auf jedenfall überdurchschnittlich stark. Hat den Vorteil nach den AO bereits in Europa gespielt zu haben. Dazu das h2h.
Pouille kommt hier relativ kalt in das Turnier, noch nie angetreten, letzte Woche Montpellier geskipt, Lacko ist definitiv besser vorbereitet.
Faire odd für mich 2.05

Lukas Lacko Ml @2.16 (Pinnacle) 1/10

 

[Boschi]

13 Uhr Quali Rotterdam

Ernests Gulbis gg Edouard Roger Vaselin

Tipp 1 zu einer 1,70 3/10 (Tipico)

Gulbis von beiden der klar bessere und hat einfach mehr Waffen als sein in die Jahre gekommener Gegner.
Der Lette sowieso ein guter Hallenspieler gewann schon Turniere in St.Petersburg und Marseille.
RGV mehr auf der Doppelkonkurrenz unterwegs und in den letzten beiden Jahren auch schon mit Erfolgen.
Trat in Montpellier im Einzel an und musste durch die Quali.
Bezwang Arnabaldi und Sijsling.
Hauptfeld dann überraschend Monfils 6:4 7:6 bezwungen und vor 2 Tagen dann gg Millman in 3 raus.
Sieg gg GM geb ich aber nicht viel Gewicht.
Gulbis beim selben Turnier 1R Halys glatt und 2R gg einen stark aufschlagenden Gasquet 4:6 4:6 verloren.
Spielte aber recht ansprechend und servierte in beiden Spielen gg die beiden Franzosen 17 Asse.

Spielt Ernests hier normal und serviert gut wird ERV sich mächtig strecken müssen. Hat auch ein Tag weniger Pause als sein Gegner und Gulbis stand vor 2 Jahren bereits in Rotterdam im Halbfinale (unterlag Berdych)

 

[Boschi]

13 Uhr Quali Rotterdam

Ernests Gulbis gg Edouard Roger Vaselin

Tipp 1 zu einer 1,70 3/10 (Tipico)

Gulbis von beiden der klar bessere und hat einfach mehr Waffen als sein in die Jahre gekommener Gegner.
Der Lette sowieso ein guter Hallenspieler gewann schon Turniere in St.Petersburg und Marseille.
ERV mehr auf der Doppelkonkurrenz unterwegs und in den letzten beiden Jahren auch schon mit Erfolgen.
Trat in Montpellier im Einzel an und musste durch die Quali.
Bezwang Arnabaldi und Sijsling.
Hauptfeld dann überraschend Monfils 6:4 7:6 bezwungen und vor 2 Tagen dann gg Millman in 3 raus.
Sieg gg GM geb ich aber nicht viel Gewicht.
Gulbis beim selben Turnier 1R Halys glatt und 2R gg einen stark aufschlagenden Gasquet 4:6 4:6 verloren.
Spielte aber recht ansprechend und servierte in beiden Spielen gg die Franzosen 17 Asse.

Spielt Ernests hier normal und serviert gut wird ERV sich mächtig strecken müssen. Hat auch ein Tag weniger Pause als sein Gegner und Gulbis stand vor 2 Jahren bereits in Rotterdam im Halbfinale (unterlag Berdych)

 

[CenterCourtBet]

Lukas Lacko vs. Lucas Pouille

In ca. 30 Minuten treffen Lukas Lacko und Lucas Pouille in der ersten Qualirunde von Rotterdam aufeinander.
Gespielt wird auf einem schnelleren Hartplatz in der Halle.

Lacko ist ein Spieler, der generell vermutlich nie über das Challengerlevel hinauskommen wird weil er einfach zu unkonstant ist vorallem auf langsamen Belägen.
Finde, dass er sein bestes Tennis auf schnellen Belägen wie Rasen oder eben schnelle Indoorbeläge wie hier in Rotterdam zeigt.
Saisonstart war nicht der beste aber hat in Manila dann Form gefunden und hätte fast Youzhny geschlagen, der richtig on fire war.
Letzte Woche dann beim ATP Turnier in Montpellier ein enges Match gegen Baghdatis gespielt, denke das war eine gute Vorbereitung auf das Match heute.
Heute kommt mit Pouille ein Gegner, der über kurz oder lang sich auf der ATP Tour durchsetzen wird.
Pouille für mich aber eher einer, der auf langsam Belägen sein A game spielt oder eben in Frankreich. Ist hier nun beides nicht der Fall. Will nicht vorenthalten, dass er im Doppel SF bei den AO erreicht hat, das gibt zwar confidence aber juckt nicht (vgl. Dodig letztes Jahr, im Doppel auch alles gewonnen und im Einzel ein fail nach dem anderen).
Letzte Woche hatte Pouille eig. Punkte zu defenden in Montpellier, ist er gar nicht angetreten, könnte vllt auf ne kleine Verletzung hindeuten.
H2h 1-0 pro Lacko.

Sehe das enger als die Buchmacher: Lacko ist zwar unkonstant aber auf diesen schnellen Belägen auf jedenfall überdurchschnittlich stark. Hat den Vorteil nach den AO bereits in Europa gespielt zu haben. Dazu das h2h.
Pouille kommt hier relativ kalt in das Turnier, noch nie angetreten, letzte Woche Montpellier geskipt, Lacko ist definitiv besser vorbereitet.
Faire odd für mich 2.05

Lukas Lacko Ml @2.16 (Pinnacle) 1/10

Lacko verliert 6:7, 6:7
-1

 

[Boschi]

13 Uhr Quali Rotterdam

Ernests Gulbis gg Edouard Roger Vaselin

Tipp 1 zu einer 1,70 3/10 (Tipico)

Gulbis von beiden der klar bessere und hat einfach mehr Waffen als sein in die Jahre gekommener Gegner.
Der Lette sowieso ein guter Hallenspieler gewann schon Turniere in St.Petersburg und Marseille.
ERV mehr auf der Doppelkonkurrenz unterwegs und in den letzten beiden Jahren auch schon mit Erfolgen.
Trat in Montpellier im Einzel an und musste durch die Quali.
Bezwang Arnabaldi und Sijsling.
Hauptfeld dann überraschend Monfils 6:4 7:6 bezwungen und vor 2 Tagen dann gg Millman in 3 raus.
Sieg gg GM geb ich aber nicht viel Gewicht.
Gulbis beim selben Turnier 1R Halys glatt und 2R gg einen stark aufschlagenden Gasquet 4:6 4:6 verloren.
Spielte aber recht ansprechend und servierte in beiden Spielen gg die Franzosen 17 Asse.

Spielt Ernests hier normal und serviert gut wird ERV sich mächtig strecken müssen. Hat auch ein Tag weniger Pause als sein Gegner und Gulbis stand vor 2 Jahren bereits in Rotterdam im Halbfinale (unterlag Berdych)

AUSWERTUNG

Gulbis siegt 4:6 6:2 7:6

Knapper als erwartet aber Gulbis bis auf den 1 Satz nix anbrennen lassen beim Serve. ERV hatte BB 1/1 und machte insgesamt 15 Pkt weniger

+ 2,10

 

[Gast]

Morgen gegen 12:30 in Rotterdam mit der Partie Dodig vs Paire

Dodig ist langsam wieder on Fire. In der letzten November Woche den Challenger in Andria ohne Satzverlust in der Halle gewonnen.
Dann im neuen Jahr in Brisbane gegen den späteren Turniersieger Raonic mit Satzgewinn rausgeflogen.
Danach Challenger Finale gegen Lorenzi verloren und anschließend schwacher Auftritt bei den AO.

Jetzt schon 2 Matches in der Quali absolviert und, wie bei ihm oft üblich, nahezu unantastbar bei eigenem Serve in der Halle. Gefällt mir!

Ihm gegenüberstehen wird Benoit Paire- mit einer der Aufsteiger des Jahres 2015. Hat allerdings gegen Ende des Jahres stark federn lassen und diese schwache Perfomance glatt mit ins neue Jahr übernommen. Niederlagen gegen Rosol, Rubin und Mathieu- allesamt ohne Satzgewinn!

Im Oktober in Brest konnte Dodig ebenfalls nach schwachen Start im Final gegen Paire 75 und 61 gewinnen.

Ich sehe Dodig hier definitiv vorn, gerade mit schon zwei absolvierten Spielen in Holland. Aus diesem Anlass:


Ivan Dodig @1,85 bei pinnacle mit 4/10

 

[Gast]

Ivan Dodig @1,85 bei pinnacle mit 4/10 +3,4EH

Gewinnt ohne Aufschlagverlust verdient mit 63 76(4) [[yo]]

 

[ErnestsGulbis89]

21:00 1 Runde, Memphis(USA)-Hard-Indoor

Luca Vanni(103) - Mikhail Kukushkin(93) 1 @2,39 1/10 Pinnacle Sports

Tennis Explorer - Match detail

Interessante Paarung wo ich den aufschlagstarken Italiener nicht hinten sehe. Hat immer wieder gute Ergebnisse vorzuweisen, doch sein Köpfchen spielt oft nicht mit. Bestes Beispiel letzte Woche gegen Zverev eine Partie verloren die eigentlich bereits gewonnen war. Auch gegen Bedene in Chennai konnte er den Sack leider nicht zumachen. Dennoch halte ich viel von dem großen Italiener, komisches Spiel , starker Serve(Indoor vorallem sehr gefährlich) und Spielwitz.

Sein Gegner Kukushkin derzeit alles andere als in guter Form. gegen Sousa bei den AO sang und klanglos raus. Mega Probleme gegen Reid und Cervantes und und und. Bei ihm ist meistens so , wenn er gut drauf ist kann er "fast" jeden gefährlich werden, bei schlechter Verfassung aber auch gegen so gut wie jeden verlieren. Vom Köpfchen her auch nicht der Stabilste, wird ein Duell auf Augenhöhe mit Vanni:mrgreen:

Matchup finde ich gut, Vanni wird durch seinen Serve einige freie Punkte bekommen und aus dem Spiel heraus sicher die ein oder andere Chance aus dem Spiel heraus vorfinden. Alles in Allem Vanni nicht so großer Außenseiter wie quotiert.

Bamos

 

[ErnestsGulbis89]

21:00 1 Runde, Memphis(USA)-Hard-Indoor

Luca Vanni(103) - Mikhail Kukushkin(93) 1 @2,39 1/10 Pinnacle Sports

Tennis Explorer - Match detail

Interessante Paarung wo ich den aufschlagstarken Italiener nicht hinten sehe. Hat immer wieder gute Ergebnisse vorzuweisen, doch sein Köpfchen spielt oft nicht mit. Bestes Beispiel letzte Woche gegen Zverev eine Partie verloren die eigentlich bereits gewonnen war. Auch gegen Bedene in Chennai konnte er den Sack leider nicht zumachen. Dennoch halte ich viel von dem großen Italiener, komisches Spiel , starker Serve(Indoor vorallem sehr gefährlich) und Spielwitz.

Sein Gegner Kukushkin derzeit alles andere als in guter Form. gegen Sousa bei den AO sang und klanglos raus. Mega Probleme gegen Reid und Cervantes und und und. Bei ihm ist meistens so , wenn er gut drauf ist kann er "fast" jeden gefährlich werden, bei schlechter Verfassung aber auch gegen so gut wie jeden verlieren. Vom Köpfchen her auch nicht der Stabilste, wird ein Duell auf Augenhöhe mit Vanni:mrgreen:

Matchup finde ich gut, Vanni wird durch seinen Serve einige freie Punkte bekommen und aus dem Spiel heraus sicher die ein oder andere Chance aus dem Spiel heraus vorfinden. Alles in Allem Vanni nicht so großer Außenseiter wie quotiert.

Bamos

Kukushkin gewinnt 6:4 7:6

Bekommt das Break am Anfang nach 40:15 hat dann im 2ten 0:40 macht nichts daraus und im Tie 4:1. Vanni bleibt sich also treu. Lost

 

[Xosko]

Paar Picks für morgen, einige interessante Sachen dabei:

ATP Rotterdam

Gilles Muller vs Andreas Seppi
Muller ML @1.8 3/10 tempobet

Rotterdam eher einer der schnelleren Indoorcourts. Muller hier letztes Jahr Goffin und Dimitrov geschlagen, im Quarterfinal gg Wawrinka raus. In 3 Matches 55 Asse serviert. Zuletzt indoors in Sofia bis ins Semifinal gespielt und gegen den späteren Sieger Agut glatt raus. Davor durchwachsen, Sydney Semifinal, Australien Open und Chennai schwache Auftritte. Muss man nicht viel zu sagen, Indoors mit seinem Serve auf schnellen Courts immer super gefährlich und fast unmöglich zu breaken wenn er nen guten Tag hat. Gegner morgen Seppi, indoors nen guter Spieler, aber eher auf den langsameren Courts und nicht auf denen wo die Bälle agressiv wegspringen. In Rotterdam in den letzten 10 JAhren 9 x angetreten in Rotterdam, dabei nen 8-10 Record. in den letzten 3 Jahren allerdings 2x in der ersten Runde glatt raus. U.a. einmal gg Bachinger. Zuletzt in sofia gg Klizan verloren. Sah da nach nem guten Start nicht gut aus und hat mich wenig überzeugt. Hat auch nicht gut serviert. Sehe hier doch deutlichere Vorteile für den Luxemburger. Quote halt leider schon gefalllen. h2h 4:1 seppi möcht ich nicht verschweigen, 2:1 indoors. Aber alles schon 4+++++ Jahre her.


ATP Memphis

Damir Dzumhur vs Tim Smyczek
Dzumhur ML @2,5 3/10 pinni

DAs spiele ich bisschen größer. Wenn man vom rein spielerischen geht, dann ist Dzumhur der bessere Mann. Smyczek ist halt einfach bei allem solide, aber mehr als n ordentlicher Chally Spieler wird er nie werden. Dazu ist er zu beschränkt. Hat schon seinen Grund das er im gegensatz zu Dzumhur nichtmal unter den TOp 100 steht. Jetzt hat Dzumhur auf der Tour auch noch nix ausgerissen, aber hat immer wieder mal gute Turniere und Matches gegen gute Leute dabei. Dieses Jahr bislang Vesely geschlagen und KOhli nen Satz abgenommen (zuletzt indoors in Sofia), dazu bei den AO Edmund geschlagen und Goffin immerhin auch nen Satza abgenommen. Smyczek in Dallas beim CHally gg Edmund zuletzt im Semi chancenlos. Ist nen unnötiger Quervergleich aber naja.

Hauptgrudn für den Pick und auch für die Höhe des Stakes ist halt die Tatsahce, das Memphis eher langsam ist. Das Kei Nishikori hier Seriensieger ist und der Reihe nach immer wieder AUfschlagriesen wie Querrey und Anderson geschlagen hat kommt nicht ganz von ungefähr. Als guter Sandplatzspieler hat man hier nicht die shclechtesten Karten, und das ist Dzumhur halt. Bewegt sich für gewöhnlich gut und sollte lange Ballwechsel gg einen Smyczek selten verlieren. Sein Serve find ich auc nicht schlechter als den des Amis. Unterm STrich kann er das sicher verlieren, seine Leistungen in den Staaten waren nie berauschend, aber dazu brauht er schon einen sehr schlechten Tag. Ist für mich maximal 50/50 aber definitiv nicht so krass pro Smyczek.


John Millman vs Austin Krajicek
Krajicek +1,5 Sets @1,7 5/10 pinni
Krajicek ML @2,93 2/10 pinni

Krajicek hier letztes Jahr über die Quali bis ins Quarterfinal gespielt, dabei Kukushkin und Karlo geschlagen und erst in 3 super hart umkämpften und engen MAtches gegen den späteren Sieger Kei Nishikori raus. Hat gegen den Japaner trotzdme knapp 80% der Punkte gemacht wenn der First Serve kam, das wahr ein beeindruckendes Match damals. Insgesamt in 6 Matches 66 Asse serviert in Memphis letztes Jahr. Das ist sicherlich Vergangenheit aber er hat hier als Local halt nun einige Punkte zu verteidigen und hat zuletzt auch ne ganz ansprechende FOrm gezeigt.GEgen Coric und NIshikori gute Matches gespielt, Millman da jetzt sicher etwas anderes. h2h 1:1, 2014 hat er ihn schon geschlagen. Aspekt für den Pick neben der Tatsache das Krajicek hier gute Erinnerungen ans TUrnier hat ist die Tatsache das Millman bis Samstag noch in Europa war. Hatte Freitag QF Spiel in Montpellier gg Mathieu, war sehr anstrengend und knapp 2 Stunden lang und ist dann Samstag spät erst zurück in die Staaten geflogen. Zeitumstellung Reisestress bla bla, im Prinzip hat er bis zum Match morgen grad mal 24-48h "Pause". Natürlich spielt das am Anfang der Saison noch nicht wirklich die ROlle, aber könnte durchaus sein das dem Australier da vlt paar Prozente fehlen. Nen Satz für Krajicek ist hier mMn unter den Umständen mehr als drin und eigl sogar mehr. Millman solide, aber bei weitem auch nichts besonderes.

 

[Xosko]

Paolo Lorenzi vs Pablo Andujar
Lorenzi ML @2 3/10 mara

Andujar seit den AO nicht gespielt, war dieses Jahr bislang gg Leo Mayer, Herbert und Haase komplett chancenlos. Form also noch nicht vorhanden. Kann auch daran liegen das er HC hasst, aber naja, besagten Lorenzi hat er in Doha dennoch besiegt. Für mich aber jetzt erst mal nicht wichtig, morgen nen ganz anderes Match. Zu Lorenzi sthet im Quito Thread jetzt schon einiges, hat sich jetzt die letzten Woche gut eingespielt und gezeigt das seine Form da ist. Dazu kommt das Andujar in Buenos Aires in 5 Jahren 4x in der ersten Runde raus ist. Bis auf ein gutes Turnier letztes Jahr in Barcelona wo er 5 seiner 17 Saisonsiege im Kalenderjahr 2015 eingefahren hat, hatte er auch da schon keine Form. Für mich spricht hier einfach viel für den Italiener.


Dusan Lajovic vs Facundo Arguello
Lajovic ML @1,7 7/10 pinni

Die Quote wird noch fallen. Arguello solider und guter Chaally spieler, mehr nicht. Zuletzt gg Souza, Monteiro und Andreozzi deutlich verloren. Hier in der Quali schon gegen Checchinato glatt raus, kommt aber als LL durch die Absage von Verdasco doch noch rein. LAjovic aber anderen Niveau als alle eben genannten. Sand sein bester Belag, auf HC bei den AO aber den späteren Cilic Bezwinger in Runde 2 Agut über 5 Sätze gequält. Form also da. Letzte Woche gg Ramos verloren, kann sicherlich passieren und das war dennoch n enges Match. Arguello 2 Klassen schlechter, hier kann Lajovic sich nur selbst schlagen. Und das halte ich für ziemlich ausgeschlossen. Daher n "Big PLay".

 

[Boschi]

Rotterdam
Philipp Kolhschreiber – Julien Benneteau
Games HC – 4 Tipp 1
Quote: 1,65 (Tipico)
EH: 4/10


Benneteau neigt sich dem Karriere Ende langsam zu. Inzwischen 34 und erst seit Anfang Januar wieder zurück nach einer Verletzung. Ab Mitte März 2015 pausieren müssen. Seitdem ein Challenger in Frankreich (gg. Falla im VF glatt out) und Melbourne.
Ordentliche Leistung in R1 gg. Almagro in 4 verloren.
Vor 7 Tagen R1 in Montpellier jedoch 3:6 0:6 unterlag er Millman.
Sehr anfällig beim 2. Serve und in der Verteidigung oftmals zu kurz.
Gestern auch mit seinem gutem Doppelpartner Roger Vasselin schon in 2 Sets ausgeschieden gg. Peers/Kontinen.
Kohlschreiber letzte Woche im VF von Montpellier. Stakhovsky easy in 60 Min nach Hause geschickt. Dann hatte er leichte Probs mit Dzumhur. Dann doch sicher vom Resultat 6:1 4:6 6:3.
Endstation war Troicki 3:6 4:6. Serbe bei 15 Assen und 83 % Win Quote beim Serve.
Der Augsburger letztes Jahr in der 1R ausgeschieden. Kann hier paar Punkte gut machen, ist sicher sein vorrangiges Ziel denn Dodig wartet bereits auf ihm.
Mit Benneteau in der Verfassung sollte er ein sicheren Start einfahren. 6:3 6:4 oder 7:5 6:3 reichen.


Vasek Pospisil – Alex Zverev
über 2,5 Sätze
Quote: 2,35 (Tipico)
EH: 2/10


Zverev sollte hier deutliche Fitness und körperliche Nachteile haben.
Spielte letzte Woche Einzel und Doppel in Montpellier.
4x Einzel und 3x Doppel. 7 Spiele innerhalb von 7 Tagen. Das kann an einen 18 jährigen nicht spurlos vorbei gehen. Zudem Reisestrapazen (920 km von Montpellier nach Rotterdam).
Im Einzel bis ins HF 10 Sätze insgesamt. 9 waren eng. Lediglich sein 6:2 im zweiten Satz über Berrer ne klare Sache. Da er mir mit seinem Bruder Mischa im HF paar Euros gekostet hat und ich Zverev´s großes Kämpferherz und seine Defensivschläge hervorheben möchte gehe ich hier über die volle Distanz.
Es werden höchstwahrscheinlich wieder lange Sätze. Der Kanadier mit knapp 61 % Siege in der Halle. 1 Turnier nach Melbourne. Schau ihm eigentlich ganz gerne zu, denn er favorisiert das Serve and Volley und hat eine schöne Rückhand.



Joao Sousa – Roberto Bautista Agut
Bautista Agut win 2:1
Quote: 4,20 (Tipico)
EH: 1/10


Der Spanier gewann letzte Woche in Sofia und brauchte nur 3 Matches. Erstmal Freilos dann konnte Krajinovic nicht antreten und ab dem Viertelfinale Mannarino, Muller und Troicki ohne Satzverlust bezwungen. Spielt eigentlich auf allen Belägen ganz gut. Auf diesem Untergrund 2015 2x Hallbfinale und 2x im Finale (gg. Cilic verloren Moskau und Valencia gegen seinen morgigen Gegner).
RBA ist sehr unangenehm und hat eine starke Länge und tolle Winnerschläge gerade in der Defensive. Die Sorte Spieler gegen die man nicht so gerne spielt, weil er auch viel zurück bringt.
Sousa letzte Woche in 3 raus in Montepellier überraschend gg Bemelmans in 3.
Gewann in Indoor schon ein paar Turniere z.B. letztes Jahr St.Petersburg & Valencia.
Bautista Agut führt im direkten Vergleich 4:2. 2015 gab es 2 Duelle. Sousa gewann jedoch beide 2:1
Wenn Sousa Bock hat und seine UE in Griff bekommt sind hier auch 3 Sätze drin.
Seine Powerschläge von der Grundlinie und sein allgemein aggressives Tennis machen ihn unberechenbar.
Am Ende wird derjenige Siegen der weniger Fehler macht und da sehe ich den Spanier diesmal vorn. Sollte durch Sofia genug Selbstvertrauen haben und es würde ihm nagen sehr wahrscheinlich in 6 Monaten 3x hintereinander gegen den gleichen Gegner zu verlieren.


Gael Monfils – Ernests Gulbis
Monfils win 2:1
Quote: 4,2 (Tipico)
EH: 1/10


Ist mir ein kleiner Versuch wert. Gulbis Indoor eigentich echt nicht übel. Serviert halt meistens fantastisch und bekommt viele Winner. Jedoch ein Kasperl vor dem Herrn und absolut launisch.
Quali spielen müssen knapp in 3 gg Roger Vasselin und dann Donskoy 61 62 in 55 Min.
Der Lette wird gar nur noch auf Rang 80 platziert und spiegelt nicht das wieder, was er kann.
Platz 10 im Juni 2014 war sein bester Stand. Direkt nach seinem Halbfinale bei den French Open.
Spielt hier gegen Monfils, der ja mehr Show bietet als jeder andere auf der Tour.
Hält sich seit einigen Saisons konstant in den Top 20 und hat seine 2-4 Finalteilnahmen auf der Tour pro Jahr.
Gehe jetzt nicht weiter auf Stärken und Fakten ein, für mich ist das Spiel schwer zu prognostizieren.
Alle beide servieren hart und ich denke Monfils wird die Ruhe bewahren in längeren Sätzen.
Da mir der Franzose in Montpellier aber nicht gefallen hat 4:6 6:7 über Roger Vasselin sehe ich schon ein paar Chancen für den „crazy Letten“ sich hier Satz oder Sieg sogar zu krallen.

 

[phreakyyy]

Buenos Aires heute um ca. 22:45



Carreno Busta (ESP) vs Thiem (AUT)
​

Carreno Busta: Ist ein sehr ausgeglichener Spieler der sich auf Sand wohlfühlt und eine gute Kämperstärke besitzt, sprich unheimlich wendig ist und um jeden Pkt fightet. Diese Saison bisher zunächst auf HC unterwegs dort knapp an Nadal gescheitert und beim "Vorbereitungsturnier" Simon und Baghdatis geschlagen hat, was auch keine schlechten Ergebnisse sind.
Danach ging es in Quito auf Sand weiter, wo er zunächst DutraSilva und Cervantes besiegen konnte (keine schlechten auf dem Belag) und danach knapp 1:2 gegen den späteren Finalisten Bellucci verlor.
Einziger Nachteil von ihm, ist die Konstanz über das Spiel gesehen, hat immer wieder hoch und Tiefphasen.

Thiem: Als österreichisches Wunderkind gehandelt, vom Potenzial her vllt. aber bisher konnte er das nie konstant umsetzen. Fühlt sich sowohl auf Sand als auch auf HC wohl. Seine Stärke ist sicher die einhändige Rückhand (wenn sie kommt). Auch sein Spiel ist von Hoch und Tiefphasen geprägt und wie gesagt ohne Konstanz, lässt auch oft leicht fertig Breakbälle liegen...
Letztes Jahr konnte er u.a. das Sandturnier in Nizza gewinnen, allerdings bestreitet er hier nach der begonnenen HC Saison, sein erstes Einzelspiel auf Sand, und erfahrungsgemäß braucht er immer etwas sich umzugewöhnen.

Es gab dieses H2H bereits 3 Mal. (2 zu 1 pro Thiem aber jedes Spiel über 3 Sätze)
26,27,30 Games.

Ich sehe hier erstens Mal keinen klaren Favoriten und auch keinen klaren Sieger. Sprich ich erwarte wieder ein enges Spiel zwischen den beiden (über 3 Sätze).
Denke auch das Carreno-Busta hier den H2H Ausgleich zum 2zu2 machen kann.

deshalb folgende Wette.

Over 22,5 Games @1,80 7/10 Big

Sieg Carreno Busta in 2:1 Sätzen @ 5,25 1/10 small

 

[phreakyyy]

Buenos Aires heute um ca. 22:45



Carreno Busta (ESP) vs Thiem (AUT)
​

Carreno Busta: Ist ein sehr ausgeglichener Spieler der sich auf Sand wohlfühlt und eine gute Kämperstärke besitzt, sprich unheimlich wendig ist und um jeden Pkt fightet. Diese Saison bisher zunächst auf HC unterwegs dort knapp an Nadal gescheitert und beim "Vorbereitungsturnier" Simon und Baghdatis geschlagen hat, was auch keine schlechten Ergebnisse sind.
Danach ging es in Quito auf Sand weiter, wo er zunächst DutraSilva und Cervantes besiegen konnte (keine schlechten auf dem Belag) und danach knapp 1:2 gegen den späteren Finalisten Bellucci verlor.
Einziger Nachteil von ihm, ist die Konstanz über das Spiel gesehen, hat immer wieder hoch und Tiefphasen.

Thiem: Als österreichisches Wunderkind gehandelt, vom Potenzial her vllt. aber bisher konnte er das nie konstant umsetzen. Fühlt sich sowohl auf Sand als auch auf HC wohl. Seine Stärke ist sicher die einhändige Rückhand (wenn sie kommt). Auch sein Spiel ist von Hoch und Tiefphasen geprägt und wie gesagt ohne Konstanz, lässt auch oft leicht fertig Breakbälle liegen...
Letztes Jahr konnte er u.a. das Sandturnier in Nizza gewinnen, allerdings bestreitet er hier nach der begonnenen HC Saison, sein erstes Einzelspiel auf Sand, und erfahrungsgemäß braucht er immer etwas sich umzugewöhnen.

Es gab dieses H2H bereits 3 Mal. (2 zu 1 pro Thiem aber jedes Spiel über 3 Sätze)
26,27,30 Games.

Ich sehe hier erstens Mal keinen klaren Favoriten und auch keinen klaren Sieger. Sprich ich erwarte wieder ein enges Spiel zwischen den beiden (über 3 Sätze).
Denke auch das Carreno-Busta hier den H2H Ausgleich zum 2zu2 machen kann.

deshalb folgende Wette.

Over 22,5 Games @1,80 7/10 Big

Sieg Carreno Busta in 2:1 Sätzen @ 5,25 1/10 small

0:6 6:3 3:6 aus der Sicht von Carreno-Busta

Somit trotz der UE Maschine und seinem Totalausfall in Satz 1, das Over durch, aber so kann man halt nichts gewinnen.

macht gesamt

+4,6 EH [[yo]]

 

[Xosko]

Paar Picks für morgen, einige interessante Sachen dabei:

ATP Rotterdam

Gilles Muller vs Andreas Seppi
Muller ML @1.8 3/10 tempobet

Rotterdam eher einer der schnelleren Indoorcourts. Muller hier letztes Jahr Goffin und Dimitrov geschlagen, im Quarterfinal gg Wawrinka raus. In 3 Matches 55 Asse serviert. Zuletzt indoors in Sofia bis ins Semifinal gespielt und gegen den späteren Sieger Agut glatt raus. Davor durchwachsen, Sydney Semifinal, Australien Open und Chennai schwache Auftritte. Muss man nicht viel zu sagen, Indoors mit seinem Serve auf schnellen Courts immer super gefährlich und fast unmöglich zu breaken wenn er nen guten Tag hat. Gegner morgen Seppi, indoors nen guter Spieler, aber eher auf den langsameren Courts und nicht auf denen wo die Bälle agressiv wegspringen. In Rotterdam in den letzten 10 JAhren 9 x angetreten in Rotterdam, dabei nen 8-10 Record. in den letzten 3 Jahren allerdings 2x in der ersten Runde glatt raus. U.a. einmal gg Bachinger. Zuletzt in sofia gg Klizan verloren. Sah da nach nem guten Start nicht gut aus und hat mich wenig überzeugt. Hat auch nicht gut serviert. Sehe hier doch deutlichere Vorteile für den Luxemburger. Quote halt leider schon gefalllen. h2h 4:1 seppi möcht ich nicht verschweigen, 2:1 indoors. Aber alles schon 4+++++ Jahre her.


ATP Memphis

Damir Dzumhur vs Tim Smyczek
Dzumhur ML @2,5 3/10 pinni

DAs spiele ich bisschen größer. Wenn man vom rein spielerischen geht, dann ist Dzumhur der bessere Mann. Smyczek ist halt einfach bei allem solide, aber mehr als n ordentlicher Chally Spieler wird er nie werden. Dazu ist er zu beschränkt. Hat schon seinen Grund das er im gegensatz zu Dzumhur nichtmal unter den TOp 100 steht. Jetzt hat Dzumhur auf der Tour auch noch nix ausgerissen, aber hat immer wieder mal gute Turniere und Matches gegen gute Leute dabei. Dieses Jahr bislang Vesely geschlagen und KOhli nen Satz abgenommen (zuletzt indoors in Sofia), dazu bei den AO Edmund geschlagen und Goffin immerhin auch nen Satza abgenommen. Smyczek in Dallas beim CHally gg Edmund zuletzt im Semi chancenlos. Ist nen unnötiger Quervergleich aber naja.

Hauptgrudn für den Pick und auch für die Höhe des Stakes ist halt die Tatsahce, das Memphis eher langsam ist. Das Kei Nishikori hier Seriensieger ist und der Reihe nach immer wieder AUfschlagriesen wie Querrey und Anderson geschlagen hat kommt nicht ganz von ungefähr. Als guter Sandplatzspieler hat man hier nicht die shclechtesten Karten, und das ist Dzumhur halt. Bewegt sich für gewöhnlich gut und sollte lange Ballwechsel gg einen Smyczek selten verlieren. Sein Serve find ich auc nicht schlechter als den des Amis. Unterm STrich kann er das sicher verlieren, seine Leistungen in den Staaten waren nie berauschend, aber dazu brauht er schon einen sehr schlechten Tag. Ist für mich maximal 50/50 aber definitiv nicht so krass pro Smyczek.


John Millman vs Austin Krajicek
Krajicek +1,5 Sets @1,7 5/10 pinni
Krajicek ML @2,93 2/10 pinni

Krajicek hier letztes Jahr über die Quali bis ins Quarterfinal gespielt, dabei Kukushkin und Karlo geschlagen und erst in 3 super hart umkämpften und engen MAtches gegen den späteren Sieger Kei Nishikori raus. Hat gegen den Japaner trotzdme knapp 80% der Punkte gemacht wenn der First Serve kam, das wahr ein beeindruckendes Match damals. Insgesamt in 6 Matches 66 Asse serviert in Memphis letztes Jahr. Das ist sicherlich Vergangenheit aber er hat hier als Local halt nun einige Punkte zu verteidigen und hat zuletzt auch ne ganz ansprechende FOrm gezeigt.GEgen Coric und NIshikori gute Matches gespielt, Millman da jetzt sicher etwas anderes. h2h 1:1, 2014 hat er ihn schon geschlagen. Aspekt für den Pick neben der Tatsache das Krajicek hier gute Erinnerungen ans TUrnier hat ist die Tatsache das Millman bis Samstag noch in Europa war. Hatte Freitag QF Spiel in Montpellier gg Mathieu, war sehr anstrengend und knapp 2 Stunden lang und ist dann Samstag spät erst zurück in die Staaten geflogen. Zeitumstellung Reisestress bla bla, im Prinzip hat er bis zum Match morgen grad mal 24-48h "Pause". Natürlich spielt das am Anfang der Saison noch nicht wirklich die ROlle, aber könnte durchaus sein das dem Australier da vlt paar Prozente fehlen. Nen Satz für Krajicek ist hier mMn unter den Umständen mehr als drin und eigl sogar mehr. Millman solide, aber bei weitem auch nichts besonderes.

Krajicek 1:2
Müller 2:1
Dzumhur 2:1

 

[Xosko]

Paolo Lorenzi vs Pablo Andujar
Lorenzi ML @2 3/10 mara

Andujar seit den AO nicht gespielt, war dieses Jahr bislang gg Leo Mayer, Herbert und Haase komplett chancenlos. Form also noch nicht vorhanden. Kann auch daran liegen das er HC hasst, aber naja, besagten Lorenzi hat er in Doha dennoch besiegt. Für mich aber jetzt erst mal nicht wichtig, morgen nen ganz anderes Match. Zu Lorenzi sthet im Quito Thread jetzt schon einiges, hat sich jetzt die letzten Woche gut eingespielt und gezeigt das seine Form da ist. Dazu kommt das Andujar in Buenos Aires in 5 Jahren 4x in der ersten Runde raus ist. Bis auf ein gutes Turnier letztes Jahr in Barcelona wo er 5 seiner 17 Saisonsiege im Kalenderjahr 2015 eingefahren hat, hatte er auch da schon keine Form. Für mich spricht hier einfach viel für den Italiener.


Dusan Lajovic vs Facundo Arguello
Lajovic ML @1,7 7/10 pinni

Die Quote wird noch fallen. Arguello solider und guter Chaally spieler, mehr nicht. Zuletzt gg Souza, Monteiro und Andreozzi deutlich verloren. Hier in der Quali schon gegen Checchinato glatt raus, kommt aber als LL durch die Absage von Verdasco doch noch rein. LAjovic aber anderen Niveau als alle eben genannten. Sand sein bester Belag, auf HC bei den AO aber den späteren Cilic Bezwinger in Runde 2 Agut über 5 Sätze gequält. Form also da. Letzte Woche gg Ramos verloren, kann sicherlich passieren und das war dennoch n enges Match. Arguello 2 Klassen schlechter, hier kann Lajovic sich nur selbst schlagen. Und das halte ich für ziemlich ausgeschlossen. Daher n "Big PLay".

Lorenzi 2:1
Lajo 2:0

Macht insgesamt + 15 Eh oder so.

 

[phreakyyy]

Lorenzi (ITA) - Schwartzmann (ARG)

Spiel findet morgen statt und ich muss das jez mitnehmen bevor die Quote fällt.

Lorenzi einige Sandplatzspiele schon bestritten dieses Jahr mit guten Ergebnissen u. er ist unumstritten ein guter Spieler auf Sand aber was er tlw. abzieht oder gestern wieder veranstaltet hat ist eigentlich schon nicht mehr schön.

Gestern gg Andujar super schwach. Unglaublich schwach beim srv.(kaum erste u. der 2te ist Mist) permanent weit hinter der Grundlinie defensiv mit Schlägen die grad mal ins Halbfeld kommen.
Satz 1 Andujar klar dominierend gewonnen. In satz 2 5:1 Führung lorenzi durch grösstenteils Unfähigkeit Andujar. und siehe da 5:5... lorenzi gewinnt dann zwar 7:6 6:2 aber das war absolut nichts. Auch die Spiele davor Licht und Schatten öfter über 3 Sätze muss unglaublich viel Kraft aufwenden...
Er kann gut retournieren aber auch das war gestern nichts.

Schwartzmann ein guter Sandler. Hier in Runde 1 Dolgo niedergefightet den ich trotz seiner Kasperei deutlich über Lorenzis niveau ansiedel. Schwartzmann hat das clever gemacht. Sah beim srv durchwegs gut aus auch das eine oder andere as (was man von lorenzi überhaupt nicht behaupten kann), und auch so ein guter Kämpfer und Wusler mit variantemreichen Spiel.

Zudem noch heimturnier hier für ihn.

Wenn sich lorenzi nicht extrem steigert und auch besser serviert bzw aktiv offensiv mitspielt geht er hier fix raus wovon ich ausgehe.

Deshalb für mich ganz klar Sieg Schwartzmann

Quote: @1,80 8/10 EH


Edit: danke icc. Hast recht mir is es 8/10 Wert, jeder natürlich eigene Stakeanpassung

 

[iCC]

Lorenzi (ITA) - Schwartzmann (ARG)

Spiel findet morgen statt und ich muss das jez mitnehmen bevor die Quote fällt.

Lorenzi einige Sandplatzspiele schon bestritten dieses Jahr mit guten Ergebnissen u. er ist unumstritten ein guter Spieler auf Sand aber was er tlw. abzieht oder gestern wieder veranstaltet hat ist eigentlich schon nicht mehr schön.

Gestern gg Andujar super schwach. Unglaublich schwach beim srv.(kaum erste u. der 2te ist Mist) permanent weit hinter der Grundlinie defensiv mit Schlägen die grad mal ins Halbfeld kommen.
Satz 1 Andujar klar dominierend gewonnen. In satz 2 5:1 Führung lorenzi durch grösstenteils Unfähigkeit Andujar. und siehe da 5:5... lorenzi gewinnt dann zwar 7:6 6:2 aber das war absolut nichts. Auch die Spiele davor Licht und Schatten öfter über 3 Sätze muss unglaublich viel Kraft aufwenden...
Er kann gut retournieren aber auch das war gestern nichts.

Schwartzmann ein guter Sandler. Hier in Runde 1 Dolgo niedergefightet den ich trotz seiner Kasperei deutlich über Lorenzis niveau ansiedel. Schwartzmann hat das clever gemacht. Sah beim srv durchwegs gut aus auch das eine oder andere as (was man von lorenzi überhaupt nicht behaupten kann), und auch so ein guter Kämpfer und Wusler mit variantemreichen Spiel.

Zudem noch heimturnier hier für ihn.

Wenn sich lorenzi nicht extrem steigert und auch besser serviert bzw aktiv offensiv mitspielt geht er hier fix raus wovon ich ausgehe.

Deshalb für mich ganz klar Sieg Schwartzmann

Quote: @1,80 8/10 EH

Bin ganz bei dir, was du schreibst. Sehe in der derzeitigen Verfassung auch Schwartzmann als den besseren Spieler an, der das hier beim Heimturnier regeln sollte. Aber hier 8 Einheiten gegen Lorenzi zu empfehlen, das würde ich auf keinen Fall machen, mMn keine gesunde Stakeempfehlung und auch von der Confidence nicht passend.

Ist ja nicht so, als würde Lorenzi dieses Jahr total von der Rolle spielen. Challenger in Canberra gewonnen, AO gegen Dimitrov raus, was vollkommen in Ordnung ist, dann wieder Challenger Finale gekommen, letzte Woche in 3 Sätzen gegen Bellucci im Halbfinale bei ATP Quito raus. Hat bei den Turnieren einige ordentliche Sandler rausgenommen.

Schwartzmann bislang wenig Matches diese Saison gehabt, in Canberra und Melbourne jeweils verletzt aufgegeben. Hier jetzt in der ersten Runde gegen Dolgo gewonnen. Das ist ein guter Sieg, aber man weiß nicht, inwiefern sich seine Blutkrankheit bei der langen Reise auf ihn ausgewirkt hat. Dolgo leidet unter Morbus Meulengracht, die ihn bei langen Flugreisen stark beeinträchtigt, was Müdigkeit etc angeht. Und ne lange Reise hatte er hier definitiv gehabt.

Fakt ist: Schwartzmann bisher noch nicht viel zeigen können diese Saison. Und schon 2x verletzt aufgegeben. Wie stehts um seine Gesundheit? Matchpraxis jetzt auch noch nicht so wirklich vorhanden. An sich aber der bessere Spieler.

Lorenzi viele Matches gehabt, ist voll drin, vielleicht aber auch durch die vielen Matches etwas müde. Aber halt auch ein sehr erfahrener Spieler.

8/10 auf Schwartzmann? Neeee... max 3/10 meiner Meinung nach. Nichts persönliches gegen dich, wenn er gewinnt, ist es cool. Aber für neue Leute, die dir blind den Stake nachtippen, ist das ne gefährliche Empfehlung unter den gegebenenen Umständen.

 

[phreakyyy]

Soll in keiner Diskussion ausarten aber Dolgos Niederlage ist optisch zumindest zu 90% nicht krankheitsbedingt gewesen. Er hat einfach im Endeffekt zu viel Schläge verhaut aber wirkte fit und hat paar geile Winner geschlagen. Schwartzmann war echt Top gat sich nicht unterkriegen lassen, sein Ding durchgezogen und wsr fokussiert, was lorenzi einfach zwischenzeitlich nicht ist.

Schwartzmann wird hier regeln. Aber Danke für deinen konstruktiven Einwand. Die 8/10 zu hoch gegriffen zu empfehlen. Ich werde es so anspielen und für alle Nachtipper ist sowieso der eigene Stake gefragt auch wenn ichs geringer empfehlen hätte sollen. Bin halt nach dem bisher gesehenen stark der überzeugung das er regelt.

Thx

 

[Xosko]

Schwartzman vs Lorenzi
Lorenzi ML @2,35 3/10 pin

Also 8/10 auf schwartzman ist ziemlich krank also erstmal halte ich jetzt mal dagegen und empfehle zu der aktuellen Quote beruhigt, auf Lorenzi zu gehen.

A) hier wird da Match von Diego gegen dolgo über den grünen Klee gelobt. Vlt hab ich was anderes gesehen, aber normal muss dolgo das Match in 2 Sätzen zu machen und dann steht schwartzman hier gar nicht. Dolgo hat im 2. Satz 0/6 bb genutzt, mindestens 4 davon fahrlässig. Diego war schon fast tot, dolgo ihn zurück ins Match gelassen. Klar wars dann nen guter fight, aber so weit darf es eigö nicht kommen. Dolgo auch nicht annähernd so gespielt wie auf Hard und in Australien.

B) dolgos Krankheit wurde angesprochen. Die war sicherlich ein Grund warum er nicht wirklich gut gespielt hat und am Ende auch körperliche Probleme hat. Abgesehen davon ist er aber auch bekanntermaßen nen Typ der gerne rumkaspert. Nichts Neues. Genauso wichtig ist es nochmal aufs schwartzmans Aufgaben in Australien hinzuweisen. Das macht er sicher nicht einfach so, da dann 2 Wochen später irgendwie 8 eh setzen zu wollen, ich weiß ja nicht.

C) das waren jetzt die Gründe gegen diego, jetzt mal kurz zu Lorenzi. Hab schon einiges zu ihm geschrieben. Jetzt gebe ich zu das das Match gegen andujar nicht berauschend war. Dennoch - wenn man bei Schwartzman es als pro Argument nimmt das er nach Satz down sich zurück gefightet hat, muss man bei Lorenzi erwähnen das es genauso war. Also ist das doch auch ein pro Argument, oder? Er hat nen schlechten Service Tag erwischt, aber das er stark serviert hat er nun das ganze Jahr schon gezeigt. Bin sicher das er von Schwartzman keine 6 mal Gebreaked werden wird. Andujar war auch nicht so schlecht, sollte man auch nicht ganz unerwähnt lassen.

Im Endeffekt darf man beide erstrundenmatches niemals als reinen Indikator für eine Wette nehmen. Viel zu viele Fragezeichen. Schwartzmans Aufgaben, dolgos Krankheit, andujars förm, Lorenzis Müdigkeit.

Morgen ein neues Match, und generell nehmen die beiden sich nicht viel. Ähnliches aggressives Sandplatzspiel, wobei Schwartzman noch der eher fehleranfälligere ist weil auch unerfahrener. Mehr Talent hat er. Aber Lorenzi ist ein Arbeiter auf dem Court und er ist einfach schwer zu schlagen. Wird wahrscheinlich über 3 Sätze gehen, so oder so komme ich zu dem Ergebnis das die Quote auf den Italiener zu hoch ist. Und so oder so finde ich 8/10 auf dieses Match zu viel, egal auf was man Wettet. Kann lm Endeffekt alles passieren. Aber deswegen liegt value mmn hu Quoten über 2 halt auch bei Lorenzi.

Good Lücke