ATP Memphis/Marseille/Buenos Aires
- Ersteller Xosko
- Erstellt am
Benneteau spielt gegen Pouille
Auch wenn hier mit Monfils und Gasquet schon zwei Favos in der 1. Runde rausgeflogen sind, glaube ich nicht, dass Benneteau sich dem anschließt.
Pouille ein junger Future-Spieler, der sich dieses Jahr auch mal an höheren Klassen probieren will.
In Noumea an Groth in 3 gescheitert, bei den AO diesen aber in der 1. Runde der Quali mit 6:2 6:2 nach Hause geschickt, danach war gegen Bemelsman Schluss. In Montpellier an Troicki 4:6 5:7 gescheitert.
Trotz seiner bisher wenigen Erfolge auf höherem Niveau werde ich das Over anspielen. Benneteau wird ihn meiner Ansicht nach schlagen, aber er hat auch das harte Turnier von Rotterdam noch in den Knochen. Ich glaube nicht, dass er hier in der 1. Runde NonStop Power-Tennis spielt und Pouille mit der Brille wegschickt. Der wird sicherlich erst Recht gegen den Altmeister hochmotiviert sein, vor eigenem Publikum noch dazu.
Ich spiele das Over 18,5 Games @1.64 Pinnacle mit 3,5/10
Tomic spielt gegen Dev Varman
Zu beiden Spielern wurde schon sehr viel während der AO geschrieben, daher fasse ich mich hier kürzer.
Tomic in der Heimat bärenstark, auswärts muss er sich noch beweisen. Natürlich talentiert, aber hat auch eigentlich immer Hänger im Spiel dabei. Gegen Klizan mit Müh und Not noch das Match im dritten Satz gewonnen. Hat natürlich seinen knallharten Serve als gefährliche Waffe. Die Psyche ist bei ihm aber noch nicht so gefestigt.
Dev Varman warf Paire raus nach hartem Match, der zum einen in letzter Zeit nicht schlecht spielte und zum anderen vor heimischen Publikum, durchaus beachtenswert. Man merkt dem Inder an, dass er sich soweit hinten im Ranking nicht wohl fühlt. Und wenn er so weiter spielt, dauerts auch nicht mehr lange bis er wieder in den Top100 steht.
Aufgrund seines Sieges gegen Paire und dem vorher guten Match gegen Melzer, dazu den immer wieder auftauchenden Schwächephasen von Tomic, gehe ich hier auf Dev Varman. Zu der Quote muss man das einfach probieren, denn einen Satzgewinn traue ich ihm hier mindestens zu.
@4.54 Pinnacle mit 2/10
+ 1,5 Sets DeV Varman @2.3 Pinnacle mit 3/10
Over 21,5 Games @2.03 Pinnacle mit 4/10
und als notorischer Optimist: 2:0 Dev Varman @8.68 Pinnacle mit 0,5/10
Auch wenn hier mit Monfils und Gasquet schon zwei Favos in der 1. Runde rausgeflogen sind, glaube ich nicht, dass Benneteau sich dem anschließt.
Pouille ein junger Future-Spieler, der sich dieses Jahr auch mal an höheren Klassen probieren will.
In Noumea an Groth in 3 gescheitert, bei den AO diesen aber in der 1. Runde der Quali mit 6:2 6:2 nach Hause geschickt, danach war gegen Bemelsman Schluss. In Montpellier an Troicki 4:6 5:7 gescheitert.
Trotz seiner bisher wenigen Erfolge auf höherem Niveau werde ich das Over anspielen. Benneteau wird ihn meiner Ansicht nach schlagen, aber er hat auch das harte Turnier von Rotterdam noch in den Knochen. Ich glaube nicht, dass er hier in der 1. Runde NonStop Power-Tennis spielt und Pouille mit der Brille wegschickt. Der wird sicherlich erst Recht gegen den Altmeister hochmotiviert sein, vor eigenem Publikum noch dazu.
Ich spiele das Over 18,5 Games @1.64 Pinnacle mit 3,5/10
Tomic spielt gegen Dev Varman
Zu beiden Spielern wurde schon sehr viel während der AO geschrieben, daher fasse ich mich hier kürzer.
Tomic in der Heimat bärenstark, auswärts muss er sich noch beweisen. Natürlich talentiert, aber hat auch eigentlich immer Hänger im Spiel dabei. Gegen Klizan mit Müh und Not noch das Match im dritten Satz gewonnen. Hat natürlich seinen knallharten Serve als gefährliche Waffe. Die Psyche ist bei ihm aber noch nicht so gefestigt.
Dev Varman warf Paire raus nach hartem Match, der zum einen in letzter Zeit nicht schlecht spielte und zum anderen vor heimischen Publikum, durchaus beachtenswert. Man merkt dem Inder an, dass er sich soweit hinten im Ranking nicht wohl fühlt. Und wenn er so weiter spielt, dauerts auch nicht mehr lange bis er wieder in den Top100 steht.
Aufgrund seines Sieges gegen Paire und dem vorher guten Match gegen Melzer, dazu den immer wieder auftauchenden Schwächephasen von Tomic, gehe ich hier auf Dev Varman. Zu der Quote muss man das einfach probieren, denn einen Satzgewinn traue ich ihm hier mindestens zu.
@4.54 Pinnacle mit 2/10
+ 1,5 Sets DeV Varman @2.3 Pinnacle mit 3/10
Over 21,5 Games @2.03 Pinnacle mit 4/10
und als notorischer Optimist: 2:0 Dev Varman @8.68 Pinnacle mit 0,5/10
Tursunov - Roger-Vasselin
Beide Spieler nix besonderes...
Tursunov war mal ein guter, spielt jetzt hin und wieder wenn er lustig ist vernünftig. Roger-Vasselin besserer Challengerspieler. Die Jungs haben sich beide durch die Quali gequält. Tursunov für mich einfach gefährlicher, Aufschlag, Vorhand... Spielt er nachher ordentlich, ist das Spiel 50/50, spielt er gut, gewinnt er in 2 Sätzen. Auf den Heimvorteil geb ich jetzt nicht wirklich viel... Die Leute in Frankreich wollen Spieler wie Gasquet, Monfils & Tsonga sehen, Roger-Vasselin braucht kein Mensch.:mrgreen: Quoten um 2,60 rum fair für den Russen.
Ich spiel dazu noch als Pusher Almagro - 1,15 gegen so einen Lappen, geht klar.
Double @3,00(4/10) pin
Beide Spieler nix besonderes...
Tursunov war mal ein guter, spielt jetzt hin und wieder wenn er lustig ist vernünftig. Roger-Vasselin besserer Challengerspieler. Die Jungs haben sich beide durch die Quali gequält. Tursunov für mich einfach gefährlicher, Aufschlag, Vorhand... Spielt er nachher ordentlich, ist das Spiel 50/50, spielt er gut, gewinnt er in 2 Sätzen. Auf den Heimvorteil geb ich jetzt nicht wirklich viel... Die Leute in Frankreich wollen Spieler wie Gasquet, Monfils & Tsonga sehen, Roger-Vasselin braucht kein Mensch.:mrgreen: Quoten um 2,60 rum fair für den Russen.
Ich spiel dazu noch als Pusher Almagro - 1,15 gegen so einen Lappen, geht klar.
Double @3,00(4/10) pin
Eine Kombi für heute, da für mich ansonsten iwie nichts brauchbares bei ist.
Janowicz J / Nielsen F - Knowle J / Polasek F 2 zur Q 1,7
Janowicz/ Nielsen hatte ich gestern schon dagegen gesetzt und damit verloren. Gestern lag es aber tatsächlich an den schwachen Aufschlagspielen von Delgado. Dieser wurde allein 3x gebreakt, servierte haufenweise DF. Insgesamt Janowicz/ Nielsen recht stark serviert, aber dennoch 2x gebreakt worden. Es kam aber dennoch iwie so rüber, dass sie dieses Doppelgespiele nicht so richtig ernst nehmen und es so im vorbeigehen machen. Haben viel gelacht und "rumgedallert", wirkten eher unkonzerntriert, aber dennoch gewonnen. Von daher natürlich erstmal egal. Delgado/ Skupski haben ihnen aber auch gut in die Karten gespielt. Denke das Knowle/ Polasek, welche souverän Runde 1 überstanden haben, beim Serve nicht diese Schwächen zeigen und insgesamt ihre doch höhere Qualität als Doppel ausspielen werden. Dann sollten auch Janowicz's Asse nicht reichen und für das Würfeldoppel Ende sein.
Young, Donald - Malisse, Xavier 2 zur Q 1,55
Hier kann und möchte ich nicht viel zu sagen. Napoleon das Spiel bereits analysiert. Wenn Malisse gegen diesen kaputten Young nun auch schon verliert, dann kann er bald mal überlegen, den Schlägen an den Haken zu hängen. Ausreißer gibts ja bekanntlich immer, aber gegen Russel hat auch nur Not gegen Elend gewonnen. [[nixweiss]] Von daher müsste Young schon extrem nach oben ausreißen. Normal muss Malisse es machen, auch wenn Young hier Heimvorteil genießt.
Reister, Julian - Bedene, Aljaz 2 zur Q 1,5
Hier muss ich, trotz der guten Leistungen von Reister, Bedene anspielen. Habe das Match gegen Zeballos gesehen und da hat er mich wirklich überzeugt. Zeballos sicherlich keinen herausragenden Tag gehabt, aber dennoch ihn am Ende mit gutem Tennis geschlagen. Richtig gut serviert (10 Asse), nur 3 Breakschancen zugelassen und 82% der Punkte beim 1st serve gemacht. Reister habe ich leider nicht gesehen, der kann sicherlich überraschen, jedoch denke ich, dass nun Schluss sein wird. Reister von den Stats her gegen Alund nichts besonderes und Alunds Stats sehr schwach. Sicherlich auch eine Erklärung für den gesttrigen Sieg Reisters. Verlasse mich hier aber eher auf die Stärke und gute Vorstellung von Bedene. [[yo]] Denke er wird es machen!
Insgesamt kann man die Spiele sicherlich auch einzeln spielen. Manchen ist so eine Kombi wahrscheinlich zu heiß, jedoch spiele ich nicht so gern 1,5 Q als Einzelwette.
= Q 3,95 4/10 Tipico
Allen Nachtippern viel Erfolg, in welcher Form auch immer die Tipps gesetzt werden. [[yo]]
Janowicz J / Nielsen F - Knowle J / Polasek F 2 zur Q 1,7
Janowicz/ Nielsen hatte ich gestern schon dagegen gesetzt und damit verloren. Gestern lag es aber tatsächlich an den schwachen Aufschlagspielen von Delgado. Dieser wurde allein 3x gebreakt, servierte haufenweise DF. Insgesamt Janowicz/ Nielsen recht stark serviert, aber dennoch 2x gebreakt worden. Es kam aber dennoch iwie so rüber, dass sie dieses Doppelgespiele nicht so richtig ernst nehmen und es so im vorbeigehen machen. Haben viel gelacht und "rumgedallert", wirkten eher unkonzerntriert, aber dennoch gewonnen. Von daher natürlich erstmal egal. Delgado/ Skupski haben ihnen aber auch gut in die Karten gespielt. Denke das Knowle/ Polasek, welche souverän Runde 1 überstanden haben, beim Serve nicht diese Schwächen zeigen und insgesamt ihre doch höhere Qualität als Doppel ausspielen werden. Dann sollten auch Janowicz's Asse nicht reichen und für das Würfeldoppel Ende sein.
Young, Donald - Malisse, Xavier 2 zur Q 1,55
Hier kann und möchte ich nicht viel zu sagen. Napoleon das Spiel bereits analysiert. Wenn Malisse gegen diesen kaputten Young nun auch schon verliert, dann kann er bald mal überlegen, den Schlägen an den Haken zu hängen. Ausreißer gibts ja bekanntlich immer, aber gegen Russel hat auch nur Not gegen Elend gewonnen. [[nixweiss]] Von daher müsste Young schon extrem nach oben ausreißen. Normal muss Malisse es machen, auch wenn Young hier Heimvorteil genießt.
Reister, Julian - Bedene, Aljaz 2 zur Q 1,5
Hier muss ich, trotz der guten Leistungen von Reister, Bedene anspielen. Habe das Match gegen Zeballos gesehen und da hat er mich wirklich überzeugt. Zeballos sicherlich keinen herausragenden Tag gehabt, aber dennoch ihn am Ende mit gutem Tennis geschlagen. Richtig gut serviert (10 Asse), nur 3 Breakschancen zugelassen und 82% der Punkte beim 1st serve gemacht. Reister habe ich leider nicht gesehen, der kann sicherlich überraschen, jedoch denke ich, dass nun Schluss sein wird. Reister von den Stats her gegen Alund nichts besonderes und Alunds Stats sehr schwach. Sicherlich auch eine Erklärung für den gesttrigen Sieg Reisters. Verlasse mich hier aber eher auf die Stärke und gute Vorstellung von Bedene. [[yo]] Denke er wird es machen!
Insgesamt kann man die Spiele sicherlich auch einzeln spielen. Manchen ist so eine Kombi wahrscheinlich zu heiß, jedoch spiele ich nicht so gern 1,5 Q als Einzelwette.
= Q 3,95 4/10 Tipico
Allen Nachtippern viel Erfolg, in welcher Form auch immer die Tipps gesetzt werden. [[yo]]
Nun mal die Pflichtkombi für mich heute:
Peya/Soares vs C.Harrison/R.Harrison
+
Cermak/Mertinak vs Gimeno-Traver/Ramos
Da gibs gar nicht sooo viel zu sagen. Beide Doppel zuletzt das Finale in Sao Paulo gegeneinander gespielt, wo Peya und Soares in 3 Sätzen die Oberhand behielten. Sind beides 2 sehr gute und eingespielte Doppel.
Hab zu Peya/Soares schon so viel geschrieben, deren 1. Grand Slam Erfolg ist mMn nur noch eine Frage der Zeit, harmonieren genial zusammen und sind wirklich kaum zu breaken. In Sao Paulo grad mal 3 Breaks in 4 Matches kassiert. Spielen jetzt indoors gegen die Harrison Brüder, die im vergangenen Jahr mal bei den US Open gut aufgespielt haben. Das wars dann aber auch. Haben im Normalfall absolut 0 Chance, grade auch weil Ryan Harrison schon wieder keine Form hat. Peya/soares gegen Ende der letzten Saison 2 Indoors Turniere gewonnen, wo sie nur einen satz abgegeben haben. Wie gesagt, die haben ein starkes Service und sind dazu aus dem Spiel auch sau stark. 1,4 für mich Pflicht.
Cermak Mertinak spielen weiter in Südamerika. Beides erfahrene Doppelspieler die schon genug Finals und Titel auf der Tour haben. Jetzt gegen Ramos/Gimeno Traver, die absolut keine Doppelspieler sind und dazu acuh jetzt bei 2 gemeinsamen Auftritten 2x 0 Chance hatten und in 2 Sätzen gegen durchschnittliche Doppel raus sind. kA wie die hier was holen wollen.
Double @2,10 8/10 tipico
Peya/Soares vs C.Harrison/R.Harrison
+
Cermak/Mertinak vs Gimeno-Traver/Ramos
Da gibs gar nicht sooo viel zu sagen. Beide Doppel zuletzt das Finale in Sao Paulo gegeneinander gespielt, wo Peya und Soares in 3 Sätzen die Oberhand behielten. Sind beides 2 sehr gute und eingespielte Doppel.
Hab zu Peya/Soares schon so viel geschrieben, deren 1. Grand Slam Erfolg ist mMn nur noch eine Frage der Zeit, harmonieren genial zusammen und sind wirklich kaum zu breaken. In Sao Paulo grad mal 3 Breaks in 4 Matches kassiert. Spielen jetzt indoors gegen die Harrison Brüder, die im vergangenen Jahr mal bei den US Open gut aufgespielt haben. Das wars dann aber auch. Haben im Normalfall absolut 0 Chance, grade auch weil Ryan Harrison schon wieder keine Form hat. Peya/soares gegen Ende der letzten Saison 2 Indoors Turniere gewonnen, wo sie nur einen satz abgegeben haben. Wie gesagt, die haben ein starkes Service und sind dazu aus dem Spiel auch sau stark. 1,4 für mich Pflicht.
Cermak Mertinak spielen weiter in Südamerika. Beides erfahrene Doppelspieler die schon genug Finals und Titel auf der Tour haben. Jetzt gegen Ramos/Gimeno Traver, die absolut keine Doppelspieler sind und dazu acuh jetzt bei 2 gemeinsamen Auftritten 2x 0 Chance hatten und in 2 Sätzen gegen durchschnittliche Doppel raus sind. kA wie die hier was holen wollen.
Double @2,10 8/10 tipico
Diego Schwartzman - Tommy Robredo 1 2,4 BetVictor
Tipp in erster Linie gegen Robredo, der wie ich finde immer noch oft wegen seines Namens quotiert wird. Hat hier zwar glatt Elias in zwei geschlagen, aber der 2013 eher "bescheiden" unterwegs ist. Bei den Niederlagen gegen Bolelli und Lorenzi hatte man nie das Gefühl gehabt, dass er eine Chance hatte und erst recht hat man kein Aufbäumen gesehen! Dazu kommt,
Schwartzman ein "junger"(21Jahre) Argentinier, der hier Belucci in der ersten Runde aus dem Turnier genommen hat. In Vina del Mar hat er dem Turniersieger Zeballos einen Satz abgenommen.
Denke Quotierung hier zu hoch, da Schwartzman vor heimischen Publikum(geboren und lebt in Buenos Aires) spielt.
Motivation, Alter und Ort sprechen eindeutig für Diego!!
Tipp in erster Linie gegen Robredo, der wie ich finde immer noch oft wegen seines Namens quotiert wird. Hat hier zwar glatt Elias in zwei geschlagen, aber der 2013 eher "bescheiden" unterwegs ist. Bei den Niederlagen gegen Bolelli und Lorenzi hatte man nie das Gefühl gehabt, dass er eine Chance hatte und erst recht hat man kein Aufbäumen gesehen! Dazu kommt,
Schwartzman ein "junger"(21Jahre) Argentinier, der hier Belucci in der ersten Runde aus dem Turnier genommen hat. In Vina del Mar hat er dem Turniersieger Zeballos einen Satz abgenommen.
Denke Quotierung hier zu hoch, da Schwartzman vor heimischen Publikum(geboren und lebt in Buenos Aires) spielt.
Motivation, Alter und Ort sprechen eindeutig für Diego!!
Pouille holt 9 Games [[yo]] +2,24 EH
Dev Varman nicht so top wie ich es erwartet hatte. -9,5 EH
Llodra spielt gegen Del Potro
Kann mich hier eigentlich kurz fassen, da zu den Turnieren in Paris, Montpellier und jetzt Marseille schon viel zu Llodra geschrieben wurde.
Vor heimischen Publikum und in der Halle spielt er ein ganz anderes Tennis als draußen. Das Publikum in Frankreich liebt ihn und seine teils spektakuläre Spielweise. Sein Serve and Volleyspiel, seine Hartnäckigkeit nach jedem Ball zu rennen etc.
Er kann in französischer Halle jeden schlagen, vllt die Top 4 eher nicht.
Del Potro ist allerdings auch stark in Form, gewann letzte Woche Rotterdam ohne auch nur einen Satz abzugeben. Da ist die Frage ob Del Potro nun direkt wieder bis in die Spitzen motiviert sein wird und sein bestes Tennis spielen kann. Denn das wird er gegen Llodra brauchen. Letztes Jahr zum Jahresabschluss in Paris gewann Llodra noch 6:4 6:3. Vermutlich wird es diesmal knapper, könnte mir auch 3 Sätze vorstellen. Wird sicherlich ein sehr sehenswertes Match. Das Del Potro hier so stark favorisiert wird, kann ich nicht nachvollziehen.
Daher spiele ich den Sieg Llodras mit @3.80 bei bwin mit 3/10 und Over 2,5 Sets mit @2.65 bei Tipico mit 3/10.
Kann mich hier eigentlich kurz fassen, da zu den Turnieren in Paris, Montpellier und jetzt Marseille schon viel zu Llodra geschrieben wurde.
Vor heimischen Publikum und in der Halle spielt er ein ganz anderes Tennis als draußen. Das Publikum in Frankreich liebt ihn und seine teils spektakuläre Spielweise. Sein Serve and Volleyspiel, seine Hartnäckigkeit nach jedem Ball zu rennen etc.
Er kann in französischer Halle jeden schlagen, vllt die Top 4 eher nicht.
Del Potro ist allerdings auch stark in Form, gewann letzte Woche Rotterdam ohne auch nur einen Satz abzugeben. Da ist die Frage ob Del Potro nun direkt wieder bis in die Spitzen motiviert sein wird und sein bestes Tennis spielen kann. Denn das wird er gegen Llodra brauchen. Letztes Jahr zum Jahresabschluss in Paris gewann Llodra noch 6:4 6:3. Vermutlich wird es diesmal knapper, könnte mir auch 3 Sätze vorstellen. Wird sicherlich ein sehr sehenswertes Match. Das Del Potro hier so stark favorisiert wird, kann ich nicht nachvollziehen.
Daher spiele ich den Sieg Llodras mit @3.80 bei bwin mit 3/10 und Over 2,5 Sets mit @2.65 bei Tipico mit 3/10.
ATP Memphis, Achtelfinale
Russell - Kubot
Wieder so ein Spiel, wo man gegen den schwachen Amerikaner setzen sollte.
Russell ist hier als Lucky Loser unterwegs und hat in der Quali gegen Young verloren. Zu dem Spiel und Young habe ich schon einiges geschrieben. Russell hatte große Probleme bei eigenem Aufschlag und das Match hatte kein ATP-Niveau. In Runde 1 konnte er einen ähnlich formschwachen Bogomolov schlagen. Die Turnierkonstellation kommt ihm daher entgegen.
Kubot ist jetzt auch nichts besonderes, jedoch schätze ich ihn eine Klasse besser als den Amerikaner ein. Hat hier immerhin Ryan Harrison geschlagen und war letztes Jahr bei diesem Turnier im Viertelfinale.
Sollte Kubot gut aufschlagen und Druck machen, wird Russell keine Chance haben.
Kubot @1,77 (Pinnacle) 5/10
Russell - Kubot
Wieder so ein Spiel, wo man gegen den schwachen Amerikaner setzen sollte.
Russell ist hier als Lucky Loser unterwegs und hat in der Quali gegen Young verloren. Zu dem Spiel und Young habe ich schon einiges geschrieben. Russell hatte große Probleme bei eigenem Aufschlag und das Match hatte kein ATP-Niveau. In Runde 1 konnte er einen ähnlich formschwachen Bogomolov schlagen. Die Turnierkonstellation kommt ihm daher entgegen.
Kubot ist jetzt auch nichts besonderes, jedoch schätze ich ihn eine Klasse besser als den Amerikaner ein. Hat hier immerhin Ryan Harrison geschlagen und war letztes Jahr bei diesem Turnier im Viertelfinale.
Sollte Kubot gut aufschlagen und Druck machen, wird Russell keine Chance haben.
Kubot @1,77 (Pinnacle) 5/10
Cermak/Mertinak lassen 3 Games gegen sich zu, Peya/Soares gönnen den Local Heroes immerhin noch 6 Games :mrgreen:
Young-Nishikori
Young mit einer der größten Niestüten die auf der Tour rumlaufen.gg. Malisse weitergekommen aufgrund Aufgabe des Gegners.alle weiteren Ausführungen spare ich mir.
Nishikori ein wenig schwer ins Turnier reingekommen-ist aber normal für ihn.Danach gab es meistens gg. schwaechere Gegner glatte Siege.
Ich setze Nishikori -4 games bei einer Quote von 1,61 (6/10).
Young mit einer der größten Niestüten die auf der Tour rumlaufen.gg. Malisse weitergekommen aufgrund Aufgabe des Gegners.alle weiteren Ausführungen spare ich mir.
Nishikori ein wenig schwer ins Turnier reingekommen-ist aber normal für ihn.Danach gab es meistens gg. schwaechere Gegner glatte Siege.
Ich setze Nishikori -4 games bei einer Quote von 1,61 (6/10).
Benneteau-Janowicz
ganz schwieriger Start von Benne ins Turnier gg. einen absoluten Noname.wirkte fuer mich total überspielt.
dagegen Janowicz locker gg. Rosol durch.er ist der newcomer im zirkus.ganz stark in der Halle.Sein Aufschlag kracht so richtig.und die Formkurve geht spürbar nach oben.
Da die Form- und Frischekurven hier genau gegensätzlich verlaufen, gehe ich auf Janowicz bei einer 2,04 (3/10).
ganz schwieriger Start von Benne ins Turnier gg. einen absoluten Noname.wirkte fuer mich total überspielt.
dagegen Janowicz locker gg. Rosol durch.er ist der newcomer im zirkus.ganz stark in der Halle.Sein Aufschlag kracht so richtig.und die Formkurve geht spürbar nach oben.
Da die Form- und Frischekurven hier genau gegensätzlich verlaufen, gehe ich auf Janowicz bei einer 2,04 (3/10).
Tipsarevic - Tursunov.
Der Tipser letzte Woche gg. Llodra knapp abwr verdient raus.aber Llodra ist halt auch zu Hause in der Halle saustark.
Gg. Tursunov zuletzt 2 schoene Siege.Tursunov ist absolut im freien Fall und gerade noch so auf Challengerniveau m. E.
Ich setze auf Tipsarevic -4 games bei einer m.E. viel zu hohen Quote von 2.04. (3/10).
Der Tipser letzte Woche gg. Llodra knapp abwr verdient raus.aber Llodra ist halt auch zu Hause in der Halle saustark.
Gg. Tursunov zuletzt 2 schoene Siege.Tursunov ist absolut im freien Fall und gerade noch so auf Challengerniveau m. E.
Ich setze auf Tipsarevic -4 games bei einer m.E. viel zu hohen Quote von 2.04. (3/10).
Da hast du es dir bei deiner "Analyse" aber etwas einfach gemacht. Warum geht die Formkurve von Bennteau nach unten? Wegen den paar zugelassenen Games bei Pouille?
Die Formkurve bei Janowicz geht spürbar nach oben? In Rottderdam hat er letzte Woche gegen Hanescu in 2 verloren [[rofl]]Die AO waren durchwachsen, einiges Gutes aber auch viel Schlechtes. Davis Cup gegen Kavcic und Zemlja war gut, aber der Sieg gegen Rosol sollte nicht überbewertet werden. Der ist für mich nicht mehr als ein besserer Challengerspieler.
Janowicz ist einer meiner Lieblingsspieler, auch schon vor dem Highlight Paris letztes Jahr, aber die 26 im Ranking ist derzeit noch zu hoch für ihn finde ich. In der Halle ist er ne Wucht, sofern es läuft. Sein 1st Serve unglaublich stark, wenn er kommt. Hat auch so einige knallharte Schläge, aber spielt auch häufig viel Risiko und schlampig. Wenn dann mal paar Schläge daneben gehen, gehen die Nerven mit ihm durch und er knallt noch mehr drauf.
Benneteau ist derzeit gut in Form, hat in Rotterdam u.A. Federer rausgenommen und... Trommelwirbel...Hanescu mit 6:1 6:3 nach Haus geschickt. Warum sollte er überspielt sein? Finale gegen Del Potro kann man durchaus verlieren. Und das 1. Runde Match gegen Pouille... dazu hatte ich in meiner Analyse schon bissl was geschrieben. Zum Einen wird er gegen ihn nie 100% gespielt haben, weil er wusste, dass er ihn schlagen wird. Zum anderen war Pouille in seiner Heimat vor heimischen Publikum und gegen den Altmeister sicherlich auch hoch motiviert. Benneteau hätte ihn sicherlich mit weniger Games nach Hause schicken können, aber warum, wenn keine Not bestand? So ließ er den Youngster lieber ein bißchen ATP Niveau schnuppern.
Keine Frage, Janowicz hat die Waffen Benneteau in der Halle zu schlagen. Aber dafür muss halt auch alles passen und ich bin mir sicher, dass Benneteau weiß, wie er Janowicz zur Weissglut treiben kann, da ist ja an sich auch nicht so viel für nötig. :mrgreen: Er wird hier sicherlich ne Schüppe Kohle drauf legen im Vergleich zur 1. Runde.
Auf einen Sieger möchte ich mich gar nicht festlegen, würde eher aber zu Benneteau tendieren. Spiele aber lieber das Over an, da es auch nicht so leicht für Benneteau wird zu breaken.
Over 23,5 Games zu @2.07 bei Pinnacle mit 4/10
Zuletzt bearbeitet:
Gehe auch von einer engen Kiste aus, in der es wenige Break-Chancen geben wird.
Finde aber unter diesem Umständen die Tie-Break Wette besser:
Gibt es einen Tie-Break: Ja @2,1
Man sieht es oft in Matches, dass der Unterlegene nach einem langen, engen Satz etwas die Konzentration verliert und damit könnte das 23,5 schon fallen.
