6:3, 6:1 - mein Ergebnistipp war sogar auch noch richtig, falls sich hier jemand versucht hat! :mrgreen:
ATP Masters 1000 Madrid:10.05.2010-16.05.2010
- Ersteller Lokal_Crew
- Erstellt am
3-6,6-1,6-4 Sieg für Federer...hab die erste beiden Sätze leider nicht gesehen,aber im 3. Satz hat man einfach gesehen wer der abgezocktere von den beiden ist...keine Frage es war eine enge Kiste und Gulbis hat wiederholt sehr stark aufgespielt,aber wie vermutet lässt sich ein Roger Federer nicht ein 2. mal von Gulbis abkochen
R.Nadal - N.Almagro under 18,5 oder 19,5 games ( anbieter noch nicht bekannt )
Gibt es einen Tiebreak im Match ? NEIN @ 1,35 (bwin) kann man vielleicht in eine kombi mit reinnehmen...ist ziemlich unwarscheinlich das almagro sich in einen tie break retten kann
soo mal kurz was zu dem spiel...wie möchte almagro bitteschön einen rafael nadal auf sand schlagen ? durch sein solides grundlinienspiel ? durch seinen nicht herausragenden aufschlag ? ich sehe keinen punkt der für einen nicolas almagro spricht...von der grundlinie wird er kaum ne chance haben,da nadal so gut wie alles erläuft und die deutlich stärkeren grundlinienschläge auf lager hat...die längeren ballwechsel wird nadal beherrschen,da er kaun fehler macht und wie schon gesagt ein enormes laufpensum hat...also ich weiß echt nicht wie almagro es schaffen sollte nadal zu schlagen...ich möchte mal kurz nahe legen was nadal bisher mit spielern auf sand gemacht hat die von der grundlinie aus versucht haben ihn zu besiegen...fangen wir in monte carlo an...ich zähl jetzt nur die spieler auf die auch zu den "top-spielern" gehören...ferrero 6-4,6-2...ferrer 6-2,6-3...verdasco 6-1,6-0...nicht überzeugend ?! machen wir mit mit rom weiter wawrinka 6-4,6-1...ferrer erneut mit 7-5,6-2 geschlagen (ferrer halte ich übrigens zu den stärksten sandplatzspielern)...jetzt in madrid konnte er heute monfils (nicht in form) 6-1,6-3 besiegen...gg isner darf man spiele abgeben...bei dem aufschlag wird es kaum ein spieler schaffen 4-5 breaks zu erreichen...soo also worauf ich hinaus will...nadal wird klar gewinnen...ich tippe auf ein 6-2,6-3...alles andere würde mir ehrlich gesagt wundern...wo ich meine wette spielen werde,habe ich noch nicht festgelegt,da noch zu wenige anbieter ein under 18,5 games oder 19,5 games anbieten...wollte nur vorab meine meinung zu dem spiel abgeben
noch ein wenig etwas über almagro...bisher gg söderling glatt in 2 gewonnen...nun gut hab das spiel selber leider net gesehen,aber muss wohl ein ziemlich schwaches spiel gewesen sein...und einen sieger muss es ja geben...trotzalledem...einen söderling muss man erstmal schlagen...das war also nicht so schlecht...dann heute gg einen jürgen meldzer ziemlich klar mit 6-3 und 6-1 gewonnen...melzer zuvor mit einem sieg gg verdasco...(verdasco aber verletzt gewesen oder zumindestens gehandicapt) naja melzer hat mir eig. garnicht gefallen...also auch das nicht überzubewerten...dann gg einen monaco gewonnen der alles andere als in form ist und über troicki brauchen wir nicht reden...sand ist nicht sein belag...fertig...davor die turniere konnte er nichts nennenswertes besiegen...es gab niederlagen gg cilic (den ich persönlich auf sand garnicht gut finde) dann gg ljubicic (anti sadler nummer 1 ) und 2 niederlagen gg tsonga (tsonga garnciht so schlecht auf der roten asche wie man oft hört..er erreicht immer recht gute ergebnise durch seinen kampf und einsatz,also gg ihn kann man verlieren)...so das wars dann
*falls jmd. eine andere meinung hat oder iwas zu kritisieren hat zu dem was ich geschrieben habe...ich hör mir alles gerne an
Gibt es einen Tiebreak im Match ? NEIN @ 1,35 (bwin) kann man vielleicht in eine kombi mit reinnehmen...ist ziemlich unwarscheinlich das almagro sich in einen tie break retten kann
soo mal kurz was zu dem spiel...wie möchte almagro bitteschön einen rafael nadal auf sand schlagen ? durch sein solides grundlinienspiel ? durch seinen nicht herausragenden aufschlag ? ich sehe keinen punkt der für einen nicolas almagro spricht...von der grundlinie wird er kaum ne chance haben,da nadal so gut wie alles erläuft und die deutlich stärkeren grundlinienschläge auf lager hat...die längeren ballwechsel wird nadal beherrschen,da er kaun fehler macht und wie schon gesagt ein enormes laufpensum hat...also ich weiß echt nicht wie almagro es schaffen sollte nadal zu schlagen...ich möchte mal kurz nahe legen was nadal bisher mit spielern auf sand gemacht hat die von der grundlinie aus versucht haben ihn zu besiegen...fangen wir in monte carlo an...ich zähl jetzt nur die spieler auf die auch zu den "top-spielern" gehören...ferrero 6-4,6-2...ferrer 6-2,6-3...verdasco 6-1,6-0...nicht überzeugend ?! machen wir mit mit rom weiter wawrinka 6-4,6-1...ferrer erneut mit 7-5,6-2 geschlagen (ferrer halte ich übrigens zu den stärksten sandplatzspielern)...jetzt in madrid konnte er heute monfils (nicht in form) 6-1,6-3 besiegen...gg isner darf man spiele abgeben...bei dem aufschlag wird es kaum ein spieler schaffen 4-5 breaks zu erreichen...soo also worauf ich hinaus will...nadal wird klar gewinnen...ich tippe auf ein 6-2,6-3...alles andere würde mir ehrlich gesagt wundern...wo ich meine wette spielen werde,habe ich noch nicht festgelegt,da noch zu wenige anbieter ein under 18,5 games oder 19,5 games anbieten...wollte nur vorab meine meinung zu dem spiel abgeben
noch ein wenig etwas über almagro...bisher gg söderling glatt in 2 gewonnen...nun gut hab das spiel selber leider net gesehen,aber muss wohl ein ziemlich schwaches spiel gewesen sein...und einen sieger muss es ja geben...trotzalledem...einen söderling muss man erstmal schlagen...das war also nicht so schlecht...dann heute gg einen jürgen meldzer ziemlich klar mit 6-3 und 6-1 gewonnen...melzer zuvor mit einem sieg gg verdasco...(verdasco aber verletzt gewesen oder zumindestens gehandicapt) naja melzer hat mir eig. garnicht gefallen...also auch das nicht überzubewerten...dann gg einen monaco gewonnen der alles andere als in form ist und über troicki brauchen wir nicht reden...sand ist nicht sein belag...fertig...davor die turniere konnte er nichts nennenswertes besiegen...es gab niederlagen gg cilic (den ich persönlich auf sand garnicht gut finde) dann gg ljubicic (anti sadler nummer 1 ) und 2 niederlagen gg tsonga (tsonga garnciht so schlecht auf der roten asche wie man oft hört..er erreicht immer recht gute ergebnise durch seinen kampf und einsatz,also gg ihn kann man verlieren)...so das wars dann
*falls jmd. eine andere meinung hat oder iwas zu kritisieren hat zu dem was ich geschrieben habe...ich hör mir alles gerne an
Zuletzt bearbeitet:
7:5, 6:3 - Ergebnistipp fast wieder gekommen, wie bei Almagro, aber zumindest stimmte die Tendez, genau wie bei Nadal.
Guter Kampf von beiden! Ferrer nach 5:2-Führung im 1. dann plötzlich fast noch mit dem Break zum 5:6 gegen sich, was wohl höchstwahrscheinlich mit dem Satzverlusst gleichbedeutend gewesen wäre und dann weiss ich echt nicht, wie das Match endet. Aber zum Glück gewann er ab diesem Zeitpunkt die nächsten vier Games en suite, was ihn auf die Siegstraße gebracht hat. Murray kam zwar auch im 2. nach 0:3 nochmal heran, mußte aber bereits um das 3:3 eine halbe Ewigkeit kämpfen, so dass es nur eine Frage der Zeit war, wann Ferrer endlich das neuerliche und entscheidende Break landen kann. Nach eben jenem zum 5:3 servierte Ferrer sicher aus und gewann auch verdient dieses Match.
Vorne weg, Almagro wird Nadal nicht schlagen können, da muß er schon alles treffen und das glaube ich nicht, dann dazu ist sein Spiel zu sehr mit Risiko verbunden, was ihm zwar auf der einen Seite viele Punkte einbringt, aber auf der anderen Seite auch wieder viele Punkte kostet und das wird ihm gegen Nadal wohl das Genick brechen, zumindest in den wichtigen Situationen. Aber einzelne Punkte seh ich doch ein wenig anders als Du ...
Aber um nochmal auf das anstehende Match zwischen Almagro und Nadal zurückzukommen, wenn man dem Head to Head der beiden Gewicht schenkt, dann dürfte Almagro keine fünf Spiele machen, aber darauf sollte man ohnehin nicht zuviel geben und schon gleich gar nicht in Beteiligung Almagro's, denn bei dem gibt es eben nur Hopp oder Top. Wird sicherlich ein hochinteressantes Match, aber ich trau Almagro durchaus ein paar Spiele mehr zu als du, meinen Tipp werde ich im Laufe des Tages nachreichen.
Also ich finde schon, dass Almagro einen sehr guten Aufschlag hat, was auch seine Werte in diesem Turnier bestätigen. Zuletzt gegen Melzer (6 Asse, 1. 85 %, 2. 67%) und Monaco (7 Asse, 1. 83 %, 2. 58 %) gab er kein einziges Mal sein Service ab und ich glaub, er hatte auch nur einen einzigen Breakball gegen sich. Klar sind die beiden nicht mit Nadal zu vergleichen, aber immerhin zählen sie zu einer gehoberen Spielerklasse und stärkeren Returnspielern auf der Tour.
In längeren Ballwechseln wird er gegen Nadal keine Chance haben, da hast du absolut Recht, aber mir ist gestern gegen Monfils schon aufgefallen, wenn der Franzose mal durchgezogen hat und auf den Winner ging, dann sah Nadal in den meisten Fällen richtig schlecht aus. Natürlich hat das nichts gebracht, weil der Franzose mit dieser Spielweise mehr Fehler als Punkte gemacht hat, aber genau das ist auch Almagros Spiel und ich seh ihn im Vergleich zu Monfils aktuell, wenn auch erst seit dieser Woche, um Klassen besser.
Wieso sollte das ein schlechtes Spiel gewesen sein, nur weil der maßlos überschätzte Schwede auch mal wieder verloren hat!? Also ich fand das Spiel sogar sehr gut und hab vor dem Spiel bereits leicht zu Almagro tendiert, drum hat mich der Ausgang auch nicht wirklich überrascht.
Und genau das sind die Resultate, wo mich dieser Spieler auf die Palme bringt, denn auch wenn das alles gute Tennisspieler sind, darf er auf Sand trotzdem keines dieser Spiele verlieren, aber er verliert sie alle, weil es ihm einfach ******egal ist. Nehmen wir als Beispiel nur einmal Ferrer, vom Talent sicher nicht besser als Almagro, ganz im Gegenteil, aber er hat all diese Spieler vom Platz geschossen. Nur eine Einstellungssache!
In einem Punkt muß ich dir absolut wiedersprechen! Den Namen Tsonga in einem Atemzug mit Kampf und Einsatz zu nennen, dass ist eine Beleidigung für jeden Tennisspieler auf der Tour, der genau über diese Tugenden versucht Erfolg zu haben! Er hat riesen Talent und Fähigkeiten wie es sie selten gibt (eigentlich gehört er nach ganz vorne, zumindest Top-5), aber charakterlich ist Tsonga für mich so ziemlich das Allerletzte was es gibt! Wenn es nicht läuft, dann werden Matches einfach abgeschenkt, oder er gibt gleich auf und das in einer Häufigkeit, dass es schlichtweg inakzeptabel ist. Drum ist das auch wirklich einer der wenigsten Spieler, die ich so gut wie nie setze und wenn dann nur als Außenseiter, denn da kann er es aufeinmal wieder. Tsonga ist für mich zusammen mit Monfils und Blake ein reiner Showspieler.
Aber um nochmal auf das anstehende Match zwischen Almagro und Nadal zurückzukommen, wenn man dem Head to Head der beiden Gewicht schenkt, dann dürfte Almagro keine fünf Spiele machen, aber darauf sollte man ohnehin nicht zuviel geben und schon gleich gar nicht in Beteiligung Almagro's, denn bei dem gibt es eben nur Hopp oder Top. Wird sicherlich ein hochinteressantes Match, aber ich trau Almagro durchaus ein paar Spiele mehr zu als du, meinen Tipp werde ich im Laufe des Tages nachreichen.
Roger Federer - David Ferrer
Habe das Duell zwischen Federer und Gulbis leider nicht gesehen, aber laut Messi04 soll FedEx ja grandiosen Tennis nach dem 1. Satzverlust gezeigt haben. Federer scheint sich wohl langsam gefangen zu haben oder er hat endlich mal sein Motivation gefunden nach den nicht so berauschenden Vorstellungen die er dieses Jahr auf Sand hattte. Anscheinend nimmt er das Turnier in Madrid ernst genug um es als ernsthafte Vorbereitung auf Roland Garros zu sehen.
Ferrer ist ein richtig guter Spieler auf Sand und gefällt mir diese Saison richtig gut und zeigt auch tolle Leistungen. Finalteilnahmen in Buenos Aires und Rom kann er vorweisen, die er gg Ferrero und Nadal verloren hat, zudem ein 3 Satz Sieg gegen Ferrero in Acapulco. Er hatte mit Baghdatis, Cilic und Murray das schwerere Programm im Gegensatz zu Federer wie ich finde und sich souverän durchgesetzt.
Kann mir hier gut und gerne ein 3 Satz Spiel vorstellen und gehe davon aus, dass der junge Spanier es FedEx schwer machen wird.
Sorry für die vielleicht unausführliche oder schlechte Analyse aber bin noch recht neu hier.
Roger Federer - David Ferrer über 22,5 games 1.93 3/10 pinnacle
Viel Glück
Habe das Duell zwischen Federer und Gulbis leider nicht gesehen, aber laut Messi04 soll FedEx ja grandiosen Tennis nach dem 1. Satzverlust gezeigt haben. Federer scheint sich wohl langsam gefangen zu haben oder er hat endlich mal sein Motivation gefunden nach den nicht so berauschenden Vorstellungen die er dieses Jahr auf Sand hattte. Anscheinend nimmt er das Turnier in Madrid ernst genug um es als ernsthafte Vorbereitung auf Roland Garros zu sehen.
Ferrer ist ein richtig guter Spieler auf Sand und gefällt mir diese Saison richtig gut und zeigt auch tolle Leistungen. Finalteilnahmen in Buenos Aires und Rom kann er vorweisen, die er gg Ferrero und Nadal verloren hat, zudem ein 3 Satz Sieg gegen Ferrero in Acapulco. Er hatte mit Baghdatis, Cilic und Murray das schwerere Programm im Gegensatz zu Federer wie ich finde und sich souverän durchgesetzt.
Kann mir hier gut und gerne ein 3 Satz Spiel vorstellen und gehe davon aus, dass der junge Spanier es FedEx schwer machen wird.
Sorry für die vielleicht unausführliche oder schlechte Analyse aber bin noch recht neu hier.
Roger Federer - David Ferrer über 22,5 games 1.93 3/10 pinnacle
Viel Glück
Rafael Nadal- Nicolas Almagro 14:00 Uhr
Custodes hat ja hier schon einiges dazu gesagt...
Almagro ist für mich auf Sand schon seit Jahren ein Geheimtipp...nur bei den Masters hat er bislang oft enttäuscht. Hätte schon gedacht, dass er mehr HF bzw. das ein oder andere Final bei einem 1000er erreicht.
Bei diesem Turnier blieb er bislang ohne Satzverlust (gegen Troicki, Söderling, Monaco und Melzer)
Er hat auf Sand viele Möglichkeiten, kann nahezu alles spielen... hinter der Baseline mit Vor- und Rückhand Winkel spielen, aber auch scharf durchziehen. Hat er seine Nerven im Griff, kann das ein zähes ringen werden.
Zu Rafa auf Sand braucht man ja nicht viele Worte verlieren...hat sich bisher keine Blöße gegeben, spielt aber auch nicht auf höchstem Niveau
H2H: 5-0 (3-0 Sand) für Rafa
Fazit: wenn Almagro an seine Leistungen anknüpft und er die Nerven behält, wird das hier eine engere Kiste, da der schnelle Sandbelag eher Almagro's Spielweise zugute kommt
An einen Sieg glaube ich aber keinesfalls
Tipp: Rafael Nadal - Nicolas Almagro über 19,5 games @ 2.0 Expekt 3/10
Roger Federer - David Ferrer 20:00 Uhr
Federer kommt wieder in Fahrt...hat gestern nach dem Verlust des ersten Satzes gegen Gulibis unglaublich gespielt. Da hat er wieder bewiesen, warum er der kompletteste Spieler aller Zeiten ist
Und die Statistik mit 34-26 W/UE spiegelt das auch wider.
Ferrer spielt bisher eine sehr gute Sandsaison, nur für einen großen Titel hat es nicht gereicht.
In Madrid aber gegen Baghdatis fast ausgeschieden, danach aber jeweils in 2 Sätzen gegen Cilic und Murray durchgesetzt.
Ferrer spielt jetzt seit MC schon 19 Matches, gestern dazu ein Nightmatch...seine Batterie ist auch irgendwann mal leer
Fazit: Federer scheint sein Spiel wieder gefunden zu haben und wird sich den Finaleinzug nicht nehmen lassen. Spielerisch ist er Ferrer überlegen und wird nicht zulassen (wie z.B.Murray), dass der Spanier sein Spiel aufzieht
Außerdem bekommt Ferrer auch nicht die freien Punkte durch seinen Aufschlag, wie ein Gulbis
H2h: 9-0 Federer (2 Sätze konnte Ferrer überhaupt gewinnen)
Tipp: Roger Federer - David Ferrer 2:0 Sätze @2,15 bwin 4/10
Roger Federer - David Ferrer @1,44 Pinnacle 7/10
Custodes hat ja hier schon einiges dazu gesagt...
Almagro ist für mich auf Sand schon seit Jahren ein Geheimtipp...nur bei den Masters hat er bislang oft enttäuscht. Hätte schon gedacht, dass er mehr HF bzw. das ein oder andere Final bei einem 1000er erreicht.
Bei diesem Turnier blieb er bislang ohne Satzverlust (gegen Troicki, Söderling, Monaco und Melzer)
Er hat auf Sand viele Möglichkeiten, kann nahezu alles spielen... hinter der Baseline mit Vor- und Rückhand Winkel spielen, aber auch scharf durchziehen. Hat er seine Nerven im Griff, kann das ein zähes ringen werden.
Zu Rafa auf Sand braucht man ja nicht viele Worte verlieren...hat sich bisher keine Blöße gegeben, spielt aber auch nicht auf höchstem Niveau
H2H: 5-0 (3-0 Sand) für Rafa
Fazit: wenn Almagro an seine Leistungen anknüpft und er die Nerven behält, wird das hier eine engere Kiste, da der schnelle Sandbelag eher Almagro's Spielweise zugute kommt
An einen Sieg glaube ich aber keinesfalls
Tipp: Rafael Nadal - Nicolas Almagro über 19,5 games @ 2.0 Expekt 3/10
Roger Federer - David Ferrer 20:00 Uhr
Federer kommt wieder in Fahrt...hat gestern nach dem Verlust des ersten Satzes gegen Gulibis unglaublich gespielt. Da hat er wieder bewiesen, warum er der kompletteste Spieler aller Zeiten ist
Und die Statistik mit 34-26 W/UE spiegelt das auch wider.
Ferrer spielt bisher eine sehr gute Sandsaison, nur für einen großen Titel hat es nicht gereicht.
In Madrid aber gegen Baghdatis fast ausgeschieden, danach aber jeweils in 2 Sätzen gegen Cilic und Murray durchgesetzt.
Ferrer spielt jetzt seit MC schon 19 Matches, gestern dazu ein Nightmatch...seine Batterie ist auch irgendwann mal leer
Fazit: Federer scheint sein Spiel wieder gefunden zu haben und wird sich den Finaleinzug nicht nehmen lassen. Spielerisch ist er Ferrer überlegen und wird nicht zulassen (wie z.B.Murray), dass der Spanier sein Spiel aufzieht
Außerdem bekommt Ferrer auch nicht die freien Punkte durch seinen Aufschlag, wie ein Gulbis
H2h: 9-0 Federer (2 Sätze konnte Ferrer überhaupt gewinnen)
Tipp: Roger Federer - David Ferrer 2:0 Sätze @2,15 bwin 4/10
Roger Federer - David Ferrer @1,44 Pinnacle 7/10
14:00 Almagro - Nadal mehr als 19,5 Games @ 1,95 (Bwin)
In der Verfassung, wie sich Almagro in dieser Woche bisher präsentiert, kann ich mir nicht vorstellen, dass Nadal ihn direkt vom Platz fegt. Zumindest acht Games sollten für Almagro drin sein, wenn er sich denn motivieren kann, wovon ich bei ihm ausnahmsweise mal ausgeh. Tipp: 5:7, 3:6 Ergebnis: 6:4, 2:6, 2:6
Wer gewinnt das erste Game? Almagro @ 1,90 wär auch nicht schlecht, denn Nadal nimmt doch immer Rückschlag und ich kann mir nicht vorstellen, dass sich Almagro ebenfalls für Rückschlag entscheiden wird. Aber das ist reine Spielerei und hat weniger mit Sportwissen zu tun ... Trotzdem sollte normal Almagro zuerst servieren und 1,90 auf ein Aufschlagspiel ist maßlos übertrieben. Ergebnis: Break zu 15 Almagro
20:00 Federer 2:0 @ 2,15 - Ferrer (Bwin)
Will hier gar nicht näher auf die aktuellen Leistungen der beiden eingehn, denn dann wäre der Tipp sicher mehr als gewagt. Aber wie sicher jeder weiss, gibt es Spieler, gegen die man einfach nicht spielen kann und das ist im Fall von Ferrer leider Gottes eben Roger Federer. Nicht weil es die langjährige Nummer 1 der letzten Jahre ist, nein, er hätte gegen diesen Spieler wohl auch seine Probleme, wenn er nicht so erfolgreich und sagen wir mal bloß die Nummer 40 im Ranking wäre. Tipp: 6:3, 6:3 Ergebnis: 7:5, 3:6, 6:3
In der Verfassung, wie sich Almagro in dieser Woche bisher präsentiert, kann ich mir nicht vorstellen, dass Nadal ihn direkt vom Platz fegt. Zumindest acht Games sollten für Almagro drin sein, wenn er sich denn motivieren kann, wovon ich bei ihm ausnahmsweise mal ausgeh. Tipp: 5:7, 3:6 Ergebnis: 6:4, 2:6, 2:6
Wer gewinnt das erste Game? Almagro @ 1,90 wär auch nicht schlecht, denn Nadal nimmt doch immer Rückschlag und ich kann mir nicht vorstellen, dass sich Almagro ebenfalls für Rückschlag entscheiden wird. Aber das ist reine Spielerei und hat weniger mit Sportwissen zu tun ... Trotzdem sollte normal Almagro zuerst servieren und 1,90 auf ein Aufschlagspiel ist maßlos übertrieben. Ergebnis: Break zu 15 Almagro
20:00 Federer 2:0 @ 2,15 - Ferrer (Bwin)
Will hier gar nicht näher auf die aktuellen Leistungen der beiden eingehn, denn dann wäre der Tipp sicher mehr als gewagt. Aber wie sicher jeder weiss, gibt es Spieler, gegen die man einfach nicht spielen kann und das ist im Fall von Ferrer leider Gottes eben Roger Federer. Nicht weil es die langjährige Nummer 1 der letzten Jahre ist, nein, er hätte gegen diesen Spieler wohl auch seine Probleme, wenn er nicht so erfolgreich und sagen wir mal bloß die Nummer 40 im Ranking wäre. Tipp: 6:3, 6:3 Ergebnis: 7:5, 3:6, 6:3
Zuletzt bearbeitet:
6:4, 2:6, 2:6 - Almagro spielt noch stärker auf, als ich erwartet hätte und gewinnt sogar den ersten Satz, was für die benötigten 20 Games natürlich schon mehr als die halbe Miete war. Auch in den Sätzen 2 und 3 ist Almagro nicht groß abgefallen wie ich finde, nur hat er da halt nicht mehr alles getroffen, wie im 1. und vorallem Nadal hat sich auch gesteigert. Aber Hut ab vor Almagro, bin normal ein großer Kritiker von ihm, vorallem aufgrund seiner Einstellung, aber heute hat er sich echt reingehängt und zumindest diesen einen Satz auch hochverdient gewonnen.
Zuletzt bearbeitet:
7-5, 3-6, 6-3
unglaublich der Verlauf...im ersten Satz gibt Federer nur 2 Punkte bei eigenem Aufschlag ab (hätte den Satz auch 6-2 gewinnen können bei besserer Chancenverwertung), hatte dabei ein Percentage von 80% bei den Ersten und dominiert nach Belieben
Im zweiten Satz dann plötzlich massiv abgebaut, nur noch 45% erste Aufschläge, viele Fehler, misslungene Volleys, passiv...
naja, Mund abwischen, wenigstens gewonnen...vllt. hats ja einer in eine Kombi eingebaut[[grin]]
Nadal - Federer
Nadal - Federer
Vorab, bin kein großer Tennis Experte.
Nichts desto trotz schaue ich mir gerne die größeren Turniere an.
Morgen kommt es nun zum erhofften Finale, der wohl besten Tennisspieler der Welt.
Federer und Nadal mit bisher starkem Turnier.
Das beide verwundbar sind haben wir bereits gesehen.
Gerade der Satzverlust heute von Nadal war überraschend.
Nadal geht hier natürlich als Favorit ist Spiel, aber zu Quten von zum Teil @3,5 MUSS man einfach Fedex spielen.
Natürlich ist Nadal DER Sandspezi, trotzdem ist dies ein Finale und Federer der beste Spieler der Welt.
Für mich also Federer @3,5 paddypower 2/10
Nadal - Federer
Vorab, bin kein großer Tennis Experte.
Nichts desto trotz schaue ich mir gerne die größeren Turniere an.
Morgen kommt es nun zum erhofften Finale, der wohl besten Tennisspieler der Welt.
Federer und Nadal mit bisher starkem Turnier.
Das beide verwundbar sind haben wir bereits gesehen.
Gerade der Satzverlust heute von Nadal war überraschend.
Nadal geht hier natürlich als Favorit ist Spiel, aber zu Quten von zum Teil @3,5 MUSS man einfach Fedex spielen.
Natürlich ist Nadal DER Sandspezi, trotzdem ist dies ein Finale und Federer der beste Spieler der Welt.
Für mich also Federer @3,5 paddypower 2/10
Finale Madrid: Roger Federer - Rafael Nadal 18:30 Uhr
endlich ist es wieder soweit! nach einem ganzen Jahr treffen die beiden besten Spieler wieder aufeinander und die Rivalität kann weiter gehen
Federer muss einen Pakt mit dem Teufel geschlossen haben...er schafft es immer wieder kurz vor den Majors sein Spiel zu finden und wieder Höchstform zu erreichen
Er hatte diese Woche auch das schwerere Programm als Rafa und dabei wieder erstklassiges Tennis gezeigt. Wawrinka wurde mit 6-3, 6-1 weggefegt, Gulbis wurde nach mäßigem ersten Satz auch dominiert und gestern gegen Ferrer hätte er das Match auch in Zwei nach Hause bringen können
Der Platz ist wie geschaffen für den Schweizer....bedingt durch die Höhenlage, ein sehr schneller Sandplatz, welcher den guten Aufschlägern und offensiven Spielern zugute kommt (konnte man gestern im ersten Satz gegen ferrer sehr gut erkennen)
Federer weiß, wie er Nadal zu spielen hat, das hat er letztes Jahr hier eindrucksvoll gezeigt
“It’s quick conditions; I was able to come up with the right plays at the right time last year; I will definitely have to do something similar again tomorrow to come through. So it’s interesting and plus we haven’t played in a year so maybe some things have been forgotten and other things you realise very quickly what is better to do and what not. I’m excited."
Auffällig bei Nadal ist, dass sein Level seit Monte Carlo nachgelassen hat. Er ist nicht mehr in der Überform, wo er Verdasco mit 6-0 und 6-1 abgeschossen hat.
Nadal hatte gestern größere Probleme mit Almagro, das hätte fast schief gehen können...der Aufschlag sitzt zur Zeit gar nicht und er spielte oft zu kurze Bälle, was es natürlich den Gegnern einfacher macht zu Punktgewinnen zu kommen.
Das Finale ist aus mentaler Sicht auch sehr schwer für den Spanier...einerseits kann er historisches erreichen und den Rekord von Agassi mit den meisten Masters 1000 Titeln übertreffen, andererseits erwarten die ganzen Spanier nach der Finalniederlage letztes Jahr, dass Rafa hier gewinnt, eine weitere Niederlage vor Heimpublikum würde ihn stark treffen....der Druck liegt also klar auf ihm
vielleicht spielt aber hier auch etwas die Tradition mit...Federer konnte Rafa zweimal auf Sand schlagen: 2007 in Hamburg, als Rafa müde war und 2009 in Madrid, als Rafa nach dem viereinhalb Stunden Halbfinal-Krimi gegen Djokovic auch sehr angeschlagen war
Im darauffolgenden Jahr 2008 konnte sich aber Rafa den Hamburg Titel in drei Sätzen holen....2010 könnte gleiches passieren in Madrid
Fazit: es ist ein Finale und solche sind immer sehr schwer zu tippen...beide Spieler trafen lange nicht mehr aufeinander, aber sie wissen, wie sie den gegner zu spielen haben
Federer kommt hier der schnelle Belag, die Höhenlage zugute und hat nicht den riesigen Druck. Wenn er wieder so serviert, offensiv spielt und sein Spiel gut mixt, kann er hier erneut triumphieren.
Nadal will aber keine Wiederholung vom letzten jahr...Er wird heiß sein, er wird brennen, hier vor heimischen Publikum mit seinen ganzen Fans im Rücken historisches zu erreichen und ein Ausrufezeichen zu setzen (er konnte ein Jahr lang gegen keinen Top 8 Spieler mehr gewinnen)
Auch wenn es ein schneller Belag ist, bleibt es Sand!
Für mich ein 50-50 Spiel...da Finale, nur small stakes!
Tipp:
Roger Federer - Rafael Nadal @3,55 Pinnacle 2/10
Roger Federer - Rafael Nadal over 22,5 games @1,97 Pinnacle 3/10
Nadal gewinnt 2-1 @3,75 bet365 1/10
endlich ist es wieder soweit! nach einem ganzen Jahr treffen die beiden besten Spieler wieder aufeinander und die Rivalität kann weiter gehen
Federer muss einen Pakt mit dem Teufel geschlossen haben...er schafft es immer wieder kurz vor den Majors sein Spiel zu finden und wieder Höchstform zu erreichen
Er hatte diese Woche auch das schwerere Programm als Rafa und dabei wieder erstklassiges Tennis gezeigt. Wawrinka wurde mit 6-3, 6-1 weggefegt, Gulbis wurde nach mäßigem ersten Satz auch dominiert und gestern gegen Ferrer hätte er das Match auch in Zwei nach Hause bringen können
Der Platz ist wie geschaffen für den Schweizer....bedingt durch die Höhenlage, ein sehr schneller Sandplatz, welcher den guten Aufschlägern und offensiven Spielern zugute kommt (konnte man gestern im ersten Satz gegen ferrer sehr gut erkennen)
Federer weiß, wie er Nadal zu spielen hat, das hat er letztes Jahr hier eindrucksvoll gezeigt
“It’s quick conditions; I was able to come up with the right plays at the right time last year; I will definitely have to do something similar again tomorrow to come through. So it’s interesting and plus we haven’t played in a year so maybe some things have been forgotten and other things you realise very quickly what is better to do and what not. I’m excited."
Auffällig bei Nadal ist, dass sein Level seit Monte Carlo nachgelassen hat. Er ist nicht mehr in der Überform, wo er Verdasco mit 6-0 und 6-1 abgeschossen hat.
Nadal hatte gestern größere Probleme mit Almagro, das hätte fast schief gehen können...der Aufschlag sitzt zur Zeit gar nicht und er spielte oft zu kurze Bälle, was es natürlich den Gegnern einfacher macht zu Punktgewinnen zu kommen.
Das Finale ist aus mentaler Sicht auch sehr schwer für den Spanier...einerseits kann er historisches erreichen und den Rekord von Agassi mit den meisten Masters 1000 Titeln übertreffen, andererseits erwarten die ganzen Spanier nach der Finalniederlage letztes Jahr, dass Rafa hier gewinnt, eine weitere Niederlage vor Heimpublikum würde ihn stark treffen....der Druck liegt also klar auf ihm
vielleicht spielt aber hier auch etwas die Tradition mit...Federer konnte Rafa zweimal auf Sand schlagen: 2007 in Hamburg, als Rafa müde war und 2009 in Madrid, als Rafa nach dem viereinhalb Stunden Halbfinal-Krimi gegen Djokovic auch sehr angeschlagen war
Im darauffolgenden Jahr 2008 konnte sich aber Rafa den Hamburg Titel in drei Sätzen holen....2010 könnte gleiches passieren in Madrid
Fazit: es ist ein Finale und solche sind immer sehr schwer zu tippen...beide Spieler trafen lange nicht mehr aufeinander, aber sie wissen, wie sie den gegner zu spielen haben
Federer kommt hier der schnelle Belag, die Höhenlage zugute und hat nicht den riesigen Druck. Wenn er wieder so serviert, offensiv spielt und sein Spiel gut mixt, kann er hier erneut triumphieren.
Nadal will aber keine Wiederholung vom letzten jahr...Er wird heiß sein, er wird brennen, hier vor heimischen Publikum mit seinen ganzen Fans im Rücken historisches zu erreichen und ein Ausrufezeichen zu setzen (er konnte ein Jahr lang gegen keinen Top 8 Spieler mehr gewinnen)
Auch wenn es ein schneller Belag ist, bleibt es Sand!
Für mich ein 50-50 Spiel...da Finale, nur small stakes!
Tipp:
Roger Federer - Rafael Nadal @3,55 Pinnacle 2/10
Roger Federer - Rafael Nadal over 22,5 games @1,97 Pinnacle 3/10
Nadal gewinnt 2-1 @3,75 bet365 1/10
Zuletzt bearbeitet:
Tennis Madrid Finale
Nadal:Federer
Beginn: Sonntag 18.30 Uhr
also wieder einmal der ewige Klassiker und die Neuauflage des letztjährigen Finals.Beide waren bisher gut drauf, Fed nach kleineren Problem Benni in 2 geschagen, gegen einen schwachen Waw sehr stark gespielt, gegen Ernest trotz Satzverlust fand i ein gutes Match geboten und heut dann das erste ma größere Probleme gehabt allerdings souverän und verdient gewonnen.Insgesamt Fed hier klar motivierter als bei den letzten Turnieren und insgesamt scheint ihm Madrid gut zu liegen, letztes Jahr hier auch nach mieser Clayseason den Titel geholt.
Rafa bisher auch ein sehr starkes Turnier gespielt, gg Dolgo noch bissl geeiert, dann gg Isner und Äffchen sehr starke Matches und hate dann heut auch 1 Satz lang größere Probleme mit Alma, der aber wirklich out of his world gespielt hat und wo Rafa im 1. extrem mies war, als bei dann Normalform gespielt haben wars izi Rafa.
Wie ich die q gesehen hab, dacht ich ich hör net recht, ne 1,4 auf den Clayking is imo sehr geiles Value, hätte hier eher mit ner 1,2 gerechnet und die wahrsch scho genommen
ist wohl so hoch weil Rafa hier letztes Jahr verloren hat und Fed das Turnier liegt und er auch ma wieder vernünftig spielt, trotzdem war das letztes Jahr ne ganz andere Kiste als Rafa platt war vom epic gg Nole und Fed damit nen bye zum Titel hatte.Morgen wird Rafa aber topfit sein und auch wenn Fed wieder besser war aber inform Rafa>Fed on clay auf jedem Claycourt der Welt ob der nu 10% schneller is oder net interessiert keinen. Deswegen Sieg Nadal.Viel glück allen Mittippern.
Tipp: Nadal
Buchmacher: betfair
Quote: 1,41
Stake: 10/10
Nadal:Federer
Beginn: Sonntag 18.30 Uhr
also wieder einmal der ewige Klassiker und die Neuauflage des letztjährigen Finals.Beide waren bisher gut drauf, Fed nach kleineren Problem Benni in 2 geschagen, gegen einen schwachen Waw sehr stark gespielt, gegen Ernest trotz Satzverlust fand i ein gutes Match geboten und heut dann das erste ma größere Probleme gehabt allerdings souverän und verdient gewonnen.Insgesamt Fed hier klar motivierter als bei den letzten Turnieren und insgesamt scheint ihm Madrid gut zu liegen, letztes Jahr hier auch nach mieser Clayseason den Titel geholt.
Rafa bisher auch ein sehr starkes Turnier gespielt, gg Dolgo noch bissl geeiert, dann gg Isner und Äffchen sehr starke Matches und hate dann heut auch 1 Satz lang größere Probleme mit Alma, der aber wirklich out of his world gespielt hat und wo Rafa im 1. extrem mies war, als bei dann Normalform gespielt haben wars izi Rafa.
Wie ich die q gesehen hab, dacht ich ich hör net recht, ne 1,4 auf den Clayking is imo sehr geiles Value, hätte hier eher mit ner 1,2 gerechnet und die wahrsch scho genommen
Tipp: Nadal
Buchmacher: betfair
Quote: 1,41
Stake: 10/10
Tennis Madrid Finale
Nadal:Federer
Beginn: Sonntag 18.30 Uhr
also wieder einmal der ewige Klassiker und die Neuauflage des letztjährigen Finals.Beide waren bisher gut drauf, Fed nach kleineren Problem Benni in 2 geschagen, gegen einen schwachen Waw sehr stark gespielt, gegen Ernest trotz Satzverlust fand i ein gutes Match geboten und heut dann das erste ma größere Probleme gehabt allerdings souverän und verdient gewonnen.Insgesamt Fed hier klar motivierter als bei den letzten Turnieren und insgesamt scheint ihm Madrid gut zu liegen, letztes Jahr hier auch nach mieser Clayseason den Titel geholt.
Rafa bisher auch ein sehr starkes Turnier gespielt, gg Dolgo noch bissl geeiert, dann gg Isner und Äffchen sehr starke Matches und hate dann heut auch 1 Satz lang größere Probleme mit Alma, der aber wirklich out of his world gespielt hat und wo Rafa im 1. extrem mies war, als bei dann Normalform gespielt haben wars izi Rafa.
Wie ich die q gesehen hab, dacht ich ich hör net recht, ne 1,4 auf den Clayking is imo sehr geiles Value, hätte hier eher mit ner 1,2 gerechnet und die wahrsch scho genommenist wohl so hoch weil Rafa hier letztes Jahr verloren hat und Fed das Turnier liegt und er auch ma wieder vernünftig spielt, trotzdem war das letztes Jahr ne ganz andere Kiste als Rafa platt war vom epic gg Nole und Fed damit nen bye zum Titel hatte.Morgen wird Rafa aber topfit sein und auch wenn Fed wieder besser war aber inform Rafa>Fed on clay auf jedem Claycourt der Welt ob der nu 10% schneller is oder net interessiert keinen. Deswegen Sieg Nadal.Viel glück allen Mittippern.
Tipp: Nadal
Buchmacher: betfair
Quote: 1,41
Stake: 10/10
10 von 10 stakes ??? also da kann ich nur den kopf schütteln...vor allem würde ich niemals ALLES auf eine 1,4 quote setzen...und schonmal garnicht gegen weltranglisten ersten...federer hat sich im turnier stetig gebessert und hat allemal chancen heute was zu reissen...für mich ist nadal auch der favorit,aber wenn man bei dem spiel was tippen sollte...dann wär es einen sieg für fedex (small) oder man layt einen 2-0 satzsieg für nadal...bei bestem willen kann ich dich nicht verstehen...nadal ist auf jeden fall schlagbar und wenn einer nadal schlagen dann natürlich federer...das h2h der beiden beträgt 13-7 für nadal...wohl bemerkt ging das letzte duell der beiden 6-4,6-4 für federer aus AUF SAND...naja wünsch dir jedenfalls glück...aber für mich so ein tipp einfach nur hirnrissig...kann sein das es gut geht,aber würde keinem empfehelenso nachzutippen...vorallem nicht mit den einsätzen...
ps...ich sehe kein bisschen value in der quote...wenn value besteh dann bei einer 3,55 siegquote von federer...in dem spiel kann einfach alles passieren...die h2h's zeigen auch das die beiden bisher alle ergebnisse zu bieten haben ob es knappe 5 satz matches waren oder glatte siege...es war alles dabei...es ist einfach viel zu riskant so kleine quoten bei dem klassieker zu spielen...da machen andere wetten mit hohen quoten mehr sinn...nichts für ungut
wollte nochmal kurz was anmerken...du sagst wawrinka war schlecht gg federer...also wenn du das spiel gesehen hast...dann verstehe ich nicht wie du das behaupten kannst...ich hab das spiel gesehen und einen ziemlich guten wawrinka gesehen der alles versucht hat um mit federer mitzuhalten...in dem spiel war einfach so das federer super gespielt hat...egal was wawrinka gemacht hat...federer hatte die passende antwort...das war jedenfalls kein schwacher auftritt wawrinkas auch wenn der sieg klar war
Zuletzt bearbeitet: