Lopez gewinnt 2:0 mit 64 63 [[yo]][[cheers]][[winkewinke]][[sabber]][[schwitz]]
ATP:Internazionali BNL d'Italia (ROM) 24.04.-02.05 2010
- Ersteller Mr.Arrogance
- Erstellt am
Lopez gewinnt 2:0 mit 64 63 [[yo]][[cheers]][[winkewinke]][[sabber]][[schwitz]]
Ferrer - Korolev
Der Spanier Ferrer momentan wirklich stark drauf, sowieso ein Sandspieler. Zuletzt in Monaco und Barcelona ins Halbfinale gekommen, dort an Nadal bzw. Verdasco gescheitert. Form stimmt. Besonders in Barcelona hat er reihenweise seine Gegner an die Wand gespielt. Bolelli mit 6:0 und 3:0(w.o.), danach Bellucci mit 6:4 und 6:0 an die Wand genagelt. Korolev mit Sicherheit mind. eine Klasse schlechter als Ferrer, zuletzt in Monaco gegen den deutschen Berrer rausgeflogen. Sehe hier keine allzugroßen Chancen für Korolev, sollte ein deutliches Ding werden.
Ferrer-6,5 @2.20 bei Bet365 zu 9/10
Under 18,5 Games @1.83 bei Bet365 zu 8/10
Dazu spiele ich noch
T. de Bakker @1.65 bei Pinnacle zu 8/10
Sollte in der aktuellen Form keine großen Probleme mit Troicki haben.
Der Spanier Ferrer momentan wirklich stark drauf, sowieso ein Sandspieler. Zuletzt in Monaco und Barcelona ins Halbfinale gekommen, dort an Nadal bzw. Verdasco gescheitert. Form stimmt. Besonders in Barcelona hat er reihenweise seine Gegner an die Wand gespielt. Bolelli mit 6:0 und 3:0(w.o.), danach Bellucci mit 6:4 und 6:0 an die Wand genagelt. Korolev mit Sicherheit mind. eine Klasse schlechter als Ferrer, zuletzt in Monaco gegen den deutschen Berrer rausgeflogen. Sehe hier keine allzugroßen Chancen für Korolev, sollte ein deutliches Ding werden.
Ferrer-6,5 @2.20 bei Bet365 zu 9/10
Under 18,5 Games @1.83 bei Bet365 zu 8/10
Dazu spiele ich noch
T. de Bakker @1.65 bei Pinnacle zu 8/10
Sollte in der aktuellen Form keine großen Probleme mit Troicki haben.
Zuletzt bearbeitet:
Bolelli gewinnt 2:0 mit 64 61 [[cheers]][[winkewinke]][[sabber]][[yo]][[schwitz]]
mit leichten Problemen zu Beginn, aber dann ging es doch
recht deutlich! [[cheers]]
Cashback. T. de Bakker gibt nach 6:3, 1:6 und 0:1 im dritten Satz auf.
Bet365 auch mit Cashback. Schade, unter normalen Umständen hätte er das Ding sicherlich gewonnen.
Hanescu gewinnt 2:0 mit 76 64 [[yo]][[cheers]][[winkewinke]][[sabber]][[schwitz]]
Wawrinka -Berdych @ q2
Berdych derzeit sicherlich gut drauf, aber vom Spiel eher auf den schnelleren Hardcourts zuhause. Zuletzt in MonteCarlo Aus im Achtelfinale gegen Verdasco. Stan gewann das kleinere Sandplatzturnier in Casablanca und zog in MonteCarlo im Achtelfinale gegen Djoko den Kürzeren. Mit seinem Spiel fühlt er sich eher auf den Sandplätzen wohl. Sicherer Aufschlag, kontrollierte TopSpin-Schläge und eine gute Beinarbeit sollten Stan gegen Berdych den entscheidenden Vorteil bringen.
2:6, 6:3, 7:6
Berdych derzeit sicherlich gut drauf, aber vom Spiel eher auf den schnelleren Hardcourts zuhause. Zuletzt in MonteCarlo Aus im Achtelfinale gegen Verdasco. Stan gewann das kleinere Sandplatzturnier in Casablanca und zog in MonteCarlo im Achtelfinale gegen Djoko den Kürzeren. Mit seinem Spiel fühlt er sich eher auf den Sandplätzen wohl. Sicherer Aufschlag, kontrollierte TopSpin-Schläge und eine gute Beinarbeit sollten Stan gegen Berdych den entscheidenden Vorteil bringen.
2:6, 6:3, 7:6
Zuletzt bearbeitet:
13:00 Lorenzi - Söderling 9,00 @ William Hill
13:00 Lorenzi - Söderling 2:0 21,00 @ William Hill
13:00 Lorenzi verliert den ersten Satz und gewinnt das Spiel - Söderling 41,00 @ William Hill
Dass Söderling hier der klare Favorit ist, darüber gibt es wohl keinen Zweifel, aber schön langsam reicht es mir mit den Quoten auf diesen Spieler! Er ist ein Guter und derzeit in einer wirklich ansehnlichen Form, aber es ist nicht der neue Federer oder Nadal! Irgendwann wird auch er mal wieder einen schlechten Tag haben und ein Match verlieren, wo ihn niemand auf der Rechnung hat. Dass Lorenzi kein direkter Volldepp ist, dass hat er erst gegen Montanes bewiesen, den er nach Satzrückstand noch schlagen konnte. Söderling hat in dieser Saison schon dreimal als haushoher Favorit, zumindest von der Quote her, verloren. 4:6, 5:7 gegen Ginepri, 7:5, 6:2, 4:6, 4:6, 2:6 gegen Granollers und 6:7, 4:6 gegen Llodra. In allen diesen Spielen war die Quote ähnlich niedrig wie gegen Lorenzi, wieso sollte also nicht auch der neue "Tennisgott" Söderling mal wieder einen schwächeren Tag erwischen und gegen einen Italiener in dessen Heimat verlieren!? Gut in Erinnerung ist bei mir auch noch sein Match bei den French Open 2008, wo er in den Sätzen drei und vier mit 0:6, 1:6 gegen Benneteau unterging, nachdem er den ersten Satz klar mit 6:1 gewinnen konnte und den zweiten im Tiebreak verlor.
1:6, 5:7
------------------------------------------------------------------
13:00 Llodra - Giraldo 3,00 @ William Hill
13:00 Llodra - Giraldo 2:0 5,50 @ William Hill
Llodra auf Sand ist sicher so eine Sache, aber ich finde, dass er sich in dieser Saison auf diesem Belag bisher ganz gut schlägt. Von seinen fünf Spielen konnte er immerhin vier gewinnen und das gegen typische Sandplatzspieler wie Fognini, Cipolla, Riba und A. Beck (einzige Ausnahme), geschlagen geben mußte er sich nur Ljubicic. Giraldo ist für mich hingegen nicht unbedingt ein typischer Sandplatzwühler, sondern versucht selber druckvoll die Punkte zu bestimmen, was sowohl mit Winnern, aber auch mit vielen Fehlern verbunden ist. Den Sieg gegen Ferrero darf man nicht überbewerten, denn irgendetwas hat mit dem Spanier an diesem Tag nicht gestimmt. Wenn Llodra Lust hat, wie scheinbar zuletzt, dann muß Giraldo erstmal sein Serv- and Volleyspiel knacken und das ist nicht ganz so einfach, nicht einmal auf Sand. Llodra ist für mich klar der bessere Spieler und hier wird aufgrund des Belags und dem Erfolg Giraldo's gegen Ferrero absolut überreagiert, denn besser als die Gegener, die Llodra in diesem Jahr auf Sand geschlagen hat, ist der Kolumbianer keinesfalls.
3:6, 2:6
------------------------------------------------------------------
14:30 Nadal - Kohlschreiber 1. Satz 6:0 15,00 @ William Hill
14:30 Nadal - Kohlschreiber 2. Satz 6:0 15,00 @ William Hill
Nadal hat in dieser Saison fünf Spiele auf Sand bestritten:
- de Bakker 6:1, 6:0
- Berrer 6:0, 6:1
- Ferrero 6:4, 6:2
- Ferrer 6:2, 6:3
- Verdasco 6:0, 6:1
Die Quote jeweils finde ich für Nadal auf diesem Belag schon viel zu hoch, vorallem wenn man sich die bisherigen Ergebnisse anschaut. Bwin gibt zum Beispiel auf Nadal -1,5 Breaks im ersten Satz 1,30 und auf Nadal -2,5 Breaks im ersten Satz auch nur 2,78 und das wär ja dann schon das 6:0, wenn man davon ausgeht, dass Nadal selber sein Service hält und dafür gibt es hier dann gleich 15,00!
6:1, 6:4 - im ersten Satz wäre durchaus ein 6:0 drin gewesen, aber in diesem einen Spiel für Kohlschreiber konnte Nadal die zweiten Aufschläge nicht returnieren! [[hammer]]
------------------------------------------------------------------
15:00 Ljubicic - Almagro Tiebreak im 1. Satz 5,50 @ William Hill
15:00 Ljubicic - Almagro Tiebreak im 2. Satz 5,50 @ William Hill
Beides gute Aufschläger und Almagro sowieso nicht dafür bekannt, dass er mehr macht, als sich gerade anbietet, solange ihn sein eigenes Service im Spiel hält und ich hoffe mal, dass Ljubicic ihm auch keinen Anlass dazu gibt, von seiner Ar*******einstellung abzuweichen.
7:5, 7:6 - hier hätte es zweimal Tiebreak geben können, aber Almagro gibt ab, als er gegen den Satzverlusst serviert! [[hammer]]
------------------------------------------------------------------
15:45 Isner - Bellucci Tiebreak im 1. Satz 4,00 @ William Hill
15:45 Isner - Bellucci Tiebreak im 2. Satz 4,00 @ William Hill
Wenn Isner so aufschlägt wie gegen Zeballos, wo er nur einmal in drei Sätzen sein Service abgab, dann wird es für Bellucci ganz schwer, ihn zu breaken. Andersrum seh ich die Wahrscheinlichkeit sogar noch geringer und ich hoffe, dass es vielleicht gar keine Breaks in diesem Match gibt.
6:7, 5:7 - Isner hatte bei 5:6 bereits 30:15 und macht dann keinen einzigen Punkt mehr bei eigenem Aufschlag! [[hammer]]
------------------------------------------------------------------
17:30 Feliciano Lopez - Cilic Tiebreak im 1. Satz 5,50 @ William Hill
17:30 Feliciano Lopez - Cilic Tiebreak im 2. Satz 5,50 @ William Hill
Beides keine Sandplatzspieler, aber dafür sehr gute Aufschläger. Sehe Lopez nicht so sehr als Außenseiter und trau ihm durchaus zu, dass er sich mit seinem Service im Spiel hält und hoffentlich den ein oder anderen Tiebreak erzwingt.
2:6, 7:6, 6:4
13:00 Lorenzi - Söderling 2:0 21,00 @ William Hill
13:00 Lorenzi verliert den ersten Satz und gewinnt das Spiel - Söderling 41,00 @ William Hill
Dass Söderling hier der klare Favorit ist, darüber gibt es wohl keinen Zweifel, aber schön langsam reicht es mir mit den Quoten auf diesen Spieler! Er ist ein Guter und derzeit in einer wirklich ansehnlichen Form, aber es ist nicht der neue Federer oder Nadal! Irgendwann wird auch er mal wieder einen schlechten Tag haben und ein Match verlieren, wo ihn niemand auf der Rechnung hat. Dass Lorenzi kein direkter Volldepp ist, dass hat er erst gegen Montanes bewiesen, den er nach Satzrückstand noch schlagen konnte. Söderling hat in dieser Saison schon dreimal als haushoher Favorit, zumindest von der Quote her, verloren. 4:6, 5:7 gegen Ginepri, 7:5, 6:2, 4:6, 4:6, 2:6 gegen Granollers und 6:7, 4:6 gegen Llodra. In allen diesen Spielen war die Quote ähnlich niedrig wie gegen Lorenzi, wieso sollte also nicht auch der neue "Tennisgott" Söderling mal wieder einen schwächeren Tag erwischen und gegen einen Italiener in dessen Heimat verlieren!? Gut in Erinnerung ist bei mir auch noch sein Match bei den French Open 2008, wo er in den Sätzen drei und vier mit 0:6, 1:6 gegen Benneteau unterging, nachdem er den ersten Satz klar mit 6:1 gewinnen konnte und den zweiten im Tiebreak verlor.
1:6, 5:7
------------------------------------------------------------------
13:00 Llodra - Giraldo 3,00 @ William Hill
13:00 Llodra - Giraldo 2:0 5,50 @ William Hill
Llodra auf Sand ist sicher so eine Sache, aber ich finde, dass er sich in dieser Saison auf diesem Belag bisher ganz gut schlägt. Von seinen fünf Spielen konnte er immerhin vier gewinnen und das gegen typische Sandplatzspieler wie Fognini, Cipolla, Riba und A. Beck (einzige Ausnahme), geschlagen geben mußte er sich nur Ljubicic. Giraldo ist für mich hingegen nicht unbedingt ein typischer Sandplatzwühler, sondern versucht selber druckvoll die Punkte zu bestimmen, was sowohl mit Winnern, aber auch mit vielen Fehlern verbunden ist. Den Sieg gegen Ferrero darf man nicht überbewerten, denn irgendetwas hat mit dem Spanier an diesem Tag nicht gestimmt. Wenn Llodra Lust hat, wie scheinbar zuletzt, dann muß Giraldo erstmal sein Serv- and Volleyspiel knacken und das ist nicht ganz so einfach, nicht einmal auf Sand. Llodra ist für mich klar der bessere Spieler und hier wird aufgrund des Belags und dem Erfolg Giraldo's gegen Ferrero absolut überreagiert, denn besser als die Gegener, die Llodra in diesem Jahr auf Sand geschlagen hat, ist der Kolumbianer keinesfalls.
3:6, 2:6
------------------------------------------------------------------
14:30 Nadal - Kohlschreiber 1. Satz 6:0 15,00 @ William Hill
14:30 Nadal - Kohlschreiber 2. Satz 6:0 15,00 @ William Hill
Nadal hat in dieser Saison fünf Spiele auf Sand bestritten:
- de Bakker 6:1, 6:0
- Berrer 6:0, 6:1
- Ferrero 6:4, 6:2
- Ferrer 6:2, 6:3
- Verdasco 6:0, 6:1
Die Quote jeweils finde ich für Nadal auf diesem Belag schon viel zu hoch, vorallem wenn man sich die bisherigen Ergebnisse anschaut. Bwin gibt zum Beispiel auf Nadal -1,5 Breaks im ersten Satz 1,30 und auf Nadal -2,5 Breaks im ersten Satz auch nur 2,78 und das wär ja dann schon das 6:0, wenn man davon ausgeht, dass Nadal selber sein Service hält und dafür gibt es hier dann gleich 15,00!
6:1, 6:4 - im ersten Satz wäre durchaus ein 6:0 drin gewesen, aber in diesem einen Spiel für Kohlschreiber konnte Nadal die zweiten Aufschläge nicht returnieren! [[hammer]]
------------------------------------------------------------------
15:00 Ljubicic - Almagro Tiebreak im 1. Satz 5,50 @ William Hill
15:00 Ljubicic - Almagro Tiebreak im 2. Satz 5,50 @ William Hill
Beides gute Aufschläger und Almagro sowieso nicht dafür bekannt, dass er mehr macht, als sich gerade anbietet, solange ihn sein eigenes Service im Spiel hält und ich hoffe mal, dass Ljubicic ihm auch keinen Anlass dazu gibt, von seiner Ar*******einstellung abzuweichen.
7:5, 7:6 - hier hätte es zweimal Tiebreak geben können, aber Almagro gibt ab, als er gegen den Satzverlusst serviert! [[hammer]]
------------------------------------------------------------------
15:45 Isner - Bellucci Tiebreak im 1. Satz 4,00 @ William Hill
15:45 Isner - Bellucci Tiebreak im 2. Satz 4,00 @ William Hill
Wenn Isner so aufschlägt wie gegen Zeballos, wo er nur einmal in drei Sätzen sein Service abgab, dann wird es für Bellucci ganz schwer, ihn zu breaken. Andersrum seh ich die Wahrscheinlichkeit sogar noch geringer und ich hoffe, dass es vielleicht gar keine Breaks in diesem Match gibt.
6:7, 5:7 - Isner hatte bei 5:6 bereits 30:15 und macht dann keinen einzigen Punkt mehr bei eigenem Aufschlag! [[hammer]]
------------------------------------------------------------------
17:30 Feliciano Lopez - Cilic Tiebreak im 1. Satz 5,50 @ William Hill
17:30 Feliciano Lopez - Cilic Tiebreak im 2. Satz 5,50 @ William Hill
Beides keine Sandplatzspieler, aber dafür sehr gute Aufschläger. Sehe Lopez nicht so sehr als Außenseiter und trau ihm durchaus zu, dass er sich mit seinem Service im Spiel hält und hoffentlich den ein oder anderen Tiebreak erzwingt.
2:6, 7:6, 6:4
Zuletzt bearbeitet:
ATP Rom - Spiele der 2. Runde
Feliciano Lopez vs Marin Cilic (17:30 Uhr)
H2H steht 1:1 zwischen den Beiden. Lopez konnte sich auf Sand durchsetzen & Cilic in der Halle.
Beides absolut keine Sandplatzspieler, wobei mir Lopez ein wenig mehr gefällt auf dem Belag. Cilic kommt überhaupt nicht klar, siehe vor 2 Wochen in Monte Carlo.
Lopez hat schon 1ne Runde hinter sich, Cilic greift jetzt erst ins Geschehen ein. Dürfte ein kleiner Vorteil für Lopez sein mMn.
Es dürfte ein Match auf Augenhöhe sein & dafür sind mir die Quoten einfach zu krass. Deshalb muss ich hier Lopez versuchen, er hat schon mehr Spiele auf Sand dieses Jahr bestritten & Cilic ist noch absolut nicht im Rhythmus drin.
Feliciano Lopez 3,52@Pinnacle / (5/10) / Viel Glück!
Feliciano Lopez vs Marin Cilic (17:30 Uhr)
H2H steht 1:1 zwischen den Beiden. Lopez konnte sich auf Sand durchsetzen & Cilic in der Halle.
Beides absolut keine Sandplatzspieler, wobei mir Lopez ein wenig mehr gefällt auf dem Belag. Cilic kommt überhaupt nicht klar, siehe vor 2 Wochen in Monte Carlo.
Lopez hat schon 1ne Runde hinter sich, Cilic greift jetzt erst ins Geschehen ein. Dürfte ein kleiner Vorteil für Lopez sein mMn.
Es dürfte ein Match auf Augenhöhe sein & dafür sind mir die Quoten einfach zu krass. Deshalb muss ich hier Lopez versuchen, er hat schon mehr Spiele auf Sand dieses Jahr bestritten & Cilic ist noch absolut nicht im Rhythmus drin.
Feliciano Lopez 3,52@Pinnacle / (5/10) / Viel Glück!
Zuletzt bearbeitet:
27.04.2010, ATP Rom, 2. Runde am 28.04.2010
Verdasco - Bolelli
Bolelli @ 6,556
Die Nummer neun der Welt gegen die Nummer 124 der Welt. Der Spanier Verdasco und der Italiener Bolelli trafen in ihrer Karriere bisher zweimal aufeinander und beide male konnte Nando den Sieg einstreichen. Die Partien waren 2006 und 2007. Das Match 2006 fand auch hier in Rom statt und gewann Verdasco über drei Sätze.
Der Spanier befindet sich in hervorragender Form. Er hat in Monte Carlo das Finale erreicht und hatte gegen Nadal keine Chancen, jedoch ist das der absolute Normalfall auf Sand in diesem ATP Zirkus. Letzte Woche in seiner Heimat in Barcelona konnte er dann das Finale erneut erreichen und in drei Sätzen gegen Söderling etwas überraschend den Sieg holen. Er gilt als einer der besten Sandplatzspieler der gesamten Tour und zusammen mit seiner überragenden Form scheint er derzeit unschlagbar zu sein (zumindest für Leute, die nicht Nadal heißen).
Der Italiener Bolelli ist ebenfalls auf Sand Zuhause und gewinnt auf diesem Belag ca. 65 % seiner Matches. In der 1. Runde konnte er Simon Greul bezwingen, der zwar kein vergleichbares Kaliber ist, wie Verdasco, aber immerhin auf Sand auch nicht zu unterschätzen ist. In Barcelona verlor er gegen Ferrer nach 6:0 3:0 und Aufgabe. In den Runden zuvor konnte er Robredo und Alberto Martin schlagen, was zwei durchaus gute Leute auf Sand sind.
Durch den Heimvorteil und die mögliche Müdigkeit Verdascos empfinde ich die Quote auf den Italiener hier durchaus als spielbar. Hinzu kommt, dass auch bald das Turnier in Madrid ansteht und Ende Februar mit den French Open das Highlight der Sandplatzsaison. Ich denke, dass Verdasco sehr genau weiß, dass er nun nicht in jedem Turnier so viele Matches bestreiten kann. Bolleli ist ein ordentlicher und solider Spieler auf Sand, der im Normalfall natürlich sehr kleine Chancen hat, gegen Verdasco zu bestehen. Diesmal jedoch denke ich, dass die Quote spielbar ist.
27.04.2010, ATP Rom, 2. Runde am 28.04.2010
Ferrer - Starace
Starace @ 6,556
Die Nummer 17 der Welt gegen die Nummer 69 der Welt. Der Spanier Ferrer und der Italiener Starace trafen in ihrer Karriere bisher vier mal aufeinander. Alle Partien waren auf Sand und gingen an David Ferrer, wobei er drei mal jeweils einen Satz verlor und 2:1 gewann.
Ich habe Ferrer die letzten Tage mehrmals spielen sehen, sowohl in Barcelona, als auch gestern gegen Korolev und er hat mir nun mehrmals nicht gut gefallen. Natürlich ist er ein hervorragender Sandplatzspieler und zählt dort zu den besten Spielern der Welt, jedoch ist er erstens dafür bekannt, dass er sich gegen vermeintlich leichte Gegner oft schwer tut und zweitens hat er in den letzten Wochen viel gespielt und mich dort zuletzt nicht mehr überzeugen können.
Potito Starace ist als Außenseiter auf Sand immer mal wieder einen Tipp wert. Der Italiener genießt hier in Rom Heimvorteil und sollte daher Top motiviert sein. Er hat in der ersten Runde Hajek besiegt, nachdem er zuletzt in Barcelona gegen genau diesen rausgeflogen war. Wahrscheinlich hatte er sein Heimatturnier bereits im Hinterkopf. In Casablanca konnte er erst vom späteren Sieger Wawrinka gestoppt werden und schlug bis dahin u. a. Kubot und Hernandez. Er gewann seit einem Jahr ca. 66 % seiner Matches auf diesem Belag.
Für mich ist Starace heute einen Versuch wert. Nicht nur, weil er Zuhause spielt, sondern auch, weil er mir allgemein und vor allem in den letzten Wochen auf Sand gar nicht mal so schlecht gefallen hat. Ferrer hingegen scheint überspielt zu sein und hat die letzten Partien schon geschwächelt. Ich traue Starace heute eine Überraschung zu.
Verdasco - Bolelli
Bolelli @ 6,556
Die Nummer neun der Welt gegen die Nummer 124 der Welt. Der Spanier Verdasco und der Italiener Bolelli trafen in ihrer Karriere bisher zweimal aufeinander und beide male konnte Nando den Sieg einstreichen. Die Partien waren 2006 und 2007. Das Match 2006 fand auch hier in Rom statt und gewann Verdasco über drei Sätze.
Der Spanier befindet sich in hervorragender Form. Er hat in Monte Carlo das Finale erreicht und hatte gegen Nadal keine Chancen, jedoch ist das der absolute Normalfall auf Sand in diesem ATP Zirkus. Letzte Woche in seiner Heimat in Barcelona konnte er dann das Finale erneut erreichen und in drei Sätzen gegen Söderling etwas überraschend den Sieg holen. Er gilt als einer der besten Sandplatzspieler der gesamten Tour und zusammen mit seiner überragenden Form scheint er derzeit unschlagbar zu sein (zumindest für Leute, die nicht Nadal heißen).
Der Italiener Bolelli ist ebenfalls auf Sand Zuhause und gewinnt auf diesem Belag ca. 65 % seiner Matches. In der 1. Runde konnte er Simon Greul bezwingen, der zwar kein vergleichbares Kaliber ist, wie Verdasco, aber immerhin auf Sand auch nicht zu unterschätzen ist. In Barcelona verlor er gegen Ferrer nach 6:0 3:0 und Aufgabe. In den Runden zuvor konnte er Robredo und Alberto Martin schlagen, was zwei durchaus gute Leute auf Sand sind.
Durch den Heimvorteil und die mögliche Müdigkeit Verdascos empfinde ich die Quote auf den Italiener hier durchaus als spielbar. Hinzu kommt, dass auch bald das Turnier in Madrid ansteht und Ende Februar mit den French Open das Highlight der Sandplatzsaison. Ich denke, dass Verdasco sehr genau weiß, dass er nun nicht in jedem Turnier so viele Matches bestreiten kann. Bolleli ist ein ordentlicher und solider Spieler auf Sand, der im Normalfall natürlich sehr kleine Chancen hat, gegen Verdasco zu bestehen. Diesmal jedoch denke ich, dass die Quote spielbar ist.
27.04.2010, ATP Rom, 2. Runde am 28.04.2010
Ferrer - Starace
Starace @ 6,556
Die Nummer 17 der Welt gegen die Nummer 69 der Welt. Der Spanier Ferrer und der Italiener Starace trafen in ihrer Karriere bisher vier mal aufeinander. Alle Partien waren auf Sand und gingen an David Ferrer, wobei er drei mal jeweils einen Satz verlor und 2:1 gewann.
Ich habe Ferrer die letzten Tage mehrmals spielen sehen, sowohl in Barcelona, als auch gestern gegen Korolev und er hat mir nun mehrmals nicht gut gefallen. Natürlich ist er ein hervorragender Sandplatzspieler und zählt dort zu den besten Spielern der Welt, jedoch ist er erstens dafür bekannt, dass er sich gegen vermeintlich leichte Gegner oft schwer tut und zweitens hat er in den letzten Wochen viel gespielt und mich dort zuletzt nicht mehr überzeugen können.
Potito Starace ist als Außenseiter auf Sand immer mal wieder einen Tipp wert. Der Italiener genießt hier in Rom Heimvorteil und sollte daher Top motiviert sein. Er hat in der ersten Runde Hajek besiegt, nachdem er zuletzt in Barcelona gegen genau diesen rausgeflogen war. Wahrscheinlich hatte er sein Heimatturnier bereits im Hinterkopf. In Casablanca konnte er erst vom späteren Sieger Wawrinka gestoppt werden und schlug bis dahin u. a. Kubot und Hernandez. Er gewann seit einem Jahr ca. 66 % seiner Matches auf diesem Belag.
Für mich ist Starace heute einen Versuch wert. Nicht nur, weil er Zuhause spielt, sondern auch, weil er mir allgemein und vor allem in den letzten Wochen auf Sand gar nicht mal so schlecht gefallen hat. Ferrer hingegen scheint überspielt zu sein und hat die letzten Partien schon geschwächelt. Ich traue Starace heute eine Überraschung zu.
Tsonga vs. Troicki 2:0 Sets @1.73
Für mich ist das eine ganz klare Sache hier: Troicki spielt in meinen Augen grauenhaftes Tennis und konnte gestern (!!!) in der ersten Runde nur durch die Aufgabe von de Bakker in die zweite Runde einziehen. Tsonga spielt sicherlich lieber auf anderen Belägen, jedoch hat er in den letzten Turnieren auch zwei mal Almagro schlagen können, der auf Sand sicherlich kein schlechter ist.
Troicki hat hingegen in letzter Zeit wirklich gar nichts gerissen: Im Grunde hat er bei allen Turnieren, bei denen er die erste Runde überstanden hat, nur von Walkovers profitiert. Demnach sollte das hier ein glattes Ding für JWT werden; ich gehe mit 4/10 auf den Pick!
Für mich ist das eine ganz klare Sache hier: Troicki spielt in meinen Augen grauenhaftes Tennis und konnte gestern (!!!) in der ersten Runde nur durch die Aufgabe von de Bakker in die zweite Runde einziehen. Tsonga spielt sicherlich lieber auf anderen Belägen, jedoch hat er in den letzten Turnieren auch zwei mal Almagro schlagen können, der auf Sand sicherlich kein schlechter ist.
Troicki hat hingegen in letzter Zeit wirklich gar nichts gerissen: Im Grunde hat er bei allen Turnieren, bei denen er die erste Runde überstanden hat, nur von Walkovers profitiert. Demnach sollte das hier ein glattes Ding für JWT werden; ich gehe mit 4/10 auf den Pick!
20:30 Ferrer - Starace 1. Satz 6:0 23,00 @ William Hill
20:30 Ferrer - Starace 2. Satz 6:0 23,00 @ William Hill
Hier nochmal die 6:0-Ergebnisse von Ferrer in dieser Saison:
7:5, 6:2
20:30 Ferrer - Starace 2. Satz 6:0 23,00 @ William Hill
Hier nochmal die 6:0-Ergebnisse von Ferrer in dieser Saison:
7:5, 6:2
Zuletzt bearbeitet:
Kombi aus
David Ferrer vs Andy Murray Tipp1, odds 1,7+ bet365, BAH
Bhupati/Mirnyi vs Isner/Querrey Tipp1, odds 1,7 BAH
Ferrer auf Clay in MC an Nadal im S gescheitert, davor ebenfalls S-Niederlage gegen Verdasco in Barcelona; ein Turniergewinn in Acapulco und eine F-Niederlage in Buenos Aires.
Hat auch gestern trotz frühzeitigem Break souverän die nächste Runde ereicht.
Murray in MC gegen Kohlschreiber raus, glatt 2:6 und 1:6. Clay wird wohl nie sein Belag werden (in Rom immer frühzeitig gscheitert).
Sehe hier Ferrer als Clayspezialist als Winner.
---------
Bhupati und Mirnyi F-Retired in MC, sonst beide über Jahre sehr gute Doppelspieler, auch mit anderen Partnern.
Die beiden Amis keine Clayspieler; auch wenn Querrey in Houston auf Clay gewonnen hat, aber gegen wen: Kavcic, Massu und Odesnik. Isner dort gleich ausgeschieden.
Beide übrigens im Doppel in Acapulco gegen Fognini/Starace auch gleich raus mit 3:6 und 4:6.
David Ferrer vs Andy Murray Tipp1, odds 1,7+ bet365, BAH
Bhupati/Mirnyi vs Isner/Querrey Tipp1, odds 1,7 BAH
Ferrer auf Clay in MC an Nadal im S gescheitert, davor ebenfalls S-Niederlage gegen Verdasco in Barcelona; ein Turniergewinn in Acapulco und eine F-Niederlage in Buenos Aires.
Hat auch gestern trotz frühzeitigem Break souverän die nächste Runde ereicht.
Murray in MC gegen Kohlschreiber raus, glatt 2:6 und 1:6. Clay wird wohl nie sein Belag werden (in Rom immer frühzeitig gscheitert).
Sehe hier Ferrer als Clayspezialist als Winner.
---------
Bhupati und Mirnyi F-Retired in MC, sonst beide über Jahre sehr gute Doppelspieler, auch mit anderen Partnern.
Die beiden Amis keine Clayspieler; auch wenn Querrey in Houston auf Clay gewonnen hat, aber gegen wen: Kavcic, Massu und Odesnik. Isner dort gleich ausgeschieden.
Beide übrigens im Doppel in Acapulco gegen Fognini/Starace auch gleich raus mit 3:6 und 4:6.
GULBIS - volandri @1,36 pin 6/10 + 2:0 @1,8 iw 3/10
Gulbis bis jetzt Baghdatis und Federer aus dem Turnier ge-
nommen. Er spielt in den letzten Woche ein richtig gutes Tennis. In diesem Jaht hat er gegen Spieler verloren, welche im Ranking höher stehen oder auf ihren absoluten Lieblings-
belägen spielen. Dagegen ist ein Volandri, jemand der von seinem Spiel und seinen Möglichkeiten, halt schon seit Jahren auf der Challenger-Ebene spielt und spielen kann. Für dieses Turnier hat er eine WC bekommen, weil sonst wäre er sicher nicht in den MD gekommen. Bis jetzt hat er einen schwachen Luczak und einen nach den Stats noch schlechteren Benneteau in 2 Sätzen geschlagen, aber gegen einen durch-
schnittlichen Gulbis dürfte er eigtl. keine Chance haben. Ich hätte ihn auf 1.15-1.2 angesetzt. Einziger Punkt: Das Turnier findet in Italien statt. [[cheers]]
Gulbis bis jetzt Baghdatis und Federer aus dem Turnier ge-
nommen. Er spielt in den letzten Woche ein richtig gutes Tennis. In diesem Jaht hat er gegen Spieler verloren, welche im Ranking höher stehen oder auf ihren absoluten Lieblings-
belägen spielen. Dagegen ist ein Volandri, jemand der von seinem Spiel und seinen Möglichkeiten, halt schon seit Jahren auf der Challenger-Ebene spielt und spielen kann. Für dieses Turnier hat er eine WC bekommen, weil sonst wäre er sicher nicht in den MD gekommen. Bis jetzt hat er einen schwachen Luczak und einen nach den Stats noch schlechteren Benneteau in 2 Sätzen geschlagen, aber gegen einen durch-
schnittlichen Gulbis dürfte er eigtl. keine Chance haben. Ich hätte ihn auf 1.15-1.2 angesetzt. Einziger Punkt: Das Turnier findet in Italien statt. [[cheers]]
Isner/Querrey gewinnen in drei Sätzen, somit Wette schon verloren.
0:5 und dann 3:9 sind ein wenig heftig im dritten Satz für das Topdoppel Bhupathi/Mirnyi.
0:5 und dann 3:9 sind ein wenig heftig im dritten Satz für das Topdoppel Bhupathi/Mirnyi.
@ pokerstar345
Tipp ist absolut in Ordnung, hab ich ja selber genauso gespielt!:mrgreen:
Aber Volandri ist von seinen Möglichkeiten schon viel mehr als ein Challangerspieler, wenn man mal die letzten 2-3 Jahre ausnimmt. Keine Ahnung, was mit ihm los ist und wieso er aufeinmal so abgestürzt ist, aber noch vor ein paar Jahren war Volandri auf Sand einer der besten zehn Spieler auf der Tour!
Tipp ist absolut in Ordnung, hab ich ja selber genauso gespielt!:mrgreen:
Aber Volandri ist von seinen Möglichkeiten schon viel mehr als ein Challangerspieler, wenn man mal die letzten 2-3 Jahre ausnimmt. Keine Ahnung, was mit ihm los ist und wieso er aufeinmal so abgestürzt ist, aber noch vor ein paar Jahren war Volandri auf Sand einer der besten zehn Spieler auf der Tour!
Zuletzt bearbeitet:
16:00 Ljubicic - Lopez 1. Satz kein Break 19,00 @ William Hill
Wollte ursprünglich setzen, dass es zwischen diesen beiden Spielern einen Tiebreak gibt, aber dann hab ich das für 19,00 [[stupid]] entdeckt! :mrgreen: In meinen Augen beides ganz schwer zu breakende Spieler, was auch zeigt, dass beide gestern jeweils einen Tiebreak gespielt haben.
Ljubicic verletzt sich anscheinend beim Einspielen und kann nicht antreten, gibt aber den Einsatz zurück!
Wollte ursprünglich setzen, dass es zwischen diesen beiden Spielern einen Tiebreak gibt, aber dann hab ich das für 19,00 [[stupid]] entdeckt! :mrgreen: In meinen Augen beides ganz schwer zu breakende Spieler, was auch zeigt, dass beide gestern jeweils einen Tiebreak gespielt haben.
Ljubicic verletzt sich anscheinend beim Einspielen und kann nicht antreten, gibt aber den Einsatz zurück!
Zuletzt bearbeitet:
hallo tennisfreaks.
bin hier neu zugestoßen , und werde meine Tennis picks posten.
Für heute hab ich folgende Picks:
Nadal - Hanescou
Nadal No.3 , Hanescu Nr.39 . 3 mal standen sie sich gegenüber, ist schon länger her (2004-2005). Hanescu ist gut drauf zuletzt, hatte 11 Asse gegen Berrer und gegen Monaco hatte er über 83 % First service . Nadal wird sicherlich gewinnen, allerdings halte ich das Asian Games +7.50 Asian games für Hanescu aufgrund seines starken Service tippbar bei qouten höher als @2.00
Pick 1: +7.50 Games Hanescu @2.15 Unibet
Pick 2: 1. Satz - Spielstand nach 2 Spiele 1:1 @1.67 WiliamHill
Viel Glück !!
bin hier neu zugestoßen , und werde meine Tennis picks posten.
Für heute hab ich folgende Picks:
Nadal - Hanescou
Nadal No.3 , Hanescu Nr.39 . 3 mal standen sie sich gegenüber, ist schon länger her (2004-2005). Hanescu ist gut drauf zuletzt, hatte 11 Asse gegen Berrer und gegen Monaco hatte er über 83 % First service . Nadal wird sicherlich gewinnen, allerdings halte ich das Asian Games +7.50 Asian games für Hanescu aufgrund seines starken Service tippbar bei qouten höher als @2.00
Pick 1: +7.50 Games Hanescu @2.15 Unibet
Pick 2: 1. Satz - Spielstand nach 2 Spiele 1:1 @1.67 WiliamHill
Viel Glück !!
Zuletzt bearbeitet:
19:00 Ljubicic/ Llodra - Dlouhy/ Paes 1,61 @ William Hill
Normal setze ich kein Doppel, aber in diesem Fall schon, da Ljubicic zu seinem Einzel zuvor gegen Lopez schon nicht antreten konnte. Ich geh zwar mal ganz stark davon aus, dass er auch hier nicht antreten wird, aber dann bekomm ich ja meinen Einsatz wieder zurück und falls er doch antritt, dann ist er sicherlich nicht fit und ich seh kaum Chancen, dass er zusammen mit Llodra dieses Match gegen die ohnehin favorisierten Dlouhy/ Paes gewinnen kann.
Normal setze ich kein Doppel, aber in diesem Fall schon, da Ljubicic zu seinem Einzel zuvor gegen Lopez schon nicht antreten konnte. Ich geh zwar mal ganz stark davon aus, dass er auch hier nicht antreten wird, aber dann bekomm ich ja meinen Einsatz wieder zurück und falls er doch antritt, dann ist er sicherlich nicht fit und ich seh kaum Chancen, dass er zusammen mit Llodra dieses Match gegen die ohnehin favorisierten Dlouhy/ Paes gewinnen kann.
Gulbis gewinnt leider nur mit 2:1 62 36 76 [[sleep]]
leichter Verlust mit -0,84 Einheiten [[hammer]]
Bei diesem Pick kann ich nur voll zustimmen! [[yo]] Mit einem
angeschlagenden Ljubicic würd es umso schwerer gegen das
deutlich bessere Doppel Dlouhy/ Paes zu gewinnen! Deshalb
ist mMn die 1,61 ein großes Geschenk, welches ich mit 7/10 anspielen werde. [[schwitz]]
Bei einem Nichtantreten gibt es ja den Einsatz zurück [[cheers]]
Nadal-Hanescu.... 20:30 Uhr.
Also grds. ne klare Sache für Nadal, aber ich weiß nicht ob das hier einer mitbekommen hat, dass Nadal über Blasen an seiner Hand klagt. Habe ich mir auch erstmal nichts bei gedacht, aber wie es der Zufall so will, hat die Kamera von Bet365 eben auf Nadals Hände gezoomt die stark getaped sind und Nadal schmerzverzehrt versucht hat die Tapes wieder grade zu rücken.(Übertragung vom Ferrermatch)
Ich denke Nadal wird versuchen einen Raketenstart wie immer hinzulegen und möglichst kurz auf dem Platz zu stehen. Aber angenommen er hat von nfang an Probleme und muss kämpfen, dann könnte das ganze eine ziemlich schmerzhafte Sache werden.
Die Quoten sind teilweise in den 50gern, was unter den Umständen den Chancen nicht gerecht wird.
Nur deswegen gehe ich hier small 1-2/10 auf Hanescu.
Mal gucken was dabei rumkommt.
Ohne Haut an den Händen könnte auch mal ein Nadal schwächeln...
Also grds. ne klare Sache für Nadal, aber ich weiß nicht ob das hier einer mitbekommen hat, dass Nadal über Blasen an seiner Hand klagt. Habe ich mir auch erstmal nichts bei gedacht, aber wie es der Zufall so will, hat die Kamera von Bet365 eben auf Nadals Hände gezoomt die stark getaped sind und Nadal schmerzverzehrt versucht hat die Tapes wieder grade zu rücken.(Übertragung vom Ferrermatch)
Ich denke Nadal wird versuchen einen Raketenstart wie immer hinzulegen und möglichst kurz auf dem Platz zu stehen. Aber angenommen er hat von nfang an Probleme und muss kämpfen, dann könnte das ganze eine ziemlich schmerzhafte Sache werden.
Die Quoten sind teilweise in den 50gern, was unter den Umständen den Chancen nicht gerecht wird.
Nur deswegen gehe ich hier small 1-2/10 auf Hanescu.
Mal gucken was dabei rumkommt.
Ohne Haut an den Händen könnte auch mal ein Nadal schwächeln...
Danke für die nützliche Info [[yo]] [[gulligulli]]
unter diesem Umständen muss ich einfach Hanescu mit einer
@55 bei bf mit 2/10 anspielen! Hanescu diese Woche schon einen Monaco aus dem Turnier geworfen. Um so länger das Match dauert um so besser könnten die Chancen für Hanescu werden, wenn er das Spiel eng halten könnte. Dies wäre unter anderem mit seinem harten ersten Aufschlag möglich, aber unter normalen Umständen würd ich ihm eine Chance geben gegen einen im Moment mehr als stark spielenden Nadal. Hatte Nadal dieses Problem auch schon in seinem letzten Match gegen Kohlschreiber? [[nixweiss]]
Ljubicic und Llorda sind leider nicht angetreten!
Nadal gewinnt deutlich 2:0 mit 63 62
Zuletzt bearbeitet:
Hab ich auch gesehn und sah wirklich übel aus! [[help]] Aber viel interessanter fand ich das Match zwischen Ferrer und Murray, läuferisch mit das Beste was ich jemals gesehn hab, von beiden, wobei für Murray der Platz in alle Richtungen nochmal 5-10 Meter größer hätte sein dürfen, unfassbar an was dieser Typ alles rankommt, aber auch Ferrer mit großartiger Arbeit in der Defensive! [[yo]]
Schade, denn insgeheim hatte ich ja schon noch die Hoffnung, dass Llodra den Ljubicic zwingt, mit ihm zu spielen, weil er sich ansonsten mal wieder nackt in seinen Umkleideschrank einsperrt, um die Schwingungen von Ljubicic aufzufangen und für sich und sein Spiel zu gewinnen. Das Ganze ist nämlich wirklich einmal passiert, allerdings schon ein paar Jahre zurück, noch zu Ljubicic's Glanzzeit. :mrgreen:
Zuletzt bearbeitet:
6:3; 6:2 Nadal !
juhu, beide Tipps durch, hab ich gut eingeschätzt das Spiel, hanescu hatte sogar 5 Break-Chancen ..
14:30 Tsonga - Ferrer 1,50 @ William Hill
Ferrer in dieser Saison auf Sand mit einer Bilanz von 21:3 Siegen, wo er sich nur Nadal, Verdasco und Ferrero geschlagen geben mußte. Gegen Nadal war er chancenlos, aber die anderen beiden Spiele hätte er durchaus auch noch gewinnen können, denn hier führte er bereits jeweils mit Satz und Break. Trotz dieser drei Niederlagen ist das für mich immer noch eine wahnsinns Bilanz, auch auf Sand. Ferrer, zusammen mit Verdasco, sind für mich derzeit die mit Abstand stärksten Spieler hinter Nadal auf diesem Belag. Bemerkenswert ist auch noch, dass Ferrer bei seinen 21 Siegen lediglich 2 Sätze abgegeben hat, jeweils einen gegen Ferrero und Gonzalez, das sind 44:2 Sätze!
Tsonga ist für mich hingegen überhaupt kein Sandplatzspieler, aber dennoch macht er sich in dieser Saison bisher ganz gut. Schlägt die Spieler, die er aufgrund seiner Klasse einfach schlagen muß (Hajek, Troicki, Giraldo) und konnte sogar zweimal gegen Almagro überraschen, wobei ich das nicht überbewerten würde, denn Almagro in meinen Augen ein richtiges ..., aber lassen wir das. Geschlagen geben mußte er sich nur Ferrero und de Bakker, wobei das für mich jetzt gar nicht so eine große Überraschung war, die Niederlage gegen den aufstrebenden Holländer.
Beide haben bisher noch nie gegeneinander gespielt, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass Tsonga gegen Ferrer in dieser Verfassung und vorallem auf diesem Belag eine Chance hat. Ich hab heute das Match Ferrer - Murray komplett gesehn und ähnlich wie Murray, wird es morgen auch Tsonga ergehn, denn in den Ralleys hatte Murray schon fast keine Chance, großartig direkte Punkte zu erzielen und obwohl Murray gerne lange Ballwechsel geht, wurde er ungeduldig und riskierte zuviel oder wollte die Ballwechsel kurz halten, was mit Fehlern verbunden war, die man so vom Schotten gar nicht kennt. Tsonga schätze ich hier noch extremer ein.
1,50 für mich viel zu hoch angesetzt und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die Quote lange Bestand hat. 1,35 auf Ferrer würde dem wahren Leistungsstand auf diesem Belag entsprechen und da wär schon die individuelle Klasse Tsonga's berücksichtigt, sonst wär auch das noch zu hoch.
20:30 Gulbis - Lopez 1,44 @ William Hill
Gulbis in diesem Jahr mit einer sehr guten Saison, abgesehn vom Saisonstart bei den Australian Open. Immerhin konnte er ein Turnier gewinnen und das ohne Satzverlusst, mußte sich in Doha nur knapp in drei Sätzen Federer geschlagen geben, wofür er sich aber bei diesem Turnier revanchierte, den Schweizer mit dem gleichen Ergebnis besiegen konnte und das sogar absolut verdient, betrachtet man die Leistungen in den Sätzen zwei und drei. Heute gegen Volandri tat sich Gulbis sehr schwer, weil er zu fahrlässig mit seinen Breakchancen umging und sich das typische Sandplatztennis des Italieners aufzwingen lies, der wirklich ein gutes Spiel machte und immer wieder von den verrückten Tifosi angetrieben wurde. Trotz allem kein sonderlich gutes Spiel von Gulbis, aber genau das ist wohl so eine Art nächster Schritt in seinem Reifeprozess, dass er auch in unangenehmen Situationen kühlen Kopf bewahrt und seine Klasse zeigt, denn der Sieger hätte hier durchaus auch Volandri heißen können. Gulbis in diesem Jahr mit einer Bilanz von 7:2 auf Sand, wo er sich nur Wawrinka und Verdasco geschlagen geben mußte.
Lopez ist alles andere als ein Sandplatzspieler, aber aufgrund seiner individuellen Klasse, schlägt er die Gegner (Dolgopolov, Istomin, Becker), denen er überlegen ist, vorallem sein starkes Service hält ihn im Spiel. Mit Cilic konnte er einen höher eingestuften Spieler schlagen, wobei der Kroate auf diesem Belag sicher auch nicht zu Höchstleistungen fähig ist, deshalb auch nicht so eine große Überraschung. Geschlagen geben mußte sich Lopez bisher nur Berdych und Söderling, wo er aber ohne Chance war. Seine Bilanz in diesem Jahr auf Sand 5:2, wobei er aber heute von der Verletzung Ljubicic's profitierte, welche sich dieser beim Einspielen zuzog.
Beide Spieler trafen bisher einmal aufeinander, wo Lopez mit 6:2, 6:4 gewinnen konnte, was ich allerdings nicht überbewerten will, da dieses Match auf Hardcourt stattfand, zusammen mit Rasen der absolute Lieblingsbelag von Lopez und was viel schwerwiegender ist, 2009 war ein Katastrophenjahr von Gulbis, da will ich gar nichts beschönigen. Aber jetzt wird auf Sand gespielt und da seh ich Gulbis klar im Vorteil, weil Lopez hier einfach nicht so seine feine Technik (Serv and Volley und Rückhandslice) ausspielen kann. Gulbis hingegen schlägt auch auf Sand sehr gut auf, ist in der Lage das Tempo zu bestimmen und wenn er auf den Winner geht und trifft, dann kann auch der Sand diese Bälle nicht bremsen.
Die Quote ist in Ordnung, mehr kann man Gulbis fast nicht geben, gegen einen Gegner wie Lopez aber auch angemessen. Meiner Meinung liegt es einmal mehr nur wieder am jungen Letten, wie das Spiel endet.
Ferrer in dieser Saison auf Sand mit einer Bilanz von 21:3 Siegen, wo er sich nur Nadal, Verdasco und Ferrero geschlagen geben mußte. Gegen Nadal war er chancenlos, aber die anderen beiden Spiele hätte er durchaus auch noch gewinnen können, denn hier führte er bereits jeweils mit Satz und Break. Trotz dieser drei Niederlagen ist das für mich immer noch eine wahnsinns Bilanz, auch auf Sand. Ferrer, zusammen mit Verdasco, sind für mich derzeit die mit Abstand stärksten Spieler hinter Nadal auf diesem Belag. Bemerkenswert ist auch noch, dass Ferrer bei seinen 21 Siegen lediglich 2 Sätze abgegeben hat, jeweils einen gegen Ferrero und Gonzalez, das sind 44:2 Sätze!
Tsonga ist für mich hingegen überhaupt kein Sandplatzspieler, aber dennoch macht er sich in dieser Saison bisher ganz gut. Schlägt die Spieler, die er aufgrund seiner Klasse einfach schlagen muß (Hajek, Troicki, Giraldo) und konnte sogar zweimal gegen Almagro überraschen, wobei ich das nicht überbewerten würde, denn Almagro in meinen Augen ein richtiges ..., aber lassen wir das. Geschlagen geben mußte er sich nur Ferrero und de Bakker, wobei das für mich jetzt gar nicht so eine große Überraschung war, die Niederlage gegen den aufstrebenden Holländer.
Beide haben bisher noch nie gegeneinander gespielt, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass Tsonga gegen Ferrer in dieser Verfassung und vorallem auf diesem Belag eine Chance hat. Ich hab heute das Match Ferrer - Murray komplett gesehn und ähnlich wie Murray, wird es morgen auch Tsonga ergehn, denn in den Ralleys hatte Murray schon fast keine Chance, großartig direkte Punkte zu erzielen und obwohl Murray gerne lange Ballwechsel geht, wurde er ungeduldig und riskierte zuviel oder wollte die Ballwechsel kurz halten, was mit Fehlern verbunden war, die man so vom Schotten gar nicht kennt. Tsonga schätze ich hier noch extremer ein.
1,50 für mich viel zu hoch angesetzt und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die Quote lange Bestand hat. 1,35 auf Ferrer würde dem wahren Leistungsstand auf diesem Belag entsprechen und da wär schon die individuelle Klasse Tsonga's berücksichtigt, sonst wär auch das noch zu hoch.
20:30 Gulbis - Lopez 1,44 @ William Hill
Gulbis in diesem Jahr mit einer sehr guten Saison, abgesehn vom Saisonstart bei den Australian Open. Immerhin konnte er ein Turnier gewinnen und das ohne Satzverlusst, mußte sich in Doha nur knapp in drei Sätzen Federer geschlagen geben, wofür er sich aber bei diesem Turnier revanchierte, den Schweizer mit dem gleichen Ergebnis besiegen konnte und das sogar absolut verdient, betrachtet man die Leistungen in den Sätzen zwei und drei. Heute gegen Volandri tat sich Gulbis sehr schwer, weil er zu fahrlässig mit seinen Breakchancen umging und sich das typische Sandplatztennis des Italieners aufzwingen lies, der wirklich ein gutes Spiel machte und immer wieder von den verrückten Tifosi angetrieben wurde. Trotz allem kein sonderlich gutes Spiel von Gulbis, aber genau das ist wohl so eine Art nächster Schritt in seinem Reifeprozess, dass er auch in unangenehmen Situationen kühlen Kopf bewahrt und seine Klasse zeigt, denn der Sieger hätte hier durchaus auch Volandri heißen können. Gulbis in diesem Jahr mit einer Bilanz von 7:2 auf Sand, wo er sich nur Wawrinka und Verdasco geschlagen geben mußte.
Lopez ist alles andere als ein Sandplatzspieler, aber aufgrund seiner individuellen Klasse, schlägt er die Gegner (Dolgopolov, Istomin, Becker), denen er überlegen ist, vorallem sein starkes Service hält ihn im Spiel. Mit Cilic konnte er einen höher eingestuften Spieler schlagen, wobei der Kroate auf diesem Belag sicher auch nicht zu Höchstleistungen fähig ist, deshalb auch nicht so eine große Überraschung. Geschlagen geben mußte sich Lopez bisher nur Berdych und Söderling, wo er aber ohne Chance war. Seine Bilanz in diesem Jahr auf Sand 5:2, wobei er aber heute von der Verletzung Ljubicic's profitierte, welche sich dieser beim Einspielen zuzog.
Beide Spieler trafen bisher einmal aufeinander, wo Lopez mit 6:2, 6:4 gewinnen konnte, was ich allerdings nicht überbewerten will, da dieses Match auf Hardcourt stattfand, zusammen mit Rasen der absolute Lieblingsbelag von Lopez und was viel schwerwiegender ist, 2009 war ein Katastrophenjahr von Gulbis, da will ich gar nichts beschönigen. Aber jetzt wird auf Sand gespielt und da seh ich Gulbis klar im Vorteil, weil Lopez hier einfach nicht so seine feine Technik (Serv and Volley und Rückhandslice) ausspielen kann. Gulbis hingegen schlägt auch auf Sand sehr gut auf, ist in der Lage das Tempo zu bestimmen und wenn er auf den Winner geht und trifft, dann kann auch der Sand diese Bälle nicht bremsen.
Die Quote ist in Ordnung, mehr kann man Gulbis fast nicht geben, gegen einen Gegner wie Lopez aber auch angemessen. Meiner Meinung liegt es einmal mehr nur wieder am jungen Letten, wie das Spiel endet.
Zuletzt bearbeitet:
Custodes hat in seinem Beitrag wirklich alles zu dem Spiel gesagt und ich wollte soeben den gleichen Pick posten. Allerdings gehe ich sogar noch weiter und spiele:
Tsonga - Ferrer 0:2 @2.25 WillHill
Kann mir hier beim besten Willen nicht vorstellen, dass Tsonga auch nur einen Satz gewinnt. Spiele Ferrer ML 5/10 und das 2:0 Sets 3/10
[[cheers]]
Tsonga - Ferrer 0:2 @2.25 WillHill
Kann mir hier beim besten Willen nicht vorstellen, dass Tsonga auch nur einen Satz gewinnt. Spiele Ferrer ML 5/10 und das 2:0 Sets 3/10
[[cheers]]
13:00 Verdasco - Djokovic 1. Satz kein Break 19,00 @ William Hill
14:30 Tsonga - Ferrer 1. Satz kein Break 19,00 @ William Hill
16:00 Nadal - Wawrinka 1. Satz kein Break 21,00 @ William Hill
20:30 Gulbis - Lopez 1. Satz kein Break 21,00 @ William Hill
Auf die einzelnen Spiele will ich jetzt gar nicht näher eingehn, aber wir sind immer noch beim Herrentennis und nicht in der WTA, wo Aufschlagverlusst das Normalste auf der Welt sind.
Dass es einen Tiebreak im ersten Satz gibt, dafür gibt es beispielsweise nur 5,50 (außer bei Nadal - 8,50). Für mich sind diese Quoten absolut übertrieben und ich werd das jetzt immer bei allen Spielen setzen, denn im Schitt passiert das doch bestimmt jedes zehnte Mal, dass im Herrentennis der erste Satz ohne Aufschlagverlusst vonstatten geht.
Edit:
Hab gerade mal alle Spiele von diesem Turnier überflogen und bisher ist es tatsächlich nur einmal von 47 Möglichkeiten eingetreten, dass ein erster Satz ohne Aufschlagverlusst blieb. Das war das Match zwischen Isner und Bellucci. Aber egal, denn erstens hab ich die Wetten schon gespielt und zweitens muß es dann halt jetzt mal wieder passieren, dieses "Weltwunder". [[stupid]]
14:30 Tsonga - Ferrer 1. Satz kein Break 19,00 @ William Hill
16:00 Nadal - Wawrinka 1. Satz kein Break 21,00 @ William Hill
20:30 Gulbis - Lopez 1. Satz kein Break 21,00 @ William Hill
Auf die einzelnen Spiele will ich jetzt gar nicht näher eingehn, aber wir sind immer noch beim Herrentennis und nicht in der WTA, wo Aufschlagverlusst das Normalste auf der Welt sind.
Dass es einen Tiebreak im ersten Satz gibt, dafür gibt es beispielsweise nur 5,50 (außer bei Nadal - 8,50). Für mich sind diese Quoten absolut übertrieben und ich werd das jetzt immer bei allen Spielen setzen, denn im Schitt passiert das doch bestimmt jedes zehnte Mal, dass im Herrentennis der erste Satz ohne Aufschlagverlusst vonstatten geht.
Edit:
Hab gerade mal alle Spiele von diesem Turnier überflogen und bisher ist es tatsächlich nur einmal von 47 Möglichkeiten eingetreten, dass ein erster Satz ohne Aufschlagverlusst blieb. Das war das Match zwischen Isner und Bellucci. Aber egal, denn erstens hab ich die Wetten schon gespielt und zweitens muß es dann halt jetzt mal wieder passieren, dieses "Weltwunder". [[stupid]]
Zuletzt bearbeitet:
Custodes, du weist bescheid :mrgreen:. Aber das geht wirklich zu weit. Halte ich für ausgeschlossen, dass Rafa dem WAW nicht 1 mal den Srv klaut... Vllt klaut WAW sogar einmal ein Srv [[grin]]. Gelten beide nicht als gute Aufschläger... Gleiches Gilt übrigens auch für Verda vs Nole [[yo]]
Sonst alles klar? [[schwitz]]
ps: Gute Anlayse bei dem Match Gulbis - Lopez !
edit:// Unentschieden im Handball ist ein bomben Pick, kommt nur leider zu selten ;-) Du willst garnicht wissen was ich gerade am planen bin, auf Verdasco zu gehen & damit gegen meine eigene Meinung zu tippen, aber ich hab noch nichts abgegeben ^^
Zuletzt bearbeitet:
@ ATPKING
Realsitisch sind eigentlich nur Gulbis - Lopez und Tsonga - Ferrer, da geb ich dir Recht, bei den anderen beiden Spielen hab ich auch meine Bedenken, aber das sind auch keine Wetten, die ich einplane, sondern welche, die ich einfach nur wegen der Quote spiele. Auch nichts anderes als ein 0:0 im Fußball, oder ein Unentschieden im Handball. :mrgreen: Ich überleg grad sogar, ob ich nicht für 51,00 setze, dass Wawrinka den ersten Satz verliert und das Match noch gewinnt! *crazy*
Realsitisch sind eigentlich nur Gulbis - Lopez und Tsonga - Ferrer, da geb ich dir Recht, bei den anderen beiden Spielen hab ich auch meine Bedenken, aber das sind auch keine Wetten, die ich einplane, sondern welche, die ich einfach nur wegen der Quote spiele. Auch nichts anderes als ein 0:0 im Fußball, oder ein Unentschieden im Handball. :mrgreen: Ich überleg grad sogar, ob ich nicht für 51,00 setze, dass Wawrinka den ersten Satz verliert und das Match noch gewinnt! *crazy*
Zuletzt bearbeitet:
30.04.2010, ATP Rom, Viertelfinale
Tsonga - Ferrer
Tsonga @ 3,128
Die aktuelle Nummer 10 der Welt und die Nummer 17 der Welt haben in ihrer Karriere noch nie gegeneinander gespielt.
Natürlich ist Sand der Lieblingsbelag von Ferrer und Tsonga gilt als jemand, der auf schnelleren Belägen besser klar kommt, jedoch ist Tsonga auf Sand nicht so schlecht, wie oft im ersten Augenblick vermutet wird. Er hat seit einem Jahr immerhin eine Bilanz von 13:5 und hat insgesamt erst knapp über 40 Spiele auf diesem Belag bestritten. Er steigert sich also stetig und das nicht nur in der Häufigkeit seiner Sandplatzmatches, sondern auch und vor allem in seiner Qualität.
Tsonga verlor dieses Jahr gegen Ferrero und De Bakker auf Sand. Gegen den Holländer zu verlieren war natürlich eine kleine Überraschung, aber dieser gilt auch als wirklich hervorragendes Talent auf Sand. Hier in Rom hat er Troicki und Giraldo eliminiert und Giraldo hat immerhin Ferrero demontieren können. Ferrer hat natürlich einen Run auf Sand. Hier in Rom jedoch hat er bisher mit Korolev und Murray zwei Gegner, die sich praktisch schon selbst rausgeschossen haben. Die Prartie gegen Starace habe ich leider nicht verfolgt.
Die Spielweise von Tsonga sollte Ferrer eigentlich vor größere Probleme stellen können. Zudem verstehe ich nicht, warum Ferrer hier eine kleinere Quote gegen Tsonga bekommt, als gestern gegen Murray. Ich schätze die Chancen für einen Tsonga-Sieg gegen Ferrer höher ein, als die eines Murray-Siegs. Die Tatsache, dass Ferrer in den letzten Wochen sehr viel gespielt hat, kommt auch noch hinzu und der schnellere Sandbelag hier in Rom kommt ebenfalls eher Tsonga entgegen. Quoten über 3,0 auf jeden Fall value für mich.
Tsonga - Ferrer
Tsonga @ 3,128
Die aktuelle Nummer 10 der Welt und die Nummer 17 der Welt haben in ihrer Karriere noch nie gegeneinander gespielt.
Natürlich ist Sand der Lieblingsbelag von Ferrer und Tsonga gilt als jemand, der auf schnelleren Belägen besser klar kommt, jedoch ist Tsonga auf Sand nicht so schlecht, wie oft im ersten Augenblick vermutet wird. Er hat seit einem Jahr immerhin eine Bilanz von 13:5 und hat insgesamt erst knapp über 40 Spiele auf diesem Belag bestritten. Er steigert sich also stetig und das nicht nur in der Häufigkeit seiner Sandplatzmatches, sondern auch und vor allem in seiner Qualität.
Tsonga verlor dieses Jahr gegen Ferrero und De Bakker auf Sand. Gegen den Holländer zu verlieren war natürlich eine kleine Überraschung, aber dieser gilt auch als wirklich hervorragendes Talent auf Sand. Hier in Rom hat er Troicki und Giraldo eliminiert und Giraldo hat immerhin Ferrero demontieren können. Ferrer hat natürlich einen Run auf Sand. Hier in Rom jedoch hat er bisher mit Korolev und Murray zwei Gegner, die sich praktisch schon selbst rausgeschossen haben. Die Prartie gegen Starace habe ich leider nicht verfolgt.
Die Spielweise von Tsonga sollte Ferrer eigentlich vor größere Probleme stellen können. Zudem verstehe ich nicht, warum Ferrer hier eine kleinere Quote gegen Tsonga bekommt, als gestern gegen Murray. Ich schätze die Chancen für einen Tsonga-Sieg gegen Ferrer höher ein, als die eines Murray-Siegs. Die Tatsache, dass Ferrer in den letzten Wochen sehr viel gespielt hat, kommt auch noch hinzu und der schnellere Sandbelag hier in Rom kommt ebenfalls eher Tsonga entgegen. Quoten über 3,0 auf jeden Fall value für mich.
Tsonga-Ferrer Tip2
Eigentlich der Tip des Tages! Mann kann sich natürlich hohe Quoten schönreden wie man will,und irgendwelche Values darin suchen,aber unter normalen Umständen hat Tsonga hier absolut keine Chance! Hab alle Spiele diese Woche gesehen,und sehe für Tsonga keine Möglichkeien,dieses Spiel zu gewinnen,ausser Ferrer hat einen rabenschwarzen Tag!
Einzig der Aufschlag wird tsonga etwas im Spiel halten!
Quoten 1,45 7/10
Eigentlich der Tip des Tages! Mann kann sich natürlich hohe Quoten schönreden wie man will,und irgendwelche Values darin suchen,aber unter normalen Umständen hat Tsonga hier absolut keine Chance! Hab alle Spiele diese Woche gesehen,und sehe für Tsonga keine Möglichkeien,dieses Spiel zu gewinnen,ausser Ferrer hat einen rabenschwarzen Tag!
Einzig der Aufschlag wird tsonga etwas im Spiel halten!
Quoten 1,45 7/10
E. Gulbis v F. Lopez, 20:30 Uhr
Für mich eine absolut offene Partie, verstehe die Quotierungen absolut nicht. >2.5 für Lopez, der bisher ein sehr, sehr starkes Turnier gespielt hat und sich auf Sand auch sehr, sehr wohl fühlt. Schon in Barcelona scheiterte er erst an Söderling. In Rom jetzt Becker klar besiegt und gegen Cilic mit einer sehr, sehr ansprechenden Leistung in Satz 2 & 3. Zudem ist er ausgeruht, da er gegen Ljubicic keinen einzigen Satz spielen musste, um weiterzukommen. Gulbis hingegen mit drei Sätzen gegen Volandri gestern. Ich traue Lopez hier durchaus zu, Gulbis zu schlagen und ins Halbfinale einzuziehen. Es gab bisher ein Spiel zwischen beiden Spielern auf Hardcourt in der Halle, im vergangenen Jahr, wo Lopez das Ding für sich entscheiden konnte in zwei Sätzen. Für mich zwar nicht aussagekräftig, da schon eine Weile her und wie gesagt nicht auf Sand. Muss hier dennoch auf Lopez gehen, weil die Quote absolut gut ist und ich die Siegchancen hier etwa 55/45 Gulbis sehe, und somit in meinen Augen Value auf der Quote liegt.
F. Lopez @2.84 bei Pinnacle zu 3/10
Für mich eine absolut offene Partie, verstehe die Quotierungen absolut nicht. >2.5 für Lopez, der bisher ein sehr, sehr starkes Turnier gespielt hat und sich auf Sand auch sehr, sehr wohl fühlt. Schon in Barcelona scheiterte er erst an Söderling. In Rom jetzt Becker klar besiegt und gegen Cilic mit einer sehr, sehr ansprechenden Leistung in Satz 2 & 3. Zudem ist er ausgeruht, da er gegen Ljubicic keinen einzigen Satz spielen musste, um weiterzukommen. Gulbis hingegen mit drei Sätzen gegen Volandri gestern. Ich traue Lopez hier durchaus zu, Gulbis zu schlagen und ins Halbfinale einzuziehen. Es gab bisher ein Spiel zwischen beiden Spielern auf Hardcourt in der Halle, im vergangenen Jahr, wo Lopez das Ding für sich entscheiden konnte in zwei Sätzen. Für mich zwar nicht aussagekräftig, da schon eine Weile her und wie gesagt nicht auf Sand. Muss hier dennoch auf Lopez gehen, weil die Quote absolut gut ist und ich die Siegchancen hier etwa 55/45 Gulbis sehe, und somit in meinen Augen Value auf der Quote liegt.
F. Lopez @2.84 bei Pinnacle zu 3/10
Break beim 3:3
Break beim 4:4 nach 30:0 Tsonga [[bang]]
Break beim 5:4 [[bang]]
Break beim 2:3 nach 40:15 Gulbis [[bang]]