Fühlst du dich persönlich angegriffen? Ich wollte lediglich eine andere Sichtweise zu deinen 10/10 schreiben. Du bist ja nicht irgendwer hier und ich denke schon, dass einige dir hier blind folgen. Reister hat dieses Jahr 4 Niederlagen bekommen, 3 davon gegen Spieler über Rang 100. Zverev steht auch nur knapp drunter. Und ganz sicher steht niemand auf Platz 18, nur weil er immer in die grossen Turniere kommt, da muss schon mehr kommen.
Dass Reister auf 759 steht liegt daran, das er in den letzten 12 Monaten nur 5 Turniere gespielt hat. Wo sollen die Punkte herkommen? Von der Qualität sehe ich den locker in den Top 120. Ich reduziere Spieler nicht auf ihre Rangliste, jedoch dient mir diese als erster Indikator um zu hinterfragen, welchen Wert Siege gegen solche Leute haben (auf die du dich ja beziehst). Und den ordne ich eben nicht so hoch ein wie du. Was Wimbledon angeht verschweigst du, dass der ach so schwache Serve vom Lopez in der 1. Runde zu einem 3-Satz-Sieg gegen Darcis (Nr 64) gereicht hat (ok, der ist kein Rasengott). Du musst mich hier nicht versuchen blöd dastehen zu lassen, würde ich dich nicht ernst nehmen hätte ich zu deinem Post gar nichts geschrieben. Ich habe länger überlegt, ob ich meine Meinung zu dem Spiel absende oder nicht, weil ich mit deiner Reaktion gerechnet habe. Mir war es am Ende wichtiger, eine zweite Meinung anzubieten. Selbst auf die Gefahr hin, dass ich bei einem 6-2 6-1 Reisters wie der letzte Depp dastehe. Aber da stehe ich drüber, da habe ich schon ganz andere Schlachten verloren.
Dass Reister auf 759 steht liegt daran, das er in den letzten 12 Monaten nur 5 Turniere gespielt hat. Wo sollen die Punkte herkommen? Von der Qualität sehe ich den locker in den Top 120. Ich reduziere Spieler nicht auf ihre Rangliste, jedoch dient mir diese als erster Indikator um zu hinterfragen, welchen Wert Siege gegen solche Leute haben (auf die du dich ja beziehst). Und den ordne ich eben nicht so hoch ein wie du. Was Wimbledon angeht verschweigst du, dass der ach so schwache Serve vom Lopez in der 1. Runde zu einem 3-Satz-Sieg gegen Darcis (Nr 64) gereicht hat (ok, der ist kein Rasengott). Du musst mich hier nicht versuchen blöd dastehen zu lassen, würde ich dich nicht ernst nehmen hätte ich zu deinem Post gar nichts geschrieben. Ich habe länger überlegt, ob ich meine Meinung zu dem Spiel absende oder nicht, weil ich mit deiner Reaktion gerechnet habe. Mir war es am Ende wichtiger, eine zweite Meinung anzubieten. Selbst auf die Gefahr hin, dass ich bei einem 6-2 6-1 Reisters wie der letzte Depp dastehe. Aber da stehe ich drüber, da habe ich schon ganz andere Schlachten verloren.
Grauenhaft, wie uns das Pech hier im Tennisforum an den Schuhen klebt. Das Staking ist ein anderes Thema... 10/10 war viel zu hoch, aber das weiss man halt oft erst im Nachhinein mit Gewissheit. Na ja, weiter geht's. Lese jede Analyse gerne, egal wie das Spiel ausgeht. Bookies hatten hier mit der Quottierung einmal mehr recht...
