ATP Halle / Queens

[Masterphil]

Pütz-Paire 1@pinnacle 3,20 3,5 / 10

Match meiner Meinung nach zu stark nach Weltrangliste und Spielstärke Overall quottiert. Paire alles in allem natürlich der klar bessere Spieler, dass will ich nicht abstreiten. Nur, Paire spielt auf Sand wirklich klasse, sein bester Belag. Auf Hard, vor allem Indoor auch gut. Auch Rasen kann er. Allerdings ist das mMn mit Abstand sein schlechtester Belag. Hat zwar 2 Mal die dritte Runde in Wimbledon erreicht, allerdings ist sein Spiel mit vielen Stops sicher nicht so für Rasen gemacht. Pütz das genaue Gegenteil, der spielt am besten auf Rasen. Hat nen klasse Aufschlag, vor allem für seine Körpergröße und feierte seine größten Erfolge auf Rasen. Letzte Woche auch Quali in Stuttgart gespielt, und dort nur knapp an Mischa Zverev gescheitert, der ja gestern fast Cilic im Stuttgarter Viertelfianle raus genommen hat. Für Paire ist es, wenn ich richtig geschaut habe, der erste Auftritt auf Rasen.
Form bei Pütz sollte gegeben sein und ist eh ein Kämpfer, der sich sicher vor heimischem Publikum zerreisen wird. Paire auch einer, der sich ganz gerne mal hängen lässt und Matches, wenn es nicht so klappt, einfach mal laufen lässt.
Sieht man das Gesamtpaket aller Faktoren, darf Pütz niemals nur 30% Siegchancen bekommen.

 

[Cristiano1304]

Pütz-Paire 1@pinnacle 3,20 3,5 / 10

Match meiner Meinung nach zu stark nach Weltrangliste und Spielstärke Overall quottiert. Paire alles in allem natürlich der klar bessere Spieler, dass will ich nicht abstreiten. Nur, Paire spielt auf Sand wirklich klasse, sein bester Belag. Auf Hard, vor allem Indoor auch gut. Auch Rasen kann er. Allerdings ist das mMn mit Abstand sein schlechtester Belag. Hat zwar 2 Mal die dritte Runde in Wimbledon erreicht, allerdings ist sein Spiel mit vielen Stops sicher nicht so für Rasen gemacht. Pütz das genaue Gegenteil, der spielt am besten auf Rasen. Hat nen klasse Aufschlag, vor allem für seine Körpergröße und feierte seine größten Erfolge auf Rasen. Letzte Woche auch Quali in Stuttgart gespielt, und dort nur knapp an Mischa Zverev gescheitert, der ja gestern fast Cilic im Stuttgarter Viertelfianle raus genommen hat. Für Paire ist es, wenn ich richtig geschaut habe, der erste Auftritt auf Rasen.
Form bei Pütz sollte gegeben sein und ist eh ein Kämpfer, der sich sicher vor heimischem Publikum zerreisen wird. Paire auch einer, der sich ganz gerne mal hängen lässt und Matches, wenn es nicht so klappt, einfach mal laufen lässt.
Sieht man das Gesamtpaket aller Faktoren, darf Pütz niemals nur 30% Siegchancen bekommen.

Nur eine kleine Ergänzung...

Paire am Dienstag in Hertogenbosch gegen Chiudinelli in 3 Sätzen raus 6:7 6:2 6:7 dabei im 1. Satz wieder mal komplett durchdreht!
Der Tie Break ging schon bei 6:3 an Chiudinelli da Paire hier einen Strafpunkt kassiert hat durch mehrere Verwarnungen!

 

[Masterphil]

Pütz-Paire 1@pinnacle 3,20 3,5 / 10

Match meiner Meinung nach zu stark nach Weltrangliste und Spielstärke Overall quottiert. Paire alles in allem natürlich der klar bessere Spieler, dass will ich nicht abstreiten. Nur, Paire spielt auf Sand wirklich klasse, sein bester Belag. Auf Hard, vor allem Indoor auch gut. Auch Rasen kann er. Allerdings ist das mMn mit Abstand sein schlechtester Belag. Hat zwar 2 Mal die dritte Runde in Wimbledon erreicht, allerdings ist sein Spiel mit vielen Stops sicher nicht so für Rasen gemacht. Pütz das genaue Gegenteil, der spielt am besten auf Rasen. Hat nen klasse Aufschlag, vor allem für seine Körpergröße und feierte seine größten Erfolge auf Rasen. Letzte Woche auch Quali in Stuttgart gespielt, und dort nur knapp an Mischa Zverev gescheitert, der ja gestern fast Cilic im Stuttgarter Viertelfianle raus genommen hat. Für Paire ist es, wenn ich richtig geschaut habe, der erste Auftritt auf Rasen.
Form bei Pütz sollte gegeben sein und ist eh ein Kämpfer, der sich sicher vor heimischem Publikum zerreisen wird. Paire auch einer, der sich ganz gerne mal hängen lässt und Matches, wenn es nicht so klappt, einfach mal laufen lässt.
Sieht man das Gesamtpaket aller Faktoren, darf Pütz niemals nur 30% Siegchancen bekommen.

OK, war der zweite Auftritt und auch die zweite Niederlage nun. Pütz gewinnt 3-6, 7-6, 6-2, somit +7,7 EH


Bilanz 2015:

26-1-14

+68,13 EH

 

[Masterphil]

Muller-Juschni 1@marathonbet 1,50 8 / 10

Marathon gibt hier Muller 66% Siegchancen. Ich sehe das extrem viel klarer und würde ihm 80-85% geben. Klar ist, Juschni war (und ist vielleicht immer noch, nur nicht momentan) ein großartiger Spieler, immer solider Top 20 Mann gewesen. Allerdings geht diese Saison gar nichts. Hat ne Bilanz von 6-13. Die Matches die er gewann waren alles auch Pflichtsiege gg Spieler die auch einfach unter seinem eigentlichen Level sind (Kavcic, Stakovsky, Golubev, Idmbarek, Copil, Struff). 3 der Spieler standen nicht unter 100 als Juschni gg die gespielt hat.
Niederlagen gg Spieler wie Basilashvili, Hanescu, Florian Mayer, Marchenko, die auch alle schlechter als Position 100 stehen, zeigen, in was für ner Verfassung sich Juschni befindet.
Spielt jetzt gg Muller, der Halbfinale in S´Hertogenbosch gespielt hat, und extrem schwer zu breaken ist und auch auf Rasen ein sehr unangenehmer Spieler ist. Der spielt ne gute und solide Saison.
Belag spricht hier auch eher für Muller, auch wenn Juschni ein sehr passabler Rasenspieler ist.

 

[phreakyyy]

Dustin Brown (GER) - Andreas Haider-Maurer (AUT)

Für Dustin Brown ist das hier ein Heimspiel. Seine Rasenbilanz dieses Jahr 3:1 vor kurzem in Stuttgart (3x Quali einzig halbwegs nennenswerter Gegner Berrer) u. dann gegen Janowicz 1:2 verloren, wobei mich das jetzt nicht sonderlich vom Hocker reisst, da Janowicz einfach ein kaputter Typ ist, mit permanenter Hochschaubahn der Ergebnisse.
Bisher sonst keine berauschende Saison.
Was für Brown hier spricht ist das Publikum im Rücken und sein harter 1. Serve. Ist ein Haudrauf Typ mit harten Grundlinienschlägen. Allerdings wenn der 1. Srv nicht kommt wirds schon mal mau und durch sein aggressives Spiel läuft er Gefahr zu vermehrten UES.

Haider-Maurer ne ganz ordentliche Sand Saison gespielt, auch im Ranking stark verbessert. Liegt ca.50 Plätze vor Brown. In Stuttgart gegen Marterer gewonnen und dann gg Monfils rausgeflogen, konnte aber lange mithalten (2x im TB knapp verloreN). Verfügt auch über einen guten Aufschlag und ist ein Kämpfer. Sein Manko, er hat hin und wieder Schwächephasen im Spiel Bsp: Aufschlagspiel zu 0 im nächsten dann 0:40 oder 40:00 bei eigenem Aufschlag und dann muss er in den Einstand und gg das Break kämpfen weil er zwischendurch einfach einen Topfen spielt.
Scheint aber zuletzt stabiler zu sein, was dies anbelangt und muss deutlich weniger Breaks hinnehmen als noch ein halbes Jahr/Jahr zuvor.

H2H 1:0 pro Haider-Maurer 2011 auf Hartcourt

Ich sehe das ganze hier nicht so deutlich pro Brown, für mich eher 50:50 vllt. mit leichten Vorteilen Brown, weshalb ich dann die @2,75 auf Haider-Maurer small mitnehmen muss.

Sieg Haider-Maurer @2,75 mit 2/10 EH

 

[robiduu]

15.6.15: 17.30 Uhr Federer:Kohlschreiber 2:1 @ 4.33 bet 365 3/10
Erster Rasenernstkampf fuer den Titelverteidiger und Weltranglistenzweiten Federer der gg Kohli eine 8:0 Bilanz aufweist.Dieser Stuffgart im HF knapp gg Monfils in 3 verloren allerdings konnte Kohli letztes Jahr in Wimbledon einen Satz gg Federer gewinnen.
Kohli hier sicher extra motiviert wird auch viel
Unterstuetzung vom Publiukm erfahren.
Ich hoffe auf Nachwehen vom Wawrinka-Eklat und auf eine Toptagesform Kohlis.
mein Pick Federer in 3 zu 4.33 @ bet365
Good luck

 

[phreakyyy]

Dustin Brown (GER) - Andreas Haider-Maurer (AUT)

Für Dustin Brown ist das hier ein Heimspiel. Seine Rasenbilanz dieses Jahr 3:1 vor kurzem in Stuttgart (3x Quali einzig halbwegs nennenswerter Gegner Berrer) u. dann gegen Janowicz 1:2 verloren, wobei mich das jetzt nicht sonderlich vom Hocker reisst, da Janowicz einfach ein kaputter Typ ist, mit permanenter Hochschaubahn der Ergebnisse.
Bisher sonst keine berauschende Saison.
Was für Brown hier spricht ist das Publikum im Rücken und sein harter 1. Serve. Ist ein Haudrauf Typ mit harten Grundlinienschlägen. Allerdings wenn der 1. Srv nicht kommt wirds schon mal mau und durch sein aggressives Spiel läuft er Gefahr zu vermehrten UES.

Haider-Maurer ne ganz ordentliche Sand Saison gespielt, auch im Ranking stark verbessert. Liegt ca.50 Plätze vor Brown. In Stuttgart gegen Marterer gewonnen und dann gg Monfils rausgeflogen, konnte aber lange mithalten (2x im TB knapp verloreN). Verfügt auch über einen guten Aufschlag und ist ein Kämpfer. Sein Manko, er hat hin und wieder Schwächephasen im Spiel Bsp: Aufschlagspiel zu 0 im nächsten dann 0:40 oder 40:00 bei eigenem Aufschlag und dann muss er in den Einstand und gg das Break kämpfen weil er zwischendurch einfach einen Topfen spielt.
Scheint aber zuletzt stabiler zu sein, was dies anbelangt und muss deutlich weniger Breaks hinnehmen als noch ein halbes Jahr/Jahr zuvor.

H2H 1:0 pro Haider-Maurer 2011 auf Hartcourt

Ich sehe das ganze hier nicht so deutlich pro Brown, für mich eher 50:50 vllt. mit leichten Vorteilen Brown, weshalb ich dann die @2,75 auf Haider-Maurer small mitnehmen muss.

Sieg Haider-Maurer @2,75 mit 2/10 EH

Satz mit X war wohl nix.

7:5 6:2 für Brown

-2EH

 

[robiduu]

15.6.15: 17.30 Uhr Federer:Kohlschreiber 2:1 @ 4.33 bet 365 3/10
Erster Rasenernstkampf fuer den Titelverteidiger und Weltranglistenzweiten Federer der gg Kohli eine 8:0 Bilanz aufweist.Dieser Stuffgart im HF knapp gg Monfils in 3 verloren allerdings konnte Kohli letztes Jahr in Wimbledon einen Satz gg Federer gewinnen.
Kohli hier sicher extra motiviert wird auch viel
Unterstuetzung vom Publiukm erfahren.
Ich hoffe auf Nachwehen vom Wawrinka-Eklat und auf eine Toptagesform Kohlis.
mein Pick Federer in 3 zu 4.33 @ bet365
Good luck

Das perfekte Game Federer in 3!!
7:6 , 3:6 und 7:6 + 9,99 EH
[[rofl]] [[rofl]]

 

[Hattrick74]

Kyrgios - Wawrinka
Was für ein 1. Runden-Kracher in Queens! Man darf vor allem auf Stan gespannt sein. Gelingt ihm der Umstieg von der roten Asche auf Gras? Trotz mittlerweile zwei Grand Slam-Siegen kann er den Status einer Wundertüte noch nicht ganz abschütteln. Ich gehe davon aus, dass er vergangene Woche nicht all zu viel Zeit hatte um sich auf Gras vorzubereiten. Jedenfalls dauerte der Rummel mit Medienterminen sicherlich bis Mitte Woche an. Wawrinka ist zwar auf jeder Unterlage für einen Exploit gut, trotzdem sehe ich Gras als seinen schlechtesten Belag. Bis zum Vorjahr war seine Bilanz auf Rasen sogar negativ, letzte Saison kam er in Queens ins Halbfinale und schaffte es in Wimbledon immerhin ins Viertelfinale. Über die Auslosung war er sicherlich nicht besonders erfreut, für mich gehört Kyrigos bereits heute zu den besten Rasen-Spielern der Tour.

Somit wären wir beim Herausforderer... Dank seinem starken Aufschlag und seiner Beweglichkeit kommt im Rasen entgegen. Letztes Jahr liess er in Wimbledon mit seinem Sieg gegen Nadal aufhorchen. Zuvor gewann er das Challenger-Turnier in Notthingham.

Ich sehe das Spiel fast 50/50, deshalb darf ein harter Fight erwartet werden. Ein Over scheint mir recht wahrscheinlich, es würde auch mit zwei 7:6 durchgehen. Daneben sehe ich den Value auf dem Australier und spiele diesen deshalb small an:

Over 23 Games: 1.90 (4/10)
Sieg Kyrgios: 2.44 (2/10)

 

[phreakyyy]

London

Viktor Troicki - P.H. Mathieu

Troicki in Stuttgart bis ins Finale vorgedrungen. U.a. Groth, Cilic geschlagen. Im Finale den ersten Satz knapp an Nadal verloren und dann leider weggebrochen. Hat dort unglaublich gut serviert ü. auch von der Grund Linie sehr stark gespielt. er gibt keinen Ball auf.
war gg Cilic schon Break hinten im letzten Satz und hat ihn dann noch niedergerungen. Wer Cilic kennt weiss dass auch dieser über sehr guten srv verfügt.
Auf der anderen Seite mit Mathieu ein Durchschnittsspieler nicht mehr und nicht weniger.
Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass er Troicki hier ernsthaft gefährden bzw. Breaken kann. Kommt aus der quali dort Chung ü. Klein geschlagen. Beides sicher 2 Klassen unter Troicki, zudem keine Rasenprofis.Davor gg einen unbekannten NZL gewonnen u. Gg Hernych verloren.

Lange Rede kürzer Sinn. Alles andere als ein 2 Satz Sieg wäre eine doch grössere Überraschung.

Sieg Troicki im Set hc -1,5 Sätze @2,05 mit 6/10 EH

 

[TOMK2010]

Nishikori vs. Thiem:

So bevors in die Arbeit geht, hier noch ein Tipp für die Allgemeinheit:

Heute spielen in Halle Nishikori gegen Thiem. Die Vorzeichen könnten hier eigentlich nicht unterschiedlicher sein und daher sehe ich relativ viel Value!

Thiem: nach einer guten Saison, die zwar am Anfang aufgrund des Bundesheeres und des damit verbundenen Trainingsrückstandes etwas holprig anlief, fing sich Dominic und zeigte tw. groß auf (nicht umsonst Nr. 29 der Welt [[yo]]).

Jetzt aber gehts auf Rasen, diesen hat Dominic genau so gern wie eine Magenverstimmung. Es ist mMn bezeichnend wenn sich der stets motivierte Thiem auf Facebook dazu äussert, das der Rasen seine Spins schluckt und statt Trainingsfotos zu posten, er sich über die Aufwertung der Wiener Stadthalle auf ein 500er Turnier freut. Thiem kann man hier gut verfolgen und seine Missgunst gegenüber der grünen Fläche zeigt sich auch bei solchen Posts (auch wenn sie immer positiv formuliert werden).

Günther Bresnik hat mal auf die Frage eines Journalisten, über die Schwäche von Thiem auf Rasen geantwortet: "Wimbeldon wird er so schnell nicht gewinnen."

Das er noch nie auf Rasen bei einem ATP Turnier gewinnen konnte und auf Challenger und ITF Ebene nie auf Rasen teilnahm zeigt seine Abneigung deutlich.

Der einzige Vorteil bei Thiem bzw. das einzige Argument dagegen ist, das er in Stuttgart gegen Mischa Zverev der ein gutes Turnier gezeigt hat "nur" 6-7 und 2-6 verloren hat, somit schon ein Spiel heuer auf Rasen gemacht hat.

Nishikori:

Kei dürfte sich jetzt von seinem schwachen Start im Match gegen Tsonga und den anschliessenden 5 Satz Krimi hoffentlich wieder erholt haben. Tsonga war an diesem Tag der entschlossenere und Kei konnte nicht wirklich viel entgegenhalten bzw. spielte einfach phasenweise schlecht.

Heute erwarte ich mir mehr von ihm, der letztjährige Semifinalist (ausgeschieden gegen Federer) ist zwar nicht der absolute Rasenspezialist, er ist aber von der Bewegung her relativ flink und hat nen halbwegs soliden Aufschlag. Ausserdem ist er seit Freitag hier und trainiert schon fleissig, laut Eigenaussage mag er Halle sehr gern, mal schauen was er uns heute zeigt.

Alles in allem erwarte ich mir, mindestens 1 passendes Break(also rund um 3:3 oder 4:4 oder eben früher ) pro Satz, welchen er in 2 gewinnt. dH under 20.5 Games: hier bietet marathonbet eine 1.99 Quote an die ich dankend annehme!

UNTER 20,5 GAMES @1.99 mara mit 5 EH

 

[Gast]

Haas vs Seppi

Haas startet seine kariere neu, hat in Stuttgart seine ersten 2 Partien gemacht. Gerade im letzten spiel hat man gesehen das er körperlich noch Schwierigkeiten hat, der Aufschlag war für Männer Verhältnisse schon ziemlich dünne und man merkt Tommy an wie es ihn ärgert das er (logischer weiße) noch nicht da ist wo er sich selber gerne sehen würde was das Leistungsvermögen angeht.
Ansonsten ist Haas ein guter Rasenspieler allerdings interessieren mich die Spiele von früher nicht wirklich da er wie gesagt einen neu Start macht und deshalb wohl die letzten Eindrücke das entscheidende ist.

Seppi war ebenfalls in Stuttgart, einmal hui und einmal pfui, in der ersten Runde Becker raus genommen auch ziemlich klar den ich für einen sehr unangenehmen Gegner auf diesem Belag halte um sich dann von Misha Zverev abschießen zu lassen, dessen Spiel zwar auf Rasen passt, allerdings in der höhe schon überraschend war..
Ansonsten ist Seppi jetzt kein völlig Blinder auf Gras allerdings auch nicht sein stärkster Belag, persönlich finde ich Ihn schwer einzuordnen nicht nur in diesem Jahr, denke Stuttgart spiegelt das ein bisschen wieder.

Alles in allem frage ich mich wer da im moment sein Geld bei Quoten um die 1,60 auf Haas legt..
Klar kann er es gewinnen aber ein Spieler der so lange verletzt war und der vor 5 Tagen mit 170 Kmh Aufgeschlagen hat, bei dem fraglich ist wie die Kräfte für ein 3 Satz Match aussehen, da muss schon viel Symphatie da sein um hier value zu finden, das liegt für mich klar bei Seppi.
H2H sspielt für mich zwar keine Rolle aber 6-1 für Haas die letzten 3 Spiele gingen über 3 Sätze (clay) 2 begegnungen auf Gras beide in Halle,eines hat Haas sehr deutlich gewonnen das war aber vor 9 Jahren das andere ging an Seppi [[yo]]

Sieg Seppi @ 2,46 Marathon 2/10

 

[Napoleon190]

Haas vs Seppi

Haas startet seine kariere neu, hat in Stuttgart seine ersten 2 Partien gemacht. Gerade im letzten spiel hat man gesehen das er körperlich noch Schwierigkeiten hat, der Aufschlag war für Männer Verhältnisse schon ziemlich dünne und man merkt Tommy an wie es ihn ärgert das er (logischer weiße) noch nicht da ist wo er sich selber gerne sehen würde was das Leistungsvermögen angeht.
Ansonsten ist Haas ein guter Rasenspieler allerdings interessieren mich die Spiele von früher nicht wirklich da er wie gesagt einen neu Start macht und deshalb wohl die letzten Eindrücke das entscheidende ist.

Seppi war ebenfalls in Stuttgart, einmal hui und einmal pfui, in der ersten Runde Becker raus genommen auch ziemlich klar den ich für einen sehr unangenehmen Gegner auf diesem Belag halte um sich dann von Misha Zverev abschießen zu lassen, dessen Spiel zwar auf Rasen passt, allerdings in der höhe schon überraschend war..
Ansonsten ist Seppi jetzt kein völlig Blinder auf Gras allerdings auch nicht sein stärkster Belag, persönlich finde ich Ihn schwer einzuordnen nicht nur in diesem Jahr, denke Stuttgart spiegelt das ein bisschen wieder.

Alles in allem frage ich mich wer da im moment sein Geld bei Quoten um die 1,60 auf Haas legt..
Klar kann er es gewinnen aber ein Spieler der so lange verletzt war und der vor 5 Tagen mit 170 Kmh Aufgeschlagen hat, bei dem fraglich ist wie die Kräfte für ein 3 Satz Match aussehen, da muss schon viel Symphatie da sein um hier value zu finden, das liegt für mich klar bei Seppi.
H2H sspielt für mich zwar keine Rolle aber 6-1 für Haas die letzten 3 Spiele gingen über 3 Sätze (clay) 2 begegnungen auf Gras beide in Halle,eines hat Haas sehr deutlich gewonnen das war aber vor 9 Jahren das andere ging an Seppi [[yo]]

Sieg Seppi @ 2,46 Marathon 2/10

Man kann aber auch erwähnen, dass Seppi ebenfalls nicht bei 100% ist. Hatte vor kurzer Zeit eine Hüftoperation und ist erst in RG wieder eingestiegen. Fraglich ist auch, ob der Sieg gegen Becker viel wert ist, da der sich immer noch mit Schulterproblemen rumplagt und Halle deswegen absagen musste. Weiss nicht, ob man unbedingt auf Seppi gehen muss. Dir aber trotzdem viel Glück.

 

[Gast]

Man kann aber auch erwähnen, dass Seppi ebenfalls nicht bei 100% ist. Hatte vor kurzer Zeit eine Hüftoperation und ist erst in RG wieder eingestiegen. Fraglich ist auch, ob der Sieg gegen Becker viel wert ist, da der sich immer noch mit Schulterproblemen rumplagt und Halle deswegen absagen musste. Weiss nicht, ob man unbedingt auf Seppi gehen muss. Dir aber trotzdem viel Glück.

Frage ist ob du Haas 61 % gibst, ich nicht ..

 

[phreakyyy]

Man kann aber auch erwähnen, dass Seppi ebenfalls nicht bei 100% ist. Hatte vor kurzer Zeit eine Hüftoperation und ist erst in RG wieder eingestiegen. Fraglich ist auch, ob der Sieg gegen Becker viel wert ist, da der sich immer noch mit Schulterproblemen rumplagt und Halle deswegen absagen musste. Weiss nicht, ob man unbedingt auf Seppi gehen muss. Dir aber trotzdem viel Glück.

Absolut berechtigter Einwand. Seppi gg Zverev M. An Lustlosigkeit einfach nicht mehr zu überbieten u. auf keinen Fall bei 100%. Haas in Stuttgart ein ganz gutes Comeback gegeben. Kukushkin klar in 2 geschlagen . Gg Tomic hätte er den 1 Satz zumachen müssen, leider vergeigt u. Dann die kraft und motivation weg. Lässt sich durchs Publikum gut pushen.

Will S eppi hier gewinnen muss er sich gegenüber dem Turnier in Stuttgart deutlich steigern. Für mich macht das hier Tommy. Quoten gut gesetzt. Würde S eppi mit der Kneifzange mim nicht anfassen.

 

[Gast]

Absolut berechtigter Einwand. Seppi gg Zverev M. An Lustlosigkeit einfach nicht mehr zu überbieten u. auf keinen Fall bei 100%. Haas in Stuttgart ein ganz gutes Comeback gegeben. Kukushkin klar in 2 geschlagen . Gg Tomic hätte er den 1 Satz zumachen müssen, leider vergeigt u. Dann die kraft und motivation weg. Lässt sich durchs Publikum gut pushen.

Will S eppi hier gewinnen muss er sich gegenüber dem Turnier in Stuttgart deutlich steigern. Für mich macht das hier Tommy. Quoten gut gesetzt. Würde S eppi mit der Kneifzange mim nicht anfassen.

Sry kann man so einfach nicht sehen lassen. Gegen kukushkin im Zwoten 2 mal Break hinten Satzball abgewehrt wo das klar war ..

Gegen Tomic war er klar der schlechtere Mann der erste Satz darf nie in den tie gehen nur Tomic schafft es bei solchen Einwürfen kein Break zu schaffen Haas nicht einmal ins Return Spiel gekommen im kompletten Match..

 

[TOMK2010]

Nishikori vs. Thiem:

UNTER 20,5 GAMES @1.99 mara mit 5 EH

das 1 Game fängt toll an, Nishi breakt Dominic, danach immer wieder ein hin und her, wobei Thiem tw. echt gutes Rasentennis aufeinmal spielt ...

Im 10 Game wo er nur den Satz ausservieren muss aufeinmal das Break -.-. Sehr sehr ärgerlich ...

- 5 EH

kann mir hier nichts vorwerfen, die Vorzeichen standen eigentlich wirklich günstig.

 

[Hattrick74]

Kyrgios - Wawrinka
Was für ein 1. Runden-Kracher in Queens! Man darf vor allem auf Stan gespannt sein. Gelingt ihm der Umstieg von der roten Asche auf Gras? Trotz mittlerweile zwei Grand Slam-Siegen kann er den Status einer Wundertüte noch nicht ganz abschütteln. Ich gehe davon aus, dass er vergangene Woche nicht all zu viel Zeit hatte um sich auf Gras vorzubereiten. Jedenfalls dauerte der Rummel mit Medienterminen sicherlich bis Mitte Woche an. Wawrinka ist zwar auf jeder Unterlage für einen Exploit gut, trotzdem sehe ich Gras als seinen schlechtesten Belag. Bis zum Vorjahr war seine Bilanz auf Rasen sogar negativ, letzte Saison kam er in Queens ins Halbfinale und schaffte es in Wimbledon immerhin ins Viertelfinale. Über die Auslosung war er sicherlich nicht besonders erfreut, für mich gehört Kyrigos bereits heute zu den besten Rasen-Spielern der Tour.

Somit wären wir beim Herausforderer... Dank seinem starken Aufschlag und seiner Beweglichkeit kommt im Rasen entgegen. Letztes Jahr liess er in Wimbledon mit seinem Sieg gegen Nadal aufhorchen. Zuvor gewann er das Challenger-Turnier in Notthingham.

Ich sehe das Spiel fast 50/50, deshalb darf ein harter Fight erwartet werden. Ein Over scheint mir recht wahrscheinlich, es würde auch mit zwei 7:6 durchgehen. Daneben sehe ich den Value auf dem Australier und spiele diesen deshalb small an:

Over 23 Games: 1.90 (4/10)
Sieg Kyrgios: 2.44 (2/10)

- 6 Einheiten

Kyrgios ist beim Return leider (noch) limitierter als ich dachte. Wenn er beim Aufschlag wackelt, ist es praktisch um ihn geschehen. Stan spielte so als wäre er seit Wochen auf Rasen unterwegs. Mit Ausnahme eines Aufschlagsspiels ohne jegliche Probleme...

Straight betting ist definitiv eine andere Diszplin als Tennis-Trading. Inplay hat man schnell mal gesehen, dass dies heute nichts für Kyrgios wird und konnte dementsprechend noch Schadensbegrenzung betreiben.

 

[phreakyyy]

London

Viktor Troicki - P.H. Mathieu

Troicki in Stuttgart bis ins Finale vorgedrungen. U.a. Groth, Cilic geschlagen. Im Finale den ersten Satz knapp an Nadal verloren und dann leider weggebrochen. Hat dort unglaublich gut serviert ü. auch von der Grund Linie sehr stark gespielt. er gibt keinen Ball auf.
war gg Cilic schon Break hinten im letzten Satz und hat ihn dann noch niedergerungen. Wer Cilic kennt weiss dass auch dieser über sehr guten srv verfügt.
Auf der anderen Seite mit Mathieu ein Durchschnittsspieler nicht mehr und nicht weniger.
Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass er Troicki hier ernsthaft gefährden bzw. Breaken kann. Kommt aus der quali dort Chung ü. Klein geschlagen. Beides sicher 2 Klassen unter Troicki, zudem keine Rasenprofis.Davor gg einen unbekannten NZL gewonnen u. Gg Hernych verloren.

Lange Rede kürzer Sinn. Alles andere als ein 2 Satz Sieg wäre eine doch grössere Überraschung.

Sieg Troicki im Set hc -1,5 Sätze @2,05 mit 6/10 EH

Alles klar Herr trocki 7:6 1:6 6:4
-6 EH

Lieber auf Wimbledon warten ist gescheiter

 

[Gast]

Haas vs Seppi

Haas startet seine kariere neu, hat in Stuttgart seine ersten 2 Partien gemacht. Gerade im letzten spiel hat man gesehen das er körperlich noch Schwierigkeiten hat, der Aufschlag war für Männer Verhältnisse schon ziemlich dünne und man merkt Tommy an wie es ihn ärgert das er (logischer weiße) noch nicht da ist wo er sich selber gerne sehen würde was das Leistungsvermögen angeht.
Ansonsten ist Haas ein guter Rasenspieler allerdings interessieren mich die Spiele von früher nicht wirklich da er wie gesagt einen neu Start macht und deshalb wohl die letzten Eindrücke das entscheidende ist.

Seppi war ebenfalls in Stuttgart, einmal hui und einmal pfui, in der ersten Runde Becker raus genommen auch ziemlich klar den ich für einen sehr unangenehmen Gegner auf diesem Belag halte um sich dann von Misha Zverev abschießen zu lassen, dessen Spiel zwar auf Rasen passt, allerdings in der höhe schon überraschend war..
Ansonsten ist Seppi jetzt kein völlig Blinder auf Gras allerdings auch nicht sein stärkster Belag, persönlich finde ich Ihn schwer einzuordnen nicht nur in diesem Jahr, denke Stuttgart spiegelt das ein bisschen wieder.

Alles in allem frage ich mich wer da im moment sein Geld bei Quoten um die 1,60 auf Haas legt..
Klar kann er es gewinnen aber ein Spieler der so lange verletzt war und der vor 5 Tagen mit 170 Kmh Aufgeschlagen hat, bei dem fraglich ist wie die Kräfte für ein 3 Satz Match aussehen, da muss schon viel Symphatie da sein um hier value zu finden, das liegt für mich klar bei Seppi.
H2H sspielt für mich zwar keine Rolle aber 6-1 für Haas die letzten 3 Spiele gingen über 3 Sätze (clay) 2 begegnungen auf Gras beide in Halle,eines hat Haas sehr deutlich gewonnen das war aber vor 9 Jahren das andere ging an Seppi [[yo]]

Sieg Seppi @ 2,46 Marathon 2/10

Wurde wieder viel Quatsch erzählt im Vorfeld, hoffe ein paar haben sich nicht abschrecken lassen.
Seppi gewinnt trotz künstlicher Hüfte hochverdient, erspielt sich mehr bb, macht weniger ue, von einer verletzung oder beeinträchtigung nichts zu sehen..
Haas serviert nicht einmal an die 200kmh, je länger die Partie dauert umso deutlicher werden seine Probleme. Quoten haben nicht im ansatz das aktuelle Leistungsvermögen der beiden wiedergespiegelt..
7-5 6-2 + 2.8 EH

PS:
Lieber selber Tipps Posten als gute schlecht reden !! [[yo]]

 

[tompeh001]

2. Runde Halle

Florian Mayer vs Steve Johnson

Form: Mayer kam im April nach Verletzung zurück auf die Tour und spielte auf Sand doch recht bescheiden. Hier konnte er in der 1. Runde Struff knapp bezwingen, war aber auch ein sehr schlechtes Spiel. Beim Service einfach nicht souverän genug.

Johnson mit einer starken 3. Runde bei den French Open. Er wird allerdings trotzdem froh sein, dass es jetzt auf Rasen geht.
Er konnte auf einem neben Court 1. Runde Tomic in 2 bezwingen, ließ sich nur 1x breaken und laut Stats doch sehr überlegen.

Fazit: Mayer wirds hier sehr schwer haben. Der Aufschlag einfach viel zu schlecht, um auf Rasen bestehen zu können. Mit seinen geschobenen Bällen wird er Johnson keine Probleme bereiten.
Dieser wird viele freie Punkte mit seinem Service bekommen und von der Grundlinie mit seiner krachenden Vorhand dominieren.

Alexander Zverev vs Ivo Karlovic

Form: Sascha in Stuttgart immerhin die 2. Runde erreicht, dort gg einen Troicki gescheitert in 3, Troicki spielt irgendwie gerne in letzter Zeit 3 Satz Spiele. In Runde 1 Tennisrentner Nieminen bezwungen, dem gebe ich allerdings fast keine Bedeutung.
Die Erfahrung auf Rasen ist einfach noch nicht da und wird noch ne Weile brauchen.

Kater Karlo in Den Bosch knapp im VF an Haase gescheitert. Hier 1. Runde gg einen gefährlichen Giraldo bestanden.

Fazit: Karlovic wird einen freien Punkt nach dem anderen bekommen. Sascha wird hier verzweifeln und Karlovic nicht breaken. Auf der anderen Seite traue ich Karlovic durchaus ein Break zu. Sehe selbst im TB Zverev einfach nicht stabil genug im Kopf um gegen dieses Servicemonster zu bestehen.

Daher folgende Kombi:

Johnson+Karlovic @ 1,90 / bet365 / stake 6/10

 

[Masterphil]

Wurde wieder viel Quatsch erzählt im Vorfeld, hoffe ein paar haben sich nicht abschrecken lassen.
Seppi gewinnt trotz künstlicher Hüfte hochverdient, erspielt sich mehr bb, macht weniger ue, von einer verletzung oder beeinträchtigung nichts zu sehen..
Haas serviert nicht einmal an die 200kmh, je länger die Partie dauert umso deutlicher werden seine Probleme. Quoten haben nicht im ansatz das aktuelle Leistungsvermögen der beiden wiedergespiegelt..
7-5 6-2 + 2.8 EH

PS:
Lieber selber Tipps Posten als gute schlecht reden !! [[yo]]

Sorry, aber was soll denn das bitte. Dein Tipp war absolut Top, ich selbst habe unabhängig auch auf Seppi mein Geld gelegt. Aber Fakt ist doch, dass der Kerl an der Hüfte operiert wurde. Und ich finde das darf dann schon mal erwähnt werden und hat nix damit zu tun, deinen Tipp jetzt schlecht zu reden. Ist einfach eine gute Zusatzinformation. Jedenfalls sehe ich das so, und würde mir wünschen, jemand würde solche Zusatzinfos auch zu anderen Tipps (gerne auch meinen eigenen) geben. Es ist doch gerade was Verletzungen anbetrifft so, dass man oft nicht weiß oder in Erfahrung bringen kann, ob ein Spieler verletzt ist, oder nur so pausiert. Bzw. was für ne Verletzung ein Spieler denn hatte.

 

[Gast]

Sorry, aber was soll denn das bitte. Dein Tipp war absolut Top, ich selbst habe unabhängig auch auf Seppi mein Geld gelegt. Aber Fakt ist doch, dass der Kerl an der Hüfte operiert wurde. Und ich finde das darf dann schon mal erwähnt werden und hat nix damit zu tun, deinen Tipp jetzt schlecht zu reden. Ist einfach eine gute Zusatzinformation. Jedenfalls sehe ich das so, und würde mir wünschen, jemand würde solche Zusatzinfos auch zu anderen Tipps (gerne auch meinen eigenen) geben. Es ist doch gerade was Verletzungen anbetrifft so, dass man oft nicht weiß oder in Erfahrung bringen kann, ob ein Spieler verletzt ist, oder nur so pausiert. Bzw. was für ne Verletzung ein Spieler denn hatte.

Das wäre es wenn es einfluss auf sein spiel nimmt..
Hab das komplette match gegen becker vom ersten bis zum letzten ballwechsel gesehen und er spielt genauso wie vor der 5 wöchigen pause, bewegt sich nicht anders, serviert kein kmh langsamer und somit ist diese info für den tipp nicht relevant..
genauso wenig wie es relevant ist das haas gegen kukushkin KLAR besser war..

 

[tompeh001]

ATP Queens Doppel

Peya/Soares vs Inglot/Murray

Form: Peya/Soares in sehr guter Form, zuletzt Finaleinzug in Stuttgart knapp gg Bopanna/Mergea verloren in einem sehr guten Endspiel.
Rasen liegt den beiden. Im Vorjahr eine 10/2 Bilanz auf diesem Belag.

Inglot/Murray haben glaube ich noch nie gemeinsam gespielt.

Fazit: Hier trifft ein absolutes Weltklasse Doppel auf einen Doppel Spezialisten und einem Einzelspieler. Kann mir einfach nicht vorstellen, dass sich Peya/Soares hier in Runde 1 verabschieden.
Murray mMn sowieso ein sehr schlechter Doppelspieler.

Finde die Quote total überzogen.


Querrey/Isner vs Bolleli/Goffin

Querrey/Isner ein Doppel was sich immer wieder bei Turnieren findet. Es ist ihr 1. Spiel zusammen auf Rasen und denke das wird doch gut harmonieren. Aufschlagen können sie beide und werden halt beim Return riskieren.

Auf der anderen Seite Bolleli/Goffin noch nie zusammen gespielt. Bolleli sicherlich ein guter Doppelspieler, allerdings ohne seinen Partner Fognini doch bei weiten nicht zu stark. Zu Goffin als Doppelspieler kann ich nicht viel sagen. Sein letztes Doppel bestritt er beim Challenger in Tampere im Juli 2014.
Denke will hier im Doppel einfach noch bisschen Spielpraxis auf Rasen sammeln, anders kann ich mir sein antreten nicht vorstellen.

Peya/Soares + Querrey/Isner @ 2,42 /bet365 / stake: 6/10

 

[Masterphil]

Muller-Juschni 1@marathonbet 1,50 8 / 10

Marathon gibt hier Muller 66% Siegchancen. Ich sehe das extrem viel klarer und würde ihm 80-85% geben. Klar ist, Juschni war (und ist vielleicht immer noch, nur nicht momentan) ein großartiger Spieler, immer solider Top 20 Mann gewesen. Allerdings geht diese Saison gar nichts. Hat ne Bilanz von 6-13. Die Matches die er gewann waren alles auch Pflichtsiege gg Spieler die auch einfach unter seinem eigentlichen Level sind (Kavcic, Stakovsky, Golubev, Idmbarek, Copil, Struff). 3 der Spieler standen nicht unter 100 als Juschni gg die gespielt hat.
Niederlagen gg Spieler wie Basilashvili, Hanescu, Florian Mayer, Marchenko, die auch alle schlechter als Position 100 stehen, zeigen, in was für ner Verfassung sich Juschni befindet.
Spielt jetzt gg Muller, der Halbfinale in S´Hertogenbosch gespielt hat, und extrem schwer zu breaken ist und auch auf Rasen ein sehr unangenehmer Spieler ist. Der spielt ne gute und solide Saison.
Belag spricht hier auch eher für Muller, auch wenn Juschni ein sehr passabler Rasenspieler ist.

Muller gewinnt bisschen glücklich 6-7, 6-4, 7-6, verliert trotz 8 Breakchancen gg sich kein einziges Aufschlagspiel, somit + 4 EH


Bilanz 2015:

27-1-15

+67,13 EH

 

[Masterphil]

Muller-Dimitrov 1@marathonbet 3,58 2,5 / 10
Gehe hier nochmal mit Muller. Klar, ist natürlich der Dog hier, keine Frage. Aber so klar sehe ich ihn nicht hinten. Muller ist in ordentlicher solider Form und auf Rasen mit seinem Aufschlag immer gefährlich. Klar, Dimi hier Titelverteidiger und letztes Jahr Halbfinalist in Wimbledon. Kommt also auch super zurecht auf Rasen. Nur, seine Form ist meiner Meinung nach aktuell nicht die beste. Hat in Roland Garros erste Runde gg Sock verloren und dieses Jahr mMn eh noch nicht so geglänzt. Hier jetzt mit viel Mühe gg den ebenfalls auf Rasen starken Querrey durch. Fand ihn da nicht besonders gut und hatte großes Glück, dass der Ami bei 6-4, 3-1 seine Breakchance zum 4-1 nicht nützt, denn dann wäre es wohl durch gewesen.
Außerdem gabs dieses Match dieses Jahr auch schon mal auF indoor Hard. und da gewann Muller 6-2, 7-6, er kann Dimi also auch breaken. Sehe das Match jedenfalls deutlich enger, denn Muller mit seinem Leftie Serve und viel Serve Volley ist sehr unangenehm zu spielen auf so nem schnellen Belag.

 

[Masterphil]

Anderson-Wawrinka 1@marathonbet 3,80 3,5 / 10

Auch hier sehe ich Dog Anderson niemals so deutlich hinten. Klar, auch hier muss Wawrinka der Favorit sein, aber Andersons Chancen sehe ich eigentlich ganz gut. H2H stehts 3-3. Allerdings hat Anderson die letzten 3 Partien (alle in 2014) allesamt für sich entschieden. Anderson war im letzten Jahr der erste Spieler der Wawrinka schlagen konnte nach seinem Grand Slam Sieg in Australien und nem 13-0 Lauf.
Wawrinka jetzt natürlich wieder super drauf mit seinem Sieg in Paris. Allerdings meinte selbst sein TRainer Norman, dass Wawrinka immer ein Spieler mit Höhen und Tiefen bleiben wird und das einfach seinem risikoreichen aggressiven Spiel geschuldet ist. Hier jetzt gestern Kyrgios nach vor allem super Aufschlagleistung (bei gleichzeitig schwachem Returnspiel des Aussies) easy besiegt. Das war schon stark. Dennoch hätte das auch enger werden können, wenn Kyrgios eine seiner 3 Breakchancen im zweiten Satz genutzt hätte. Anderson hat Hewitt in 3 besiegt, spielt für mich aber keine große Rolle. Erstes Spiel auf Rasen immer schwer.
Es kommt noch dazu, dass Rasen vermutlich Wawrinkas schwächster Belag ist. Verdeutlichen auch seine Resultate in Wimbledon (mit Ausnahme des letzten Jahres). Anderson dagegen mMn guter Rasenspieler und der Untergrund sollte definitiv eher ein Vorteil für Anderson sein.
Gehe von einem engen Match aus, Over oder Anderson +1,5 sind ebenfalls interessante Optionen. Bin davon aber kein Fan von und gehe deshalb direkt auf Anderson, da ich denke, dass er, wie in den letzten Matches gg Wawrinka auch wieder die Big Points machen wird.

 

[Elvis1000]

Anderson gegen Hewitt ziemlich schwach, hatte Matchball gegen sich. Aus meiner Sicht spricht nix für den Südafrikaner. Wawrinka hat in der ersten Runde, seinem ersten Spiel auf Rasen durchaus überzeugt und geht als klarer Fav ins Spiel. Aber klar, der Schweizer nimmt sich auch immer gerne mal ne Auszeit. Trotzdem glaube ich dass der Schweizer in 2 durchgeht.

Gasquet traue ich gegen Raonic durchaus einen Satz zu. Gutes Erstrundenmatch. Der Kanadier hat sich gegen Ward 2,5 Sätze gequält und mich nicht überzeugt. Ergo: Einen Satz holt sich der Franzmann.

 

[bothi]

A.Pavic-Basic 1 @2,4 3/10 Tipico

Pavic auf Gras ganz passabel. Erste Runde gegen Smith gewonnen, den ich auch stärker als Basic einschätze. Verfügt über einen guten Aufschlag und sollte damit viele freie Punkte bekommen. Basic erste Runde knapp gegen coppejans durchgesetzt für den es allerdings das erste Spiel auf Rasen dieses Jahr war und den ich ich auf Gras auch nicht so stark einschätze. Zu der Quote probiere ich mal Pavic.

 

[tompeh001]

2. Runde Halle

Florian Mayer vs Steve Johnson

Form: Mayer kam im April nach Verletzung zurück auf die Tour und spielte auf Sand doch recht bescheiden. Hier konnte er in der 1. Runde Struff knapp bezwingen, war aber auch ein sehr schlechtes Spiel. Beim Service einfach nicht souverän genug.

Johnson mit einer starken 3. Runde bei den French Open. Er wird allerdings trotzdem froh sein, dass es jetzt auf Rasen geht.
Er konnte auf einem neben Court 1. Runde Tomic in 2 bezwingen, ließ sich nur 1x breaken und laut Stats doch sehr überlegen.

Fazit: Mayer wirds hier sehr schwer haben. Der Aufschlag einfach viel zu schlecht, um auf Rasen bestehen zu können. Mit seinen geschobenen Bällen wird er Johnson keine Probleme bereiten.
Dieser wird viele freie Punkte mit seinem Service bekommen und von der Grundlinie mit seiner krachenden Vorhand dominieren.

Alexander Zverev vs Ivo Karlovic

Form: Sascha in Stuttgart immerhin die 2. Runde erreicht, dort gg einen Troicki gescheitert in 3, Troicki spielt irgendwie gerne in letzter Zeit 3 Satz Spiele. In Runde 1 Tennisrentner Nieminen bezwungen, dem gebe ich allerdings fast keine Bedeutung.
Die Erfahrung auf Rasen ist einfach noch nicht da und wird noch ne Weile brauchen.

Kater Karlo in Den Bosch knapp im VF an Haase gescheitert. Hier 1. Runde gg einen gefährlichen Giraldo bestanden.

Fazit: Karlovic wird einen freien Punkt nach dem anderen bekommen. Sascha wird hier verzweifeln und Karlovic nicht breaken. Auf der anderen Seite traue ich Karlovic durchaus ein Break zu. Sehe selbst im TB Zverev einfach nicht stabil genug im Kopf um gegen dieses Servicemonster zu bestehen.

Daher folgende Kombi:

Johnson+Karlovic @ 1,90 / bet365 / stake 6/10

Johnson 3-6 6-7
Karlovic 6-7 6-3 6-3

- 6 EH

 

[tompeh001]

ATP Queens Doppel

Peya/Soares vs Inglot/Murray

Form: Peya/Soares in sehr guter Form, zuletzt Finaleinzug in Stuttgart knapp gg Bopanna/Mergea verloren in einem sehr guten Endspiel.
Rasen liegt den beiden. Im Vorjahr eine 10/2 Bilanz auf diesem Belag.

Inglot/Murray haben glaube ich noch nie gemeinsam gespielt.

Fazit: Hier trifft ein absolutes Weltklasse Doppel auf einen Doppel Spezialisten und einem Einzelspieler. Kann mir einfach nicht vorstellen, dass sich Peya/Soares hier in Runde 1 verabschieden.
Murray mMn sowieso ein sehr schlechter Doppelspieler.

Finde die Quote total überzogen.


Querrey/Isner vs Bolleli/Goffin

Querrey/Isner ein Doppel was sich immer wieder bei Turnieren findet. Es ist ihr 1. Spiel zusammen auf Rasen und denke das wird doch gut harmonieren. Aufschlagen können sie beide und werden halt beim Return riskieren.

Auf der anderen Seite Bolleli/Goffin noch nie zusammen gespielt. Bolleli sicherlich ein guter Doppelspieler, allerdings ohne seinen Partner Fognini doch bei weiten nicht zu stark. Zu Goffin als Doppelspieler kann ich nicht viel sagen. Sein letztes Doppel bestritt er beim Challenger in Tampere im Juli 2014.
Denke will hier im Doppel einfach noch bisschen Spielpraxis auf Rasen sammeln, anders kann ich mir sein antreten nicht vorstellen.

Peya/Soares + Querrey/Isner @ 2,42 /bet365 / stake: 6/10

Peya/Soares 6-4 7-6
Querrey/Isner 6-2 7-6

+ 8,52 EH

 

[Masterphil]

Anderson-Wawrinka 1@marathonbet 3,80 3,5 / 10

Auch hier sehe ich Dog Anderson niemals so deutlich hinten. Klar, auch hier muss Wawrinka der Favorit sein, aber Andersons Chancen sehe ich eigentlich ganz gut. H2H stehts 3-3. Allerdings hat Anderson die letzten 3 Partien (alle in 2014) allesamt für sich entschieden. Anderson war im letzten Jahr der erste Spieler der Wawrinka schlagen konnte nach seinem Grand Slam Sieg in Australien und nem 13-0 Lauf.
Wawrinka jetzt natürlich wieder super drauf mit seinem Sieg in Paris. Allerdings meinte selbst sein TRainer Norman, dass Wawrinka immer ein Spieler mit Höhen und Tiefen bleiben wird und das einfach seinem risikoreichen aggressiven Spiel geschuldet ist. Hier jetzt gestern Kyrgios nach vor allem super Aufschlagleistung (bei gleichzeitig schwachem Returnspiel des Aussies) easy besiegt. Das war schon stark. Dennoch hätte das auch enger werden können, wenn Kyrgios eine seiner 3 Breakchancen im zweiten Satz genutzt hätte. Anderson hat Hewitt in 3 besiegt, spielt für mich aber keine große Rolle. Erstes Spiel auf Rasen immer schwer.
Es kommt noch dazu, dass Rasen vermutlich Wawrinkas schwächster Belag ist. Verdeutlichen auch seine Resultate in Wimbledon (mit Ausnahme des letzten Jahres). Anderson dagegen mMn guter Rasenspieler und der Untergrund sollte definitiv eher ein Vorteil für Anderson sein.
Gehe von einem engen Match aus, Over oder Anderson +1,5 sind ebenfalls interessante Optionen. Bin davon aber kein Fan von und gehe deshalb direkt auf Anderson, da ich denke, dass er, wie in den letzten Matches gg Wawrinka auch wieder die Big Points machen wird.

Anderson gewinnt 7-6, 7-6, auch wenn eigentlich gar nix für ihn spricht [[nixweiss]][[nixweiss]][[nixweiss]]. Somit +9,8 EH



Bilanz 2015:

28-1-15

+76,93 EH

 

[Gast]

Anderson gewinnt 7-6, 7-6, auch wenn eigentlich gar nix für ihn spricht [[nixweiss]][[nixweiss]][[nixweiss]]. Somit +9,8 EH



Bilanz 2015:

28-1-15

+76,93 EH

Also bei meinen Tipps ist ein einwand immer erwünscht!!! Meine das ist ja schon ein interessante ZUSATZINFO wenn eigtentlich nichts für einen spricht .. !!
Spaß beiseite cooles ding [[yo]]

 

[caprib0b]

Marin Cilic - Viktor Troicki 2 @ 2,62

Finde hier die Quotierung doch etwas seltsam.
Hier wird wohl wieder etwas zu stark anhand der Weltranglistenpositionen beider Spieler Maß genommen, Cilic Nummer 9 , Troicki Nummer 25.
Warum Spiele ich diesen Pick?
In erster Linie finde ich das Spiel von Troicki in letzter Zeit wirklich konstant und gut. Es gab Zeiten , da hat der Junge rumgekaspert und sich wirklich nicht am Riemen gerissen aber mir scheints als hätte er es nun verinnerlicht. Zudem ist Rasen natürlich sein liebster Belag. Wichtig bei Troicki ist , dass seine Prozente beim
Service hoch bleiben, sprich viele Erste reinspielen, dann haben die Gegner es schwer zu breaken. Was passiert wenn er seinen Service schleifen lässt, haben wir in der ersten Runde 2. Satz gegen Mathieu gesehen
Zu Cilic ist zu sagen dass er mir in der ersten Runde gegen Mannarino einfach wirklich nicht richtig gefallen hat und ich den Eindruck hab dass er sich viel die letzten Spiele etwas "durchmogelt" und ich schon länger kein souveränes Match mehr gesehen habe... Selbst gegen Zverev konnte er sich grad so in 3. Sätzen und nur aufgrund 2 tiebreak siegen durchsetzen...

Die Form sagt mir auch einfach dass Troicki derzeit etwas mehr on Fire ist. Er hat gesehen in Stuttgart (Finale erreicht) dass es für ihn Punkte auf Rasen zu holen gibt und das wird er fortsetzen wollen.

Interessant auch Head to Head Statistik: 8 Duelle insgesamt, die ersten 4 gingen alle an Cilic - die letzten 4 allerdings alle an Troicki
Besonders Interessant: Das letzte Duell war erst letzte Woche in Stuttgart auf Rasen , das ging wenn auch knapp ebenfalls an Troicki

Abschließend gesagt sehe ich hier mehr Gründe dass Troicki gewinnt als das Cilic das morgen machen sollte. Eine 2,62 finde ich daher toll und nehme es mit 3,5 EH mit

Viel Glück allen

 

[Hattrick74]

Kukushkin - Monfils
Monfils ist hier natürlich der grosse Favorit. Er ist die Nummer 16 der ATP, Kukushkin Nr. 59. Auf jedem anderen Belag würde ich von dieser Wette abraten, aber auf Gras sehe ich diese Partie viel enger als die Quoten vermuten lassen. Der Franzose hatte bis anhin zwar eine ordentliche Gras-Saison (Halbfinale in Stuttgart und 1. Runden-Sieg gegen Rosol in Halle), aber er fühlt sich nach wie vor nicht wirklich wohl.

Kukushkin ist der Einstieg in die Rasensaison gegen Aufschlagsspezialist Vesely gelungen. Spielte sich letzte Saison in Wimbledon immerhin in die 3. Runde und knüpfte Nadal einen Satz ab. Einziges H2H zwischen den beiden ging an Kukushkin (Australien Open 2012, 3. Runde). Der Kasache kann Tennis spielen und an guten Tagen auch die Grossen ärgern. 1.20 auf Monfils ist definitiv einiges zu tief. Der Tennis-Clown bleibt immer unberechenbar und ist für solche Quoten ein absolutes No Go!

Deshalb (Betfair-Quoten):

Kukushkin (2/10) zu 6.2
Kukushkin +1.5 ca. 2.5 (3/10)

 

[phreakyyy]

Muss heute doch noch einen raushauen.

Halle (GER)

Janowicz - Falla

Janowicz die letzten Jahre ganz passabel unterwegs, jedoch hat er leider stark abgebaut. Verfolge ihn schon länger u. Er ist leider zu einer Wundertüte geworden. Früher noch mental stabiler u. bei eigenem Srv doch recht stabil, ist dies heute bzw. Aktuell nicht mehr der Fall. Verliert ziemlich schnell die Fassung, und wennst dann nicht läuft gibt er sich schnell auf. Hat zwischendurch gute Ergebnisse aber allerdings eine Achterbahnfahrt. Anfang des Jahres auf HC gar nicht schlecht dabei, Sandplatzsaison war gar nichts und nun auf Rasen. Vor 3-4 Jahren dort ganz gute Ergebnisse erzielt. 2014 kaum aktiv auf Rasen. In Halle in rd1 GG Herbert verloren, dann in Wimbledon bis runde 3 (Hewitt nicht in Form, devvarman geschlagen, dann GG robredo Endstation).
2015 in Stuttgart Sieg GG Brown und loss GG Kohli. Hier in Halle Sieg GG cuevas. Also nichts was mich jetzt vom Höcker reisst.

Falla auch mit einer durchwachsenen Saison aber für mich der bessere Rasenspieler aktuell. Letztes Jahr zwar loss GG melzer u. Pavic. Allerdings hat er auch schon letztes Jahr in Halle gespielt und kam dort bis ins Finale wo er knapp Federer in 2 TB unterlag. Auf dem Weg dahin Kubot, Gojowczyk, Kohli u.Haase bezwungen.
Dieses Jahr eine 5:2 Statistik GG noch keine allzu nennenswerten Gegner. Musste hier in Halle über Quali (Siege GG tipsarevic, Puetz) u. 1 runde GG Lacko.

Für mich eine offene Partie hätte hier ausgeglichen quotiert. Weshalb die @ 2,37 auf falla value hat.

Sieg Falla @2,37 mit 3/10 EH

 

[tompeh001]

ATP Queens VF Herrendoppel

Peya/Soares vs F. Lopez/Mirny

Zu Peya/Soares habe ich ja bereits einiges geschrieben, gg Inglot/Murray gab es bei Serve for Match eine kurze Schwächephase, allerdings war der TB dann doch wieder souverän.

F. Lopez/Mirny spielen des öfteren Doppel gemeinsam. Größter Erfolg heuer ein Viertelfinale bei den Australian Open. 1. Runde im MTB gg Murray/Peers durchgesetzt.
Lopez sicherlich ein Top Spieler auf Rasen, mit Mirny einen erfahrenen Doppelpartner, der allerdings nicht mehr der schnellste beim Vorrücken an das Netz ist.

Fazit: Komme an der Quote für Peya/Soares wieder einmal nicht vorbei, fair sehe ich eine Quote um 1,55 herum.
Peya/Soares das beste Doppel, was in Queens am Start ist. Die beiden werden es wieder ins Finale schaffen.

Peya/Soares @ 1,75 /marathonbet/ stake: 6/10

 

[bigdaddy8185]

Kukushkin - Monfils
Monfils ist hier natürlich der grosse Favorit. Er ist die Nummer 16 der ATP, Kukushkin Nr. 59. Auf jedem anderen Belag würde ich von dieser Wette abraten, aber auf Gras sehe ich diese Partie viel enger als die Quoten vermuten lassen. Der Franzose hatte bis anhin zwar eine ordentliche Gras-Saison (Halbfinale in Stuttgart und 1. Runden-Sieg gegen Rosol in Halle), aber er fühlt sich nach wie vor nicht wirklich wohl.

Kukushkin ist der Einstieg in die Rasensaison gegen Aufschlagsspezialist Vesely gelungen. Spielte sich letzte Saison in Wimbledon immerhin in die 3. Runde und knüpfte Nadal einen Satz ab. Einziges H2H zwischen den beiden ging an Kukushkin (Australien Open 2012, 3. Runde). Der Kasache kann Tennis spielen und an guten Tagen auch die Grossen ärgern. 1.20 auf Monfils ist definitiv einiges zu tief. Der Tennis-Clown bleibt immer unberechenbar und ist für solche Quoten ein absolutes No Go!

Deshalb (Betfair-Quoten):

Kukushkin (2/10) zu 6.2
Kukushkin +1.5 ca. 2.5 (3/10)

Mag sein dass die Quote auf Monfils kein Valu besitzt und man sie besser nicht anfasst. Aber dennoch sehe ich Kukushkin hier niemals gewinnen. Nadal in nem bo5 nen Satz abzunehmen ist ja nun wirklich nicht der Hammer,das haben mittlerwele schon ganz Andere geschafft

Aber eigentlcih wollte ich nur erwähnen dass Kukushkin sei raseneinstieg mal komplett daneben war und nicht so wie du beschrieben gelungen ist. Er hat in 2 gg Haas bei seinem Comeback in Stuttgart verloren und dort unterirdisch gespielt. Zudem sort wohl auch gesagt dass er hofft dass die Rasensaison ganz schnell vorbei ist. Denke er ist noch unmotivierter als nen Monfils udn zudem noch ne ganze Ecke schlechter auf Rasen. Allerdings muss man ihm seinen Sieg gg Vesely zu Gute halten. Inweiweit der sich abr auf Rasen wohlfühlt kann ich nichts zu sagen.

 

[phreakyyy]

Muss heute doch noch einen raushauen.

Halle (GER)

Janowicz - Falla

Janowicz die letzten Jahre ganz passabel unterwegs, jedoch hat er leider stark abgebaut. Verfolge ihn schon länger u. Er ist leider zu einer Wundertüte geworden. Früher noch mental stabiler u. bei eigenem Srv doch recht stabil, ist dies heute bzw. Aktuell nicht mehr der Fall. Verliert ziemlich schnell die Fassung, und wennst dann nicht läuft gibt er sich schnell auf. Hat zwischendurch gute Ergebnisse aber allerdings eine Achterbahnfahrt. Anfang des Jahres auf HC gar nicht schlecht dabei, Sandplatzsaison war gar nichts und nun auf Rasen. Vor 3-4 Jahren dort ganz gute Ergebnisse erzielt. 2014 kaum aktiv auf Rasen. In Halle in rd1 GG Herbert verloren, dann in Wimbledon bis runde 3 (Hewitt nicht in Form, devvarman geschlagen, dann GG robredo Endstation).
2015 in Stuttgart Sieg GG Brown und loss GG Kohli. Hier in Halle Sieg GG cuevas. Also nichts was mich jetzt vom Höcker reisst.

Falla auch mit einer durchwachsenen Saison aber für mich der bessere Rasenspieler aktuell. Letztes Jahr zwar loss GG melzer u. Pavic. Allerdings hat er auch schon letztes Jahr in Halle gespielt und kam dort bis ins Finale wo er knapp Federer in 2 TB unterlag. Auf dem Weg dahin Kubot, Gojowczyk, Kohli u.Haase bezwungen.
Dieses Jahr eine 5:2 Statistik GG noch keine allzu nennenswerten Gegner. Musste hier in Halle über Quali (Siege GG tipsarevic, Puetz) u. 1 runde GG Lacko.

Für mich eine offene Partie hätte hier ausgeglichen quotiert. Weshalb die @ 2,37 auf falla value hat.

Sieg Falla @2,37 mit 3/10 EH

Falls verliert 2:6 7:5 2:6

-3EH

 

[tompeh001]

ATP Queens VF Herrendoppel

Peya/Soares vs F. Lopez/Mirny

Zu Peya/Soares habe ich ja bereits einiges geschrieben, gg Inglot/Murray gab es bei Serve for Match eine kurze Schwächephase, allerdings war der TB dann doch wieder souverän.

F. Lopez/Mirny spielen des öfteren Doppel gemeinsam. Größter Erfolg heuer ein Viertelfinale bei den Australian Open. 1. Runde im MTB gg Murray/Peers durchgesetzt.
Lopez sicherlich ein Top Spieler auf Rasen, mit Mirny einen erfahrenen Doppelpartner, der allerdings nicht mehr der schnellste beim Vorrücken an das Netz ist.

Fazit: Komme an der Quote für Peya/Soares wieder einmal nicht vorbei, fair sehe ich eine Quote um 1,55 herum.
Peya/Soares das beste Doppel, was in Queens am Start ist. Die beiden werden es wieder ins Finale schaffen.

Peya/Soares @ 1,75 /marathonbet/ stake: 6/10

6-1 6-3

+ 4,5 EH