ATP Challenger 2014

[Custodes]

ATP Challenger Bucaramanga (COL), Sand - Quali

Mo. 17:00 Luis David Martinez (VEN) - Eduard Struvay (COL)

Struvay soll hier gemäß Quotierung leichter Außenseiter sein, das seh ich absolut nicht so, denn hätte er 23 jährige Kolumbianer in der Vergangenheit nicht soviel mit Verletzungen zu kämpfen gehabt, wär das ein Mann für die Top-200, mindestens. 2012, mit damals erst 21 Jahren, stand Struvay ja auch schon auf Weltranglistenposition 231., auch wenn er aktuell nur noch auf Rang 509. geführt ist, was aber nicht seinem wahren Leistungsvermögen entspricht. Struvay hat in seiner noch jungen Karriere trotz Verletzungen schon namhafte Spieler wie Joao Souza, Roitman, Massu, Lorenzi (2x), Vassallo Arguello, Prodon, Alejandro Gonzalez, Zeballos, Rufin, Capdeville ... geschlagen, das sind auf Sand alles richtig gute Spieler auf diesem Niveau. Jetzt geht es für Struvay hier in der Quali gegen einen Spieler aus Venezuela, der zwar aktuell mit Rang 392. höher im Ranking steht, allerdings ist das auch dessen beste Platzierung. Martinez hat auf der CH-Tour so gut wie keine Erfahrung, spielt eigentlich nur FU-Turniere, bevorzugt auf Hardcourt und hat selbst auf der FU-Tour nur eine ausgeglichene Bilanz bei null Turniersiegen. Im Vergleich dazu hat Struvay eine klar positive Statistik und konnte auch schon vier Titel gewinnen. Head to Head auch noch sehr interessant, denn da führt Struvay klar mit 4:0 und gab bisher nur einen Satz gegen seinen heutigen Gegner ab. Alle Matches wurden auf Hardcourt gespielt, dem Belag, auf dem sich Martinez eigentlich wohler fühlt. Heute wird allerdings auf Sand gespielt, neben dem Heimvorteil sicher auch noch ein weiterer Pluspunkt für Struvay.

FedEx ATP Head 2 Head - Tennis - ATP World Tour

Struvay @ 1,91 (Bwin) 8/10

 

[Custodes]

ATP Challenger Bucaramanga (COL), Sand - Quali

Mo. 17:00 Luis David Martinez (VEN) - Eduard Struvay (COL)

Struvay soll hier gemäß Quotierung leichter Außenseiter sein, das seh ich absolut nicht so, denn hätte er 23 jährige Kolumbianer in der Vergangenheit nicht soviel mit Verletzungen zu kämpfen gehabt, wär das ein Mann für die Top-200, mindestens. 2012, mit damals erst 21 Jahren, stand Struvay ja auch schon auf Weltranglistenposition 231., auch wenn er aktuell nur noch auf Rang 509. geführt ist, was aber nicht seinem wahren Leistungsvermögen entspricht. Struvay hat in seiner noch jungen Karriere trotz Verletzungen schon namhafte Spieler wie Joao Souza, Roitman, Massu, Lorenzi (2x), Vassallo Arguello, Prodon, Alejandro Gonzalez, Zeballos, Rufin, Capdeville ... geschlagen, das sind auf Sand alles richtig gute Spieler auf diesem Niveau. Jetzt geht es für Struvay hier in der Quali gegen einen Spieler aus Venezuela, der zwar aktuell mit Rang 392. höher im Ranking steht, allerdings ist das auch dessen beste Platzierung. Martinez hat auf der CH-Tour so gut wie keine Erfahrung, spielt eigentlich nur FU-Turniere, bevorzugt auf Hardcourt und hat selbst auf der FU-Tour nur eine ausgeglichene Bilanz bei null Turniersiegen. Im Vergleich dazu hat Struvay eine klar positive Statistik und konnte auch schon vier Titel gewinnen. Head to Head auch noch sehr interessant, denn da führt Struvay klar mit 4:0 und gab bisher nur einen Satz gegen seinen heutigen Gegner ab. Alle Matches wurden auf Hardcourt gespielt, dem Belag, auf dem sich Martinez eigentlich wohler fühlt. Heute wird allerdings auf Sand gespielt, neben dem Heimvorteil sicher auch noch ein weiterer Pluspunkt für Struvay.

FedEx ATP Head 2 Head - Tennis - ATP World Tour

Struvay @ 1,91 (Bwin) 8/10

Struvay gewinnt 6:4, 2:6, 6:4

+7,28

 

[Oblomow]

Challenger Maui

Challenger Maui

Meister gegen DONALDSON (betvictor, Quote 2,625)

Mo, 20/01/2014 20 Uhr

Meister (24 Jahre, Nr 377) gegen Donaldson (17 Jahre, Nr 729). Meister verlor zuletzt auf hardcourt u.a. gegen Wolmarans (Nr 640, 2-6 3-6) und Peralta (no ranking, 2-6 2-6). Donaldson ist nicht wirklich bekannt, konnte sich allerdings bei den letzten US Open bis in die 3. Runde der Qualifikation spielen! Siegte dort gegen Dustov und Marchenko, unterlag erst Petzschner! Der Junge hat Potential!

Aufgrund seiner guten Ergebnisse aus der US Open-Quali gefällt mir Donaldson zu der Quote richtig gut.

Donaldson 7-6 6-3

 

[Napoleon190]

CH Bucaramanga

Victor Estrella - Gastao Elias

Estrella spielte ein recht erfolgreiches Jahr 2013 auf Clay und spielte sich mit seinen 33 Lenzen auf Platz 142 der Weltrangliste. Vor allem Kolumbien scheint ihm zu liegen. Ende 2013 konnte er bei einem Challenger mit Zeballos, Pella, Clezar und Bellucci richtig gute Sandplatzspieler schlagen und gewann das Turnier ohne Satzverlust.
Gastao Elias ist mir letztes Jahr vor allem bei seinem Heimturnier in Estoril aufgefallen, wo er gegen Zeballos und Istomin gewinnen "durfte". Ich konnte bei den Spielen jedenfalls nur wenig Gegenwehr ausmachen. Form besaß Elias ohnehin nur im Frühjahr. Seit besagten Heimturnier gings für ihn stetig bergab und er konnte kaum noch ein Spiel gewinnen. Negativer Höhepunkt meiner Meinung nach eine Niederlage gegen Jonas Luetjen (847.) mit 1-6,2-6.
Ich verstehe nicht so ganz, warum Elias Favorit sein soll. Ich sehe Estrella im Vorteil.

Victor Estrella @2 (Pinnacle) 3/10

 

[Fandango]

King/Spir vs Andreozzi/Behar 1 @1.83 (Bet365) 5/10

Mit der ausgeglichenen Quotierung bin ich nicht einverstanden. Andreozzi und Behar mäßige Doppelspieler (18-15 Andreozzi, 26-27 Behar im letzten Jahr), die sowieso eher auch mit anderen Partnern unterwegs sind. King/Spir eingespieltes Team, die Bilanzen der beiden sind sehr gut: 2013 eine 14-4 Bilanz, insgesamt mit 20-5 in den gemeinsamen 25 Matches. Gemeinsam erreichten sie in 5 Turnieren (4x Futures, 1x Challenger) das Finale, welches sie auch dreimal gewannen. Höhepunkt wohl der Challengersieg in Quito.

Auch mit anderen Partnern machen sich Spir (27-8) und King (28-13) ausgesprochen gut. Andreozzi selbst finde ich persönlich zumindest beim Doppel nicht schlecht. In Behar sehe ich eher die Schwachstelle. Der Uruguayaner kommt schon seit längerem immer seltener über die Quali hinaus und auch die Leistungen im Future-Bereich sind für den 24jährigen eher bescheiden. Gestern auch z.B. in der Quali sang- und klanglos 2-6, 2-6 gegen Ghedin raus. Andreozzi alleine wird's nicht richten können.

 

[Custodes]

ATP Challenger Heilbronn (GER), Hardcourt indoor - 1. Runde

Di. 18:30 Jan Hajek (CZE) - Paul-Henri Mathieu (FRA)

Beide Spieler mit einem schlechten Start in die neue Saison, während Hajek in Doha in der Quali am Japaner Taro Daniel scheitertet und bei den Australian Open im Hauptfeld chancenlos gegen Dzumhur war, verlor Mathieu bereits in der Quali gegen Jimmy Wang. Jetzt wird hier aber in der Halle gespielt, das sind ganz andere Voraussetzungen und auch wenn Hajek aktuell besser im Ranking steht, ändert das nicht an der Tatsache, dass Mathieu hier immer noch der bessere Tennisspieler ist. War nicht umsonst mal die 12. der Weltrangliste, während Hajek nie über Rang 71. hinausgekommen ist. Ein solider Tennisspieler, ohne große Stärken und schwächen, eigentlich auf der ATP-Tour nicht zu gebrauchen und teils auch auf der CH-Tour nur Durchschnitt. Klar hat Mathieu seine besten Tage längst hinter sich, aber indoor hat er 2013 noch super Resultate erzielt. So schlug er im abgelaufenen Kalenderjahr beispielsweise gute Hallenspieler wie Gulbis, Dancevic, Puetz, Becker, Sijsling, Marchenko, Berankis, Llodra ... [[yo]] Hajek konnte 2013 zu Jahrbeginn in der Halle Knittel, Sela und Troicki schlagen, verlor gegen Copil und Llodra glatt. Das liest sich nicht mal so schlecht, auch wenn er Knittel schlagen muss, Sela auch nix besonderes mehr ist und Troicki aufgeben musste, aber da kann Hajek ja auch nix dafür. Die guten Resultate lass ich ihm mal. Aber was Hajek dann gegen Jahresende indoor gezeigt hat, das war schon mehr als peinlich, denn da verlor er beispielsweise gegen die beiden Belgier Coppejans (286.) 1:6, 1:6 und Bemelmans (176.) 2:6, 0:6. Das letzte Match des Jahres verlor Hajek dann gegen Adrian Sikora (304.) glatt in zwei Sätzen. Indoor einfach nicht das Ding von Hajek, denn auf der ATP-Tour konnte er in der Halle gerade einmal 23 % seiner Spiele gewinnen (6:20), selbst auf der CH-Tour hat der Tscheche mit 15:22 eine negative Bilanz, lediglich auf der drittklassigen FU-Tour steht für ihn ein positiver Wert (10:5) zu Buche. Ist halt einfach eher ein Sandplatzspieler dieser Hajek, weil es da oftmals schon reicht, einfach nur den Ball im Spiel zu halten und auf Fehler des Gegners zu warten, das ist aber auf schnelleren Belägen nicht ausreichend. Auf der anderen Seite hat Mathieu in seiner Karriere vier Turniere gewonnen (zwei davon indoor) und stand weitere vier Mal in einem Finale (ebenfalls zweimal in der Halle), wohlgemerkt auf der ATP-Tour und hat indoor eine positive Bilanz von 64:61 (nur ATP). Auch wenn Mathieu nicht mehr der Spieler vergangener Tage ist, der er einst mal war, trotzdem muss es indoor gegen diesen Hajek immer noch reichen. Allein beim Aufschlag hat der Franzose hier schon Vorteile und ist auch von der Grundlinie der aggressivere Tennisspieler.

FedEx ATP Head 2 Head - Tennis - ATP World Tour

Mathieu 2:0 @ 1,66 (Bet365) 8/10

 

[Custodes]

ATP Challenger Heilbronn (GER), Hardcourt indoor - 1. Runde

Di. 18:30 Jan Hajek (CZE) - Paul-Henri Mathieu (FRA)

Beide Spieler mit einem schlechten Start in die neue Saison, während Hajek in Doha in der Quali am Japaner Taro Daniel scheitertet und bei den Australian Open im Hauptfeld chancenlos gegen Dzumhur war, verlor Mathieu bereits in der Quali gegen Jimmy Wang. Jetzt wird hier aber in der Halle gespielt, das sind ganz andere Voraussetzungen und auch wenn Hajek aktuell besser im Ranking steht, ändert das nicht an der Tatsache, dass Mathieu hier immer noch der bessere Tennisspieler ist. War nicht umsonst mal die 12. der Weltrangliste, während Hajek nie über Rang 71. hinausgekommen ist. Ein solider Tennisspieler, ohne große Stärken und schwächen, eigentlich auf der ATP-Tour nicht zu gebrauchen und teils auch auf der CH-Tour nur Durchschnitt. Klar hat Mathieu seine besten Tage längst hinter sich, aber indoor hat er 2013 noch super Resultate erzielt. So schlug er im abgelaufenen Kalenderjahr beispielsweise gute Hallenspieler wie Gulbis, Dancevic, Puetz, Becker, Sijsling, Marchenko, Berankis, Llodra ... [[yo]] Hajek konnte 2013 zu Jahrbeginn in der Halle Knittel, Sela und Troicki schlagen, verlor gegen Copil und Llodra glatt. Das liest sich nicht mal so schlecht, auch wenn er Knittel schlagen muss, Sela auch nix besonderes mehr ist und Troicki aufgeben musste, aber da kann Hajek ja auch nix dafür. Die guten Resultate lass ich ihm mal. Aber was Hajek dann gegen Jahresende indoor gezeigt hat, das war schon mehr als peinlich, denn da verlor er beispielsweise gegen die beiden Belgier Coppejans (286.) 1:6, 1:6 und Bemelmans (176.) 2:6, 0:6. Das letzte Match des Jahres verlor Hajek dann gegen Adrian Sikora (304.) glatt in zwei Sätzen. Indoor einfach nicht das Ding von Hajek, denn auf der ATP-Tour konnte er in der Halle gerade einmal 23 % seiner Spiele gewinnen (6:20), selbst auf der CH-Tour hat der Tscheche mit 15:22 eine negative Bilanz, lediglich auf der drittklassigen FU-Tour steht für ihn ein positiver Wert (10:5) zu Buche. Ist halt einfach eher ein Sandplatzspieler dieser Hajek, weil es da oftmals schon reicht, einfach nur den Ball im Spiel zu halten und auf Fehler des Gegners zu warten, das ist aber auf schnelleren Belägen nicht ausreichend. Auf der anderen Seite hat Mathieu in seiner Karriere vier Turniere gewonnen (zwei davon indoor) und stand weitere vier Mal in einem Finale (ebenfalls zweimal in der Halle), wohlgemerkt auf der ATP-Tour und hat indoor eine positive Bilanz von 64:61 (nur ATP). Auch wenn Mathieu nicht mehr der Spieler vergangener Tage ist, der er einst mal war, trotzdem muss es indoor gegen diesen Hajek immer noch reichen. Allein beim Aufschlag hat der Franzose hier schon Vorteile und ist auch von der Grundlinie der aggressivere Tennisspieler.

FedEx ATP Head 2 Head - Tennis - ATP World Tour

Mathieu 2:0 @ 1,66 (Bet365) 8/10

5:7 ... -8

Bodenlose Aufschlagleistung von Mathieu und ganz schlechter Tipp mit viel zu hohen Einsatz von mir, auf diesen Spieler darf man keinen Cent mehr setzen!

 

[Fandango]

King/Spir vs Andreozzi/Behar 1 @1.83 (Bet365) 5/10

Arschknapp, aber gedreht: 4-6, 6-3, 12-10

Im CT zwei Matchbälle abgewehrt, aber easy 1-5 aufgeholt. Leicht glücklich, aber nicht unverdient: +4.15

 

[Napoleon190]

CH Heilbronn

Grzegorz Panfil - Blaz Kavcic

Panfil ist auf Clay ganz okay, aber selbst da nur ein durchschnittlicher Challenger-Spieler. Hat auf HC bei der AO-Quali gegen Giustino verloren und letztes Jahr gegen Spieler jenseits der 500 verloren. Beim Hopman-Cup hat er sich teuer verkauft und gestern auch etwas überraschend Laaksonen geschlagen.
Kavcic hat zuletzt nicht nur auf Clay, sondern auch auf HC gut gespielt und auch einen sehr guten Start ins Jahr geschafft. Immerhin hat er in Sydney souverän Go Soeda, Gabashvili, Ramos und Nieminen geschlagen. Finalist Tomic trotzte er immerhin einen Satz ab.
Bei den AO spielte er auch ganz ok, profitierte von Stepaneks Aufgabe und verkaufte sich gegen Federer gut.
Wenns normal läuft, gewinnt Kavcic. Von daher sind die Quoten ganz okay.

Blaz Kavcic @1,65 (Pinnacle) 4/10

 

[bouba1978]

CH Heilbronn

Grzegorz Panfil - Blaz Kavcic

Panfil ist auf Clay ganz okay, aber selbst da nur ein durchschnittlicher Challenger-Spieler. Hat auf HC bei der AO-Quali gegen Giustino verloren und letztes Jahr gegen Spieler jenseits der 500 verloren. Beim Hopman-Cup hat er sich teuer verkauft und gestern auch etwas überraschend Laaksonen geschlagen.
Kavcic hat zuletzt nicht nur auf Clay, sondern auch auf HC gut gespielt und auch einen sehr guten Start ins Jahr geschafft. Immerhin hat er in Sydney souverän Go Soeda, Gabashvili, Ramos und Nieminen geschlagen. Finalist Tomic trotzte er immerhin einen Satz ab.
Bei den AO spielte er auch ganz ok, profitierte von Stepaneks Aufgabe und verkaufte sich gegen Federer gut.
Wenns normal läuft, gewinnt Kavcic. Von daher sind die Quoten ganz okay.

Blaz Kavcic @1,65 (Pinnacle) 4/10

Habe diesen Panfil beim Hopeman Cup das erste Mal live gesehen und musste mir merklich die Augen reiben.

MEGA Bombenserve und super Groundstrokes - vor allem die Vorhand immer attacktiert.

Da fragte ich mich, wie dieser Spieler so mies in den Niederungen des Rankings verschwinden kann.

Hopeman-Cup vorbei - dieselben mieses Resultate wie zuvor.

Keine Ahnung, was man von ihm halten soll, aber auf Basis des Gesehenen wäre ich vorsichtig, zumal der Court echt schnell ist, wie man bei Gilles Mulller gut sehen konnte.

 

[Napoleon190]

CH Heilbronn

Grzegorz Panfil - Blaz Kavcic

Panfil ist auf Clay ganz okay, aber selbst da nur ein durchschnittlicher Challenger-Spieler. Hat auf HC bei der AO-Quali gegen Giustino verloren und letztes Jahr gegen Spieler jenseits der 500 verloren. Beim Hopman-Cup hat er sich teuer verkauft und gestern auch etwas überraschend Laaksonen geschlagen.
Kavcic hat zuletzt nicht nur auf Clay, sondern auch auf HC gut gespielt und auch einen sehr guten Start ins Jahr geschafft. Immerhin hat er in Sydney souverän Go Soeda, Gabashvili, Ramos und Nieminen geschlagen. Finalist Tomic trotzte er immerhin einen Satz ab.
Bei den AO spielte er auch ganz ok, profitierte von Stepaneks Aufgabe und verkaufte sich gegen Federer gut.
Wenns normal läuft, gewinnt Kavcic. Von daher sind die Quoten ganz okay.

Blaz Kavcic @1,65 (Pinnacle) 4/10

Kavcic gewinnt 6-1,6-4. +2,6 EH

 

[Napoleon190]

CH Bucaramanga

Victor Estrella - Gastao Elias

Estrella spielte ein recht erfolgreiches Jahr 2013 auf Clay und spielte sich mit seinen 33 Lenzen auf Platz 142 der Weltrangliste. Vor allem Kolumbien scheint ihm zu liegen. Ende 2013 konnte er bei einem Challenger mit Zeballos, Pella, Clezar und Bellucci richtig gute Sandplatzspieler schlagen und gewann das Turnier ohne Satzverlust.
Gastao Elias ist mir letztes Jahr vor allem bei seinem Heimturnier in Estoril aufgefallen, wo er gegen Zeballos und Istomin gewinnen "durfte". Ich konnte bei den Spielen jedenfalls nur wenig Gegenwehr ausmachen. Form besaß Elias ohnehin nur im Frühjahr. Seit besagten Heimturnier gings für ihn stetig bergab und er konnte kaum noch ein Spiel gewinnen. Negativer Höhepunkt meiner Meinung nach eine Niederlage gegen Jonas Luetjen (847.) mit 1-6,2-6.
Ich verstehe nicht so ganz, warum Elias Favorit sein soll. Ich sehe Estrella im Vorteil.

Victor Estrella @2 (Pinnacle) 3/10

Estrella verliert 4-6,3-6. -3

1/14 BB ist natürlich ne denkbar schwache Ausbeute[[nixweiss]]

 

[Fandango]

King/Spir vs Demoliner/Skugor 1 @2.10 (Bet365) 3/10

Zu King/Spir schon in der letzten Seite viel geschrieben, sehr gutes Doppel, außerordentlich gute Bilanz und mit Turniersiegen im Future-Bereich, sowie letztes Jahr in Quito beim Challenger. Runde 1 erst im CT gewonnen und dort ein 1-5 aufgeholt, sowie 2 Matchbälle abgewehrt. Das hatte es schon in sich. Die Aufschlagquote mit 85 % beim 1.Aufschlag war gegen Andreozzi/Behar erste Sahne.

Demoliner/Skugor sind beides sehr gute Doppelspieler, aber als Team nicht ganz vollends vertraut wie King/Spir. Dennoch konnten beide schon im Januar 2013 eine Challenger gewinnen. King/Spir aber mit sehr breiter Brust, 9 Siege in Serie und 21-5 Bilanz jahresübergreifend. Auffällig bei Demoliner/Skugor in der 1.Runde war, dass sie zwar beim 1.Aufschlag 79 % der Punkte gemacht haben, dieser erste Aufschlag aber nur zu 52 % der Fälle kam. Über den zweiten waren sie dann nicht so stark, sodass hier die Chance für King/Spir besteht, da bei einem No-Ad Doppel der Aufschlag umso mehr wichtig ist.

Match sehe ich in etwa auf Augenhöhe mit leichten Vorteilen für King/Spir. Auch wenn Demoliner/Skugor ganz gute Spieler sind, hier muss ich auf den Außenseiter setzen.

 

[Napoleon190]

CH Maui

Jamere Jenkins - Tsung-Hua Yang

Jenkins ist ein talentierter Amerikaner, der Ende letzten Jahres bei den heimischen Challengern auf sich aufmerksam machen konnte.
Dort schlug er u.a. Dan Evans, Ebden oder Alex Kuznetsov.
In Runde 1 ging er glatt mit 6-3,6-2 gegen Jimmy Wang durch. Seine Stärke ist wie so oft bei den Amerikanern der gute Aufschlag und die Vorhand.
Yang hatte zuletzt nicht viel gerissen und auch öfter gegen Spieler jenseits der Top 400 verloren. Bei der AO-Quali konnte er immerhin einen formschwachen Copil besiegen und profitierte in der 1.Runde von der Aufgabe seines Gegners Sock.
Für mich ist Jenkins mit mehr Talent ausgestattet und sollte Yang auch mit Heimvorteil schlagen.

Jamere Jenkins @1,75 (Pinnacle) 4/10

 

[Fandango]

King/Spir vs Demoliner/Skugor 1 @2.10 (Bet365) 3/10

Das Team liegt mir: 6-3, 3-6, 10-7

+3.3

 

[Napoleon190]

CH Maui

Jamere Jenkins - Tsung-Hua Yang

Jenkins ist ein talentierter Amerikaner, der Ende letzten Jahres bei den heimischen Challengern auf sich aufmerksam machen konnte.
Dort schlug er u.a. Dan Evans, Ebden oder Alex Kuznetsov.
In Runde 1 ging er glatt mit 6-3,6-2 gegen Jimmy Wang durch. Seine Stärke ist wie so oft bei den Amerikanern der gute Aufschlag und die Vorhand.
Yang hatte zuletzt nicht viel gerissen und auch öfter gegen Spieler jenseits der Top 400 verloren. Bei der AO-Quali konnte er immerhin einen formschwachen Copil besiegen und profitierte in der 1.Runde von der Aufgabe seines Gegners Sock.
Für mich ist Jenkins mit mehr Talent ausgestattet und sollte Yang auch mit Heimvorteil schlagen.

Jamere Jenkins @1,75 (Pinnacle) 4/10

Jenkins verliert in 2. -4

 

[Fandango]

Haider-Maurer vs Vesely 2 @1.75 (Pinnacle) 4/10

Keine Ahnung, wie die Quote zustandekommt, für mich Vesely hier deutlicher Favorit. Haider-Maurer auf schnellen Belägen mit schlechten Bilanzen, h2h 1-1 jeweils auf Clay, wo der Österreicher auch hingehört. Siege gegen Kern und Hajek muss man Indoors nicht überbewerten. Vesely IMO hochtalentiert, sehr guter Spieler und mit Ungur und Bemelmans auch die besseren Gegner bezwungen. Hat auch schon bewiesen, dass er mit schnellen Belägen klarkommt. Bei den Australian Open gegen Anderson in 5 Sätzen raus, hätte da gut und gerne weiterkommen können. Vom Potenzial sehe ich Vesley definitiv vor Haider-Maurer, speziell eben auch auf schnellem Belag.

 

[Fandango]

Haider-Maurer vs Vesely 2 @1.75 (Pinnacle) 4/10

85 % beim 1.Aufschlag, 11 Asse, trotzdem unnötig spannend gemacht: 6-4, 7-6

+3 [[winkewinke]]

 

[Fandango]

Heute viel Gutes zum anspielen. Als Denkanstoss mal zwei Sachen von mir:

Carlos Ramirez vs Jared Donaldson 2 @2.37 (Bet365) 3/10

Donaldson hab ich letztens hier im Forum gelesen, ein talentierter Bursche, der schon bei der US Quali überzeugen konnte, dort Dustov und Marchenko bezwang. In diesem Jahr gab es bisher nur das Turnier in Maui, dort überstand er die Quali und bezwang dabei Kepler, Meister und Ramirez. Eben jenen Ramirez, der auch heute wieder Favorit zu sein scheint. Das Spiel gewann Donaldson mit 3-6, 6-2, 6-1. Für mich liest sich das ab Satz 2 ziemlich ordentlich. Der 17jährige Donaldson spielt gegen den 6 Jahre älteren Ramirez. Schon allein im Hinblick auf das Spiel in der letzten Woche kann man hier das nicht so Quotieren. Habe beide noch nicht spielen gesehen, aber wenn man den Usern dieses Forums vertrauen kann, dann scheint Donaldson kein unfähiger zu sein, weswegen ich mal diese Quote einpacke.

Cabal/Farah vs King/Spir 2 @4.50 (Bet365) 2,5/10
Cabal/Farah vs King/Spir 2-1 @4.33 (Bet365) 2,5/10

King/Spir nun also doch ins Finale geschafft. Das junge Team bezwang dabei gute Doppelspieler wie Gonzalez/Riba-Madrid, Demoliner/Skugor und auch Andreozzi/Behar. Jetzt geht es aber gegen ein Topdoppel, dass schon seit Jahren miteinander spielt und dementsprechend stark ist. Cabal/Farah sind hier ohne Zweifel der große Favorit. Das Team spielte bereits auf Topniveau und gewann ohnehin schon viele Challenger-Turniere. Doch in Runde 1 und im Halbfinale musste sich das Team erst über den CT bewähren und das gegen Falla/Salamanca und Barrientos/Struvay. Bis auf den Zweitrundensieg gegen Olivo/Schwartzmann verlor man jeweils einen Satz. Und genau darauf spielt meine Satzwette ab. Im Doppel ist ein Satz ohnehin schnell weg und es kommt öfters der CT, als einem lieb ist. King/Spir, die mir richtig gut gefallen, traue ich ohnehin einen Satz zu. Die sind nun auch mit 19 (!!!) Siegen in Folgen gemeinsam unterwegs (2x Future gewonnen, 1x Challenger gewonnen, jetzt hier Finale). Die ganz große Überraschung ist auch nicht ausgeschlossen.

Edit: ATP Challenger Quali Chitre, ATP Challenger Herrendoppel Bucaramaga

 

[Vincling]

Heute viel Gutes zum anspielen. Als Denkanstoss mal zwei Sachen von mir:

Carlos Ramirez vs Jared Donaldson 2 @2.37 (Bet365) 3/10

Donaldson hab ich letztens hier im Forum gelesen, ein talentierter Bursche, der schon bei der US Quali überzeugen konnte, dort Dustov und Marchenko bezwang. In diesem Jahr gab es bisher nur das Turnier in Maui, dort überstand er die Quali und bezwang dabei Kepler, Meister und Ramirez. Eben jenen Ramirez, der auch heute wieder Favorit zu sein scheint. Das Spiel gewann Donaldson mit 3-6, 6-2, 6-1. Für mich liest sich das ab Satz 2 ziemlich ordentlich. Der 17jährige Donaldson spielt gegen den 6 Jahre älteren Ramirez. Schon allein im Hinblick auf das Spiel in der letzten Woche kann man hier das nicht so Quotieren. Habe beide noch nicht spielen gesehen, aber wenn man den Usern dieses Forums vertrauen kann, dann scheint Donaldson kein unfähiger zu sein, weswegen ich mal diese Quote einpacke.
Edit: ATP Challenger Quali Chitre, ATP Challenger Herrendoppel Bucaramaga

jetzt hab ich mal kurz 2 fragen,

bei betb365 zeigt es mir Cesar Ramirez vs Jared Donaldson an und nicht Carlos Ramirez vs Jared Donaldson und es gibt nur eine 1,57Qoute und nicht eine 2,37 wie von dir geschrieben.

hast du dich bei dem namen verschrieben oder ist das ein anderes spiel was du meinst? und wie kommt es das die quote auf einmal so anderes ist oder sind die quoten so stark gedroppt?