ATP Challenger 2012

[bouba1978]

Athens challenger 2012 (Greece)

Rio Quente challenger 2012 (Brazil)

($35,000, hard, men)


Alves - Clezar

Alves hat hier einfach zu gewinnen. Beide spielten letztes Jahr schon auf Hardcourt gegeneinander, Alves gewann locker in 2. Alves zudem im Ranking mehr als 100 Plätze besser, da muss schon einiges schief gehen...

Auch wenn ich beide noch nicht live gesehen habe, gebe ich zu bedenken, dass Clezar noch sehr jung ist mit 19 und bei der von dir genannten Niederlage mit 4:6 1:6 vor 1 Jahr erst 18 Jahre alt war. Möglicherweise hat er sich in der Zeit bereits deutlich weiterentwickelt.

Vor diesem Hintergrund ist der Ranking-Unterschied sicherlich auch nicht ganz so wichtig.

 

[Custodes]

ATP Challenger Prag (CZE), Sand

Fr. 13:30 Tobias Kamke (GER) - Dominik Meffert (GER)

Kamke hier der bessere Spieler, vorallem was Grundlinienspiel und Beweglichkeit betrifft, das wars dann aber auch schon, denn Sand ist sein schlechtester Belag und Aufschlag hat er auch nicht, ist jederzeit für ein Break gegen sich gut, dazu total unkonstant in seinen Ergebnissen und auch immer mit Schwankungen in seinen Matches. Meffert hat einen guten Aufschlag (1,98 m) und ist nicht so einfach zu breaken, dazu ist auch seine Vorhand ganz brauchbar. Sehe ihn hier niemals so klar als Außenseiter, dass man hier von einem deutlichen Zweisatzsieg ausgehen könnte. Traue Meffert hier schon einen engen Satz (Tiebreak) zu und auf der anderen Seite ist Kamke ja auch immer wieder für einen verschlafenen Satz gut.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Mehr als 21,5 Games @ 1,92 (Bwin) 6/10

 

[JensJ]

ATP Challenger Prag, Aljaz Bedene- Lukas Rosol 12 Uhr 11.05.2012
Ich gebe 4/10 auf Sieg Rosol @1,80 bei DoxxBet / @1,72 NordicBet

Lose 2-1 Sätze.

-4 EH.

Tennis lass ich vorerst. Zu undurchsichtig.

 

[bouba1978]

Sehe ich es richtig, dass Gilles Muller heute 2 Spiele spielen muss - erst das Finale beim Challenger in Rom und dann die Quali für das 1000er-Turnier?

Wenn ja, wie ließe sich daraus Profit schlagen?

 

[Kurt.Sloane]

Athens challenger 2012 (Greece)

($60,000, hard, men)

Grigelis - Beck

Grigelis durchschnittlicher Challengerspieler, mehr nicht. Aufschlag in Ordnung, von der Grundlinie sollte er gegen Beck nicht wirklich viel bestellen können. Beck im Ranking zwar bisschen abgestürtzt, kann die paar Punkte hier für den Turniersieg sicherlich gut brauchen. Hab Ihn in Runde 1 spielen sehen, sah ganz solide aus.

Rio Quente challenger 2012 (Brazil)

($35,000, hard, men)


Alves - Clezar

Alves hat hier einfach zu gewinnen. Beide spielten letztes Jahr schon auf Hardcourt gegeneinander, Alves gewann locker in 2. Alves zudem im Ranking mehr als 100 Plätze besser, da muss schon einiges schief gehen...

Beck + Alves @2,19(6/10) bet365

Beck gewinnt in 3, Alves verliert in 3 [[rofl]] - nie 2 Bra in Bra tippen! Coole Verletzung Ende 2nd Set!

 

[Custodes]

ATP Challenger Prag (CZE), Sand

Fr. 13:30 Tobias Kamke (GER) - Dominik Meffert (GER)

Kamke hier der bessere Spieler, vorallem was Grundlinienspiel und Beweglichkeit betrifft, das wars dann aber auch schon, denn Sand ist sein schlechtester Belag und Aufschlag hat er auch nicht, ist jederzeit für ein Break gegen sich gut, dazu total unkonstant in seinen Ergebnissen und auch immer mit Schwankungen in seinen Matches. Meffert hat einen guten Aufschlag (1,98 m) und ist nicht so einfach zu breaken, dazu ist auch seine Vorhand ganz brauchbar. Sehe ihn hier niemals so klar als Außenseiter, dass man hier von einem deutlichen Zweisatzsieg ausgehen könnte. Traue Meffert hier schon einen engen Satz (Tiebreak) zu und auf der anderen Seite ist Kamke ja auch immer wieder für einen verschlafenen Satz gut.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Mehr als 21,5 Games @ 1,92 (Bwin) 6/10

Meffert verliert 4:6, 4:6 -6 EH

 

[Custodes]

ATP Challenger Rom (ITA), Sand

Sa. 13:45 Gilles Muller (LUX) - Jerzy Janowicz (POL)

Zwei starke Aufschläger, wo man als unter/über Linie niemals 21,5 Games ansetzen kann, da mit einem Tiebreak die Wette schon so gut wie durch wär, wenn der unterlegene Spieler den zweiten Satz nicht mit Doppelbreak verliert.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Mehr als 21,5 Games @ 1,65 (Bwin) 8/10

 

[Custodes]

ATP Challenger Rom (ITA), Sand

Sa. 13:45 Gilles Muller (LUX) - Jerzy Janowicz (POL)

Zwei starke Aufschläger, wo man als unter/über Linie niemals 21,5 Games ansetzen kann, da mit einem Tiebreak die Wette schon so gut wie durch wär, wenn der unterlegene Spieler den zweiten Satz nicht mit Doppelbreak verliert.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Mehr als 21,5 Games @ 1,65 (Bwin) 8/10

Janowicz gewinnt 7:6, 6:3 - wie am Reißbrett skiziert [[cheers]] +5,2 EH

 

[Custodes]

ATP Challenger Fergana (UZB), Hardcourt

So. 09:30 Mikhail Ledovskikh (RUS) - Vladyslav Manafov (UKR)

Beide in der Quali mit guten Aufschlagstatistiken, der Russe vom Ranking sicherlich zurecht Favorit, aber auch kein Überspieler und in erster Linie wird ihn erstmal auch nur sein eigenes Service interessieren. Der Ukrainer erst 19 Jahre alt und zuletzt gegen Ignatik einen Satz gewonnen.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Mehr als 19,5 Games @ 2,00 (Bet365) 4/10

 

[Custodes]

ATP Challenger Fergana (UZB), Hardcourt

So. 09:30 Mikhail Ledovskikh (RUS) - Vladyslav Manafov (UKR)

Beide in der Quali mit guten Aufschlagstatistiken, der Russe vom Ranking sicherlich zurecht Favorit, aber auch kein Überspieler und in erster Linie wird ihn erstmal auch nur sein eigenes Service interessieren. Der Ukrainer erst 19 Jahre alt und zuletzt gegen Ignatik einen Satz gewonnen.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Mehr als 19,5 Games @ 2,00 (Bet365) 4/10

Ledovskikh gewinnt 7:6, 6:4 +4 EH

 

[Custodes]

ATP Challenger Bordeaux (FRA), Sand

Mo. 17:00 Rui Machado (POR) - Paul-Henri Mathieu (FRA)

Machado 2012 zehnmal bei einem ATP-Turnier am Start gewesen, neunmal schied er in Runde 1 aus, lediglich ein Auftaktmatch konnte er gewinnen, allerdings auch nur gegen die 244. im Ranking. Von der Spielweise ein typischer Sandplatzwühler alter Schule, der keine besonderen Waffen hat, allerdings eine enorme Schwäche, nämlich seinen Aufschlag, der ist für Herrenverhältnisse nicht mehr als ein besserer Einwurf. Mathieu hat zwar seine beste Zeit auch längst hinter sich, aber der Franzose war immerhin mal die 12. der Welt, Tennis spielen kann er also und er hat zum Teil auch schon die ganz Großen wie Nadal und Federer geärgert. Mathieu spielt meiner Meinung nach sein bestes Tennis auf Sand, da er auch nicht so der Filigrantechiker ist, sondern mehr über den Kampf seine Spiele gewinnt. Im Vergleich zu Machado ist Mathieu's Aufschlag an einem guten Tag solide bis gut und genau darin seh ich heute auch den Vorteil auf seiner Seite. Dass in Frankreich gespielt wird, ist sicherlich kein Nachteil für Mathieu, da das Match auch erst für abends angesetzt ist und er sicherlich auf die Unterstützung der anwesenden Zuschauer zählen kann. Hätte Mathieu in der Vergangenheit nicht soviel mit Verletzungen zu kämpfen gehabt, würde ich bei diesem Vergleich von einem deutlichen Klassenunterschied sprechen, aber auch in der aktuellen Verfassung sollte der Franzose dieses Match für sich entscheiden können.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Mathieu + Almagro + KSC-1 @ 7,38 (Interwetten) 5/10

 

[Custodes]

ATP Challenger Fergana (UZB), Hardcourt

Di. 09:00 Konstantin Kravchuk (RUS) - Uladzimir Ignatik (BLR)

Hab eigentlich immer große Stücke auf Kravchuk gehalten, allerdings hab ich ihn dann heuer beim Challenger in Wolfsburg gegen den jungen deutschen Richard Becker spielen gesehn und das hat mir überhaupt nicht gefallen. Das war im Februar und seitdem hat Kravchuk auch nur noch ein Match gewonnen, das auch nur gegen die 955. im Ranking. Ansonsten gabs seitdem fünf Niederlagen mit 0:10-Sätzen, wenn auch zum Teil gegen Gegner auf Augenhöhe wie Soeda und Roger-Vasselin, aber auch gegen Torebko, Pavlovs und Begemann, gegen die ein Kravchuk in Form normalerweise nicht verlieren würde, schon gleich gar nicht in Serie. Ignatik hab ich ebenfalls in Wolfsburg gesehn, da hat er gegen Korolev verloren, aber da war ich eher positiv vom Weißrussen überrascht. Ignatik schlug alleine 2012 schon gute Spieler wie Soeda, Gicquel, Goffin, Delic, de Voest und Groth, das sind im Vergleich zu Kravchuk schon ganz andere Resultate. Ranking und Head to Head sprechen zwar für Kravchuk, allerdings war Ignatik 2010 noch nicht einmal 20 Jahre alt und Kravchuk noch in einer ganz anderen Verfassung. Aktuell ist Ignatik für mich hier niemals Außenseiter, Tendez klar ansteigend und bei Kravchuk klar entgegengesetzt.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Ignatik @ 2,00 (Bet365) 4/10

 

[Custodes]

ATP Challenger Bordeaux (FRA), Sand

Mo. 17:00 Rui Machado (POR) - Paul-Henri Mathieu (FRA)

Machado 2012 zehnmal bei einem ATP-Turnier am Start gewesen, neunmal schied er in Runde 1 aus, lediglich ein Auftaktmatch konnte er gewinnen, allerdings auch nur gegen die 244. im Ranking. Von der Spielweise ein typischer Sandplatzwühler alter Schule, der keine besonderen Waffen hat, allerdings eine enorme Schwäche, nämlich seinen Aufschlag, der ist für Herrenverhältnisse nicht mehr als ein besserer Einwurf. Mathieu hat zwar seine beste Zeit auch längst hinter sich, aber der Franzose war immerhin mal die 12. der Welt, Tennis spielen kann er also und er hat zum Teil auch schon die ganz Großen wie Nadal und Federer geärgert. Mathieu spielt meiner Meinung nach sein bestes Tennis auf Sand, da er auch nicht so der Filigrantechiker ist, sondern mehr über den Kampf seine Spiele gewinnt. Im Vergleich zu Machado ist Mathieu's Aufschlag an einem guten Tag solide bis gut und genau darin seh ich heute auch den Vorteil auf seiner Seite. Dass in Frankreich gespielt wird, ist sicherlich kein Nachteil für Mathieu, da das Match auch erst für abends angesetzt ist und er sicherlich auf die Unterstützung der anwesenden Zuschauer zählen kann. Hätte Mathieu in der Vergangenheit nicht soviel mit Verletzungen zu kämpfen gehabt, würde ich bei diesem Vergleich von einem deutlichen Klassenunterschied sprechen, aber auch in der aktuellen Verfassung sollte der Franzose dieses Match für sich entscheiden können.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Mathieu + Almagro + KSC-1 @ 7,38 (Interwetten) 5/10

Matthieu gewinnt 7:6, 7:6
Almagro gewinnt 6:2, 3:6, 6:0
KSC spielt nur 2:2

-5 EH

 

[Custodes]

ATP Challenger Fergana (UZB), Hardcourt

Di. 09:00 Konstantin Kravchuk (RUS) - Uladzimir Ignatik (BLR)

Hab eigentlich immer große Stücke auf Kravchuk gehalten, allerdings hab ich ihn dann heuer beim Challenger in Wolfsburg gegen den jungen deutschen Richard Becker spielen gesehn und das hat mir überhaupt nicht gefallen. Das war im Februar und seitdem hat Kravchuk auch nur noch ein Match gewonnen, das auch nur gegen die 955. im Ranking. Ansonsten gabs seitdem fünf Niederlagen mit 0:10-Sätzen, wenn auch zum Teil gegen Gegner auf Augenhöhe wie Soeda und Roger-Vasselin, aber auch gegen Torebko, Pavlovs und Begemann, gegen die ein Kravchuk in Form normalerweise nicht verlieren würde, schon gleich gar nicht in Serie. Ignatik hab ich ebenfalls in Wolfsburg gesehn, da hat er gegen Korolev verloren, aber da war ich eher positiv vom Weißrussen überrascht. Ignatik schlug alleine 2012 schon gute Spieler wie Soeda, Gicquel, Goffin, Delic, de Voest und Groth, das sind im Vergleich zu Kravchuk schon ganz andere Resultate. Ranking und Head to Head sprechen zwar für Kravchuk, allerdings war Ignatik 2010 noch nicht einmal 20 Jahre alt und Kravchuk noch in einer ganz anderen Verfassung. Aktuell ist Ignatik für mich hier niemals Außenseiter, Tendez klar ansteigend und bei Kravchuk klar entgegengesetzt.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Ignatik @ 2,00 (Bet365) 4/10

Ignatik verliert 6:7, 3:6 -4 EH

 

[Custodes]

ATP Challenger Bordeaux (FRA), Sand

Fr. 12:30 Martin Klizan (SVK) - Jürgen Zopp (EST)

Zopp alles andere als ein Sandplatzspieler, bevorzugt die schnelleren Beläge und dazu noch eher indoor. 2012 auf Sand erst zwei Top-200 Spieler geschlagen, das waren die Oldies Gicquel (35) und Ramirez-Hidalgo (34), ansonsten schon gegen Leute wie Brands und Chardy chancenlos, obwohl die auch sehr beschränkt sind. Klizan vom Niveau meiner Meinung nach besser als Zopp, auch wenn beide in der Weltrangliste aktuell nur zehn Ränge trennen. Auf Sand ist Klizan aber definitiv eine Klasse besser als der Este, denn nicht umsonst gewann Klizan in diesem Jahr schon zwei Challengerturniere auf diesem Belag und stand in einem weiteren Finale. Für mich kann der Sieger morgen nur Klizan heißen, keine Ahnung, was Bwin zu dieser Quote bewegt, hätte hier um die 1,35 @ Klizan gegeben.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Klizan @ 1,85 (Bwin) 10/10

Persönlich hab ich allerdings nur 6/10 (Einzel- + Kombiwette) bei Bwin untergebracht ... [[stupid]]
... und trotzdem ist die Quote schon gefallen! [[rofl]]

 

[ThePower]

ATP Challenger Bordeaux (FRA), Sand

Fr. 12:30 Martin Klizan (SVK) - Jürgen Zopp (EST)

Zopp alles andere als ein Sandplatzspieler, bevorzugt die schnelleren Beläge und dazu noch eher indoor. 2012 auf Sand erst zwei Top-200 Spieler geschlagen, das waren die Oldies Gicquel (35) und Ramirez-Hidalgo (34), ansonsten schon gegen Leute wie Brands und Chardy chancenlos, obwohl die auch sehr beschränkt sind. Klizan vom Niveau meiner Meinung nach besser als Zopp, auch wenn beide in der Weltrangliste aktuell nur zehn Ränge trennen. Auf Sand ist Klizan aber definitiv eine Klasse besser als der Este, denn nicht umsonst gewann Klizan in diesem Jahr schon zwei Challengerturniere auf diesem Belag und stand in einem weiteren Finale. Für mich kann der Sieger morgen nur Klizan heißen, keine Ahnung, was Bwin zu dieser Quote bewegt, hätte hier um die 1,35 @ Klizan gegeben.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Klizan @ 1,85 (Bwin) 10/10

Persönlich hab ich allerdings nur 6/10 (Einzel- + Kombiwette) bei Bwin untergebracht ... [[stupid]]
... und trotzdem ist die Quote schon gefallen! [[rofl]]

Den Tipp finde ich an sich gut, aber du solltest schon noch erwähnen, dass Klizan ein absoluter Vogel ist und dass er Anfang April gegen Lajovic 1:6, 2:6 komplett untergegangen ist und gegen Balazs, dort die 450 ,chancenlos war und dieser Balazs schafft es immerhin gegen einen Neuchrist (727) zu verlieren [[stupid]]

Werde den Tipp eventuell trotzdem in eine Kombi einbauen, da sich Klizan anscheinend wieder gefangen hat, in Prag sah er ja wieder ganz gut aus , Bedene geschlagen, gegen den er ein Turnier vorher glatt in 2 verloren hat, das lässt hoffen [[yo]] Aktuell ja auch Chardy aus dem Turnier gekickt. Gegen Zopp sollte es reichen, der gegen Bemelmans eine auf den Sack bekommt :mrgreen:

10/10 würde ich aber trotzdem nicht spielen, wär mir zu riskant, Zopp ist jetzt nicht gerade Fallobst, habe ihn paar mal gesehen und bei Klizan weiß man nie...

 

[Masterphil]

Den Tipp finde ich an sich gut, aber du solltest schon noch erwähnen, dass Klizan ein absoluter Vogel ist und dass er Anfang April gegen Lajovic 1:6, 2:6 komplett untergegangen ist und gegen Balazs, dort die 450 ,chancenlos war und dieser Balazs schafft es immerhin gegen einen Neuchrist (727) zu verlieren [[stupid]]

Werde den Tipp eventuell trotzdem in eine Kombi einbauen, da sich Klizan anscheinend wieder gefangen hat, in Prag sah er ja wieder ganz gut aus , Bedene geschlagen, gegen den er ein Turnier vorher glatt in 2 verloren hat, das lässt hoffen [[yo]] Aktuell ja auch Chardy aus dem Turnier gekickt. Gegen Zopp sollte es reichen, der gegen Bemelmans eine auf den Sack bekommt :mrgreen:

10/10 würde ich aber trotzdem nicht spielen, wär mir zu riskant, Zopp ist jetzt nicht gerade Fallobst, habe ihn paar mal gesehen und bei Klizan weiß man nie...

Denke schon auch, dass das Spiel u.U. schief gehen kann. Aber die 10 / 10 orientieren sich ja auch an der hohen Quote. Wenn jetzt beispielsweise Ferrer vs Gasquet (wie heute mittag) spielt, kann Gasquet das auch gewinnen (1,12 aktuell, brutal niedrig wie ich finde). Nur ist die Wahrscheinlichkeit gering. Bei ner 1,80 für Ferrer würde ich das aber trotzdem mit 10 / 10 anspielen. Und so ist das denke ich auch bei dem Klizan Match gemeint. Klar ist Zopp kein Fallobst und Klizan jetzt auch nicht der Überspieler, aber er sollte schon zu 70% gewinnen, und da ist ne Quote von 1,85 absolut Bombe, wie ich finde.
Finde den Tipp echt super, selbst wenn er im Nachhinein schief gehen sollte!
Hast natürlich aber auch recht, dass man die Spiele trotz allem auch hinterfragen sollte.

 

[Custodes]

ATP Challenger Bordeaux (FRA), Sand

Fr. 12:30 Martin Klizan (SVK) - Jürgen Zopp (EST)

Zopp alles andere als ein Sandplatzspieler, bevorzugt die schnelleren Beläge und dazu noch eher indoor. 2012 auf Sand erst zwei Top-200 Spieler geschlagen, das waren die Oldies Gicquel (35) und Ramirez-Hidalgo (34), ansonsten schon gegen Leute wie Brands und Chardy chancenlos, obwohl die auch sehr beschränkt sind. Klizan vom Niveau meiner Meinung nach besser als Zopp, auch wenn beide in der Weltrangliste aktuell nur zehn Ränge trennen. Auf Sand ist Klizan aber definitiv eine Klasse besser als der Este, denn nicht umsonst gewann Klizan in diesem Jahr schon zwei Challengerturniere auf diesem Belag und stand in einem weiteren Finale. Für mich kann der Sieger morgen nur Klizan heißen, keine Ahnung, was Bwin zu dieser Quote bewegt, hätte hier um die 1,35 @ Klizan gegeben.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Klizan @ 1,85 (Bwin) 10/10

Persönlich hab ich allerdings nur 6/10 (Einzel- + Kombiwette) bei Bwin untergebracht ... [[stupid]]
... und trotzdem ist die Quote schon gefallen! [[rofl]]

Klizan gewinnt 6:3, 6:7, 7:6 +8,5 EH

Hab das Match nur ab Mitte des dritten Satzes gesehn und ich muss sagen, dieser Klizan kommt mir immer mehr vor wie Novak Djokovic, nur halt auf Challengerniveau, so vor 2-3 Jahren. [[kotz]] Schleicht total lustlos über den Court, spielt viel zu verhalten und dann, wenn er mit dem Rücken zur Wand steht, spielt er wie auf Knopfdruck sein bestes Tennis! [[yo]] Von 2:5 auf 7:5 im Tiebreak! [[grin]]

 

[jackymacy]

Klizan gewinnt 6:3, 6:7, 7:6 +8,5 EH

Hab das Match nur ab Mitte des dritten Satzes gesehn und ich muss sagen, dieser Klizan kommt mir immer mehr vor wie Novak Djokovic, nur halt auf Challengerniveau, so vor 2-3 Jahren. [[kotz]] Schleicht total lustlos über den Court, spielt viel zu verhalten und dann, wenn er mit dem Rücken zur Wand steht, spielt er wie auf Knopfdruck sein bestes Tennis! [[yo]] Von 2:5 auf 7:5 im Tiebreak! [[grin]]

der idiot führte im 2. satz schon mit 5:3 und hats nicht gepeilt, den sack dort zu schliessen.

[[cheers]]

 

[Custodes]

ATP Challenger Bordeaux (FRA), Sand - Halbfinale

Sa. 16:00 Teymuraz Gabashvili (RUS) - Lukas Rosol (CZE)

Für mich ist hier Rosol der klare Favorit, der Tscheche hat in den letzten 1-2 Jahren einen Schritt nach vorne gemacht und Gabashvili im selben Zeitraum 2-3 zurück. Im Turnierverlauf schlug der Russe mit Roger-Vasselin (80.) und Mahut (88.) zwei Spieler, die so ziemlich auf jedem anderen besseres Tennis spielen, als auf Sand. Zwischendurch trat Clement nicht an und in der Quali gewann Gabashvili gegen P. Sousa (245.) und Farah (193.). Zuletzt spiele Gabashvili zwei Challenger in Tschechien, wo er jeweils sein Auftaktmatch gewinnen konnte, gegen Lacko (65.), aber der hat mit Sand auch nix zu tun, und 6:4, 7:6 gegen Neuchrist (743.), ehe jeweils in Runde 2 schon Schluss war, gegen An. Martin (378.) mit 4:6, 0:6 und gegen Krawietz (293.). Zuvor war Gabshvili in den USA und spielte dort drei Turniere auf US-Sand, wo er in Houston gegen Gard (523.) verlor, in Savannah gegen van der Merve (160.) und in Sarasota gegen Russell (112.), da konnte er allerdings zuvor zwei Spiele gewinnen, gegen R. Williams (373.) und gegen Reynolds (115.). In der Summe reisst mich da jetzt keiner der Siege von Gabashvili wirklich vom Hocker, wobei man ihm zu gute halten muss, dass er zu seiner ganz kranken Phase wohl sogar solche Spiele verloren hätte. Rosol auf der anderen Seite hat hier im Turnierverlauf mit Mathieu, Darcis und Goffin die klar besseren Spieler auf Sand geschlagen, vor diesem Turnier auch Leute wie Troicki, Kubot und Hanescu, die allesamt auf Sand keine schlechten Spieler sind, dazu letztes Jahr beispielsweise Starace, Melzer und Benneteau auf diesem Belag besiegt. Gabashvili ist und bleibt einfach ein kranker Typ, trotz seiner unbestrittenen Qualitäten und ich würd sogar behaupten, dass er wirklich Talent hat, aber das ist bei ihm das Selbe wie bei Gulbis und Korolev, die erschießen sich einfach gnadenlos selbst, ohne auch nur ein bisschen den Kopf einzuschalten. Schade eigentlich, aber so wird selbst ein beschränkter Spieler wie Rosol hier nicht zu schlagen sein.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Rosol @ 1,61 (Bet365) 8/10