ATP Challenger 2012

[bouba1978]

Athens challenger 2012 (Greece)

Rio Quente challenger 2012 (Brazil)

($35,000, hard, men)


Alves - Clezar

Alves hat hier einfach zu gewinnen. Beide spielten letztes Jahr schon auf Hardcourt gegeneinander, Alves gewann locker in 2. Alves zudem im Ranking mehr als 100 Plätze besser, da muss schon einiges schief gehen...

Auch wenn ich beide noch nicht live gesehen habe, gebe ich zu bedenken, dass Clezar noch sehr jung ist mit 19 und bei der von dir genannten Niederlage mit 4:6 1:6 vor 1 Jahr erst 18 Jahre alt war. Möglicherweise hat er sich in der Zeit bereits deutlich weiterentwickelt.

Vor diesem Hintergrund ist der Ranking-Unterschied sicherlich auch nicht ganz so wichtig.

 

[Custodes]

ATP Challenger Prag (CZE), Sand

Fr. 13:30 Tobias Kamke (GER) - Dominik Meffert (GER)

Kamke hier der bessere Spieler, vorallem was Grundlinienspiel und Beweglichkeit betrifft, das wars dann aber auch schon, denn Sand ist sein schlechtester Belag und Aufschlag hat er auch nicht, ist jederzeit für ein Break gegen sich gut, dazu total unkonstant in seinen Ergebnissen und auch immer mit Schwankungen in seinen Matches. Meffert hat einen guten Aufschlag (1,98 m) und ist nicht so einfach zu breaken, dazu ist auch seine Vorhand ganz brauchbar. Sehe ihn hier niemals so klar als Außenseiter, dass man hier von einem deutlichen Zweisatzsieg ausgehen könnte. Traue Meffert hier schon einen engen Satz (Tiebreak) zu und auf der anderen Seite ist Kamke ja auch immer wieder für einen verschlafenen Satz gut.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Mehr als 21,5 Games @ 1,92 (Bwin) 6/10

 

[JensJ]

ATP Challenger Prag, Aljaz Bedene- Lukas Rosol 12 Uhr 11.05.2012
Ich gebe 4/10 auf Sieg Rosol @1,80 bei DoxxBet / @1,72 NordicBet

Lose 2-1 Sätze.

-4 EH.

Tennis lass ich vorerst. Zu undurchsichtig.

 

[bouba1978]

Sehe ich es richtig, dass Gilles Muller heute 2 Spiele spielen muss - erst das Finale beim Challenger in Rom und dann die Quali für das 1000er-Turnier?

Wenn ja, wie ließe sich daraus Profit schlagen?

 

[Kurt.Sloane]

Athens challenger 2012 (Greece)

($60,000, hard, men)

Grigelis - Beck

Grigelis durchschnittlicher Challengerspieler, mehr nicht. Aufschlag in Ordnung, von der Grundlinie sollte er gegen Beck nicht wirklich viel bestellen können. Beck im Ranking zwar bisschen abgestürtzt, kann die paar Punkte hier für den Turniersieg sicherlich gut brauchen. Hab Ihn in Runde 1 spielen sehen, sah ganz solide aus.

Rio Quente challenger 2012 (Brazil)

($35,000, hard, men)


Alves - Clezar

Alves hat hier einfach zu gewinnen. Beide spielten letztes Jahr schon auf Hardcourt gegeneinander, Alves gewann locker in 2. Alves zudem im Ranking mehr als 100 Plätze besser, da muss schon einiges schief gehen...

Beck + Alves @2,19(6/10) bet365

Beck gewinnt in 3, Alves verliert in 3 [[rofl]] - nie 2 Bra in Bra tippen! Coole Verletzung Ende 2nd Set!

 

[Custodes]

ATP Challenger Prag (CZE), Sand

Fr. 13:30 Tobias Kamke (GER) - Dominik Meffert (GER)

Kamke hier der bessere Spieler, vorallem was Grundlinienspiel und Beweglichkeit betrifft, das wars dann aber auch schon, denn Sand ist sein schlechtester Belag und Aufschlag hat er auch nicht, ist jederzeit für ein Break gegen sich gut, dazu total unkonstant in seinen Ergebnissen und auch immer mit Schwankungen in seinen Matches. Meffert hat einen guten Aufschlag (1,98 m) und ist nicht so einfach zu breaken, dazu ist auch seine Vorhand ganz brauchbar. Sehe ihn hier niemals so klar als Außenseiter, dass man hier von einem deutlichen Zweisatzsieg ausgehen könnte. Traue Meffert hier schon einen engen Satz (Tiebreak) zu und auf der anderen Seite ist Kamke ja auch immer wieder für einen verschlafenen Satz gut.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Mehr als 21,5 Games @ 1,92 (Bwin) 6/10

Meffert verliert 4:6, 4:6 -6 EH

 

[Custodes]

ATP Challenger Rom (ITA), Sand

Sa. 13:45 Gilles Muller (LUX) - Jerzy Janowicz (POL)

Zwei starke Aufschläger, wo man als unter/über Linie niemals 21,5 Games ansetzen kann, da mit einem Tiebreak die Wette schon so gut wie durch wär, wenn der unterlegene Spieler den zweiten Satz nicht mit Doppelbreak verliert.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Mehr als 21,5 Games @ 1,65 (Bwin) 8/10

 

[Custodes]

ATP Challenger Rom (ITA), Sand

Sa. 13:45 Gilles Muller (LUX) - Jerzy Janowicz (POL)

Zwei starke Aufschläger, wo man als unter/über Linie niemals 21,5 Games ansetzen kann, da mit einem Tiebreak die Wette schon so gut wie durch wär, wenn der unterlegene Spieler den zweiten Satz nicht mit Doppelbreak verliert.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Mehr als 21,5 Games @ 1,65 (Bwin) 8/10

Janowicz gewinnt 7:6, 6:3 - wie am Reißbrett skiziert [[cheers]] +5,2 EH

 

[Custodes]

ATP Challenger Fergana (UZB), Hardcourt

So. 09:30 Mikhail Ledovskikh (RUS) - Vladyslav Manafov (UKR)

Beide in der Quali mit guten Aufschlagstatistiken, der Russe vom Ranking sicherlich zurecht Favorit, aber auch kein Überspieler und in erster Linie wird ihn erstmal auch nur sein eigenes Service interessieren. Der Ukrainer erst 19 Jahre alt und zuletzt gegen Ignatik einen Satz gewonnen.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Mehr als 19,5 Games @ 2,00 (Bet365) 4/10

 

[Custodes]

ATP Challenger Fergana (UZB), Hardcourt

So. 09:30 Mikhail Ledovskikh (RUS) - Vladyslav Manafov (UKR)

Beide in der Quali mit guten Aufschlagstatistiken, der Russe vom Ranking sicherlich zurecht Favorit, aber auch kein Überspieler und in erster Linie wird ihn erstmal auch nur sein eigenes Service interessieren. Der Ukrainer erst 19 Jahre alt und zuletzt gegen Ignatik einen Satz gewonnen.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Mehr als 19,5 Games @ 2,00 (Bet365) 4/10

Ledovskikh gewinnt 7:6, 6:4 +4 EH

 

[Custodes]

ATP Challenger Bordeaux (FRA), Sand

Mo. 17:00 Rui Machado (POR) - Paul-Henri Mathieu (FRA)

Machado 2012 zehnmal bei einem ATP-Turnier am Start gewesen, neunmal schied er in Runde 1 aus, lediglich ein Auftaktmatch konnte er gewinnen, allerdings auch nur gegen die 244. im Ranking. Von der Spielweise ein typischer Sandplatzwühler alter Schule, der keine besonderen Waffen hat, allerdings eine enorme Schwäche, nämlich seinen Aufschlag, der ist für Herrenverhältnisse nicht mehr als ein besserer Einwurf. Mathieu hat zwar seine beste Zeit auch längst hinter sich, aber der Franzose war immerhin mal die 12. der Welt, Tennis spielen kann er also und er hat zum Teil auch schon die ganz Großen wie Nadal und Federer geärgert. Mathieu spielt meiner Meinung nach sein bestes Tennis auf Sand, da er auch nicht so der Filigrantechiker ist, sondern mehr über den Kampf seine Spiele gewinnt. Im Vergleich zu Machado ist Mathieu's Aufschlag an einem guten Tag solide bis gut und genau darin seh ich heute auch den Vorteil auf seiner Seite. Dass in Frankreich gespielt wird, ist sicherlich kein Nachteil für Mathieu, da das Match auch erst für abends angesetzt ist und er sicherlich auf die Unterstützung der anwesenden Zuschauer zählen kann. Hätte Mathieu in der Vergangenheit nicht soviel mit Verletzungen zu kämpfen gehabt, würde ich bei diesem Vergleich von einem deutlichen Klassenunterschied sprechen, aber auch in der aktuellen Verfassung sollte der Franzose dieses Match für sich entscheiden können.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Mathieu + Almagro + KSC-1 @ 7,38 (Interwetten) 5/10

 

[Custodes]

ATP Challenger Fergana (UZB), Hardcourt

Di. 09:00 Konstantin Kravchuk (RUS) - Uladzimir Ignatik (BLR)

Hab eigentlich immer große Stücke auf Kravchuk gehalten, allerdings hab ich ihn dann heuer beim Challenger in Wolfsburg gegen den jungen deutschen Richard Becker spielen gesehn und das hat mir überhaupt nicht gefallen. Das war im Februar und seitdem hat Kravchuk auch nur noch ein Match gewonnen, das auch nur gegen die 955. im Ranking. Ansonsten gabs seitdem fünf Niederlagen mit 0:10-Sätzen, wenn auch zum Teil gegen Gegner auf Augenhöhe wie Soeda und Roger-Vasselin, aber auch gegen Torebko, Pavlovs und Begemann, gegen die ein Kravchuk in Form normalerweise nicht verlieren würde, schon gleich gar nicht in Serie. Ignatik hab ich ebenfalls in Wolfsburg gesehn, da hat er gegen Korolev verloren, aber da war ich eher positiv vom Weißrussen überrascht. Ignatik schlug alleine 2012 schon gute Spieler wie Soeda, Gicquel, Goffin, Delic, de Voest und Groth, das sind im Vergleich zu Kravchuk schon ganz andere Resultate. Ranking und Head to Head sprechen zwar für Kravchuk, allerdings war Ignatik 2010 noch nicht einmal 20 Jahre alt und Kravchuk noch in einer ganz anderen Verfassung. Aktuell ist Ignatik für mich hier niemals Außenseiter, Tendez klar ansteigend und bei Kravchuk klar entgegengesetzt.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Ignatik @ 2,00 (Bet365) 4/10

 

[Custodes]

ATP Challenger Bordeaux (FRA), Sand

Mo. 17:00 Rui Machado (POR) - Paul-Henri Mathieu (FRA)

Machado 2012 zehnmal bei einem ATP-Turnier am Start gewesen, neunmal schied er in Runde 1 aus, lediglich ein Auftaktmatch konnte er gewinnen, allerdings auch nur gegen die 244. im Ranking. Von der Spielweise ein typischer Sandplatzwühler alter Schule, der keine besonderen Waffen hat, allerdings eine enorme Schwäche, nämlich seinen Aufschlag, der ist für Herrenverhältnisse nicht mehr als ein besserer Einwurf. Mathieu hat zwar seine beste Zeit auch längst hinter sich, aber der Franzose war immerhin mal die 12. der Welt, Tennis spielen kann er also und er hat zum Teil auch schon die ganz Großen wie Nadal und Federer geärgert. Mathieu spielt meiner Meinung nach sein bestes Tennis auf Sand, da er auch nicht so der Filigrantechiker ist, sondern mehr über den Kampf seine Spiele gewinnt. Im Vergleich zu Machado ist Mathieu's Aufschlag an einem guten Tag solide bis gut und genau darin seh ich heute auch den Vorteil auf seiner Seite. Dass in Frankreich gespielt wird, ist sicherlich kein Nachteil für Mathieu, da das Match auch erst für abends angesetzt ist und er sicherlich auf die Unterstützung der anwesenden Zuschauer zählen kann. Hätte Mathieu in der Vergangenheit nicht soviel mit Verletzungen zu kämpfen gehabt, würde ich bei diesem Vergleich von einem deutlichen Klassenunterschied sprechen, aber auch in der aktuellen Verfassung sollte der Franzose dieses Match für sich entscheiden können.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Mathieu + Almagro + KSC-1 @ 7,38 (Interwetten) 5/10

Matthieu gewinnt 7:6, 7:6
Almagro gewinnt 6:2, 3:6, 6:0
KSC spielt nur 2:2

-5 EH

 

[Custodes]

ATP Challenger Fergana (UZB), Hardcourt

Di. 09:00 Konstantin Kravchuk (RUS) - Uladzimir Ignatik (BLR)

Hab eigentlich immer große Stücke auf Kravchuk gehalten, allerdings hab ich ihn dann heuer beim Challenger in Wolfsburg gegen den jungen deutschen Richard Becker spielen gesehn und das hat mir überhaupt nicht gefallen. Das war im Februar und seitdem hat Kravchuk auch nur noch ein Match gewonnen, das auch nur gegen die 955. im Ranking. Ansonsten gabs seitdem fünf Niederlagen mit 0:10-Sätzen, wenn auch zum Teil gegen Gegner auf Augenhöhe wie Soeda und Roger-Vasselin, aber auch gegen Torebko, Pavlovs und Begemann, gegen die ein Kravchuk in Form normalerweise nicht verlieren würde, schon gleich gar nicht in Serie. Ignatik hab ich ebenfalls in Wolfsburg gesehn, da hat er gegen Korolev verloren, aber da war ich eher positiv vom Weißrussen überrascht. Ignatik schlug alleine 2012 schon gute Spieler wie Soeda, Gicquel, Goffin, Delic, de Voest und Groth, das sind im Vergleich zu Kravchuk schon ganz andere Resultate. Ranking und Head to Head sprechen zwar für Kravchuk, allerdings war Ignatik 2010 noch nicht einmal 20 Jahre alt und Kravchuk noch in einer ganz anderen Verfassung. Aktuell ist Ignatik für mich hier niemals Außenseiter, Tendez klar ansteigend und bei Kravchuk klar entgegengesetzt.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Ignatik @ 2,00 (Bet365) 4/10

Ignatik verliert 6:7, 3:6 -4 EH

 

[Custodes]

ATP Challenger Bordeaux (FRA), Sand

Fr. 12:30 Martin Klizan (SVK) - Jürgen Zopp (EST)

Zopp alles andere als ein Sandplatzspieler, bevorzugt die schnelleren Beläge und dazu noch eher indoor. 2012 auf Sand erst zwei Top-200 Spieler geschlagen, das waren die Oldies Gicquel (35) und Ramirez-Hidalgo (34), ansonsten schon gegen Leute wie Brands und Chardy chancenlos, obwohl die auch sehr beschränkt sind. Klizan vom Niveau meiner Meinung nach besser als Zopp, auch wenn beide in der Weltrangliste aktuell nur zehn Ränge trennen. Auf Sand ist Klizan aber definitiv eine Klasse besser als der Este, denn nicht umsonst gewann Klizan in diesem Jahr schon zwei Challengerturniere auf diesem Belag und stand in einem weiteren Finale. Für mich kann der Sieger morgen nur Klizan heißen, keine Ahnung, was Bwin zu dieser Quote bewegt, hätte hier um die 1,35 @ Klizan gegeben.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Klizan @ 1,85 (Bwin) 10/10

Persönlich hab ich allerdings nur 6/10 (Einzel- + Kombiwette) bei Bwin untergebracht ... [[stupid]]
... und trotzdem ist die Quote schon gefallen! [[rofl]]

 

[ThePower]

ATP Challenger Bordeaux (FRA), Sand

Fr. 12:30 Martin Klizan (SVK) - Jürgen Zopp (EST)

Zopp alles andere als ein Sandplatzspieler, bevorzugt die schnelleren Beläge und dazu noch eher indoor. 2012 auf Sand erst zwei Top-200 Spieler geschlagen, das waren die Oldies Gicquel (35) und Ramirez-Hidalgo (34), ansonsten schon gegen Leute wie Brands und Chardy chancenlos, obwohl die auch sehr beschränkt sind. Klizan vom Niveau meiner Meinung nach besser als Zopp, auch wenn beide in der Weltrangliste aktuell nur zehn Ränge trennen. Auf Sand ist Klizan aber definitiv eine Klasse besser als der Este, denn nicht umsonst gewann Klizan in diesem Jahr schon zwei Challengerturniere auf diesem Belag und stand in einem weiteren Finale. Für mich kann der Sieger morgen nur Klizan heißen, keine Ahnung, was Bwin zu dieser Quote bewegt, hätte hier um die 1,35 @ Klizan gegeben.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Klizan @ 1,85 (Bwin) 10/10

Persönlich hab ich allerdings nur 6/10 (Einzel- + Kombiwette) bei Bwin untergebracht ... [[stupid]]
... und trotzdem ist die Quote schon gefallen! [[rofl]]

Den Tipp finde ich an sich gut, aber du solltest schon noch erwähnen, dass Klizan ein absoluter Vogel ist und dass er Anfang April gegen Lajovic 1:6, 2:6 komplett untergegangen ist und gegen Balazs, dort die 450 ,chancenlos war und dieser Balazs schafft es immerhin gegen einen Neuchrist (727) zu verlieren [[stupid]]

Werde den Tipp eventuell trotzdem in eine Kombi einbauen, da sich Klizan anscheinend wieder gefangen hat, in Prag sah er ja wieder ganz gut aus , Bedene geschlagen, gegen den er ein Turnier vorher glatt in 2 verloren hat, das lässt hoffen [[yo]] Aktuell ja auch Chardy aus dem Turnier gekickt. Gegen Zopp sollte es reichen, der gegen Bemelmans eine auf den Sack bekommt :mrgreen:

10/10 würde ich aber trotzdem nicht spielen, wär mir zu riskant, Zopp ist jetzt nicht gerade Fallobst, habe ihn paar mal gesehen und bei Klizan weiß man nie...

 

[Masterphil]

Den Tipp finde ich an sich gut, aber du solltest schon noch erwähnen, dass Klizan ein absoluter Vogel ist und dass er Anfang April gegen Lajovic 1:6, 2:6 komplett untergegangen ist und gegen Balazs, dort die 450 ,chancenlos war und dieser Balazs schafft es immerhin gegen einen Neuchrist (727) zu verlieren [[stupid]]

Werde den Tipp eventuell trotzdem in eine Kombi einbauen, da sich Klizan anscheinend wieder gefangen hat, in Prag sah er ja wieder ganz gut aus , Bedene geschlagen, gegen den er ein Turnier vorher glatt in 2 verloren hat, das lässt hoffen [[yo]] Aktuell ja auch Chardy aus dem Turnier gekickt. Gegen Zopp sollte es reichen, der gegen Bemelmans eine auf den Sack bekommt :mrgreen:

10/10 würde ich aber trotzdem nicht spielen, wär mir zu riskant, Zopp ist jetzt nicht gerade Fallobst, habe ihn paar mal gesehen und bei Klizan weiß man nie...

Denke schon auch, dass das Spiel u.U. schief gehen kann. Aber die 10 / 10 orientieren sich ja auch an der hohen Quote. Wenn jetzt beispielsweise Ferrer vs Gasquet (wie heute mittag) spielt, kann Gasquet das auch gewinnen (1,12 aktuell, brutal niedrig wie ich finde). Nur ist die Wahrscheinlichkeit gering. Bei ner 1,80 für Ferrer würde ich das aber trotzdem mit 10 / 10 anspielen. Und so ist das denke ich auch bei dem Klizan Match gemeint. Klar ist Zopp kein Fallobst und Klizan jetzt auch nicht der Überspieler, aber er sollte schon zu 70% gewinnen, und da ist ne Quote von 1,85 absolut Bombe, wie ich finde.
Finde den Tipp echt super, selbst wenn er im Nachhinein schief gehen sollte!
Hast natürlich aber auch recht, dass man die Spiele trotz allem auch hinterfragen sollte.

 

[Custodes]

ATP Challenger Bordeaux (FRA), Sand

Fr. 12:30 Martin Klizan (SVK) - Jürgen Zopp (EST)

Zopp alles andere als ein Sandplatzspieler, bevorzugt die schnelleren Beläge und dazu noch eher indoor. 2012 auf Sand erst zwei Top-200 Spieler geschlagen, das waren die Oldies Gicquel (35) und Ramirez-Hidalgo (34), ansonsten schon gegen Leute wie Brands und Chardy chancenlos, obwohl die auch sehr beschränkt sind. Klizan vom Niveau meiner Meinung nach besser als Zopp, auch wenn beide in der Weltrangliste aktuell nur zehn Ränge trennen. Auf Sand ist Klizan aber definitiv eine Klasse besser als der Este, denn nicht umsonst gewann Klizan in diesem Jahr schon zwei Challengerturniere auf diesem Belag und stand in einem weiteren Finale. Für mich kann der Sieger morgen nur Klizan heißen, keine Ahnung, was Bwin zu dieser Quote bewegt, hätte hier um die 1,35 @ Klizan gegeben.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Klizan @ 1,85 (Bwin) 10/10

Persönlich hab ich allerdings nur 6/10 (Einzel- + Kombiwette) bei Bwin untergebracht ... [[stupid]]
... und trotzdem ist die Quote schon gefallen! [[rofl]]

Klizan gewinnt 6:3, 6:7, 7:6 +8,5 EH

Hab das Match nur ab Mitte des dritten Satzes gesehn und ich muss sagen, dieser Klizan kommt mir immer mehr vor wie Novak Djokovic, nur halt auf Challengerniveau, so vor 2-3 Jahren. [[kotz]] Schleicht total lustlos über den Court, spielt viel zu verhalten und dann, wenn er mit dem Rücken zur Wand steht, spielt er wie auf Knopfdruck sein bestes Tennis! [[yo]] Von 2:5 auf 7:5 im Tiebreak! [[grin]]

 

[jackymacy]

Klizan gewinnt 6:3, 6:7, 7:6 +8,5 EH

Hab das Match nur ab Mitte des dritten Satzes gesehn und ich muss sagen, dieser Klizan kommt mir immer mehr vor wie Novak Djokovic, nur halt auf Challengerniveau, so vor 2-3 Jahren. [[kotz]] Schleicht total lustlos über den Court, spielt viel zu verhalten und dann, wenn er mit dem Rücken zur Wand steht, spielt er wie auf Knopfdruck sein bestes Tennis! [[yo]] Von 2:5 auf 7:5 im Tiebreak! [[grin]]

der idiot führte im 2. satz schon mit 5:3 und hats nicht gepeilt, den sack dort zu schliessen.

[[cheers]]

 

[Custodes]

ATP Challenger Bordeaux (FRA), Sand - Halbfinale

Sa. 16:00 Teymuraz Gabashvili (RUS) - Lukas Rosol (CZE)

Für mich ist hier Rosol der klare Favorit, der Tscheche hat in den letzten 1-2 Jahren einen Schritt nach vorne gemacht und Gabashvili im selben Zeitraum 2-3 zurück. Im Turnierverlauf schlug der Russe mit Roger-Vasselin (80.) und Mahut (88.) zwei Spieler, die so ziemlich auf jedem anderen besseres Tennis spielen, als auf Sand. Zwischendurch trat Clement nicht an und in der Quali gewann Gabashvili gegen P. Sousa (245.) und Farah (193.). Zuletzt spiele Gabashvili zwei Challenger in Tschechien, wo er jeweils sein Auftaktmatch gewinnen konnte, gegen Lacko (65.), aber der hat mit Sand auch nix zu tun, und 6:4, 7:6 gegen Neuchrist (743.), ehe jeweils in Runde 2 schon Schluss war, gegen An. Martin (378.) mit 4:6, 0:6 und gegen Krawietz (293.). Zuvor war Gabshvili in den USA und spielte dort drei Turniere auf US-Sand, wo er in Houston gegen Gard (523.) verlor, in Savannah gegen van der Merve (160.) und in Sarasota gegen Russell (112.), da konnte er allerdings zuvor zwei Spiele gewinnen, gegen R. Williams (373.) und gegen Reynolds (115.). In der Summe reisst mich da jetzt keiner der Siege von Gabashvili wirklich vom Hocker, wobei man ihm zu gute halten muss, dass er zu seiner ganz kranken Phase wohl sogar solche Spiele verloren hätte. Rosol auf der anderen Seite hat hier im Turnierverlauf mit Mathieu, Darcis und Goffin die klar besseren Spieler auf Sand geschlagen, vor diesem Turnier auch Leute wie Troicki, Kubot und Hanescu, die allesamt auf Sand keine schlechten Spieler sind, dazu letztes Jahr beispielsweise Starace, Melzer und Benneteau auf diesem Belag besiegt. Gabashvili ist und bleibt einfach ein kranker Typ, trotz seiner unbestrittenen Qualitäten und ich würd sogar behaupten, dass er wirklich Talent hat, aber das ist bei ihm das Selbe wie bei Gulbis und Korolev, die erschießen sich einfach gnadenlos selbst, ohne auch nur ein bisschen den Kopf einzuschalten. Schade eigentlich, aber so wird selbst ein beschränkter Spieler wie Rosol hier nicht zu schlagen sein.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Rosol @ 1,61 (Bet365) 8/10

 

[Kurt.Sloane]

ATP Challenger Bordeaux (FRA), Sand - Halbfinale

Teymuraz Gabashvili (RUS) - Lukas Rosol (CZE) 1 @2,47(5/10) bwin

Sehe die ganze Geschichte anders als Custodes. Gabashvili kann richtig gutes Sandplatztennis spielen, unter anderem Achtelfinale 2010 bei den French Open. Hat hier alles(Quali + Hauptturnier) in 2 gewonnen. Und mit Farah, Sousa, Roger-Vasselin & Mahut Spieler geschlagen, die schon Tennis spielen können. Und bis auf Mahut, sicherlich auch auf Sand gerne spielen. Klar waren vor paar Wochen auch Niederlagen dabei, wo man sich fragen muss, was der gute Teymuraz da macht. Gabashvilli wird Quali spielen müssen bei den French Open & spielt sich hier beim dem Turnier richtig dafür ein. Hab Ihn auch spielen sehen, sah ordentlich aus. Auf Sand spielten die Beiden schon 3mal gegeneinander, es steht 2:1 für den Russen. Zudem dürfte Gaba Mal wieder bisschen Selbstvertrauen haben, nach 5 Siegen in Folge. Das er gutes Tennis spielen kann, darüber braucht man nicht reden. Zu Rosol hat Custodes alles gesagt, guter Challengerspieler der sich bisschen vor gespielt hat im Ranking. Sehe hier trotzdem gute Chancen für Gabashvili, Form steigt, Können hat er. Quote absolut fair - ab gehts!

 

[Custodes]

Die Form von Gabashvili ist ansteigend, da hast du Recht, aber auch nur, weil es schon fast nicht mehr schlechter geht. Die alten Head to Head's sind hier einer Meinung völlig uninteressant, da Gabashvili vor Jahren noch ein brandgefährlicher Spieler war, aber das ist eben Vergangenheit und an dieses Niveau kann er nicht mehr anknüpfen. 2011 verlor Gabashvili einen Satz gegen Thomas Muster [[stupid]] und war ohne Chance gegen Vassallo-Arguello, beide beendeten kurz darauf ihre Karriere. Satzverlusst gegen Yani auf Sand, nach Satzführung gegen Middlekoop (325.) 6:1, 1:6, 2:6 verloren ... Wenn ich mich recht erinnere, lag Gabashvili gegen Muster im dritten Satz schon mit Doppelbreak vorne und fast hätte es dann noch 5:5 gestanden ... [[rofl]] 0:13-Sätze auf Sand gegen Montanes, F. Mayer, Cipolla, del Bonis, Stakhovsky und Seppi, lediglich gegen Schüttler, der inzwischen aber auch schon 36 Jahre alt ist, konnte Gabashvili zwischenzeitlich ein Match gewinnen, das aber auch erst in drei Sätzen. Heuer dann die Niederlagen gegen Gard (523.) und Antispieler van der Merwe, das Match gegen Neuchrist (743.) oder 0:6 gegen An. Martin muss auch nicht sein ... gut, hier zeigt er sich wirklich verbessert, aber das ist nicht mehr der Gabashvili von vor 4-5 Jahren, als man in jedem Match ein ungutes Gefühl haben musste, wenn man gegen ihn gesetzt hat, weil er einfach unberechenbar war.

 

[Kurt.Sloane]

ATP Challenger Bordeaux (FRA), Sand - Halbfinale

Teymuraz Gabashvili (RUS) - Lukas Rosol (CZE) 1 @2,47(5/10) bwin

Sehe die ganze Geschichte anders als Custodes. Gabashvili kann richtig gutes Sandplatztennis spielen, unter anderem Achtelfinale 2010 bei den French Open. Hat hier alles(Quali + Hauptturnier) in 2 gewonnen. Und mit Farah, Sousa, Roger-Vasselin & Mahut Spieler geschlagen, die schon Tennis spielen können. Und bis auf Mahut, sicherlich auch auf Sand gerne spielen. Klar waren vor paar Wochen auch Niederlagen dabei, wo man sich fragen muss, was der gute Teymuraz da macht. Gabashvilli wird Quali spielen müssen bei den French Open & spielt sich hier beim dem Turnier richtig dafür ein. Hab Ihn auch spielen sehen, sah ordentlich aus. Auf Sand spielten die Beiden schon 3mal gegeneinander, es steht 2:1 für den Russen. Zudem dürfte Gaba Mal wieder bisschen Selbstvertrauen haben, nach 5 Siegen in Folge. Das er gutes Tennis spielen kann, darüber braucht man nicht reden. Zu Rosol hat Custodes alles gesagt, guter Challengerspieler der sich bisschen vor gespielt hat im Ranking. Sehe hier trotzdem gute Chancen für Gabashvili, Form steigt, Können hat er. Quote absolut fair - ab gehts!

Gabashvili gewinnt 6:4 & 6:4

 

[Custodes]

ATP Challenger Bordeaux (FRA), Sand - Halbfinale

Sa. 16:00 Teymuraz Gabashvili (RUS) - Lukas Rosol (CZE)

Für mich ist hier Rosol der klare Favorit, der Tscheche hat in den letzten 1-2 Jahren einen Schritt nach vorne gemacht und Gabashvili im selben Zeitraum 2-3 zurück. Im Turnierverlauf schlug der Russe mit Roger-Vasselin (80.) und Mahut (88.) zwei Spieler, die so ziemlich auf jedem anderen besseres Tennis spielen, als auf Sand. Zwischendurch trat Clement nicht an und in der Quali gewann Gabashvili gegen P. Sousa (245.) und Farah (193.). Zuletzt spiele Gabashvili zwei Challenger in Tschechien, wo er jeweils sein Auftaktmatch gewinnen konnte, gegen Lacko (65.), aber der hat mit Sand auch nix zu tun, und 6:4, 7:6 gegen Neuchrist (743.), ehe jeweils in Runde 2 schon Schluss war, gegen An. Martin (378.) mit 4:6, 0:6 und gegen Krawietz (293.). Zuvor war Gabshvili in den USA und spielte dort drei Turniere auf US-Sand, wo er in Houston gegen Gard (523.) verlor, in Savannah gegen van der Merve (160.) und in Sarasota gegen Russell (112.), da konnte er allerdings zuvor zwei Spiele gewinnen, gegen R. Williams (373.) und gegen Reynolds (115.). In der Summe reisst mich da jetzt keiner der Siege von Gabashvili wirklich vom Hocker, wobei man ihm zu gute halten muss, dass er zu seiner ganz kranken Phase wohl sogar solche Spiele verloren hätte. Rosol auf der anderen Seite hat hier im Turnierverlauf mit Mathieu, Darcis und Goffin die klar besseren Spieler auf Sand geschlagen, vor diesem Turnier auch Leute wie Troicki, Kubot und Hanescu, die allesamt auf Sand keine schlechten Spieler sind, dazu letztes Jahr beispielsweise Starace, Melzer und Benneteau auf diesem Belag besiegt. Gabashvili ist und bleibt einfach ein kranker Typ, trotz seiner unbestrittenen Qualitäten und ich würd sogar behaupten, dass er wirklich Talent hat, aber das ist bei ihm das Selbe wie bei Gulbis und Korolev, die erschießen sich einfach gnadenlos selbst, ohne auch nur ein bisschen den Kopf einzuschalten. Schade eigentlich, aber so wird selbst ein beschränkter Spieler wie Rosol hier nicht zu schlagen sein.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Rosol @ 1,61 (Bet365) 8/10

Rosol verliert 4:6, 4:6 -8 EH

Glückwunsch ATP-King! [[yo]]

 

[Custodes]

ATP Challenger Prostejov (CZE), Sand

Mo. 14:30 Florian Mayer (GER) - Lukas Rosol (CZE)

Lächerliche Quotierung, so wie sich beide bei den French Open präsentiert haben. Mayer sang und klanglos gegen Schwank ausgeschieden, zuvor auch nur einen formschwachen Gimeno-Traver geschlagen. Rosol immerhin mit Berlocq einen guten Sandplatzspieler geschlagen und auch gegen Monaco zweimal in den Tiebreak gekommen. Einstellung, Form und Motivation sprechen hier klar für den Tschechen, auch wenn Mayer natürlich der bessere Tennisspieler ist, aber das zeigt er einfach viel zu selten und wenn ich bei den French Open schon keinen Bock auf Tennis hab, wieso dann ausgerechnet ein paar Tage bei einem Challengerturnier in Tschechien ...

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Rosol @ 3,55 (Bwin) 4/10

 

[WUIDER]

Challenger in Nottingham auf Rasen

Di. 13:15 Uhr DE SCHEPPER - K. Beck

De Schepper (2,03 m) hat vergangenes Jahr auf Rasen in Wimbledon sehr gut gespielt. In der Qualifikation unter anderem Matthew Ebden und Simone Bolelli geschlagen, im Hauptfeld dann erst gegen O. Rochus in 5 Sets verloren. Alleine aufgrund seiner Körpergröße und der damit verbundenen Aufschlagstärke ein brandgefährlicher Spieler auf diesem Belag. Beck zwar auf Rasen auch kein schlechter Mann, aber 2012 läufts bei ihm noch nicht wirklich Rund, bei de Schepper zwar auch nicht, aber für mich kein Grund, den großgewachsenen Franzosen als klaren Außenseiter zu quotieren.

DE SCHEPPER @ 2,95 (BWIN) 6/10

 

[WUIDER]

Challenger in Nottingham auf Rasen

Di. 14:30 Uhr Be. Becker - BEMELMANS

Bemelmans ein guter Rasenspieler, hat in Halle als Qualifikant in den letzten Jahren schon super Spiele gemacht und jeweils nur sehr knapp in 3 Sets gegen Kohlschreiber und Berdych verloren. 2011 verlor er auch erst nach 5 Sets in Wimbledon gegen Benneteau. Becker hat zwar auch mal ein Turnier auf Rasen gewonnen, allerdings find ich ihn persönlich auf diesem Belag nicht so gut. Lediglich sein Aufschlag und seine Vorhand kann man als Stärken bezeichnen, da ist Bemelmans aber nicht schlechter, dazu hat der Belgier auch noch einen sehr unangenehmen Rückhandslice und ein gutes Volleyspiel am Netz. Bemelmans ein sehr leichtfüßiger und eleganter Tennisspieler in seinen Bewegungen, Becker eher der grandlinige Typ. Erwarte hier enge Sätze, wo ich Bemelmans aufgrund seiner flexiblen Spielweise vorne sehe, auch weil Becker in den letzten Wochen und Monaten nicht gut gespielt hat.

BEMELMANS @ 1,80 (BWIN) 8/10

 

[Kurt.Sloane]

Challenger in Nottingham


Soeda - Mannarino @2,32(5/10) unibet

Soeda solider Spieler, der sich im Ranking bis auf 53 vorgespielt hat.
Hat sich schon paar Mal auf Rasen versucht, konnte da noch nicht wirklich überzeugen.
Mannarino ist ein guter Rasenspieler, verfügt über gute Grundschläge + Aufschlag. Konnte in den letzten Jahren immer ordentliche Ergebnisse erzielen.
Wahrscheinlich sogar Mannarion's bester Belag, Quote daher absolut fair.

 

[Kurt.Sloane]

Challenger in Nottingham


Soeda - Mannarino @2,32(5/10) unibet

Soeda solider Spieler, der sich im Ranking bis auf 53 vorgespielt hat.
Hat sich schon paar Mal auf Rasen versucht, konnte da noch nicht wirklich überzeugen.
Mannarino ist ein guter Rasenspieler, verfügt über gute Grundschläge + Aufschlag. Konnte in den letzten Jahren immer ordentliche Ergebnisse erzielen.
Wahrscheinlich sogar Mannarion's bester Belag, Quote daher absolut fair.

Mannarino gewinnt 6:4 / 4:6 / 6:2 - [[yo]]

 

[The german One]

Finale in Fürth - 10.06.2012 14:00 Uhr

Blaz Kavcic - Sergiy Stakhovsky @1.80 bet365 Einsatz: 2/5pts

Der Slowene Blaz Kavcic gehört auf Challenger Ebene sicherlich zu den besseren Spielern. Mit dem Match heute ist es bereits sein drittes Finale in diesem Jahr auf Sand bei einem Challengerturnier. Aktuell ist er knapp unter den besten 100 Spielern. Auf der großen ATP Tour hat er bis dato kaum Highlights setzen können. Bei den French Open gewann er zum Auftakt gegen einen sicher nicht mehr so motivierten Lleyton Hewitt. In der zweiten Runde war dann gegen den übermächtigen Novak Djokovic Schluss. In Fürth in dieser Woche ist er noch ohne Satzverlust. Gestern gewann er sein Halbfinale gegen Maxime Teixera klar mit 6-1 und 6-3. In den vier Spielen bis zum Finale hat er nur gegen den Deutschen Struff Breaks kassiert.

Den Ukrainer Stakhovsky habe ich bei den French Open gegen Tommy Haas gesehen. In dem Match war er chancenlos gegen Haas. Sein erster Aufschlag war kein Faktor und in längeren Ballwechseln war er gegen Haas auch unterlegen. Er bevorzugt doch eher die schnelleren Beläge. 2010 war sicher sein bestes Jahr auf der Tour, als er es immerhin in die Top 40 schaffte. In diesem Jahr hat er bis dato kaum Highlights setzen können. Bei diesem Turnier scheint er sich wieder etwas rehabilitiert zu haben, nach seinen schwachen Match gegen Haas bei den French Open. Gestern bezwang er den Spanier Brugues-Davi in zwei Sätzen und schlug dabei 10 Asse.

H2H Bilanz

2008 hat Kavcic in Zagreb in der Halle in der Qualifikation seinen heutigen Gegner besiegt. Für das heutige Match hat die damalige Begenung wenig Bedeutung.

Fazit: Für die beiden Topplatzierten ist das heute der erste richtige Test in dieser Woche. Kavcic ist für mich aber der bessere Sandplatzspieler. Zum anderen ist mir noch der schwache Auftritt von Stakhovsky bei den French Open gegen Tommy Haas noch in Erinnerung.

The german One

Kavcic gewinnt 6-3 2-6 6-2 [[yo]]

 

[The german One]

ATP Challenger Marburg (D), Sand - Qualifikation - 2. Runde

Julian Reister - Nils Langer @1.72 bet365 Einsatz: 2/5pts

Für Julian Reister war das gestrige Erstrundenmatch in der Qualifikation, auch sein erstes Match in diesem Jahr. Im letzten Jahr nach dem Turnier von Hamburg traten bei ihm Knieprobleme auf, hinzu kamen dann auch noch Probleme mit der Schulter. Sein Comeback Ende des letzten Jahres war dann wohl zu früh gewählt. Durch die lange Auszeit ist Reister bis auf Platz 491 in der Weltrangliste abgerutscht. Vor 13 Monaten war er noch ein Top 100 Spieler. Das er auf Sand gut zurecht kommt, hat er 2010 bei den French Open bewiesen. Als Qualifikant kam er nach Siegen gegen Feleciano Lopez und Olivier Rochus bis in die 3. Runde. Gestern gewann er zum Auftakt der Qualifikatin gegen den Spanier Trujillo-Soler mit 7-6 und 6-4. Er machte zu 76% den Punkt mit seinem ersten Aufschlag.

Der 22-jährige Deutsche Nils Langer hat 2009 das Future Turnier in Marburg gewonnen. Zu jener Zeit hat er sich um 600 Plätze in der Weltrangliste verbessert. Dieses Niveau hat er aber nicht steigern können. Bis heute hat er den Sprung in die Top 300 nicht geschafft. Aktuell ist er auch nur ausserhalb der Top 400 im Ranking. In dieser Saison stand er bei zwei Future Turnieren in Deutschland im Finale. Auf dem schnelleren Indoor Belag gewann er Anfang des Jahres das Turnier in Nussloch. Letzte Woche hat er bei dem Challengerturnier in Kosice als Qualifikant immerhin die zweite Runde erreicht. Dort scheiterte er aber klar an dem Italiener Alessandro Giannessi mit 3-6 und 1-6. Gestern stand er in der ersten Qualifikationsrunde über 3 Stunden auf dem Platz. Gegen den Ukrainer Smirnov gewann er am Ende 6-7, 7-6 und 6-4. Dabei hat Langer 23 Breakbälle gegen sich gehabt.

H2H

Julian Reister hat 2008 und 2009 bei Future Turnieren in Deutschland jeweils Nils Langer besiegt. Julian Reister hat sich nach diesen 2 Begegnungen doch in seiner Tenniskarriere weiterentwickelt zu einen Top 100 Spieler.

Fazit: Reister ist vom Potenzial her der klar bessere Spieler. Allerdings hat er seit fast einem Jahr, durch seine Verletzungen, kein Spiel mehr im Hauptfeld eines Turnier gewonnen. Langer stand gestern lange auf dem Platz und hatte dabei über 20 Breakbälle gegen sich, zudem produzierte er auch 12 Doppelfehler. Der Sandbelag kommt Julian Reister zudem mehr entgegen als Nils Langer, der sich doch eher auf schnelleren Belägen wohl fühlt. Trotzdem ...... überschaubarer Einsatz!

The german One

Reister 4-6 3-6 [[nixweiss]]

 

[Custodes]

ATP Challenger Mailand (ITA), Sand

Di. 10:30 Antonio Veic (CRO) - Konstantin Kravchuk (RUS)

Tipp gegen Kravchuk, der ein absoluter Antisandplatzspieler ist, er bevorzugt die schnelleren Beläge und das indoor. Veic zwar auch nicht besonderes, aber er fühlt sich auf Sand am wohlsten und ist dazu auch noch in der klar besseren Form im Vergleich zu seinem Gegner. Sollte eine klare Sache für den Kroaten werden.

Weniger als 20,5 Games @ 1,80 (Bet365) 5/10

 

[Custodes]

ATP Challenger Mailand (ITA), Sand

Di. 10:30 Antonio Veic (CRO) - Konstantin Kravchuk (RUS)

Tipp gegen Kravchuk, der ein absoluter Antisandplatzspieler ist, er bevorzugt die schnelleren Beläge und das indoor. Veic zwar auch nicht besonderes, aber er fühlt sich auf Sand am wohlsten und ist dazu auch noch in der klar besseren Form im Vergleich zu seinem Gegner. Sollte eine klare Sache für den Kroaten werden.

Weniger als 20,5 Games @ 1,80 (Bet365) 5/10

Veic gewinnt 6:3, 2:6, 6:4

 

[Kurt.Sloane]

Rufin - Crivoi 2 @2,92(4/10) unibet

h2h 1:0 Crivoi aus 2010 French Open Quali. Rufin solider Challengerspieler. Tipp geht aber nicht um Ihn, sondern pro Crivoi. Der ist im Ranking zwar aktuell nur noch an 292 geführt, jedoch kommt es eig. nur drauf an, wie er Lust hat. Hat jetzt Heimturnier, was bekanntlich bei Challengern, nie ein Fehler ist. Wird hier wahrscheinlich wieder Tennis anbieten. Sehe Ihn dann nicht als Außenseiter. Konnte dieses Jahr auch schon paar ordentliche Gegner schlagen, Rufin kommt aus Wimbledon zurück.

6:2 / 6:1

 

[dome_8]

Challenger Schwenningen

Kombi

Janowicz+De Bakker @2,03 7/10 Bwin

Janowicz heute gegen Mertens , sollte er schlagen ist gut drauf hat seine tolle Form von Wimbledon mitgenommen.

De Bakker gegen Middelkoop H2H 2:1 letzte Woche gewann Middelkoop in 3 Sätzen weil De Bakker den 2ten Satz nicht zumachen konnte. Vor 2 Wochen gewann De Bakker in 2 Sätzen.

Normal vom Talent und Können müsste sich De Bakker durchsetzen normal ein Top 50 Spieler , aber derzeit jenseits von gut und böse ( WRL 262), aber da wird er nicht lang bleiben.

[[cheers]]

 

[miracle]

San Benedetto

Haider-Maurer-Sergeyev über 21,5 Games 1,8 bet365 4/10

Beide mit sehr gutem Aufschlag! Habe Sergeyev jetzt zweimal in der Nacht am Ticker verfolgt! Hatte gegen Greul zB ziemlich viele klare Aufschlaggames l! Kaum zu breaken der Mann! Erst im 3.Satz wurden die Aufschlaggames dann enger!
DEr Haider[[rofl]] ja auch keine Retournkanone! Aber der Aufschlag ist seine stärkste Waffe! Damit für mich die Linie von 21,5 viel zu niedrig![[yo]]

 

[miracle]

San Benedetto

Haider-Maurer-Sergeyev über 21,5 Games 1,8 bet365 4/10

Beide mit sehr gutem Aufschlag! Habe Sergeyev jetzt zweimal in der Nacht am Ticker verfolgt! Hatte gegen Greul zB ziemlich viele klare Aufschlaggames l! Kaum zu breaken der Mann! Erst im 3.Satz wurden die Aufschlaggames dann enger!
DEr Haider[[rofl]] ja auch keine Retournkanone! Aber der Aufschlag ist seine stärkste Waffe! Damit für mich die Linie von 21,5 viel zu niedrig![[yo]]

21,5 wohl wirklich zu wenig!!:mrgreen:
7-6,4-6,7-6 Haider [[yo]][[yo]][[yo]] Pick klar gewonnen

 

[dome_8]

Challenger Schwenningen

Kombi

Janowicz+De Bakker @2,03 7/10 Bwin

Janowicz heute gegen Mertens , sollte er schlagen ist gut drauf hat seine tolle Form von Wimbledon mitgenommen.

De Bakker gegen Middelkoop H2H 2:1 letzte Woche gewann Middelkoop in 3 Sätzen weil De Bakker den 2ten Satz nicht zumachen konnte. Vor 2 Wochen gewann De Bakker in 2 Sätzen.

Normal vom Talent und Können müsste sich De Bakker durchsetzen normal ein Top 50 Spieler , aber derzeit jenseits von gut und böse ( WRL 262), aber da wird er nicht lang bleiben.

[[cheers]]

De Bakker Katastrophe, Janowicz in 2 Sätzen -7 EH

 

[HSVPurzel]

Challenger Anning (China) Di. 06:30 Uhr

Kittiphong Wachiramanowong - Josselin Ouanna

Tipp: Under 19,5 Games@ 1,90 BET365 8/10

Der Thailänder so gut wie nie auf Sand unterwegs, keine Ahnung was er bei diesem Turnier macht, spielt meist nur Futureturnier mit seinen 22 Jahren und dies auch meist nur auf Hartplatz. Platz 588 der Weltrangliste...

Gegner der Franzose Ouanna, Platz 185, vor einigen Tagen in der 3.Quali-Runde in Stuttgart knapp an Cervenak gescheitert, der dann wiederum bis in Viertelfinale kam. Solider Spieler, der dieses Jahr schon ein Indoor-Hartplatz Challenger gewonnen hat, aber auch auf Sand ganz gute Ergebnisse abliefert. Greul, Gabashvilli und Gicquel bereits dieses Jahr locker in zwei Sätzen geschlagen, da sollte der Thailänder nicht viele Spiele machen...

 

[techniker]

Es wurde nicht auf Sand gespielt sondern auf einem extrem schnellen Indoor Hardcourt, weil es dort in An-Ning permanent am regnen ist. Das war schon in der Quali der Fall, sodass die meisten Qualimatches dort ausgetragen wurden und man hat sich daher am Montag dazu entschieden, ab Dienstag dort weiterzuspielen und auf Sand zu pfeifen. Ouanna hat glaube ich knapp 30 Asse geschlagen heute und der Thailänder kann auch gut servieren. Am besten bedenken, wenn du noch etwas von diesem Turnier tippst.