ATP Challenger 2012

ATP Challenger Burnie (AUS), Hardcourt

Fr. 09:30 Samuel Groth (AUS) - Yuichi Sugita (JAP)


Groth hat hier im Turnierverlauf bisher 62 Mal mit dem 1. Aufschlag serviert und dabei 33 Asse geschlagen, klar war vielleicht das ein oder andere auch über den 2. Aufschlag dabei, aber dafür hat er auch nur 3 Doppelfehler bei 52 2. Aufschlägen produziert, das ist ein ganz normaler Wert und deutet nicht gerade darauf hin, dass er hier nur draufgeballert hat. Groth ist mit seinen 1,94 m einer der irrsten Aufschläger, die ich jemals gesehn hab, wenn man nur diesen einen Schlag alleine betrachtet, würde ich ihn hier sogar stärker als Roddick einstufen, nur gehört zum Tennis halt auch noch mehr dazu, als nur aufschlagen. Trotzdem finde ich Groth auch nicht so schlecht, wenn der Ball im Spielt ist, wie seine Landsleute Guccione, Ball, etc.. Sugita wird hier sicherlich spielerisch Vorteile haben, nur muss man diesen Groth auch erst einmal breaken und auf der anderen Seite ist der Japaner ja auch kein Aufschlagmonster, das selber nicht mal seinen Service abgeben kann. Groth wird im Returnspiel volles Risiko gehn und sicher mal die ein oder andere Chance bekommen. Kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass Sugita hier zweimal mit Break gewinnt, ein Tiebreak oder vielleicht sogar ein Satzgewinn ist für Groth durchaus drin. Beide spielten bisher zweimal gegeneinander (siehe Link) ...

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Mehr als 21,5 Games @ 1,80 (Bwin) 7/10
7:6, 6:4 +5,6 EH
 
Zuletzt bearbeitet:
ATP Challenger Kazan
Sa, 04.02.2012 11:00 Uhr


Ivo Minar - Marius Copil

Im ersten Halbfinale vom Kazan Challenger treffen der Tscheche Minar und der Rumäne Marius Copil aufeinander. Im Turnierverlauf hatte Minar bisher mit Marchenko, Pospisil und Ledovskikh das wesentlich leichtere Draw als sein morgiger Gegner (Weintraub, Haider-Maurer, Kudryatsev). Minar ist normalerweise fast ausschließlich auf Sand unterwegs, daher wundert mich es schon ein wenig, dass er es hier immerhin bis ins Halbfinale gepackt hat (2011: Hard 1-5, indoors 9-8). Copil hingegen kein wirklicher Sandplatzspieler, favorisiert schon eher die schnelleren Beläge (2011: Hard 2-2, Indoors 16-7), hat einen soliden Aufschlag und hat mich bisher im Turnierverlauf überzeugen können. Er ist Titelverteidiger und fühlt sich sehr wohl vor Ort. Ob es am Ende gegen den Sieger der zweiten Halbfinalpartie Gabashvili-Zopp reicht, muss man abwarten. Meiner Meinung nach wird er sich hier morgen ins Finale spielen.

Marius Copil @ 1.68 bwin (6/10)
 
ATP Challenger Caloundra (AUS), Hardcourt - Qualifikation

Sa. 01:00 Nick Lindahl (AUS) - Scott Puodziunas (AUS)


Nur ganz kurz, da das Spiel in knapp einer dreiviertel Stunde angesetzt ist. Sehe hier zwischen beiden Spielern einen erheblichen Klassenunterschied. Beides Australier und in etwa gleich alt, nur stand Lindahl mit 20 schon in den Top-200 und Puodziunas hat es noch nie höher als auf Rang 1.176 geschafft, auch kein Wunder, wenn man erst 4 Spiele im Einzel für sich entscheiden konnte und das auch nur gegen 1.521., 1.747., 988. und gegen einen 16 jährigen, der nicht einmal im Ranking geführt ist. Lindahl hat beispielsweise schon bekannte Leute wie Bopanna, R. Ram, Witten (2x), Matosevic (5x), Brands, Ball, Ebden, Smyczek (3x), D. Young (2x), Querrey, Groth, G. Jones (3x), Tomic, Sweeting, Bubka, Sijsling, Zemlja, Russell, Kamke, Malisse, Capdeville, Kendrick (2x), V. Pospisil, Devvarman, K. Kim, Raonic, Dancevic, Bogdanovic, Polansky (2x) ... geschlagen. Die Klasse der Gegner, die beide bisher in ihrer Karriere schlagen konnten, sagt jeweils eigentlich schon alles aus. Lindahl darf hier niemals einen Satz verlieren und ich kann mir die Quoten nur so erklären, dass rein nach Weltrangliste quotiert wurde und da ist Lindahl ja auch ganz schön weit abgerutscht, allerdings immer noch klar besser als sein Gegner.

Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Nick Lindahl
Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Scott Puodziunas

Lindahl 2:0 @ 1,44 (Bet365) 10/10
 
Zuletzt bearbeitet:
ATP Challenger Caloundra (AUS), Hardcourt - Qualifikation

Sa. 05:30 Cheng-Peng Hsieh (TPE) - Mark Verryth (AUS)


Im Duell zweier 20 Jährigen sehe ich den Australier deutlich vorne. Hsieh (1.176) hat in seiner Karriere bisher 5 Spiele im Einzel gewinnen können, eines davon gegen einen Rumänen, der nie im Ranking geführt war und nie ein Einzelmatch gewinnen konnte, dann gegen einen Chinesen, der nie höher als 1.380 im Ranking stand, gegen einen weiteren Chinesen (791.), gegen einen Landsmann (1.676) und gegen einen Italiener, der nie höher als auf Position 1.195 geführt war. Verryth (655) steht klar besser im Ranking, war vergangenes Jahr schon mal kurz davor die Top-500 zu knacken und hat auch schon Spieler wie Levine, Groth oder Duckworth geschlagen. Erwarte auch in diesem Match einen Klassenunterschied, vorallem aufgrund der Aufschlagstärke des Australiers (1,97 m).

Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Cheng-Peng Hsieh
Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Mark Verryth

Verryth 2:0 @ 2,00 (Bet365) 5/10
 
ATP Challenger Caloundra (AUS), Hardcourt - Qualifikation

Sa. 01:00 Nick Lindahl (AUS) - Scott Puodziunas (AUS)


Nur ganz kurz, da das Spiel in knapp einer dreiviertel Stunde angesetzt ist. Sehe hier zwischen beiden Spielern einen erheblichen Klassenunterschied. Beides Australier und in etwa gleich alt, nur stand Lindahl mit 20 schon in den Top-200 und Puodziunas hat es noch nie höher als auf Rang 1.176 geschafft, auch kein Wunder, wenn man erst 4 Spiele im Einzel für sich entscheiden konnte und das auch nur gegen 1.521., 1.747., 988. und gegen einen 16 jährigen, der nicht einmal im Ranking geführt ist. Lindahl hat beispielsweise schon bekannte Leute wie Bopanna, R. Ram, Witten (2x), Matosevic (5x), Brands, Ball, Ebden, Smyczek (3x), D. Young (2x), Querrey, Groth, G. Jones (3x), Tomic, Sweeting, Bubka, Sijsling, Zemlja, Russell, Kamke, Malisse, Capdeville, Kendrick (2x), V. Pospisil, Devvarman, K. Kim, Raonic, Dancevic, Bogdanovic, Polansky (2x) ... geschlagen. Die Klasse der Gegner, die beide bisher in ihrer Karriere schlagen konnten, sagt jeweils eigentlich schon alles aus. Lindahl darf hier niemals einen Satz verlieren und ich kann mir die Quoten nur so erklären, dass rein nach Weltrangliste quotiert wurde und da ist Lindahl ja auch ganz schön weit abgerutscht, allerdings immer noch klar besser als sein Gegner.

Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Nick Lindahl
Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Scott Puodziunas

Lindahl 2:0 @ 1,44 (Bet365) 10/10
Lindahl gewinnt 3:6, 6:4, 7:6 -10 EH

ATP Challenger Caloundra (AUS), Hardcourt - Qualifikation

Sa. 05:30 Cheng-Peng Hsieh (TPE) - Mark Verryth (AUS)


Im Duell zweier 20 Jährigen sehe ich den Australier deutlich vorne. Hsieh (1.176) hat in seiner Karriere bisher 5 Spiele im Einzel gewinnen können, eines davon gegen einen Rumänen, der nie im Ranking geführt war und nie ein Einzelmatch gewinnen konnte, dann gegen einen Chinesen, der nie höher als 1.380 im Ranking stand, gegen einen weiteren Chinesen (791.), gegen einen Landsmann (1.676) und gegen einen Italiener, der nie höher als auf Position 1.195 geführt war. Verryth (655) steht klar besser im Ranking, war vergangenes Jahr schon mal kurz davor die Top-500 zu knacken und hat auch schon Spieler wie Levine, Groth oder Duckworth geschlagen. Erwarte auch in diesem Match einen Klassenunterschied, vorallem aufgrund der Aufschlagstärke des Australiers (1,97 m).

Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Cheng-Peng Hsieh
Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Mark Verryth

Verryth 2:0 @ 2,00 (Bet365) 5/10
Verryth gewinnt 6:0, 4:6, 6:2 -5 EH
 
ATP Challenger Quimber (FRA), Hardcourt

Sa. 16:30 Sylvain Anibie (CIV) - Pierre-Hugues Herbert (FRA)


Tipp gegen den 31 Jähren Spieler von der Elfenbeinküste, der aktuell nur die 1.609 in der Weltrangliste ist und noch nie höher als 1.265 (2009) stand. In seiner "Karriere" hat Anibie eine Bilanz von 7:27 und selbst das nur auf der drittklassigen Futuretour bei sehr schwach besetzten Turnieren zumeist in Afrika, da spielt doch kein normaler Tennisspieler mit. Lediglich ein Match davon war in der Quali bei einem Challengerturnier. Seine 7 "Gegner", die er schlagen konnte, stammen aus Ländern wie Togo, Ghana, Senegal (2x), Gabun, Nigeria und Elfenbeinküste. 6 dieser Gegner haben es zusammen auf genau einen einzigen Sieg ihn ihrern jeweiligen Laufbahnen gebracht, alle anderen Spiele wurden verloren. Lediglich der Nigerianer hat ein paar Spiele gewonnen, aber gegen den hatte Anibie schon zu kämpfen. Seine 27 Spiele hat Anibie alle ohne Satzgewinn verloren und ging dort zum Teil direkt unter, zuletzt gegen einen Ägypter (714.) 1:6, 0:6. Interessant finde ich auch, dass Anibie gegen einen jungen Kubaner, der gegen ihn sein erstes Match überhaupt erst bestritt, 6:7, 5:7 verloren hat und der dann wiederum in der nächsten Runde mit 1:6, 0:6 gegen die 610. in der Weltrangliste verloren hat. Heute spielt Anibie hier in der Quali gegen einen 20 Jährigen Franzosen, der mit Position 355. so hoch im Ranking steht, wie noch nie einer seiner bisherigen Gegner, dazu kommt dann ja auch noch das sehr junge Alter des Franzosen, was darauf schließen lässt, dass Herbert noch Entwicklungspotential hat und sicher mittelfristig ein Mann für die Top-200 sein wird. Zwischen beiden Spielern liegen Welten und wenn Herbert hier auch nur ansatzweise Gefahr läuft, gegen diesen Afrikaner einen Satz zu verlieren, dann versteh ich die Welt nicht mehr. Leider bisher noch keine unter/über Wetten im Angebot, aber ich hoffe mal, dass das im Laufe des Tages noch erfolgt, denn unter 16,5 Games würde ich dieses Match sofort spielen.

Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Sylvain Anibie
Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Pierre-Hugues Herbert
ITF Tennis - Mens Circuit - Player Biography

Herbert 2:0 @ 1,10 (Bet365) 10/10
 
Zuletzt bearbeitet:
Sorry, aber wo ist der Sinn? Gestern bist du schon 2x mit deinen übertrieben Satzwetten auf die Schnauze geflogen und heute dann wieder SO ein Ding? Natürlich wird Herbert das in zwei Sätzen gewinnen, ist ja auch vollkommen unerheblich, aber glaubst du jemand spielt ne 1,10 für nen Satzgewinn 2-0 mit 20/10 nach? Wenn, dann sollten man die Leute direkt einweisen.
Sorry, aber für mich ist das nix weiter als Statspushing. Mach doch direkt ne 10000/10 raus, dann hast du gleich +1000 EH...
Geht hier doch um vernünftig nachspielbare Tipps und sowas ist doch Quatsch.

PS: Bitte nicht wieder persönlich nehmen.
 
Sorry, aber wo ist der Sinn? Gestern bist du schon 2x mit deinen übertrieben Satzwetten auf die Schnauze geflogen und heute dann wieder SO ein Ding? Natürlich wird Herbert das in zwei Sätzen gewinnen, ist ja auch vollkommen unerheblich, aber glaubst du jemand spielt ne 1,10 für nen Satzgewinn 2-0 mit 20/10 nach? Wenn, dann sollten man die Leute direkt einweisen.
Sorry, aber für mich ist das nix weiter als Statspushing. Mach doch direkt ne 10000/10 raus, dann hast du gleich +1000 EH...
Geht hier doch um vernünftig nachspielbare Tipps und sowas ist doch Quatsch.

PS: Bitte nicht wieder persönlich nehmen.
Ich hab doch geschrieben, dass ich auf das unter/über Games warte, nur sind bis jetzt noch keine Wetten online. Wollte nur vorab schon mal meine Analyse schreiben, weil ich später keine Zeit mehr dafür hab. [[nixweiss]]
 
ATP Challenger Kazan
Sa, 04.02.2012 11:00 Uhr


Ivo Minar - Marius Copil

Im ersten Halbfinale vom Kazan Challenger treffen der Tscheche Minar und der Rumäne Marius Copil aufeinander. Im Turnierverlauf hatte Minar bisher mit Marchenko, Pospisil und Ledovskikh das wesentlich leichtere Draw als sein morgiger Gegner (Weintraub, Haider-Maurer, Kudryatsev). Minar ist normalerweise fast ausschließlich auf Sand unterwegs, daher wundert mich es schon ein wenig, dass er es hier immerhin bis ins Halbfinale gepackt hat (2011: Hard 1-5, indoors 9-8). Copil hingegen kein wirklicher Sandplatzspieler, favorisiert schon eher die schnelleren Beläge (2011: Hard 2-2, Indoors 16-7), hat einen soliden Aufschlag und hat mich bisher im Turnierverlauf überzeugen können. Er ist Titelverteidiger und fühlt sich sehr wohl vor Ort. Ob es am Ende gegen den Sieger der zweiten Halbfinalpartie Gabashvili-Zopp reicht, muss man abwarten. Meiner Meinung nach wird er sich hier morgen ins Finale spielen.

Marius Copil @ 1.68 bwin (6/10)

Copil gewinnt 6-3, 6-4 [[grin]]
 
Sorry, aber wo ist der Sinn? Gestern bist du schon 2x mit deinen übertrieben Satzwetten auf die Schnauze geflogen und heute dann wieder SO ein Ding? Natürlich wird Herbert das in zwei Sätzen gewinnen, ist ja auch vollkommen unerheblich, aber glaubst du jemand spielt ne 1,10 für nen Satzgewinn 2-0 mit 20/10 nach? Wenn, dann sollten man die Leute direkt einweisen.
Sorry, aber für mich ist das nix weiter als Statspushing. Mach doch direkt ne 10000/10 raus, dann hast du gleich +1000 EH...
Geht hier doch um vernünftig nachspielbare Tipps und sowas ist doch Quatsch.

PS: Bitte nicht wieder persönlich nehmen.

Muss jetzt hier mal ne Lanze brechen für Herrn Custodes. Beschäftige mich selbst sehr viel mit dem Tennissport und kenne mich denke ich auch ganz gut aus. Aber viele der Spieler die in seinen Tipps vorkommen kenne ich gar nicht. Spiele manche Tipps nach, andere nicht. Größtenteils sind die Tipps jedoch richtig und man bekommt viele Informationen über unbekannte Spieler und auch wo die Buchmacher vielleicht Schwächen haben, indem Sie zu stark nach Rangliste quottieren. Natürlich kann auch mal der ein oder andere Tipp in die Hose gehen. Bleibt ja jedem selbst überlassen, nachzuspielen oder auch nicht.

Letztlich geht es ja wohl darum, dem Forum brauchbare Informationen zu liefern und die erhalte ich.

Denke nur, dass man sich vielleicht auch ans Einheitssystem mit den 10 / 10 halten sollte, denn sonst läuft es aus dem Ruder, wie du schon sagtest, denn dann kommt der nächste und setzt 50 / 10.
 
ATP Challenger Dallas (USA), Hardcourt

Sa. Luis Henrique Grangeiro (BRA) - Luka Gregorc (SLO)


24 jähriger Brasilianer, der 2005 mal die 952. der Welt war, aber seit 2007 kein Einzel mehr bestritten hat. Auf Hardcourt hat Grangeiro ein einziges Match in seiner Karriere gewonnen, gegen einen Landsmann, der eine Karrierebilanz von 0:8 (0:16 Sätzen) vorzuweisen hat.

Gregorc 2009 noch in den Top-200, hat vergangenes Jahr noch Leute wie Odesnik, Reister, Luczak, de Voest und Massu geschlagen.

Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Luis Henrique Grangeiro
Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Luka Gregorc

Sa. Christopher James Price (USA) - Michael McClune (USA)

Price in seiner Karriere im Einzel noch gar nicht gespielt, lediglich zwei Matches im Doppel, die aber auch gegen No-Names verloren.

McClune war 2010 noch die 267. und ist auch jetzt noch auf Position 416., dazu auch erst 22 Jahre alt. Dieses Jahr schon zwei unterklassige Gegner klar geschlagen.

Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Christopher James Price
Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Michael McClune

Keine Ahnung, wo die immer diese Spieler wieder ausgraben, aber die haben nicht einmal in der Quali was zu suchen, wahrscheinlich sollen sie da eh nur als Sparingspartner dienen. Nach der vergangenen Nacht werde ich allerdings den Rat meiner Forenkollegen annehmen und meine Einsätze reduzieren bzw. anpassen. Trotzdem dürfen Gregorc und McClune hier nichts anbrennen lassen, die sicher beide den Anspruch haben, hier ins Hauptfeld einzuziehn. Zu Herbert hab ich ja zuvor schon mal was geschrieben.

Gregorc 2:0 + McClune 2:0 + Herbert 2:0 @ 2,16 (Bet365) 4/10
 
ATP Challenger Quimber (FRA), Hardcourt

Sa. 16:30 Sylvain Anibie (CIV) - Pierre-Hugues Herbert (FRA)


Tipp gegen den 31 Jähren Spieler von der Elfenbeinküste, der aktuell nur die 1.609 in der Weltrangliste ist und noch nie höher als 1.265 (2009) stand. In seiner "Karriere" hat Anibie eine Bilanz von 7:27 und selbst das nur auf der drittklassigen Futuretour bei sehr schwach besetzten Turnieren zumeist in Afrika, da spielt doch kein normaler Tennisspieler mit. Lediglich ein Match davon war in der Quali bei einem Challengerturnier. Seine 7 "Gegner", die er schlagen konnte, stammen aus Ländern wie Togo, Ghana, Senegal (2x), Gabun, Nigeria und Elfenbeinküste. 6 dieser Gegner haben es zusammen auf genau einen einzigen Sieg ihn ihrern jeweiligen Laufbahnen gebracht, alle anderen Spiele wurden verloren. Lediglich der Nigerianer hat ein paar Spiele gewonnen, aber gegen den hatte Anibie schon zu kämpfen. Seine 27 Spiele hat Anibie alle ohne Satzgewinn verloren und ging dort zum Teil direkt unter, zuletzt gegen einen Ägypter (714.) 1:6, 0:6. Interessant finde ich auch, dass Anibie gegen einen jungen Kubaner, der gegen ihn sein erstes Match überhaupt erst bestritt, 6:7, 5:7 verloren hat und der dann wiederum in der nächsten Runde mit 1:6, 0:6 gegen die 610. in der Weltrangliste verloren hat. Heute spielt Anibie hier in der Quali gegen einen 20 Jährigen Franzosen, der mit Position 355. so hoch im Ranking steht, wie noch nie einer seiner bisherigen Gegner, dazu kommt dann ja auch noch das sehr junge Alter des Franzosen, was darauf schließen lässt, dass Herbert noch Entwicklungspotential hat und sicher mittelfristig ein Mann für die Top-200 sein wird. Zwischen beiden Spielern liegen Welten und wenn Herbert hier auch nur ansatzweise Gefahr läuft, gegen diesen Afrikaner einen Satz zu verlieren, dann versteh ich die Welt nicht mehr. Leider bisher noch keine unter/über Wetten im Angebot, aber ich hoffe mal, dass das im Laufe des Tages noch erfolgt, denn unter 16,5 Games würde ich dieses Match sofort spielen.

Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Sylvain Anibie
Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Pierre-Hugues Herbert
ITF Tennis - Mens Circuit - Player Biography

Herbert 2:0 @ 1,10 (Bet365) 10/10
Herbert gewinnt 6:2, 6:1 ... ohne Punktverlusst bei eigenem Service (Wette ohne Wertung in meiner Statistik)
 
Today, 21:00, Dallas challenger, Qualification - round of 16, indoors

Rettenmaier - Gregorc 2 @1,83(9/10) bet365

Rettenmaier(1085) fast nur noch im Doppel am Start & das dann auch mit weniger Erfolg. Hat sich hier schon 3mal versucht, jedes mal die Quali nicht gepackt im Einzel. Gregorc(478) solider Futurespieler, der auch öfters mal bei Challengern auftaucht. Hat ende Januar wieder ein SF erreicht auf Futuretour, für Ihn ist so ein Challenger eine gute Sache... Wüsste nicht warum der nachher nicht alles anbieten sollte. Quote für mich doch ganz interessant.
 
Today, 21:00, Dallas challenger, Qualification - round of 16, indoors

Rettenmaier - Gregorc 2 @1,83(9/10) bet365

Rettenmaier(1085) fast nur noch im Doppel am Start & das dann auch mit weniger Erfolg. Hat sich hier schon 3mal versucht, jedes mal die Quali nicht gepackt im Einzel. Gregorc(478) solider Futurespieler, der auch öfters mal bei Challengern auftaucht. Hat ende Januar wieder ein SF erreicht auf Futuretour, für Ihn ist so ein Challenger eine gute Sache... Wüsste nicht warum der nachher nicht alles anbieten sollte. Quote für mich doch ganz interessant.
Muss ich mich anschließen, das Spiel ist mir gerade eben auch sofort ins Auge gestochen. Wüsste nicht, was hier, außer vielleicht der Heimvorteil, für Rettenmaier sprechen sollte. Der US-Amerikaner spielt fast nur noch im Doppel, im Einzel war er mal die 273. (2006), im Vergleich dazu Gregorc die 172. (2009), also 101 Plätze besser und noch nicht so lange her. Aktuell ist der Slowene auch um 607 Plätze höher postiert. Head to Head spricht auch für Gregorc, denn 2004 führte er gegen Rettenmaier 6:4, 2:1, eher dieser aufgab. Für mich Gregorc hier der bessere Einzelspieler und wer vergangenes Jahr noch Leute wie Odesnik, Reister, Luczak, de Voest und Massu schlagen kann, der darf mit diesem Rettenmaier normal auch keine Probleme haben.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Gregorc @ 1,61 (Bet365) 7/10
Gregorc 2:0 @ 2,62 (Bet365) 3/10
 
ATP Challenger Dallas (USA), Hardcourt

Sa. Luis Henrique Grangeiro (BRA) - Luka Gregorc (SLO)


24 jähriger Brasilianer, der 2005 mal die 952. der Welt war, aber seit 2007 kein Einzel mehr bestritten hat. Auf Hardcourt hat Grangeiro ein einziges Match in seiner Karriere gewonnen, gegen einen Landsmann, der eine Karrierebilanz von 0:8 (0:16 Sätzen) vorzuweisen hat.

Gregorc 2009 noch in den Top-200, hat vergangenes Jahr noch Leute wie Odesnik, Reister, Luczak, de Voest und Massu geschlagen.

Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Luis Henrique Grangeiro
Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Luka Gregorc

Sa. Christopher James Price (USA) - Michael McClune (USA)

Price in seiner Karriere im Einzel noch gar nicht gespielt, lediglich zwei Matches im Doppel, die aber auch gegen No-Names verloren.

McClune war 2010 noch die 267. und ist auch jetzt noch auf Position 416., dazu auch erst 22 Jahre alt. Dieses Jahr schon zwei unterklassige Gegner klar geschlagen.

Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Christopher James Price
Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Michael McClune

Keine Ahnung, wo die immer diese Spieler wieder ausgraben, aber die haben nicht einmal in der Quali was zu suchen, wahrscheinlich sollen sie da eh nur als Sparingspartner dienen. Nach der vergangenen Nacht werde ich allerdings den Rat meiner Forenkollegen annehmen und meine Einsätze reduzieren bzw. anpassen. Trotzdem dürfen Gregorc und McClune hier nichts anbrennen lassen, die sicher beide den Anspruch haben, hier ins Hauptfeld einzuziehn. Zu Herbert hab ich ja zuvor schon mal was geschrieben.

Gregorc 2:0 + McClune 2:0 + Herbert 2:0 @ 2,16 (Bet365) 4/10
Gregorc gewinnt 6:2, 6:1
McClune verliert 4:6, 6:4, 6:7
Herbert gewinnt 6:2, 6:1

-4 EH
 
ATP Challenger Quimper (FRA), Hardcourt

So. 14:00 Oliver Charroin (FRA) - Sebastien Boltz (FRA)


Charroin ist ein 29 jähriger reiner Doppelspieler, der dort zwar auf Position 102. steht, im Einzel aber nie über Rang 532. (2008) hinaus kam. Parallel versucht er sich zwar auch immer wieder im Einzel, verliert da allerdings so ziemlich alles.

Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Olivier Charroin

Hier gewann Charroin zwar sein Erstrundenmatch in der Quali, allerdings auch nur knapp gegen einen 18 jährigen Franzosen (807.) und musste selbst gegen diesen Spieler dreimal sein Service abgeben.

Heute spielt Charroin wieder gegen einen 18 jährigen Franzosen (730.), der allerdings sein erstes Qualispiel hier gegen Thomas Fabbiano (340.) nach verschlafenen 1. Satz doch noch sicher und klar mit 1:6, 6:3, 6:2 gewinnen konnte. Boltz gewann 70 % der Punkte über seinen 1. Aufschlag und servierte 10 Asse gegen den 22 jährigen Italiener, der Anfang 2011 sogar auf Rang 275. stand und sicher im Einzel ein anderes Kaliber als Charroin darstellt. Boltz hatte auch vergangene Saison schon ein paar gute Resultate gegen klar bessere postierte Spieler erzielt ...

Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Sebastien Boltz

Boltz @ 1,57 (Bet365) 6/10
 
ATP Challenger Quimper (FRA), Hardcourt

So. 14:00 Oliver Charroin (FRA) - Sebastien Boltz (FRA)


Charroin ist ein 29 jähriger reiner Doppelspieler, der dort zwar auf Position 102. steht, im Einzel aber nie über Rang 532. (2008) hinaus kam. Parallel versucht er sich zwar auch immer wieder im Einzel, verliert da allerdings so ziemlich alles.

Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Olivier Charroin

Hier gewann Charroin zwar sein Erstrundenmatch in der Quali, allerdings auch nur knapp gegen einen 18 jährigen Franzosen (807.) und musste selbst gegen diesen Spieler dreimal sein Service abgeben.

Heute spielt Charroin wieder gegen einen 18 jährigen Franzosen (730.), der allerdings sein erstes Qualispiel hier gegen Thomas Fabbiano (340.) nach verschlafenen 1. Satz doch noch sicher und klar mit 1:6, 6:3, 6:2 gewinnen konnte. Boltz gewann 70 % der Punkte über seinen 1. Aufschlag und servierte 10 Asse gegen den 22 jährigen Italiener, der Anfang 2011 sogar auf Rang 275. stand und sicher im Einzel ein anderes Kaliber als Charroin darstellt. Boltz hatte auch vergangene Saison schon ein paar gute Resultate gegen klar bessere postierte Spieler erzielt ...

Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Sebastien Boltz

Boltz @ 1,57 (Bet365) 6/10
Boltz gewinnt 6:3, 6:2 +3,42 EH
 
ATP Challenger Quimper (FRA), Hardcourt

So. Fabrice Martin (FRA) - Elie Rousset (FRA)


Zwei Franzosen, die größtenteils auf der drittklassigen Futuretour aktiv sind und sich in etwa auf einem Niveau begegnen. Martin der stärkere Aufschläger, Rousset dafür mit spielerischen Vorteilen. Martin schlug gestern in seinem Match gegen den Doppelspezialisten Marray 18 Asse, gewann 77 % der Punkte über seinen 1. Aufschlag und gab nur einmal sein Service ab. Rousset gewann sein Match gestern ganz klar gegen einen unterklassigen Gegner und gab lediglich vier Punkte bei eigenem Service ab. Beide spielten bereits 2011 gegeneinander, da gewann Rousset klar mit 6:3, 6:3, so klar erwarte ich das heute allerdings nicht, da dieser Martin schon wirklich sehr gut servieren kann. Vergangenes Jahr gewann Martin das Challengerturnier in Recanati (ITA) auf Hardcourt und schlug dort im Hauptfeld gute Leute wie del Bonis, Sijsling, Zemlja, de Schepper, servierte dort im Turnierverlauf 81 Asse und gewann im Schnitt knapp 90 % der Punkte über seinen 1. Aufschlag, allerdings war das outdoor und in der Halle geht es erfahrungsgemäß schon ein bisschen schneller zur Sache, was sicherlich Martin entgegen kommt.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Mehr als 22,5 Games @ 1,90 (Bet365) 5/10
 
ATP Challenger Quimper (FRA), Hardcourt

So. Fabrice Martin (FRA) - Elie Rousset (FRA)


Zwei Franzosen, die größtenteils auf der drittklassigen Futuretour aktiv sind und sich in etwa auf einem Niveau begegnen. Martin der stärkere Aufschläger, Rousset dafür mit spielerischen Vorteilen. Martin schlug gestern in seinem Match gegen den Doppelspezialisten Marray 18 Asse, gewann 77 % der Punkte über seinen 1. Aufschlag und gab nur einmal sein Service ab. Rousset gewann sein Match gestern ganz klar gegen einen unterklassigen Gegner und gab lediglich vier Punkte bei eigenem Service ab. Beide spielten bereits 2011 gegeneinander, da gewann Rousset klar mit 6:3, 6:3, so klar erwarte ich das heute allerdings nicht, da dieser Martin schon wirklich sehr gut servieren kann. Vergangenes Jahr gewann Martin das Challengerturnier in Recanati (ITA) auf Hardcourt und schlug dort im Hauptfeld gute Leute wie del Bonis, Sijsling, Zemlja, de Schepper, servierte dort im Turnierverlauf 81 Asse und gewann im Schnitt knapp 90 % der Punkte über seinen 1. Aufschlag, allerdings war das outdoor und in der Halle geht es erfahrungsgemäß schon ein bisschen schneller zur Sache, was sicherlich Martin entgegen kommt.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Mehr als 22,5 Games @ 1,90 (Bet365) 5/10
6:7, 6:7 ... +4,5 EH
 
Zuletzt bearbeitet:
Today, 21:00, Dallas challenger, Qualification - round of 16, indoors

Rettenmaier - Gregorc 2 @1,83(9/10) bet365

Rettenmaier(1085) fast nur noch im Doppel am Start & das dann auch mit weniger Erfolg. Hat sich hier schon 3mal versucht, jedes mal die Quali nicht gepackt im Einzel. Gregorc(478) solider Futurespieler, der auch öfters mal bei Challengern auftaucht. Hat ende Januar wieder ein SF erreicht auf Futuretour, für Ihn ist so ein Challenger eine gute Sache... Wüsste nicht warum der nachher nicht alles anbieten sollte. Quote für mich doch ganz interessant.

Rettenmaier gewinnt in 3 - keine Ahnung wie das geht, aber okay [[hammer]]
 
ATP Challenger Caloundra (AUS)
Mitchell-Milton 1@bet365 1,44 8 /10
Mitchell-Milton 2:0 Sets @bet365 2,20 3 / 10
Meiner Ansicht nach trennen diese beiden Spieler Welten. Mitchell kann sich mMn eigentlich nur selbst schlagen. Mitchell 19 Jahre alt und auf 221 gerankt. Tendenz steigend. Hat dieses Jahr mit Mayer und Kukushkin (Achtelfinale Melbourne nach Siegen gg Troicki und Monfils) bereits 2 Top 100 Spieler geschlagen. GG Isner in Melbourne auch gut mitgehalten. Auch im letzten Jahr viele gute Futere Turniere gespielt mit einigen Siegen und Finalteilnahmen.

Sein Gegner auch öfters Futures gespielt, allerdings selten weiter als Viertelfinale gekommen. Steht auf 412 (Höchstes Ranking 306, und viel höher wirds in seiner Karriere wohl auch nicht mehr gehen). Rein von den Resultaten Mitchell schon klar besser, spielerisch wohl auch. Mitchell mit sehr gutem Aufschlag. In den 10 Sätzen gg Mayer, Kukushkin, Reynolds und Isner "nur" 6 mal den eigenen Aufschlag abgegeben. Und dies sind alles gestandene gute Profis.

Milton habe ich live spielen sehen letztes Jahr gg Herbert in Leimen (SF Future) als er 3:6, 1:6 baden ging. Muss sagen von der Grundlinie recht solide und auch sehr beweglich. Allerdings hat er (auch von der Technik) nen absolut katastrophalen Aufschlag.

Da Mitchell bekanntlich gut aufschlägt und Milton wohl auch weiß, dass er ihn nicht so oft breaken kann, wird er bei eigenem Service gehörig unter Druck stehen. Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, wie Milton das Spiel gewinnen will (kann).
 
ATP Challenger Caloundra (AUS)
Mitchell-Milton 1@bet365 1,44 8 /10
Mitchell-Milton 2:0 Sets @bet365 2,20 3 / 10
Meiner Ansicht nach trennen diese beiden Spieler Welten. Mitchell kann sich mMn eigentlich nur selbst schlagen. Mitchell 19 Jahre alt und auf 221 gerankt. Tendenz steigend. Hat dieses Jahr mit Mayer und Kukushkin (Achtelfinale Melbourne nach Siegen gg Troicki und Monfils) bereits 2 Top 100 Spieler geschlagen. GG Isner in Melbourne auch gut mitgehalten. Auch im letzten Jahr viele gute Futere Turniere gespielt mit einigen Siegen und Finalteilnahmen.

Sein Gegner auch öfters Futures gespielt, allerdings selten weiter als Viertelfinale gekommen. Steht auf 412 (Höchstes Ranking 306, und viel höher wirds in seiner Karriere wohl auch nicht mehr gehen). Rein von den Resultaten Mitchell schon klar besser, spielerisch wohl auch. Mitchell mit sehr gutem Aufschlag. In den 10 Sätzen gg Mayer, Kukushkin, Reynolds und Isner "nur" 6 mal den eigenen Aufschlag abgegeben. Und dies sind alles gestandene gute Profis.

Milton habe ich live spielen sehen letztes Jahr gg Herbert in Leimen (SF Future) als er 3:6, 1:6 baden ging. Muss sagen von der Grundlinie recht solide und auch sehr beweglich. Allerdings hat er (auch von der Technik) nen absolut katastrophalen Aufschlag.

Da Mitchell bekanntlich gut aufschlägt und Milton wohl auch weiß, dass er ihn nicht so oft breaken kann, wird er bei eigenem Service gehörig unter Druck stehen. Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, wie Milton das Spiel gewinnen will (kann).

Mitchell gewinnt 6:3, 6:1 +7,12 EH

Gesamt 2012: +25,47 EH


Mitchell nicht so dominant bei eigenem Service wie von mir erwartet, aber immerhin 63% der Punkte bei eigenem Aufschlag gewonnen. Wie prophezeit Milton mit schlechten Serve Leistungen. 7 Doppelfehler in 8 Aufschlagspielen, nur 35% erste Aufschläge im Feld, und insgesamt nur 47% aller Punkte bei eigenem Serve gewonnen. Damit ist man halt im Herrentennis nicht konkurrenzfähig, auch wenn man aus dem Spiel heraus vielleicht ganz gut spielt.
 
Zuletzt bearbeitet:
ATP - Dallas Challenger
Pierre-Ludovic Duclos gegen Dennis Kudla

Das Duell zwischen den beiden gab es bisher nur ein Mal – in Sarasota setze sich Duclos mit 2-1 auf Sand durch.

Pierre-Ludovic Duclos
Der Kanadier befindet sich auf dem 230 Platz der ATP-Rangliste und ist in der Regel auf dem Hardcourt in Nordamerika unterwegs – hauptsächlich auf Challengerebene. In diesem Jahr hat er fünf Partien bestritten und nur zwei davon in drei Sätzen gewinnen können.

Dennis Kudla
Der US-Amerikaner ist zwar erst 19, aber spielt schon sein 5tes Jahr auf der ATP – er rangiert auf Platz 220. In diesem Jahr konnte er sich schon für die Australian Open qualifizieren und stand in der letzten Woche im Achtelfinale in Honolulu. Auch er bevorzugt die schnellen Beläge in Nordamerika.

Fazit
Den Sieg von Duclos gegen Bagnis, der fast nie auf Hard spielt braucht man nicht zu werten. Auch Strode ist fast auf Platz 400. Dagegen hat es Kudla geschafft für die Australian Open zu qualifizieren und dabei in der ersten Runde Tommy Haas einen Satz abgenommen.

Meine Wette
Dennis Kudla 1.53
 
Today, 21:00, Dallas challenger, Qualification - round of 16, indoors

Rettenmaier - Gregorc 2 @1,83(9/10) bet365

Rettenmaier(1085) fast nur noch im Doppel am Start & das dann auch mit weniger Erfolg. Hat sich hier schon 3mal versucht, jedes mal die Quali nicht gepackt im Einzel. Gregorc(478) solider Futurespieler, der auch öfters mal bei Challengern auftaucht. Hat ende Januar wieder ein SF erreicht auf Futuretour, für Ihn ist so ein Challenger eine gute Sache... Wüsste nicht warum der nachher nicht alles anbieten sollte. Quote für mich doch ganz interessant.

Muss ich mich anschließen, das Spiel ist mir gerade eben auch sofort ins Auge gestochen. Wüsste nicht, was hier, außer vielleicht der Heimvorteil, für Rettenmaier sprechen sollte. Der US-Amerikaner spielt fast nur noch im Doppel, im Einzel war er mal die 273. (2006), im Vergleich dazu Gregorc die 172. (2009), also 101 Plätze besser und noch nicht so lange her. Aktuell ist der Slowene auch um 607 Plätze höher postiert. Head to Head spricht auch für Gregorc, denn 2004 führte er gegen Rettenmaier 6:4, 2:1, eher dieser aufgab. Für mich Gregorc hier der bessere Einzelspieler und wer vergangenes Jahr noch Leute wie Odesnik, Reister, Luczak, de Voest und Massu schlagen kann, der darf mit diesem Rettenmaier normal auch keine Probleme haben.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Gregorc @ 1,61 (Bet365) 7/10
Gregorc 2:0 @ 2,62 (Bet365) 3/10
Gregorc verliert 0:6, 7:5, 3:6 -10 EH
 
Zuletzt bearbeitet:
ATP Challenger Quimper (FRA), Hardcourt

Mo. 18:00 Marc Gicquel (FRA) - Dominik Meffert (GER)


Hab bei diesem Spiel jetzt lange hin und her überlegt, bin jetzt allerdings doch zu der Erkenntnis gekommen, dass Gicquel das normal gewinnen müsste, weil er einfach der bessere Tennisspieler ist, auch wenn inzwischen schon 34 Jahre alt. Bis vor 2-3 Jahren war der Franzose in den Top-100 sogar noch ein richtig guter Spieler, das Niveau hatte Meffert in seiner gesamten Karriere nicht. Meffert hat eigentlich nur seinen 1. Aufschlag und seine Vorhand, die ihm aber auch nur was bringt, wenn ihn sein Service in eine gute Position bringt, ansonsten hat das nicht viel mit Tennis zu tun, was der Deutsche spielt. Rückhand selbst auf diesem Niveau unterdurchschnittlich, Defensive und Beinarbeit noch schlechter. Man könnte sagen, ein schlechterer Karlovic und das in allen Belangen. Auf der anderen Seite hat Gicquel keine großen Stärken und Schwächen, ein grundsolider Spieler eben, der auf allen Belägen spielen kann. Mit dem Publikum im Rücken ist hier heute Abend bestimmt was möglich und wer vergangenes Jahr noch Leute wie de Schepper (2x), Rosol (2x), Zverev, Chardy, Benneteau, Zeballos, Zemlja, Ungur, Huta-Galung, Knittel und Robert schlagen kann, der ist auch wenige Monate später für diesen Meffert noch gut genug, der mit seinen 30 Jahren ja auch kein Jungspund mehr ist und von der Spielweise Gicquel auch nicht derart fordern kann, dass der Altersunterschied hier zum tragen kommen könnte.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Gicquel @ 1,75 (William Hill) 4/10
 
ATP Challenger Dallas (USA), Hardcourt

Mo. 21:30 Jesse Levine (USA) - Eduardo Struvay (COL)


Levine, aktuell die 160 im Ranking, ist ein solider Hardcourtspieler auf der Challengertour, der 2008 auch schon mal unter den Top-100 stand. Heuer konnte Levine in Brisbane in der Quali mit Tobias Kamke immerhin schon einen Top-100 Spieler schlagen und musste sich bei den Australian Open erst nach hartem Kampf in fünf Sätzen der Nummer 28 der Welt, Marcel Granollers, geschlagen geben. 2008 verlor Levine in Wimbledon gegen Jürgen Melzer, 2009 bei den US Open gegen Marin Cilic jeweils auch erst nach fünf umkämpften Sätzen und zwischendrin konnte der US-Amerikaner einen damals noch richtig guten Marat Safin in vier Sätzen schlagen. Auch bei seinen Niederlagen gegen Nieminen, Wawrinka und F. Lopez hielt Levine bei Grand Slam Turnieren gut mit. Zeigt also ganz klar, dass er Tennis spielen kann und sich auf schnelleren Belägen wohl fühlt.

Struvay ist ein 21 jähriger Kolumbianer, der aktuell auf Rang 234 steht, was zugleich auch seine Karrierehöchstplatzierung ist. Struvay bevorzugt Sandplätze, spielt allerdings auch ab und zu auf Hardcourt, nur mit weniger Erfolg. Den einzigen Spieler, den er bisher auf diesem Belag schlagen konnte, wo es sich lohnt, diesen zu erwähnen, war der Italiener Paolo Lorenzi, allerdings spielt auch der lieber auf Sand. Gegen bessere Hardcourtspieler, die man in etwa mit Levine auf eine Stufe stellen könnte, hatte Struvay keine Chance. Siehe in den Matches gegen Matthias Bachinger (1:6, 4:6) und Peter Polansky (1:6, 3:6).

Weltrangliste, Erfahrung, Qualität, Belag, Heimvorteil, sind alles Faktoren, die klar für Levine sprechen, der diesen Struvay auf Hardcourt einfach schlagen muss, sonst gehört ihm der Tennisschläger weggenommen.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

ATP Challenger Caloundra (AUS), Hardcourt

Di. 01:00 James Lemke (AUS) - Marinko Matosevic (AUS)


Untypisch für einen Australier spielt dieser Lemke meist auf Sand und das größtenteils nur auf Futureebene. Matosevic bevorzugt Hardcourt und spielt auch auf höheren Niveau, nämlich der Challengertour. Sehe Matosevic hier aufgrund dem bestehenden Klassenunterschied und dem Belag klar vorne. Beide spielten bisher einmal gegeneinander, da gewann Matosevic 2008 auf Hardcourt 6:1, 7:5. Vergangene Woche verlor Lemke klar gegen Groth, der sogar etwas schwächer als Matosevic einzustufen ist.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Di. 04:00 Maverick Banes (AUS) - Samuel Groth (AUS)

Groth durch seine Finalteilnahme vergangene Woche beim Challenger in Burnie 289. Plätze gut gemacht und jetzt wieder unter den Top-500. Im Turnierverlauf servierte Groth in 8 Sätzen 68 Asse und gab nur fünfmal seinen Aufschlag ab, das ist auf diesem Niveau schon sehr gut. Aus dem Spiel heraus ist Groth ja auch immer gefährlich und jederzeit in der Lage, seine Gegener zu breaken. Im Vergleich zu Groth servierte sein heutiger Gegner, Maverick Banes, in diesem Jahr in 10 Sätzen lediglich 3 Asse, das ist alleine schon vom Aufschlag ein Klassenunterschied. Wenn Groth weiterhin so serviert, rechne ich dem jungen Australier hier nicht viel aus, zumal Groth 2012 auch erst einen Satz regulär verloren hat und das auch erst im Finale gegen Udomchoke, der zu seiner Glanzzeit sogar Top-100 war.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Levine + Matosevic + Groth @ 2,22 (Unibet) 7/10
 
Zuletzt bearbeitet:
ATP Challenger Quimper (FRA), Hardcourt

Mo. 18:00 Marc Gicquel (FRA) - Dominik Meffert (GER)


Hab bei diesem Spiel jetzt lange hin und her überlegt, bin jetzt allerdings doch zu der Erkenntnis gekommen, dass Gicquel das normal gewinnen müsste, weil er einfach der bessere Tennisspieler ist, auch wenn inzwischen schon 34 Jahre alt. Bis vor 2-3 Jahren war der Franzose in den Top-100 sogar noch ein richtig guter Spieler, das Niveau hatte Meffert in seiner gesamten Karriere nicht. Meffert hat eigentlich nur seinen 1. Aufschlag und seine Vorhand, die ihm aber auch nur was bringt, wenn ihn sein Service in eine gute Position bringt, ansonsten hat das nicht viel mit Tennis zu tun, was der Deutsche spielt. Rückhand selbst auf diesem Niveau unterdurchschnittlich, Defensive und Beinarbeit noch schlechter. Man könnte sagen, ein schlechterer Karlovic und das in allen Belangen. Auf der anderen Seite hat Gicquel keine großen Stärken und Schwächen, ein grundsolider Spieler eben, der auf allen Belägen spielen kann. Mit dem Publikum im Rücken ist hier heute Abend bestimmt was möglich und wer vergangenes Jahr noch Leute wie de Schepper (2x), Rosol (2x), Zverev, Chardy, Benneteau, Zeballos, Zemlja, Ungur, Huta-Galung, Knittel und Robert schlagen kann, der ist auch wenige Monate später für diesen Meffert noch gut genug, der mit seinen 30 Jahren ja auch kein Jungspund mehr ist und von der Spielweise Gicquel auch nicht derart fordern kann, dass der Altersunterschied hier zum tragen kommen könnte.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Gicquel @ 1,75 (William Hill) 4/10
Gicquel gewinnt 6:3, 2:6, 6:3 +3 EH
 
ATP Challenger Dalles (USA), Hardcourt - Doppel

Di. 00:00 Adham El-Effendi (USA)/Darren Walsh (GBR) - James Cerretani (USA)/Izak van der Merwe (RSA)


El-Effendi ist im Doppel die 1.060, stand nie höher als 1.052, im Einzel hat er nie gespielt. Für Walsh gilt im Doppel das Selbe wie für seinen Partner, da sie bisher alles zusammen gespielt haben, allerdings hat Walsh auch schon im Einzel gespielt und ist dort aktuell die 1.502, was auch zugleich seine Höchstposition ist. Beide auch schon 24 und 23 Jahre, somit kann man auch von keinen Talenten mehr sprechen, die vielleicht noch verborgenes Potential haben.

Cerretani hat sich aufs Doppel spezialisiert und ist dort aktuell die 60. der Welt, 2008 war er sogar mal auf Rang 45. Im Einzel war der US-Amerikaner weniger erfolgreich, denn da stand er nur auf Position 620., allerdings auch schon ein paar Jahre zurück. Spielt wie gesagt nur noch Doppel und hat im Einzel seit 2007 nur noch zwei Matches bestritten. Van der Merwe ist im Doppel aktuell immerhin die 127. und war vergangenes Jahr sogar mal auf Position 94., was für einen beschränkten Einzelspieler gar nicht einmal so schlecht ist. Im Einzel steht der Südafrikaner aktuell auch auf Rang 138. und war auch dort schon mal auf Position 113., ebenfalls vergangenes Jahr.

Über die beiden Außenseiter muss man nicht viel sagen, wenn man es mit 23 bzw. 24 Jahren in keiner einzigen Disziplin unter die Top-1.000 geschafft hat, dann sagt das eigentlich schon alles über deren Talent, da stört es mich auch nicht, wenn sie schon ein paar Mal zusammengespielt haben.

Auf der anderen Seite ist Cerretani ein super Doppelspieler, der Woche für Woche gegen die besten Doppelspieler der Welt antritt und dort teilweise auch sehr gut mitspielt. Cerretani wird dieses Match hier sehr erst nehmen, denn damit verdient er seinen Lebensunterhalt. Van der Merwe ist zwar im Einzel ein limitierter Spieler, allerdings kann man ihn im Doppel mit seinen 1,96 m zum aufschlagen und am Netz schon gebrauchen.

Bisher sind Cerretani/van der Merwe das mit Abstand stärkste Doppel, gegen die El-Effendi/Walsh in ihrer Karriere spielen, denke das wird sich dann auch deutlich im Ergebnis bemerkbar machen. Ende 2011 spielten El-Effendi/Walsh drei Futureturniere in der Türkei und jeder weiß, dass die Türkei mit Tennis soviel zu tun hat, wie Brasilien beispielsweise mit Eishockey. Aber selbst gegen zwei Türken haben die beiden nur mit 6:2, 7:5 gewonnen oder gegen ein anderes Doppel, wo ebenfalls ein Türke mitgespielt hat, sogar einen Satz verloren und erst im Championstiebreak mit 11:9 gewonnen.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Cerretani/van der Merwe 2:0 @ 1,33 (Bet365) 10/10
 
ATP - Dallas Challenger
Pierre-Ludovic Duclos gegen Dennis Kudla

Das Duell zwischen den beiden gab es bisher nur ein Mal – in Sarasota setze sich Duclos mit 2-1 auf Sand durch.

Pierre-Ludovic Duclos
Der Kanadier befindet sich auf dem 230 Platz der ATP-Rangliste und ist in der Regel auf dem Hardcourt in Nordamerika unterwegs – hauptsächlich auf Challengerebene. In diesem Jahr hat er fünf Partien bestritten und nur zwei davon in drei Sätzen gewinnen können.

Dennis Kudla
Der US-Amerikaner ist zwar erst 19, aber spielt schon sein 5tes Jahr auf der ATP – er rangiert auf Platz 220. In diesem Jahr konnte er sich schon für die Australian Open qualifizieren und stand in der letzten Woche im Achtelfinale in Honolulu. Auch er bevorzugt die schnellen Beläge in Nordamerika.

Fazit
Den Sieg von Duclos gegen Bagnis, der fast nie auf Hard spielt braucht man nicht zu werten. Auch Strode ist fast auf Platz 400. Dagegen hat es Kudla geschafft für die Australian Open zu qualifizieren und dabei in der ersten Runde Tommy Haas einen Satz abgenommen.

Meine Wette
Dennis Kudla 1.53

[[yo]]
 
ATP Challenger Dalles (USA), Hardcourt - Doppel

Di. 00:00 Adham El-Effendi (USA)/Darren Walsh (GBR) - James Cerretani (USA)/Izak van der Merwe (RSA)


El-Effendi ist im Doppel die 1.060, stand nie höher als 1.052, im Einzel hat er nie gespielt. Für Walsh gilt im Doppel das Selbe wie für seinen Partner, da sie bisher alles zusammen gespielt haben, allerdings hat Walsh auch schon im Einzel gespielt und ist dort aktuell die 1.502, was auch zugleich seine Höchstposition ist. Beide auch schon 24 und 23 Jahre, somit kann man auch von keinen Talenten mehr sprechen, die vielleicht noch verborgenes Potential haben.

Cerretani hat sich aufs Doppel spezialisiert und ist dort aktuell die 60. der Welt, 2008 war er sogar mal auf Rang 45. Im Einzel war der US-Amerikaner weniger erfolgreich, denn da stand er nur auf Position 620., allerdings auch schon ein paar Jahre zurück. Spielt wie gesagt nur noch Doppel und hat im Einzel seit 2007 nur noch zwei Matches bestritten. Van der Merwe ist im Doppel aktuell immerhin die 127. und war vergangenes Jahr sogar mal auf Position 94., was für einen beschränkten Einzelspieler gar nicht einmal so schlecht ist. Im Einzel steht der Südafrikaner aktuell auch auf Rang 138. und war auch dort schon mal auf Position 113., ebenfalls vergangenes Jahr.

Über die beiden Außenseiter muss man nicht viel sagen, wenn man es mit 23 bzw. 24 Jahren in keiner einzigen Disziplin unter die Top-1.000 geschafft hat, dann sagt das eigentlich schon alles über deren Talent, da stört es mich auch nicht, wenn sie schon ein paar Mal zusammengespielt haben.

Auf der anderen Seite ist Cerretani ein super Doppelspieler, der Woche für Woche gegen die besten Doppelspieler der Welt antritt und dort teilweise auch sehr gut mitspielt. Cerretani wird dieses Match hier sehr erst nehmen, denn damit verdient er seinen Lebensunterhalt. Van der Merwe ist zwar im Einzel ein limitierter Spieler, allerdings kann man ihn im Doppel mit seinen 1,96 m zum aufschlagen und am Netz schon gebrauchen.

Bisher sind Cerretani/van der Merwe das mit Abstand stärkste Doppel, gegen die El-Effendi/Walsh in ihrer Karriere spielen, denke das wird sich dann auch deutlich im Ergebnis bemerkbar machen. Ende 2011 spielten El-Effendi/Walsh drei Futureturniere in der Türkei und jeder weiß, dass die Türkei mit Tennis soviel zu tun hat, wie Brasilien beispielsweise mit Eishockey. Aber selbst gegen zwei Türken haben die beiden nur mit 6:2, 7:5 gewonnen oder gegen ein anderes Doppel, wo ebenfalls ein Türke mitgespielt hat, sogar einen Satz verloren und erst im Championstiebreak mit 11:9 gewonnen.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Cerretani/van der Merwe 2:0 @ 1,33 (Bet365) 10/10
Cerretani/van der Merwe verlieren 4:6, 6:7 -10 EH

ATP Challenger Dallas (USA), Hardcourt

Mo. 21:30 Jesse Levine (USA) - Eduardo Struvay (COL)


Levine, aktuell die 160 im Ranking, ist ein solider Hardcourtspieler auf der Challengertour, der 2008 auch schon mal unter den Top-100 stand. Heuer konnte Levine in Brisbane in der Quali mit Tobias Kamke immerhin schon einen Top-100 Spieler schlagen und musste sich bei den Australian Open erst nach hartem Kampf in fünf Sätzen der Nummer 28 der Welt, Marcel Granollers, geschlagen geben. 2008 verlor Levine in Wimbledon gegen Jürgen Melzer, 2009 bei den US Open gegen Marin Cilic jeweils auch erst nach fünf umkämpften Sätzen und zwischendrin konnte der US-Amerikaner einen damals noch richtig guten Marat Safin in vier Sätzen schlagen. Auch bei seinen Niederlagen gegen Nieminen, Wawrinka und F. Lopez hielt Levine bei Grand Slam Turnieren gut mit. Zeigt also ganz klar, dass er Tennis spielen kann und sich auf schnelleren Belägen wohl fühlt.

Struvay ist ein 21 jähriger Kolumbianer, der aktuell auf Rang 234 steht, was zugleich auch seine Karrierehöchstplatzierung ist. Struvay bevorzugt Sandplätze, spielt allerdings auch ab und zu auf Hardcourt, nur mit weniger Erfolg. Den einzigen Spieler, den er bisher auf diesem Belag schlagen konnte, wo es sich lohnt, diesen zu erwähnen, war der Italiener Paolo Lorenzi, allerdings spielt auch der lieber auf Sand. Gegen bessere Hardcourtspieler, die man in etwa mit Levine auf eine Stufe stellen könnte, hatte Struvay keine Chance. Siehe in den Matches gegen Matthias Bachinger (1:6, 4:6) und Peter Polansky (1:6, 3:6).

Weltrangliste, Erfahrung, Qualität, Belag, Heimvorteil, sind alles Faktoren, die klar für Levine sprechen, der diesen Struvay auf Hardcourt einfach schlagen muss, sonst gehört ihm der Tennisschläger weggenommen.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

ATP Challenger Caloundra (AUS), Hardcourt

Di. 01:00 James Lemke (AUS) - Marinko Matosevic (AUS)


Untypisch für einen Australier spielt dieser Lemke meist auf Sand und das größtenteils nur auf Futureebene. Matosevic bevorzugt Hardcourt und spielt auch auf höheren Niveau, nämlich der Challengertour. Sehe Matosevic hier aufgrund dem bestehenden Klassenunterschied und dem Belag klar vorne. Beide spielten bisher einmal gegeneinander, da gewann Matosevic 2008 auf Hardcourt 6:1, 7:5. Vergangene Woche verlor Lemke klar gegen Groth, der sogar etwas schwächer als Matosevic einzustufen ist.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Di. 04:00 Maverick Banes (AUS) - Samuel Groth (AUS)

Groth durch seine Finalteilnahme vergangene Woche beim Challenger in Burnie 289. Plätze gut gemacht und jetzt wieder unter den Top-500. Im Turnierverlauf servierte Groth in 8 Sätzen 68 Asse und gab nur fünfmal seinen Aufschlag ab, das ist auf diesem Niveau schon sehr gut. Aus dem Spiel heraus ist Groth ja auch immer gefährlich und jederzeit in der Lage, seine Gegener zu breaken. Im Vergleich zu Groth servierte sein heutiger Gegner, Maverick Banes, in diesem Jahr in 10 Sätzen lediglich 3 Asse, das ist alleine schon vom Aufschlag ein Klassenunterschied. Wenn Groth weiterhin so serviert, rechne ich dem jungen Australier hier nicht viel aus, zumal Groth 2012 auch erst einen Satz regulär verloren hat und das auch erst im Finale gegen Udomchoke, der zu seiner Glanzzeit sogar Top-100 war.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Levine + Matosevic + Groth @ 2,22 (Unibet) 7/10
Levine gewinnt 5:0 (Aufgabe Struvay)
Matosevic gewinnt 6:4, 6:3
Groth gewinnt 6:7, 6:4, 6:4

+5,7 EH
 
ATP Challenger Quimper (FRA), Hardcourt

Di. 16:00 Ivo Minar (CZE) - Pierre-Hugues Herbert (FRA)


Minar (164.) ist ein durchschnittlicher Challengerspieler, der auf allen Belägen spielen kann, aber spielerisch nix besonderes, einfach ein ganz normaler Spieler, wie die anderen Tschechen (Hajek, Hernych) auf diesem Niveau halt auch. Herbert (352.) ist ein 20 jähriger Franzose, der hier in der Quali zweimal sehr gut serviert hat. In Runde 1 gab er gegen einen unterklassigen Spieler von der Elfenbeinküste keinen einzigen Punkt bei eigenem Aufschlag ab und servierte 14 Asse, bei lediglich 32 Aufschlägen, davon 24 über den 1. Aufschlag. In Runde 2 servierte er komischerweise gegen einen total unbekannten Franzosen kein einziges Ass und gewann auch nur 44 % seiner Servicepunkte. Keine Ahnung, was in diesem Match los war, aber das kommt mir schon ein bisschen komisch vor. [[nixweiss]] Gestern spielte Herbert dann gegen einen guten Futurespieler namens Rousset, ebenfalls ein Franzose und klar besser als seine beiden Gegner zuvor, der zuvor Fabrice Martin zweimal im Tiebreak ausschalten konnte. Gegen den komischerweise gewann Herbert wieder 75 % seiner Aufschlagpunkte, blieb in 17 Aufschlagspielen ohne Serviceverlust, bei lediglich zwei Breakbällen gegen sich und servierte im Match 22 Asse. Auf der anderen Seite erspielte sich Herbert bei Aufschlag Rousset 17 Breakbälle, die er allerdings nur zu einem Break nutzen konnte, da sollte normal schon mehr dabei herausspringen. Aufschlagen kann er, Tennisspielen kann er, also wieso sollte Herbert dann heute vor eigenem Publikum nicht diesen Ivo Minar ein bisschen ärgern!? Für mich ist hier ein enger Satz locker drin, vielleicht sogar auch mehr für den jungen Franzosen.

Mehr als 21,5 Games @ 1,72 (Bet365) 5/10
 
ATP Challenger Caloundra (AUS), Hardcourt

Mi-Do. Sebastian Rieschick (GER) - Samuel Groth (AUS)


Beide Spieler, Rieschick (256.) 3:6, 7:6, 7:5 und Groth (499.) 6:7, 6:4, 6:4, mussten vergangene Nacht gegen junge Australier über die volle Distanz gehn. Rieschick's Gegner war 18 Jahre und die 961. im Ranking, der Gegner von Groth war 19 und die 703. der Weltrangliste. Denke das sollte sich ungefähr die Wage halten, wenn dann wird wohl Groth's Gegner ein bisschen besser gewesen sein, weil ein Jahr älter und höher im Ranking, aber davon will ich jetzt gar nicht mal ausgehn. Groth hat ja bereits vergangene Woche schon sehr gut aufgeschlagen, diesen guten Eindruck bestätigte er auch vergangene Nacht, indem er in 16 Aufschlagspielen lediglich einen Breakball gegen sich hatte und diesen abwehren konnte, desweiteren servierte Groth 29 Asse. Auf der anderen Seite hatte Groth in alleine drei Sätzen seine Möglichkeiten zu einem Break, was ihm auch zweimal entscheidend gelang. Rieschick's Match war schon vom Ergebnis enger, als das von Groth, was auch die Fakten bestätigen, denn Rieschick gewann sogar zwei Punkte weniger als der 18 jährige Australier. Desweiteren ließ Rieschick im Match 13 Breakbälle gegen sich zu und musste 4 Mal seinen Aufschlag abgeben. In der Summe gewann der Deutsche auch nur 61 % seiner Servicepunkte, im Vergleich dazu Groth gegen einen identischen Gegner 73 % und das, obwohl er 10 Doppelfehler serviert, das muss er auf jeden Fall ein bisschen reduzieren. Rieschick allerdings auch mit 8 Doppelfehlern, bei gerade mal 6 Assen. Beide Spieler sind in etwa auf einem Niveau, Rieschick war mal die 199. und Groth die 220., wenn Groth allerdings weiterhin so gut serviert, dann seh ich ihn aktuell gegen den Deutschen schon vorne. Heimvorteil sicherlich auch ein Plus für Groth, der in diesem Jahr erst 1/13 Sätze regulär verloren hat, ansonsten kam er immer mindestens in den Tiebreak. Der einzige Tiebreak zwischen Rieschick und Groth ging vor gut einem Jahr, ebenfalls in Australien, mit 7:0 an den Lokalmatadoren, der dann anschließend auch den zweiten Satz klar mit 6:2 für sich entscheiden konnte. Das zweite Match zwischen den beiden gewann Rieschick 2009 in Israel in drei Sätzen.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Groth @ 1,80 (Bet365) 8/10
 
Zuletzt bearbeitet:
ATP Challenger Quimper (FRA), Hardcourt

Di. 18:00 Paul-Henri Mathieu (FRA) - Evgeny Donskoy (RUS)


Mathieu nach langer Verletzungspause bis auf Position 733. in der Weltrangliste abgefallen, bzw. nach seinem guten Comeback in diesem Jahr mit diesem Ranking wieder eingestiegen, weil er ja zwischenzeitlich gar nicht mehr geführt war. Noch nicht einmal vier Jahre ist es her, da war Mathieu noch die 12. der Welt. Vor seiner Verletzungsauszeit spielte der Franzose zuletzt Ende 2010 in Basel, 2011 dann gar nicht und dann erst wieder heuer beim Challengerturnier in Heilbronn und zuletzt beim ATP-Turnier in Montpellier, jeweils ausgestattet mit einer Wild Card. Erfahrungsgemäß ist es ja so, dass Spieler nach einer mehrmonatigen Verletzungspause erstmal mindestens eine Hand voll Spiele benötigen, um überhaupt wieder so halbwegs konkurrenzfähig zu sein, Mathieu machte aber ab dem ersten Match einen guten Eindruck und das gegen sehr gute Gegner. In Heilbronn verlor er in der Quali nur mit 6:7, 7:5, 3:6 gegen den späteren Finalisten Ruben Bemelmans (136.), der dieses Jahr schon zwei Challengerfinals erreicht hat. In Montpellier gewann Mathieu sein Erstrundenmatch mit 6:4, 6:4 gegen Cedrik-Marcel Stebe (72.), der vergangenes Jahr immerhin die Challenger-WM gewonnen hat und für mich persönlich der Aufsteiger der Saison war, da er Anfang 2011 nicht einmal unter den Top-400 stand und jetzt sogar Top-100 ist. In Runde 2 verlor Mathieu dann mit 6:7, 1:6 gegen Jarkko Nieminen (50.), der dieses Jahr das ATP-Turnier in Sydney gewinnen konnte. Alles richtig gute Tennisspieler mit einer richtig guten Form. Jetzt spielt Mathieu gegen den 21 jährigen Russen Donskoy, der als Talent gilt und nicht umsonst auf Position 148. geführt ist, allerdings läuft Donskoy schon seit Sommer 2011 seiner Form hinterher, da da hat er die letzten guten Spieler geschlagen. 2012 bisher ganz schwach, erst bei den Australian Open in der Quali gegen Sandplatzspieler Joao Souza (191.) aus Portugal mit 3:6, 5:7 verloren, dann in Heilbronn im Hauptfeld gegen Bemelmans 2:6, 2:6 verloren, gegen den wo Mathieu kurz zuvor noch drei knappe Sätze gespielt hat und zuletzt in Kazan einen unterklassigen Landsmann (1.073) nur zwei Spieler gelassen, dann aber gegen Alexander Kudryavtsev (158.) 6:7, 1:6 verloren, was so schon passieren kann, trotzdem ist der Gesamteindruck von Donskoy jahresübergreifend im letzten halben Jahr gar nicht gut und ich kann mir nicht vorstellen, dass er sich jetzt ausgerechnet gegen Mathieu aus diesem Formtief befreien kann. Nach den Ergebnissen zu urteilen ist Mathieu topfit, motiviert und will es anscheinend nochmal wissen. Mittelfristig hat Mathieu auf jeden Fall noch die Qualität, um zumindest wieder unter die Top-100 zu kommen, das kann auch ganz schnell gehn, weil er ja auch nix an Punkten zu verteidigen hat. Mich würds jedenfalls freun, denn auch wenn sein Spiel nicht unbedingt das schönste ist, aber irgendwie war er mit seinem Kampfgeist schon ein richtig guter Typ auf der ATP-Tour und solche gibt es Jahr für Jahr immer weniger.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Mathieu 2:0 @ 1,72 (Bet365) 5/10
 
ATP Challenger Dallas (USA), Hardcourt

Di. 19:00 Andre Begemann (GER) - Carlos Salamanca (COL)


Salamanca ist einer der schlechtesten Tennisspieler, die ich persönlich gesehn hab, selbst auf diesem Niveau. Steht meiner Meinung nach nur so hoch (242.), weil er mit seinen 1,96 m halt beim Aufschlag den ein oder anderen freien Punkt bekommt, das wars dann aber auch schon, denn sobald der Ball im Spiel ist und Salamanca sich bewegen, laufen und defensiv spielen muss, sieht man ganz klar seine Defizite. Aufschlag und Vorhand sind nicht schlecht, alles andere absolut ungenügend. Begemann (248.) ist zwar jetzt auch kein Überspieler, aber im Vergleich zu seinem Gegner doch klar der bessere Mann, weil viel flexibler. Der Deutsche hat einen guten Aufschlag, kann von der Grundlinie richtig gutes Tempo spielen und den Ball auch sehr flach halten, was Salamanca wohl so gar nicht schmecken wird. Dazu ist Begemann auch mal in der Lage, ans Netz zu gehn und dort mit seinem guten Volleyspiel den ein oder anderen Punkt überraschend abzuschließen. Viel gewinnt dieser Begemann ja eh nicht auf der Challengertour, aber er selbst weiß wohl ganz genau, dass es aus seiner Sicht eigentlich kein besseres Los als einen Spieler wie Salamanca geben kann, deswegen würde es mich schon sehr überraschen, sollte er hier nicht als Gewinner den Court verlassen. Head to Head zwar 1:0 für Salamanca, allerdings auf Sand und dazu noch im tiefsten Südamerika in Kolumbien, aber selbst da servierte Begemann 13:8 Asse.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Begemann @ 1,53 (William Hill) 6/10
 
ATP Challenger Quimper (FRA), Hardcourt

Di. 16:00 Ivo Minar (CZE) - Pierre-Hugues Herbert (FRA)


Minar (164.) ist ein durchschnittlicher Challengerspieler, der auf allen Belägen spielen kann, aber spielerisch nix besonderes, einfach ein ganz normaler Spieler, wie die anderen Tschechen (Hajek, Hernych) auf diesem Niveau halt auch. Herbert (352.) ist ein 20 jähriger Franzose, der hier in der Quali zweimal sehr gut serviert hat. In Runde 1 gab er gegen einen unterklassigen Spieler von der Elfenbeinküste keinen einzigen Punkt bei eigenem Aufschlag ab und servierte 14 Asse, bei lediglich 32 Aufschlägen, davon 24 über den 1. Aufschlag. In Runde 2 servierte er komischerweise gegen einen total unbekannten Franzosen kein einziges Ass und gewann auch nur 44 % seiner Servicepunkte. Keine Ahnung, was in diesem Match los war, aber das kommt mir schon ein bisschen komisch vor. [[nixweiss]] Gestern spielte Herbert dann gegen einen guten Futurespieler namens Rousset, ebenfalls ein Franzose und klar besser als seine beiden Gegner zuvor, der zuvor Fabrice Martin zweimal im Tiebreak ausschalten konnte. Gegen den komischerweise gewann Herbert wieder 75 % seiner Aufschlagpunkte, blieb in 17 Aufschlagspielen ohne Serviceverlust, bei lediglich zwei Breakbällen gegen sich und servierte im Match 22 Asse. Auf der anderen Seite erspielte sich Herbert bei Aufschlag Rousset 17 Breakbälle, die er allerdings nur zu einem Break nutzen konnte, da sollte normal schon mehr dabei herausspringen. Aufschlagen kann er, Tennisspielen kann er, also wieso sollte Herbert dann heute vor eigenem Publikum nicht diesen Ivo Minar ein bisschen ärgern!? Für mich ist hier ein enger Satz locker drin, vielleicht sogar auch mehr für den jungen Franzosen.

Mehr als 21,5 Games @ 1,72 (Bet365) 5/10
Minar gewinnt 7:6, 6:3 +3,6 EH
 
ATP Challenger Dallas (USA), Hardcourt

Di. 20:30 Izak van der Merwe (RSA) - Vladimir Obradovic (SER)


Man kann diesem Antispieler van der Merwe doch keine @ 1,18 geben, nicht einmal gegen die 598. der Welt, dementsprechend auch das unter/über Games mit 20,5 zu niedrig angesetzt. Van der Merwe kann nicht Tennisspielen, ist aber mit seinen 1,96 m auf diesem Niveau nicht so einfach zu breaken. Sein Gegner aus Serbien ist allerdings auch 1,96 m groß und hat hier in der Quali in 28 Aufschlagspielen nur einmal sein Service abgegeben, bei lediglich zwei Breakbällen gegen sich, wenn auch nur gegen unterklassige Leute. Van der Merwe und Obradovic spielten sogar schon zweimal gegeneinander, wenn auch beide Spiele schon länger her, aber Obradovic konnte sogar einmal gewinnen. Davon geh ich zwar diesemal nicht unbedingt aus, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass Obradovic zumindest die Sätze eng gestalten kann.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Mehr als 20,5 Games @ 1,90 (Bet365) 5/10
 
ATP Challenger Quimper (FRA), Hardcourt

Di. 18:00 Paul-Henri Mathieu (FRA) - Evgeny Donskoy (RUS)


Mathieu nach langer Verletzungspause bis auf Position 733. in der Weltrangliste abgefallen, bzw. nach seinem guten Comeback in diesem Jahr mit diesem Ranking wieder eingestiegen, weil er ja zwischenzeitlich gar nicht mehr geführt war. Noch nicht einmal vier Jahre ist es her, da war Mathieu noch die 12. der Welt. Vor seiner Verletzungsauszeit spielte der Franzose zuletzt Ende 2010 in Basel, 2011 dann gar nicht und dann erst wieder heuer beim Challengerturnier in Heilbronn und zuletzt beim ATP-Turnier in Montpellier, jeweils ausgestattet mit einer Wild Card. Erfahrungsgemäß ist es ja so, dass Spieler nach einer mehrmonatigen Verletzungspause erstmal mindestens eine Hand voll Spiele benötigen, um überhaupt wieder so halbwegs konkurrenzfähig zu sein, Mathieu machte aber ab dem ersten Match einen guten Eindruck und das gegen sehr gute Gegner. In Heilbronn verlor er in der Quali nur mit 6:7, 7:5, 3:6 gegen den späteren Finalisten Ruben Bemelmans (136.), der dieses Jahr schon zwei Challengerfinals erreicht hat. In Montpellier gewann Mathieu sein Erstrundenmatch mit 6:4, 6:4 gegen Cedrik-Marcel Stebe (72.), der vergangenes Jahr immerhin die Challenger-WM gewonnen hat und für mich persönlich der Aufsteiger der Saison war, da er Anfang 2011 nicht einmal unter den Top-400 stand und jetzt sogar Top-100 ist. In Runde 2 verlor Mathieu dann mit 6:7, 1:6 gegen Jarkko Nieminen (50.), der dieses Jahr das ATP-Turnier in Sydney gewinnen konnte. Alles richtig gute Tennisspieler mit einer richtig guten Form. Jetzt spielt Mathieu gegen den 21 jährigen Russen Donskoy, der als Talent gilt und nicht umsonst auf Position 148. geführt ist, allerdings läuft Donskoy schon seit Sommer 2011 seiner Form hinterher, da da hat er die letzten guten Spieler geschlagen. 2012 bisher ganz schwach, erst bei den Australian Open in der Quali gegen Sandplatzspieler Joao Souza (191.) aus Portugal mit 3:6, 5:7 verloren, dann in Heilbronn im Hauptfeld gegen Bemelmans 2:6, 2:6 verloren, gegen den wo Mathieu kurz zuvor noch drei knappe Sätze gespielt hat und zuletzt in Kazan einen unterklassigen Landsmann (1.073) nur zwei Spieler gelassen, dann aber gegen Alexander Kudryavtsev (158.) 6:7, 1:6 verloren, was so schon passieren kann, trotzdem ist der Gesamteindruck von Donskoy jahresübergreifend im letzten halben Jahr gar nicht gut und ich kann mir nicht vorstellen, dass er sich jetzt ausgerechnet gegen Mathieu aus diesem Formtief befreien kann. Nach den Ergebnissen zu urteilen ist Mathieu topfit, motiviert und will es anscheinend nochmal wissen. Mittelfristig hat Mathieu auf jeden Fall noch die Qualität, um zumindest wieder unter die Top-100 zu kommen, das kann auch ganz schnell gehn, weil er ja auch nix an Punkten zu verteidigen hat. Mich würds jedenfalls freun, denn auch wenn sein Spiel nicht unbedingt das schönste ist, aber irgendwie war er mit seinem Kampfgeist schon ein richtig guter Typ auf der ATP-Tour und solche gibt es Jahr für Jahr immer weniger.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Mathieu 2:0 @ 1,72 (Bet365) 5/10
Mathieu verliert 6:3, 3:6, 2:6 -5 EH
 
ATP Challenger Dallas (USA), Hardcourt

Di. 19:00 Andre Begemann (GER) - Carlos Salamanca (COL)


Salamanca ist einer der schlechtesten Tennisspieler, die ich persönlich gesehn hab, selbst auf diesem Niveau. Steht meiner Meinung nach nur so hoch (242.), weil er mit seinen 1,96 m halt beim Aufschlag den ein oder anderen freien Punkt bekommt, das wars dann aber auch schon, denn sobald der Ball im Spiel ist und Salamanca sich bewegen, laufen und defensiv spielen muss, sieht man ganz klar seine Defizite. Aufschlag und Vorhand sind nicht schlecht, alles andere absolut ungenügend. Begemann (248.) ist zwar jetzt auch kein Überspieler, aber im Vergleich zu seinem Gegner doch klar der bessere Mann, weil viel flexibler. Der Deutsche hat einen guten Aufschlag, kann von der Grundlinie richtig gutes Tempo spielen und den Ball auch sehr flach halten, was Salamanca wohl so gar nicht schmecken wird. Dazu ist Begemann auch mal in der Lage, ans Netz zu gehn und dort mit seinem guten Volleyspiel den ein oder anderen Punkt überraschend abzuschließen. Viel gewinnt dieser Begemann ja eh nicht auf der Challengertour, aber er selbst weiß wohl ganz genau, dass es aus seiner Sicht eigentlich kein besseres Los als einen Spieler wie Salamanca geben kann, deswegen würde es mich schon sehr überraschen, sollte er hier nicht als Gewinner den Court verlassen. Head to Head zwar 1:0 für Salamanca, allerdings auf Sand und dazu noch im tiefsten Südamerika in Kolumbien, aber selbst da servierte Begemann 13:8 Asse.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Begemann @ 1,53 (William Hill) 6/10
Begemann gewinnt 6:7, 6:2, 6:3 +3,18 EH
 
ATP Challenger Dallas (USA), Hardcourt

Di. 20:30 Izak van der Merwe (RSA) - Vladimir Obradovic (SER)


Man kann diesem Antispieler van der Merwe doch keine @ 1,18 geben, nicht einmal gegen die 598. der Welt, dementsprechend auch das unter/über Games mit 20,5 zu niedrig angesetzt. Van der Merwe kann nicht Tennisspielen, ist aber mit seinen 1,96 m auf diesem Niveau nicht so einfach zu breaken. Sein Gegner aus Serbien ist allerdings auch 1,96 m groß und hat hier in der Quali in 28 Aufschlagspielen nur einmal sein Service abgegeben, bei lediglich zwei Breakbällen gegen sich, wenn auch nur gegen unterklassige Leute. Van der Merwe und Obradovic spielten sogar schon zweimal gegeneinander, wenn auch beide Spiele schon länger her, aber Obradovic konnte sogar einmal gewinnen. Davon geh ich zwar diesemal nicht unbedingt aus, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass Obradovic zumindest die Sätze eng gestalten kann.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Mehr als 20,5 Games @ 1,90 (Bet365) 5/10
Van der Merwe gewinnt 6:2, 7:6 +4,5 EH
 
ATP Challenger Dallas, round of 16, indoors
Heute, 20:30 Uhr


Izak van der Merwe (RSA) - Jack Sock (USA)

Im Achtelfinale des Challengers von Dallas kommt es heute zur Partie zwischen dem Südafrikaner van der Merwe (#138) und dem US-Amerikaner Jack Sock (#321). Der erst 19-jährige talentierte Sock ist ziemlich gut ins Jahr 2012 gestartet, als er ein Future Turnier auf Sand gewinnen konnte und beim darauffolgenden im Halbfinale ausschied. Daraufhin erreichte er beim Challenger von Honolulu auf Hardcourt das Viertelfinale, schied dann aber mit Satzgewinn gegen den Japaner Soeda (#90) aus. Heute Nacht konnte er seinen 32-jährigen Landsmann Robert Kendrick in drei Sätzen bewingen. Auch wenn Sock overall im letzten Jahr auf der Tour (noch) nicht wirklich tolle Ergebnisse einfahren konnte (etwas bekanntere Spieler, die er schlagen konnte, waren immerhin De Voest, Phau, Gicquel oder Ward), gilt er in jenem Fall als eines der größeren Talente der Amerikaner. Er konnte allerdings überraschend im letzten Jahr schon das US Open Mixed an der Seite von Melanie Oudin gewinnen.
Sein heutiger Gegner erwischte einen eher ungünstigen Start, um es mal positiv zu formulieren. In Chennai scheiterte er im Viertelfinale der Qualifikation an de Bakker, um dann gegen Bohli (#196) in Auckland, Wang (#229) in Melbourne jeweils in der Quali direkt rauszufliegen. Gegen die deutschen Überspieler ([[grin]]) Zverev (#205) und Bachinger (#96) hatte er beim Heilbronn Challenger sowie in Zagreb ebenfalls keine Chance. Vor Ort in Dallas konnte er gegen den Serben Obradovic wieder ein Erfolgserlebnis feiern, allerdings ist ein 6-4, 7-6 gegen die #598 der Welt alles andere als überzeugend.
Overall ist Sock für mich heute der Favorit. Er spielt zu Hause in den USA und zeigte im Gegensatz zu seinem Gegner zuletzt ganz ordentliche Form.

Jack Sock @ 1.80 6/10 (Interwetten/betsson)