ATP Challenger 2012

Spiel geht um 21 Uhr los.

Challenger Honolulu <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Ito - Kim 1 @1,53(6/10) paddypower<o:p></o:p>
Ito 2:0 Satzwette @2,10(3/10) bet365 <o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Beide haben sich hier genau vor 2 Jahren getroffen, Sieg für Kim 6:4 / 4:6 / 7:6. Nun ist eine ganze Weile vergangen & die Vorzeichen stehen komplett anders. Ito hat sich im Ranking stark nach vorne gespielt(117), aktuell auch super drauf. In den letzten Wochen nur 2 Niederlagen & das gegen Tomic & Mahut, beides absolut in Ordnung. Jetzt komm ich dann mal zu Kim, mittlerweile 33 Jahre alt. Im Ranking(426) gibt es nur noch eine Richtung, nach unten. Konnte sich hier gerade noch so durch die Quali spielen. Musste gegen Statham(557) über 3 gehen. Zudem in 2011 lauter unterirdische Ergebnisse angeboten. Niederlagen auf Hardcourt gegen die jenseits der 350 im Ranking stehen wie Williams, Klec, Sadecky, Yoo, Monroe usw... Fakt ist auf jeden Fall, dass Ito Minimum 1ne Klasse besser ist, vor allem aus dem Feld heraus & ich absolut keine Ahnung habe wie Kim hier auch nur irgendwas gewinnen will. Für mich ein Unterschied wie Tag & Nacht, der eine stürmt im Ranking in Richtung top100, der Andere im freien Fall + richtige schlechte Ergebnisse in letzter Zeit.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
1ne EH Abzug weil es ein Challenger ist, normal klarer Fall für Maximum - let's play

Ito gewinnt 6:4 / 6:7 / 6:3 - Satzwette leider fail.
 
Kuznetsov-Monroe
Kuznetsov bis ins Hauptfeld der Australian Open gespielt also ganz ordentlich. In der ersten Runde gegen Nadal chancenlos. Sein gegenüber Futures gespielt und gegen die Nr. 770 und Nr. 530 verloren vor ein paar Tagen. h2h 1-0 Kuznetsov, aber aus 2007. Hier sollte eigentlich nix anbrennen. Kuznetsov um über 200 Plätze besser in der Weltrangliste klassiert. Solche Challenger für seinen Gegner schon fast zu hohes Niveau.

Capdeville - Echazu
130 - 580 wenn es nach der Weltrangliste geht. Erstes Spiel in 2012 für Capdeville, Echazu in der Quali locker durch, aber gegen gleich klassierte oder einem über 1000 klassierten. Capdeville darf hier keine Probleme haben,Viertel-, Halbfinale dürfte hier mindestens drin sein, da wird Echazu sich kaum in den Weg stellen können.

M. Gonzalez - Zampieri
h2h 3-0 2 mal davon in 2011 auf Sand. Bessere Weltranglistenposition. Erstes Spiel von Gonzalez in 2012 Zampieri in der AO-Quali in der 2. Runde raus gegen Huta-Galung. Gonzalez spielt praktisch nur auf Sand und wird sich dementsprechend auch auf diesem Belag vorbereitet haben. Zampieri muss sich wieder umstellen.

Für mich hier die Quote von 2.03 als Kombi auf jeden Fall spielenswert. 60-70% würd ich hier in jedem Fall geben. Stakeabzüge weil erste Spiele von 2 und Challenger.

Kuznetsov+Capdeville+Gonzalez @ 2.03 (4/10) bet365,tipico
Kuznetsov 7-5 1-6 6-1
Capdeville 6-3 6-2
Gonzalez 6-3 6-3

+4,12 EH
 
ATP Challenger Heilbronn (GER), Hardcourt

Do. Bastian Knittel (GER) - Ruben Bemelmans (BEL)


Kann den Tipp nur unterstützen, Bemelmans hier im Turnierverlauf (3 Qualispiele + 1. Runde) in 43 Aufschlagspielen nur einmal sein Service abgegeben und das auch nur gegen Paul-Henri Mathieu, der zu seiner Glanzzeit die 12 der Welt war. Wenn der Belgier weiter so serviert, dann kann ihn eigentlich ein Spieler wie Knittel nicht gefährden. Bemelmans für mich um eine ganze Klasse besser als der Deutsche.

Bemelmans @ 1,67 (Ladbrokes) 8/10
Bemelmans gewinnt 7:6, 6:1 +5,36 EH
 
ATP Challenger Honolulu (USA), Hardcourt - 2. Runde

Do. Amer Delic (BIH) - Olivier Sajous (HAI)


Sajous (626.) hat sich hier durch die Quali gespielt und auch sein Erstrundenmatch im Hauptfeld gewonnen. Hierbei schaltete der 26 jährige Mann aus Haiti die Weltranglistenposition 678., 559., 417. und 262. aus, alle glatt in zwei Sätzen. Sajous ist nur unterklassig aktiv, allerdings hat er in seiner Laufbahn auch schon gegen ein paar gestandene Spieler gespielt und da zum Teil gar nicht so schlecht abgeschnitten. 7 Spiele gegen Benneteau geholt, gegen Sweeting und Anderson jeweils in den Tiebreak gekommen und gegen Harrison sogar einen Satz gewinnen können.

Delic (210.) war zu seiner besten Zeit mal ein gefährlicher Spieler, wegen seines guten Aufschlags bei einer Körpergröße von 1,96 m. In den letzten Jahren ist der US-Bosnier allerdings nur noch unterklassig zu finden und selbst da nur mit durchwachsenen Ergebnissen. Auch hat Delic immer wieder mit Verletzungen zu kämpfen. In diesem Jahr verlor Delic in der Quali in Brisbane gegen Andreev, eine Woche später in Sydney gab er gegen Nieminen verletzungsbedingt auf und hier gewann er sein Erstrundenmatch gegen einen Spieler aus Simbabwe der in der Weltrangliste nur auf Position 614 geführt ist, ähnlich wie Sajous, mit 6:4, 6:3. Selbst gegen diesen Gegner gelangen Delic nur 2 Asse, er gewann auch nur 63 % der Punkte bei eigenem Aufschlag und musste einmal sein Service abgeben, bei 5 Breakbällen gegen sich.

Sicherlich besteht zwischen beiden Spielern ein Qualitätsunterschied, allerdings ist Delic von der Spielanlage auch kein Überspieler, er lebt halt von seinem Aufschlag, aber selbst der ist nicht mehr so gut wie einst. Sehe ihn absolut auf dem absteigenden Ast. Auf der anderen Seite ist dieser Sajous die gesamte Turnierwoche schon richtig gut drauf, hat 4 Matches und alle 8 Sätze gewonnen, wird hier sicherlich hochmotiviert ins Match gehn, denn eine 2. Runde bei einem Challengerturnier spieler er ja auch nicht jede Woche. Für ihn sicherlich eine riesen Chance.

Die Siegwette spiele ich beabsichtigt zu der schlechteren Quote bei Bwin, weil die bei Aufgabe ausbezahlen und das bei Delic nicht gerade selten vorkommt.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Mehr als 19,5 Spiele @ 1,83 (Bet365) 4/10
Sajous @ 5,10 (Bwin) 1/10
 
ATP Challenger Bucaramanga (COL), Sand

Do. 21:00 Ivan Navarro-Pastor (ESP) - Paolo Lorenzi (ITA)


Untypisch für einen Spanier ist Navarro-Pastor alles andere als ein Sandplatzspieler, denn er spielt Serv- and Volley bzw. Chip and Charge, was natürlich von allen Belägen auf Sand am wenigstens effektiv ist. Vergangene Saison spielte der Spanier eine grauenhafte Sandplatzsaison. Aber selbst auf schnelleren Belägen ist er bei weiten nicht mehr so gefährlich wie früher, wird ganz klar immer schwächer. Lorenzi ist zwar auch nur ein Durchschnittspieler, allerdings seh ich ihn qualitativ immer noch besser als den Spanier, vorallem auf Sand. Aktuelle Klasse, Form, der Belag und die Spielanlage sprechen hier meiner Meinung nach klar für den Italiener. Head to Head 3:1 für Lorenzi, davon 2:1 (Niederlage 2007, da war Navarro-Pastor noch viel besser) auf Sand und die letzten beiden Matches auf diesem Belag gewann auch Lorenzi.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

ATP Challenger Honolulu (USA), Hardcourt

Do. 22:15 Yuichi Sugita (JAP) - Pierre-Ludovic Duclos (CAN)


Sugita in diesem Jahr bisher sehr stark, in Chenni sich durch die Quali gespielt, gegen anständige Spieler wie Wang (274.), J. Souza (192.) und de Voest (126.). Im Hauptfeld konnte er dann immerhin O. Rochus (67.) schlagen, der dann die kommende Woche darauf beim ATP-Turnier in Auckland im Finale stand und erst gegen Ferrer (5.) verlor, und in der 2. Runde mit Lu (82.) einen richtig guten Hardcourtspieler rausgehaun, der auch bei den Australian Open bis in die 3. Runde gekommen ist. Erst im Viertelfinale verlor der Japaner dann sehr unglücklich mit 6:4, 6:7(8), 4:6 gegen Almagro (10.), der wiederum bei den Australian Open bis ins Achtelfinale gekommen ist und dort gegen Berdych sehr gut mithielt. Bei den Australian Open schaltete Sugita in der Quali mit Bemelmans einen richtig guten Mann aus, gegen Naso war dann ein Pflichtsieg und gegen Kuznetsov (Nadal-Gegner in der 1. Runde) kann man schon mal verlieren. Duclos ist nicht mal ein durchschnittlicher Challengerspieler, stand mit seinen 26 Jahren auch noch nie höher als aktuell (247.). Auch er war bei den Australian Open in der Quali am Start, musste dort erst gegen Sandplatzspieler Bagnis über drei Sätze gehn und schied dann gegen den Brasilianer Ghem aus, der auch bevorzugt auf Sand spielt. Hier gewann er sein Erstrundenmatch gegen Strode (397.) knapp im dritten Satz, während sein Gegner Sugita mit Bhambri ein hochgehandeltes 19 jähriges Bollettieri-Talent klar ausschalten konnte. Head to Head zwar 1:0 für den Kanadier, allerdings aus 2010 und da war Sugita erst 21 und seitdem hat sich der Asiate wirklich gut weiterentwickelt. Wenn Sugita nur ansatzweise das abruft, was er dieses Jahr bisher gespielt hat, dann wird er dieses Match hier auch gewinnen, zumal sein kanadischer Gegner aktuell ja auch alles andere als gut drauf ist.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Lorenzi + Sugita @ 2,02 (William Hill) 5/10
 
Zuletzt bearbeitet:
challenger heilbronn, 13:30 Uhr 1st Game

Klizan - Phau 1 @2,10(5/10) bet365

Klizan im Ranking 50 Plätze vor seinem heutigen Gegner. Spielt hier in Heilbronn bis jetzt absolut solides Tennis. Konnte jeweils Zverev & den topgesetzten Muller in 2 Sätzen schlagen. Spielt gutes Tennis von der Grundlinie. Phau nicht mehr so stark wie noch vor einigen Jahren, nur noch die 174 der Welt. Indoors noch nie so stark gewesen wie auf den Außenplätzen. Konnte hier Zemlja schlagen, was okay ist. Dann noch gegen Ilhan gewonnen, welcher aktuell wenig Leistung bringt, darf man nicht überbewerten. Sehe hier Klizan vorne. Klizan mMn von der Grundlinie der stärkere Spieler. Aufschlag dürfte er ebenfalls leichte Vorteile haben. Zudem Phau beim 2nd Srv anfällig, geht da oft nur auf Sicherheit. Hatte in den ersten Runden dort auch schon immer nur knappe 50% der Punkte gemacht. Klizan konstante 70%, er sollte sich somit auch leichter Breakchancen erspielen.

Bemelmans - Pospisil 1 @2,15(7/10) bwin

Hier wundert mich die Quote überhaupt nicht, musste so kommen bei unterschätzt vs überbewertet. Beides gute Aufschläger, nur der Unterschied ist einfach, dass Bemelmans aus dem Spiel deutlich variableres Tennis spielen kann. Pospisl mit monotonem "draufgebolze". Bemelmans hier bis jetzt durch die Bank richtig stark. Gegen Knittel z.B. vorhin gerade Mal 1ne Breakchance zugelassen, selbst 14 erspielt. Dann auch locker in 2 gewonnen. Pospisil gerade noch so gegen Bachinger im tiebreak im 3ten heute gewonnen. Wäre schon draußen, hätte der Deutsche heute mal seine Chancen richtig genutzt. Für mich hier Bemelmans Favorit.
 
Zuletzt bearbeitet:
ATP Challenger Heilbronn
Klizan-Zverev 1@bwin 1,85 5 / 10

Knittel-Bemelmans 2@bwin 1,53 5 /10

War am Sonntag und auch am gestrigen Dienstag live vor Ort und habe alle 4 Spieler gesehen. Sind komischerweise alles Linkshänder;)

Zu Begegnung 1:
Zverev (24 J.) ganz mieses Jahr gehabt im letzten Jahr. Als Nummer 80 gestartet und jenseits der 200 beendet (aktuell 208), was nun dazu führt, dass er jetzt selbst bei guten Challengers in die Quali muss. Für mich zwar wieder mit ansteigender Form, aber bisher auch mit Gegnern die er schlagen sollte. Habe ihn Sonntag gg Marcan gesehen, der hauptsächlich auf Sand unterwegs ist und sowohl vom Ranking (354) als auch von den Möglichkeiten noch nicht mit Zverev mithalten kann. Zverev sehr solide und souverän gespielt, aber auch nichts wirklich besonderes.
Auf der anderen Seite haben wir Martin Klizan (22 J.), aktuell 121 ATP, der vermehrt auf Sand spielt. Ihn habe ich im Spiel gg Muller (Lux, 55) gesehen, zwar nur die ersten 7 Spiele, aber schon da sah man, was er kann. Hätte man die beiden Spieler nicht gekannt, hätte man nicht sagen können, wer von beiden vor 2 Wochen fast gg Murray gewonnen hatte und im Ranking deutlich weiter vorne steht. Das was der Slowake da gezeigt hat, war schon ziemlich gut und ich sehe ihn spielerisch einfach stärker als Zverev. Für diesen sprechen sicher der Belag und vielleicht auch der Heimvorteil, aber Klizan für mich der bessere Spieler in toller Form. Hat hier gute Möglichkeiten das Semifinal zu erreichen nachdem er die Nr. 1 des Turniers rausgenommen hat und das will er sich sicher nicht nehmen lassen.

Zu Begegnung 2:
Habe Bemelmans (ATP 150) sowohl am Sonntag gg starken Mathieu als auch gestern gg. Donskoy gesehen und beide Male war er sehr überzeugend. Bemelmans ein sehr kompletter Spieler mit gutem Aufschlag und komplettem variablem Spiel von der Grundlinie. Auf der anderen Seite haben wir Bastian Knittel (ATP 182), der das Turnier im letzten Jahr gewinnen konnte und in der Nähe von Heilbronn lebt und aufgewachsen ist. Das er ein Heimspiel hat und sich bei diesem Turnier wohl fühlt, konnte man bei seinem Spiel gg Brands gut sehen, da war er nämlich wirklich gut unterwegs. Allerdings wirkte Brands auch extrem lustlos und aus dem Spiel raus ist dieser auch extrem limitiert. Es besagt schon einiges, wenn ein Aufschlagmonster wie Brands es eigentlich ist, nach 5-3 Führung im ersten Satz 9 Spiele in Folge ohne große Gegenwehr und Emotionen abgibt. Soll die Leistung von Knittel nicht schmälern, denn er hat im Rahmen seiner Möglichkeiten wirklich toll gespielt. Aber Bemelmans ist ein ganz anderes Kaliber der meiner Ansicht nach sowohl von der Grundlinie als auch in Punkto Aufschlag / Return der bessere Mann ist und hier durchaus auch Chancen Richtung Halbfinale / Finale hat. Das möchte er sich sicher nicht nehmen lassen, nachdem er sich hier auch u.a. durch 3 Qualimatches gefightet hat. Ranglistenmäßig trennen die beiden nur 30 Plätze, spielerisch sehe ich die Unterschiede deutlich größer. Bemelmans geht mMn sicher Richtung Top 100, während Knittel in meinen Augen eher abfallen dürfte in diesem Jahr.

Klizan gewinnt 6:3, 7:6 +4,25 EH

Bemelmans gewinnt 7:6, 6:1 +2,65 EH

Gesamt 2012: +8,15 EH
 
ATP Challenger Honolulu (USA), Hardcourt - 2. Runde

Do. Amer Delic (BIH) - Olivier Sajous (HAI)


Sajous (626.) hat sich hier durch die Quali gespielt und auch sein Erstrundenmatch im Hauptfeld gewonnen. Hierbei schaltete der 26 jährige Mann aus Haiti die Weltranglistenposition 678., 559., 417. und 262. aus, alle glatt in zwei Sätzen. Sajous ist nur unterklassig aktiv, allerdings hat er in seiner Laufbahn auch schon gegen ein paar gestandene Spieler gespielt und da zum Teil gar nicht so schlecht abgeschnitten. 7 Spiele gegen Benneteau geholt, gegen Sweeting und Anderson jeweils in den Tiebreak gekommen und gegen Harrison sogar einen Satz gewinnen können.

Delic (210.) war zu seiner besten Zeit mal ein gefährlicher Spieler, wegen seines guten Aufschlags bei einer Körpergröße von 1,96 m. In den letzten Jahren ist der US-Bosnier allerdings nur noch unterklassig zu finden und selbst da nur mit durchwachsenen Ergebnissen. Auch hat Delic immer wieder mit Verletzungen zu kämpfen. In diesem Jahr verlor Delic in der Quali in Brisbane gegen Andreev, eine Woche später in Sydney gab er gegen Nieminen verletzungsbedingt auf und hier gewann er sein Erstrundenmatch gegen einen Spieler aus Simbabwe der in der Weltrangliste nur auf Position 614 geführt ist, ähnlich wie Sajous, mit 6:4, 6:3. Selbst gegen diesen Gegner gelangen Delic nur 2 Asse, er gewann auch nur 63 % der Punkte bei eigenem Aufschlag und musste einmal sein Service abgeben, bei 5 Breakbällen gegen sich.

Sicherlich besteht zwischen beiden Spielern ein Qualitätsunterschied, allerdings ist Delic von der Spielanlage auch kein Überspieler, er lebt halt von seinem Aufschlag, aber selbst der ist nicht mehr so gut wie einst. Sehe ihn absolut auf dem absteigenden Ast. Auf der anderen Seite ist dieser Sajous die gesamte Turnierwoche schon richtig gut drauf, hat 4 Matches und alle 8 Sätze gewonnen, wird hier sicherlich hochmotiviert ins Match gehn, denn eine 2. Runde bei einem Challengerturnier spieler er ja auch nicht jede Woche. Für ihn sicherlich eine riesen Chance.

Die Siegwette spiele ich beabsichtigt zu der schlechteren Quote bei Bwin, weil die bei Aufgabe ausbezahlen und das bei Delic nicht gerade selten vorkommt.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Mehr als 19,5 Spiele @ 1,83 (Bet365) 4/10
Sajous @ 5,10 (Bwin) 1/10
Sajous verliert 2:6, 2:6 -5 EH
 
ATP Challenger Bucaramanga (COL), Sand

Do. 21:00 Ivan Navarro-Pastor (ESP) - Paolo Lorenzi (ITA)


Untypisch für einen Spanier ist Navarro-Pastor alles andere als ein Sandplatzspieler, denn er spielt Serv- and Volley bzw. Chip and Charge, was natürlich von allen Belägen auf Sand am wenigstens effektiv ist. Vergangene Saison spielte der Spanier eine grauenhafte Sandplatzsaison. Aber selbst auf schnelleren Belägen ist er bei weiten nicht mehr so gefährlich wie früher, wird ganz klar immer schwächer. Lorenzi ist zwar auch nur ein Durchschnittspieler, allerdings seh ich ihn qualitativ immer noch besser als den Spanier, vorallem auf Sand. Aktuelle Klasse, Form, der Belag und die Spielanlage sprechen hier meiner Meinung nach klar für den Italiener. Head to Head 3:1 für Lorenzi, davon 2:1 (Niederlage 2007, da war Navarro-Pastor noch viel besser) auf Sand und die letzten beiden Matches auf diesem Belag gewann auch Lorenzi.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

ATP Challenger Honolulu (USA), Hardcourt

Do. 22:15 Yuichi Sugita (JAP) - Pierre-Ludovic Duclos (CAN)


Sugita in diesem Jahr bisher sehr stark, in Chenni sich durch die Quali gespielt, gegen anständige Spieler wie Wang (274.), J. Souza (192.) und de Voest (126.). Im Hauptfeld konnte er dann immerhin O. Rochus (67.) schlagen, der dann die kommende Woche darauf beim ATP-Turnier in Auckland im Finale stand und erst gegen Ferrer (5.) verlor, und in der 2. Runde mit Lu (82.) einen richtig guten Hardcourtspieler rausgehaun, der auch bei den Australian Open bis in die 3. Runde gekommen ist. Erst im Viertelfinale verlor der Japaner dann sehr unglücklich mit 6:4, 6:7(8), 4:6 gegen Almagro (10.), der wiederum bei den Australian Open bis ins Achtelfinale gekommen ist und dort gegen Berdych sehr gut mithielt. Bei den Australian Open schaltete Sugita in der Quali mit Bemelmans einen richtig guten Mann aus, gegen Naso war dann ein Pflichtsieg und gegen Kuznetsov (Nadal-Gegner in der 1. Runde) kann man schon mal verlieren. Duclos ist nicht mal ein durchschnittlicher Challengerspieler, stand mit seinen 26 Jahren auch noch nie höher als aktuell (247.). Auch er war bei den Australian Open in der Quali am Start, musste dort erst gegen Sandplatzspieler Bagnis über drei Sätze gehn und schied dann gegen den Brasilianer Ghem aus, der auch bevorzugt auf Sand spielt. Hier gewann er sein Erstrundenmatch gegen Strode (397.) knapp im dritten Satz, während sein Gegner Sugita mit Bhambri ein hochgehandeltes 19 jähriges Bollettieri-Talent klar ausschalten konnte. Head to Head zwar 1:0 für den Kanadier, allerdings aus 2010 und da war Sugita erst 21 und seitdem hat sich der Asiate wirklich gut weiterentwickelt. Wenn Sugita nur ansatzweise das abruft, was er dieses Jahr bisher gespielt hat, dann wird er dieses Match hier auch gewinnen, zumal sein kanadischer Gegner aktuell ja auch alles andere als gut drauf ist.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Lorenzi + Sugita @ 2,02 (William Hill) 5/10
Lorenzi gewinnt 6:2, 6:2
Sugita gewinnt 5:7, 6:2, 6:4

+5,1 EH
 
Bemelmans - Pospisil 1 @2,15(7/10) bwin

Hier wundert mich die Quote überhaupt nicht, musste so kommen bei unterschätzt vs überbewertet. Beides gute Aufschläger, nur der Unterschied ist einfach, dass Bemelmans aus dem Spiel deutlich variableres Tennis spielen kann. Pospisl mit monotonem "draufgebolze". Bemelmans hier bis jetzt durch die Bank richtig stark. Gegen Knittel z.B. vorhin gerade Mal 1ne Breakchance zugelassen, selbst 14 erspielt. Dann auch locker in 2 gewonnen. Pospisil gerade noch so gegen Bachinger im tiebreak im 3ten heute gewonnen. Wäre schon draußen, hätte der Deutsche heute mal seine Chancen richtig genutzt. Für mich hier Bemelmans Favorit.
Muss ich dir absolut zustimmen. Pospisil (122.) zwar im Ranking höher als Bemelmans (150.), allerdings darf man nicht vergessen, dass das 2011 die erste richtige Saison vom Kanadier war, sprich er hatte keine Punkte zu verteidigen. In Valencia (500), Miami (1.000) und bei den US Open konnte er jeweils die 2. Runde erreichen, allerdings Gegner wie Chela und Rosol geschlagen, die eher auf Sand spielen, lediglich den knappen Sieg gegen Isner kann man ihm als Überraschung anrechnen, aber der ist ja auch kein Überspieler und kann so ein Match auch mal verlieren. Ansonsten finde ich bei diesem Pospisil keine nennswerten Ergebnisse, gegen Gegner, die deutlich stärker wären als Bemelmans, alles irgendwie Challengerdurchschnitt. Was er wirklich kann, das wird sich erst im Laufe dieser Saison zeigen und ich bezweifle, dass er dauerhaft ein Mann für die Top-100 sein wird. Bemelmans spielerisch klar der bessere Mann und auch bei eigenem Aufschlag sehr stark, weil er eben nicht nur auf diesen einen Schlag angewiesen ist, wie sein heutiger Gegner, sondern er kann auch mit den darauffolgenden Schlägen die Punkte sehr gut aufbauen. Hab das Match gestern gegen Knittel gesehn und mir ist der Belgier da ein bisschen so wie Federer vorgekommen, der erst immer sein bestes Tennis gespielt hat, wenn es wirklich drauf ankam und dann hatte der Deutsche nicht den Hauch einer Chance. Bemelmans hält sich schon seit längerer Zeit konstant in diesen Weltranglistenregionen, was Pospisil erst noch beweisen muss, dass er das vom Potential auch kann. Wenn der Belgier körperlich zulegen kann, dann ist er auf alle Fälle in den nächsten 1-2 Jahren ein Kandidat für die Top-100. Pospisil wird mir generell ein bisschen zu sehr überschätzt, was vielleicht auch daran liegt, dass man ihn mit seinem Kumpel Milos Raonic vergleicht, der im abgelaufenen Jahr einen riesen Sprung nach vorne gemacht hat, allerdings sind beide spielerisch extrem limitiert und wenn der Ball öfter wie 3-4 Mal das Netz überquert, seh ich Bemelmans heute gegen Pospisil klar vorne. Dass hier indoor gespielt wird, ist ein weiteres Plus für den Belgier, denn in der Halle, das ist genau Bemelmans Spiel.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Bemelmans @ 2,00 (Bet365, William Hill) 7/10
 
Zuletzt bearbeitet:
challenger heilbronn, 13:30 Uhr 1st Game

Klizan - Phau 1 @2,10(5/10) bet365

Klizan im Ranking 50 Plätze vor seinem heutigen Gegner. Spielt hier in Heilbronn bis jetzt absolut solides Tennis. Konnte jeweils Zverev & den topgesetzten Muller in 2 Sätzen schlagen. Spielt gutes Tennis von der Grundlinie. Phau nicht mehr so stark wie noch vor einigen Jahren, nur noch die 174 der Welt. Indoors noch nie so stark gewesen wie auf den Außenplätzen. Konnte hier Zemlja schlagen, was okay ist. Dann noch gegen Ilhan gewonnen, welcher aktuell wenig Leistung bringt, darf man nicht überbewerten. Sehe hier Klizan vorne. Klizan mMn von der Grundlinie der stärkere Spieler. Aufschlag dürfte er ebenfalls leichte Vorteile haben. Zudem Phau beim 2nd Srv anfällig, geht da oft nur auf Sicherheit. Hatte in den ersten Runden dort auch schon immer nur knappe 50% der Punkte gemacht. Klizan konstante 70%, er sollte sich somit auch leichter Breakchancen erspielen.

Bemelmans - Pospisil 1 @2,15(7/10) bwin

Hier wundert mich die Quote überhaupt nicht, musste so kommen bei unterschätzt vs überbewertet. Beides gute Aufschläger, nur der Unterschied ist einfach, dass Bemelmans aus dem Spiel deutlich variableres Tennis spielen kann. Pospisl mit monotonem "draufgebolze". Bemelmans hier bis jetzt durch die Bank richtig stark. Gegen Knittel z.B. vorhin gerade Mal 1ne Breakchance zugelassen, selbst 14 erspielt. Dann auch locker in 2 gewonnen. Pospisil gerade noch so gegen Bachinger im tiebreak im 3ten heute gewonnen. Wäre schon draußen, hätte der Deutsche heute mal seine Chancen richtig genutzt. Für mich hier Bemelmans Favorit.

Klizan verliert 0:6 / 3:6 [[stupid]]
Bemelmans gewinnt 7:6 / 6:3 [[cheers]]
+3,05
 
Bemelmans - Pospisil 1 @2,15(7/10) bwin

Hier wundert mich die Quote überhaupt nicht, musste so kommen bei unterschätzt vs überbewertet. Beides gute Aufschläger, nur der Unterschied ist einfach, dass Bemelmans aus dem Spiel deutlich variableres Tennis spielen kann. Pospisl mit monotonem "draufgebolze". Bemelmans hier bis jetzt durch die Bank richtig stark. Gegen Knittel z.B. vorhin gerade Mal 1ne Breakchance zugelassen, selbst 14 erspielt. Dann auch locker in 2 gewonnen. Pospisil gerade noch so gegen Bachinger im tiebreak im 3ten heute gewonnen. Wäre schon draußen, hätte der Deutsche heute mal seine Chancen richtig genutzt. Für mich hier Bemelmans Favorit.

Muss ich dir absolut zustimmen. Pospisil (122.) zwar im Ranking höher als Bemelmans (150.), allerdings darf man nicht vergessen, dass das 2011 die erste richtige Saison vom Kanadier war, sprich er hatte keine Punkte zu verteidigen. In Valencia (500), Miami (1.000) und bei den US Open konnte er jeweils die 2. Runde erreichen, allerdings Gegner wie Chela und Rosol geschlagen, die eher auf Sand spielen, lediglich den knappen Sieg gegen Isner kann man ihm als Überraschung anrechnen, aber der ist ja auch kein Überspieler und kann so ein Match auch mal verlieren. Ansonsten finde ich bei diesem Pospisil keine nennswerten Ergebnisse, gegen Gegner, die deutlich stärker wären als Bemelmans, alles irgendwie Challengerdurchschnitt. Was er wirklich kann, das wird sich erst im Laufe dieser Saison zeigen und ich bezweifle, dass er dauerhaft ein Mann für die Top-100 sein wird. Bemelmans spielerisch klar der bessere Mann und auch bei eigenem Aufschlag sehr stark, weil er eben nicht nur auf diesen einen Schlag angewiesen ist, wie sein heutiger Gegner, sondern er kann auch mit den darauffolgenden Schlägen die Punkte sehr gut aufbauen. Hab das Match gestern gegen Knittel gesehn und mir ist der Belgier da ein bisschen so wie Federer vorgekommen, der erst immer sein bestes Tennis gespielt hat, wenn es wirklich drauf ankam und dann hatte der Deutsche nicht den Hauch einer Chance. Bemelmans hält sich schon seit längerer Zeit konstant in diesen Weltranglistenregionen, was Pospisil erst noch beweisen muss, dass er das vom Potential auch kann. Wenn der Belgier körperlich zulegen kann, dann ist er auf alle Fälle in den nächsten 1-2 Jahren ein Kandidat für die Top-100. Pospisil wird mir generell ein bisschen zu sehr überschätzt, was vielleicht auch daran liegt, dass man ihn mit seinem Kumpel Milos Raonic vergleicht, der im abgelaufenen Jahr einen riesen Sprung nach vorne gemacht hat, allerdings sind beide spielerisch extrem limitiert und wenn der Ball öfter wie 3-4 Mal das Netz überquert, seh ich Bemelmans heute gegen Pospisil klar vorne. Dass hier indoor gespielt wird, ist ein weiteres Plus für den Belgier, denn in der Halle, das ist genau Bemelmans Spiel.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Bemelmans @ 2,00 (Bet365, William Hill) 7/10
Bemelmans gewinnt 7:6, 6:3 +7 EH
 
ATP Challenger Burnie (AUS), Hardcourt - Qualifikation 1. Runde

Sa. 00:00 Artem Sitak (NZL) - Temur Ismailov (UZB)


Muss hier mal einen ganz jungen Spieler probieren, weil ich finde, dass seine Leistungsdaten für sein Alter schon sehr gut sind. Ismailov ist vor ein paar Tagen gerade einmal 17 Jahre alt geworden, hat aber bereits mit 14 Jahren schon angefangen auf der Challengertour bei Turnieren in seiner Heimat Usbekistan zu spielen und ist bereits jetzt schon unter den Top-1.000 zu finden.

Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Temur Ismailov

Sind durchaus ein paar sehr gute Ergebnisse dabei, wenn man bedenkt, dass seine Gegner älter, dementsprechend erfahrener und vorallem körperlich schon viel weiter waren als er, denn mit 14, 15, 16 ... ist man einfach noch ein Kind und kann mit Spielern über 20 einfach nicht mithalten, wenn man nicht gerade Nadal, Djokovic, Gasquet oder Harrison heißt.

Der Junge hat sich von Jahr zu Jahr gesteigert und wenn er heuer nochmal eine Schippe drauflegt, dann ist er auch heute Nacht gegen diesen Neuseeländer sicherlich nicht chancenlos. Sitak zuletzt in der Quali beim Challenger in Honolulu gegen einen Spieler aus Zimbabwe (614.) verloren, obwohl er schon mit Satz geführt hat und sein Gegner 12 Doppelfehler serviert und 14 Breakchancen angeboten hat.

Ich sag mal so, entweder ist dieser Ismailov jetzt schon soweit und haut diesen Sitak weg, oder es fehlt eben noch ein bisschen was, dann kann das Match aber auch 6:4, 6:3 für den Neuseeländer ausgehn. Ist in gewissen Maße also schon ein riskanter Tipp, deswegen geh ich auch gleich volles Risiko, denn entweder er packt ihn, oder er kann aber auch klar verlieren.

Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Artem Sitak

Ismailov 2:0 @ 5,00 (Bet365) 2/10
 
ATP Challenger Heilbronn (GER), Hardcourt - Halbfinale

Sa. 18:00 Ruben Bemelmans (BEL) - Cedrik-Marcel Stebe (GER)


Zu Bemelmans wurde ja in den letzten Beiträgen schon vieles geschrieben, genau in etwa das hat er auch heute im Viertelfinale gegen Pospisil bestätigt, er war klar der bessere Tennisspieler, auch wenn das Ergebnis mit einem Tiebreak und nur einem Break eher knapp war, doch der Unterschied war riesengroß. Wie ich aber bereits gesagt hab, der Typ spielt, wenn es drauf ankommt, sein bestes Tennis. Im Tiebreak gab der Belgier nur einen einzigen Punkt ab und lies im gesamten Match keinen einzigen Breakball gegen sich zu. Überhaupt gab Bemelmans im gesamten Turnierverlauf in 6 Matches und 63 Aufschlagspielen nur zweimal sein Service ab. Lediglich im ersten Match gegen Mathieu hatte Bemelmans 5 Breakbälle gegen sich, dann nur noch gegen Donskoy und Knittel jeweils einen, gegen Lenz, Pashanski und Pospisil gar keinen. Auf der anderen Seite konnte sich der Belgier 41 Breakbälle erspielen und 16 Breaks fixieren. Das sind alles schon überragende Werte und dazu dann auch noch seine Klasse aus dem Spiel heraus, wo er sehr variantenreich agiert. Im Halbfinale ist er wieder Außenseiter und auch diesmal kann ich das absolut nicht teilen. Liegt aber wohl daran, dass Stebe auf Rang 83 geführt ist, aber bei ihm gilt das Gleiche wie bei Pospisil, denn auch bei ihm war es die erste richtige Saison und er hatte keine Punkte zu verteidigen. Stebe ist schon ein talentierter guter Spieler, allerdings hatte er hier im Turnierverlauf mit Greul, Becker und Berrer ziemlich dankbare Gegner. Das Match gegen Greul hab ich gesehn, da hat Stebe nichts anderes gemacht, als den Ball im Spiel gehalten. Becker ist noch lange nicht der Alte, dementsprechend nicht einmal mehr unter den Top-300 und Berrer ist auch nur noch ein Schatten seiner selbst. Auf Sand wäre Stebe zurecht Favorit, weil er viel mit Spin und hinter der Grundlinie spielt, allerdings wird ihm diese Taktik gegen Bemelmans indoor auf Hardcourt nicht reichen. Wenn sich Bemelmans weiterhin so präsentiert wie im gesamten Turnier und speziell wie heute, dann führt kein Weg an ihm als Turniersieger vorbei. Erwarte hier spielerisch ein hochklassiges Halbfinale.

Bemelmans @ 2,20 (Bwin) 6/10
 
ATP Challenger Burnie (AUS), Hardcourt - Qualifikation 1. Runde

Sa. 00:00 Artem Sitak (NZL) - Temur Ismailov (UZB)


Muss hier mal einen ganz jungen Spieler probieren, weil ich finde, dass seine Leistungsdaten für sein Alter schon sehr gut sind. Ismailov ist vor ein paar Tagen gerade einmal 17 Jahre alt geworden, hat aber bereits mit 14 Jahren schon angefangen auf der Challengertour bei Turnieren in seiner Heimat Usbekistan zu spielen und ist bereits jetzt schon unter den Top-1.000 zu finden.

Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Temur Ismailov

Sind durchaus ein paar sehr gute Ergebnisse dabei, wenn man bedenkt, dass seine Gegner älter, dementsprechend erfahrener und vorallem körperlich schon viel weiter waren als er, denn mit 14, 15, 16 ... ist man einfach noch ein Kind und kann mit Spielern über 20 einfach nicht mithalten, wenn man nicht gerade Nadal, Djokovic, Gasquet oder Harrison heißt.

Der Junge hat sich von Jahr zu Jahr gesteigert und wenn er heuer nochmal eine Schippe drauflegt, dann ist er auch heute Nacht gegen diesen Neuseeländer sicherlich nicht chancenlos. Sitak zuletzt in der Quali beim Challenger in Honolulu gegen einen Spieler aus Zimbabwe (614.) verloren, obwohl er schon mit Satz geführt hat und sein Gegner 12 Doppelfehler serviert und 14 Breakchancen angeboten hat.

Ich sag mal so, entweder ist dieser Ismailov jetzt schon soweit und haut diesen Sitak weg, oder es fehlt eben noch ein bisschen was, dann kann das Match aber auch 6:4, 6:3 für den Neuseeländer ausgehn. Ist in gewissen Maße also schon ein riskanter Tipp, deswegen geh ich auch gleich volles Risiko, denn entweder er packt ihn, oder er kann aber auch klar verlieren.

Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Artem Sitak

Ismailov 2:0 @ 5,00 (Bet365) 2/10
Ismailov verliert 1:6, 2:6 -2 EH
 
ATP Challenger Heilbronn (GER), Hardcourt - Halbfinale

Sa. 18:00 Ruben Bemelmans (BEL) - Cedrik-Marcel Stebe (GER)


Zu Bemelmans wurde ja in den letzten Beiträgen schon vieles geschrieben, genau in etwa das hat er auch heute im Viertelfinale gegen Pospisil bestätigt, er war klar der bessere Tennisspieler, auch wenn das Ergebnis mit einem Tiebreak und nur einem Break eher knapp war, doch der Unterschied war riesengroß. Wie ich aber bereits gesagt hab, der Typ spielt, wenn es drauf ankommt, sein bestes Tennis. Im Tiebreak gab der Belgier nur einen einzigen Punkt ab und lies im gesamten Match keinen einzigen Breakball gegen sich zu. Überhaupt gab Bemelmans im gesamten Turnierverlauf in 6 Matches und 63 Aufschlagspielen nur zweimal sein Service ab. Lediglich im ersten Match gegen Mathieu hatte Bemelmans 5 Breakbälle gegen sich, dann nur noch gegen Donskoy und Knittel jeweils einen, gegen Lenz, Pashanski und Pospisil gar keinen. Auf der anderen Seite konnte sich der Belgier 41 Breakbälle erspielen und 16 Breaks fixieren. Das sind alles schon überragende Werte und dazu dann auch noch seine Klasse aus dem Spiel heraus, wo er sehr variantenreich agiert. Im Halbfinale ist er wieder Außenseiter und auch diesmal kann ich das absolut nicht teilen. Liegt aber wohl daran, dass Stebe auf Rang 83 geführt ist, aber bei ihm gilt das Gleiche wie bei Pospisil, denn auch bei ihm war es die erste richtige Saison und er hatte keine Punkte zu verteidigen. Stebe ist schon ein talentierter guter Spieler, allerdings hatte er hier im Turnierverlauf mit Greul, Becker und Berrer ziemlich dankbare Gegner. Das Match gegen Greul hab ich gesehn, da hat Stebe nichts anderes gemacht, als den Ball im Spiel gehalten. Becker ist noch lange nicht der Alte, dementsprechend nicht einmal mehr unter den Top-300 und Berrer ist auch nur noch ein Schatten seiner selbst. Auf Sand wäre Stebe zurecht Favorit, weil er viel mit Spin und hinter der Grundlinie spielt, allerdings wird ihm diese Taktik gegen Bemelmans indoor auf Hardcourt nicht reichen. Wenn sich Bemelmans weiterhin so präsentiert wie im gesamten Turnier und speziell wie heute, dann führt kein Weg an ihm als Turniersieger vorbei. Erwarte hier spielerisch ein hochklassiges Halbfinale.

Bemelmans @ 2,20 (Bwin) 6/10
Bemelmans gewinnt 7:5, 6:3 +7,2 EH
 
ATP Challanger Burnie (AUS), Hardcourt - 1. Runde

Sebastian Rieschick (GER) - Chris Guccione (AUS)


Dieser Guccione kann zwar nicht Tennis spielen, allerdings serviert er in Australien immer sehr stark. Rieschick ist ja auch nur ein unterklassiger Spieler, wo ich mir nicht vorstellen kann, dass er hier besser aufschlägt als Guccione.

Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Chris Guccione
Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Chris Guccione
Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Chris Guccione

Guccione hat in Australien schon Weltklassespieler wie Gasquet, del Potro, Ferrero (2x), Hewitt, Stepanek, Nadal und Berdych (2x) geschlagen, wieso also auch nicht diesen drittklassigen Rieschick? [[nixweiss]]

Guccione @ 1,61 (Bet365) 5/10
 
Zuletzt bearbeitet:
ATP Challanger Burnie (AUS), Hardcourt - 1. Runde

Samuel Groth (AUS) - James Lemke (AUS)


Groth kann nur aufschlagen, das allerdings sehr gut, Lemke hingegen spielt größtenteils nur auf Sand, hier allerdings der Belag Hardcourt. Beide spielten vergangenes Jahr auf Hardcourt gegeneinander und da ließ Groth seinem Landsmann nur zwei Spiele.

Groth @ 2,00 (Bet365) 4/10

John Millman (AUS) - Greg Jones (AUS)


Head to Head 1:1, allerdings Jones aktuell klar besser im Ranking und auch von der Form, bei den Australien Open erst nach fünf Sätzen gegen Dolgopolov verloren. Jones ein starler Aufschläger, der hier sicherlich gute Chancen hat.

Jones @ 2,00 (Bet365) 4/10
 
ATP Heilbronn (GER), Hardcourt - Finale

So. 14:30 Björn Phau (GER) - Ruben Bemelmans (BEL)


Phau heute gegen Meffert gewonnen, allerdings kann der Rheinländer nix anderes als Aufschlagen und mit seiner Vorhand punkte machen, alles andere sehr unterdurchschnittlich, selbst auf der Challengertour. Bemelmans heute sicher gegen den aufstrebenden Stebe gewonnen, hatte aber niemals wirklich Probleme in einem spielerisch sehr guten Halbfinale. Phau war mal aufgrund seiner Athletik kein schlechter Spieler, allerdings ist er mit seinen 32 Jahren auch nicht mehr der Jüngste. Sehe auch morgen den Belgier vorne.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Bemelmans @ 1,65 (Bwin) 8/10
 
ATP Challanger Burnie (AUS), Hardcourt - 1. Runde

Samuel Groth (AUS) - James Lemke (AUS)


Groth kann nur aufschlagen, das allerdings sehr gut, Lemke hingegen spielt größtenteils nur auf Sand, hier allerdings der Belag Hardcourt. Beide spielten vergangenes Jahr auf Hardcourt gegeneinander und da ließ Groth seinem Landsmann nur zwei Spiele.

Groth @ 2,00 (Bet365) 4/10

John Millman (AUS) - Greg Jones (AUS)


Head to Head 1:1, allerdings Jones aktuell klar besser im Ranking und auch von der Form, bei den Australien Open erst nach fünf Sätzen gegen Dolgopolov verloren. Jones ein starler Aufschläger, der hier sicherlich gute Chancen hat.

Jones @ 2,00 (Bet365) 4/10


*Link entfernt*

Groth 4,33 auf 1,5

*Link entfernt*

Jones 3,75 auf 1,66

*Link entfernt*

Duckworth 2,1 auf 1,5


Minichallenger in Australien

3 frühe extreme Quotenstürze und 6 Australier involviert

wobei die Startquoten insbesondere auf Jones und

Groth komplett daneben waren.Hat Bet365 sowas,wie bei

Bwin zuletzt des Öfteren vorgefallen,schon mal storniert?

Könnte man ja als offensichtliche Quotenfehler auslegen

besonders diese beiden.

[[nixweiss]][[help]]
 
Bei Quotenfehler nehmen die die Partie i.d.R. erstmal raus, hier wurden die Kurse ja schrittweise nach unten gesetzt. Glaube ähnliches ist am Donnerstag in Malta passiert, dort Balzan Youth mit @3,25 gestartet, dann ganz schnell runtergewettet und dann irgendwann rausgenommen, glaube aber nicht, dass das storniert wurde.

Aber sehr interessanter Punkt. Ist mir heute auch aufgefallen.

Was Bet365 gestern am Samstag für Quoten rausgebracht hat, auch für die Qualies in Zagreb und Montpellier, war schon richtig verrückt.

Nur ein paar Beispiele:

Olivetti von 5,0 auf 2,62 (1-2 verloren)
Balazs von 4,50 auf 2,62 (1-2 verloren)
Hizak von 6,0 auf 3,50 (0-2 verloren)
Pavic von 4,0 auf 2,37 (1-2 verloren)

War sicherlich ein sehr guter Tag für den Bookie, denn die Quoten wurden sicherlich nicht ohne Grund so drastisch gesenkt.

Storno wird es hier wohl nciht geben, gabs bei den o.g. auch nicht, aber schon komisch, denn solche Fehler ist man eigentlich nicht von denen gewohnt.
 
ATP Heilbronn (GER), Hardcourt - Finale

So. 14:30 Björn Phau (GER) - Ruben Bemelmans (BEL)


Phau heute gegen Meffert gewonnen, allerdings kann der Rheinländer nix anderes als Aufschlagen und mit seiner Vorhand punkte machen, alles andere sehr unterdurchschnittlich, selbst auf der Challengertour. Bemelmans heute sicher gegen den aufstrebenden Stebe gewonnen, hatte aber niemals wirklich Probleme in einem spielerisch sehr guten Halbfinale. Phau war mal aufgrund seiner Athletik kein schlechter Spieler, allerdings ist er mit seinen 32 Jahren auch nicht mehr der Jüngste. Sehe auch morgen den Belgier vorne.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Bemelmans @ 1,65 (Bwin) 8/10
Bemelmans verliert 7:6, 3:6, 4:6 -8 EH
 
Welt – ATP Vina del Mar (CHI) - Sand

F.Volandri-J.Souza


Quoten auf Volandri nur so hoch, weil er sich in letzter Zeit auf Hard nicht so stark präsentierte.
Er hat sich jetzt wieder auf seinen Lieblingsbelag(Sand) vorbereitet und wird dort wieder mehr Aufsehen erregen.
Ich sehe Volandri um einiges stärker, wenn sich der Ball im Spiel befindet und das wird auch spielentscheidend sein.

H2H 1:0 für Volandri vom 23.09.2011 in Bukarest (Sandplatz)

Volandri-Souza 2:0 (6:0 6:2)

@leider während des schreibens schon gefallen, aber noch immer schön zu spielen!

H1(-3,0) (@1,81)pinnacle 5/10
[[yo]]

Viel Glück![[cheers]]
 
Zuletzt bearbeitet:
ATP Challenger Burnie (AUS), Hardcourt - 1. Runde

Di. 02:00 Isaac Frost (AUS) - Yen-Hsun Lu (TPE)


Frost ist ein 23 jähriger Australier, der nur auf der drittklassigen Futuretour spielt. Zweimal versuchte sich Frost beim ATP-Turnier in Brisbane über die Quali ins Haupfeld zu spielen, zweimal verlor er glatt in zwei Sätzen gegen seine Landsleute Ebden und Reid. Selbst auf der Challengertour konnte sich Frost vor diesem Turnier kein einziges Mal für ein Hauptfeld qualifizieren, sechsmal scheiterte er nach spätestens einem gewonnen Spiel in der Quali. Hier gelang es Frost also erstmals, drei Qualifikationsspiele in Serie zu gewinnen, aber auch nur gegen die Weltranglistenposition 648., 571. und 630., wobei Frost hier zweimal schon kurz vor dem Aus stand. Auf der Futuretour hat Frost eine negative Bilanz von 44:61, davon 32:40 auf Hardcourt (1 Titel). Jetzt bekommt es Frost in seinem ersten Hauptrundenmatch bei einem Challengerturnier überhaupt gleich mit Yen-Hsun Lu zu tun, der zwischen Challenger- und ATP-Tour pendelt. Persönlich finde ich den Taiwanesen auf Hardcourt richtig gut, nur leider macht er zu wenig aus seinem Talent, denn vom Potential könnte er durchaus in den Top-50 stehn. 2010 war Lu sogar mal die 33. der Welt. Sehe hier zwischen Lu und Frost, der nie höher als 468. stand, schon einen gewaltigen Qualitätsunterschied und wenn Lu hier keine Spielchen spielt, dann sollte er dieses Match klar gewinnen.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Di. 08:00 John-Patrick Smith (AUS) - Yuichi Sugita (JAP)

Die Quote verstehe wer will, ich jedenfalls nicht. Smith ist mit seinen 23 Jahren die 431. im Ranking, was zugleich auch seine Höchstplatzierung ist. Sugita hingegen ist aktuell die 179., spielt eine sehr gute Saison und hat dieser Jahr auch schon einige gute Spieler geschlagen. Smith verlor beide Spiele in diesem Jahr gegen Look (347.) und Dustov (261.). Auch in der jüngeren Vergangenheit finde ich keine Leistungsdaten von Smith, welche hier diese Quote rechtfertigen. Das Einzige, was hier für den Australier spricht, ist der Heimvorteil, das wars dann aber eigentlich auch schon. Wenn Sugita das abruft, was er dieses Jahr bisher gespielt hat, dann sollte er hier auch gegen Smith gewinnen.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Yuichi Sugita

Lu 2:0 + Sugita @ 1,99 (Bet365) 5/10
 
Welt – ATP Vina del Mar (CHI) - Sand

F.Volandri-J.Souza


Quoten auf Volandri nur so hoch, weil er sich in letzter Zeit auf Hard nicht so stark präsentierte.
Er hat sich jetzt wieder auf seinen Lieblingsbelag(Sand) vorbereitet und wird dort wieder mehr Aufsehen erregen.
Ich sehe Volandri um einiges stärker, wenn sich der Ball im Spiel befindet und das wird auch spielentscheidend sein.

H2H 1:0 für Volandri vom 23.09.2011 in Bukarest (Sandplatz)

Volandri-Souza 2:0 (6:0 6:2)

@leider während des schreibens schon gefallen, aber noch immer schön zu spielen!

H1(-3,0) (@1,81)pinnacle 5/10
[[yo]]

Viel Glück![[cheers]]
Erstens ist das hier der falsche Ordner, zweitens bringt dieser Tipp 10 Minuten vor Spielbeginn niemanden was und drittens, rein aus sportlicher (finanzieller) Sicht, ist ein Tipp auf Volandri alles andere als zu Empfehlen. Trotzdem viel Glück, denn das wirst du bei diesem Betrüger brauchen. [[help]]
 
ATP Challenger Kazan (RUS), Hardcourt - 1. Runde

Di. 09:30 Daniyal Zagidullin (RUS) - Alexander Kudryavtsev (RUS)


Tipp gegen den 19 jährigen Zagidullin, der in seiner "Karriere" bisher 9 Matches bestritten und alle verloren hat (0:18-Sätze). Im Einzel verlor er gegen Reister, Kravchuk, Omozawa, Rumyantsev und Kirillov und gewann gegen diese Spieler gerade einmal 1,2 Games im Schnitt pro Satz. Im Doppel spiele Zagidullin vier Matches und gewann auch da nur 1,5 Games im Schnitt pro Satz. Heute verlor er übrigens zusammen mit Copil 1:6, 0:6 gegen Hajek/I. Minar, die wahrlich keine Überspieler sind und schon gleich zweimal nicht im Doppel. Jetzt bekommt es Zagidullin mit Alexander Kudryavtsev zu tun, der in etwa das selbe Niveau hat, wie Konstantin Kravchuk, gegen den Zagidullin 3:6, 0:6 im vergangenen Jahr verlor. Kudryavtsev ist auf der Challengertour ein richtig guter Hardcourtspieler, vorallem indoor in den russischen Hallen. Bei den Australian Open spielte sich Kudryavtsev über die Quali ins Haupfeld und machte in der 1. Runde gegen Roger Federer ein richtig gutes Match, vorallem im 1. Satz, den er nur mit 5:7 verlor. Kudryavtsev müsste hier schon besoffen oder mit links spielen, wenn er dieses Match verlieren will und selbst dann wär ich mir da gegen diesen Zagidullin nicht einmal sicher. Quote müsste normal 1,01 @ Kudryavtsev lauten, 1,10 viel zu hoch, so dumm sich das vielleicht auch anhört.

Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Daniyal Zagidullin
Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Daniyal Zagidullin
Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Alexander Kudryavtsev

Di. 11:00 Jaroslav Pospisil (CZE) - Arnau Brugues-Davi (ESP)

Zwei typische Challengerspieler gegeneinander, wo der Spanier vom Niveau besser einzustufen ist, deswegen aktuell auch 80 Plätze weiter oben im Ranking. Schwerwiegender als das jeweilige Niveau und Ranking ist allerdings die Tatsache, dass hier auf Hardcourt gespielt wird, ganz klar Brugues-Davi's Lieblingsbelag, denn hier kann der Spanier eine super Bilanz von 117:38 und 15 Turniersiege vorweisen, wenn auch größtenteils nur auf der Futuretour. Im Vergleich dazu spielte Brugues Davi, recht untypisch für einen Spanier, erst 49 Matches auf Sand, wiederum dem Lieblingsbelag seines aktuellen Gegners. Pospisil gewann ebenfalls 15 Turniere, genauso wie Brugues-Davi, allerdings davon nur eines auf Hardcourt und 14 auf Sand. Bin mir ziemlich sicher, dass Brugues-Davi dieses Match ohne größere Probleme gewinnen wird. Auch die jeweiligen Leistungen in diesem Jahr auf Hardcourt sprechen ganz klar für den Spanier.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Kudryavtsev + Brugues-Davi @ 1,49 (Bwin) 9/10
 
Erstens ist das hier der falsche Ordner, zweitens bringt dieser Tipp 10 Minuten vor Spielbeginn niemanden was und drittens, rein aus sportlicher (finanzieller) Sicht, ist ein Tipp auf Volandri alles andere als zu Empfehlen. Trotzdem viel Glück, denn das wirst du bei diesem Betrüger brauchen. [[help]]

Sorry, ja habe ich bemerkt, ich wusste leider nicht wie ichs verschiebe, bei oddsoddsodds stand das Spiel erst morgen auf der Liste.
Ich werde mein nächstes Spiel früher posten. Meine Analyse war aber richtig, der 1.Satz ist aus(6:1) und da hat Volandri nahezu alle Rallys dominiert, im 2ten ist es zwar enger aber mit den HC sollte es jetzt doch klappen.[[nixweiss]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Sorry, ja habe ich bemerkt, ich wusste leider nicht wie ichs verschiebe, bei oddsoddsodds stand das Spiel erst morgen auf der Liste.
Ich werde mein nächstes Spiel früher posten. Meine Analyse war aber richtig, der 1.Satz ist aus(6:1) und da hat Volandri nahezu alle Rallys dominiert, im 2ten ist es zwar enger aber mit den HC sollte es jetzt doch klappen.[[nixweiss]]
Kopieren, löschen und in den richtigen Ordner einfügen!? [[nixweiss]] Mag ja sein, dass du aus sportlicher Sicht Recht hattest, aber man weiß doch nie, was dieser Volandri wieder vor hat. Einmal spielt er ganz normal, das was er kann, dann ist das immer noch ein guter Sandplatzspieler und beim nächsten Match sind ihm seine eigens getätigten Wetten auf sein Match wichtiger. Gleiches gilt für Davydenko. Es soll jeder spielen was er will, aber von gewissen Spielern darf man einfach keine Wetten empfehlen, das ist meiner Meinung nach schon grob fahrlässig den Usern gegenüber, die sich vielleicht nicht so gut mit der Materie auskennen.
 
Kopieren, löschen und in den richtigen Ordner einfügen!? [[nixweiss]] Mag ja sein, dass du aus sportlicher Sicht Recht hattest, aber man weiß doch nie, was dieser Volandri wieder vor hat. Einmal spielt er ganz normal, das was er kann, dann ist das immer noch ein guter Sandplatzspieler und beim nächsten Match sind ihm seine eigens getätigten Wetten auf sein Match wichtiger. Gleiches gilt für Davydenko. Es soll jeder spielen was er will, aber von gewissen Spielern darf man einfach keine Wetten empfehlen, das ist meiner Meinung nach schon grob fahrlässig den Usern gegenüber, die sich vielleicht nicht so gut mit der Materie auskennen.

Er verliert doch wirklich noch den 2ten Satz(7:5), er war 4:2 vorne[[stupid]] jetzt wirds noch mal eng, der macht doch wirklich diesen antispieler Souza nochmal munter[[hammer]] und im 3ten geht nichts mehr[[hammer]]
 
ATP Challenger Kazan (RUS), Hardcourt

Mi. Ruben Bemelmans (BEL) - James Ward (GBR)


Wieder mal nur rein nach der Weltrangliste quotiert, denn da trennen beide Spieler aktuell nur 19 Plätze. Bemelmans hat dieser Jahr zwei Challenger gespielt, einmal das Halbfinale in Neukaledonien erreicht und vergangenen Sonntag das Finale in Heilbronn gespielt. Sein Match gegen Ward ist erst für Mittwoch angesetzt, somit sollte auch eine vernünftige Anreise möglich sein, so dass man sogar noch einen ganzen Tag zum eingewöhnen hat. Ward ist ein ganz durchschnittlicher Spieler, mit vielen Schwankungen in seinen Leistungen. 2011 verlor Ward beispielsweise auf Hardcourt gegen Sandplatzspieler wie Viola, Capdeville (2x), Odesnik oder Riba, das darf einfach nicht sein. Auch gegen Leute wie Ledovskikh, Ito, Bester (2x), Sancic (870.!!!), Bautista-Agut, Yani, Zopp, Sock, Torebko ... muss man in der Summe sicherlich auch nicht verlieren. Solche Aussetzer hat Bemelmans nicht dabei, zumindest nicht in diesem Ausmaß und aktuell präsentiert sich der Belgier indoor auf Hardcourt wirklich stark. Head to Head steht es zwischen den beiden 2:0 für Bemelmans, 2007 gewann er bei einem Futureturnier in England mit 6:2, 6:2 und 2010 beim ATP-Turnier in Zagreb in der Quali zweimal im Tiebreak.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Bemelmans @ 1,62 (Ladbrokes) 6/10
 
Welt – ATP Vina del Mar (CHI) - Sand

F.Volandri-J.Souza


Quoten auf Volandri nur so hoch, weil er sich in letzter Zeit auf Hard nicht so stark präsentierte.
Er hat sich jetzt wieder auf seinen Lieblingsbelag(Sand) vorbereitet und wird dort wieder mehr Aufsehen erregen.
Ich sehe Volandri um einiges stärker, wenn sich der Ball im Spiel befindet und das wird auch spielentscheidend sein.

H2H 1:0 für Volandri vom 23.09.2011 in Bukarest (Sandplatz)

Volandri-Souza 2:0 (6:0 6:2)

@leider während des schreibens schon gefallen, aber noch immer schön zu spielen!

H1(-3,0) (@1,81)pinnacle 5/10
[[yo]]

Viel Glück![[cheers]]

6:1 5:7 6:7[[kotz]]leider um ein Game zuwenig
Das Spiel fing erwartungsgemäß an und hörte sehr enttäuschend auf. Jetzt weiß ich wieder warum ich normal nur inplay wette, da kann man ausgreenen wenn es in einem Spiel so eine Wende gibt! Jetzt werde ich den Ratschlag von Custodes befolgen und wetten auf solche Blindgänger meiden.
Sorry an alle die trotz meines späten Posts noch dabei waren.
 
ATP Challenger Kazan (RUS), Hardcourt - 1. Runde

Di. 09:30 Daniyal Zagidullin (RUS) - Alexander Kudryavtsev (RUS)


Tipp gegen den 19 jährigen Zagidullin, der in seiner "Karriere" bisher 9 Matches bestritten und alle verloren hat (0:18-Sätze). Im Einzel verlor er gegen Reister, Kravchuk, Omozawa, Rumyantsev und Kirillov und gewann gegen diese Spieler gerade einmal 1,2 Games im Schnitt pro Satz. Im Doppel spiele Zagidullin vier Matches und gewann auch da nur 1,5 Games im Schnitt pro Satz. Heute verlor er übrigens zusammen mit Copil 1:6, 0:6 gegen Hajek/I. Minar, die wahrlich keine Überspieler sind und schon gleich zweimal nicht im Doppel. Jetzt bekommt es Zagidullin mit Alexander Kudryavtsev zu tun, der in etwa das selbe Niveau hat, wie Konstantin Kravchuk, gegen den Zagidullin 3:6, 0:6 im vergangenen Jahr verlor. Kudryavtsev ist auf der Challengertour ein richtig guter Hardcourtspieler, vorallem indoor in den russischen Hallen. Bei den Australian Open spielte sich Kudryavtsev über die Quali ins Haupfeld und machte in der 1. Runde gegen Roger Federer ein richtig gutes Match, vorallem im 1. Satz, den er nur mit 5:7 verlor. Kudryavtsev müsste hier schon besoffen oder mit links spielen, wenn er dieses Match verlieren will und selbst dann wär ich mir da gegen diesen Zagidullin nicht einmal sicher. Quote müsste normal 1,01 @ Kudryavtsev lauten, 1,10 viel zu hoch, so dumm sich das vielleicht auch anhört.

Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Daniyal Zagidullin
Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Daniyal Zagidullin
Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Alexander Kudryavtsev[/I]
0-8 Games im 1. Satz @ 2,50 (Interwetten) 4/10 LIVEWETTE
 
ATP Challanger Burnie (AUS), Hardcourt - 1. Runde

Sebastian Rieschick (GER) - Chris Guccione (AUS)


Dieser Guccione kann zwar nicht Tennis spielen, allerdings serviert er in Australien immer sehr stark. Rieschick ist ja auch nur ein unterklassiger Spieler, wo ich mir nicht vorstellen kann, dass er hier besser aufschlägt als Guccione.

Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Chris Guccione
Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Chris Guccione
Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Chris Guccione

Guccione hat in Australien schon Weltklassespieler wie Gasquet, del Potro, Ferrero (2x), Hewitt, Stepanek, Nadal und Berdych (2x) geschlagen, wieso also auch nicht diesen drittklassigen Rieschick? [[nixweiss]]

Guccione @ 1,61 (Bet365) 5/10
Guccione verliert 4:6, 5:7 -5 EH

ATP Challanger Burnie (AUS), Hardcourt - 1. Runde

Samuel Groth (AUS) - James Lemke (AUS)


Groth kann nur aufschlagen, das allerdings sehr gut, Lemke hingegen spielt größtenteils nur auf Sand, hier allerdings der Belag Hardcourt. Beide spielten vergangenes Jahr auf Hardcourt gegeneinander und da ließ Groth seinem Landsmann nur zwei Spiele.

Groth @ 2,00 (Bet365) 4/10

John Millman (AUS) - Greg Jones (AUS)


Head to Head 1:1, allerdings Jones aktuell klar besser im Ranking und auch von der Form, bei den Australien Open erst nach fünf Sätzen gegen Dolgopolov verloren. Jones ein starler Aufschläger, der hier sicherlich gute Chancen hat.

Jones @ 2,00 (Bet365) 4/10
Groth gewinnt 6:4, 6:3 +4 EH
Jones verliert 4:6, 2:6 -4 EH


ATP Challenger Burnie (AUS), Hardcourt - 1. Runde

Di. 02:00 Isaac Frost (AUS) - Yen-Hsun Lu (TPE)


Frost ist ein 23 jähriger Australier, der nur auf der drittklassigen Futuretour spielt. Zweimal versuchte sich Frost beim ATP-Turnier in Brisbane über die Quali ins Haupfeld zu spielen, zweimal verlor er glatt in zwei Sätzen gegen seine Landsleute Ebden und Reid. Selbst auf der Challengertour konnte sich Frost vor diesem Turnier kein einziges Mal für ein Hauptfeld qualifizieren, sechsmal scheiterte er nach spätestens einem gewonnen Spiel in der Quali. Hier gelang es Frost also erstmals, drei Qualifikationsspiele in Serie zu gewinnen, aber auch nur gegen die Weltranglistenposition 648., 571. und 630., wobei Frost hier zweimal schon kurz vor dem Aus stand. Auf der Futuretour hat Frost eine negative Bilanz von 44:61, davon 32:40 auf Hardcourt (1 Titel). Jetzt bekommt es Frost in seinem ersten Hauptrundenmatch bei einem Challengerturnier überhaupt gleich mit Yen-Hsun Lu zu tun, der zwischen Challenger- und ATP-Tour pendelt. Persönlich finde ich den Taiwanesen auf Hardcourt richtig gut, nur leider macht er zu wenig aus seinem Talent, denn vom Potential könnte er durchaus in den Top-50 stehn. 2010 war Lu sogar mal die 33. der Welt. Sehe hier zwischen Lu und Frost, der nie höher als 468. stand, schon einen gewaltigen Qualitätsunterschied und wenn Lu hier keine Spielchen spielt, dann sollte er dieses Match klar gewinnen.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Di. 08:00 John-Patrick Smith (AUS) - Yuichi Sugita (JAP)

Die Quote verstehe wer will, ich jedenfalls nicht. Smith ist mit seinen 23 Jahren die 431. im Ranking, was zugleich auch seine Höchstplatzierung ist. Sugita hingegen ist aktuell die 179., spielt eine sehr gute Saison und hat dieser Jahr auch schon einige gute Spieler geschlagen. Smith verlor beide Spiele in diesem Jahr gegen Look (347.) und Dustov (261.). Auch in der jüngeren Vergangenheit finde ich keine Leistungsdaten von Smith, welche hier diese Quote rechtfertigen. Das Einzige, was hier für den Australier spricht, ist der Heimvorteil, das wars dann aber eigentlich auch schon. Wenn Sugita das abruft, was er dieses Jahr bisher gespielt hat, dann sollte er hier auch gegen Smith gewinnen.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Yuichi Sugita

Lu 2:0 + Sugita @ 1,99 (Bet365) 5/10
Lu gewinnt 7:6, 6:2
Sugita gewinnt 6:3, 6:3

+4,95 EH


ATP Challenger Kazan (RUS), Hardcourt - 1. Runde

Di. 09:30 Daniyal Zagidullin (RUS) - Alexander Kudryavtsev (RUS)


Tipp gegen den 19 jährigen Zagidullin, der in seiner "Karriere" bisher 9 Matches bestritten und alle verloren hat (0:18-Sätze). Im Einzel verlor er gegen Reister, Kravchuk, Omozawa, Rumyantsev und Kirillov und gewann gegen diese Spieler gerade einmal 1,2 Games im Schnitt pro Satz. Im Doppel spiele Zagidullin vier Matches und gewann auch da nur 1,5 Games im Schnitt pro Satz. Heute verlor er übrigens zusammen mit Copil 1:6, 0:6 gegen Hajek/I. Minar, die wahrlich keine Überspieler sind und schon gleich zweimal nicht im Doppel. Jetzt bekommt es Zagidullin mit Alexander Kudryavtsev zu tun, der in etwa das selbe Niveau hat, wie Konstantin Kravchuk, gegen den Zagidullin 3:6, 0:6 im vergangenen Jahr verlor. Kudryavtsev ist auf der Challengertour ein richtig guter Hardcourtspieler, vorallem indoor in den russischen Hallen. Bei den Australian Open spielte sich Kudryavtsev über die Quali ins Haupfeld und machte in der 1. Runde gegen Roger Federer ein richtig gutes Match, vorallem im 1. Satz, den er nur mit 5:7 verlor. Kudryavtsev müsste hier schon besoffen oder mit links spielen, wenn er dieses Match verlieren will und selbst dann wär ich mir da gegen diesen Zagidullin nicht einmal sicher. Quote müsste normal 1,01 @ Kudryavtsev lauten, 1,10 viel zu hoch, so dumm sich das vielleicht auch anhört.

Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Daniyal Zagidullin
Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Daniyal Zagidullin
Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Alexander Kudryavtsev[/I]

0-8 Games im 1. Satz @ 2,50 (Interwetten) 4/10 LIVEWETTE
Kudryavtsev gewinnt den 1. Satz mit 6:1 +6 EH
 
ATP Challenger Kazan (RUS), Hardcourt - 1. Runde

Di. 09:30 Daniyal Zagidullin (RUS) - Alexander Kudryavtsev (RUS)


Tipp gegen den 19 jährigen Zagidullin, der in seiner "Karriere" bisher 9 Matches bestritten und alle verloren hat (0:18-Sätze). Im Einzel verlor er gegen Reister, Kravchuk, Omozawa, Rumyantsev und Kirillov und gewann gegen diese Spieler gerade einmal 1,2 Games im Schnitt pro Satz. Im Doppel spiele Zagidullin vier Matches und gewann auch da nur 1,5 Games im Schnitt pro Satz. Heute verlor er übrigens zusammen mit Copil 1:6, 0:6 gegen Hajek/I. Minar, die wahrlich keine Überspieler sind und schon gleich zweimal nicht im Doppel. Jetzt bekommt es Zagidullin mit Alexander Kudryavtsev zu tun, der in etwa das selbe Niveau hat, wie Konstantin Kravchuk, gegen den Zagidullin 3:6, 0:6 im vergangenen Jahr verlor. Kudryavtsev ist auf der Challengertour ein richtig guter Hardcourtspieler, vorallem indoor in den russischen Hallen. Bei den Australian Open spielte sich Kudryavtsev über die Quali ins Haupfeld und machte in der 1. Runde gegen Roger Federer ein richtig gutes Match, vorallem im 1. Satz, den er nur mit 5:7 verlor. Kudryavtsev müsste hier schon besoffen oder mit links spielen, wenn er dieses Match verlieren will und selbst dann wär ich mir da gegen diesen Zagidullin nicht einmal sicher. Quote müsste normal 1,01 @ Kudryavtsev lauten, 1,10 viel zu hoch, so dumm sich das vielleicht auch anhört.

Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Daniyal Zagidullin
Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Daniyal Zagidullin
Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Alexander Kudryavtsev

Di. 11:00 Jaroslav Pospisil (CZE) - Arnau Brugues-Davi (ESP)

Zwei typische Challengerspieler gegeneinander, wo der Spanier vom Niveau besser einzustufen ist, deswegen aktuell auch 80 Plätze weiter oben im Ranking. Schwerwiegender als das jeweilige Niveau und Ranking ist allerdings die Tatsache, dass hier auf Hardcourt gespielt wird, ganz klar Brugues-Davi's Lieblingsbelag, denn hier kann der Spanier eine super Bilanz von 117:38 und 15 Turniersiege vorweisen, wenn auch größtenteils nur auf der Futuretour. Im Vergleich dazu spielte Brugues Davi, recht untypisch für einen Spanier, erst 49 Matches auf Sand, wiederum dem Lieblingsbelag seines aktuellen Gegners. Pospisil gewann ebenfalls 15 Turniere, genauso wie Brugues-Davi, allerdings davon nur eines auf Hardcourt und 14 auf Sand. Bin mir ziemlich sicher, dass Brugues-Davi dieses Match ohne größere Probleme gewinnen wird. Auch die jeweiligen Leistungen in diesem Jahr auf Hardcourt sprechen ganz klar für den Spanier.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Kudryavtsev + Brugues-Davi @ 1,49 (Bwin) 9/10
Kudryavtsev gewinnt 6:1, 6:2
Brugues-Davi verliert 3:6, 1:6

-9 EH


ATP Challenger Kazan (RUS), Hardcourt

Mi. Ruben Bemelmans (BEL) - James Ward (GBR)


Wieder mal nur rein nach der Weltrangliste quotiert, denn da trennen beide Spieler aktuell nur 19 Plätze. Bemelmans hat dieser Jahr zwei Challenger gespielt, einmal das Halbfinale in Neukaledonien erreicht und vergangenen Sonntag das Finale in Heilbronn gespielt. Sein Match gegen Ward ist erst für Mittwoch angesetzt, somit sollte auch eine vernünftige Anreise möglich sein, so dass man sogar noch einen ganzen Tag zum eingewöhnen hat. Ward ist ein ganz durchschnittlicher Spieler, mit vielen Schwankungen in seinen Leistungen. 2011 verlor Ward beispielsweise auf Hardcourt gegen Sandplatzspieler wie Viola, Capdeville (2x), Odesnik oder Riba, das darf einfach nicht sein. Auch gegen Leute wie Ledovskikh, Ito, Bester (2x), Sancic (870.!!!), Bautista-Agut, Yani, Zopp, Sock, Torebko ... muss man in der Summe sicherlich auch nicht verlieren. Solche Aussetzer hat Bemelmans nicht dabei, zumindest nicht in diesem Ausmaß und aktuell präsentiert sich der Belgier indoor auf Hardcourt wirklich stark. Head to Head steht es zwischen den beiden 2:0 für Bemelmans, 2007 gewann er bei einem Futureturnier in England mit 6:2, 6:2 und 2010 beim ATP-Turnier in Zagreb in der Quali zweimal im Tiebreak.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Bemelmans @ 1,62 (Ladbrokes) 6/10
Ward tritt nicht an
 
ATP Challenger Kazan (RUS), Hardcourt - 1.+2. Runde

Mi. 13:00 Ruben Bemelmans (BEL) - Denis Matsukevich (RUS)


Matsukevich kommt hier als Lucky Loser ins Hauptfeld, nachdem er in der Quali zwei unbekannt Russen (nicht geführt bzw. 1.066. im Ranking) klar schlagen konnte, dann aber gegen Sandplatzspieler Fabbiano (340.) mit 4:6, 7:6, 2:6 verlor. Bei den Australian Open schied Matsukevich in der 1. Runde mit 0:6, 2:6 gegen Radu Albot (282.) aus Moldavien aus und zwischenzeitlich, bei einem Futureturnier, gewann der Russe sein Erstrundenmatch gegen 587., da dieser nach nur einem Game aufgeben musste, in der 2. Runde setzte sich Matsukevich gerade noch so mit 3:6, 6:4, 7:6 gegen 667. durch und verlor in Runde 3 mit 6:7, 3:6 gegen 625.. Wenn sich Matsukevich heute gegen den Formstarken Bemelmans auch so präsentiert, wie im gesamten Jahr, dann wird das heute ein Spaziergang für den Belgier.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Mi. 13:30 Malek Jaziri (TUN) - Javier Marti (ESP)

Jaziri hier in Runde 1 mit Kravchuk einen guten Challengerspieler auf Hardcourt ganz klar geschlagen und auch in Doha lieferte der Tunesier gegen Top-10 Spieler Tsonga ein tolles Match ab, wo er sogar einen Satz gewinnen konnte. Marti ist sicherlich ein junges Talent, allerdings spielt er bevorzugt auf Sand und wer gegen King-Turner, der zuvor ein ganzes Jahr nicht gespielt hat, nur um ein Break + den Tiebreak besser ist, oder auch gegen die 305. nach gewonnenen ersten Satz noch mit 6:4, 1:6, 1:6 verliert, dem rechne ich gegen einen guten Hardcourtspieler wie Jaziri nicht viel aus. Marti hat auch in drei gegen de Bakker verloren, den Jaziri letztes Jahr nach 0:1-Satzrückstand noch in vier Sätzen vom Court gefegt hat. Marti hier auch nur in Runde 2, weil er in Runde 1 einen 17 jährigen Russen vorgesetzt bekam, der nicht einmal in der Weltrangliste geführt ist und selbst gegen diesen Spieler musste Marti noch Breakbälle abwehren.

http://www.atpworldtour.com/Players/Head-To-Head.aspx?pId=J267&oId=MI08

Bemelmans 2:0 + Jaziri @ 2,22 (Bet365) 6/10
 
ATP Challenger Kazan (RUS), Hardcourt - 1.+2. Runde

Mi. 13:00 Ruben Bemelmans (BEL) - Denis Matsukevich (RUS)


Matsukevich kommt hier als Lucky Loser ins Hauptfeld, nachdem er in der Quali zwei unbekannt Russen (nicht geführt bzw. 1.066. im Ranking) klar schlagen konnte, dann aber gegen Sandplatzspieler Fabbiano (340.) mit 4:6, 7:6, 2:6 verlor. Bei den Australian Open schied Matsukevich in der 1. Runde mit 0:6, 2:6 gegen Radu Albot (282.) aus Moldavien aus und zwischenzeitlich, bei einem Futureturnier, gewann der Russe sein Erstrundenmatch gegen 587., da dieser nach nur einem Game aufgeben musste, in der 2. Runde setzte sich Matsukevich gerade noch so mit 3:6, 6:4, 7:6 gegen 667. durch und verlor in Runde 3 mit 6:7, 3:6 gegen 625.. Wenn sich Matsukevich heute gegen den Formstarken Bemelmans auch so präsentiert, wie im gesamten Jahr, dann wird das heute ein Spaziergang für den Belgier.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Mi. 13:30 Malek Jaziri (TUN) - Javier Marti (ESP)

Jaziri hier in Runde 1 mit Kravchuk einen guten Challengerspieler auf Hardcourt ganz klar geschlagen und auch in Doha lieferte der Tunesier gegen Top-10 Spieler Tsonga ein tolles Match ab, wo er sogar einen Satz gewinnen konnte. Marti ist sicherlich ein junges Talent, allerdings spielt er bevorzugt auf Sand und wer gegen King-Turner, der zuvor ein ganzes Jahr nicht gespielt hat, nur um ein Break + den Tiebreak besser ist, oder auch gegen die 305. nach gewonnenen ersten Satz noch mit 6:4, 1:6, 1:6 verliert, dem rechne ich gegen einen guten Hardcourtspieler wie Jaziri nicht viel aus. Marti hat auch in drei gegen de Bakker verloren, den Jaziri letztes Jahr nach 0:1-Satzrückstand noch in vier Sätzen vom Court gefegt hat. Marti hier auch nur in Runde 2, weil er in Runde 1 einen 17 jährigen Russen vorgesetzt bekam, der nicht einmal in der Weltrangliste geführt ist und selbst gegen diesen Spieler musste Marti noch Breakbälle abwehren.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Bemelmans 2:0 + Jaziri @ 2,22 (Bet365) 6/10
Bemelmans gewinnt 6:4, 5:7, 6:1
Jaziri verliert 3:6, 6:2, 4:6

-6 EH
 
CHALLENGER - SINGLES: Kazan (Russia), indoor hard

Bemelmans - Menendez-Maceiras 2 @3,20(3/10) VC

Favoritensterben in Kazan ftw!
Für Bemelmans schon das 10te Spiel in 12 Tagen.
Menendez konnte Bemelmans schon auf Hardcourt(outdoor) in 2 Sätzen schlagen.
Zudem Bemelmans gestern keinen wirklich frischen Eindruck gemacht.
 
CHALLENGER - SINGLES: Kazan (Russia), indoor hard

Bemelmans - Menendez-Maceiras 2 @3,20(3/10) VC

Favoritensterben in Kazan ftw!
Für Bemelmans schon das 10te Spiel in 12 Tagen.
Menendez konnte Bemelmans schon auf Hardcourt(outdoor) in 2 Sätzen schlagen.
Zudem Bemelmans gestern keinen wirklich frischen Eindruck gemacht.

Pick kann man sicherlich unterstützen, jedoch spielten die beiden 2007 auf Clay bei einem Future gegeneinander und nicht auf Hard.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
 
CHALLENGER - SINGLES: Kazan (Russia), indoor hard

Bemelmans - Menendez-Maceiras 2 @3,20(3/10) VC

Favoritensterben in Kazan ftw!
Für Bemelmans schon das 10te Spiel in 12 Tagen.
Menendez konnte Bemelmans schon auf Hardcourt(outdoor) in 2 Sätzen schlagen.
Zudem Bemelmans gestern keinen wirklich frischen Eindruck gemacht.

[[rofl]] - mit Abstand das beste Spiel des Jahres 2012! Bemelmans gewinnt 6:3 / 5:7 / 7:6!
 
ATP Challenger Burnie (AUS), Hardcourt

Fr. 09:30 Samuel Groth (AUS) - Yuichi Sugita (JAP)


Groth hat hier im Turnierverlauf bisher 62 Mal mit dem 1. Aufschlag serviert und dabei 33 Asse geschlagen, klar war vielleicht das ein oder andere auch über den 2. Aufschlag dabei, aber dafür hat er auch nur 3 Doppelfehler bei 52 2. Aufschlägen produziert, das ist ein ganz normaler Wert und deutet nicht gerade darauf hin, dass er hier nur draufgeballert hat. Groth ist mit seinen 1,94 m einer der irrsten Aufschläger, die ich jemals gesehn hab, wenn man nur diesen einen Schlag alleine betrachtet, würde ich ihn hier sogar stärker als Roddick einstufen, nur gehört zum Tennis halt auch noch mehr dazu, als nur aufschlagen. Trotzdem finde ich Groth auch nicht so schlecht, wenn der Ball im Spielt ist, wie seine Landsleute Guccione, Ball, etc.. Sugita wird hier sicherlich spielerisch Vorteile haben, nur muss man diesen Groth auch erst einmal breaken und auf der anderen Seite ist der Japaner ja auch kein Aufschlagmonster, das selber nicht mal seinen Service abgeben kann. Groth wird im Returnspiel volles Risiko gehn und sicher mal die ein oder andere Chance bekommen. Kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass Sugita hier zweimal mit Break gewinnt, ein Tiebreak oder vielleicht sogar ein Satzgewinn ist für Groth durchaus drin. Beide spielten bisher zweimal gegeneinander (siehe Link) ...

http://www.atpworldtour.com/Players/Head-To-Head.aspx?pId=G940&oId=SE73

Mehr als 21,5 Games @ 1,80 (Bwin) 7/10
 
Zuletzt bearbeitet: